Xxxxxx věta
I. Xxxxx §36 tr. zák., xxxxx xxxx odsuzuje xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, než xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx výměru xxxxxxxxx trestním zákonem xxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx některého xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxx §266 odst. 2 xx. x.
XX. Xxxxx §57 odst. 2 xx. zák. xxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx stupni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lidí, xxxxxx xxxxx vyhoštění ve xxxxxx od jednoho xxxx do deseti xxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxx roku do xxxxxx let xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nelze v xxxxxx xxxxxxx překročit. Xx-xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest x xxxxx xxxxxx xxx 10 xxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xx xxxx neurčitou.
ČESKÁ XXXXXXXXX
X X Z X X X X K
J M X X X X X X X X B X X X X
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22. xxxxxxxx 2004 v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. J. X. x soudců JUDr. X. X. x XXXx. D. N. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx X. X., xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 16. 5. 2003, xx. zn. 8 X 82/2003, x podle § 268 xxxx. 2, § 269 xxxx. 2 a § 270 xxxx. 1 xx. x. rozhodl
t x x x x :
Pravomocným rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 16. 5. 2003, xx. xx. 8 X 82/2003, x y x x x x x š x x x x x o x x xxxxxxxxxxxx § 36 x § 57 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx A. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x x x x x x x x x ve xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xx též všechna xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 1 x x x x x x x z x x x, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 ze xxx 21. 2. 2003, xx. xx. 1 X 11/2003, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx § 247 xxxx. 1 písm. x) tr. zák., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 19. 2. 2003, xx což xxxx xxxxx § 247 xxxx. 1 x § 57 odst. 1, xxxx. 2 xx. xxx x xxxxxxxxxxxx x § 314x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx x trestu vyhoštění x území xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx moci 21. 2. 2003.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 16. 5. 2003, xx. xx. 8 X 82/2003, xxxx obviněná A. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx § 171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx, xx nejméně xxx 14. 5. 2003, xxx xxxx xxxxxxxx x P., xx zdržovala xx xxxxx České xxxxxxxxx, x xx přes xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4, xx. zn. 1 T 11/2003, xxxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx. Xx xx byl xxxxxxxx X. G. xxxxx § 171 xxxx. 1, xx xxxxxxx § 57 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 16. 5. 2003.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 ze dne 16. 5. 2003, xx. xx. 8 X 82/2003, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněné X. X. Vytkl v xx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 36 x § 57 xxxx. 2 xx. xxx a x xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx trestu vyhoštění xx xxxx sedmi xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustná xxxxxxx xxxxxx trestu v xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx určitou, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx § 57 xxxx. 2 xx. zák. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na č. x. 25 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx podle § 213 xx. ř. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx trestů (x. x. 19), v xxxx je xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 21. 2. 2003, xx. xx. 1 X 11/2003, xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 5 xxx tvoří xxxx skutkovou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 16. 5. 2003, xx. xx. 8 X 82/2003.
Závěrem xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle § 268 xxxx. 2 xx. ř., že xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 16. 5. 2003, sp. xx. 8 X 82/2003, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. G. xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx podle § 269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 270 odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x důvodů x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxx porušen xxx.
Xxxxx § 36 xx. xxx. xxxxx, xx xxxxx soud odsuzuje xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx tím, xxx xxx trest xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výměru xxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxx tento xxxx xxxxxx. Xxxxx § 57 odst. 2 xx. xxx. může xxxx x přihlédnutím xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxx xxxx xx deseti xxx, xxxxx na xxxx neurčitou.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 21. 2. 2003, xx. zn. 1 X 11/2003, k xxxxxx vyhoštění z xxxxx republiky ve xxxxxx xxx xxx x poté byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 xx dne 16. 5. 2003, xx. xx. 8 X 82/2003, xxxx x xxxxxx vyhoštění, xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxx.
Xx xxxx xxxxxxx je zřejmé, xx trest xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 1 ze dne 16. 5. 2003, xx. zn. 8 X 82/2003, ve xxxxxx xxxxx xxx xxxxx s dosud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx uloženého xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 21. 2. 2003, sp. xx. 1 T 11/2003, přesahoval xxxxx x 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vyhoštění, xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx určitou xxxxxxxxx xx xxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx republiky x nemá x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, majetku xxxx jinému obecnému xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx celé xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x vždy xx xxxxxx z území Xxxxx republiky do xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx jednoho xxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx v žádném xxxxxxx překročit. Xx-xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx výměře xxx 10 let, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xx xxxx neurčitou.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že Obvodní xxxx xxx Prahu 1 rozsudkem ze xxx 16. 5. 2003, sp. xx. 8 X 82/2003, xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx § 36 xx. zák. x § 57 xxxx. 2 tr. zák. xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x neprospěch x xxxxxxxx X. X.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 16. 5. 2003, xx. zn. 8 X 82/2003, dále xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx pro Prahu 1 xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 4 xx dne 21. 2. 2003, xx. xx. 1 T 11/2003, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx let. Xxxx xxxxxxxxxx je patrná x opisu z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx č. l. 19 xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 16. 5. 2003, xx. zn. 8 X 82/2003. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nedošlo x porušení ustanovení § 2 xxxx. 5, odst. 6 xx. x.
Xxxxx § 266 odst. 2 xx. x. xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podat xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost xxxx x poměrům xxxxxxxxx xxxx jestliže uložený xxxx xxxxxx xx x zřejmém xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx třeba překročení xxxxx hranice xxxxxxx xxxxx některého druhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx považovat za xxxxxxx xxxxx trestu, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxx xx xxxxxx § 266 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx trestné xxxx, pro které xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, její rozmezí xx přitom xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ukládaného xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx nebezpečí xxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx zájmu. Vyhoštění xx xxxxxxxx na xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x vždy xx xxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx alternativou xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx případě překročit. Xx-xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx výměře xxx 10 let, xxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x 2 roky, x xxxxxxx rozporu x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx § 268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 16. 5. 2003, sp. xx. 8 T 82/2003, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních § 36 x § 57 xxxx. 2 tr. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. G., xxxxx § 269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx výroku x xxxxxx, zrušil i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 270 xxxx. 1 tr. x. xxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx, aby věc x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx, xxxxxxx aby xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx § 36 x § 57 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxxx soud x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. G., x xxxx xxx x uložení xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxx byl xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx (§ 273 xx. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxxxxx 2004
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. J. X.