Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.10.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (konkrétně xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 12.10.2007 a 14.7.2008, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 21.12.2007, resp. xx xxx 10.10.2008). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.8.2009 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, a konkursní xxxxxx trvá dosud. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx (zbytečně) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx prvých xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - musela xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlásit xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx těchto xxxxxxx byla zastoupena xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx konkursního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx však x závěru, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dvě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zrušena, xxxxx x xxxxxx řízení xxx konkurs xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxx právní. Souhlasil x xxxxxxx žalobkyně, xx usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §13 odst. 6 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), svým xxxxxxxxxxx předběžně xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §33 XXX jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) podala xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s vědomím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je, xxx xxxxxxxxxx nebo xxx ohledu xx xxxxxx xxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxx xxxxx xxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx případného xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxxx představuje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx odnětí věci. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okruh jejího xxxxxxx. Xxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona České xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "XxxXx"), xxxxxx v §9 s xxxxxxxxxxxxx x xx vynaložené xxxxxxx řízení pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx opatření, x xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx vazby xx xxxxxxx xxxxx obhajoby. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx vymezen x xxxxxx na náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za přihlášení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 25 Xxx 4379/2007, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, zda xxx xxxxxxx škody xxxxx XxxXx xx xxxxxxx xxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, jestliže x xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvakrát přihlášku xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uplatnit x xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx povinné. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx, avšak na xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx služby xxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x dané xxxx xxxxx opakovaně k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx ohledu na xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx příslušným xxxxxxx xx xxxxxx §8 XxxXx. Xxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x důvodu nezákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxx x xxxxxx xxxxxx konkurs xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Další xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení nemá xx náhradu xxxxx xxxx x xxxxx xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxx 90 000 Xx na právní xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx vyčíslen x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxx x podáním přihlášky xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx případě, nikoliv xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zasaženo do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx na ochranu xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jakožto xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2012 (xxx xxxxxxxxx ustanovení čl. XX, xxx 7, xxxxxx x. 404/2012 Xx.), xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, x xx xxx 6.3.2012, xx. zn. XX. XX 1572/11, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, http://nalus.usoud.cz.
Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, jestliže xx xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx je po xxxxxx stránce ve xxxx xxxx zásadně xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak; x xxxxxxxxxx uplatněným dovolacími xxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241 x xxxx. 3 xx nepřihlíží.
Dovolací soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx jednak xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xx xxxxxx §8 XxxXx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bude konkurs xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx vymezená xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx jí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podání přihlášky xx konkursu x xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dosud x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumal, zda xxxxxx xxxx oběma xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedenými x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x xxxxxx vadami xxxxxx, které by xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.). X xxxxx ohledu dovolatelka xxxxxx nenamítala x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vady neshledal. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx právní xxxxxx, xxx byla x xxxxx xxxxxxx naplněna xxxxx ze tří xxxxxxxxxxxxx podmínek odpovědnosti xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Žalobkyně xxxxxxxxxx vznik xxxxx x nezákonnosti usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.10.2007, x.x. 46 X 24/2007 - 201, x ze xxx 14.7.2008, x.x. 46 X 24/2007-789, xxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jež xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx se x xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx §8 XxxXx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 25 Cdo 4379/2007 (dostupný též xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx www.nsoud.cz).
V xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx uvedl následující: "(x)xxxxxxx xxxx x xxxx věci s xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 25 Xxx 593/2003 xxxxxxx, xx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x tohoto rozhodnutí, xxxxx řeší xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx vyměření cla x DPH, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxx, x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx škody, jejíž xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx splněna xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx byla nezákonnost xxxxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokračování xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx škodu představuje xxxxx xxxxx uložená xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 19.3.2009, xx. xx. 25 Xxx 917/2007, xxxxxxxxxxx x Souboru xxx X 7216); xxxx xxxxx vyloučeno, xx xxxxx může xxxxxxxxx x v xxxxxxxx nezákonného rozhodnutí xxx xxxxxx xx xxxxx průběh xxxxxx xx xxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx zmínil, xxxx zcela xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dosaženého jím x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxx, xxxxx x dalším xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prohlášen.
Pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zrušená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §8 odst. 2 XxxXx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
Xx xxxxxxx, xx x některých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost (například xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx). Xxx x situace, xxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ukáže xxx po xxxxx xxxxxxx správným - xxxxx xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx výrok xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.3.2009, xx. xx. 25 Xxx 917/2007, bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxx městského úřadu. Xxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxx žalobci xxxxxxx vzniknout xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu x hodnotu těchto xxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2011, xx. xx. 28 Cdo 3742/2010).
Xxxxxx xxxxxxx vývoje xxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx vzniku xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byt xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx správné, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 XxxXx xx xxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx §8 XxxXx xxxxxxxxxx. Novým xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx úřad x xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxx stránce xxxxxxxxx, xxxxx x "xxxxxxxxxx" následku tohoto xxxxxxxxxx (xxxxxxxx zvířat), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx proto xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx výklad k xxxx xxxxxxxxxxxx srov. xxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, sp. zn. 30 Xxx 190/2013, x xx dne 24.7.2013, sp. xx. 30 Cdo 443/2013.
Xxxxxxxxx xx rovněž úvaha xxxxxxxxxx soudu o xxx, xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;000 Xx na xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení škoda.
Podle §26 XxxXx xxxxx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx upravené x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XxxXx sám pojem xxxxx neupravuje, a xxxxx xx třeba x jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §442 xxxx. 1 xxx. č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, se hradí xxxxxxxx xxxxx x xx, co xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx zisk).
Za xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxx škodnou událostí; xxxxxxxxx stav xx xxxxxx xxxxxxxxx souhrnem xxxxxxxx předmětů (věcí) x určité hodnotě xxxxxxxxx v penězích x xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.); xxxxxx xxxx pasiva xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o 90 000 Xx, došlo u xxxxxxxxx ke vzniku xxxxx x uvedeném xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx uvedenou xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi uvedenými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §31 XxxXx, xx xxxxx xxxxxx x. 160/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx zahrnuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx takto již xxxxxx přiznána (xxxx. 2). Náklady xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxx. Zahrnují xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxx této xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu o xxxxxxxxxxx odměně (xxxx. 3). Poškozený xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx zastoupení, které xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 4).
Podle §441 xxx. xxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx-xx škoda způsobena xxxxxxx xxxx zaviněním, xxxx xx xxx.
X xxxxxxxxxx §31 XxxXx xxxxxxx, xx součástí xxxxx, xx kterou xxxx v režimu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx poškozený xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx náhrada xxxxxx x rámci procesních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx došlo x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx je umožnit xxxxxxx těchto xxxxxxx, xxxxxxx vynaložení xx xxxxx nebylo v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, který xx vynakládá, x xxxxx by xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpokládaných §31 XxxXx xxxxx xxxxxxxx §441 xxx. xxx. x xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx nesl x xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X hypotézy §31 xxxx. 1 OdpŠk xxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx poškozeným, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Netýká xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxxxx §441 xxx. zák. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.9.2007, xx. zn. 25 Xxx 1961/2005).
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi žalobkyní xxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxx xxxx xxxxx ani xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právního zastoupení xxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 190/2013 -jak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx čl. 37 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x konkursním řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx správný, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, části xxxx xxxx středníkem, x. x. x. xxxxxx.