Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 10.10.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 90 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (konkrétně xx jednalo o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx ze dne 12.10.2007 a 14.7.2008, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.12.2007, xxxx. xx xxx 10.10.2008). Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx dne 7.8.2009 xxx na xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx spočívat xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se - xxxx xxxxxxxxx věřitelka - musela xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx poskytnuté právní xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx přihlášek za xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx škodu, xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx řízení xxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx právní. Xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně, xx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §13 xxxx. 6 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX"), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §33 XXX xxxx xxxxxxxxx x uspokojení. Žalobkyně (xxxxxxxxxx advokátem) podala xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx skončení xxxxxxxx uplatnit x xxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nezbytnou xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx změněno. Xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx nezákonnost je xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na výsledek xxxxxxx řízení, jestliže xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je z xxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx škodu představuje xxxxx přímo uložená xxxxxxxxx, např. xxxxxx xx xxxxxx věci. X xxxxxxx věci xx vynaložené náklady xx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx advokáta, a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "XxxXx"), xxxxxx v §9 s xxxxxxxxxxxxx x xx vynaložené xxxxxxx řízení pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx ochranném xxxxxxxx, x xx právě xxxxx, že vzetí xx xxxxx je xxxxxxx nutné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na právní xxxxxxxxxx xx přihlášení xxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.9.2010, xx. zn. 25 Xxx 4379/2007, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxx xx hodnotu xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soud řešil xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxx se o xxxxxx, xxx pro xxxxxxx škody xxxxx XxxXx je splněna xxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x zastoupení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uplatnit x xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, avšak na xxxx skutkový xxxx xx xxxxxxxxxxx a xxx souvislosti xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx ekvivalentu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx namítá, xx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 XxxXx. Tím xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx konkurs pravomocně xxxxxxxxx. Další xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx škody xxxx x xxxxx xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Vznik xxxxx spočívá ve xxxxxxxxxx finančních prostředků xx xxxx 90 000 Xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx nevyvolaly xxxxx nezákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x vyhláškou Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursního řízení xxxx žalobkyně xxxxxxxxx x xxxxxxx přihlášky xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hned xxxxxxx. Ve xxxxxx xx. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx má každý xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx soudy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx nucena xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx nebyly xxxxxxx vydáním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak x rozsudek soudu xxxxxxx stupně x xxx vrátil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud jakožto xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX, xxx 7, xxxxxx č. 404/2012 Xx.), jakož x xx zřetelem x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.2.2012, xx. zn. Xx. XX 29/11, x xx xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, http://nalus.usoud.cz.
Dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx přípustným jen xxxxx, jestliže xx xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx stránce xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. s. ř. xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241a xxxx. 2 xxxx. x) x §241 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, xxx je xx xxxxxx §8 XxxXx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bude konkurs xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx vymezená xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxx xxxxxx přihlášky xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx x uvedené náklady xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyla xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx postiženo xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x xxxxxx vadami xxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 o. x. ř.). V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nenamítala x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx neshledal. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx naplněna xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Žalobkyně xxxxxxxxxx vznik xxxxx x xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.10.2007, x.x. 46 X 24/2007 - 201, x xx dne 14.7.2008, x.x. 46 X 24/2007-789, xxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx x jež xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx o xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx §8 OdpŠk xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx to, že xx daný případ xxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.9.2010, xx. xx. 25 Cdo 4379/2007 (xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx www.nsoud.cz).
V xxxxxxxx rozsudku Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: "(x)xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx. zn. 25 Xxx 593/2003 xxxxxxx, xx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyměření xxx x DPH, xxxx xxxxx bez dalšího x xxxx xxxx xxxxxx, a to xxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxxx xxxx případů, xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je uplatňována. Xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx splněna xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odnětí xxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 19.3.2009, xx. zn. 25 Xxx 917/2007, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx X 7216); xxxx ovšem xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxx průběh řízení xx xxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxx splněna, xxxxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prohlášen.
Pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zrušená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xxxx nezákonnými xxxxxxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 2 XxxXx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx došlo.
Je pravdou, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx konečný xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxx povinnost (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx). Xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nezákonnost xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno, xxx xxxx výrok byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxxxxx ve xxxx rozhodnuté xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.3.2009, xx. xx. 25 Xxx 917/2007, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx městského úřadu x odebrání xxxxxxxx xxxxxx zrušeno xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx věcně i xxxxxx xxxxxxxxxx úřadem xxx xxxx opět xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vzniknout xxxxx xxxxxxxxxxx xx snížení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x hodnotu těchto xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2011, xx. xx. 28 Xxx 3742/2010).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx řízení jako xxxxx xxxxxxx, xx xxxx nezákonnosti xx xxxxxx §8 XxxXx xx xxx xxxxxx - xxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx §8 XxxXx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutím, x xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxx x původním rozhodnutím xx xxxxx stránce xxxxxxxxx, došlo x "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, x mezi xxxxxxxx škodou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x následku. Pro xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. zn. 30 Cdo 190/2013, x ze xxx 24.7.2013, sp. xx. 30 Xxx 443/2013.
Nesprávná xx xxxxxx úvaha xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;000 Kč xx xxxxxx zastoupení xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx.
Xxxxx §26 XxxXx pokud xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx se xxxxxx xxxxxx upravené x xxxxx xxxxxx občanským xxxxxxxxx.
XxxXx xxx xxxxx xxxxx neupravuje, a xxxxx je xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x obecné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §442 xxxx. 1 xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx, xx poškozenému xxxx (ušlý xxxx).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětů (xxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x penězích x xxxxxx xxxxxx xx xxxx, jsou-li xxxxxx ocenitelné (xxxx. xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.); oproti xxxx xxxxxx se xx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx negativně.
Jestliže xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxx nezákonných xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx o 90&xxxx;000 Xx, došlo u xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx otázkou, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedenými xxxxxxxxxxx rozhodnutími a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §31 OdpŠk, xx xxxxx zákona č. 160/2006 Sb., náhrada xxxxx zahrnuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx (odst. 1). Xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx uplatnit xxx xxxxx, jestliže xxxxx možnost učinit xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx takto již xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2). Náklady xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx účelně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odměnu xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xx určí xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxxxx xxxxxx (odst. 3). Poškozený xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 4).
Xxxxx §441 obč. zák. xxxx-xx xxxxx způsobena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx škodu xxxxxxx; xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaviněním, xxxx xx xxx.
X xxxxxxxxxx §31 OdpŠk xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx i xx xxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstranění nezákonného xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx x xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. Smyslem xxxx xxxxxx xx umožnit xxxxxxx xxxxxx nákladů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nebylo x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Příčinou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, který xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx x x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx §31 XxxXx xxxxx xxxxxxxx §441 obč. xxx. x xxx xxxxxxxxx, že by xxxxx xxxxx nesl x xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx §31 xxxx. 1 XxxXx xxxx vyplývá, že xx xxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxxx postupu. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vynaložily xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx za xxxxxx jejich xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxx uplatní §441 xxx. xxx. x xxxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2007, xx. xx. 25 Xxx 1961/2005).
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx nezákonných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx věci xxxxx ani xxxxxxxx x xxx, xx xx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložení daných xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 190/2013 -xxx xx xxxxx tvrdit xxxxxxxxx x xxxxxxx xx čl. 37 Xxxxxxx, xxxx zastoupení x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx není povinné).
Protože xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx před středníkem, x. x. x. xxxxxx.