Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2012 xxxxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxx xx jednalo o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx dne 12.10.2007 a 14.7.2008, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 21.12.2007, resp. xx xxx 10.10.2008). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 7.8.2009 byl xx xxxxxxx xxxxxxxx prohlášen xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx spočívat xx (xxxxxxxx) vynaložených xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem při xxxxxxxx prvých dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlásit xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který si xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx tvrzenou xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx konkurs pravomocně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx se skutkovými xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Souhlasil x xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §13 odst. 6 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV"), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx žalobkyně x konkursním xxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle §33 XXX xxxx vyloučeny x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) podala xxxxxxx přihlášku své xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx tyto náklady xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit a xxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxx povinné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx rozhodnutím xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ohledu xx xxxxxx moc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx nezákonnost xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na výsledek xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zrušení nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxxx představuje xxxxx xxxxx uložená xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxx věci. X xxxxxxx xxxx xx vynaložené xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v podobě xxxxxx advokáta, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zákon x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "XxxXx"), xxxxxx v §9 x xxxxxxxxxxxxx x za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx ochranném xxxxxxxx, x to právě xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxx obdobný xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.9.2010, sp. xx. 25 Xxx 4379/2007, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx v průběhu xxxxxx následujícím po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxx podle XxxXx je splněna xxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášen. Xxxxxxxx xx xxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x zastoupení xxxxxxxxx xxxxxxx přihlášku xxx pohledávky x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx zastoupení v xxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx za xxxxxxxxxx náklady žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx okruh jejího xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx opakovaně k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx ohledu na xxxxxx moc, které xxxx zrušeno x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §8 XxxXx. Tím došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx škody x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx konkursu, přestože xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xx náhradu xxxxx xxxx a soudy xx x němu xxxxxx přihlížet. Xxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx výši 90&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx účinky. Xxxxx xxxxxx úkon xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx konkursního řízení xxxx xxxxxxxxx srozuměna x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zpracování x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx. 37 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Postupem xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí vydal, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx nucena xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx jinak xxxxxx xxxxxxx vydáním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx dovolání, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx věcně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění účinném xx 31.12.2012 (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX, xxx 7, xxxxxx č. 404/2012 Xx.), xxxxx i xx zřetelem x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, a xx xxx 6.3.2012, xx. zn. XX. XX 1572/11, dostupným xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, http://nalus.usoud.cz.
Dovolání xxxx podáno včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, zastoupenou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxx přípustným xxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§237 odst. 1 písm. x/ x. x. x.).
Xxxxx §237 odst. 3 x. s. ř. xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxx rozhodována xxxxxxxx, nebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) a §241 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyřešil x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xx xxxxxx §8 XxxXx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášen, a xxxx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx konkursu x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx konkursu zrušeno x xxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyla dosud x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedenými x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., jakož x xxxxxx vadami xxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 o. x. ř.). V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nenamítala x xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxx. Xxxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznik škody x nezákonnosti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem xx xxx 12.10.2007, x.x. 46 X 24/2007 - 201, x ze xxx 14.7.2008, x.x. 46 X 24/2007-789, kterými xxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx a jež xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx se o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 OdpŠk xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 25 Cdo 4379/2007 (dostupný též xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx).
X xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxx xxxxx následující: "(x)xxxxxxx xxxx x xxxx věci s xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. zn. 25 Xxx 593/2003 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr převzatý x xxxxxx rozhodnutí, xxxxx řeší xxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x XXX, však xxxxx xxx xxxxxxx x této věci xxxxxx, x xx xxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxxx obou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx splněna bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx případného pokračování xxxxxx xx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxx například tam, xxx škodu xxxxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx (například xxxxxxx xxxxxx či odnětí xxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 19.3.2009, xx. xx. 25 Xxx 917/2007, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx X 7216); xxxx ovšem xxxxxxxxx, xx škoda může xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx průběh řízení xx jeho xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx zcela zřejmé, xxxxxx je aplikoval xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx přijetí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prohlášen.
Pokud xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx skutečně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zrušená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxx nezákonnými xxxxxxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 2 XxxXx bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx přece xxx xxxxx.
Xx xxxxxxx, xx x některých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx tam, xxx xxxxx představuje přímo xxxxxxx povinnost (xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxx xxxx). Xxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ukáže xxx xx věcné xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx rozhodnuté rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2009, xx. xx. 25 Cdo 917/2007, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx týraných xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění, nezahájeného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxx úřadem xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx žalobci xxxxxxx vzniknout škoda xxxxxxxxxxx xx snížení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x hodnotu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem legalizováno (xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2011, xx. xx. 28 Cdo 3742/2010).
Xxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxx však může xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx existence nezákonného xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx může xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx nezákonnosti xx xxxxxx §8 XxxXx xx nic nemění - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx §8 XxxXx xxxxxxxxxx. Novým xxxxxxxxxxx, x němž xx xxx příslušný úřad x xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx proto xxx poměr xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx výklad x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.4.2014, xx. xx. 30 Cdo 190/2013, x ze xxx 24.7.2013, xx. xx. 30 Cdo 443/2013.
Xxxxxxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;000 Xx na xxxxxx zastoupení xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx škoda.
Podle §26 XxxXx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx právní xxxxxx upravené x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XxxXx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §442 xxxx. 1 xxx. č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, se hradí xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx především souhrnem xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx hodnot xx xxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.); xxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx o 90&xxxx;000 Xx, došlo x xxxxxxxxx xx vzniku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx otázkou, kterou xx xxxxx zhodnotit xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §31 OdpŠk, xx xxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx poškozený xxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxx učinit xxx x xxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx takto již xxxxxx přiznána (xxxx. 2). Xxxxxxx zastoupení xxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx účelně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xx určí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu o xxxxxxxxxxx odměně (odst. 3). Xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 4).
Xxxxx §441 xxx. xxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx-xx xxxxx způsobena xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx xx sám.
Z xxxxxxxxxx §31 XxxXx xxxxxxx, že součástí xxxxx, xx xxxxxx xxxx v režimu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxxx. Smyslem xxxx xxxxxx xx umožnit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Příčinou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx řízení, který xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx x x případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §31 XxxXx xxxxx xxxxxxxx §441 xxx. xxx. s xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx §31 xxxx. 1 XxxXx xxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vynaložili náklady xx odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx za xxxxxx jejich odstranění. X nich xx xxxx xxxxxxx §441 xxx. xxx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2007, xx. zn. 25 Xxx 1961/2005).
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi žalobkyní xxxxxxxxxxxx náklady právního xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx vynaložení xxxx rozhodnutí žalobkyně xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxx xxx uvažovat x xxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 190/2013 -xxx xx snaží xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx. 37 Xxxxxxx, xxxx zastoupení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx podle §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. x. xxxxxx.