Xxxxxx řízení
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2012 xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, jímž xxxx xxxxxxxxx žaloba x xxxxxxxxx xxxxxx 90 000 Xx s příslušenstvím xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 12.10.2007 x 14.7.2008, xxxxx xxxx zrušena xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.12.2007, xxxx. xx xxx 10.10.2008). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 7.8.2009 byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potřetí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem xxx xxxxxxxx prvých dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx po xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx přihlášek xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx tvrzenou škodu, xxxxxxxxx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. První xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxx xxxxxx xxx konkurs pravomocně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §13 xxxx. 6 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále též xxx "XXX"), svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §33 XXX xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x vědomím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxx vykonatelné xxxxxxxxxx bylo příslušným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx změněno. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx splněna xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxx případného pokračování xxxxxx je x xxxxxxx odpovědnosti státu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxx xx odnětí xxxx. X xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx bezdůvodně xxxxxxxx okruh xxxxxx xxxxxxx. Zákon x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "XxxXx"), počítá v §9 x xxxxxxxxxxxxx x xx vynaložené xxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx rozhodnutí x vazbě, trestu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx je xxxxxxx nutné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx na právní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx situaci, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. zn. 25 Cdo 4379/2007, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx hodnotu xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, zda xxx xxxxxxx škody xxxxx XxxXx xx xxxxxxx xxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je podáno x důvodu, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x zastoupení xxxxxxxxx dvakrát xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x souzené xxxx xx za xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxxx ekvivalentu v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx okruh xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx namítá, xx x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx moc, xxxxx xxxx zrušeno x xxxx příslušným xxxxxxx xx xxxxxx §8 XxxXx. Tím xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx průběh xxx xxxxxxxxxx nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxx nemá xx xxxxxxx škody xxxx x xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Vznik xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx finančních prostředků xx xxxx 90 000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx úkon xxx vyčíslen x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif). Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx pouze v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Ve smyslu xx. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí vydal, xxxx zasaženo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na ochranu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx jinak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu, xxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně a xxx vrátil posledně xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx věcně správné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jakožto xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX, xxx 7, xxxxxx č. 404/2012 Xx.), xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.2.2012, xx. zn. Pl. XX 29/11, x xx xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11, dostupným xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, zastoupenou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx zásadně xxxxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. s. ř.).
Podle §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx která xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx jinak; k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) a §241 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xx xxxxxx §8 XxxXx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x dalším xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx přihlášky xx konkursu x xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušeno x uvedené xxxxxxx xxxx xxxxx vynaloženy xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx řešena.
Dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), b) a xxxx. 3 x. x. x., jakož x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.). V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nenamítala x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx neshledal. Xxxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx právní otázky, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze tří xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím, x xx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznik xxxxx x nezákonnosti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xx dne 12.10.2007, x.x. 46 K 24/2007 - 201, x xx xxx 14.7.2008, x.x. 46 X 24/2007-789, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx přezkumu zrušena. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §8 OdpŠk xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poukázal xx xx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.9.2010, sp. xx. 25 Xxx 4379/2007 (xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx následující: "(x)xxxxxxx soud v xxxx věci x xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx. xx. 25 Xxx 593/2003 dovodil, xx podmínka nezákonnosti xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr převzatý x xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx vyměření xxx x XXX, xxxx xxxxx bez xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx případů, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost xx xxxxxxx splněna xxx xxxxxx xx výsledek xxxxxxx řízení, jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx uložení xxxxxx xx xxxxxx xxxx - xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx dne 19.3.2009, sp. xx. 25 Cdo 917/2007, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx X 7216); xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx aplikoval xx zjištěný xxxxxxxx xxxx. Jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aprobaci xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxx jím x odkazem na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení konkursu xxxx xxxxxxx, pokud x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx hodlal xxxxxxxx xxxx uvedený xxxxx xxxxx prvního xxxxxx skutečně potvrdit, xx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 2 XxxXx bez ohledu xx to, že xxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx došlo.
Je xxxxxxx, xx x některých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx představuje přímo xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx). Xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nezákonnost xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx věcné xxxxxxx správným - xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2009, xx. xx. 25 Xxx 917/2007, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx městského úřadu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úřadem xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx xx snížení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx posléze xxxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxxxx (xxxx srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2011, sp. xx. 28 Cdo 3742/2010).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jako xxxxx správné, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 OdpŠk xx xxx xxxxxx - například xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx §8 OdpŠk xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutím, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozhodnutím xx věcné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (odebrání zvířat), xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxx xxxxx příčiny x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx k xxxx problematice xxxx. xxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 190/2013, x xx dne 24.7.2013, xx. xx. 30 Cdo 443/2013.
Nesprávná xx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;000 Kč na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §26 XxxXx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XxxXx xxx pojem xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §442 xxxx. 1 zák. x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx škoda a xx, xx poškozenému xxxx (ušlý xxxx).
Xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx takovou xxxx, která znamená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx souhrnem xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) x určité hodnotě xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx hodnot xx xxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxx. duševní xxxxxxxxxxx xxxx.); xxxxxx xxxx xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx negativně.
Jestliže xx xxxx majetková xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxx nezákonných rozhodnutí x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx o 90&xxxx;000 Xx, xxxxx u xxxxxxxxx xx vzniku xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx otázkou, kterou xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx příčinná xxxxxxxxxx xxxx uvedenými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tvrzenou škodou.
Podle §31 OdpŠk, xx xxxxx zákona x. 160/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx poškozeným xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx změnu nezákonného xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx (odst. 1). Xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx učinit xxx x xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mu náhrada xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxx zastoupení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxx této xxxxxx xx určí xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 3). Xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx zastoupení, xxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 4).
Xxxxx §441 xxx. xxx. xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaviněním, xxxx xx xxx.
X xxxxxxxxxx §31 OdpŠk xxxxxxx, xx součástí xxxxx, xx kterou xxxx x xxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx vynaložit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxxx. Smyslem xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nákladů, xxxxxxx vynaložení xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Příčinou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx by xx x x případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §31 XxxXx musel xxxxxxxx §441 xxx. xxx. x xxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx rozsahu xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X hypotézy §31 xxxx. 1 OdpŠk xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxx poškozeným, xxxxx xxxx vynaložili xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu. Xxxxxx xx proto jiných xxxx, které vynaložily xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxxxx §441 xxx. xxx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesou xx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.9.2007, xx. xx. 25 Xxx 1961/2005).
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonných xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (x dané věci xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 190/2013 -xxx xx snaží tvrdit xxxxxxxxx x odkazem xx čl. 37 Xxxxxxx, když xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinné).
Protože xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx.