Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 10.10.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, jímž xxxx xxxxxxxxx žaloba x xxxxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (konkrétně xx jednalo o xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 12.10.2007 x 14.7.2008, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.12.2007, resp. xx dne 10.10.2008). Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 7.8.2009 byl xx xxxxxxx xxxxxxxx prohlášen xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x konkursní xxxxxx trvá dosud. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx (zbytečně) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursního řízení. Xxxxxxxxx xx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - musela xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx při těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx mimosmluvní odměnu xx poskytnuté xxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu konkursního xxxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti státu xx xxxxxxxx škodu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dvě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §13 xxxx. 6 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV"), xxxx xxxxxxxxxxx předběžně vykonatelné x že xxxxxxxxx x konkursním řízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle §33 XXX xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx advokátem) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x vědomím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit a xxxx xxxxxxxxxx advokátem xxxxxx xxxxxxx. Nezbytnou xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx nebo xxx ohledu na xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo příslušným xxxxxxx xxxx nezákonné xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx výsledek xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx případného pokračování xxxxxx je z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx škodu představuje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxx xx xxxxxx věci. X souzené xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dostalo xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zákon x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "XxxXx"), xxxxxx v §9 x xxxxxxxxxxxxx x za vynaložené xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xx vzetí xx vazby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx v xxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přihlášení xxxxxxxxxx xx konkursu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.9.2010, xx. zn. 25 Cdo 4379/2007, x xxxx se xxxxxxx x xxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxxxx x požadavku xx zaplacení peněžitého xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, že xxxxxxxx soud řešil xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx škody podle XxxXx je xxxxxxx xxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pravomocně prohlášen. Xxxxxxxx xx xxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x zastoupení xxxxxxxxx dvakrát xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx soud sice xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav xx neaplikoval x xxx souvislosti xxxxx, xx x souzené xxxx se xx xxxxxxxxxx náklady žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx advokáta, x xxxxx xx xxxxxxxx okruh xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx namítá, xx x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelného xxx xxxxxx na xxxxxx moc, xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 XxxXx. Xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx v dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx pravomocně nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx škody xxxx a xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx spočívá ve xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxx 90 000 Xx na právní xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxx, které nevyvolaly xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x vyhláškou Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxxxx xx konkursního xxxxxx xxxx žalobkyně srozuměna x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx nákladů za xxxx zpracování x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx případě, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx. 37 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Postupem xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vynaložit xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání zamítl
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX, xxx 7, xxxxxx č. 404/2012 Xx.), jakož i xx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. xx. Pl. XX 29/11, x xx xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11, xxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, zastoupenou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx mohlo být xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx zásadně xxxxxxxx (§237 odst. 1 písm. x/ x. x. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx otázku, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo která xx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 písm. x) a §241 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání xx xxxxxxxxx, neboť odvolací xxxx jednak vyřešil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx, zda je xx smyslu §8 XxxXx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xx vynaložené xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxx podání přihlášky xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uvedené xxxxxxx xxxx xxxxx vynaloženy xxxxxxxx, xxxxxx dosud x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx postiženo xxxxxx uvedenými v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x jinými vadami xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 o. x. x.). X xxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznik xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx dne 12.10.2007, x.x. 46 X 24/2007 - 201, x ze xxx 14.7.2008, x.x. 46 X 24/2007-789, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a jež xxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx se x xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx §8 XxxXx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, přičemž poukázal xx xx, xx xx xxxx případ xxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 25 Xxx 4379/2007 (xxxxxxxx též xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx).
X xxxxxxxx rozsudku Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: "(x)xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 25 Xxx 593/2003 dovodil, xx xxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyměření xxx x XXX, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx případů, xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx výsledek xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; další xxxxxxxx případného xxxxxxxxxxx xxxxxx xx z xxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx škodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uložená xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx - srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX xx xxx 19.3.2009, xx. zn. 25 Xxx 917/2007, xxxxxxxxxxx x Souboru xxx X 7216); xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx škoda xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xx xxxxx průběh řízení xx xxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zmínil, xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx. Jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aprobaci xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx splněna, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx konkurs znovu xxxxxxxxxx prohlášen.
Pokud xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx skutečně xxxxxxxx, xx jeho právní xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zrušená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu §8 odst. 2 XxxXx bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxx došlo.
Je xxxxxxx, xx v některých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxx, kde xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx věci). Jde x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx výsledku xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno, ale xxxx výrok xxx xxxxxxx x výrokem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx rozhodnuté xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2009, xx. xx. 25 Xxx 917/2007, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odebrání týraných xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nezahájeného xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx xx snížení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2011, sp. xx. 28 Cdo 3742/2010).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx ukázat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx nezákonnosti xx xxxxxx §8 OdpŠk xx xxx nemění - xxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx nepříslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx §8 XxxXx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutím, x xxxx se xxx příslušný úřad x xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx škodou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx příčiny x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx srov. xxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 190/2013, x xx dne 24.7.2013, xx. zn. 30 Cdo 443/2013.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení škoda.
Podle §26 OdpŠk pokud xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxxxxx xxxxxx upravené x xxxxx zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XxxXx sám xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx v občanském xxxxxxxx.
Xxxxx §442 odst. 1 xxx. x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx škoda x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx).
Xx xxxxxxxxx škodu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxx škodnou xxxxxxxx; xxxxxxxxx stav je xxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x jiných xxxxxx xx xxxx, xxxx-xx xxxxxx ocenitelné (xxxx. xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.); xxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx x 90&xxxx;000 Xx, xxxxx u xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v uvedeném xxxxxxx.
Xxxxxxxx otázkou, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx uvedenou xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedenými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §31 OdpŠk, ve xxxxx zákona x. 160/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxx učinit xxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx takto xxx xxxxxx přiznána (odst. 2). Náklady zastoupení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx účelně xxxxxxxxxx xxxxxx výdaje x odměnu za xxxxxxxxxxx. Xxxx této xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odměně (xxxx. 3). Poškozený xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zastoupení, které xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 4).
Xxxxx §441 xxx. zák. xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx xx xxx.
X xxxxxxxxxx §31 OdpŠk xxxxxxx, že součástí xxxxx, za xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovládajících řízení, x xxxx došlo x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx úřednímu postupu, xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx umožnit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx nebylo x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx, a xxxxx by xx x v případě xxxxxxx xxxxxx předpokládaných §31 XxxXx xxxxx xxxxxxxx §441 obč. xxx. x xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxx x plném xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx §31 xxxx. 1 OdpŠk xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxx poškozeným, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu. Netýká xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx odstranění. X nich se xxxx xxxxxxx §441 xxx. xxx. a xxxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxx xx xxxxx (srov. obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2007, xx. xx. 25 Xxx 1961/2005).
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx nezákonných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxx, nikoliv xxxxxx nezákonných xxxxxxxxxx (x dané xxxx xxxxx xxx uvažovat x tom, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daných xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 190/2013 -jak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odkazem xx xx. 37 Xxxxxxx, xxxx zastoupení x konkursním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxx správný, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.