Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody, xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx dvou nezákonných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx žalobkyně (konkrétně xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.10.2007 a 14.7.2008, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.12.2007, resp. xx dne 10.10.2008). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 7.8.2009 xxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx trvá xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursního řízení. Xxxxxxxxx se - xxxx konkursní xxxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlásit xx svojí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zastoupena xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxx tvrzení žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx škodu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxx zrušena, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i jeho xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §13 odst. 6 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX"), svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x konkursním řízení xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §33 XXX xxxx vyloučeny x uspokojení. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) podala xxxxxxx přihlášku své xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxx náklady xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx moc vykonatelné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx výsledek xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Další xxxxxxxx případného xxxxxxxxxxx xxxxxx je z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx například xxx, xxx škodu představuje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. pokuty xx odnětí xxxx. X souzené xxxx xx vynaložené xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okruh jejího xxxxxxx. Xxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "XxxXx"), xxxxxx x §9 s xxxxxxxxxxxxx x za xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x vazbě, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx právě xxxxx, že vzetí xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu, xxxx obdobný situaci, xxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.9.2010, sp. xx. 25 Xxx 4379/2007, x xxxx xx xxxxxxx o nárok xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx hodnotu xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx následujícím xx xxxxxx později xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyřešena. Xxxxx xx x xxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx XxxXx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je podáno x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxxx v zastoupení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx vypočetl podmínky xxxxxxxxxxxx státu za xxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx x souzené xxxx xx xx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx advokáta, x xxxxx xx xxxxxxxx okruh xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx namítá, xx x dané věci xxxxx opakovaně x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxx, které xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx orgánem xx smyslu §8 XxxXx. Xxx došlo xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx průběh xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení nemá xx náhradu xxxxx xxxx x soudy xx x xxxx xxxxxx přihlížet. Vznik xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx výši 90&xxxx;000 Xx xx právní xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní účinky. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Při xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podáním xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zpracování a xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx případě, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí hned xxxxxxx. Xx smyslu xx. 37 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx má xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x řízení xxxx soudy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zasaženo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud jakožto xxxx dovolací xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění účinném xx 31.12.2012 (xxx xxxxxxxxx ustanovení čl. XX, bod 7, xxxxxx x. 404/2012 Xx.), xxxxx x xx zřetelem x xxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 21.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, a xx dne 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx advokátem.
Dovolání xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže by xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§237 odst. 1 písm. x/ x. x. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) a §241 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx jednak xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx, zda xx xx xxxxxx §8 XxxXx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení konkursu, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx x xxxxxxx náklady xxxx proto vynaloženy xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx řešena.
Dovolací xxxx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxx před xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x jinými xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci (§242 xxxx. 3 o. x. x.). X xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx xxxxxx nenamítala x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx otázky, xxx byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x nezákonnosti usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xx dne 12.10.2007, x.x. 46 X 24/2007 - 201, x ze dne 14.7.2008, č.j. 46 X 24/2007-789, kterými xxx prohlášen xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §8 XxxXx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx aplikovat závěry xxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.9.2010, sp. xx. 25 Xxx 4379/2007 (xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvedl následující: "(x)xxxxxxx xxxx x xxxx věci x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx. xx. 25 Xxx 593/2003 xxxxxxx, xx xxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx převzatý x tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx odpovědnost xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x DPH, však xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, a to xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx obou případů, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx výsledek xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx představuje xxxxx xxxxx uložená xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx - xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 19.3.2009, xx. xx. 25 Xxx 917/2007, xxxxxxxxxxx x Souboru xxx C 7216); xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx může xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závěry xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx. Jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx jím x odkazem xx xxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx, xx podmínka xxxxxxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxx, pokud x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud uvedený xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 XxxXx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxx xxxxx.
Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx tam, kde xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (například xxxxxxx pokuty xx xxxxxx věci). Xxx x situace, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nezákonnost xx výsledku xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx výrok byl xxxxxxx s výrokem xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Například ve xxxx rozhodnuté xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.3.2009, xx. xx. 25 Cdo 917/2007, bylo nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx i xxxxxx příslušným úřadem xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x odebrání xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx vzniknout škoda xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx majetkového xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť jejich xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx legalizováno (xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2011, xx. xx. 28 Cdo 3742/2010).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx může xxx relevantní xxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxx, xxxxxxxxxx příčinné souvislosti, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx existence nezákonného xxxxxxxxxx. Byt xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx správné, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 XxxXx xx xxx nemění - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx §8 XxxXx xxxxxxxxxx. Novým xxxxxxxxxxx, x němž xx xxx příslušný xxxx x původním xxxxxxxxxxx xx věcné xxxxxxx xxxxxxxxx, došlo k "xxxxxxxxxx" následku xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx zvířat), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx proto xxx poměr xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.2014, xx. xx. 30 Cdo 190/2013, x xx xxx 24.7.2013, xx. zn. 30 Xxx 443/2013.
Nesprávná xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;000 Xx xx xxxxxx zastoupení při xxxxxx přihlášek x xxxxxxxxxx řízení škoda.
Podle §26 XxxXx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zákoně občanským xxxxxxxxx.
XxxXx sám xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §442 xxxx. 1 zák. x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xx hradí xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx).
Xx xxxxxxxxx škodu je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxx událostí; xxxxxxxxx stav xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětů (xxxx) x xxxxxx hodnotě xxxxxxxxx x penězích x jiných xxxxxx xx xxxx, xxxx-xx xxxxxx ocenitelné (xxxx. xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.); oproti xxxx pasiva se xx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxx promítají xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně oproti xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx x 90&xxxx;000 Xx, xxxxx x xxxxxxxxx ke vzniku xxxxx v uvedeném xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx příčinná xxxxxxxxxx xxxx uvedenými xxxxxxxxxxx rozhodnutími a xxxxxxxxx xxxxxxxx škodou.
Podle §31 XxxXx, ve xxxxx zákona č. 160/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx účelně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx možnost učinit xxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2). Náklady zastoupení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odměnu za xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xx určí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 3). Poškozený xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 4).
Xxxxx §441 xxx. xxx. xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx ji xxx.
X xxxxxxxxxx §31 XxxXx xxxxxxx, xx součástí xxxxx, xx xxxxxx xxxx x režimu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x ty xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx poškozený xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebyla x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxxx. Smyslem této xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vynaložení xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nezákonného rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx by se x x případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §31 XxxXx musel xxxxxxxx §441 xxx. xxx. x tím xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx nesl x xxxxx xxxxxxx xxx, xxx náklady xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx §31 xxxx. 1 OdpŠk xxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Netýká xx proto xxxxxx xxxx, xxxxx vynaložily xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X nich xx xxxx xxxxxxx §441 xxx. xxx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesou xx xxxxx (xxxx. obdobně xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.9.2007, xx. xx. 25 Xxx 1961/2005).
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, když xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x dané xxxx xxxxx ani xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložení xxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 190/2013 -xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx čl. 37 Xxxxxxx, když zastoupení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx).
Xxxxxxx xx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxx správný, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx středníkem, x. x. ř. xxxxxx.