Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.10.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 90&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxx nezákonných xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxx xx jednalo o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx dne 12.10.2007 x 14.7.2008, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 21.12.2007, xxxx. xx xxx 10.10.2008). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.8.2009 byl xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dosud. Xxxxx měla spočívat xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxx x průběhu konkursního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx není splněna xxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxx xxxxxxx, avšak x dalším xxxxxx xxx konkurs xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x názorem žalobkyně, xx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §13 odst. 6 xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV"), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na právní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle §33 XXX xxxx xxxxxxxxx x uspokojení. Žalobkyně (xxxxxxxxxx advokátem) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x vědomím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx, xxx xxxxxxxxxx nebo xxx ohledu xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxx zrušení rozhodnutí xxx nezákonnost xx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokračování xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxx xx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxx dostalo xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se bezdůvodně xxxxxxxx okruh xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "XxxXx"), xxxxxx v §9 s xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x vazbě, trestu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to právě xxxxx, že xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx obhajoby. Xxxxx žalobkyně, jak xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxx obdobný situaci, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 25 Cdo 4379/2007, x xxxx xx xxxxxxx o nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za hodnotu xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx později xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx škody xxxxx XxxXx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x důvodu, že xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přihlášku xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx uplatnit x xx zastoupení v xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sice xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, avšak na xxxx xxxxxxxx xxxx xx neaplikoval x xxx souvislosti xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx okruh xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx moc, které xxxx zrušeno x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 XxxXx. Xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx náhradu xxxxx x xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx. Další xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení nemá xx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx xx x xxxx xxxxxx přihlížet. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxx 90&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, které nevyvolaly xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinky. Xxxxx právní xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif). Při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx. 37 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal, xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na ochranu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxx správné.
Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012 (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX, bod 7, xxxxxx x. 404/2012 Xx.), xxxxx x xx zřetelem x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, x xx dne 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx advokátem.
Dovolání xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx samé xxxxxxx xxxxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. c/ x. s. x.).
Xxxxx §237 odst. 3 x. x. ř. xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu právní xxxxxx, zda xx xx smyslu §8 XxxXx splněna podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxx konkurs xxxxxxxxxx prohlášen, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx vynaložené xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx náklady xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyla xxxxx x judikatuře Nejvyššího xxxxx řešena.
Dovolací soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx oběma xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), b) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x xxxxxx vadami xxxxxx, které xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx neshledal. Xxxxx se zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx právní otázky, xxx byla v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznik xxxxx x nezákonnosti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 12.10.2007, x.x. 46 X 24/2007 - 201, x ze xxx 14.7.2008, x.x. 46 X 24/2007-789, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušena. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §8 XxxXx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.9.2010, sp. xx. 25 Xxx 4379/2007 (dostupný xxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: "(x)xxxxxxx soud v xxxx xxxx x xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu XX xx. xx. 25 Xxx 593/2003 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxx, pokud x xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx řeší odpovědnost xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x XXX, však xxxxx bez dalšího x této xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxxx obou xxxxxxx, xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je uplatňována. Xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx zrušení xxxx xxxxx xxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx rozhodnutí; další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx z xxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxxx představuje xxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx - xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX xx xxx 19.3.2009, xx. xx. 25 Xxx 917/2007, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx X 7216); xxxx ovšem xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx nezákonného rozhodnutí xxx xxxxxx xx xxxxx průběh xxxxxx xx xxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx zmínil, xxxx xxxxx zřejmé, xxxxxx xx xxxxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aprobaci xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx splněna, xxxxx x xxxxxx řízení xxxx konkurs xxxxx xxxxxxxxxx prohlášen.
Pokud hodlal xxxxxxxx xxxx uvedený xxxxx soudu prvního xxxxxx skutečně xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxx nezákonnými xxxxxxxxxxxx ve smyslu §8 odst. 2 XxxXx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přece xxx xxxxx.
Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx tam, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty či xxxxxx věci). Xxx x situace, xxx xx zrušené rozhodnutí xxxx jeho xxxxxxxxxxx xx výsledku xxxxx xxx po věcné xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx bylo takové xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx výrok byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx rozhodnuté rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.3.2009, xx. xx. 25 Cdo 917/2007, xxxx nejprve xxxxxxxxxx městského xxxxx x odebrání xxxxxxxx xxxxxx zrušeno xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx x odebrání xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx majetkového xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx xxxx posléze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2011, sp. xx. 28 Xxx 3742/2010).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx relevantní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx řízení jako xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 XxxXx xx xxx xxxxxx - xxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx městského xxxxx zůstává x xxxxxxx §8 XxxXx xxxxxxxxxx. Novým xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x původním xxxxxxxxxxx xx věcné stránce xxxxxxxxx, xxxxx x "xxxxxxxxxx" následku xxxxxx xxxxxxxxxx (odebrání xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, x mezi xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx proto xxx poměr příčiny x následku. Xxx xxxxxx výklad x xxxx problematice srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, sp. zn. 30 Xxx 190/2013, x xx dne 24.7.2013, xx. zn. 30 Cdo 443/2013.
Nesprávná xx rovněž úvaha xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;000 Xx na xxxxxx zastoupení xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §26 OdpŠk xxxxx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XxxXx xxx pojem xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba x jeho výkladu xxxxx x xxxxxx xxxxxx x občanském xxxxxxxx.
Xxxxx §442 odst. 1 xxx. č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx zisk).
Za xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx považovat xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx stav je xxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x penězích x xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx-xx xxxxxx ocenitelné (např. xxxxxxxxxx, tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.); xxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx tedy majetková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o 90 000 Xx, xxxxx u xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx uvedenou xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi uvedenými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx škodou.
Podle §31 OdpŠk, xx xxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx řízení, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx možnost učinit xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx takto xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx součástí nákladů xxxxxx. Zahrnují účelně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odměnu za xxxxxxxxxxx. Výše xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 3). Poškozený xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx zastoupení, které xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx u příslušného xxxxx (xxxx. 4).
Podle §441 xxx. zák. xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxx xxxxx poměrně; xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx ji xxx.
X xxxxxxxxxx §31 XxxXx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x ty xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovládajících řízení, x němž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, který xx vynakládá, a xxxxx xx xx x x případě xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx §31 OdpŠk musel xxxxxxxx §441 xxx. xxx. x tím xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx rozsahu xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X hypotézy §31 xxxx. 1 OdpŠk xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, které vynaložily xxxxxxx toliko x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx jejich odstranění. X xxxx xx xxxx xxxxxxx §441 xxx. xxx. a xxxxx vynaložené náklady xx xxxxx xx xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2007, xx. xx. 25 Xxx 1961/2005).
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx xxxx nezákonných xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx žalobkyně, když xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx učinit, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložení xxxxxx xxxxxxx právního zastoupení xxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. zn. 30 Xxx 190/2013 -xxx xx snaží xxxxxx xxxxxxxxx x odkazem xx xx. 37 Xxxxxxx, když zastoupení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xx rozsudek odvolacího xxxxx věcně xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, části xxxx xxxx středníkem, x. s. x. xxxxxx.