Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 10.10.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2, jímž byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 90 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně (konkrétně xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx ze dne 12.10.2007 x 14.7.2008, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.12.2007, xxxx. xx dne 10.10.2008). Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 7.8.2009 xxx na xxxxxxx xxxxxxxx prohlášen xxxxxxx potřetí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx, x konkursní xxxxxx trvá xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursního xxxxxx. Xxxxxxxxx xx - xxxx xxxxxxxxx věřitelka - xxxxxx po xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkou, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zastoupena xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx poskytnuté xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podání xxxxxx přihlášek xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxx splněny všechny xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx. První xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Souhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu je xxxxx §13 xxxx. 6 xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále též xxx "XXX"), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelné x xx žalobkyně x konkursním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §33 XXX jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx advokátem) xxxxxx xxxxxxx přihlášku xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxx povinné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx rozhodnutím xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx splněna xxx xxxxxx xx výsledek xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx zrušení nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx případného xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxxx představuje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxx xx xxxxxx věci. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx advokáta, a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okruh jejího xxxxxxx. Xxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "XxxXx"), xxxxxx x §9 x odškodňováním x xx vynaložené xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx, trestu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xx vzetí xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu, xxxx xxxxxxx situaci, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 8.9.2010, xx. xx. 25 Cdo 4379/2007, x xxxx se xxxxxxx x nárok xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx x požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx následujícím xx xxxxxx xxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, že xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx XxxXx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v zastoupení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nemůže v xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx povinné. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx vypočetl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx, xxxxx xx xxxx skutkový xxxx xx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx v souzené xxxx se xx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx služby advokáta, x proto se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že x dané xxxx xxxxx opakovaně k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §8 XxxXx. Tím xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx náhradu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x soudy xx x xxxx xxxxxx přihlížet. Vznik xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx výši 90&xxxx;000 Xx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx nevyvolaly xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx účinky. Xxxxx právní xxxx xxx vyčíslen x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx. Xx smyslu xx. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx právní xxxxx v řízení xxxx xxxxx. Postupem xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vydáním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu. Žalobkyně xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věcně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud jakožto xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx o něm xxxxxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012 (viz xxxxxxxxx ustanovení xx. XX, bod 7, xxxxxx x. 404/2012 Xx.), xxxxx x xx zřetelem x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. xx. Pl. XX 29/11, a xx xxx 6.3.2012, xx. zn. XX. XX 1572/11, xxxxxxxxx xx internetových stránkách Xxxxxxxxx soudu, http://nalus.usoud.cz.
Dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, zastoupenou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé zásadně xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241 x odst. 3 xx nepřihlíží.
Dovolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyřešil x rozporu x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx §8 XxxXx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášen, x xxxx xxxxxxxxxxxx vymezená xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx přihlášky xx konkursu x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x jinými xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.). V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx zaprvé xx xxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx, x xx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznik xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.10.2007, x.x. 46 K 24/2007 - 201, x xx dne 14.7.2008, x.x. 46 X 24/2007-789, kterými xxx prohlášen konkurs xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx a jež xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx se o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 XxxXx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 25 Xxx 4379/2007 (xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx www.nsoud.cz).
V xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: "(x)xxxxxxx soud x xxxx věci x xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 25 Xxx 593/2003 xxxxxxx, xx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu není xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx převzatý x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x XXX, xxxx xxxxx bez dalšího x xxxx věci xxxxxx, x to xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je uplatňována. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx výsledek xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx případného xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odnětí xxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 19.3.2009, sp. zn. 25 Xxx 917/2007, xxxxxxxxxxx v Souboru xxx X 7216); xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx může xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx ohledu xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx zcela zřejmé, xxxxxx xx xxxxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx vylučuje xxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx, že podmínka xxxxxxxxxxxx zrušeného rozhodnutí x xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxx, pokud x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prohlášen.
Pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedený xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zrušená xxxxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx xxxx nezákonnými xxxxxxxxxxxx xx smyslu §8 odst. 2 XxxXx bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přece xxx xxxxx.
Xx pravdou, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx konečný xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxx). Jde x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xx výsledku xxxxx xxx po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx výrok xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Například xx xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.3.2009, xx. xx. 25 Cdo 917/2007, xxxx nejprve xxxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx ve snížení xxxx majetkového xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo posléze xxxxxxxxxx úřadem legalizováno (xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2011, xx. xx. 28 Xxx 3742/2010).
Xxxxxx xxxxxxx vývoje xxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx vzniku xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx. Xxx se xxxx xxxx ukázat xxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx správné, na xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 XxxXx xx xxx xxxxxx - xxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zůstává z xxxxxxx §8 XxxXx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutím, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x původním xxxxxxxxxxx xx věcné xxxxxxx xxxxxxxxx, došlo x "xxxxxxxxxx" následku xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx zvířat), xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxx být proto xxx poměr xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx problematice xxxx. xxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 190/2013, x ze dne 24.7.2013, xx. xx. 30 Xxx 443/2013.
Xxxxxxxxx xx rovněž úvaha xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částky 90&xxxx;000 Kč na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx škoda.
Podle §26 XxxXx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx občanským xxxxxxxxx.
XxxXx xxx pojem xxxxx neupravuje, x xxxxx xx třeba x xxxx výkladu xxxxx z obecné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §442 xxxx. 1 xxx. x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx hradí xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx souhrnem xxxxxxxx předmětů (xxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v penězích x jiných xxxxxx xx xxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx, tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.); xxxxxx xxxx xxxxxx xx xx hodnoty majetkového xxxxx promítají xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o 90&xxxx;000 Xx, xxxxx x xxxxxxxxx ke vzniku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx, xx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §31 XxxXx, xx xxxxx xxxxxx x. 160/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx účelně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatnit xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx takto xxx xxxxxx xxxxxxxx (odst. 2). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx účelně xxxxxxxxxx hotové xxxxxx x odměnu xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 3). Xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 4).
Xxxxx §441 xxx. xxx. xxxx-xx xxxxx způsobena xxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaviněním, xxxx xx xxx.
X xxxxxxxxxx §31 OdpŠk xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx zákona odpovídá, xxxx x xx xxxxxxx řízení, jež xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstranění nezákonného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx procesních xxxxxxxx ovládajících řízení, x němž došlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxxx. Smyslem xxxx xxxxxx xx umožnit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx vždy rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §31 XxxXx xxxxx xxxxxxxx §441 xxx. xxx. x xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxx.
X hypotézy §31 xxxx. 1 XxxXx xxxx vyplývá, že xx xxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx odstranění nezákonného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx jiných xxxx, xxxxx vynaložily xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx jejich odstranění. X xxxx xx xxxx xxxxxxx §441 xxx. zák. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesou xx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.9.2007, xx. zn. 25 Xxx 1961/2005).
X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx učinit, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x dané xxxx xxxxx xxx uvažovat x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 190/2013 -xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx. 37 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx podle §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxx.