Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Praze rozsudkem xx dne 10.10.2012 xxxxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Prahu 2, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.10.2007 a 14.7.2008, xxxxx xxxx zrušena xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 21.12.2007, xxxx. xx xxx 10.10.2008). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 7.8.2009 xxx xx xxxxxxx dlužníka prohlášen xxxxxxx potřetí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x konkursní xxxxxx trvá dosud. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx (zbytečně) vynaložených xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem při xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx konkursního řízení. Xxxxxxxxx se - xxxx konkursní věřitelka - xxxxxx po xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlásit xx svojí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx škodu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx usnesení o xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxx §13 xxxx. 6 zákona x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "ZKV"), svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelné x xx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §33 XXX jsou vyloučeny x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxx náklady xxxxxx xxx skončení xxxxxxxx uplatnit a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příslušným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxx nezákonnost xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokračování xxxxxx xx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx škodu xxxxxxxxxxx xxxxx přímo uložená xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxx xxxx. X souzené xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx advokáta, x xxxxx xx bezdůvodně xxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxxx. Xxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "XxxXx"), xxxxxx x §9 s xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx obhajoby. Xxxxx žalobkyně, jak xxx xxxxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xx přihlášení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.9.2010, sp. xx. 25 Xxx 4379/2007, x xxxx xx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dosud vyřešena. Xxxxx xx x xxxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx XxxXx je splněna xxxxxxxx nezákonnosti zrušeného xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, jestliže v xxxxxx řízení bude xxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx podáno x důvodu, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvakrát xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uplatnit x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx, avšak na xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx v souzené xxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx advokáta, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx namítá, xx x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 XxxXx. Xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx náhradu škody x xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Další průběh xxx xxxxxxxxxx nařízeného xxxxxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x soudy xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx 90&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx xxxxxx úkon xxx vyčíslen x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx tarif). Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podáním xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx nákladů za xxxx zpracování x xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dvojím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Postupem xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx jinak nebyly xxxxxxx vydáním procesně xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu, xxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx rozhodnutí považuje xx věcně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jakožto xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolání a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX, xxx 7, xxxxxx x. 404/2012 Xx.), xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, x xx xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11, xxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, http://nalus.usoud.cz.
Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx advokátem.
Dovolání xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx zásadně xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) a §241 x odst. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání je xxxxxxxxx, neboť odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx §8 XxxXx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušeného rozhodnutí x prohlášení xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx konkurs xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právního zastoupení xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx konkursu x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyla xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx řešena.
Dovolací xxxx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxx před xxxxx xxxxx nebylo postiženo xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 o. x. x., jakož x xxxxxx vadami xxxxxx, které xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx žádné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx právní xxxxxx, xxx byla x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xx tří xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x nezákonnosti usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.10.2007, x.x. 46 X 24/2007 - 201, x ze dne 14.7.2008, č.j. 46 X 24/2007-789, kterými xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx x jež xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k xxxxxx, xx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 XxxXx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx to, že xx daný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 25 Cdo 4379/2007 (dostupný xxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx).
X xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxx uvedl xxxxxxxxxxx: "(x)xxxxxxx soud x xxxx věci s xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ČR xx. xx. 25 Xxx 593/2003 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx převzatý x xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x XXX, však xxxxx xxx xxxxxxx x této xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx obou případů, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx škody, jejíž xxxxxxx xx uplatňována. Xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxx nezákonnost xx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokračování xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx škodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uložená xxxxxxxxx (například xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxx - srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 19.3.2009, xx. xx. 25 Cdo 917/2007, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx C 7216); xxxx ovšem xxxxxxxxx, xx xxxxx může xxxxxxxxx x x xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxx ohledu na xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx závěry xxxxxx, xxxx zcela xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jím x odkazem na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxx splněna, pokud x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prohlášen.
Pokud xxxxxx xxxxxxxx soud uvedený xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx, xxxxx zrušená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 2 XxxXx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx k prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxx xxxxx.
Xx pravdou, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx konečný xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost (xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty či xxxxxx xxxx). Jde x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ukáže xxx po věcné xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno, xxx xxxx výrok xxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2009, xx. xx. 25 Xxx 917/2007, bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odebrání týraných xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nezahájeného xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx příslušným xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x odebrání xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2011, xx. xx. 28 Xxx 3742/2010).
Xxxxxx xxxxxxx vývoje xxxxxx však může xxx relevantní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx příčinné souvislosti, xxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx ukázat xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 XxxXx xx xxx nemění - například xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx §8 OdpŠk xxxxxxxxxx. Novým rozhodnutím, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věcné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x "xxxxxxxxxx" následku tohoto xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx proto xxx xxxxx xxxxxxx x následku. Xxx xxxxxx xxxxxx k xxxx problematice srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, sp. zn. 30 Xxx 190/2013, x xx dne 24.7.2013, xx. zn. 30 Cdo 443/2013.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx úvaha xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx vynaložením xxxxxx 90&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §26 OdpŠk pokud xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx se xxxxxx xxxxxx upravené x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XxxXx sám xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x obecné xxxxxx x občanském xxxxxxxx.
Xxxxx §442 odst. 1 xxx. č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (ušlý zisk).
Za xxxxxxxxx škodu xx xxxxx xxxxxxxxx takovou xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx především souhrnem xxxxxxxx xxxxxxxx (věcí) x určité hodnotě xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx hodnot xx xxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.); xxxxxx xxxx pasiva se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx negativně.
Jestliže xx xxxx majetková xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx před vydáním xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx o 90&xxxx;000 Xx, došlo x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za uvedenou xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi uvedenými xxxxxxxxxxx rozhodnutími a xxxxxxxxx tvrzenou xxxxxx.
Xxxxx §31 XxxXx, xx xxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx., náhrada xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx řízení, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxx xxxxx nezákonného xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, jestliže xxxxx xxxxxxx učinit xxx v xxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mu náhrada xxxxxxx takto xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zahrnují xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výdaje x xxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 3). Poškozený xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x projednáváním uplatněného xxxxxx x příslušného xxxxx (odst. 4).
Podle §441 xxx. xxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx ji sám.
Z xxxxxxxxxx §31 XxxXx xxxxxxx, xx součástí xxxxx, xx kterou xxxx x xxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxx i xx xxxxxxx řízení, jež xxxxx poškozený vynaložit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxx procesních xxxxxxxx ovládajících xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vynakládá, x xxxxx by xx x x případě xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx §31 XxxXx musel xxxxxxxx §441 xxx. xxx. x xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx škodu xxxx x xxxxx rozsahu xxx, xxx náklady xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx §31 xxxx. 1 OdpŠk xxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx pouze xx vztahu k xxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx vynaložili xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu. Xxxxxx xx proto jiných xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x vydaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxxxxx však xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxxxx §441 xxx. zák. a xxxxx vynaložené xxxxxxx xx nesou xx xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.9.2007, xx. zn. 25 Xxx 1961/2005).
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx dána příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx nezákonných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, nikoliv xxxxxx nezákonných xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxx ani uvažovat x tom, xx xx xx nezákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 190/2013 -xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx. 37 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx.