Průběh řízení
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;000 Xx x příslušenstvím xxxx xxxxxxx škody, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxx nezákonných xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 12.10.2007 x 14.7.2008, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 21.12.2007, xxxx. xx xxx 10.10.2008). Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 7.8.2009 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kteréžto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx měla spočívat xx (xxxxxxxx) vynaložených xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx - xxxx xxxxxxxxx věřitelka - xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx byla zastoupena xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx poskytnuté xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx žalobkyně x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx přihlášek xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx tvrzenou škodu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxx zrušena, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx konkurs pravomocně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x názorem žalobkyně, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §13 xxxx. 6 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxx požadovat, xxxxx xxxxx §33 XXX xxxx xxxxxxxxx x uspokojení. Žalobkyně (xxxxxxxxxx advokátem) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s vědomím, xx tyto xxxxxxx xxxxxx xxx skončení xxxxxxxx uplatnit x xxxx zastoupení advokátem xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxx na xxxxxx xxx vykonatelné xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx splněna bez xxxxxx xx výsledek xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Další xxxxxxxx případného xxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx škodu xxxxxxxxxxx xxxxx přímo uložená xxxxxxxxx, např. xxxxxx xx odnětí xxxx. X souzené věci xx xxxxxxxxxx náklady xx žalobkyni dostalo xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx advokáta, a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx rady č. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "XxxXx"), počítá v §9 x odškodňováním x za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx vazby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxx, spočívající x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přihlášení xxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.9.2010, sp. xx. 25 Cdo 4379/2007, x xxxx xx xxxxxxx x nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx v průběhu xxxxxx následujícím po xxxxxx později zrušeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje xx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxx se o xxxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxx podle XxxXx xx xxxxxxx xxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přihlášku xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx vypočetl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx, xxxxx xx xxxx skutkový stav xx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx v souzené xxxx xx za xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx služby xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx namítá, xx x xxxx xxxx xxxxx opakovaně k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx ohledu na xxxxxx xxx, které xxxx zrušeno x xxxx příslušným orgánem xx smyslu §8 XxxXx. Xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx škody xxxx x xxxxx xx x němu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx výši 90 000 Xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx vyčíslen v xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx tarif). Xxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx srozuměna x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx právní xxxxx v řízení xxxx xxxxx. Postupem xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx garantovaného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx jinak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx věcně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolání a xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném xx 31.12.2012 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX, xxx 7, xxxxxx č. 404/2012 Xx.), xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, x xx xxx 6.3.2012, xx. xx. IV. XX 1572/11, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx, http://nalus.usoud.cz.
Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx zásadně xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxx rozhodována xxxxxxxx, nebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx; k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) a §241 x xxxx. 3 xx nepřihlíží.
Dovolací soud xxxxxx x závěru, xx dovolání je xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxx vyřešil x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx §8 XxxXx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxx x prohlášení konkursu, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášen, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx vynaložené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podání přihlášky xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušeno x xxxxxxx náklady xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyla xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxx xxxx oběma xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), b) a xxxx. 3 o. x. ř., xxxxx x jinými xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx žádné xxxxxx vady neshledal. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx posouzením věci xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx byla v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xx xxx 12.10.2007, x.x. 46 X 24/2007 - 201, x xx dne 14.7.2008, x.x. 46 X 24/2007-789, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek dlužníka xxxxxxxxx x jež xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §8 OdpŠk xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx daný případ xxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, sp. xx. 25 Xxx 4379/2007 (xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx www.nsoud.cz).
V xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx uvedl následující: "(x)xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx s xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 25 Xxx 593/2003 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, pokud v xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx znovu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx řeší xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x XXX, však xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX ze xxx 19.3.2009, xx. zn. 25 Xxx 917/2007, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx X 7216); xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx škoda xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx nezákonného rozhodnutí xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx zřejmé, xxxxxx xx aplikoval xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx vylučuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dosaženého xxx x odkazem xx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud x xxxxxx xxxxxx xxxx konkurs xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx potvrdit, xx jeho právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zrušená xxxxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 2 XxxXx bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přece xxx došlo.
Je pravdou, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx tam, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxx xxxx). Jde x situace, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx věcné xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx výrok byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.3.2009, sp. xx. 25 Cdo 917/2007, bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x odebrání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úřadem xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx žalobci xxxxxxx vzniknout xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x hodnotu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx posléze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.7.2011, xx. xx. 28 Xxx 3742/2010).
Xxxxxx xxxxxxx vývoje xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vzniku škody, xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §8 OdpŠk xx xxx xxxxxx - například xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx §8 XxxXx xxxxxxxxxx. Novým rozhodnutím, x xxxx se xxx příslušný xxxx x xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxx stránce xxxxxxxxx, xxxxx x "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx zvířat), xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, x mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx proto xxx poměr xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx problematice xxxx. xxx rozsudky Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.4.2014, sp. zn. 30 Xxx 190/2013, x ze dne 24.7.2013, sp. xx. 30 Xxx 443/2013.
Nesprávná xx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx přihlášek x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §26 XxxXx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx občanským xxxxxxxxx.
XxxXx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx třeba x jeho výkladu xxxxx x obecné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §442 xxxx. 1 xxx. č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx škoda a xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (ušlý zisk).
Za xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx takovou xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxx událostí; xxxxxxxxx stav xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (věcí) x určité xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx hodnot xx xxxx, jsou-li xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxx. duševní xxxxxxxxxxx xxxx.); xxxxxx xxxx pasiva xx xx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxx promítají negativně.
Jestliže xx tedy majetková xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxx před xxxxxxx xxxx nezákonných rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 90 000 Xx, xxxxx u xxxxxxxxx xx vzniku xxxxx v uvedeném xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx uvedenou xxxxx, xx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutími x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §31 OdpŠk, ve xxxxx xxxxxx x. 160/2006 Sb., náhrada xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na zrušení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxx. Zahrnují účelně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xx určí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 3). Xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx zastoupení, xxxxx xxxxxxx x souvislosti x projednáváním xxxxxxxxxxx xxxxxx u příslušného xxxxx (xxxx. 4).
Xxxxx §441 xxx. xxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx škodu xxxxxxx; xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx xx xxx.
X xxxxxxxxxx §31 XxxXx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovídá, xxxx x xx xxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxxxx vynaložit x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxxx postupu x xxxxxxx náhrada xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovládajících xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx nebo k xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx, xxxxx. Xxxxxxx této xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx těchto nákladů, xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx nebylo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nezákonného rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Příčinou vynaložení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vždy rozhodnutí xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx vynakládá, x xxxxx xx se x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §31 OdpŠk xxxxx xxxxxxxx §441 xxx. xxx. s xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X hypotézy §31 xxxx. 1 OdpŠk xxxx vyplývá, xx xx použije pouze xx vztahu k xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx náklady xx odstranění nezákonného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx za xxxxxx jejich xxxxxxxxxx. X xxxx se xxxx xxxxxxx §441 xxx. xxx. x xxxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxx xx xxxxx (xxxx. obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.9.2007, xx. zn. 25 Xxx 1961/2005).
Z uvedeného xx xxxxxx, xx xxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx dvou nezákonných xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jejich vynaložení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx učinit, xxxxxxx xxxxxx nezákonných xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložení xxxxxx xxxxxxx právního zastoupení xxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 190/2013 -jak xx xxxxx tvrdit xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx. 37 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxxxx není povinné).
Protože xx rozsudek odvolacího xxxxx věcně xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx středníkem, x. x. x. xxxxxx.