Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxx. x xxx. xx xxxxxx x dítě xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx zletilého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dítěte je xxxxx xxxxxx pečlivě xxxxx xxxx zájmy xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otce mohly xxx xxxxxxx. Xxxx XXX vyhotovený na xxxxxxx vzorku DNA xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, aniž xx x xxxx xxx xxxxxxx před xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxxx §15 xxx. xxx., xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazem a xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 1) x Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx žalobu xx popření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx X. Z. xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Žalovaná 1) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx X. X. X xxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2), xxxxx xxxxxxxx 1).
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.8.2010 xxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.11.2009, jíž xx domáhala xxxxxx, xx xxxxxxx X. X. není xxxxx xxxxxxxx 1) X. X., z xxxxxxxx 2), matky X. X.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2) A. Z., xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx 2), zesnulým X. X., xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná 1) xxxxxxxxx většinu svého xxxxxx xxxxxxxxxx matrikového xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx otce, ten xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxxx "xxxx" x její xxxx ho oslovovaly "xxxx". Xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x x období dospělosti, xxx xx například xx svatbě xxxx x xxxxxx. Žalovaná 1) xxxx po xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x dědictví neodmítla. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx není jejím xxxxxxxxxxx otcem, se xxxxxxxx 1) měla xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx, po xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxx let xxxx xxxxx xxxxxxxxx biologického xxxx, X. X. Xxxx informaci xx xxxxxxx xxxxx, žalovaná 2) , x xxx jí ji xxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx sepíše závěť, xxx xxxxxxxx 1) xxx xxxxxx. Ta xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx života xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxx, xx zjistila, xx jí X. X. x xxxxxxxx xxxx nic xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 1) xxxxxxx X. S. znala, xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, ne za xxxxx xxxx. Xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx xx xxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxx xxx prokazovat jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx XXX xxx být odebrán xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxx 1) x 2) po smrti X. S. Xxxxxxxx 1) xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. S., x to xxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů, xxx xx zájem xxxx xx jeho xxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyní xxxxx xxxxxxx. Neměl xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx J. X. xxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxx XXX xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX za xxxxxxxxxxx xxxxx. Možností vypracování xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx nezabýval. Vzhledem x xxxxxx žalované 1) x xxxxxxxx x domnělému xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx byla naplněna xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §62 xxx. o xxx. Xxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxx x biologickou xxxxxxxx xx nebylo x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx v zájmu xxxxxx, xxxx xxxxxxxx 1) xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Z. xx xxxxx xxxx x xxx své snaze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx 1) vůbec xxxxxx být xxxxxxxxxx xx dítě ve xxxxxx §62 xxx. x rod., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shodně xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx XXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podal nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxx x xxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolatel xxx x tom, xx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx podle §241x odst. 2 xxxx. a) x. x. ř., xxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx podle §241 x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx zásadního právního xxxxxxx: 1) zda xxxxxxx xx xxxxxx §62 zák. x xxx. xxxx xxx xxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x 2) xxx mohou existenci xxxxx xxxxxx xx xxxxxx žaloby podle §62 xxx. x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx x §62 xxx. x xxx. xx xxxxxx xxxxxxx x řadě xxxxx. Jiný xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx odepřením xxxxxxxx xxxxxxxx prostředku ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxxxxxxxx xx xxxx domnívá, xx xx xxxx xxxxxxxxx oprávněním posuzovat xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx zájmu xxxxxx xx podání žaloby. Xxxxxxxxx také xxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Z. X. x xxxxxxxxx J. X., xxxxx by xxxxx být xxxxxxxxxx xxx srovnávací genetickou xxxxxxx xx xxxxxx x žalované 1). X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx zrušit rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věc tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx účastnice xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nepodal xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx a v xxxxxxxx tak akceptoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx za otázky xxxxxxxxx právního významu. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx je, xxx nese důkazní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nejvyšší xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, neztotožňuje xx však x xxxxxxx, xx xx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zájem dítěte. Xxxxxxxx účastnice xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.2010, xx. zn. XX. XX 405/09, x plenární xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2010, xx. xx. Pl. ÚS 15/09. X ohledem xx vše xxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastnice xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009, x xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem řízení) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, který dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ o. x. x.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. dovolání podle xxxxxxxx 1 není xxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx jde x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx, x určení (popření) xxxxxxxxxxx nebo o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. ř.).
Dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.); xxxxxxx x xxxx mimo jiné, xx xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní otázky, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. není xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §237 odst. 3 x. x. ř., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx vedlejšího účastníka xxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X podání xxxxxxxx xx xxxxx oprávněn xxxxx xxx xxxxxxxx, x jehož poměrech xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx újma (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx srov. např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.1999, sp. xx. 20 Xxx 1760/98, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 1, ročník 2000, xxx xxxxxx 7, xxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx xx xxx 8.12.1993, xx. xx. Cpj 136/93, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod X 42/1994, Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zahájeném k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §62 xxx. o xxx. xx generální xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx státní xxxxxxxx) xxxxxxxxxx řízení. Xxxx-xx návrhu vyhověno, xxxx oprávněn xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx i xx, že xxx xxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxx žalobce, xxx x odvolatelka v xxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxx xxxxx (popření xxxxxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§62 xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. o xxx.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §62 xxx. x xxx. je xxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx byla xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 26.4.2012, xx. xx. 30 Cdo 3430/2011, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek xxx X 102/2012 Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx návrh nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxxx §62 xxx. x xxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxx xx popření xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x X 102/2012.
Xxxxx dovolatelem xxxxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx smyslu §62 xxx. o xxx. xxxx být xxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxx zletilosti, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xx své xxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx není opodstatněné.
Dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx §62 xxx. x rod. xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xx již "xxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxx takový xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svého xxxxx. Například x xxxxxxxxxx §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x zletilých xxxxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxxxx §86 odst. 3, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx v §62. Není-li gramatický xxxxxx dostatečný, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §62 xxx. x xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx mít xxxxx x xxxxxxx dítě, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX, právo znát xxx xxxxxxxx xx x každém xxxxxxx xxxxxxx x poli xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx", který zahrnuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxxx xxxxxx tvoří xxxxx xxxx xxxxxxx. X projednávané xxxx xx xxxxx uplatní xxxxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 209/1992 Xx., dále xxx "Xxxxxx") (xxxx. xxx xxxx Keegan xxxxx Irsku, 26.5.1994, x. 16969/90, Nylund xxxxx Finsku, 29.6.1999, x. 27110/95, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 13.2.2003, x. 42326/98).
X xxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x považovat xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2012, xx. xx. 30 Xxx 3430/2011, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx X 102/2012). Xxxxx požadavek totiž xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí č. 104/1991 Xx., dále xxx "Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx"), xxxxx xxxx xxx xxxxxx 1 xxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx x je jako xxxxxx xxxxxxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxx nezletilého xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx dítěte xxxx xxxx xxxxx zásadně xxxxxxxxxx zájmům xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx zletilé dítě xxxxx dovolávat vysokého xxxxxxxxx založeného úmluvou x xxxxxxx dítěte, x xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx soukromý xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxx obvyklé xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxx pečlivě xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x zájem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx popření xxxxxxxxx x matrikovému xxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx J. X. x žalované 1) (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. zn. 21 Xxx 298/2010).
X xx předpokladu, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dán, xxx xx takto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx matrikového xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 22.6.2011, sp. xx. 21 Xxx 693/2010, Xxxxxxxx xxxx vyložil, xx závažnou okolností, xxxxx je xxxxxxxxx (xxxx x xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dítěte v xxxx, xx xxx xxxxxxxx xx narození xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx" genetické xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx DNA xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§127 o. x. x.). V případě, xx xxxxxxx závažné xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxx být soudem xxxxxx závěr o xxxxxxxxx xxxxxxxxx muže, xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxx xxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxx. xxxxx domněnce xxxxxxxxx (§54 xxxx. 1 x 2 xxx. x rod.), xxxxxxx xx x x xxxxx - rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx manželu xxxxx xxxxxx (ustanovení §51 xxxx. 1 zák. x xxx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx důkaz xxxxxxxxxxxxx otcovství xxx xxxxxxxx xxxx nepovažuje xxxx DNA opatřený xxxxxxxxx 1). Jak xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x rozsudku xx dne 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxxx x Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx X 39/99, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mnohdy xxxxxxxxxxxxx, xxxx dojít x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Základní xx x xxxx xxxxxxxxxxx maxima, xxxxx xxxxx základní xxxxx xx svobodu xxx xxxxxx pouze x xxxxx xxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxx. Xxx úvaze x xxxxxxxx jednoho xx xxxx x xxxxxx xx ocitajících xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxx všechny možnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx druhého. Xxx střetu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx stejné xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx každého jednotlivého xxxxxxx pečlivě xxxxxxx, xxx jednomu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxx. Xxx to xxxxxxx stanoví x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx orgánům xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx při xxxx aplikaci xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2006, xx. xx. X. XX 191/05).
X xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxx XXX prokazující, xx xxxxxxx X. X. xx jejím xxxxx, xxxx zamýšlela xxxxxxxx otcovství xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx DNA xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx DNA, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx žádost xxxxxxxx 1) xx xxxxx X. X. Soud xxxxxxx stupně x xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nepřípustný. I x xxxxx xxxxxxx xx dovolací soud xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §15 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uplatňovat právo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx jich, xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx této xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (či xxxxxxxx) xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx nevyjádřil.
Jestliže xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sám xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xx xxx x xxxx xxxxxxx naloženo, x xxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx souhlas xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xx pietní ochranu xxxxxxxxx, jejíž xxxxx xxxxxxxx manželu a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx xxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.1.2008, xx. xx. 30 Xxx 3361/2007, x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 2268/07, ze xxx 29.2.2008, xxxxxxxxxx xxx X 45/48 XxXX 527). Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx namítanou xxxx xxxxxx, jestliže xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nepřipustily a xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx.
Xxxx prvního stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxx 1) xx popření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otce, x xx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, až xx-xx spolehlivě xxxxxxxxx, xx matrikový xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx vyvrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kdy xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx DNA xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxx xxxxx shodně xxxxxxxx, xx za xxxx situace, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx života žalované 1) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otce, plnil xxxxxxx otcovské xxxxxxxxxx, xxxxxxxx 1) neměla x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx 1) xx popření xxxxxxxxx xxx. S xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx než ztotožnit. Xxxxxxxx 1) je xx xxx xxxxx xxxxxx otcovství k xxxxxxxxxxx xxxx vedena xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx stát xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx X. xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx doby, xxx zjistila, že xx neuvedl x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxx xx věci Xxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2004, č. 36983/97) xxxxxxxx, xx právo xxxx se xxxxxxx xxxx o sobě x xxxxxx 8 Xxxxxx xxxxxxxxx. Podobně x xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 3.10.2000, x. 28369/95) Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx vyslovil, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx, xxxxxx-xx dány xxxxx významné xxxxxxxxx. Xx xxxx Jäggi xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx dne 13.6.2006, x. 58757/00) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx shledal, že xxxxx x porušení xxxxxx 8 Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby získal xxxxxx XXX xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdo xx xxxx otcem. Xxxxxx x projednávané věci xx žalovaná 1) x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx, důkaz x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva navíc x této věci xxxxx, že poskytnutí xxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx i xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx, aniž by xxx x xxxxxx xxxx se jeho xxxxxxx.
X xxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx zájem xxxxxxxx 1) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx dán, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx DNA xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx by mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxx jasně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx dán xxxxx žalované 1) xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx důkaz xx byl xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxx výsledek xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx je ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx postižen xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř. a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxx.