Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx pachatel xxxxxxx motorové xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx (xxx. přetočením) xxx xxxx prostřednictvím xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxx ujetých xxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx dojde k xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx 5000 Xx, kterou xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx věděl, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxx uvedl xxxxxxxxxx x omyl, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nikoliv nepatrnou x xxxx xxxx xxxxxx obohatil.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně -pobočka xx Zlíně xx xxx 5.11.2013, xx. xx. 6 Xx 348/2013, xxxx odvolacího xxxxx x trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 18 X 80/2012.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xx xxx 28.6.2013, xx. xx. 18 X 80/2012, byl xxxxxxxx P. X. xxxxx vinným přečinem xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, kterého xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x Š., xxxxx X., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x úmyslu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, dne 21.1.2010 xxxxxx X. X. osobní motorové xxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx 2,5 XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx, VIN: ..., xx xxxxxx 379&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ujetých xxxxxxxxx 171&xxxx;000, ačkoli xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx motorové xxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.3.2009 xx xxxxxx 7000 XXX se xxxxxx xxxxx ujetých xxxxxxxxx 340&xxxx;000 km, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. Xxxxx xx výši xxxxxxx 159&xxxx;000 Xx.
Xx tento xxxxxxx čin byl xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho roku, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2013, xx. xx. 6 Xx 348/2013, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx obhájce Xxx. X. J. x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), g), 1) xx. x. xxxxxxxx. X důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. uvedl, xx xxxx xxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxx dán xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx x důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx má xx to, že xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xxxxxxxxxxxxx zejména soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx extrémně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsah, x xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odkazem xx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxxxxxxxx xx důležité x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx, xxxx mu xx xxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx těmi, xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Bc. X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx 100&xxxx;000 xx, avšak xxxx xxx 300&xxxx;000 xx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx znalostí x nedisponoval xxx xxxxxxxxx technickým xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx prodáno xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x. 09/2082 xxxxxx 340 820 xx, xxxxx v xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 17.3.2009 xxxxxxx, vykazoval xxxx tachometru 340&xxxx;000 xxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx svědčí x manipulaci x xxxxxxxxxxx již před xxx, xxx on xxx xxxxxxx zakoupil. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx skutkový xxxxx učiněný xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxx podpisu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx čin.
K "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx uvedl, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nepřipouští, xxx xxxxxxxxx v xxx, xx soud xxxxxxxxxxx ustanovení §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx v posuzovaném xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x spor x xxxxx xxxxxxx, xxxxx mohl x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx, xx xxx 5.11.2013, sp. xx. 6 Xx 348/2013, x xxxxxxxx Okresního xxxxx ve Zlíně xx dne 28.6.2013, xx. xx. 18 X 80/2012, x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx působící x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxxxx tvrzený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto konstatoval, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, popsaných xx xxxxxx x xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx x dále xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zpochybnil, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxxxx. Jde-li x xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pod §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx vytkl xxxx xxxxxxxxxxxxx argumentaci, která xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, došlo by x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxx k xxxx xxxxxxxx nevznesl xxxxx xxxxxxx a xxxxxx pochybení xxx xxxxxx nenastalo. Konkrétně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx standardním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx odůvodnit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítnout.
Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu splňuje xxxxxx náležitosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx lhůtě a xx místě, kde xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx je xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx dovolání xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, ačkoliv podle xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxx, xx xx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx proti přípustnosti xxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x. (xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx byl xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx kromě uvedené xxxxxx xxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vysvětlující. Xxxxx další xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx obviněný uplatnil x xxxx části xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x formálních xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx logický xxxxxxxx x zmatečnost xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx přezkoumat. Toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., z xxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxx xxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx, xxxx to, xx xxxxxx, xxx xxx soudem zjištěn, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx o xxxx trestný čin, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.6.2006, sp. xx. 5 Tdo 708/2006, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 27, x. X 912.).
Nejvyšší xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. shledal, xx xxxxxxxx x xxx brojil xxxxxxx xxxxx třem xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx, druhým xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na využití xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku.
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu, především xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx stanovených xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx posoudit, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpory xx xxxxxxxxxx zjištěních x x nich vyvozených xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx opomenuty a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxx. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2010, sp. xx. III. XX 1800/10), x xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx provedeno x xxxxxxxxx xxxxxxx x opatřené xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x x souladu xx xxxxxxx zhodnoceny xxx, xxx je xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
Xxx úplnost xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx podkladě xxxxxxx xxxxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxxxx děje, x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědím xxxxxxxx x příbuzných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. x X. X. (xxx xxxxxx 9 xx 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx aplikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx důvodů, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxx 2 xx 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §2 odst. 5, 6 tr. x. xxxx §125 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx škodlivosti jeho xxxx.
X xxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx jej dopustí, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx někoho x xxxx, xxxxxxx xxxxxx omylu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x způsobí xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx podle §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rozumí škoda xxxxxxxxxx nejméně 50&xxxx;000 Xx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx cizí majetek, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, představující širokou xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxx, která xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x práv kupujících, xxxxxxxx xx podvodně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx sobě xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x poškozenému xxx xxxxxxxx škodu, xxx. xxxxxxx xxxx majetek. Xxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx, ale i xxxx jiné osobě, x xxxx půjde x tehdy, když xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx, xx xx nemá xxxx xxxxxx. Xxxxx jiného x omyl lze xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, které xxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx stavem xxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, opomenutím x konkludentním xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí x. 57/1978 x 46/1981 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx v xxxx xx xxxx xxxx xxxx, ale xxxx jít x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx týkat i xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, pachatel xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx vědět xxx v xxxx, xxx xxxxxxx k xxxx obohacení.
V projednávané xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx poté, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. osobní xxxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx 379&xxxx;000 Kč, xxx xx xxxx, xxxxx neodpovídala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx při xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx, že xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx, než za xxxxx je vydáváno, xxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxx ujetých xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xx x xxx xx skutečnosti jednalo. Xxx xxxxxxx vozidlo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 171&xxxx;000 xx, xxxxxx věděl, xx xxx o nepravdivý xxxx, xxxxxxx sám xxxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxxx xxx 17.3.2009 xx částku 7000 XXX xx stavem xxxxx ujetých xxxxxxxxx 340&xxxx;000 xx, který xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx prodávaného xxxxxxx xxxx navýšena o xxxxxxxxxx částku, která x xxxxxxxxxx případě xxxxxx 159 000 Xx. Xxx x xxxxxx xxxx cenou xxxxxxx xxxxx předstíraného počtem xxxxxxx km x xxxxx, xx niž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 1. 124 xxxxx), cena xxxxxxx xx xx dni xxxx prodeje obviněným (21.1.2010) xxx xxxxx 171&xxxx;000 xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx 379&xxxx;500 Xx, xxxxxx xxx 340&xxxx;000 xx, xxx xxxxxxx xxxx ujeto x době, kdy xxxxxxx xxx koupil (xxxxxx xxx najetých xxxxxxx 30&xxxx;000 xx, x důsledku xxxxx xxxx km v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 370&xxxx;000 km), xx činila xxxxxx 220&xxxx;000 Kč. Uvedený xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxx zmenšen xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx třeba x xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx na xxxxx spisu uvést, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx usuzovaly xx xxxxxxx zavinění obviněného xxxx jiné xxxxxxx x okolností, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 17.3.2009 od xxxxxxxxxxx A. H. XxxX, xxxxx xxx xxx stav tachometru 340&xxxx;000 xx. Na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastnoruční podpis xxxxxxxxxx (x. 1. 72). X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2009, xxxx pouhé 3 xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx uvedeny ujeté xxxxxxxxx x počtu 141&xxxx;721 xx (č. 1. 73). Xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mohlo xxxxx x xxxxxxxxx tachometru, xxxx v průběhu xxxxxxxxx tří xxx xx spisu xxxxxx. Xx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxx prodeje motorového xxxxxxx ze dne 9.12.2009 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a X. X., x. x. x., X., xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx této xxxxxxx xxxxx 171 000 km (x. 1. 178). Xx xxxx xxxxxx, xx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx 340 000 xx na 141 721 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx již v xxxxxx xx 17.3.2009 xx 20.3.2009, xxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx obviněný.
V této xxxxxxxxxxx je nutné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x autobazaru xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx xx líbilo x mělo xxxx xxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §209 xx. zákoníku xxxxxxx.
X výhradám xxxxxxxxxx, xx soudy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx vyplynout (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí x. 62/1973 x 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, sp. zn. 8 Tdo 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. zn. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 18.12.2013, xx. zn. IV. XX 2728/12).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxxx trestným xxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nepřímém. Xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušit nebo xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxx xxxxxxx, a xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku v xxxxxxxx úmyslu, xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx může takové xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx x tím xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se podle §15 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, jež xxxx xx xxxx zjištěny, x dovozovaly xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx články jsou x souladu xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx splněny. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jakoukoli xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx následek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při podpisu xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx kilometrů xx xxxxxx číselným, na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouhým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavu tachometru xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů vyústily xxx zcela správných x logických úvahách x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx jednal xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx km, xxx jaký xx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx tímto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předstíral, xx xxxx vozidlo xx x ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxx počet xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx způsobem xxxxxxx xx kupujícího xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxxx tento záměr xxxxxxxxxx, čímž poškozenému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ujetých xx x xxxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tachometru.
Právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x trestného xxxx podvodu xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx určuje xxxxxxxxx technický stav, xxx xxxxxx a xxxxxxxxx, s xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxxxxx dobře vypovídá xxxx xxxxxxxxx kilometrů. Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tachometru xxxxxxxxx (srov. http:// xx.xxxxxxxxxxx.xxx/xxxxxxxx/xxxxxxxxx/). Xxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx vykazující xxxxx xxxxx km, xx xxx předstíráno, xx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxx počtu xxxxxxxx najetých xx, xxxxx xxxxx tento xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx) xxxxxx k xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx xxxx, xxxxx xx od xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx.
Xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx patřičná xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, který xxxxx x objasnění subjektivních xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x přímém xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným způsobem xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx prodeje xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, x získal xxx xx poškozeným xxxxxxxxx xxxx x 159&xxxx;000 Xx více, xxx by mu xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx naplnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. X důsledku toho, xx xxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přetáčen stav xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxx z uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je totiž xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx důvodem, proč x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx požadavek xx xxxxxxx ultima xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxx x tom, xx ji xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x úvahu zejména x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a trestněprávní xxxxxxxx x ní xxxxxxx lze uplatňovat xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu. Společenská xxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, má xxxxxx xxx xxxx xxxxx x hledisek xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Společenskou xxxxxxxxxx xx xxxxx zvažovat x konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx xx xxxxx xx zhodnotit s xxxxxxx xx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxx, zda xxx x xxx, který x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské škodlivosti xxxxxxx, xx xxxxxxx x případech, x xxxxx posuzovaný xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxx", z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx tam, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx-xx xx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx spáchán, o xxx, že xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx provedený xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx luxusní xxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx 2,5 TDI, xxxxxxxx metalízy), způsob xxxxxxx (prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vozidlo již xxxxxx x přetočeným xxxxxxxxxxx) x výše xxxxxxxxxx xx (170 000 xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) svědčí x xxxxxxxxxxxxx reprezentujících xxxxxxx závažnost xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obohacení xxx xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxx x způsobení xxxxx.
Xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx negativní dopad xx kupujícího, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x omyl x xxxxxxx kvality xxxxxxx xxxx věci, xxx kupuje xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx předpokládá xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nižšího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx může xxx xx zřetelem xx účel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tomu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx mu x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx bonitu odpovídající xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takovéto xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ojetých xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládat, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vozidel xx xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxx x prodeje x koupě xxxxxxxxxx xxxxxxx při přetočení xxxxxxxxxx zvažovat hledisko xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx podvodných xxxxxxx u xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dopouštějí, xxxxxx xxx to, xx zásadně xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ratio x odkazem na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kupní xxxx cestou občanskoprávního xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dokonání tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, což x xxxxxx souvislostech nepostačuje. Xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx na princip xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pachatelů xxxx škodlivé x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důsledky nejen xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx jevem x xxx společnost jako xxxxx zejména x xxxxxxxx kontrole se xxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x provozu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poškozujících xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. k xxxx xxxx. nález Ústavního xxxxx xxx xx. xx. X. XX 4/04, X. XX 558/01, X. ÚS 69/06).
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx použitá xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., o xxx xx xxxxx dovolání xxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx x zamítnutí nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. a) xx x) tr. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 x písmenech x) až x) xx. x. S xxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že obviněný xxxxxx uvedený dovolací xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolání opřel x o xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., jejž xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx nejsou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx odmítl.