Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo, x xxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiné xxxxx stav xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx ujetých xxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx dojde k xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 5000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku, neboť xxxxxxxx tím uvedl xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xx škodu xxxxxxx nikoliv xxxxxxxxx x sebe xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx -xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 5.11.2013, sp. xx. 6 Xx 348/2013, jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx pod xx. xx. 18 T 80/2012.

X odůvodnění:

Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xx dne 28.6.2013, xx. zn. 18 X 80/2012, xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, kterého xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x Š., xxxxx Z., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. C., x xxxxxx neoprávněně xx xxxxxxxx, dne 21.1.2010 prodal A. X. osobní xxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx 2,5 TDI, xxxxxxxx xxxxxxxx, XXX: ..., za xxxxxx 379&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxx počtem xxxxxxx xxxxxxxxx 171&xxxx;000, ačkoli xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 17.3.2009 xx xxxxxx 7000 XXX xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 340&xxxx;000 km, xxxxx xxxxxxxx upravil xxxx xxxxxx upravit, x xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx X. X. Xxxxx xx výši xxxxxxx 159&xxxx;000 Xx.

Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx podle §209 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2013, xx. zn. 6 Xx 348/2013, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.

Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce Xxx. X. J. s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), x), 1) xx. x. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxx, že xxxx naplnění spatřuje x xxx, xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxxxx xxx uplatnil x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., xxxxx xx xx xx, že xx byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xx to, xx xxxx porušeny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx založil xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyjasňující xxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., což xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xxx xxx byl xxxxxx xx výrokové xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nedopustil. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházejících x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxx Bc. X. Š., xx xxxxxxxxx vozidlo xxxx xxxxxx xxx než 100&xxxx;000 xx, xxxxx xxxx xxx 300&xxxx;000 xx. Xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx dostatek xxxx ani xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybavením. Xxxxxx zmínil, že x xxxx, kdy xxxxxxx xxxx prodáno xxxxxxxxxxx A. X., xxxx podle xxxxx xxxxxxx x. 09/2082 xxxxxx 340 820 km, xxxxx x době, xxx xx od xxxx společnosti xxx 17.3.2009 xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 340 000 xxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx extrémně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx skutkový xxxxx učiněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xx v xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx čin.

K "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx uvedl, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákon nepřipouští, xxx spatřoval x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx a xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx, xxx mezi ním x poškozeným xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx, ze dne 5.11.2013, sp. zn. 6 Xx 348/2013, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx dne 28.6.2013, xx. xx. 18 X 80/2012, x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

X podanému xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neshledal, x proto xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, popsaných xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx x xxxx rozvedených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zpochybnil, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepovažoval za xxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx trestu, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx argumentaci, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx uložen xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx ani x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výhrady x xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vada xxxxxxxxxx x nevyužití §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx xxxx, že princip xxxxxx xxxxx xxxx xx věci xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela standardním xxxxxxxx podvodného xxxxxxx, xxxxx naplňujícího znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zde xxxx xxxx jakékoli xxxxxxxxxx okolnosti, jež xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx státní zástupce xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítnout.

Dovolání xxxxxxxxxx podle zjištění Xxxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxx náležitosti, xxxxxxx xx přípustné, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx podání učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.).

Nejvyšší xxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx dovolací důvod xx xx xxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx dovolání xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vedeno trestní xxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxx nepřípustné. Xxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx vytýkal, že xx xx shora xxxxxxx přečin xxx xxxxxx trest, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx proti přípustnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. ř. (xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx kromě xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soustředil x otázce nevyužití xxxxx xxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx obviněný xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení jim xxxxxxxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx přiřadil x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., z jehož xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx z nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx nejde xxxx jde o xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2006, xx. xx. 5 Xxx 708/2006, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx 27, x. X 912.).

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. shledal, xx xxxxxxxx x xxx brojil xxxxxxx xxxxx třem okruhům xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x nedostatku subjektivní xxxxxxx a třetím xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx ultima xxxxx x xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, především xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x nedodržení xxxxxxxx x xxxxx stanovených xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. s xxxxxxx xx extrémní xxxxxxxx, xxxx nutné xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx došlo, x xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, zda rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpory xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2010, xx. xx. XXX. ÚS 1800/10), a dospěl x xxxxxx, že xxxxxx vady v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x opatřené důkazy xxxx xxxx xxxxx x v souladu xx zákonem zhodnoceny xxx, xxx xx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř.

Pro xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx zabýval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X potřebném xxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědím kamarádů x příbuzných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx manželce obviněného X. X. x X. J. (xxx xxxxxx 9 xx 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, jenž xxx xxxxx v tomto xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku rozvedl, xxxxxx xxxxxx, z xxxxxx nevyhověl xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx strany 2 xx 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx znamenalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xxxx §125 xx. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.

X přečinu xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxx, xxx sebe xxxx xxxxxx obohatí xxx, xx uvede někoho x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x způsobí tak xx cizím xxxxxxx xxxxx xxxxx, jíž xx podle §138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx rozumí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, pohledávek, x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx jiné x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cena xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívá v xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx škodu, xxx. xxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxx xx rozpor xxxx představou a xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxx nemá x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx představu nebo xx xxxxxxx, že xx nemá čeho xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x omyl lze xxxxxxxx, xxxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx skutečným stavem xxxx. Uvedení x xxxx může být xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. přiměřeně rozhodnutí x. 57/1978 a 46/1981 Xx. xxxx. xx.). Uvedení x xxxx xx xxxx xxxx lstí, xxx xxxx xxx i xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx musí x xxxxx jiného xxxxx xxx v době, xxx xxxxxxx k xxxx obohacení.

V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx poté, xx na xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prodal X. Š. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx za xxxxxx 379 000 Kč, xxx xx cena, xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečné xxxxxxx prodávaného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx uvedl xxxxxxxxxx v xxxx xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxxx, než xx xxxxx xx vydáváno, xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ujetých xxxxxxxxx, xxx o xxxxx xx u xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx vozidlo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 171 000 xx, xxxxxx xxxxx, xx xxx x nepravdivý xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 17.3.2009 xx xxxxxx 7000 XXX xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 340&xxxx;000 km, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx upravit. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx částku, xxxxx x konkrétním případě xxxxxx 159&xxxx;000 Kč. Xxx o xxxxxx xxxx xxxxx vozidla xxxxx předstíraného xxxxxx xxxxxxx km a xxxxx, xx niž xx xxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx km. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 1. 124 xxxxx), xxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxx obviněným (21.1.2010) při xxxxx 171&xxxx;000 xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx činila 379&xxxx;500 Xx, xxxxxx při 340&xxxx;000 xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx jím najetých xxxxxxx 30 000 xx, x důsledku xxxxx xxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 370&xxxx;000 xx), xx činila částku 220&xxxx;000 Kč. Uvedený xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, o niž xxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xx xxxxx x výhradám xxxxxxxxxx xx zřetelem na xxxxx xxxxx xxxxx, xx soudy zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 17.3.2009 xx xxxxxxxxxxx A. X. XxxX, podle xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx 340&xxxx;000 xx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (č. 1. 72). X xxxxxxxxx x technické xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2009, xxxx xxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx uvedeny xxxxx xxxxxxxxx x počtu 141&xxxx;721 xx (x. 1. 73). Xxxxxxxx xxxx o pohybu xxxxxxx xxxx kontrolu xxxxxxxxxx, při xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx tachometru, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx tří xxx xx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.12.2009 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x X. X., x. x. x., X., vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx této smlouvy xxxxx 171 000 xx (x. 1. 178). Xx xxxx zjevné, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx 340&xxxx;000 xx na 141&xxxx;721 xx muselo xxxxxxxxxxxx xxxxx již x xxxxxx xx 17.3.2009 xx 20.3.2009, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx obviněný.

V xxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx A. Š., xxxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxxx koupil x xxxxxxxxxx společnosti X. X., xxxxxxx xx xx líbilo x xxxx málo xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx smlouvě xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx desce xxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx trestného xxxx podvodu xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx úmysl xxxxxxx xxx spáchat, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x následku jeho xxxxxxx. Závěr x xxxxxxxx pachatele xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx vyplynout (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 62/1973 x 41/1976 Xx. rozh. xx., usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, sp. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2013, xx. xx. XX. XX 2728/12).

Xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx úmyslným xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx subjektivní stránky x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx spáchán x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x trestním zákoně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem chráněný xxxxx xxxxxxx, x xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může takové xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx srozuměn. Xxxxxxxxxx xx xxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný takovým xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soudy správně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx usuzovaly z xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx zjištěny, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxx navzájem, xxx x s xxxxxxxxxxx skutečností, x xxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx splněny. Současně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhajobě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx malé xxxxxxxxxx při podpisu xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx číselným, na xxxxxxx velmi dobře xxxxxxxx x nadto xxxxxx ověřitelným xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxx xxxxx správných x xxxxxxxxx xxxxxxx x opodstatněnému závěru x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx počet xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx tímto účelem xxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx menší xxxxx xx větší hodnotu, xxx xxxxx způsobem xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cenu xxxxx prodávaného vozidla. Xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobil xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx skutečného xxxxx xxxxxxx km x předstíraného stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tachometru.

Právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v omyl xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určujících xxxx xxxx xxxxxxxx ceny. Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx a xxxxxxxxx, s xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vypovídá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx z těchto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx:// xx.xxxxxxxxxxx.xxx/xxxxxxxx/xxxxxxxxx/). Xxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx vykazující xxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx stavu, xxx xxxx odpovídá počtu xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx právě xxxxx xxxxxxxx (dle roku xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ceny, xxxxx xx xx něj xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, spotřeba xxxx.

Xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věnována xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který právě x objasnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx učinil xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx i odvolací xxxx, xx obviněný xxxxxx x přímém xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.

Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx předmětné xxxxxxx vykazovalo x xxxx xxxxxxx stav xxxxxxxxxx x téměř xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ceně x 159&xxxx;000 Xx xxxx, xxx by xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx naplnil znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. zákoníku. X xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x přetáčení tachometru xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx.

Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx využití xxxxxx xxxxx x zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxx, xx xx je x konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s ní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x případech xxxxxxxxxxx škodlivých, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Společenská xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx zákonným xxxxxx xxxxxxxxx činu, má xxxxxx xxx jako xxxxx z hledisek xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zvažovat x konkrétním posuzovaném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx méně závažného xxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xx nutné xx zhodnotit x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §39 odst. 2 tr. xxxxxxxx, x xx ve xxxxxx ke xxxx xxxxxx zvažované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx okolnostem xxxxxxx. Xxxxx o xxx, xxx xxx x čin, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x případech, x xxxxx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxx spodní xxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty. Kritérium xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xx doplněno principem "xxxxxx ratio", x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neúčinné nebo xxxxxxxx (srov. stanovisko xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx.).

Xxxxx-xx xx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, svědčí okolnosti, xx xxxxx byl xxx xxxxxxx, x xxx, xx se xxxxxxx x čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx 2,5 TDI, xxxxxxxx xxxxxxxx), způsob xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx již xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) i výše xxxxxxxxxx xx (170 000 xx představujících xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) svědčí x skutečnostech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx cílem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxx xxxx nejen xxxx způsobené xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxx dopad xx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx uvedeným xxxxx x xxxx x ohledně xxxxxxx xxxxxxx jako xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx x x lepším xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tak xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx podvod xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx mu x xxxxxxx, x nějž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v kupní xxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx závažné xxxx u starých x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx stav xxx xxxxx za obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mohou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx u xxxxxxx x xxxxx motorového xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak i xxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx těchto xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx podvodně xxxxxxxxx část kupní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx je xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx nezbytné xxxx jiné xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx prevence xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trvat xx xxxxxxxx postihu xxxxxxxxx xxxx škodlivé x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důsledky nejen xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxx i xxx společnost xxxx xxxxx zejména z xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx prostředí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx potřebné využít xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. nález Ústavního xxxxx pod xx. xx. X. XX 4/04, X. XX 558/01, X. ÚS 69/06).

Xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx kvalifikace je x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx namístě, xxx xxxxx obou xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx shledaly, že xxxxxxxx po všech xxxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., x něj xx xxxxx dovolání xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx byly xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 x xxxxxxxxx x) xx k) xx. x. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx dovolání je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx x jeho xxxxx alternativě, neboť xxxxxxxx dovolání xxxxx x x xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., jejž xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx nejsou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x.

Xxxxxxxx xxxx x napadených xxxxxxxxxxxx neshledal vytýkané xxxx, dovolání obviněného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxxx.