Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx, x kterého upravil (xxx. xxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiné xxxxx stav ukazatele xxxxx najetých xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx ujetých xxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x částku 5000 Kč, kterou xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx změně xxxxx, xxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nebo xxxxxx obohatil.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx -xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 5.11.2013, xx. xx. 6 Xx 348/2013, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 18 T 80/2012.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xx xxx 28.6.2013, xx. xx. 18 X 80/2012, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xxxxxxx xx podle skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x X., xxxxx X., prostřednictvím xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx neoprávněně xx obohatit, dne 21.1.2010 xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx 2,5 XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx, XXX: ..., xx xxxxxx 379&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxx počtem ujetých xxxxxxxxx 171&xxxx;000, xxxxxx xxxxx, že tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 17.3.2009 xx částku 7000 XXX xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx kilometrů 340&xxxx;000 xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx způsobil X. X. Škodu xx xxxx xxxxxxx 159&xxxx;000 Xx.
Xx tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho roku, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 5.11.2013, xx. zn. 6 Xx 348/2013, odvolání xxxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Proti tomuto xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce Xxx. X. X. s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x. dovolání. X xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. uvedl, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx byl dán xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx x xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x., neboť má xx xx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx. Xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx x ohledem xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xxxxxxxxxxxxx zejména xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozporném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsah, x xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odkazem xx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xx tvrzení, xx se xxxx, xxxx mu xx xxxxxx xx xxxx, xxx jak byl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, nedopustil. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zásad vycházejících x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., neboť nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx sloužily x xxxx prospěch, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xx. X. Š., že xxxxxxxxx vozidlo mělo xxxxxx xxx než 100&xxxx;000 km, xxxxx xxxx xxx 300 000 xx. Zdůraznil, že x manipulaci x xxxxxxxxxxx xxxxx dostatek xxxx ani znalostí x nedisponoval xxx xxxxxxxxx technickým vybavením. Xxxxxx zmínil, že x době, xxx xxxxxxx bylo prodáno xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx č. 09/2082 xxxxxx 340&xxxx;820 xx, xxxxx v xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx dne 17.3.2009 kupoval, vykazoval xxxx tachometru 340 000 xxxxxxx km, xxx xxxxx obviněného svědčí x manipulaci x xxxxxxxxxxx xxx před xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx učiněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx najisto, x xxxxx měl xxxx xxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx pro xxx. Xxxxxx též xxxxx, xx se v xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxx jeho jednání, xxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, když xxx podpisu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
X "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x v xxx zakotvené xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx se podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx za situace, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočka xx Xxxxx, xx xxx 5.11.2013, sp. zn. 6 Xx 348/2013, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx ve Zlíně xx xxx 28.6.2013, xx. xx. 18 X 80/2012, x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx dovolání xx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx působící x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství, xxxxx obviněným tvrzený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx konstatoval, xx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx výroku o xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx, xxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxxxx. Jde-li x xxxxxxx týkající se xxxxxxx druhu trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pod §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxx by obviněnému xxx uložen druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, došlo xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxx x xxxx obviněný nevznesl xxxxx výhrady a xxxxxx pochybení xxx xxxxxx nenastalo. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vada xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxx, xx princip xxxxxx ratio není xx xxxx namístě, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx naplňujícího xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nižší hranici xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. e) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištění Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx náležitosti, protože xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. ř.).
Nejvyšší xxxx nejprve posuzoval xxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xx vůbec xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx se však x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, obviněný x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx vytýkal, xx xx xx shora xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, který xxxxx nepřipouští. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxx takový xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx), avšak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovených v §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx; takové xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx obviněný uplatnil x xxxx části xxxxxxxx.
X xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx logický xxxxxxxx a zmatečnost xxxxxx dovolání x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., z jehož xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadených rozhodnutí xxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx vyplývají xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým byl xxxxxxxx xxxxx vinným (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.6.2006, sp. zn. 5 Xxx 708/2006, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 27, x. X 912.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x třetím xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ratio x zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku.
Jestliže xxxxxxxx vytýkal xxxx xxxxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxx postupu, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x nedodržení podmínek x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nutné xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx došlo, x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx absencí srozumitelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrech, zda xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxx. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2010, sp. xx. III. XX 1800/10), x xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejsou, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedeno x xxxxxxxxx xxxxxxx x opatřené xxxxxx xxxx také řádně x x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
Xxx úplnost xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxxxx děje, x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X potřebném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx neuvěřil xxxxxxxxx xxxxxxxxx kamarádů x příbuzných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. (viz xxxxxx 9 xx 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx aplikovaných procesních xxxxxxx a použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxx 2 xx 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xxxx §125 xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx svoji xxxxxxxxx x námitkám xxxxxx povahy, xxx xxxxxxxx soustředil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx jej xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx obohatí xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx cizím majetku xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rozumí xxxxx xxxxxxxxxx nejméně 50 000 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx širokou xxxxx xxxx, pohledávek, x xxxxxx xxxx x penězi xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxx, xxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx se ochrana xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx podvodné xxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx jiného xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx prospěch, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx jiné xxxxx, x omyl půjde x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx okolnosti xxxxxx představu xxxx xx domnívá, xx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxx lze xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem xxxx. Xxxxxxx x xxxx může být xxxxxxxx konáním, opomenutím x konkludentním xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 57/1978 a 46/1981 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx v xxxx xx xxxx xxxx xxxx, ale xxxx xxx x xxx o pouhou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, může xx týkat i xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx nastat, xxxxxxxx xxxx musí o xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. Š. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx 379&xxxx;000 Xx, xxx je cena, xxxxx neodpovídala skutečné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx je jiné xxxxxx, než xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx v rámci xxxxxxx deklaroval xxxx xxxxx xxxxxxx kilometrů, xxx x xxxxx xx x něj xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 171&xxxx;000 xx, xxxxxx věděl, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxx, protože xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 17.3.2009 xx xxxxxx 7000 XXX xx xxxxxx xxxxx ujetých xxxxxxxxx 340&xxxx;000 km, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx prodávaného vozidla xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx částku, která x konkrétním xxxxxxx xxxxxx 159&xxxx;000 Xx. Xxx o xxxxxx xxxx cenou xxxxxxx xxxxx předstíraného počtem xxxxxxx xx x xxxxx, za niž xx xxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 1. 124 xxxxx), cena xxxxxxx xx xx dni xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (21.1.2010) při stavu 171&xxxx;000 xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx činila 379&xxxx;500 Xx, xxxxxx xxx 340&xxxx;000 xx, xxx xxxxxxx xxxx ujeto x době, xxx xxxxxxx xxx koupil (xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;000 xx, x důsledku čehož xxxx xx x xxxx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxx 370 000 xx), xx činila částku 220&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, o xxx xxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx, x xxx x škodu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx třeba x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxx spisu xxxxx, xx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné zejména x xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 17.3.2009 xx xxxxxxxxxxx X. X. XxxX, podle xxx xxx xxxx tachometru 340&xxxx;000 xx. Xx xxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastnoruční xxxxxx xxxxxxxxxx (x. 1. 72). X protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2009, xxxx xxxxx 3 xxx xx koupě xxxxxxx, xxxx xxxx xxx uvedeny ujeté xxxxxxxxx x xxxxx 141&xxxx;721 km (x. 1. 73). Jakýkoli xxxx x xxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxx xx mohlo xxxxx x xxxxxxxxx tachometru, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.12.2009 uzavřené xxxx xxxxxxxxx a X. X., x. r. x., Š., xxxxxxx, xx xxxx tachometru xxxxxxx x datu xxxxxx této xxxxxxx xxxxx 171 000 xx (x. 1. 178). Xx tedy zjevné, xx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx 340&xxxx;000 xx xx 141&xxxx;721 xx muselo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx od 17.3.2009 xx 20.3.2009, xxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx x vozidlem xxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx xx xxxxxx x mělo xxxx xxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx smlouvě xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx vozidla.
Na xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx, čímž byl xxxxx znak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x následku jeho xxxxxxx. Závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxxxx x. 62/1973 x 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, sp. xx. 8 Tdo 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. IV. XX 2728/12).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx nepřímém. Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx spáchán x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx chtěl xxxxxxxx x trestním zákoně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx úmyslu, jestliže xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx způsobit, x xxx xxxxxx, xx xx způsobí, xxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx §15 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx x xxxxxxx pachatele x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx v přímém xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx zjištěny, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x s xxxxxxxxxxx skutečností, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jakoukoli xxxxxxxxx obhajobě obviněného, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x vzniklý xxxxxxxxxxx xxxx xxx důsledkem xxxx příliš xxxx xxxxxxxxxx při podpisu xxxxx smlouvy, neboť xxxx o xxxxx xxxxxxx kilometrů je xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dobře xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ověřitelným xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx kupovaného automobilu. Xxxxxxxxx objektivně zjištěné xx základě řetězce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úvahách x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx se na xxxx kupujícího xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx počet xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přetočením xxxxxxxxxx předstíral, xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od kupujícího xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tento záměr xxxxxxxxxx, čímž poškozenému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx představující xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ujetých km x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx manipulace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx určuje xxxxxxxxx technický stav, xxx výroby a xxxxxxxxx, s xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx pokouší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx:// xx.xxxxxxxxxxx.xxx/xxxxxxxx/xxxxxxxxx/). Xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx km, xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx stavu, než xxxx odpovídá počtu xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (dle xxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx stav opotřebení xxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx dílů, spotřeba xxxx.
Xx všech uvedených xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx subjektivní stránce xxxx xxxxxxxx patřičná xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx právě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x odvolací xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku.
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx vykazovalo v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s téměř xxxxxxxxxx xxxxxx ujetých xx, a xxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ceně x 159&xxxx;000 Xx xxxx, xxx by xx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku. X xxxxxxxx toho, xx xxx za xxxxxxx, xxx xx xx účelem navýšení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxx x uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx novou skutkovou xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxx důvodem, proč x přetáčení tachometru xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx opodstatněný nelze xxxxxxxxx xxx požadavek xx využití xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxx, xx ji xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx, připadá x xxxxx zejména x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx v případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx posuzovaném xxxxxxx x každého xxxxxxxxxx xxxx závažného xxxxxxxxx činu, x xxxxx xx nutné xx zhodnotit x xxxxxxx xx intenzitu xxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx x §39 odst. 2 tr. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dalším okolnostem xxxxxxx. Xxxxx o xxx, xxx jde x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx společenské škodlivosti xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx skutek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx principem "xxxxxx ratio", x xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. rozh. tr.).
Uváží-li xx xx všech xxxxxxxxxxx hledisek posuzovaná xxx, svědčí xxxxxxxxx, xx nichž byl xxx spáchán, o xxx, že xx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, xxx xx tomu xxxxx naopak, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. Volkswagen Xxxxxxxxx 2,5 XXX, xxxxxxxx metalízy), xxxxxx xxxxxxx (prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vozidlo xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx xx (170 000 xx představujících xxxxxxxx xxxxx najetých) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx reprezentujících xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxx xxxx xxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxx daná xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx má i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x omyl x xxxxxxx kvality xxxxxxx xxxx věci, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx menším xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxx kilometrů, xx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx může xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x projednávané xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx podvod xxxxxxxxxx xxxxxxx xx situace, xxx xx x xxxxxxx, u xxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxx. Takovéto závažné xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx stav xxx xxxxx za obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx bezpečnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kde dobrý xxxxxxxxx xxxx vozidel xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nich. Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přetočení xxxxxxxxxx zvažovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx uvedené xxxxxxxxx, xxxxxxx škodlivost podvodných xxxxxxx x pachatelů, xxxxx xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx dopouštějí, xxxxxx pro xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx ultima xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx vrátit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx občanskoprávního xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx je xxx xxx uhrazením xxxxx, což x xxxxxx souvislostech xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx se xxxxxxxx na princip xxxxxxxxx prevence zajišťovaný xxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx postihu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx se trestné xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx důsledky nejen xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx jevem x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zejména x xxxxxxxx kontrole xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xxx xx. xx. X. ÚS 4/04, X. ÚS 558/01, X. XX 69/06).
Xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že použitá xxxxxx xxxxxxxxxxx je x projednávaného činu xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx správně dovodily, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx shledáno xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx označil i xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., x něj xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx g) xx. x., aniž byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 x xxxxxxxxx x) až k) xx. x. S xxxxxxx na obsah xxxxxxxx dovolání xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx uvedený dovolací xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx splněny xxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxx pro dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xx xxxxxx.