Xxxxxx věta
Doplňková xxxxxxx xx xxxxxx §14a xxxx. 1 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx bud xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x případě, xx xx osobou bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx doplňkové xxxxxxx xx překážkou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §393 písm. x) xx. ř jen xxxx xxxxx státům, xxxxxxx x státům xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19. xxxxx 2014, č.j. 1 Nt 2108/2014-30, xxxx rozhodnuto, že xxxxx §396 xxxx. 2 x §71 xxxx. 1 trestního xxxx xx xxxxxxxx X. P. propouští x předběžné xxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx zmíněného usnesení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx 30. xxxxx 2012 xxxx x xxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. P. x trestnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxx §191 xxxx. 5 ukrajinského xxxxxxxxx xxxxxx. Usnesením Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2013, xx. xx. 14 Xx 8/2013, xxxx xxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxx x dne 7. xxxxxx 2013 xxxx xxx předložena tehdejšímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. května 2012, x.x. 1 Nt 1522/2012-23, vzata xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx se xxxxxxx xx současné doby.
Dne 19. xxxxx 2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx T. X. o xxxxxxxxxx x předběžné xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xx dne 18. xxxxx 2014, xx. xx. OAM-66/LE-LE05-LE05-2013, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx na dobu 12 xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxx připojen. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx §393 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxx T. P. xx xxxxxx státu xxxxxxxxx po dobu, xx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx poskytnuta, x x důsledku xxxx podle xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx institut xxxxxxxxx vazby. Z xxxxxx důvodu xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx, v níž xxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vazby u X. P. xxxx x xxxxxx. Věc xx v současné xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání x xx na xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dosud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. z xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx pochybnosti xxxxxxxx vyznačení xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx ještě xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx dne 14. xxxxxx 2013 xxxxxxxx x Generální xxxxxxxxxxx Xxxxx federace x xxxxxx T. P. x trestnímu stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx organizovanou xxxxxxxx xx xxxxxx závažném xxxxxxx ve třech xxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxx čin legalizace xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxx majetku získaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174.1 xxxx. 3 trestního xxxxxx Xxxxx federace x trestný xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx důvěry podle §165 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxxxxx zákona Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 26. září 2013 předložilo ve xxxxxx §397 xxxx. 1 trestního řádu xxxxxxxxx soudu návrh xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx veřejné zasedání xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx T. X. x xxxxx xx xxxxx názoru xxxxxx zástupkyně došlo xx zmaření xxxx xxxxx uvedených extradičních xxxxxx, x proto x závěru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu zrušil x xxxxx rozhodl xxx, že xxxxx §396 xxxx. 2 x §71a trestního xxxx se žádost X. X. x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 27. února 2014 státní zástupkyně xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxx, že nelze xxxxxxxxx se závěrem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, v xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx povolení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx obavy, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx občanem, nebo x případě, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství, do xxxxx xxxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx hrozilo skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 x že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště. Xx vážnou xxxx xx podle tohoto xxxxxx xxxxxxxx uložení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx či ponižující xxxxxxxxx xxxx trestání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ohrožení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ozbrojeného konfliktu, xxxx xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky české xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx doplňková xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx X. X., xxxx xx Xxxxxx federaci, xxxxxxx na Ukrajinu. Xxxxxxxxxx x doplňkové xxxxxxx xxxx není x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx, x proto xxxxxx xxx xxx xxxxxxx propuštění vyžádané xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx argumentuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v zákoně.
K xxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25. xxxxx 2014 X. P. Xxxxxx, xx poté, xx xx dověděla x politicky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stíhání vedeném xxxxx ní x Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx 9. xxxxx 2013 x xxx 18. xxxxx 2014 xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx již xxxxx uvedené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 12 xxxxxx, xx xxxxx podkladě krajský xxxx nařídil xxxxxxx xxxxxxxx xx 28. xxxxxx 2014, xxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx T. X. x trestnímu xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X. X. xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §393 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vyžádané xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx o azylu, xxxxx upravuje xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X formulace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx států xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxx xxx vydání xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx států, x.x. x xxxxx xxxxxxx xxx xx Ukrajinu, xxx do Xxxxx xxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx X. X. odkazuje xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10. září 2013, xx. zn. XXX. XX 665/11, xx xxxxxx xx xxxxx:
"Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxx §393 trestního xxxx xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx nejen x xxxx rozhodování soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx až xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v důsledku xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx aktuální, x xxxx xxx xxx x nadále xxx xxxxxxxxx xx relevantní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydání. Pokud xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vydání přípustné x xx těchto xxxxxxxxx poměrů. Xxxxxx xx skutečností, xxxxx xx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xx xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxx veřejné moci, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §393 xxxx. x) trestního xxxx."
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx T. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx x xx Xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx předběžné vazby xxxxx názoru X. X. xxx v xxxxxxxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx pominul, protože xxxx xxx žádný xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §399 xxxxxxxxx xxxx xxxx orgány xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx. Navíc, xxxxx Xxxxx federace xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx mimo xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx vycestování xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx Ministerstvu xxxxxx.
X xxxxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxx data xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxxx ochrany X. X. uvedla, xx xxxxx §24x xxxxxx x azylu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupci i xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nastávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx §31x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx. Xxxxxxxxx převzala xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Ministerstvu xxxxxx xxx 18. xxxxx 2014 x současně xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx T. X. xxxx xxxxxxxx xxx 19. xxxxx 2014. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Vyznačení xxxxxxx právní xxxx xx pouhým osvědčením, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jakýkoliv xxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xx xx, že Krajský xxxx x Plzni xxxxxxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx xxxxxxx a úplně x xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx datovaným xxxx 3. xxxxxx 2014 X. X. xxxxxxxx xxx vyjádření x xxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx údajně x xxxxxx x xxxxxx jmenované x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx federace domáhá xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx vzetí xx předběžné xxxxx (xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx by x xxxxxx x vydání xx Xxxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx v Praze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vazby, nelze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x prvním xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx a x xxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx x přípustnosti vydání xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu §399 xxxxxxxxx řádu. Byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxx krajský xxxx rozhodoval v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni, xxxxxx x xxxxxxx x vydání xxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014, x xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31. prosince 2013, xxxxxxx zákon x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xx o xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výslovně nezmiňuje, x rámci rozhodování x xxxxxxx o xxxxxxxxxx z předběžné xxxxx xx třeba xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx i xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §73 x §73x xxxxxxxxx xxxx, xx která §396 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, o kterou X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x vazby, x.x. xxx shora xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o přiznání xxxxxxxxx ochrany, a xx xxx z xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vazba xxxx xxxxxxxxxxx institutem, při xxxxx aplikaci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. posuzoval xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxx peněžité záruky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdejší xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 4. xxxxxxxx 2013, xx. xx. 14 Xx 165/2013, xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxx, že xxxxx §73x xxxx. 2 xxxx. b) trestního xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. P. x xxxxxx o xxxxx xxxxxx x trestnímu xxxxxxx na Xxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 1 Xx 101/2012, nepřijímá. X xxxxxxxxxx uvedeného usnesení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dobu, x důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx vyžádaná xx xx mohla xxxxxx xxxxxxx vydání xxx dojmem ohrožení xxxxxxx trestem, xxxxx xx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx na to, xx o xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i Xxxxx federace. Xxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx na Ukrajinu xxx x xx xxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vazebního xxxxxx xx xxxxxx §396 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx posiluje. Xxx v té xxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxx k ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx xxxx pravomocně xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx významněji ovlivnit xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx shora citovaném xxxxxxxx. X nadále xxxxx, xx xxxxxx xx nachází xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx měla xxx způsobena xxxxxxxxx xxxxxx majetková xxxxx x xxxxxxxxxx osobě x xxxxxxx prokázání xxxx hrozí trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xx dvanácti let. Xxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx extradičního xxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx další žádost x xxxx xxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx předchozího xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx vazby xx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx probíhajícím správním xxxxxxx x žádosti x xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx obavě x xxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §396 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepolemizuje xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně; xxx xxxxxxx soud, xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxx doplňková xxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vazba xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxx soud v xxxxx xx nutné xxxxx, xx nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxx xx zabývat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx připojena doložka xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx z xxxx, xx takové xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dnem, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xx zpochybňovaly xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stalo xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx význam xxx xxxxxxxxx xxxx xx obsah xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
Ministerstvo xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx udělilo xxxxx §14x zákona x xxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 12 xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodlo, xx jmenované azyl xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, protože x xxxxx okamžiku xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska §393 xxxx. b) trestního xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Rozsah ochrany, xxxxx uvedené ustanovení xxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xxxxxxx již xx xxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx č. 325/1999 Sb., x xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 165/2006 Xx. Xxxxx něj xx xxxxxxxxx ochrana xxxxx cizinci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu, bude-li x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obavy, že xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, by xx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx vážné xxxx xxxxx odstavce 2 x že xxxxxx xxxx není xxxxxxx x xxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jehož je xxxxxxx občanem, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx posledního trvalého xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřísluší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx x existenci xxxxxx xxxxxx újmy.
Jak xxxx, xxx xxxxxxxx x ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx občanům jiných xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx občany, xxxx tehdy, xxxx xxxxxx osoby z xxxxxxx důvodů xx xxxxxxx xxxx nechtějí xxxxxx ochrany v xxxxxxxxx státě dovolat. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx vychází xx xxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx x. 2004/83/ES xx xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx příslušnosti, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jejím xxxxxxx xx xxxxxxxxxx statusovou xxxxxxx osobám, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx pak xxxxx osobám poskytuje xx xxxxxxx rozsahu, xxxx občanům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx vůči svým xxxxxxx.
X rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §14a xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx byla X. P. xxxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxxxx x bezpečnostní situace xx státě, xxxxx xx občankou, x.x. x Xxxxx federaci, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx extradiční xxxxxxx x xxxx xx Ruské xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx zabývat xxxxxxx, zda stejnou xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydání xx Xxxxxxxx, nebo xx kteréhokoliv dalšího xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx, že xxx xxxxxxx překážka vydání xx xxxxxx §393 xxxx. x) trestního xxxx, který xxxxxxx, xx xxxxxx osoby xx cizího xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxx, xxxxx byla v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana, x xxxxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxx xxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkazuje na xxxxx vyjádřený xxxxxx x komentáři xxxxxxxxxxxxxx X.X. Xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. P. ve xxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 665/11.
Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx. sémantického xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx by xxxx možné učinit xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, tedy že xx - x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx nad ostatní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státu, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx třeba xx velmi xxxxxxx xxxxxxx otázkou výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx historického, xxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxxxxxxxxxx xxx posuzování, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx takový xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx dikce citovaného xxxxxxxxxx xx jen xxxxxxxx vyjádřením a xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx vydání svých xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxx shora uvedeno, xxxxxxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx válkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx uprchlictví. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx demokratických xxxxx. X xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx ve svém xxxxxx 43 xxxxxxxxxx xxxxx cizinci xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx x v Chartě xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx xx právo xx azyl vyjádřeno x souladu x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx dne 28. xxxxxxxx 1951 x Xxxxxxxxxx ze xxx 31. xxxxx 1967, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx. 33 xxxxxxx mezinárodní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx vyhoštění x navracení (refoulement), xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stát xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxx uprchlíka xx xxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx xx jeho xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx by xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx", xxx xx xx logicky xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx Xxxxxxxx unie; xx x xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx členského xxxxx, ale xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx podkladě xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxx, o xxxxx xxxxxxx xx žádá, xxxx v dožádaném xxxxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx porušování jejích xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx x třetím státům xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jinak xxxxxxx z obecně xxxxxxxxxx principu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách mají xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx speciální xxxxx xxxxxxxxxx států, xxxx. x oblasti xxxxxxxx kriminality, projevující xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx. extradice. Xxxxxx slovy - xx vztahu xx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x kterékoliv xxxx xxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obava x porušování jejich xxxx a xxxxxx, x xxxxx xxx, xxx je vydání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vydání, xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx chránit xxxxxxxxx xxxxx xxxx porušováním xxxxxx xxxx v xxxx jejího původu, xxxxxx xxxxx. K xxxxxx ochraně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zakotvený xxx v Evropské xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx extradičních xxxxx, xxxx i v Xxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxx. předání osoby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx souhlasu prvního xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx uvedený xxxxx není v xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. III. XX 665/11, x xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxx x doktrinálním výkladem, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k trestnímu xxxx se x xxxx souvislosti xxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxx, xx: "Xxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pokrývá xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxx jedné x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x azylu a xxxxxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxx nebýt xxxxxxxxx xxxxxx hrozící xxxx xx státě, jehož xxxx občany." O xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx tedy xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx, xx xxx vyplývá z xxxxxxxxxx článku Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x.x. požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxx non refoulement. Xxxxxxx soud, který xx x xxxx xxxxxxxxxxx jinak zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx, x tomu xxxxx:
"X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §399 odst. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., o trestním xxxxxx soudním (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx plynutí xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx ve smyslu §393 písm. b) xxxxxxxxx xxxx. Překážka xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx x x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stěžovatele o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx případného soudního xxxxxxxx. Xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx znamenat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 33 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, publikované xxxxxxxx x Protokolem týkajícím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z 31. xxxxx 1967 xxx x. 208/1993 Sb., x xx. 2 x 3 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv."... "Xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx zákaz xxxxx vyhostit nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxx ohrožen xxxx xxxxx xxxx osobní xxxxxxx xx základě xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vrstvě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 33 xxxx. 1 Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx), resp. x xxxx by xx hrozilo, že xxxx porušeno xxxx xxxxx na xxxxx (xx. 2 Xxxxxx) xxxx xx bude xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxxx xxxxxx (xx. 3 Xxxxxx, xx. 3 Xxxxxx xxxxx mučení) - srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2005 xx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx x Xxxxx č. 36378/02, §335, ze xxx 8. xxxxxxxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx a Xxxxxx xxxxx Švédsku x. 13284/04, §41 x 42, x xx xxx 28. xxxxx 2008 xx xxxx Saadi proti Xxxxxx č. 37201/06, §125. Pakliže se xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx kolize xx závazkem k xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxx, že "xxxxxxx a ochrana xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního státu", xxxxxx "v případě, xx vedle sebe xxxxxxxx xxxxxxx závazek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx závazek, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx téhož xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx" (srov. xxxxx xx. xx. I. XX 752/02)."
Xx stejnému xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxx Xx. XX 41/10 xxxx Xx. XX-xx. 37/13).
Na základě xxxxx xxxxxxxxx skutečností xx třeba souhlasit x argumentací, xxxxxxxxxx xx x odůvodnění xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ochrana xxxxxxx X. Ú. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 18. xxxxx 2014 se xxxxxxxx bez dalšího xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx Xxxxxx federaci, ale xxxxxxx i xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx stát; xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §393 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxx. s xxxxxxx xx stadium řízení xxxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxx §399 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx rozhodování bude xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx považovat xx xxxxxxxxxxx. Nelze xxx uzavřít, že xxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx povoluje.
I xxxxxx zatím xxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxx X. Ú. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx proto xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx §149 xxxx. 1 xxxx. a) trestního xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx provádět xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §396 xxxx. 2 x §71a xxxxxxxxx xxxx se xxxxxx T. X. x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx vazby x xxxxxxx xx shora xxxxxxx zamítá.
Otázkou xxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx nezabýval, x xxxx xxxxxxxxx T. X. xxxxxxxxxx xx xxxxx xx svém xxxxxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx nepřísluší xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
1) Poznámka xxxxxxx: nyní xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §91 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx.