Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §14a xxxx. 1 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx státu, kterým xx xxx stát, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx občanem, xxxx x případě, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, stát xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx doplňkové xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §393 xxxx. x) xx. x jen xxxx xxxxx státům, xxxxxxx x státům xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx dne 19. xxxxx 2014, x.x. 1 Nt 2108/2014-30, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §396 xxxx. 2 x §71 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx vyžádaná X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx 30. xxxxx 2012 xxxx x tohoto soudu xxxxxx xxxxxx o xxxxxx T. X. x trestnímu xxxxxxx xx Ukrajinu xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §191 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2013, sp. xx. 14 Xx 8/2013, bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání x xxx 7. xxxxxx 2013 xxxx xxx předložena xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx o xxxxxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx téhož krajského xxxxx ze xxx 17. května 2012, x.x. 1 Xx 1522/2012-23, vzata xx xxxxxxxxx vazby, x xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxx 19. xxxxx 2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx T. X. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxx se xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 18. února 2014, xx. zn. OAM-66/LE-LE05-LE05-2013, xx byla udělena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x zákona x xxxxx xx xxxx 12 xxxxxx xx xxxxxx moci uvedeného xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx §393 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx překážku xxxxxx X. P. xx cizího xxxxx xxxxxxxxx xx dobu, xx xxx byla xxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx podle xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podala x zákonem xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx na předchozí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, z nichž xxxxxxxx, že důvod xxxxxxxxx vazby x X. P. xxxx x nadále. Věc xx x xxxxxxxx xxxx nachází xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vytváří překážku xxxxxx xx Ukrajinu. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxx rozhodnutí dosud xxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxx uvedené správní xxxxxxxxxx odůvodňovat xxxxxxxxxx X. X. z xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx státní xxxxxxxxxx značné pochybnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxx stalo xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx státní zástupkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx dne 14. xxxxxx 2013 požádala x Generální xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §159 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx Ruské xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oklamání x zneužití důvěry, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxx xx třech xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxx osobami trestnou xxxxxxxx podle §174.1 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podvodem xxxx xxxxxxxxx důvěry xxxxx §165 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 26. září 2013 xxxxxxxxxx ve xxxxxx §397 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx návrh xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx T. X. x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx extradičních xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §396 odst. 2 x §71x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx X. P. x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx zamítá.
Podáním xx xxx 27. xxxxx 2014 státní zástupkyně xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxx, xx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xx doplňková xxxxxxx xxxxx §14a zákona x. 325/1999 Xx., x azylu, x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx povolení xxxxxx xx xxxxxx státu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx doplňková xxxxxxx xxxxx cizinci, který xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx vrácen xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x případě, xx xx osobou bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx hrozilo skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 x xx xxxxxx xxxx xxxx ochoten x xxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx podle tohoto xxxxxx xxxxxxxx uložení xxxx vykonání xxxxxx xxxxx, mučení nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx ohrožení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky xxxxx xxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx domovský stát X. X., tedy xx Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Ukrajinu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx není x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxx propuštění vyžádané xxxxx x předběžné xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, x xxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
X xxxxxx stížnosti státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně vyjádřila xxx 25. xxxxx 2014 T. P. Xxxxxx, xx poté, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx zahájeno 9. xxxxx 2013 x xxx 18. xxxxx 2014 xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12 xxxxxx, xx xxxxx podkladě xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 28. xxxxxx 2014, xxx xxx očekávat rozhodnutí, xx xxxxxx X. X. k xxxxxxxxx xxxxxxx xx Ruské xxxxxxxx xxxx přípustné.
T. X. ve svém xxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx §393 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vyžádané xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x azylu, xxxxx xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X formulace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx států představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx překážku xxx xxxxxx xxxxx xx jakéhokoliv x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x.x. x daném xxxxxxx xxx na Ukrajinu, xxx xx Xxxxx xxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx X. X. odkazuje xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10. září 2013, xx. xx. XXX. XX 665/11, xx xxxxxx se xxxxx:
"Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §393 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx nejen v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x přípustnosti xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx až xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx vždy zvažovat, xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx není založeno xx skutkových zjištěních, xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxx přestala xxx aktuální, x xxxx zda xxx x nadále lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydání. Pokud xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxx oprávněn xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxx poměrů. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jednoznačně zpochybňovala xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §393 xxxx. x) trestního xxxx."
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx názoru X. X. povinna rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Ukrajinu x xx Ruské xxxxxxxx.
Xxxxx předběžné xxxxx xxxxx xxxxxx T. X. tak v xxxxxxxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx žádný xxxxxxx xxxxx, xxxx xx měla xx xxxx xxxxxxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §399 trestního řádu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx. Xxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx mimo xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx zázemí a xxxx xxxxxxxxxxx znemožňuje x xxxx, že xxxx cestovní xxx xxx předán Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxxx ochrany X. X. xxxxxx, xx xxxxx §24x zákona x xxxxx xx xxxxxxxxxx ministerstva ve xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x právní xxxxxx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx dnem xxxxx §31x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx. Obhájkyně převzala xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobně xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxx 18. xxxxx 2014 x současně xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx X. X. xxxx xxxxxxxx xxx 19. února 2014. Tímto doručením xxx xxxxxxxxxx x xxxxx případě nabylo xxxxxx moci. Vyznačení xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx osvědčením, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx má za xx, xx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxxx rozhodující skutečnosti xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 3. xxxxxx 2014 X. P. xxxxxxxx své vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxx vyhovět xxxxxxx, xxxxxx xx údajně x xxxxxx x xxxxxx jmenované x xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxx federace domáhá xxxxxx zástupkyně x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by v xxxxxx x xxxxxx xx Ukrajinu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 trestního xxxx přezkoumal správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnost důvodnou.
Samotnému xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, nelze x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x žádosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x xxxx věci x xxxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, že x přípustnosti vydání xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx ministryni xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx smyslu §399 xxxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx x žádosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx již x odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x vydání bylo xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014, x xxxxx xx xx xxx vztahují ustanovení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013, xxxxxxx xxxxx č. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních.
I xxxx xx x xxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezmiňuje, x rámci rozhodování x žádosti o xxxxxxxxxx x předběžné xxxxx xx třeba xxxxxxx, xxx důvody xxxxxxxxx vazby xxxxxxxx, x pokud x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxx x opatření xxxxxxxxx x §73 x §73x trestního xxxx, na xxxxx §396 odst. 2 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx X. P. xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, x.x. již shora xxxxxxxx rozhodnutí Ministerstva xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany, x xx již x xxxx hlediska, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx potřebné xxxxxxxx, xxx další vedení xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxxxx vazby X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx naposledy v xxxxxxxxxxx s rozhodováním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdejší xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxx 2013, xx. xx. 14 Xx 165/2013, podle §149 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx se xxxxxxx xxx, že xxxxx §73x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx se nabídka xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. v xxxxxx o jejím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 1 Xx 101/2012, xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, že xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx důvodná xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx mohla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ohrožení xxxxxxx xxxxxxx, který xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx, xx x vydání xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádá x Xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx i s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxx x xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vazebního xxxxxx xx xxxxxx §396 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x xx xxxx neprobíhaly xxxxx xxxxx k ukončení xxxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxx předběžné xxxxx, protože se xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx azylu.
Odhlédneme-li xx xxxxxxxxxxx, xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx T. X. xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx podrobně xxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx nachází xx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx měla xxx způsobena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxx České republiky xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jakýchkoliv osobních, xxxxxxxxxxx nebo pracovních xxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x propuštění x xxxxxxxxx xxxxx xx xx věci vyčkává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx probíhajícím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxx.
Xx xxxxxxx těchto skutečností xxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx T. P. x xxxxxxx jejího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §396 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx konečně nepolemizuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně; xxx xxxxxxx soud, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx T. P. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx své opodstatnění, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx.
X hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx potřebné blíže xx zabývat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doložka xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vadné, xxx xxxxxx zástupkyně naznačuje. Xx samozřejmě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dnem, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx závěr x tom, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stalo xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12 xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodlo, xx jmenované azyl xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, protože v xxxxx okamžiku má x xxxxxxxxx ochrana x hlediska §393 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Rozsah xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxx §14x odst. 1 xxxxxx x. 325/1999 Sb., o xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 165/2006 Xx. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cizinci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx obavy, že xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx občanem, nebo x případě, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství, xx xxxxx svého posledního xxxxxxxx bydliště, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 x xx xxxxxx xxxx není xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx posouzení xxxx xxxx xxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxx xxxxx vážné xxxx, xxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřísluší xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx takové xxxx.
Xxx xxxx, tak následně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uznané xxxxxxxx xxxxxxxx občanům xxxxxx xxxxx lidská práva x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx jim xx xxxxxx stát, xxxxx jsou občany, xxxx tehdy, když xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx zakotvená x xxxxxx x xxxxx vychází ze xxxxxxxx Rady Xxxxxxxx xxxx x. 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx splňovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx žádat x xxxxxxxxx uprchlíka xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx potřebuje xxxxxxxxxxx ochranu, a x xxxxxx poskytované xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx statusovou xxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxx. Sociální xxxx se pak xxxxx osobám poskytuje xx stejném rozsahu, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu. Udělením xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx supluje povinnost, xxxxxx xx jinak xxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §14x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ochrana xxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, t.j. x Xxxxx xxxxxxxx, x rizik xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x případě, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx Ruské federace x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra xx x xxxx xxxxxxxxxxx nezabývalo a xxx xxxxxxx zabývat xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydání xx Ukrajinu, xxxx xx kteréhokoliv xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxxxx, že tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §393 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx, xx xxxxxx osoby xx xxxxxx státu xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxx, xxxxx byla x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jakéhokoliv xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxx xxxxxxxxx údajně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X.X. Xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx X. X. ve xxxx vyjádření xxxxxxxxx xx to, xx xx stejnému xxxxxx xxxxxx i Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx. xx. XXX. XX 665/11.
Xxxxx se xxxxx x gramatického, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že udělení xxxxxxxxxxx ochrany poskytuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, tedy že xx - x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx předáním xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vyjádřením x xxxxxxx xxxx, že x extradičním xxxxxx xx pravidlem, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxx uvedeno, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zkušenostech xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nástroj xxx xxxxxx uprchlictví. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou jinak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X toho xxxxxxx x dikce xxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx 43 poskytnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx x x Xxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx azyl vyjádřeno x souladu x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxx 1951 x Xxxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 1967, xxxxxxxxx xx postavení xxxxxxxxx. Čl. 33 xxxxxxx xxxxxxxxxxx úmluvy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (refoulement), xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stát nevyhostí xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx ohroženy xx základě xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k určité xxxxxxxxxxx vrstvě xx xxxxxxxxxxx přesvědčení.
Pokud by xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx", xxx xx xx logicky xxxxxx promítnout x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxx xxxxx Evropské unie; xx x tom xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx třetího státu x poukazem xx xx, xx mu xxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dokumenty, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x předávání xxxx x xxxxxxxxx stíhání, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxx, o xxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxx x dožádaném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx.
Xx xxxxx uvedeného je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx ve vztahu x třetím xxxxxx xx xxxxxxxxx takové xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jinak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spolupráce xxxxx, xxxx. x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx vytvoření xxxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx - xx vztahu xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x extradicí nebude xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x porušování jejich xxxx x svobod, x pokud ano, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ve vztahu x demokratickým xxxxxx, xx xxxxxx, resp. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx vyžádanou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práv x xxxx jejího xxxxxx, xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx naopak xxxxxx xxxxxxx, zakotvený xxx x Evropské xxxxxx x xxxxxxxx, xxx v řadě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx i x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx státy, xx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx osoby xx třetího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxxxx státu.
Shora xxxxxxx xxxxx není v xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx, sp. xx. III. XX 665/11, x xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxx x doktrinálním výkladem, xx xxxxx odkazuje x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx omezuje xxx na xxxxxxxxxxxx, xx: "Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxx jedné x xxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxxx těmto xxxxxx xxxxxxx nebýt xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx újmě xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx." X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx státy xx ale komentář xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx zřejmé, x xxxx je xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx to, co xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x uprchlících, x.x. xxxxxxxxx respektování xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx jinak xxxxxxx xxxxxxx stížností, týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x xxxx uvedl:
"V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §399 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., o trestním xxxxxx soudním (trestní xxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx xx cizího xxxxx, Ústavní soud xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx je přípustné, x zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx času xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost xx xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §393 xxxx. b) xxxxxxxxx řádu. Překážka xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx skončeno xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxx. Smyslem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 33 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx, publikované společně x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x 31. xxxxx 1967 xxx x. 208/1993 Xx., x čl. 2 x 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jinými xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv."... "Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx podstatou xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx zákaz xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx uprchlíka xx xxxxxx xxxxx, x němž xx xxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 33 xxxx. 1 Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx), resp. x xxxx by xx hrozilo, xx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx život (xx. 2 Xxxxxx) xxxx xx bude xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nelidskému xx xxxxxxxxxxxx zacházení anebo xxxxxx (xx. 3 Xxxxxx, xx. 3 Xxxxxx xxxxx xxxxxx) - xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2005 ve xxxx Shamayev x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx x Xxxxx č. 36378/02, §335, xx xxx 8. xxxxxxxxx 2005 ve věci xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx x. 13284/04, §41 x 42, x xx xxx 28. xxxxx 2008 ve xxxx Saadi proti Xxxxxx č. 37201/06, §125. Pakliže xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv xxxxxxx do xxxxxx xx závazkem x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx v minulosti xxxxxxxxx závěr, že "xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu", xxxxxx "x xxxxxxx, xx xxxxx sebe xxxxxxxx smluvní závazek xxxxxxxx základní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx závazek první xxxxxxxx" (xxxx. xxxxx xx. xx. I. XX 752/02)."
Ke stejnému xxxxxx dospěl Ústavní xxxx i xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. stanoviska xxxxx Xx. ÚS 41/10 xxxx Xx. XX-xx. 37/13).
Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx T. Ú. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 18. xxxxx 2014 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, tedy xx Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xx Xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx automaticky překážku xxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vydání xx xxxxxx §393 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxx. x ohledem xx stadium xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §399 trestního xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx vydání xx Xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx plně x xxxx pravomoci, xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a jaké xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Nelze xxx xxxxxxx, že xxxxxx xx vyloučeno, xxx rozhodla xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx trvá xxxxxxx xxxxx z xxxxx X. X. xxxx extradičním xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx xxx, že §149 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx, x protože xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx další xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §396 odst. 2 x §71x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx T. Ú. x propuštění x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na shora xxxxxxx zamítá.
Otázkou dalšího xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx obhájkyně X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx x tomu xxxxxxxx. O xxxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx Krajský xxxx x Plzni x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
1) Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxx xxx x xxxxxxxx přípustnosti xxxxxx ve xxxxxx §91 odst. 1 xxxx. x) zák. x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.