Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx dražbou xx smyslu §258 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx, jehož xxxxxx xx přechod xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx práva x xxxxxxxx dražby, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx navrhovatele, xxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx okruh xxxx x xxxxxx k xxxxxxxx nabídek a xxx němž xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přejde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x předmětu xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xx nebylo xxxxxxx xxx nejnižší xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx dražbou xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.3.2014, xx. xx. 9 Xx 494/2013, xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx sp. zn. 12 X 30/2013.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxx xx xxx 31.10.2013, xx. xx. 12 X 30/2013, byl xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pletichy xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 17.5.2012 x době xxxxx 17.30 xxxxx xx X. x B., xxxxx X., xx xxxxx S. u xxxx x. p. 845 xxxxxxxxx xx X. X. finanční xxxxxxxx ve výši 50&xxxx;000 Kč xxx xxxx xx to, xx se xxx 22.5.2012 při elektronickém xxxxxxxxx xxxxxxx vedeném Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Brno-venkov xxx x.x. 137 Xx 1632/03, xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1/6 xxxx č. x. 845 ve X. x B., zdrží xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx prvního xxxx xxxxxx, x xxx 22.5.2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a aktivně xx xxxxxx účastnil.
Za xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 16 (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. zákoníku byl xxxxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 (xxxx) xxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2014, xx. xx. 9 Xx 494/2013, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 (xxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání 3 (xxx) roků.
Proti uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 13.3.2014, xx. xx. 9 Xx 494/2013, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 31.10.2013, xx. zn. 12 X 30/2013, podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce Xxx. X. X. xxxxxxxx x důvodů uvedených x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxx xxxxxxxxx x xx xx údajném xxxxxxxx xxxxxx obracel s xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx, XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xx xxx xx xx, xxxx prospěch xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx 2. xxxx dražby (xxxxxxxxxxxx) xxx 22.5.2012 xxx XXX (xxxx 5 xxx po "skutku"). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx dotazy xxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřil, xx xxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xx opakované xxxxxx XXXx. D. xxxxxxxxxxx právě xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědí XXXx. X. odvolacím xxxxxx (xxx. 3 xxxxxxxx nahoře), xxxxxxx xx xxx xxxxx xx, kdo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx podezření ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx on xx xxxx (nevykazoval xx plnou xxxx xx paní U.), xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx X.
Xxxxxxxxx xx xxx souzeného xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx X., xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxx se xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx (internetové) xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X., xxxxxxx paní X. Xxxxxxxxx xx xx xx, že x elektronických dražeb xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx zdržel xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx svůj případný xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemohou zjistit x xxxxxxx elektronické xxxxxx identitu xxxx, xxx xxxxx.
Xxxxx dovolatele xxx xxxxx poskytují xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx. uvádí, xx xxxxx "zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx xx 1/6 xxxxx xxxx xxxxxxxx". Xxxx xx xx xx tak, xx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxx.
"Xxxxxxxxxxx" výpovědi xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nezůstaly xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx X. měla xx xxxx eminentní xxxxxx xxxxxxxxx zájem x podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx tu 1/6 xxxxx xxxx vykoupit".
Dovolatel xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, aby xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Dovolatel xx xx to, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx X. přednesená xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx převzata, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx XXXx. X., xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.3.2014, xx. xx. 9 Xx 494/2013, x xxx xxx xxxxxxx tak, xx se L. X. obžaloby xxxxxxxxx (xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dán některý x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., a xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. ř.), xxxxx x xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxx dovolací xxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. byl xxxxxxxx xxxxxxx zčásti x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Následně xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx důvod xxxxxxxx xx naplněn tehdy, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx namítat bud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl x xxxxxxxx řízení zjištěn, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vadnost xxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx extrémní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Tdo 849/2006). X xxxxxxxxxx nesouladu xxxx provedenými důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx srov. také xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.5.2010, xx. zn. 7 Xxx 448/2010, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.11.2009, xx. zn. XX. XX 889/09, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2005, xx. xx. XXX. XX 359/05. Takový xxxxx, xx xx xxxxxxxx zjištění xxxx x extrémním xxxxxxxxx x právními závěry xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, xxxx s xxxxxxx na obsah xxxx citovaných xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xx provedené dokazování, xxxxx je xxxxxxxxx x přezkoumaném xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx požadovat finanční xxxxxx xx paní X., ani xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by zaručil xxx zdržení se xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) dražby se xxxx přihlásil svědek XXXx. D., nikoliv xxxx U. Dovolatel xx xx xx, xx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze ani xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednání a xxxxx nemůže svůj xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemohou xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdo draží.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Exekutorský xxxx Xxxx-xxxxxx, JUDr. P. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx nařízena xx xxx 21.11.2011, xx xxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx 4.4.2012 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláška x nemovitosti byly xxx 22.5.2012 xxxxxxxxx x opakované dražbě.
Podle xxxxxxxxxx §16x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 418/2001 Sb., x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a další xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx elektronicky, xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx (odst. 1). Xxxxx odst. 2 §16x cit. xxxxxxxx xxxxxxxxx dražitelů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx podpisem, xxxx c) uznávaným xxxxxxxxxxxxx podpisem. Xxxxx xxxx. 3 tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx označen xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx navenek xxxxxxxx a jednotliví xxxxxxxxx vystupují pod xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, a xxxxx je x xx neuvedou nebo xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx měl být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zjištění neoprávněnou xxxxxx. Xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxx nebo xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx schránkou.
Podle xxxxxxxx xx dne 4.4.2012, x.x. 137 Xx 1632/03-107, xxxxxx exekutor XXXx. X. X., xxxxxxxx provedením xxxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx ze xxx 2.10.2003, č.j. 9 Xx 924/2003-6, xxxxxx xxx nařízen výkon xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x.x. 4245200608, 2145200618 xx dne 22.4.1997, xxxxxxxx V. z. x. XX, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx 4240200746, 2140200745, ze xxx 9. 10.2002, X. x. x. XX, xxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 15.11.2002 a xx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného: X. z. x. XX, xxxxx xxxxxxxxx: X. X., x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx výši 93&xxxx;181 Xx x jejího xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx exekuce, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vydal xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dražebního xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dražebního jednání xxxx xxxxxxxxx na xxx 22.5.2012.
Podle xxxxxxxxx x xxxxxxx dražby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.5.2012 x 8:30:02. X xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx: 13700015 (xxxx. jedná xx x xxxxxxxxxx X. X.) x 13700048 (xxxx. xxxxx xx x T. X.). Do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx: 1) XXX XX, XX V., xx xxxx 312 769 Xx, 2) X. s. x. x. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 25&xxxx;451 Xx, 3) X. x. xx X. x B. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx výši 31&xxxx;527,84 Xx. V xxxx 8:37:59 bylo xxxxxxxxx podání xx xxxx 289&xxxx;500 Xx. Xxxxxxxx xxxx x 8:43:23 provedeno podání xx výši 300&xxxx;000 Xx. X xxxx 8:56:02 byl xxxxxx xxxxxxx dražiteli 13700048 - X. U. - xx xxxxxxxx xxxxxx 300 000 Kč.
Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx přihlásil xxxxxx XXXx. X. X., nikoliv xxxx X. X., bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx paní X. xxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxx své xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx pouze xxxxxxx xx nepřihlásit x dražbě xx x xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x okolnosti xxxxxxx, xxxxx se dají xx xxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx x příp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx x ověřit, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nově xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x roce 1991, xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx ustanovení je xxxxxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx čin v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx trestní xxxxx z xxxx 1961, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx §128c xxxx. x/ - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 557/1991 Xx. x účinností xx 1.1.1992). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx při veřejné xxxxxx tím, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx za xx, xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx obrací xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x výzvou x xxxxxxxx nabídek x xxx němž xx osobu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxxx, xxxxxx příklepem licitátora xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx k předmětu xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx ani nejnižší xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxx x současné xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxx elektronicky. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, ke xxxxx má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx šlo x xxxxxxxxxxxxx dražbu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxx, která xx k dražbě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), x xxxxxxx dražební xxxxxxx, xxxx xx stane xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, jakož i xxxxxxx příklepu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx konaná xxx 22.5.2012 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §258 odst. 1 písm. c) xx. xxxxxxxx, x xxxxx pokud xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího xxxxxxx x xxx, že xxx 17.5.2012 x xxxx kolem 17.30 xxxxx xx X. x B., xx xxxxx X. x xxxx č. p. 845 požadoval xx X. X. finanční xxxxxxxx xx výši 50&xxxx;000 Kč xxx xxxx za xx, xx xx xxx 22.5.2012 při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx úřadem Xxxx-xxxxxx xxx x.x. 137 Xx 1632/03, jehož xxxxxxxxx xxxx 1/6 xxxx č, x. 845 xx X. x X., xxxxx xxxxxxxx návrhů, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dražbě xxxxx §258 xxxx. 1 písm. c) xx. zákoníku.
Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx 1991, xxxx. 1992, xxx xxxxx xxxxx x. 557/1991 Xx. účinnosti, byly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcech, xxxxx zda xxxx xxxx xxxxxxxxx specializovaní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ani xxxx námitky obviněného X. X. xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 13.3.2014, xx. xx. 9 Xx 494/2013, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 31.10.2013, xx. xx. 12 X 30/2013, nevykazuje xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal x soud druhého xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §256 xx. ř., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx pochybností x xxxxxxx vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx uplatněnými x xxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Z xxxxxx xxxxxxxx x xx porovnání námitek x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x s přihlédnutím x xxxx, xxxxx xxxxxxxx se s xxxx vypořádal odvolací xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xx patrné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx netrpí xxxxxx relevantními xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.