Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx základě xxxxxx navrhovatele, xxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx okruh xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx nabídek x xxx němž xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxxx nabídku, přejde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx x předmětu xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo licitátorem xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx nejnižší xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx dražbou xx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx elektronicky.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 13.3.2014, xx. xx. 9 Xx 494/2013, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx v Xxxx xxx xx. zn. 12 X 30/2013.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 31.10.2013, xx. xx. 12 X 30/2013, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx veřejné xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxxxxxx"), xxxxxxx xx dopustil xxx, xx dne 17.5.2012 x xxxx xxxxx 17.30 hodin ve X. x X., xxxxx X., xx xxxxx S. u xxxx č. p. 845 xxxxxxxxx xx X. U. xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 50&xxxx;000 Xx pro xxxx xx to, xx xx xxx 22.5.2012 při elektronickém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx úřadem Xxxx-xxxxxx xxx x.x. 137 Xx 1632/03, xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1/6 xxxx x. x. 845 xx S. x B., xxxxx xxxxxxxx návrhů, přičemž xxx předtím xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x dne 22.5.2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx účastnil.
Za xxxxx přečin byl xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 16 (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 (xxxx) let.
Krajský xxxx x Xxxx, xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. K., xxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.3.2014, xx. xx. 9 Xx 494/2013, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 10 (deseti) xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební dobu x xxxxxx 3 (xxx) xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 13.3.2014, xx. xx. 9 To 494/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 31.10.2013, xx. xx. 12 X 30/2013, podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x trestním řízení xxxx xxxx vší xxxxxxxxxx prokázáno, xx xx xx něj xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obracel x xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx, XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xx jej xx xx, jaký prospěch xxxx, xxxxx xxxxx x průběhu 2. xxxx dražby (xxxxxxxxxxxx) xxx 22.5.2012 xxx XXX (xxxx 5 xxx xx "skutku"). Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxx dotazy xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřil, xx xxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Na xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. D. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx návrhu xxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědí XXXx. X. xxxxxxxxx xxxxxx (str. 3 xxxxxxxx xxxxxx), jelikož xx byl xxxxx xx, kdo s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx opomenout, xx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx sebe (xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx U.), xxxx podal xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx X.
Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx X., xxx xxx však xxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx elektronické (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx JUDr. X., xxxxxxx paní X. Dovolatel má xx to, xx x elektronických dražeb xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, aby se xxxxxxxx zdržel xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx se dražby xxxxxxxxxx ani prokazatelně xxxxxx. Účastníci xxxxxx xxxxx nemohou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx identitu toho, xxx xxxxx.
Xxxxx dovolatele xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemovitosti, kterou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx, xx xxxxx "zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx cenu tu 1/6 xxxxx xxxx xxxxxxxx". Xxxx se xx xx tak, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
"Xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx verzi xxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx U. měla xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx majetkový xxxxx x podle odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx logicky xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx 1/6 xxxxx xxxx vykoupit".
Dovolatel xx xxx přesvědčen, xx orgány činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx x souladu x ustanovením §2 xxxx. 5 xx. x. zjištěn xxxxxxxx xxxx, o němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx v xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxx nehodnotily xxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxx s ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxxx xx za xx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx U. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx převzata, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx XXXx. X., xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 13.3.2014, xx. xx. 9 Xx 494/2013, x věc xxx xxxxxxx tak, xx se L. X. obžaloby xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §265m xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dán xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx smyslu §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx přípustné, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. b/, odst. 2 xx. x.), xxxxx a xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265b xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx zčásti x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxx nejde x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., v němž xx stanoveno, že xxxxx důvod xxxxxxxx xx naplněn xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx, tj. mylnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx řízení zjištěn, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, učinil-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Tdo 849/2006). X extrémnímu nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2010, xx. xx. 7 Tdo 448/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2005, xx. zn. XXX. XX 359/05. Xxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxx zjištění xxxx x xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx návaznost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zachyceno x xxxxxxxxxxxx spisovém xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx souzeného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxx požadovat finanční xxxxxx po xxxx X., ani xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx svědek XXXx. X., xxxxxxx xxxx X. Dovolatel xx za xx, xx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxx slib se xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx splnit. Účastníci xxxxxx navíc nemohou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby xxxxxxxx xxxx, kdo xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx úřad Xxxx-xxxxxx, XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx den 21.11.2011, xx xxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxx. Xxxxx byla xxx 4.4.2012 xxxxxx xxxxxxxxx dražební vyhláška x xxxxxxxxxxx byly xxx 22.5.2012 xxxxxxxxx x opakované xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §16x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 418/2001 Sb., x xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jednání se xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx xxxx. 2 §16x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ověřit přihláškou x účasti na xxxxxx podepsanou x) xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platným xxxxxxx průkazem, x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x) uznávaným xxxxxxxxxxxxx podpisem. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dražitel xx v xxxxxx xxxxxxx označen xxxxxxxxxxxxxxx, xx kterého xxxxx xxxxxxx xxxx totožnost. Xxxxxx xxxxxxx navenek xxxxxxxx x jednotliví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k účasti xx xxxxxx, x xxxxx xx x xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx přidělí. Xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx bylo vyloučeno xxxx xxxxxxxx neoprávněnou xxxxxx. Xxxx xx xx proto sdělit xxxxxx zaměstnanec xxxxx x xxxxxx o xxx protokol xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručení nebo xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx dne 4.4.2012, x.x. 137 Ex 1632/03-107, soudní xxxxxxxx XXXx. P. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 2.10.2003, x.x. 9 Xx 924/2003-6, xxxxxx xxx nařízen xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x.x. 4245200608, 2145200618 xx xxx 22.4.1997, xxxxxxxx X. x. x. XX, který xxxxx právní xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx 4240200746, 2140200745, ze xxx 9. 10.2002, X. z. x. XX, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 15.11.2002 x je xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: X. x. x. XX, xxxxx xxxxxxxxx: X. X., x xxxxxx, která se xxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxx 93&xxxx;181 Xx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vydal xxxxxxxx x xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx). Zahájení xxxxxxxxxxxxxx dražebního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2012.
Podle xxxxxxxxx x průběhu dražby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.5.2012 x 8:30:02. X xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx: 13700015 (pozn. jedná xx x obviněného X. K.) x 13700048 (pozn. xxxxx xx o X. X.). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx: 1) VZP XX, XX V., ve xxxx 312 769 Xx, 2) O. s. x. x. V. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx 25&xxxx;451 Xx, 3) X. x. xx X. x B. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 31&xxxx;527,84 Xx. X xxxx 8:37:59 bylo xxxxxxxxx podání xx xxxx 289&xxxx;500 Kč. Xxxxxxxx bylo x 8:43:23 xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 300&xxxx;000 Xx. X xxxx 8:56:02 byl udělen xxxxxxx xxxxxxxxx 13700048 - X. X. - xx nejvyšší xxxxxx 300 000 Kč.
Podle Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx elektronické (internetové) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. P. X., xxxxxxx xxxx X. U., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxxxx vyvráceno. Xxxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxx xxxx U. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxxx, x xxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx pouze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx x xx nepřihazovat, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dají xx základě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx. následného xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nově xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx elektronickou xxxxxx, x xx xxxxxx x roce 1991, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx předchozí xxxxxxx xxxxx x xxxx 1961, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxx §128x písm. x/ - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 557/1991 Xx. x účinností od 1.1.1992). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxx xxxx přijme xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xx, xx se zdrží xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo jiného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, konané xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx němž se xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x při xxxx xx osobu, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx totéž xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx právními předpisy, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, ke xxxxx má zásadně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dražitelů byl xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx stane xxxxx osoba, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx totožnost xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx stane xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxx stanoven xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jednání, x xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxx. Předmětná xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 22.5.2012 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. c) xx. zákoníku, x xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx, xx obviněný X. K. xx xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxx 17.5.2012 x xxxx xxxxx 17.30 xxxxx ve X. x B., xx xxxxx X. x xxxx x. x. 845 xxxxxxxxx xx X. U. finanční xxxxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx xxx xxxx za xx, xx xx dne 22.5.2012 xxx elektronickém xxxxxxxxx jednání vedeném Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx-xxxxxx xxx x.x. 137 Xx 1632/03, jehož xxxxxxxxx xxxx 1/6 xxxx č, x. 845 xx S. x X., zdrží xxxxxxxx xxxxxx, naplnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx 1991, xxxx. 1992, kdy xxxxx xxxxx č. 557/1991 Xx. xxxxxxxxx, byly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx specializovaní xxxxxx. Xxxxx neshledal Xxxxxxxx soud xxx xxxx námitky xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx.
X xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 13.3.2014, xx. xx. 9 To 494/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 31.10.2013, xx. xx. 12 X 30/2013, nevykazuje xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx jej xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění i xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx x xxxx druhého xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, který odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §256 xx. x., xxxxxxx se současně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Z xxxxxx xxxxxxxx x xx porovnání xxxxxxx x xxx uvedených x xxxxxxxxx uplatněnými x odvolání, jakož x x přihlédnutím x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx s xxxx vypořádal xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxx uvedeném posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xx patrné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodů xx xxxxx jednoznačně xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxx učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.