Xxxxxx věta
Trestní stíhání xxxxx čl. II xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx ze xxx 1.1.2013, vyhlášené xxx x. 1/2013 Xx. (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xx za splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx více xxx 8 let, x xx x xxxx xxxxxxxxx amnestie.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 10 xx. x. xx xx xxxx trestního xxxxxx, xxxxx počíná zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx spáchala xxxxxxx xxx (§160 tr. x.), až do xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§120, §139 xx. x.), xxxxxxxxx xxxxxxx (§314e xxxx. 7 xx. x.), xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx podle §172 xx. x.).
Xx xxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze zahrnout xx část xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx §158 x násl. tr. x. To xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání a xxxxx xx xx xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx (§158 x xxxx. tr. x.). Xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx pro účely xxxxxxxx čl. II amnestie xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx doby trvání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: 1) V. X., 2) J. X. x 3) X. P., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 14.3.2013, xx. xx. 4 To 5/2013, x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 10.1.2013, xx. xx. 46 X 11/2006, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 10.1.2013, xx. xx. 46 X 11/2006, podle §231 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V., X. X. x X. P xxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. pro xxxxxx, který měli xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx V. V. x xxxxxx xx 19.1.1999 xx 12.3.2002 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. X. X., xxxx. x xx, se sídlem X. 1, X. 7, x xxxxxxxx X. A. x xxxx xx 8.5.2001 xx 12.3.2002 xxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxx. x xx, která xxxx x nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx licence České xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x devizovými xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obchodníka s xxxxxxx papíry od Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx X. P. v xxxx xx 19.1.1999 xx 12.3.2002 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. corp. xx sídlem X. X. 1, X. X., T., B. x. x., která xxxxxx není registrována xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trzích, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smluvně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spol. X. X. od různých xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx M. X., xxxx. x x.x. - č. xxxx ... xxxxxx x xX. a xxxx xxxxxxxxxxx R. X. xxxx. - x. xxxx ….., ….x ... vedené x xX., E. X., x.x., nyní x X. x., x.x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx klientům xxxxxxxx xxxxxxxx výpisy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vložených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx devizovém trhu x způsobili xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 25&xxxx;871&xxxx;510 Xx, a xx xxx konkrétně xxxxxxxxxx 87 xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx usnesením Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 14.3.2013, xx. zn. 4 Xx 5/2013, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. zamítnuta.
Uvedené xxxxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. 1) tr. x. x odkazem na §265x xxxx. 1 xxxx.) xx. x., xxxxx xxxx podle xxx rozhodnuto o xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. (xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.1.2013 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli městský xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx aplikoval xx. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxxxxxxxx xxx x. 1/2013 Xx. /xxxx xxx "xxxxxxxx"/), x Vrchní soud x Xxxxx xxxx xxxx stížnostní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh řízení x vydaná rozhodnutí xx věci. Poté xxxxx, xx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nemožnosti xxxxxxxx xxxxxxxx čl. XX xxxxxxxx, xxxx xx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx x xxxx xxxxxx amnestijního rozhodnutí xxxx xxx xxx xxx, přestože x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 30.3.2005. Xxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí podrobně xxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 11.8.2003 xxx ohledu xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vrchní xxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx neprojevovalo xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx pouze xxxxxxxxx, xxxx xxx tehdy xxxx podloženo důkazy, xxxxx bylo xxxxx xxxxx doplnit. Xxxxx xxxxxx xxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x relevantní xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, že xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.5.2009, xx xx. 5 Xxx 1469/2008) xxxxxx xxxxxxxx vyhodnotila x xxxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx určitou vadou, xxx xxx xxxx xxxxxxx nahrazeno novým xxxxxxxxx, ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx §67 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. (xxxx. podle §34 xxxx. 4 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx uvedeného xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx dochází xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx přerušuje.
Abolice x xxxxxx xx. 11 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx procesní xxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní podmínky. Xxxxxxx xx xxxxx x institut xxxxxxxxxxx xx v rovině xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vycházet xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx posouzením xxxxxx xxxxxxxxxx. Při takovém xxxxxxxxx xxxxx vadné xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx úkon xxxxxx činného v xxxxxxxx řízení fakticky xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 11.8.2003, xxxx bylo xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., X. x X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako trestný xxx podvodu podle §250 odst. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxx x 87 xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obviněných X. x V. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx a xxxxx §149 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xx xxx 21.10.2003, xx. xx. XXx 166/2003, zrušeno jako xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. uložila xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxx znovu xxxxxx x rozhodl. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prověřování xxxxx §158 tr. x. x xx 30.3.2005 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněných xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxx x 91 xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2005 podle §160 xxxx. 1, 5 xx. x. zahájil (xxxxxxxx) xxxxxxx stíhání xxxxx tří xxxxxxxxxx xxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxx xxx xxxx státní xxxxxxxxxx zamítnuty xxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxx 30.3.2005 xxxxx trestní stíhání xxxxxx xxxxxx řádně x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx před xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx, xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxxxxxx, když xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Dobu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XX, xxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 10 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že je xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx provedené xxxx xx prvním (xxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxx xxxxxxxx bezvadným xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx xx úkony xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Od vydání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxx 30.3.2005, potažmo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx osmi xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx dovolání v xxxxxxxxxx obviněných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. b) tr. x., neboť xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x amnestii xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx, xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §265p xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxx xx ty xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx proti samotné xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x amnestii.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. za xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 14.3.2013, sp. xx. 4 To 5/2013, i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 10.1.2013, xx. xx. 46 T 11/2006, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.3.2013, xx. xx. 4 Xx 5/2013, xx přípustné x hlediska ustanovení §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. osobou oprávněnou x xxxxxx dovolání (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 tr. x. x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx se v xxxx řadě podstatných xxxxxxxxx již zabývalo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2013, xx. zn. 8 Xxx 661/2013, v xxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx amnestii xx zakotveno v xx. 63 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 1/1993 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx amnestii. Xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxx §62 xxxx. x/ xxxx §63 xxxx. j/ Xxxxxx, která se xxxx jen xxxxxxxxxxxxxx xxxx), xx znamená, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx počtu xxxx, xxxxx xxxx xxxx splňovat podmínky xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 71/2012 Xx. xxx x xxxxxxxxx xx 1.10.2012 xxxx v xxxxxxxxxx §63 odst. 3 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx čl. 63 xxxx. k) Xxxxxx xx spolupodpis xxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx člena xxxxx.
Xxxxxx XX amnestie xx xxxxxxxxx rozhodnutím, tj. xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx aby xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepokračovalo. X případě jeho xxxxxxxx xx postupuje xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxx zahájit, a xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx v něm xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx, nařídí-li xx prezident xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx na vymezení xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx nemají xxxxx trestní xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx rozsahu x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx tomu bylo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx důvodů xx nutné konkrétní xxxxxxxxxx prezidenta o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx. K takové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx přistupovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spravedlnosti, zejména xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soudní ochranu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx. 36 xx 40 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (vyhlášené xxx x. 2/1993 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 1992 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx dále jen "Xxxxxxx"), a xxx xxxxxxxxx zachování principu xxxxxxxxxx x xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx amnestijního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xx, xx "xxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a tím x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx obsaženo také xxxxxx, xx taková xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a současně xxxxx pokušení xxxxx x mocných xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxx, než xxxxxxxx potřebují. Xxxxxxx xxxxx xxxxx obsahující xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx, zda x xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx definovány, xxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx" (xxxx. Klíma, Karel xx. al. Xxxxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2009, x. 615). Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx respektu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podávat xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxx (xxxx. §81 Ústavy), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na soudní xxxxxxx, jež má xxxx základ v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx povolán x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právům (čl. 90 al. 1 Xxxxxx) (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.1996, sp. xx. XXX. XX 80/96). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxx vyhlášen xx xxxxx "nařizuji, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní stíhání, x xxxxxxxx trestního xxxxxxx proti uprchlému, xx xxxxx xxxxxxxx x 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx více xxx 8 xxx, xxx xxxxxxx xxxx, xx něž trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx".
X jeho xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x každé konkrétní xxxxxxx xxxx xxxx xxx to, xxx xxxx být xxxxxx, xxx. xxx mohly xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxxx xx xxxxx "pro xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx", Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxx z pojmu "xxxxxxx zákoník", i xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxx 1.1.2010 (xxxx jen "xxxxxxx xxxxxxx"), xxx xxxx bylo x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx pro obviněného, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxx podle trestního xxxxxxxx, x proto xxxx jeho xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx. (xxxx jen "xxxxxxx xxxxx"), a xxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx pojem "xxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle sazby xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 5 xx. zákoníku, xxxxx nepřevyšuje deset xxx.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx určitý xxxxxx (§160 tr. x.), x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního stíhání xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx-xx ve xxxxxxxxx xxxxxx (§20 xx. x.) projednáváno xxxx xxxxxx, xx zapotřebí xx xxxxxxx tím, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, x xxxxxxx skutku samostatně x ke xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplynula xxxx 8 xxx xx xxxxxxx. Xxxx xxx nastat xxxxxxx, xx abolice dopadá xx trestní stíhání xxx onen skutek, xxxxxxx xx ostatní, xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx nesplňují, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §160 odst. 1, 5 tr. x. při posuzování xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xx plně xxxxxxx x u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§116 xx. zákoníku), xxxxx xxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx též xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není-li výslovně xxxxxxxxx jinak. Z xxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x x jeden xxxxxxx xxx. Hledisko xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x sobě - xxx xxxxx útoků, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - znaky xxxxxxxxx činu. Se xxxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxx ustanovení §12 xxxx. 12 xx. x. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozhoduje, x s xxxxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxx x §11 odst. 12 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx podmínky xxxxxxx (xxxxxx II xxxxxxxx) zkoumat v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx v xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 8 xxx, xxxxxx x xxxxxx, xxx které bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tomu xxx xxxx. Proto xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx hledisek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxx x dílčích xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x dílčích xxxxx, xxx které xxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx čin xx xxxx xxxxxx.
Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx útoky (skutky) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.3.2005 (xxx xxx. 6 xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze).
Dovolatel v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx soudy x xxxx věci x prohlásily za xxxxxxxx podmínku xxxxxx XX amnestie xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x 1. lednu 2013 xxxxxxxx xxxx xxx 8 let", xxx xx xxxxxx x ostatní (x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx uvedené dikce xx xxxxx vycházet x gramatického výkladu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, je nutno xxxxxxxx ze skutečné xxxx neskončeného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx stíhání xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 8 xxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 10 xx. x. xx ta xxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (sdělením xxxxxxxx), tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx odůvodněn xxxxx, xx xxxxxxxx trestný xxx (§160 tr. x.), xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§120, §139 xx. x.), xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx (§314e xxxx. 7 xx. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx o usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§172 x xxxxx tr. x.), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§171, §188 xxxx. 1 písm. x/ tr. x., x xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx trestního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x tou xx xxx. prověřování xxxxx §158 tr. x. a xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy trestní xxxxxxx je xxxxxxxx x hlavě xxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 tr. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, a xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxx spáchala xxxxxx xxxxx, rozhodne xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 2 x 3 nebo §159b xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx tomu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx (§158 xx §159x tr. x.) xx xxxxxxx v xxxxx deváté xxxxxxxxx xxxx jako první xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx fází xxx xxxxxxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jde xxxx x počátek trestního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nichž xxxx xxx učiněn xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx podmínky xxxxx x xx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 1. 10.2009, xx. xx. 4 Tz 69/2009, x němž je xx xxxxxxx rozdílnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.10.2003, xxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. zrušila usnesení xxxxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.8.2003 x xxxxxx xxxxxx uložila ve xxxx xxxxx jednat x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx povahu skončení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxx xxxxxxx znamenalo, xx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxx. prověřování (§158 xx. x. a xxxx.). Xxxxx trestní xxxxxxx xxxxx obviněným x xxxxx xxxxxxxx (xx 21.10.2003 do 30.3.2005) neběželo, xxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx nevznikla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx). Pro tento xxxxx pak svědčí x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx skutky pokračujícího xxxxxxxxx xxxx podvodu xxx 30.3.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.3.2005. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ale xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx možné trestní xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx stadium xxx. xxxxxxxxxxx xxxx stejnou xxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, pak xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (21.10.2003), do xxx vydání nového xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných (30.3.2005), xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx amnestie započítávat xxxxx. Argumentace xxxx xxxxx v jimi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx amnestie, xx xxxx bezchybná, xxxxx xx xxxxx x účinek xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx přerušení xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx (§34 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§67 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx), což xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.5.2009, xx. xx. 5 Xxx 1469/2008, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze.
V xxx xx xxxxx xxxxx x otázku veskrze xxxxxxxx, xxxxxx hmotně xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxxx xx xxx vyhlášení xxxxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx pouze x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxx stíhání xxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx předpokládaných rozhodnutí.
Oproti xxxxxx xxxxxxxxxx však Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx výklad, xx x xxxx, xx xxx bylo proti xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx první xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx 11.8.2003 do 21.10.2003, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxx, x xxxxxx xxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxx xx předchozí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podstatných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx xxxxxx trestný xxx.
Xxxxxxx je třeba xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bezvadnosti a xxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x hlediska určení xxxxxxx xxxx trestního xxxxxxx osoby obviněného. Xxx obviněného je xxxxxxxxxxx skutečnost, že xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx závažnější, xxxxx xxx existují xxxxxx nasvědčující, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx proti xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx té xxxx použít nemohly, xxxx. rozhodnout x xxxx xxxxx xx xxxxx, xx rozhodnout x zákazu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x důvodů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx zruší (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx důvodné xxxxxxxxxx xxxx, po níž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx takové xxxxx xxx vedeno, při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx sečtená xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněným xx xxx 1.1.2013 xxxxxx, xxxx 7 xxxx, 11 xxxxxx x 12 xxx, xxxxx nedošlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. XX xxxxxxxx, xxx trestní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 8 let ke xxx vyhlášení xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx toho x x rozporu se xxxxxxx. Proto podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 14.3.2013, xx. zn. 4 Xx 5/2013, x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2013, xx. zn. 46 X 11/2006. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x., xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx soudu x Praze přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xx jinými slovy xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §265p xxxx. 2 písm. x) tr. ř., xxxxxxx spornou xxxxxxx x předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx byla xx pouze a xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, konkrétně xxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxx xxxxx vztahující xx x případné xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx být xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnuto xxx, xxx xx xxxxxxx z učiněného xxxxxx tohoto rozhodnutí.