Xxxxxx věta
Trestní xxxxxxx xxxxx čl. II xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 1.1.2013, xxxxxxxxx xxx x. 1/2013 Xx. (xxxx jen „amnestie“), xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx neskončeného trestního xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8 let, x to x xxxx xxxxxxxxx amnestie.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 10 xx. x. je xx xxxx trestního xxxxxx, xxxxx počíná zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx odůvodněn závěr, xx spáchala xxxxxxx xxx (§160 xx. x.), až xx xxxxxx moci rozsudku (§120, §139 tr. x.), xxxxxxxxx xxxxxxx (§314e xxxx. 7 xx. ř.), xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xx. x.).
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx předchází, x xxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx §158 x xxxx. xx. x. To xxxxx x v xxxxxxx, xxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnout, neboť xxx xx vrací xx stadia tzv. xxxxxxxxxxx (§158 x xxxx. xx. x.). Xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx čl. II xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: 1) V. X., 2) X. X. x 3) X. P., zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 14.3.2013, xx. xx. 4 To 5/2013, x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 10.1.2013, xx. xx. 46 X 11/2006, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 10.1.2013, xx. xx. 46 X 11/2006, xxxxx §231 xxxx. 1 xx. x. za xxxxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. x důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., X. A. x X. X stíhaných xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxx xxxxxx, který měli xxxxxxx tím, že xxxxxxxx X. X. x období od 19.1.1999 xx 12.3.2002 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. X. X., spol. x xx, xx xxxxxx X. 1, K. 7, x obviněný X. X. x xxxx od 8.5.2001 xx 12.3.2002 jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x xx, xxxxx xxxx x nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx obchodníka x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx, a xxxxxxxx X. P. x xxxx xx 19.1.1999 xx 12.3.2002 jako xxxxxxxxxx ředitel společnosti X. X. xxxx. xx sídlem W. X. 1, X. X., T., X. x. x., která xxxxxx xxxx registrována xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spol. M. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxx obchody), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx společnosti X. X., spol. x x.x. - x. xxxx ... xxxxxx x xX. x xxxx xxxxxxxxxxx R. X. xxxx. - x. xxxx ….., ….x ... xxxxxx x eB., X. X., a.s., xxxx x Č. x., x.x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx vybírali v xxxxxxxxx, xxxxxxx klientům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trzích, xxxx je uváděli x xxxx tvrzením x investování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x způsobili xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 25&xxxx;871&xxxx;510 Xx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 87 xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14.3.2013, xx. zn. 4 Xx 5/2013, podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zamítnuta.
Uvedené usnesení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovoláním, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x odkazem na §265x odst. 1 xxxx.) xx. x., xxxxx bylo xxxxx xxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. (xx. xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2013 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx takové xxxxxxxxxx (xxxxx usnesením bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. XX rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 1.1.2013, vyhlášené xxx x. 1/2013 Xx. /xxxx xxx "xxxxxxxx"/), x Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státním xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x vydaná rozhodnutí xx věci. Poté xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. XX xxxxxxxx, tedy xx od xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x datu xxxxxx amnestijního xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx došlo xxxxxxxx xx 30.3.2005. Vrchní xxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxx x xxxxxx, xx rozhodující je xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 11.8.2003 xxx xxxxxx xx to, že xxxx usnesení bylo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx domnívá, xx xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx libovůle, xxx xxxx pouze předčasné, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx x tohoto důvodu xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx odvíjí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx přisvědčil Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.2009, xx zn. 5 Xxx 1469/2008) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx, jež bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx novým xxxxxxxxx, xx xxxxxx x promlčení trestního xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) podle §67 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. (xxxx. xxxxx §34 xxxx. 4 písm. x/ xx. xxxxxxxx). Xxx výkladu uvedeného xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nutné vycházet x xxxx, xx xxxxxxxxx xx institutem xxxxxx právním, x xxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx stíhat xxxxxxxx pachatele pro xxxxxx xxxxxx. Proto x usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a následně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx vůle, xxx xxxxxxxxx xxxx přerušuje.
Abolice x xxxxxx čl. 11 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní, xxxxx xxxxxx jistý procesní xxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx judikatorních xxxxxx, xxxxx hodnotí xxxxxx xxxxxxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx právních xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx takto vadné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx činného v xxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxx 11.8.2003, xxxx bylo podle §160 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., X. a X. xxx skutek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx. xx vztahu x 87 xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxx §149 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xx dne 21.10.2003, xx. zn. KZv 166/2003, zrušeno xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxx §149 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. x. x až 30.3.2005 xxxxxxxxx xxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. spáchaného ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. ve xxxxxx x 91 xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xx dne 15.11.2005 xxxxx §160 xxxx. 1, 5 xx. x. xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuty xxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxx 30.3.2005 xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxx vedeno xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx před xxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx, xxx uplynula od xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx. Dobu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svého xxxxxx XX, xxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx záznamu o xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx či jiný xxxxxxx ve smyslu §12 odst. 10 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx je xxxxx x xxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxx pohlížet xx xxxxx xxxxxxxxx sice xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxx xxxxxxxx bezvadným xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx procesně bezvadného xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, xx. xxx xxx 30.3.2005, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx obviněným, xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx dovolání v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxx nemělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x amnestii xxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xx xxx, xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Zmíněné xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. dopadá xxxxx na ty xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x amnestii.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.3.2013, xx. xx. 4 Xx 5/2013, i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.1.2013, xx. xx. 46 X 11/2006, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxx podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14.3.2013, xx. xx. 4 Xx 5/2013, xx přípustné x hlediska xxxxxxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx podle ustanovení §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. osobou xxxxxxxxxx x podání dovolání (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, x to ve xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. x xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání je xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx II xxxxxxxx a xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxx řadě podstatných xxxxxxxxx již zabývalo xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.7.2013, xx. xx. 8 Xxx 661/2013, x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx udílet xxxxxxxx xx zakotveno x xx. 63 xxxx. 1 písm. k) Xxxxxx Xxxxx republiky x. 1/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx právo xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prvky, xx hromadnou povahu (xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §62 xxxx. g/ xxxx §63 xxxx. j/ Xxxxxx, xxxxx se xxxx jen xxxxxxxxxxxxxx xxxx), to xxxxxxx, xx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxx xxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 71/2012 Sb. xxx x xxxxxxxxx od 1.10.2012 nově v xxxxxxxxxx §63 xxxx. 3 Xxxxxx zakotven xxxxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx. 63 xxxx. x) Ústavy xx spolupodpis xxxxxxxx xxxxx nebo jím xxxxxxxxxx xxxxx vlády.
Článek XX amnestie je xxxxxxxxx rozhodnutím, xx. xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxx xxxx aby xx x xxx zahájeném xxxxxxxx stíhání nepokračovalo. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx trestní stíhání xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx práva xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhání, xx. xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx být xxxxx v každém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx tomu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxx každé xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx nutné konkrétní xxxxxxxxxx prezidenta x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s jeho xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx. K takové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx x čl. 36 xx 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady xx xxx 16. xxxxxxxx 1992 jako součásti xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dále xxx "Xxxxxxx"), x xxx xxxxxxxxx zachování xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 95 odst. 1 Xxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prezidentem, x to x xxxxxxx xx to, xx "xxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a tím x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx. V povaze xxxxxxxx xxxxx je xxxx obsaženo také xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pokušení státu x xxxxxxx jednotlivců x xxx získat xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxx zákon obsahující xxxxxxx x zákazy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx x xx jaké xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx, xxx xxxx xxxxx účelu přiměřené, xxxxxx x xxxxxxxx" (xxxx. Xxxxx, Xxxxx xx. al. Komentář x Xxxxxx x Xxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: Xxxx Čeněk, 2009, s. 615). Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zásadám xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx amnestijního rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx moc (xxxx. §81 Ústavy), která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx má xxxx základ v Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx stanoveným xxxxxxxx svého xxxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx soudu (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), který především xx xxxxxxx k xxxx, xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytoval xxxxxxx právům (xx. 90 xx. 1 Xxxxxx) (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.7.1996, sp. xx. III. ÚS 80/96). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktů vyloučit.
Přezkoumávaný xxxxxx XX amnestie xxx xxxxxxxx ve xxxxx "xxxxxxxx, aby xxxx zastaveno pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx xxxx xxx 8 xxx, xxx xxxxxxx činy, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxx svobody nepřevyšující xxxxx let".
Z xxxx xxxxx je tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci dány xxx xx, xxx xxxx být xxxxxx, xxx. aby mohly xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx svých xxxxxxxxxx realizované prostřednictvím xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XX spočívající xx xxxxx "xxx xxxxxxx xxxx, xx xxx trestní zákoník xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx deset xxx", Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx z pojmu "xxxxxxx xxxxxxx", x xxxx x xxxxxx xxxx abolice xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx x době xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. ke xxx 1.1.2010 (dále xxx "xxxxxxx xxxxxxx"), xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx předmětnou xxxxxxx xx tato skutečnost xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxx obviněného, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx jeho xxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx č. 140/1961 Xx. (xxxx xxx "xxxxxxx zákon"), x xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xx xxxxx trestního zákoníku.
V xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx článku amnestie, xxx je xxxxxxxx xxxxxx pojem "xxxxxxx xxxxxxx", a xxxxxxx xxxxxx byly správně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 5 tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx.
X další podmínce xxxxxx II xxxxxxxx xx pojmu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§160 xx. x.), x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxx. Od okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. Proto, xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§20 xx. x.) projednáváno xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx zabývat tím, xxx bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, u xxxxxxx skutku samostatně x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 8 let xx nikoliv. Může xxx nastat situace, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx časovou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx vedeno xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx §160 odst. 1, 5 xx. x. při posuzování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (§116 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx též dílčí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx skutek x x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx hmotněprávní xx zde své xxxxx xxx v xxxxxxxxx, zdali "xxxxxxxxx" xxxxx pokračujícího trestného xxxx naplňují samy x xxxx - xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx činu. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x s přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 12 xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx XX xxxxxxxx) zkoumat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx u každého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvlášť. Xx v xxxxx xxxx znamenat, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx zahájeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 8 xxx, xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx. Xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx amnestie abolici xxxxxx jen xxx xxxxxxx x dílčích xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Z těchto xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxxx, x jaký xxxxxxx čin se xxxx jednat.
Zde xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx postupovaly x xxxxxxx x výše xxxxxxxx procesní xxxxxxx, xxxx xx usnesení x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zahrnuty xxxxx xxxxx (skutky) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poprvé xx dne 30.3.2005 (xxx xxx. 6 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx).
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ale xxxxxxxxxx s tím, xx xxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx článku XX xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xx xxxxx xxxxxxxx x 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx více xxx 8 let", xxx xx xxxxxx x xxxxxxx (v xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dlouhodobá trestní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx skutečné xxxx neskončeného trestního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx proto možno xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 8 xxx, a xx x datu vyhlášení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 10 xx. x. xx xx xxxx trestního řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (sdělením xxxxxxxx), xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x níž je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (§160 tr. x.), xx xx xxxxxx xxxx rozsudku (§120, §139 xx. x.), xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx (§314e xxxx. 7 xx. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení. Xxxxx xx x usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§172 x xxxxx xx. x.), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§171, §188 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x., x xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zahrnout xx xxxx trestního řízení, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxx. prověřování xxxxx §158 tr. x. x xxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxx spáchala xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx podle §159x xxxx. 2 x 3 xxxx §159b xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx xxxx postup xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx (§158 xx §159x tr. x.) xx upraven x xxxxx xxxxxx trestního xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení v xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jde xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož úlohou xx xxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx nichž xxxx být učiněn xxxxx x přechodu xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx chybí x xx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx trestního xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. 10.2009, xx. xx. 4 Tz 69/2009, x xxxx xx xx zásadní xxxxxxxxxx xxxxxx stadií přípravného xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxx 21.10.2003, xxxx xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2003 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxx jednat x rozhodnout, xxx xxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vyplývajícího x ustanovení §12 xxxx. 10 tr. x., xxxxx xx xxxxxxxxx x meritorní xxxxxxxxxx xx věci, xxx zároveň xxxxxxxxx, xx xx věc xxxxx do xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx (§158 xx. x. x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxx mezidobí (xx 21.10.2003 do 30.3.2005) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastaveno, xxxxx xxx nevznikla překážka xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxx xxx svědčí x skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx skutky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 30.3.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 30.3.2005. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx možné trestní xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nepochybně xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zahajoval trestní xxxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (21.10.2003), xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání obviněných (30.3.2005), xx xxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxx aboličního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x jimi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xx xxxxxxx xxxxxxxxx amnestie, xx sice xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, coby konkrétního xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§34 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§67 xxxx. 3 trestního xxxxxx), xxx již xxxxx vyjádřil Xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2009, xx. xx. 5 Xxx 1469/2008, xxx xxxx argumenty x xxxxxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxx.
X xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx veskrze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxx v citované xxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx neskončeného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2013, tedy ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx uvažovat pouze x dobou, xx xxxxxx xxxxx konkrétnímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo toto xxxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx některým ze xxxxxxx předpokládaných rozhodnutí.
Oproti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x dobu, po xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx první xxxxxxx xxxxxxx, tj. od 11.8.2003 xx 21.10.2003, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxx dříve xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxx, v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx podstatných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx měl xxxxxxxx stejný xxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bezvadnosti x xxxxxxxx úplnosti xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání) xx xxxx otázkou xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx závažnější, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx skutek, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení mohou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu, xxxxx do xx xxxx použít nemohly, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx do xxxxx, či xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následně z xxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x x xxxxxx jiných xxxxxx zástupce xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaví), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx níž xxxx trestní stíhání xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x uvedenému xxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxx, xxxx 7 xxxx, 11 xxxxxx x 12 dnů, xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. XX xxxxxxxx, xxx trestní xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 8 xxx ke xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jak xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx vyhlášené xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx i x xxxxxxx se xxxxxxx. Proto xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.3.2013, xx. xx. 4 Xx 5/2013, i xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2013, xx. xx. 46 X 11/2006. Současně xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxx druhá, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx potřebného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx nebránilo xxx xxxxxxxxxx §265p xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx otázka, zda xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, konkrétně xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahuje, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx soudů vztahující xx x případné xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, který by xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx celkově xxxxxxxx x xxxx zněním, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnuto xxx, jak to xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.