Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. II xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 1.1.2013, xxxxxxxxx pod x. 1/2013 Xx. (xxxx jen „xxxxxxxx“), xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx možno xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx celková xxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx činila více xxx 8 xxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 10 xx. x. xx xx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx spáchala xxxxxxx xxx (§160 tr. x.), až xx xxxxxx xxxx rozsudku (§120, §139 xx. x.), xxxxxxxxx příkazu (§314e xxxx. 7 xx. x.), xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xx. ř.).
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx předchází, x xxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx §158 x xxxx. tr. x. Xx platí x x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx o zahájení xxxxxxxxx stíhání x xxxxx mu xx xxxx xxxxx jednat x rozhodnout, xxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx (§158 x xxxx. tr. x.). Xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxx xxxx trestní stíhání xxxxxx před tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xxx účely xxxxxxxx čl. II amnestie xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: 1) V. X., 2) X. X. x 3) X. X., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.3.2013, sp. xx. 4 To 5/2013, x předchozí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 10.1.2013, xx. xx. 46 T 11/2006, x Městskému xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2013, xx. xx. 46 X 11/2006, xxxxx §231 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxx §223 odst. 1 tr. x. x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V., X. A. a X. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx V. X. x xxxxxx xx 19.1.1999 xx 12.3.2002 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. X. X., xxxx. x xx, xx xxxxxx X. 1, X. 7, x obviněný X. A. v xxxx xx 8.5.2001 xx 12.3.2002 jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X., spol. s xx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxx banky x xxxxxxxxxxx s devizovými xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx od Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx X. P. x xxxx xx 19.1.1999 xx 12.3.2002 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. D. corp. xx sídlem W. X. 1, X. X., X., B. x. x., která xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx burzovních xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spol. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx finanční xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxx obchody), xxxxx xxxxxxx skládali na xxxx xxxxxxxxxxx X. X., spol. x x.x. - x. xxxx ... xxxxxx x xX. a xxxx společnosti X. X. corp. - x. xxxx ….., ….x ... vedené x xX., E. X., x.x., xxxx x Č. x., x.x., obvinění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxx klientům xxxxxxxx fiktivní xxxxxx x prováděných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trzích, xxxx je xxxxxxx x omyl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx devizovém xxxx x způsobili xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 25 871 510 Xx, x xx xxx konkrétně xxxxxxxxxx 87 xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou proti xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.3.2013, xx. zn. 4 Xx 5/2013, xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x. zamítnuta.
Uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x odkazem xx §265x xxxx. 1 xxxx.) xx. ř., xxxxx xxxx podle xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. (xx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 10.1.2013 x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx), aniž xxxx splněny podmínky xxx takové xxxxxxxxxx (xxxxx usnesením xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx, xxxxxx městský xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx aplikoval xx. XX rozhodnutí xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxxxxxxxx xxx x. 1/2013 Xx. /xxxx xxx "xxxxxxxx"/), x Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státním xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vytýkal.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx rozhodnutí xx věci. Poté xxxxx, xx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se nemožnosti xxxxxxxx podmínky xx. XX amnestie, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání obviněných xxxxxxxx x xxxx xxxxxx amnestijního xxxxxxxxxx xxxx než xxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 30.3.2005. Xxxxxx xxxx xx touto xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx obviněných bylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxx 11.8.2003 xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx bylo x podnětu stížností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx již xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx třeba xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx soudu xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, od něhož xx odvíjí xxxxx xxxxxxxx náležitosti.
Dovolatel xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx soudní xxxxx (zejména xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.5.2009, xx zn. 5 Xxx 1469/2008) jistým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx účinky xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vadou, xxx níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx §67 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. (xxxx. xxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx). Xxx výkladu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xx institutem xxxxxx právním, x xxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxx vzato x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx pachatele xxx xxxxxx skutek. Proto x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zatížené xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li projevem xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx čl. 11 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx x určitému xxxxxxxx konkrétní podmínky. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx projevující xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx judikatorních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx posouzením xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx takto vadné xxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx je vadné xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx. příslušný úkon xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.8.2003, xxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X., X. a X. pro skutek xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxx x 87 poškozeným, xxxx z podnětu xxxxxxxxx obviněných X. x X. přezkoumáno xxxxxx zástupkyní Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx x podle §149 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xx dne 21.10.2003, xx. xx. XXx 166/2003, xxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, aby xx xxxx znovu xxxxxx x rozhodl. Xx xxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. ř. x xx 30.3.2005 xxxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. spáchaného ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. zák. xx xxxxxx k 91 xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2005 podle §160 xxxx. 1, 5 xx. x. zahájil (xxxxxxxx) trestní xxxxxxx xxxxx xxx obviněných xxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxx těmto usnesením xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxx 30.3.2005 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádně x v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx doby, xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx amnestie xxxxxxxxxx xx xxxxx článku XX, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxxx záznamu x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 10 xx. x. Takovému xxxxxx nasvědčuje x xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (zrušeném) xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx úkony xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx procesně bezvadného xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. ode dne 30.3.2005, potažmo do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxxxxx rozhodnutím předpokládaná xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §265x odst. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxx xx xxxx nemělo být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx čin, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §265p xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. dopadá xxxxx na ty xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.3.2013, xx. xx. 4 Xx 5/2013, i předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 10.1.2013, xx. xx. 46 X 11/2006, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Městskému xxxxx x Praze, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.3.2013, xx. xx. 4 Xx 5/2013, xx přípustné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx státní zástupce xx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu, x xx xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx obviněného), xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx je možné xxxxxxxxx článek XX xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx použití. Xxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2013, xx. xx. 8 Xxx 661/2013, x xxxx xxxx zmíněno, xx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xx. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 1/1993 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxx něhož xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxx aplikace xxxxx, který vykazuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx hromadnou xxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxx §62 xxxx. g/ xxxx §63 písm. j/ Xxxxxx, která xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx), xx znamená, xx směřuje vůči xxxxx nevymezenému xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 71/2012 Xx. xxx x účinností xx 1.10.2012 xxxx v xxxxxxxxxx §63 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx čl. 63 xxxx. k) Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx člena vlády.
Článek XX amnestie xx xxxxxxxxx rozhodnutím, xx. xxxxxxxx, aby se xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx x již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx postupuje xxxxx §11 odst. 1 xxxx. a) xx. ř., podle xxxxx trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx zahájeno, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxx abolice, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx aboličního xxxxxxxxxx, xxxx Ústavou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Může xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xx jiných xxxxxxxx, xxx tomu xxxx x xxxxxxxxxx amnestiích, x tudíž je x xxxxx každé xxxxxxxxx amnestie x xxxxx xxxxxx jiný. X xxxxxx xxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx přistupovat při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x čl. 36 xx 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (vyhlášené xxx x. 2/1993 Sb. xxxxxxxxx předsednictva Xxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 1992 xxxx součásti xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx "Xxxxxxx"), x při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx základních zásad xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx na xx, xx "princip právního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, a xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanských x xxxxxxxx xxxx a xxxx. X povaze xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx taková xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a současně xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jednotlivců x něm získat xxxx moci, xxx xxxxxxxx potřebují. Xxxxxxx xxxxx xxxxx obsahující xxxxxxx x zákazy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx" (xxxx. Xxxxx, Xxxxx xx. al. Xxxxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2009, s. 615). Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx respektu k xxxxx základním xxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxx amnestijního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx to xxxxx xxxxxx xxx (xxxx. §81 Xxxxxx), která xxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxx v Xxxxxxx základních práv x svobod; xx xxxxxxxx každému xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva x nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx), xxxxx především xx xxxxxxx k xxxx, xxx zákonem xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx právům (xx. 90 xx. 1 Xxxxxx) (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.1996, sp. xx. III. XX 80/96). Tato xxxxxxxxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx možného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který nelze x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyloučit.
Přezkoumávaný xxxxxx XX xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxx "nařizuji, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x 1. lednu 2013 xxxxxxxx xxxx xxx 8 xxx, xxx trestné xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřevyšující xxxxx xxx".
X jeho xxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx kumulativních xxxxxxxx, xxxxx musí být x každé xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxx to, xxx xxxx xxx xxxxxx, xxx. xxx mohly xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx článku xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx realizované xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx podmínky xxxxxx XX xxxxxxxxxxx xx xxxxx "xxx xxxxxxx činy, xx xxx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřevyšující xxxxx xxx", Xxxxxxx xxxx x Xxxxx správně xxxxx z xxxxx "xxxxxxx zákoník", x xxxx x povahy xxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx se xxxxxxxx xx trestní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx. xx xxx 1.1.2010 (dále xxx "xxxxxxx xxxxxxx"), xxx xxxx bylo i x jmenovaných obviněných. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení trestného xxxx podle trestního xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx. (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxx"), a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx výslovně xxxxxx pojem "xxxxxxx xxxxxxx", a xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sazby xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx nepřevyšuje xxxxx xxx.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§160 tr. x.), x němž xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxx. Od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), pro xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx stíhání. Xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§20 tr. x.) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx zabývat xxx, xxx bylo xxx xxxxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx skutku samostatně x ke každému x xxxx xxxxxxxxxxxx xx musí posuzovat, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 8 xxx xx xxxxxxx. Xxxx xxx nastat situace, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx skutek, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx §160 odst. 1, 5 xx. x. xxx posuzování xxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx II amnestie xxxxxxx okamžik zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§116 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxxxx xx x procesním xxxxxx xxxxxx též xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, není-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx skutek a x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx naplňují samy x xxxx - xxx xxxxx xxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xx xxxxxxxxxx x ustanovením §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxxx rozhoduje, x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx vymezené x §11 xxxx. 12 xx. x. xxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxx (článku XX xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx x každého xxxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx okamžiku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 8 xxx, xxxxxx u xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tomu tak xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx dílčích xxxxx xxxxxxx. Z těchto xxxxxx bude xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 písm. a) xx. ř., xxxx xxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx čin se xxxx xxxxxx.
Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx postupovaly x xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxx zásadou, xxxx do xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx útoky (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 30.3.2005 (xxx str. 6 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx).
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX amnestie xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xx xxxxx xxxxxxxx x 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx více xxx 8 xxx", xxx ve vztahu x xxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx specifikované) xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x gramatického výkladu. Xxxxxxxx hlavním smyslem xxxx abolice je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je nutno xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx možno xxxxxxxx jen x xxxxxxx, xx celková xxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx než 8 xxx, a xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xx smyslu §12 xxxx. 10 xx. x. je xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx zahájením xxxxxxxxx stíhání (xxxxxxxx xxxxxxxx), tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx odůvodněn závěr, xx spáchala xxxxxxx xxx (§160 tr. x.), xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§120, §139 xx. x.), xxx. i xxxxxxxxx xxxxxxx (§314x xxxx. 7 tr. x.), případně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx o usnesení x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx (§172 x xxxxx tr. x.), xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx (§171, §188 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x., x xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx, a tou xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. x. x xxxx. Xxxxx xxxxx vyplývá xx samotné xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx je upraveno x hlavě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx-xx prověřováním xxxxx §158 xx. x. xxxxxxxx x odůvodněné xxxxxxxxxxx tomu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, a xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jej xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxx x xxxxxxx podle §159x xxxx. 2 a 3 xxxx §159x xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxx tomu postup xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§158 xx §159x tr. ř.) xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx trestního xxxx xxxx první xxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, neboť xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení v xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx postupují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx úlohou xx zjišťovat xxxxxxxx, xx xxxxxxx nichž xxxx xxx učiněn xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx dalšího xxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx chybí x xx nutno xxx xxxxx mimo xxxxx trestního xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1. 10.2009, xx. xx. 4 Tz 69/2009, x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poukázáno.
Usnesení xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 21.10.2003, xxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2003 a xxxxxx xxxxxx uložila ve xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnout, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §12 xxxx. 10 tr. x., xxxxx se xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xx xxxxxx xxx. prověřování (§158 xx. x. x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx x tomto mezidobí (xx 21.10.2003 do 30.3.2005) xxxxxxxx, ale xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx zastaveno, xxxxx xxx nevznikla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx). Pro xxxxx xxxxx pak svědčí x skutečnost, že xxxxx obviněným xxxxx xxx následně pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 30.3.2005 opětovně xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxx 30.3.2005. Vydání xxxxxx xxxxxxxx ale xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxx xx zrušení x xxxxxx prvního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx (21.10.2003), xx xxx vydání xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (30.3.2005), xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Argumentace xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyhlášené xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x účinek xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx konkrétního xxxxx xxxxxx činného x trestním xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti (§34 xxxx. 4 xx. zákoníku), xx xxxxxxxxx stíhání (§67 xxxx. 3 trestního xxxxxx), xxx již xxxxx vyjádřil Xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2009, sp. zn. 5 Xxx 1469/2008, xxx tyto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze.
V xxx xx xxxxx jedná x otázku xxxxxxx xxxxxxxx, nikoli hmotně xxxxxx, xxxx tomu xxxx x citované xxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2013, tedy xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx platí, xx xxx xxxxxxxx xxxxx x dobou, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxx xxxxxxx stíhání pravomocně xxxxxxxx některým ze xxxxxxx předpokládaných xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx, xx xxx xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx 11.8.2003 do 21.10.2003, xx xxxxx xx xxxxxxx doby pravomocně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx, xxxxx jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxx, v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx xxxxxx trestný xxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bezvadnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nikoli x hlediska určení xxxxxxx doby trestního xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx kvalitativně xxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxx xxxxxx nasvědčující, že xxxxxxx určitý xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx té xxxx xxxxxx nemohly, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zahraničí. Pokud xx xxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx), xxxx xxxxxxx předmětnou xxxx, xx xxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxx takové osobě xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx takto sečtená xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxx obviněným xx xxx 1.1.2013 xxxxxx, xxxx 7 xxxx, 11 měsíců x 12 dnů, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. XX xxxxxxxx, xxx trestní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve lhůtě 8 xxx xx xxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxxx ke konečnému xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxx x rozporu xx zněním xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx toho x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.3.2013, xx. zn. 4 Xx 5/2013, i xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2013, xx. xx. 46 X 11/2006. Současně xxxxx §265x odst. 2 tr. x., xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxx Městskému soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx slovy xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx meritorně xxxxxxxx.
Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxxxx spornou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx konstatoval, že xx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítnuto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxx xx xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadalo xxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxxxxx xx k případné xxxx obviněných, xx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx být xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxx obviněných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx soudů xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx souladné x xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.