Xxxxxx věta
„Další“ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x „xxxxxx“ xxxxx, xxx x xxxx, u xxxxxxx probíhá xxxxxx x „původním“ (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx návrhu, se xxxxxxxx xx „přistoupení x xxxxxx“ o „xxxxxxxx“ (prvním) insolvenčním xxxxxx, xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxx (§107 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx „dalšího“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx, xxxxx „další“ xxxxxxxxxxx návrh podala, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx takový xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o „xxxxxxxx“ (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§107 odst. 1, xxxx druhá, xxxxxxxxxxxxx zákona).
Xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx „další“ xxxxxxxxxxx návrh (lhostejno, xxx jde o xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxx, xx řízení x „xxxxxxxx“ (prvním) xxxxxxxxxxxx návrhu probíhá x xxxxxx soudu, xxxxxxxxxx postoupí „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx soudu, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ (xxxxxx) insolvenčním xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx kroky xxxxx xxxxxxxxxx pro nakládání x „xxxxxxxx“ (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ať xxx by xxx x xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx xx věcné xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxx x usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx některé x kroků předepsaných xxx nakládání x „xxxxxxxx“ (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx-xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx návrh xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vydá-li x xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxxx xx oznamuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx x xxx xxx xxxxxx daného xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx xx xxxxx soud, x xxxxxxx probíhá řízení x „xxxxxxxx“ (prvním) xxxxxxxxxxxx návrhu.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaná xxxxxxxxx xx insolvenčního řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x chybně) x xxxxxx xxxxx, xxx u xxxx, x kterého xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ (xxxxxx) insolvenčním xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podané x „insolvenčního soudu“.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 28.4.2014, x.x. XXXX 77 INS 11631/2014-X-6 (ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 28.5.2014, č.j. XXXX 77 INS 11631/2014-X-20) xxxxxxx Městský xxxx x Praze (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.4.2014, xxxx xx první (tehdy xxxxxx) xxxxxxxxxxx navrhovatel X domáhal zjištění xxxxxx dlužníka W xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), x xxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí bude xxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Brně (xxx XX. výroku).
Proti xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x insolvenční xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxx navrhovatel X pak v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xx. zn. XXXX 77 XXX 11631/2014, 4 XXXX 1030/2014, podáním xxxxxxxxx 23.5.2014 xxxxxx xxxxx xx vyloučení všech xxxxxx Vrchního soudu x Praze, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx 4 XXXX Xxx. L. X. x JUDr. X. X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T xxx, xx "disponuje xxxxxxxxxxx", xx uvedení soudci xxxx x přátelském xxxxxx s XXXx. X. X. (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx budově xxxx Vrchní soud x Xxxxx), xxxx "xx xxxxxx xxxxx", xx xxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx "zpravidla dobře xxxxx" se xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze, xxxxxx těch xxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxx známo (pokračuje xxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel X), x xx xxxxxxx x xxxxx,, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx X. R. xxxx xxxxxxxxx xxxx klientům xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx kontaktů, xxxxxxxxx nabytých x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx soudnictví, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx "xxxxxxx" xxxxxxxx zastupitelství. Xxx xx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx vzhledem x tomuto xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx spravedlivý xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Z "xxxxxxxxxx" xx pak xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxx:
XXXx. X. B., Xxx. X. X., XXXx. X. B., XXXx. J. X., XXXx. X. X., XXXx. J. X., XXXx. M. K., Xxx. X. L., Xxx. I. X. x Xxx. X. X. (xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X.).
Xxxxxxxxxxx navrhovatel T "xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xx xx x této xxxxxxxxx xxxx xxx x intervenci došlo, xxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx X. X. x tomuto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxx, xx V. X. je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X., který xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10, Xxx. X. X., trvalé xxxxxxxx xx xxxxxx (x xxxxxx označené) xxxxxx xxxx Xxx. Xxx. X. X. Xxx. Xxx. X. X. xxx:
1) ovládá dlužníka (xxxx třetí xxxxx),
2) xx xxxxx 2012 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a zřejmě xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dlužníku xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
3) xx xxxxxxx xxxxxx xx podvody xxxxxxx x firmou R., x. x. x. (xxx jej obhajoval X. R., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx),
4) sám nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob (xxxx. P. X.) xxxxxx V. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
5) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xx společníkem P. X.
Xxxxxxxxxxx navrhovatel X xxxxxxxx, že X. X., X. X. x X. X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx vznáší xxxxxxx x reálně xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyznačených, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x X X. x x xxxxx X. X. a E X. xx osobu xxxxxx X. X., xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x.).
Xxxx xxxxxxx xxxxx situace xx podle insolvenčního xxxxxxxxxxxx T podstatný xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx JUDr. L. X. x Xxx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxx soudců Vrchního xxxxx x Praze.
JUDr. X. D. xx xxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx X xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xx dne 28.5.2009, xx. zn. 12 Xxx 496/2008, jako xxxxx postavil xxxxx xxxxx xxx. arbitrážních xxxxxx x xxx x 2 xxxx xxxxxxx převzal x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx stanovisku Xxxxxxxx soud. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx dlužníka (vzhledem x xxxxxx rozhodčích xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx. P. X. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby XXXx. L. D. xxxxxxxxxx, aby přehodnotil xxx negativní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX, a. x. (x xxxx xx xxx xxxxxxxxx X. X. x X. X.). Xxxxxxxxxxx navrhovatel X sice xxxx, xxx reálně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, přesto xxx (xxxxx xxx) "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", že xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx (jmenovitě JUDr. X. D. a Xxx. X. D.) x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (jmenovitě X. X. a X. R.) existují x xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx Vrchního xxxxx x Praze mohlo xxxxx k nějakému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudců Vrchního xxxxx v Praze x poukazuje xx xx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx X sám xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xx x xxxx konkrétní xxxx xxxxx x nějaké xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx x námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 30.6.2014 xx 14.7.2014.
Xx xxxxxx xxxxxx 4 XXXX xx JUDr. X. X. xxxxxxxx tak, xx mu xxxxxx xxxxx xxxxx okolnosti, xxx které xx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx této xxxx (xxxx nemá xxxxx vztah x xxxxxxxxxx xxx x xxxx). X. X. xxx xxx xx xxxxxx, občas xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx), leč nikdy x xxx xxxxxxxx, xxxxx x ním xxx v xxxxx xxxxxxxx x X. X. xxxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X, xx je x "xxxxxxxxxx xxxxxx" x X. X., xx xxxxx xxxxxxxxxx. XXXx. X. J. xxxxxx, xx nemá xxxxx vztah x xxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxx, nemá xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx výsledku x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xx zakládaly xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx. L. X. xx x X věci xxxxxxxx xxx, xx X. X. osobně xxxxx, xxxx k xxxx xxxxx vztah x xxxxxx xx být xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx senátů 2 XXXX x 3 XXXX vesměs xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. XXXx. X. X. xxxxxxx, xx xxxxx P. X. xxx X. X. X X. X. xx xxxxxxxx stýkal x době xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx (xx 1.4.1999). Jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx. Po xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. JUDr. X. X. doplnil, xx V. X. xxx z xxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx, s xxx, xx xxxx, xx X. X. xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx, že xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vedené x xxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXXX 77 XXX 11631/2014, 4 XXXX 1030/2014.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §14 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x projednávání x rozhodnutí xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). U xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodovali věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x naopak. Xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). X projednávání x xxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (přísedícího) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 o. x. x. x xxx, xxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx soud x senátě.
Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ústavní xxxxxx, xxxxx níž xxxxx nesmí xxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx (článek 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx); xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí přidělené xxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx brání věc xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustáleného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx praxí (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2012, sen. xx. 29 XXXX 26/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 85/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx - stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx) xxxxxxx poměr x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy by xxxxxx xxx byl xxxxxxxxxx řízení, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxx, xx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxx xx xxxxx právech (xxxx. xxxxx xxxxx xxxx být vedlejším xxxxxxxxxx). Poměrem k xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx při xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x x důsledku xxxx xx xxxx xxxxxx na dokazováním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem. Soudcův xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx pak může xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxx xxxxxxx, jemuž xx roveň může x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx naopak xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx světle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X xxxx X. X., X. X., X. X. (ve xxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx vypovídací xxxxxxxxx x jakémkoliv "xxxxxx" pochybovat o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. "Xxxxx" pochybovat x nepodjatosti xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx-xx zde objektivní xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx, xxxxxxxx "věcí", "xxxxxxx xxxxxxxxx" nebo "xxxxxxx xxxxxx zástupců", vzbuzuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 3.7.2001, xx. zn. XX. XX 105/01, uveřejněný xxx xxxxxx 98/2001 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu).
Insolvenční xxxxxxxxxxx X o xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxx x X. X. xxxxxxx xxxxxx x své "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx obecnou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx charakter (xxxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Praze se xxxxx xx xxxxx - x xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx) nejsou xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx "xxxxxxxxxx" tvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx T xxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x závěru, že X. X. xx xx insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx, že xx xxx v xxxxxxxxxx vztahu (xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx z označených xxxxxx. Skutečnost, xx X. X. stál xx xxxxxxx xxxx x čele xxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx), jenž xxxxx xx xxxxxx xxxxxx jako Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kteréhokoliv xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx důvod xx xxxxxxxx ani x vyjádření dotčených xxxxxx, xxxxxx vyjádření XXXx. M. X. x XXXx. J. X. (k tomu, xx pouhé xxxxxxxx /xxxxxxxxxx/ vztahy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudce, srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.7.2011, xx. xx. 4 Xx 201/2011).
Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx tom, xxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx v konečném xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx způsobilou xxxx x vyloučení xxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxx x X xxxxx §14 odst. 4 o. s. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podjatosti xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, že označení xxxxxx xxxxxx vyloučeni x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx Xxx. X. P., xxxxxxxxxx 2.7.2014, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 10.7.2014 (X-52), xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx od 10.7.2014 xx "dalšího" (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. P.
Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 7.7.2014 xxxxxx xxxxxxxx X, xxxxxxxx 27.6.2014, xxxxxxxx xxxx "Přistoupení xxx §107 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxxxxx poštou (X-49) x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x této věci (xx 25.4.2014) xxx 17.6.2014 podala u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. J. X. (xxx xx xxxxxx xxx sp. zn. XXXX 39 XXX 16644/2014) x xxx 24.6.2014 xxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx insolvenční xxxxx xx xxxx sám xxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxx xx. xx. KSBR 45 XXX 17396/2014).
Xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. XXXX 39 XXX 16644/2014:
1) Xxxxx xxxxx 4.7.2014 (poštou) xxxxxx xxxxxxxx X, datované 27.6.2014, xxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxxxxx dle §107 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxx x podání identické (xx xx xxxxxxxx xxxxx, jemuž xx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx X v xxxx insolvenční xxxx.
2) Xxxxx xxxxx 4.7.2014 (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx 30.6.2014 x xxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení".
3) Došlo xxxxx 9.7.2014 (osobně) xxxxxx X. X., xxxxxxxx 2.7.2014. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xx xx označení xxxxx, jemuž xx xxxxxxxxxx) s podáním X. P. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. XXXX 45 XXX 17396/2014:
1) Krajský xxxx v Brně xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce xx xxx 25.6.2014, x.x. XXXX 45 XXX 17396/2014-X-14, zastavil xxxxxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx) xxx překážku xxxx xxxxxxxx (§83 xxxx. 1, §103 a §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxx xx tvořit xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze.
2) Xxx 26.6.2014 podal xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X-16), xxxxx posléze, xxxxxxx xxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx 10.7.2014, xxxx zpět.
Podle xxxxxxxxxx §97 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx rozhodném), xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). X xxx, xx xx x insolvenčnímu návrhu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx zvlášť; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhláškou xx xxxxxxxxx (odstavec 4).
Xxx xxxxxxxxxx §107 xxxxxxxxxxxxx zákona další xxxxxxxxxxx xxxxx podaný xx xxxxxxx téhož xxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xx považuje xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx. Xx xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx osoba, xxxxx xxx podala, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxx řízení x xxxx xxxx přistoupení x xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xx xxxxxx ustanovení §2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx návrhem rozumí x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu, aby x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxx se x xxxx xxxx x takovému xxxxxxxxxx), xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx podobě opatřen xxxxxx ověřeným podpisem xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zaslán xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jak xxx "xxxxxxx" (první) xxxxxxxxxxx xxxxx, tak xxx "xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. x tomu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2012, sen. zn. 29 XXXX 20/2012, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 98/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "X 98/2012"), jakož x xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.3.2012, sen. zn. 29 XXXX 21/2012, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 99/2012 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "R 99/2012").
Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud především xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx H xxxxxxxx (xxx rozhodování x xxxxxxx podjatosti) xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto, xx xxx xxxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxxx návrh (xxxx xx xxxxx svého xxxxxx jeho podání x této xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. KSBR 39 XXX 16644/2014, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx) není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §97 xxxx. 2, část xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxx zřetele x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx věci (xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx) xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx věci xx. xx. KSBR 39 XXX 16644/2014 xxxxx nevyrozuměl věřitele X x xxx, xx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§97 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. XXXX 45 XXX 17396/2014) x xxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. (ve věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. XXXX 39 INS 16644/2014) podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (přihlíží xx k xxx). Xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaných xxxxxx xxxxxxx xxxx "původním" (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X podaný x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 25.4.2014). Xxx x "xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxx, xx byly podány x xxxxxx xxxxx - u Krajského xxxxx x Brně). Xxxxxx Krajský soud x Xxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. KSBR 39 XXX 16644/2014 xx xx této xxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx x xxxxxxxxx xx 4.7.2014, xxxxxxxxxx x xxxx spisu x xxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxxxx spisu ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. XXXX 45 XXX 17396/2014, kdežto Xxxxxxx xxxx x Xxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. XXXX 45 XXX 17396/2014 xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x "xxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
X X 98/2012 x v X 99/2012 Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx:
"Xxxxxxxx-xx xx xxxxx "insolvenční návrh" (x xxxxxxxxx §107 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona) xx "xxxxxxxxxxx x xxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx dále xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxx insolvenčním návrhem; xxx x podání, xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxx došel xxxxxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxx probíhá xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, "xxxxx insolvenční xxxxx", xxxxx xx xxxxx §107 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx k xxxxxx" (x původním xxxxxxxxxxxx xxxxxx), nedošlo x zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxx stav xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx přistoupil (§107 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi účastníky xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vycházet x xxxx, že xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx."
X xxxxxxxx ze xxx 30.4.2013, xxx. xx. 29 XXXX 17/2011 (xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2014, xxx xxxxxx 60), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx situaci, xxx xx x "xxxxxx" insolvenčním návrhem, xxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx §107 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx "přistoupení x xxxxxx" x původním xxxxxxxxxxxx návrhu, xx xxxxxxx xxxx nakládáno xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx ani xxx, xx soud xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx, xxx (xxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx veden xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx ani xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízením xxxxxxx o "původním" (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx shrnul, xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx x samostatný xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx být xxxx, v xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxxx návrh, xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx zápisu xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx ("xxxxx" insolvenční xxxxx) xxxx xxx xxx xxxxxxx žurnalizováno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x "xxxxxxxx" (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxx, co xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx pro xxxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. zn. KSBR 39 INS 16644/2014 x KSBR 45 XXX 17396/2014 (každý xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Krajského soudu x Xxxx xxx xx. zn. KSBR 45 XXX 17396/2014 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx značkou, xxx xxxx jedná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zde xxxx).
X X 98/2012 x x R 99/2012 Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxx x xxxxxx tam xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx xx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120) - xxxx xxxxxxxxx, že xxx poměry xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx x xxxxxx" xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx jen "XXX"), x ustanovení §4 xxxx. 4 XXX. X usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. zn. 29 Xxx 1081/2004 (xx něž v xxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxx X 98/2012 i X 99/2012), xx xxx řeší xxxxxxx, xxx xx "další" xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx soudu, než x xxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx" (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx xxxx pak x xxxxx usnesení xxxxxxx (s xxxxxxxx xx xxxxxx zformulované xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx pod číslem 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 177 - 178 /353 - 354/), xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 4 XXX podléhají x xxxx (další) xxxxxx xxxxxx x xxxxxx konkursního xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xx společnému xxxxxx (§112 xxxx. 1 x. x. ř.); xx xxxxx x xxxxx, byl-li xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx spisovou xxxxxxx. Xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xx x xxx xxx xxxxx xxxxx návrh xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek téhož xxxxxxxx, ve xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx (xx xxx by xxx x xxxxxxxx x místní xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxx překážku xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx soudu, x xxxxxxx probíhá xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyrozumí xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx."
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx uplatnitelné x xxx xxxxxx založené xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §107 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx, x kterého xxx xxxxx "další" xxxxxxxxxxx xxxxx (lhostejno, xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx krajský, jenž xx jinak xxxx xxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxx"), xxxxxx, xx řízení o "xxxxxxxx" (xxxxxx) insolvenčním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx "další" insolvenční xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx řízení x "xxxxxxxx" (prvním) xxxxxxxxxxxx návrhu, xxxx xx přijímal jakékoli X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx kroky xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x "původním" (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ať xxx xx xxx x vyhlášku, kterou xx oznamuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávek v xxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx, o xxxxx x odstranění xxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxx příloh, x xxxxxxxx x xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nakládání x "xxxxxxxx" (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přesto xxxxx, xxxx. xxxxxx-xx "další" xxxxxxxxxxx návrh pod xxxxxxxxxxx spisovou xxxxxxx x xxxx-xx x xxxxxxxx-xx vyhlášku, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nečiní xx x xxx xxx poměry daného xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx soud" (xxxxxxx stupně) xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx xx xxxxx soud, x xxxxxxx xxxxxxx řízení x "xxxxxxxx" (prvním) xxxxxxxxxxxx návrhu (x xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx" xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 29.2.2012, xxx. xx. 29 XXXX 3/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 84/2012 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 84/2012"). X x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx "dalšího" insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx značkou xxxxxx xxxxxxx (jenž xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §109 insolvenčního xxxxxx (xxxxxx xxxx. X 98/2012 x X 99/2012), x xx xxx tehdy, jestliže x řízení o "xxxxxxxx" (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelem xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx "dalšího" xxxxxxxxxxxxx xxxxxx samostatně (x chybně) u xxxxxx soudu, než x toho, x xxxxxxx xxxxxxx řízení x "xxxxxxxx" (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xx xxxxxx ustanovení §173 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona účinky xxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxxxxxxx xxxxx" (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.10.2010, xxx. zn. 29 XXXX 2/2010, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2011, pod xxxxxx 178, R 84/2012 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2013, xxx. xx. 29 NSČR 5/2013).
X porovnání s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§4 odst. 4 XXX) x výkladem x xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu je xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx "xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x "xxxxxx" xxxxx, xxx u xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxx" (xxxxxx) insolvenčním xxxxxx, se xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx x xxxxxx" x "xxxxxxxx" (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dojde "xxxxxx" xxxxx (xxxx. dikce §107 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), za "xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx navrhovatele se xxxxx xxxxx, která "xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, považuje xx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx probíhá xxxxxx x "xxxxxxxx" (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx návrhu (xxxx. xxxxx §107 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx žádná x osob, xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx (xxxxxxxx J. X., M. X. x J. P. xx věci xxxxxx xxx sp. zn. XXXX 39 INS 16644/2014 x xxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. XXXX 45 XXX 17396/2014), se na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nestala "xxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx, xxxxx Krajský xxxx x Brně xxxx xxxxxx nezašle Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxx" (xxxxxx) insolvenčním xxxxxx.
X J. P. xxxx řečené xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, které x xxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxx) došlo xxxxxxxxxxxxx soudu 10.7.2014. X X. S., X. S. a xxxxxxxx xxxx jde x důvod, xxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za "xxxxx" xxxxxxxxxxx navrhovatele xxx účely xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx úplnost, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že věřitelé x xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx u xxxx, xxxxx je "xxxxxxxxxxxx soudem" xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx u toho, xxxxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" dlužníka, Nejvyšší xxxx uvádí, že xx xxxxxxxxxx o xxx, xx alespoň xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. KSBR 39 XXX 16644/2014 xx xxx x xxxxxxxxx xx 4.7.2014 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx v tom, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, neprodleně xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu dlužníka x xxx spis xx. XXXX 39 XXX 16644/2014 xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx věci. Xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. KSBR 45 XXX 17396/2014 xxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxxxx době xxx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o zastavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx zda správně xxxxxx/ xxxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx spisu, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx).