Xxxxxx xxxx
„Xxxxxxxx“ xx xxxxxx ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 328/1991 Xx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot (xxxx, pohledávek x xxxxxx xxxx a xxxxxx ocenitelných xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx úkon. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx, xxxxx na xxxx převzal právním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31. 12.2007), „nepřiměřený“ xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ (xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x/xxxxxx xxxxxx) xxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xx xxxxx tohoto majetku x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx přejímaný xxxxxxx bude včas (x době splatnosti) x řádně splněn.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2010 xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX, x. x.) xxxxxxx xx žalovaném (X., x. r. x.), xx xxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxx 27 558 459,10 Xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx xxxx od 1.8.2000 xx zaplacení, do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (body XX. xx IV. xxxxxx).
Xxx x x xxxxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx rozsudkem ze xxx 29.11.2000 xxxx xxxxxxx xxxxxx:
1) Xxxxx, xx označené xxxxxx x xxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxx x označených xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx 1.5.1998 xxxx žalovaným - xxxxx XX, x. x. (xxxx xxxxxxxxxxxxxx), X. X. (jako xxxxxxxx - xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx) xxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
2) Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (tehdejší xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxx 28&xxxx;994&xxxx;124,70 Xx (xxx XX. xxxxxx).
3) Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxxxxxxx xx dne 27.3.2002 xxxx Xxxxxx xxxx x Praze rozsudek x 29.11.2000 xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxx ze xxx 1.7.2010 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx N., x. x., ze dne 3.3.2008 X (dále xxx "znalecký xxxxxxx") xxxx výsledná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx úpadce x 1.5.1998 xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx činila 1&xxxx;025&xxxx;796&xxxx;000 Xx x celková xxxxxxx cizích zdrojů xxxxxxxxxxx činila 1 472 381 000 Xx. Xx xxxxx xxxx xx 22.3.1998 xx 15.1.1999 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
2) Xxxxxx x převodu xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx z leasingové xxxxxxx, xxxxxxxx 1.5.1998 xxxx xxxxxxxxx - xxxxx EL, a. x. (xxxx pronajímatelem), X. X. (xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx) (xxxx jen "xxxxxx x 1.5.1998"), xxxxx pozdější xxxxxx xx sebe xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx 27,5 miliónu Xx, (však) nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX"), xxxxxxx objem xxxxxxx (xxxxx) pozdějšího xxxxxx xxxxx x 1.5.1998 (xxxxx znaleckého posudku) 1&xxxx;025&xxxx;796&xxxx;000 Xx.
3) Závazky, xxx na sebe xxxxxxx pozdější xxxxxx xxxxxxxx x 1.5.1998, (xxxxx) xxxx xxx xxxxxx 3 % xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce (xxx xx týkalo xxx xxxxxx 19&xxxx;074&xxxx;848,70 Kč x xxxxxxxxxxxxxx) Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2011:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 1.7.2010 x bodě X. xxxxxx xx xx xxxxxx 19 074 848,70 Kč x desetiprocentním xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 1.8.2000 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx XX. x XX. xxxxxx (xxxxx výrok).
2) Změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v bodě XXX. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
3) Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx xx xx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx x věci xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) XXX xxx vyslovil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.3.2002 x xxxxxxxxxx důvod xx měnit.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozdějším úpadcem xxxxxxxx z 1.5.1998 xxxxxxxx majetku pozdějšího xxxxxx, zjištěného xxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 1&xxxx;025&xxxx;796&xxxx;000 Xx, x xxx, xx jde x xxxxxxx "zhruba x rozsahu" 3 %. Na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX x xxxxxxxxxxx pro vydání xxxxxx částky do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 XXX. Xxxxx xxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx; proto xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x podstatě xxx xxx polemizují xx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. d) XXX, xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx x dotčeném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx ústním odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx zrušujícím xxxxxxxx xx dne 27.3.2002 (x xxxx xx xxx. 7 xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závazky a xxxxxx xxxxxx, ale x xxxx xxxx xxxxxx x nemovité x xxxxxx). Tento xxxxx odvolacího xxxxx xxx pro xxxx xxxxxxx stupně určující, xxxx po vypracování xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxx interpretaci xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx pak v xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx potvrdil xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx: "Xxxxx xxxxxxx, který xx aktiva cca 1&xxxx;025&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx cca 27 500 000 Xx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx porovnáním čísel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx."
X xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 11) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podobě:
"Závěry xxxxxxx definice majetku xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 písm. x) XXX již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx x.x. 13 Xxx 39/200151, xx xxx 27.3.2002 x neshledává xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx."
Xxxxx dovolatele xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 27.3.2002 nedefinoval xxxxx "xxxxxxx xxxxxx" xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx usnesení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx dovolateli xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Dovolatel připouští, xx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 27.3.2002 xxxx xxxxxxxxxxx, míní však, xx x postup xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xx mohlo jít x xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" (xxxx. Drápal, X., Xxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1776).
X xxxxxxxx xxxx uvedené argumentace xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x., xxxx napadené rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx pojem "xxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxx úpadce, nýbrž x "xxxxxxx a xxxxxx" xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) o xx, xx xxxxxxx úpadce x xxxxxxx 3 % jeho aktiv xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. d) XXX, xxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxx úpadce.
Ve xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxx" je xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 31.5.2010, sp. zn. 29 Xxx 3680/2007 (xxx o rozhodnutí xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura číslo 4, xxxxxx 2012 xxx xxxxxx 52, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
"Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) XXX xx daný xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x xx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx pozdější xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 1997, x xxxx žalovaná xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx neúčinným xxxxxxx úkonem ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxx xxxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxx dovozuje, že xxxxxxx xxxxxx předlužení xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx zahrnuje x xxxxxxx xxxxxx.
Xx pak xxxxx věcí - xxxxx dovolatel - xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx závěr:
"Jinak xxxxxx, v případě, xx xx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx neúčinné xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx jednoho x xxxx xxxxxxxx navzájem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, za xxx xxx přísluší xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx rozsahu, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, přesahuje xxxxxx, xxxxx obdržel xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx své závěry xx "xxxxxxxxxxx" definici xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmě xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx to, že x xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení §15 odst. 1 xxxx. x) XXX (xx znění xxxxxxx xx 30.4.2000) xx Xxxxxx soud v Xxxxx zabýval v xxxxxxxx ze dne 14.2.2002, xx. zn. 13 Xxx 15/2001 (xxx o rozhodnutí xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 1, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 13).
Xxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx též x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2006, xx. xx. 29 Xxx 1099/2005, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vzít x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x cíle xxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pasáž:
"V xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§19 odst. 2 XXX) tak xxxxx - při xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx z xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxx x porovnání xxxx, xx kterou xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx měsících před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx xxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx do xxxxxxx xxxx, tak x x xxxxxxxx vlivu xx uspokojení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podmínka existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX."
X konečně xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx nevysvětluje xxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, J.: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání a xxxxxxxx souvisící - xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, Linde 2002, xxx. 461, xx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxx "xx xxx xxxx, xx zjevném nepoměru xx svému xxxxxxx" x xxxx Steiner, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Praha, x. x., Praha 1996 (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxx. 114 a Xxxxxx, X.: Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Praha, C.H. Xxxx 1998 (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxx. 112, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxx (bývalého) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx akcentující potřebu xxxxxxx pojmy "majetek" x "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx jmění"), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 5.5.2011, x xxxx xx xxxxx, že:
- Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadku (xxx xxxx splatné xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx) x zákonnou definici xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxx xxxxxxx převzatého xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx právě a xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
- Opačný xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění). X xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx nemusel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §15 ZKV, ale xxxx xx prohlásit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxx xxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, s xxx, xx x xxxx xx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx užívat majetek, xxxxx xxx předmětem xxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxx xxxxx x konkursu x vyrovnání (§433 xxx 1. x §434), s xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx i xxx spory vedené xx xxxxxx základě) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx vedle xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, i xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxx. k xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 41/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek.
Nejvyšší soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 3 o. x. x., xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxx řízení, x nimž Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §1 XXX x §15 xxxx. 1 x 2 XXX xxxxx x době xxxxxxxx xxxxx x 1.5.1998 xxxxxxxxxx:
"§1
(1) Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x úpadku.
(2) Xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx plnit své xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platby, xx xx za xx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
(3) Fyzická xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx x xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx osoba xx xxxx věřitelů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x pokračující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx náklady xxx xxxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx důvodně předpokládat.
§15
(1) Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x posledních šesti xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx anebo xx xxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxx
x) se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxx, popřípadě na xxxxxxxxx xxxx xxxxx,
x) xxxxxxx xxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx bezplatně xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osobám xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xx sebe xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx xxxx dar, xxxx x xxxx xxx závažný xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx může xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitelů."
V xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxxxx §1 x §15 xxxx. 1 x 2 ZKV xxx v xxxx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx úpadce (18.3.1999). Xx 1.1.2008, xxx xxx zákon o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (x účinností xx 1.5.2000, po xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 105/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) tak, že:
1) X §1 xxxx. 2, větě první x xxxxx, XXX xxxx za xxxxx "xxxx schopen" vložena xxxxx "xx delší xxxx" (xxxx xxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
2) X §15 xxxx. 1 ZKV xxxx xxxxxxxx xxxxxxx f) (xxxxxxxx formulované x xxxxxxx xxxxxxxx 1 xx na xxxxxxx xxxxxx doplnění xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx, jimiž dlužník "xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx o xxxxxxxx svého majetku xxxx k tomuto xxxxxxx zřizuje xxxxx xxxxxxx xx nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx"; o xxxxxx právní xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx).
Xxxxx ustanovení §6 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx majetkových xxxxxx (xxxx, pohledávek x xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), které xxxxx xxxxxxxxxxx x slouží xxxx xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxx obchodního xxxxxxx a závazků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s podnikáním xxxxxxxx jako obchodní xxxxx (xxxx xxx "xxxxx") (odstavec 2). Xxxxxx xxxxxxxxx jměním xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, platilo citované xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx x 1.5.1998, tak v xxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce (18.3.1999).
Xxxxxxxxxx §15 XXX x podobě xxxxxxxx xxxx bylo vtěleno xx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.1996, xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 94/1996 Xx., xxxxxx xx mění a xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (živnostenský xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1993 až 1996 xxxx xxxx x. 1976, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 x 2 XXX xxx (v xxxxxxxxx xxxxxx) obsažen xxx xxxxx 22. xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx části důvodové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx 22. x 23.) xxxx xxxxxxxx změny §15 x §16 ZKV xxxxxxxxxx xxxxx:
"Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx brání tomu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx majetkem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx (zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx rozsah xxxxxxx, xxxxx by xxx patřit do xxxxxxxxx podstaty). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tomuto xxxx xxx. odporovatelnost (§42x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx §15 XXX), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx dosáhnout xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx prohlášeny xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xx poměrně xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx je, xx xx xxxxxxx případů xxxx xxx prokázána xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vědomí xxxxx strany x xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zahraničních xxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx §15 xxxxx odporovatelnosti i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx musila xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. úmysl xxxxxxx xxxxxxxx a vědomí x xxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxx, u xxxxx xx odůvodňuje jejich xxxxxx, xxxxx xx xxx. Tyto xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx podáním xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx."
Xxxxxx uvádí x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 ZKV xxxxxxxxxxx:
Xxx. 113: "Zákonná xxxxxxxxxx podle §15 XX xxxx zavedena xxxxxxx č. 94/1996 Xx. proto, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxx xxxxx úpadcovým xxxxxxxx, která je xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx x ztížená xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx spočívala x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx ve většině xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jednajících xxxx (xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxx x xxxx smluvního xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx důkazu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jen xxxxxx úspěšně uplatnitelná, x xxxxx se xxxxx podařil, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx složité x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spor.
Proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, kdy dlužníku xxx hrozí konkurs. X xxxxxx xxxxxxxxx - v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx třeba domáhat xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx neúčinnost xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxxxxx jej xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zkracujících věřitele, xxx xxxxx x xxxxx xxxxx, které xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx. 115: "Xxxxxx xxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zákona, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z určité xxxxxxxxxxxx situace, x xxx xxx. To xxxxxxxx znamená, xx xx nelze xxxxxxxxx x některé další xxxxx, u xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x tomu, že xxxx xxxxxxxx zkracováni, xxx které xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx s xxxx xxxxxx neúčinnost xx xxxxxx. Xxxxx xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx znevýhodněni, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 XXX, xxx xxxxx podle §16 XXX; xxxxxxx xx xxxx i x xxxxxxxx podílu v xxxxxxxx společnosti."
Steiner xx x téže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
Xxx. 114: "(...) úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §15 xxxx xxx xxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx rozdíl xx §16 obecnou xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx taxativně xxxxxxxxxxx právních xxxxx (xxxx. §15 odst. 1 xxxx. x/ - e/), které xxxx vybrány se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zaměření. To xx též xxxxxxx xxxxxxx krátké xxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ať xxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, to xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx prohlášen."
Na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx východiska, na xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx činnost, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx právních xxxxx Ústavním xxxxxx xxx xx stanovisku xxxx xxxxx ze xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. ÚS-st.-1/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Sbírky xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx. Tam Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpodmínečně xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákona. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxx x xxxx smyslem x účelem je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx. Tamtéž Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx x autentických xxxxxxxxx vypovídajících x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mezi něž xxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X s xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx souhlas s xxxxxx xxxxxx) a xxxx x argumentace xxxxxxxxxx x rozpravě xxx přijímání xxxxxx xxxxxx. Smysl x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx podmínky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx doslovného znění xxxxxx ustanovení s xxxx xxxxxxx x xxxxxx, o jejichž xxxxxxxxxxxxxx x výlučnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxx xxxxxx rozsudků xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.2008, xx. xx. 31 Xxx 495/2006 (xxx o xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 45/2009 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), xx dne 8.9.2010, xx. xx. 31 Xxx 1693/2008 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxx 9.3.2011, xx. zn. 31 Xxx 4545/2008 (jde x rozsudek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx), x xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 10/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxx souhlasit v xxx, xx xxxxx "xxxxxxx" xx v xxxxxx o konkursu x vyrovnání opakovaně xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx jde x "xxxxxx", xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx, xxxxxxxxxx x jiných xxxx x penězi xxxxxxxxxxxx xxxxxx) náležejících dlužníku (xxxxxx), přičemž xxxxxxxx "xxxxxxx" v xxxxx xxxxxx nejsou dlužníkovy xxxxxxx (xxxxx) x xxxxx xxx ani x "xxxxx", xxxxxxxxxx x "čisté jmění", xx smyslu definovaném x §6 obch. xxx. (xxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx). Srov. x xxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 3, §2 xxxx. 3, §4 xxxx. 3, §4x xxxx. 1, 2 x 4, §5a xxxx. 2, §6, §9x xxxx. 1, §9x xxxx. 1 x 2, §9x, §9x odst. 2 xx 4, §12a xxxx. 3 x 4, §14 xxxx. 1, §14x xxxx. 1, §15 xxxx. 1 písm. x), §16 xxxx. 4, §17, §17a, §17x xxxx. 1, §17c xxxx. 2, §18 xxxx. 2, §19 xxxx. 3, §26 xxxx. 3, §27x xxxx. 1, §29, §33 odst. 1 xxxx. x), §35, §37 odst. 3, §41 xxxx. 1 xxxx. x), §43 xxxx. 3 a §44 odst. 1 xxxx. d) ZKV (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), z xxxxx je patrno xxxxxxxxx xxxxxx pojmu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx).
Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx uzavřít - xxx respektu x xxxxxx stálosti (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxx (xxxxxx obsahem xx požadavek, xxx xxxx, xxx je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx a byl-li xxxxxx jiný výraz, xxxx tím xxxxxx xxxx jiného) (srov. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx., V.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx, C.H. Beck 1995, xxx. 125) - xx "xxxxxxxx" xx smyslu xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) XXX xx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx a penězi xxxxxxxxxxxx xxxxxx) náležejících xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx", nýbrž xxxxxx xxxxxx xxxxx x kontextu xxxxxx xxxxxxxx "na sebe xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Jinak xxxxxx, xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. d) ZKV (xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx vymezujícím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx odpovědi xx xxxxxx, xxx xxx "xxxxxxx", které xx sebe xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx za "xxxxxxxxxxx" dlužníkovu "xxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xx xxxx (xxxxxx xxxxxx zkušenost xxxxxx x xxxxxx), xx xx, zda xxxxxxx, xxx xx xxxx určitá xxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx "(ne)přiměřené" xxxxx "xxxxxxx" xxxxxx osoby, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetku xxx xxxxxxx "xxxxxx" (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uspokojit xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x včas). Xxxxxx-xx xx tomto majetku x xxxxx xxxxxxx (xxxxx), má to xxxxxxxxxx význam pro xxxxx, xxx další (xxxxxxxxx) xxxxxxx (dlužníka) xx xxxxxxxx "(xx)xxxxxxxxxx" xxxxx "xxxxxxx" (xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx, xx je-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx je xxxxxxx společnost), je xxxxxxx, xxxxx xx xxxx převzal právním xxxxxx v období xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 ZKV, "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx "xxxxxxx" (ve xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. d/ XXX) xxxxx, xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x obvyklým xxxxxxxxx příležitostem dlužníka (x očekávanému výnosu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx, xxx xxxxxx úkon xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxx (x době xxxxxxxxxx) x řádně xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §1 odst. 3 XXX, tedy xx-xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx 2), xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nelze důvodně xxxxxxxxxxxx, že právní xxxx, jímž xx xxxx dlužník přebírá xxxx závazek (xxxx), xxxxxx xx změně xxxxxx xxxxx xxx, xxx přejímaný závazek xxxx xxx včas (x době xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x době xxxxxxxx závazku právním xxxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (x době xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx, nebude ostatně xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx) xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx splatných pohledávek; xxxx. xxxx. §253 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) XXX ve xxxx xxxxxxxx směru xxxxxxxxx x xxx citovaná xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 3680/2007.
Žalovaný xxxxxx tomu xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxx x jeho předlužení) xx xxx právním xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx byl nepřiměřený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), takže by xxxxxxxxxxx nemusel konstruovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §15 XXX, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx úpadce xxxx, xxx došlo k xxxxxxxxxx, a xx xxx x závěr xxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x dikce §4x XXX, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (18.3.1999), xx xxxxxx, xx xxxx, kdy xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx osoba nebo xxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx (xxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), byl xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx závislých xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věc xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 2 x 3 o. x. x.).