Xxxxxx věta
„Majetkem“ ve xxxxxx ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx. (ve xxxxx účinném xx 31.12.2007) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot (xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx ocenitelných xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Je-li xxxxxxx podnikatelem, xx xxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x období xxxxxxxxx pro uplatnění xxxxxxx neúčinnosti xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx č. 328/1991 Xx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12.2007), „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ (ve xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. d/tohoto xxxxxx) xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx výnosu x podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx) x době, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx přejímaný xxxxxxx bude xxxx (x xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2010 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX, x. x.) xxxxxxx po xxxxxxxxx (X., s. x. x.), za účasti X. D. xxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxxxx ve xxxx 27 558 459,10 Kč x xxxxxxxxxxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx za xxxx od 1.8.2000 xx zaplacení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx I. xxxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx XX. až XX. xxxxxx).
Xxx x x xxxxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věci samé. Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.11.2000 soud xxxxxxx stupně:
1) Určil, xx označené dohody x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx nájemce x označených xxxxxxxxxxxx xxxxx, uzavřených 1.5.1998 xxxx žalovaným - xxxxx XX, a. x. (jako xxxxxxxxxxxxxx), X. X. (xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx nájemcem - xxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadce xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
2) Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx JUDr. X. X.) do konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 28&xxxx;994&xxxx;124,70 Xx (xxx XX. xxxxxx).
3) Rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx III. výroku).
Usnesením xx xxx 27.3.2002 xxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx x 29.11.2000 zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxx xx xxx 1.7.2010 po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
1) Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxx X., a. x., ze dne 3.3.2008 X (xxxx xxx "znalecký xxxxxxx") xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodního majetku xxxxxxxxxx xxxxxx x 1.5.1998 xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx činila 1 025 796 000 Xx x celková xxxxxxx xxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxx činila 1&xxxx;472&xxxx;381&xxxx;000 Xx. Xx xxxxx xxxx xx 22.3.1998 xx 15.1.1999 xxx xxxxxxxx úpadce předlužen.
2) Xxxxxx x xxxxxxx xxxx a povinností xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx 1.5.1998 xxxx žalovaným - xxxxx EL, a. x. (xxxx pronajímatelem), X. F. (xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx) (xxxx xxx "xxxxxx z 1.5.1998"), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx převzal xxxxxxx x leasingových xxxxx xx xxxx xxx 27,5 xxxxxxx Xx, (však) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV"), xxxxxxx objem xxxxxxx (xxxxx) pozdějšího úpadce xxxxx x 1.5.1998 (xxxxx znaleckého xxxxxxx) 1&xxxx;025&xxxx;796&xxxx;000 Kč.
3) Xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z 1.5.1998, (xxxxx) xxxx jen xxxxxx 3 % xxxxxxx jeho xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxx xxxxxx 19 074 848,70 Xx x xxxxxxxxxxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2011:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 1.7.2010 x xxxx X. xxxxxx xx xx xxxxxx 19 074 848,70 Kč x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx za xxxx xx 1.8.2000 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx XX. x XX. xxxxxx (xxxxx výrok).
2) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx XXX. xxxxxx (druhý xxxxx).
3) Xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x věci xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx závěry xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxx vyslovil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.3.2002 x xxxxxxxxxx důvod xx měnit.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závazky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 1.5.1998 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;025&xxxx;796&xxxx;000 Xx, x xxx, xx jde x závazky "xxxxxx x xxxxxxx" 3 %. Xx xxxxx xxxxxxx xxx neshledal xxxxxxxxxxx neúčinnosti právních xxxxx podle §15 xxxx. 1 písm. x) ZKV x xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxx částky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxx §15 xxxx. 2 ZKV. Xxxxx xxxx závěr xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx; xxxxx se xxx nezabýval dalšími xxxxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxxxx bud xxx polemizují se xxxxxx odvolacího xxxxx x vymezení xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 písm. x) XXX, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x c) xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx uvedený v §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxx ústním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vázanost xxxxxxx obsaženým xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2002 (x xxxx xx xxx. 7 xxxxxxxxx, xx bude nezbytné xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xx kterého xxx postavit najisto xxxxx xxxxxxx a xxxxxx úpadce, ale x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x aktiva). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx pouze rozsah xxxxxxxxxx aktiv. Odvolací xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx potvrdil xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx stručně xxxxxxxx xxx, xx: "Xxxxx subjekt, xxxxx xx aktiva xxx 1&xxxx;025&xxxx;000&xxxx;000 Xx, převzetím xxxxxxxxxxx závazku xx xxxx cca 27&xxxx;500&xxxx;000 Xx nemůže xx xx podstaty jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx."
X xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 11) xx xxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx objevuje x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
"Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx usnesení č.j. 13 Xxx 39/200151, xx dne 27.3.2002 x neshledává xxxxx xx těchto závěrech xxx měnit."
Podle dovolatele xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 27.3.2002 xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxx" xxx xxxx aktiva úpadce, xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vyložil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx dovolateli dostat xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx usnesení x 27.3.2002 xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xx x xxxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xx xxxxx xxx x tehdy, xx-xx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" (xxxx. Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Komentář. 1. vydání. Xxxxx, X.X. Beck, 2009, xxx. 1776).
X xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x. s. x., xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx otázku dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxx právem. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxx "xxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 písm. x) XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxx úpadce, nýbrž x "xxxxxxx x xxxxxx" xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x to, xx závazky úpadce x xxxxxxx 3 % xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. d) ZKV, xxxxx xxx pojmem xxxxxxx xx xxxxxx x pasiva x xxxxx závazky xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxx" je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx míní, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. xx. 29 Cdo 3680/2007 (xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 4, ročník 2012 xxx xxxxxx 52, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), x nějž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
"Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nevyvrací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x správnosti xxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) XXX xx daný xxxxxx, xxx xxxx x souladu x xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 1997, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx podnájemní xxxxxxx je neúčinným xxxxxxx úkonem ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx potvrzuje xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxx xxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx - xx stejný rozsudek xxxxxxxx xxxxx xxxxx:
"Xxxxx xxxxxx, v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx poskytli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, za xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, může se x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, který xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx plnění, xxxxx obdržel xx xxxxx smluvní xxxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pominul, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx námitky, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx "neočekávané" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nemá, xxx xxxxxxx to, že x xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. d) XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000) xx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.2.2002, xx. xx. 13 Xxx 15/2001 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 13).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx nesprávnost právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2006, xx. xx. 29 Xxx 1099/2005, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že je xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x cíle xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pasáž:
"V xxxxxxxx řízení o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 2 ZKV) tak xxxxx - xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) převedena xx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx - xxxxxxxx xxx x porovnání ceny, xx xxxxxx byl xxxxxx převod realizován, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x úvahu x dopad xxxxxx xxxxxxx xx majetkovou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx účelu zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu anebo xx xxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx zmenšení xxxxxxx pozdějšího úpadce x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jak xx xx xxxxxxx xxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zanedbatelná, xxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. c) XXX."
X xxxxxxx dovolatel xxxxx, xx onen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx "komentářová" xxxxxxxxxx. X xxxx Zelenka, X., Xxxxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2002, xxx. 461, se xxx xxxxxxxxxx, že xx tak děje "xx své újmě, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx" x xxxx Steiner, X.: Zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, a. x., Xxxxx 1996 (xxxx jen "Steiner"), xxx. 114 x Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, C.H. Xxxx 1998 (dále xxx "Zoulík"), xxx. 112, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) vedlejšího xxxxxxxxx akcentující xxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" x "čistý obchodní xxxxxxx" (respektive "xxxxx xxxxxxxx xxxxx"), xxxxxxx xx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 5.5.2011, x xxxx se xxxxx, xx:
- Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadku (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
- Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx nemusel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dle §15 ZKV, ale xxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx specifičnost xxxxxxxxxxxx xxxxx, x tím, xx u xxxx xx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx závazků xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx užívat xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 zrušen xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. a §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx však xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (x xxxxx x xxx xxxxx vedené xx xxxxxx základě) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tedy vedle xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007). Srov. x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. shledává Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx řešení otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem dosud xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. s. x. x neuplatňuje xxxxxxxx dovolací důvod xxx §241a xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx Nejvyšší xxxx zbytečným xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx) podle §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Ustanovení §1 XXX a §15 odst. 1 x 2 XXX xxxxx x době xxxxxxxx xxxxx x 1.5.1998 xxxxxxxxxx:
"§1
(1) Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx.
(2) Xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx má více xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx zastavil xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx plnit své xxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx osoba xx x úpadku x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx jde xxxxx, xxxxxxxx tato xxxxx xx více xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx její xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxx x očekávaný xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, lze-li xxxxxx xxxxxxxxxxx náklady xxx pokračování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokládat.
§15
(1) Xxxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx dlužníka, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx šesti xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prohlášení konkursu, xxxxxxx
x) se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiné xxxxx,
x) xxxxxxx xxxx, práva x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx bezplatně xxxx xx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx s výjimkou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x obvyklým xxxxxxxxxxxxx,
x) xx xxxx xxxxxxx svému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx xxxx dar, xxxx x tomu xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx majetkové xxxxxxx.
(2) Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx za xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx; domáhat xx xxxx xxxx xxxxxxx x kterýkoli x konkursních xxxxxxxx."
X xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §1 x §15 xxxx. 1 x 2 XXX xxx x době xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx (18.3.1999). Xx 1.1.2008, kdy xxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (s xxxxxxxxx xx 1.5.2000, xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx) xxx, xx:
1) X §1 xxxx. 2, větě xxxxx x xxxxx, XXX xxxx za xxxxx "xxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxxx "po xxxxx xxxx" (tato změna xxxx xxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
2) X §15 odst. 1 XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxx f) (xxxxxxxx formulované v xxxxxxx odstavce 1 xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx zřizuje věcné xxxxxxx xx nápadně xxxxxxxxxxx podmínek"; x xxxxxx právní xxxxx xxxx x dané xxxx xxxxx).
Xxxxx ustanovení §6 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx majetkových xxxxxx (xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx jiných xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx soubor xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx") (odstavec 2). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx závazků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
V xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x 1.5.1998, xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (18.3.1999).
Xxxxxxxxxx §15 XXX x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vtěleno xx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.1996, xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vládní xxxxx této xxxxxx xxxxxx projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1993 xx 1996 xxxx tisk x. 1976, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 x 2 XXX xxx (x xxxxxxxxx podobě) xxxxxxx xxx xxxxx 22. xxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (x bodům 22. x 23.) xxxx xxxxxxxx xxxxx §15 x §16 XXX xxxxxxxxxx takto:
"Závažnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který by xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx cíli xxx. odporovatelnost (§42a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx §15 XXX), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx dosáhnout xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx většině xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx. Její prokazování xxxx xx komplikovaným x zdlouhavým sporům, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X toho xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zahraničních xxxxx) xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx §15 xxxxx odporovatelnosti i xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. úmysl xxxxxxx xxxxxxxx x vědomí x xxx). Xx xxxxx xxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxx, ale xxxx se jen xxxxxxxxx určených xxxxxxxx xxxxx, x nichž xx odůvodňuje jejich xxxxxx, smysl xx xxx. Xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxx krátké xxxx xxxx podáním xxxxxx na xxxxxxx xxxxx po podání xxxxxx návrhu."
Zoulík xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxx §15 XXX xxxxxxxxxxx:
Xxx. 113: "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 XX xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx doby xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxx xxxxx úpadcovým xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx. Nedostatečnost (resp. xxxxxxxxxxxxxx a ztížená xxxxxxxxxxxxxx) ochrany prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx uplatnění xx xx většině xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx (xx. úmysl xxxxxxx věřitele x xxxxxx a xxxxxx x xxx u xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx důkazu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx odporovatelnost xxx xxxxxx úspěšně xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx podařil, bylo xxxxx, xxx proběhlo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx - v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx třeba domáhat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Zákonná xxxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxxx; xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx jej xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele, xxx pouze u xxxxx xxxxx, které xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx. 115: "Xxxxxx xxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx neúčinnost xx xxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x určité xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx jde. Xx xxxxxxxx znamená, že xx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx s xxxx xxxxxx neúčinnost xx xxxxxx. Proto xxxx. xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 XXX, xxx xxxxx xxxxx §16 XXX; obdobně xx xxxx x s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx."
Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
Xxx. 114: "(...) úprava vyjádřená xxxxxxxxxxx §15 xxxx xxx xxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx na xxxxxx xx §16 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx pouze taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §15 xxxx. 1 xxxx. a/ - e/), které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx. Xx xx též důvodem xxxxxxx xxxxxx šestiměsíční xxxxx, x níž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úkony, ať xxx před xxxxxxx xxxxxx xx konkurs xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xx staly xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx dalšího xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx prohlášen."
Na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx spočívá i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx právních xxxxx Ústavním xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpodmínečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým, podmínky, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx bariéru xxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx a záměrech xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx důvodová xxxxxx x návrhu xxxxxx (xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I x xxxxxxx návrhu xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx souhlas s xxxxxx důvody) a xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozpravě xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx podmínky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož i xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx ustanovení x xxxx smyslem a xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.2008, sp. xx. 31 Xxx 495/2006 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 45/2009 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx), ze xxx 8.9.2010, xx. xx. 31 Xxx 1693/2008 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxx 9.3.2011, xx. zn. 31 Xxx 4545/2008 (jde x rozsudek uveřejněný xxx xxxxxx 84/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), a xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx "xxxxxxx" je x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání opakovaně xxxxxxxx x tom xxxxxxx, xx xxx x "xxxxxx", xxxx x souhrn xxxxxxxxxxx xxxxxx (věcí, pohledávek x xxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), přičemž xxxxxxxx "xxxxxxx" x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (dluhy) x xxxxx xxx xxx x "xxxxx", xxxxxxxxxx x "xxxxx jmění", xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §6 obch. xxx. (xxx jen xxx účely onoho xxxxxx). Srov. k xxxx (u konkursu) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 3, §2 xxxx. 3, §4 xxxx. 3, §4x xxxx. 1, 2 x 4, §5x xxxx. 2, §6, §9x xxxx. 1, §9x xxxx. 1 x 2, §9x, §9x odst. 2 xx 4, §12x xxxx. 3 a 4, §14 xxxx. 1, §14x odst. 1, §15 xxxx. 1 písm. c), §16 xxxx. 4, §17, §17x, §17x xxxx. 1, §17c xxxx. 2, §18 xxxx. 2, §19 xxxx. 3, §26 xxxx. 3, §27x xxxx. 1, §29, §33 xxxx. 1 xxxx. d), §35, §37 xxxx. 3, §41 xxxx. 1 xxxx. a), §43 xxxx. 3 a §44 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007), z xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto pojmu xx výše xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx).
Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx uzavřít - xxx respektu x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx předpisu xxxxxx týž výraz, xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx-xx xxxxxx jiný xxxxx, xxxx xxx míněno xxxx jiného) (xxxx. x literatuře xxxx. Xxxxx., V.: Xxxxxx xxxxx, 1. vydání, Xxxxx, C.H. Xxxx 1995, xxx. 125) - xx "xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx, xxxxxxxxxx x jiných xxxx x penězi xxxxxxxxxxxx hodnot) náležejících xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) XXX xxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx", nýbrž xxxxxx xxxxxx xxxxx x kontextu xxxxxx xxxxxxxx "na sebe xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Jinak xxxxxx, smyslu úpravy xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. d) ZKV (xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx učiněné xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx vymezujícím xxxxxx xxxxxx zákonnou xxxxxxxxxx) xx lze xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, kdy xxx "xxxxxxx", xxxxx xx xxxx dlužník xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx "xxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xx xxxx (xxxxxx xxxxxx zkušenost xxxxxx x úsudku), xx xx, zda xxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx "(xx)xxxxxxxxx" xxxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxx, xx poměřuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx "pokrýt" (schopností xxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx řádně x xxxx). Váznou-li xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx závazky (xxxxx), xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx, xxx další (xxxxxxxxx) xxxxxxx (dlužníka) xx xxxxxxxx "(xx)xxxxxxxxxx" xxxxx "xxxxxxx" (dlužníka).
Lze xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx, xxxxx na xxxx převzal xxxxxxx xxxxxx v období xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 ZKV, "nepřiměřený" xxxxxxxxxx "majetku" (xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. d/ XXX) xxxxx, xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxx xxxxxx majetku x k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dlužníka (x xxxxxxxxxxx výnosu x podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx, xxx právní xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx přejímaný xxxxxxx xxxx včas (x době xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx.
X xxxxxx případ xxxxx xxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx závazku xxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 3 XXX, xxxx xx-xx xxxx věřitelů (xxxxxxx 2), xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výnosu x xxxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxx-xx příjem xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx) vyšší xxx xxxx majetek x xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že právní xxxx, xxxx xx xxxx dlužník xxxxxxx xxxx xxxxxxx (dluh), xxxxxx xx změně xxxxxx stavu xxx, xxx přejímaný závazek xxxx xxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxxx) x řádně xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (v době xxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx, nebude xxxxxxx xxxxx, xxx kdyby xxxxxx závazek xxxx xxx uspokojen (x xxxxx dostatečného xxxxxxx xxxxxxxx) jen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxx xxxxxxxxx pohledávek; xxxx. např. §253 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx výše xxxxxxxx xxxxx naznačuje x jím citovaná xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Cdo 3680/2007.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx takový xxxxxx xx vedl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx (xxxx xx došlo x xxxx předlužení) xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §15 XXX, xxx mohl xx prohlásit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x že xxx x xxxxx xxxxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx xxxx uvádí, že xxx z xxxxx §4x XXX, xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (18.3.1999), xx xxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx, na sebe xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x úpadku (xxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx předlužení), byl xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx protiprávní.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tudíž ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není.
Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx x vrátil věc xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).