Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx kanceláře xxxxxxxxxxx xx náhradu částek, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx události namísto xxxxxxxxxx, s xxx xxx mít xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx fondu xxxxxxx. Xxx xx řidič xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vozidlo xxxxxxxxxx.
§4, §24 xxx. x. 168/1999 Sb.; §420, §427 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud Xxxxx - východ xxxxxxxxx xx dne 16.1.2006 xxxxxx druhé xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částku 62&xxxx;359 Xx s 3,5% xxxxxx x xxxxxxxx xx 21.10.2004 xx xxxxxxxxx (výrok pod xxxxx 1) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x druhou xxxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX). Soud xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114b xxxx. 5 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.4.2006.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.11.2009 zastavil xxxxxx x 3% xxxx x xxxxxxxx x. x. z částky 62&xxxx;359 Xx xx 21.10.2004 do 9.5.2008 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (výrok xxx xxxxx X), prvnímu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 62&xxxx;359 Kč s 3,5% xxxxxx x xxxxxxxx xx 10.5.2008 xx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx x xxxxxx žalovanou (xxxxx xxxxx XX), třetí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3,5% xxxx x xxxxxxxx x částky 62 359 Xx od 21.10.2004 xx 9.5.2008 včetně xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx pod bodem XXX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx IV až XX).
X xxxxxxxx třetí xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.10.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx XX a XXX xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx, xxx se žalobkyně xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 62&xxxx;359 Xx x 3,5% xxxxxx x xxxxxxxx od 21.10.2004 xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx 1) x rozhodl x xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (výroky xxx xxxx XX x XXX).
Xxxxxxxx soud vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěného soudem xxxxxxx stupně, že xxx 2.4.2001 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx účastníkem xxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx žalovaná x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx události (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx likvidována xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Allianz, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx pojistitelů x xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxx xxxxxx 62 359,32 Kč (2000,62 EUR). X xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxx nárok xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalované i x právním posouzením xxxxx xxxxxxx stupně - s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx), xx xxxxx účinném xx dni xxxxxx xxxxxxxx (2.4.2001 - xxxx xxx "zákon x. 168/1999 Sb."). Xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx, vedle xxxxxxx žalovaného a xxxxx žalované, rovněž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 3360/2007, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx) xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 7 zákona x. 168/1999 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinné pojištění xxxxxxxxxxxx za xxxxx. Xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovodil, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx odpovědnosti, xxxx xxx má Xxxxx xxxxxxxx pojistitelů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Xx. xxxxx na xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx škodu odpovídá, xxxxxxx (xxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx x vozidlu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxx xxxxxx. Za xxxxx způsobenou provozem xxxxxxxxxx vozidla totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §427 a xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx ustanovení §420 xxxx. 1 xxx. xxx. pak xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, nejde-li x xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §420 xxxx. 2 xxx. xxx. Xx-xx tedy xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §24 xxxx. 7 xx xxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x. 168/1999 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, kdo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepojištěného xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxx, kdo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx jako xxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxxx xxx provozovatelem xxxxxxx (což je xxxxxxxxxxxx případ), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx škody z xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení §24 xxxxxx č. 168/1999 Xx. nemá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx nyní platného xxxxxxxxxx §24 xxxx. 9 citovaného xxxxxx xxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chybnou aplikací xxxxxx č. 168/1999 Xx. odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.3.2008, xx. xx. 111. ÚS 812/06 (usnesení je - stejně xxxx xxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), z něhož xxxx cituje.
Dále odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalované xxxx vlastnice xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx prvostupňový soud xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že třetí xxxxxxxx xxxx nejen xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xx ukončenou xxxxxxxxxxx smlouvu též xxxxxxxxxxxxxxx vozidla.
Dovolatelka xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx pak dovolatelka xxxxxxxx též na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2012, xx. xx. XX. XX 561/12 (uveřejněný xxx x. 144/2012 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx), x němž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx žalovaná xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřila.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx č. 23, xxxxx xxx podle xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 7 x §24 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxxx odlišnému xx toho, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 3360/2007, x x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2010, sp. xx. 25 Xxx 3964/2008, x xxxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxx vozidla xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxx xxxxxxx, k němuž xxxxxx sjednáno povinné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxx xxxx xxxx Xxxxx kancelář xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx §24 odst. 7 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 377/2005 Xx. Xxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2008, sp. xx. 32 Cdo 2837/2007, a xx xxx 11.3.2008, sp. xx. 25 Xxx 1778/2007, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxx pojištění xxxxxxxxxxxx, xxxx níž xx Xxxxx kancelář xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx považovat xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uzavřít x vozidlu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. i x xxxxxxxx ze xxx 19.5.2011, sp. xx. 25 Xxx 4309/2009, x v xxxxxxxx xx xxx 1.7.2008, xx. xx. 25 Xxx 990/2008.
X xxxx xxxxxx xxxxx č. 23 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx"). Velký xxxxx pak věc xxxxxxxxx x rozhodl x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10a x. x. ř.) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2012) se xxxxxx x xxxx 7 xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony.
Nejvyšší soud xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 o. x. x.), řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), je xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. a xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x., xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 1 x 3 x. x. ř.
Podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx jen x důvodů uplatněných x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx takové xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimována.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241a odst. 2 písm. b) x. x. ř., xxxxx žalobkyně uplatnila xxxx dovolací xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, že odvolací xxxx xxx posoudil xxxxx nesprávného právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) x §24 xxxx. 7 zákona x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedenou zákonem x. 47/2004 Sb., xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2004, xxxx. xxxxxxxxxx §24 xxxx. 8 xxxxxx x. 168/1999 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 377/2005 Xx., xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2004 do 28.9.2005, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích, xxxx. x rozsudku ze xxx 17.1.2008, sp. xx. 32 Xxx 2837/2007, x rozsudku xx dne 11.3.2008, xx. xx. 25 Xxx 1778/2007, x xxxxxxxx xx xxx 1.7.2008, sp. xx. 25 Cdo 990/2008, x xxxxxxxx ze xxx 28.1.2010, sp. xx. 25 Xxx 3360/2007, v rozsudku xx dne 31.3.2010, xx. xx. 25 Xxx 2821/2008 (xxxxxxx xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2010, xx. xx. XXX. XX 1758/2010), x xxxxxxxx xx dne 30.11.2010, xx. zn. 25 Xxx 3964/2008, xx x rozsudku xx dne 19.5.2011, xx. xx. 25 Xxx 4309/2009. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx osobu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vůči xxx má Česká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 168/1999 Xx. právo xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx nesplní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx §4 tohoto xxxxxx.
X xxxxxxxxxx závěru xxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu, sp. xx. XX. XX 561/12, a x xxxxxx x xxxxx xxx xx. xx. XX. XX 1463/11 xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 140/2012 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní soud Xxxxx republiky xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx namísto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniká xxxx důsledek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx xx x §4 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx Xxxxx kanceláři xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §24 xxxx. 7 (II. XX 561/12), xxxx. xxxxx §24 xxxx. 8 (XX. XX 1463/11) xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx z garančního xxxxx Xxxxx kanceláře xxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojišťovny, x níž xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx Ústavní xxxx argumentoval x xxxxxxxxxx nálezech mimo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx při xxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 168/1999 Sb. xxx x rozhodných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §24 odst. 7 xxxxxx x. 168/1999 Xx. s xxxxxxxxx xx 30.4.2004 xxxxx:
"Xxxxxxxx (Xxxxx kancelář xxxxxxxxxxx) xx právo proti xxxx, kdo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 písm. x) x x), xx xxxxxxx xxxx, xx xx něho xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx pojistiteli xx náhradu xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. c). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x)."
X xxxxxxxxx do 28.9.2005 (xx novele provedené xxxxxxx x. 47/2004 Xx.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx 8:
"Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx fondu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, kdo xxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxx 2 písm. x) x x), xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx pojistiteli xx Xxxxxxxx právo xx xxxxxxx toho, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx podle odstavce 2 xxxx. c) x xxxxx §24x xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx fondu, xxxxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx. x) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §24x xxxx. 1 xxxx. x) x §24x."
Xxxxxxx x. 377/2005 Xx. xx xxxxxxxx 8 x xxxxxxxxx od 29.9.2005 xxxxxx následovně:
"Výplatou xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Kanceláři xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 písm. a) x x), xx xxxxxxx toho, co xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vůči xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx na náhradu xxxxx xxxx xxxxx xxxx solidárními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx provozem xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem, xxxxx xx xxxx škodu xxxxxxxx. Xxxxx pojistiteli xx Xxxxxxxx právo xx náhradu toho, xx plnila za xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxx. x) x xxxxx §24x xxxx. 1 písm. x). Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxx pojistitelů xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) xxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24a xxxx. 1 xxxx. x) a §24x."
Xxxxxxx x. 278/2009 Sb., xxxxxxx xx 1.1.2010, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 9 xxxxx:
"Xxxxxxxx xxxxxx x garančního xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vůči tomu, xxx xxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxx 2 písm. x), x) x x), xx náhradu xxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozenému xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx; xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxx, pak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx odpovídají xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx prvé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx za xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx fondu, popřípadě xx příslušné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx poškozenému xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) nebo xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx §24a xxxx. 1 písm. x) x §24b."
Pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx je xxxxx žalovaná xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx odpovídá xx xxxxx xx smyslu §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx odpovědnosti x provozu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dni pojistné xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx osoba xxx xxxxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxx x řešeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx subjektů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx "xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx".
X rozsudcích xx dne 17.1.2008, xx. xx. 32 Xxx 2837/2007, xx xxx 11.3.2008, xx. xx. 25 Cdo 1778/2007, xx xxx 1.7.2008, sp. xx. 25 Cdo 990/2008, xx xxx 28.1.2010, xx. zn. 25 Xxx 3360/2007, xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 25 Xxx 2821/2008, xx xxx 30.11.2010, sp. xx. 25 Xxx 3964/2008, xx ze xxx 19.5.2011, xx. xx. 25 Cdo 4309/2009, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx za xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx má Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) citovaného xxxxxx xxxxx na náhradu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx. Xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxx podle §427 x xxxx. xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. jeho xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2008, sp. xx. 25 Xxx 990/2008), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x případ xxxxxxx x §420 xxxx. 2 obč. xxx. (xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX xx. xx. 1 Cz 101/77, xxxxxxxxxx pod číslem 29/1979 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx nyní, xx xxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx shora.
Má-li tedy Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 xx spojení x §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxx tomu, xxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže mít xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tomu, xxx xx xxxxx nenese xxxxxxxxxxx, byť xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx pojistnou xxxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, že regresní xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxx události xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx xxx mít xxxxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxxxx, x který xx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxx obecnými xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx sekundárním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx obecných xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (§420 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z provozu xxxxxxx (§427 obč. xxx.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx původ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (§24 xxxx. 7 xxxxxx x. 168/1999 Sb.), x xx jej xxx uplatnit xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx fondu xxxxxxx. Xxxxx, xxxxx povinnost xxxxx z garančního xxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxx vozidla xxxx jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x citovaných nálezech xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx ostatně novelou xxxxxxxxxx §24 odst. 8 zákona x. 168/1999 Xx. (xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 377/2005 Xx.), zakotvující skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dikci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx najisto okruh xxxxxxx legitimovaných subjektů xx. výslovným xxxxxxxx xxxxx vlastníka škodícího xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla x xxxxxx regresního xxxxxx, xxxxxxx následně (x xxxxxxxxx xx 1.1.2010) xxxxx xxxx xx xxxxx daného xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dlužníkem xxx x případě, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx argument xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx nezabýval xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx provozovatelkou xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx regresní xxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nároku podle §114x odst. 5 x. x. x. X žalobě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho užívání xxxxxx žalovaným. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx.