Xxxxxx věta
Regresní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pojistitelů xx náhradu xxxxxx, xxxxx plnila xx xxxxxx události xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu uzavřenu, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx plnit x xxxxxxxxxx xxxxx vyvolal. Xxx je xxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vozidlo xxxxxxxxxx.
§4, §24 xxx. č. 168/1999 Xx.; §420, §427 xxx. x. 40/1964 Xx.
Průběh řízení
Okresní xxxx Xxxxx - východ xxxxxxxxx ze xxx 16.1.2006 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 62&xxxx;359 Xx s 3,5% xxxxxx x xxxxxxxx xx 21.10.2004 xx xxxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx 1) a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi žalobkyní x druhou xxxxxxxxx (xxxxx pod bodem XX). Soud xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx §114b xxxx. 5 x. x. x. Tento xxxxxxxx xxxxx právní xxxx dne 1.4.2006.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.11.2009 xxxxxxxx xxxxxx x 3% úrok x prodlení x. x. x xxxxxx 62&xxxx;359 Xx od 21.10.2004 do 9.5.2008 xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx I), xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částku 62&xxxx;359 Xx x 3,5% xxxxxx z xxxxxxxx od 10.5.2008 xx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx s xxxxxx žalovanou (xxxxx xxxxx II), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3,5% xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 62&xxxx;359 Xx xx 21.10.2004 xx 9.5.2008 xxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx XXX) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výroky xxx xxxx XX xx XX).
X xxxxxxxx třetí xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze rozsudkem xx xxx 6.10.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod body XX x III xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx žaloba, xxx xx žalobkyně xxxxxxxx, xxx třetí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xx xxxxxx 62&xxxx;359 Xx x 3,5% xxxxxx x xxxxxxxx xx 21.10.2004 do zaplacení, xx xxxxxx (výrok xxx xxxxx 1) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxxx pod xxxx II x XXX).
Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxx 2.4.2001 xxxxx x dopravní xxxxxx xx Spolkové republice Xxxxxxx, xxxxxx účastníkem xxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx) první xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx Škoda Xxxxxxx Xxxxx; leasingovou nájemkyní xxxxxx vozidla v xxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxx xxxxx žalovaná x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxx škodné události (xxxxxxxx nehody) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx škodná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx celkovou xxxxxx 62&xxxx;359,32 Kč (2000,62 XXX). X xxxxx regresu žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx všem xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx výjimkou závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i x právním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla), xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxx (2.4.2001 - xxxx xxx "xxxxx x. 168/1999 Xx."). Xxxxx, xx zejména x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx, xxxx regresní xxxxx žalobkyně, která x xxxxxx prokázala xxxxxx xxxx třetímu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xx, vedle xxxxxxx žalovaného a xxxxx xxxxxxxx, rovněž xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx vozidla.
Odkazuje na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. zn. 25 Xxx 3360/2007, který xx stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxxxx, že Česká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §24 xxxx. 7 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxx xxxxxx odpovědnou xx škodu způsobenou xxxxxxxx jeho xxxxxxx, x němuž nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx. Xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutích dovodil, xx za osobu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx má Xxxxx kancelář pojistitelů xx xxxxxx ustanovení §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx xx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídá, xxxxxxx (xxxxx) osobu, xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §427 a xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. pak xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxx povinnosti, nejde-li x xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §420 xxxx. 2 xxx. xxx. Xx-xx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 7 xx xxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepojištěného vozidla, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxx, kdo za xxxxx nenese odpovědnost, xxx xx xxxx xxxxxxxx vozidla nesplnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (což xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx odpovědnou xx xxxxx škody x xxxxxxxx nehody a xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx ustanovení §24 xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx platného xxxxxxxxxx §24 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx solidární xxxxxxxxxxx xxxxx žalované xxxx xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xx. xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxxxxxxxx soudem.
Pochybení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení odpovědnosti xxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx. Zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2008, xx. xx. 111. ÚS 812/06 (usnesení xx - xxxxxx xxxx xxxxx níže xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu - dostupné na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx odvolacímu xxxxx vytýká, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx úvahy xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx vozidla.
Dovolatelka xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X dalším xxxxxx pak dovolatelka xxxxxxxx též xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 23.8.2012, xx. zn. XX. XX 561/12 (xxxxxxxxxx xxx x. 144/2012 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vyjádřený xx xxxxx uvedeném xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 7 a §24 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x. 168/1999 Sb. x závěru xxxxxxxxx xx toho, x xxxxx dospěl Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 3360/2007, a x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 25 Xxx 3964/2008, v xxxxx xxxxxxx, že není-li xxxxxxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx, xxxx vůči xxxx Česká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižní právo xxxxx §24 odst. 7 zákona x. 168/1999 Sb., ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedenou zákonem x. 377/2005 Xx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.1.2008, xx. xx. 32 Xxx 2837/2007, x ze xxx 11.3.2008, xx. xx. 25 Xxx 1778/2007, xxxxxxxxx senáty xxxxxxxx, xx xx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vůči níž xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídá, xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §4 tohoto zákona. Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx. i v xxxxxxxx ze xxx 19.5.2011, sp. xx. 25 Xxx 4309/2009, x v rozsudku xx xxx 1.7.2008, xx. zn. 25 Xxx 990/2008.
X xxxx xxxxxx xxxxx x. 23 xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci (xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx"). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a rozhodl x ní x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§10a x. x. x.) xxxxxx poznamenává, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7 xxxxxx XX části xxxxx xxxxxx č. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. ř.
Podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen x důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx i k xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x když nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vady řízení xx z obsahu xxxxx nepodávají x xxxxxxxxxxx xxxxxx vady xxx nenamítá.
Dovolatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx jakožto xxxxxxxx předmětného vozidla x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx legitimována.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod, xxxx spočívat x xxx, že xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) x §24 odst. 7 zákona x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxx provedenou zákonem x. 47/2004 Sb., xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 30.4.2004, xxxx. xxxxxxxxxx §24 xxxx. 8 zákona x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 377/2005 Xx., xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2004 do 28.9.2005, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x rozsudku xx xxx 17.1.2008, xx. xx. 32 Xxx 2837/2007, v xxxxxxxx xx xxx 11.3.2008, xx. xx. 25 Xxx 1778/2007, x xxxxxxxx ze xxx 1.7.2008, sp. zn. 25 Cdo 990/2008, x rozsudku ze xxx 28.1.2010, sp. xx. 25 Cdo 3360/2007, v xxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 25 Xxx 2821/2008 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2010, xx. xx. III. XX 1758/2010), x xxxxxxxx xx dne 30.11.2010, xx. xx. 25 Xxx 3964/2008, xx x xxxxxxxx xx xxx 19.5.2011, xx. xx. 25 Xxx 4309/2009. Nejvyšší xxxx x těchto xxxxxxxxxx dovodil, xx xx osobu xxx xxxxxxxxx odpovědnosti, xxxx xxx xx Česká xxxxxxxx pojistitelů xx xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx na xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx nesplní xxxxxxxxx xxxxxxx x vozidlu xxxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx §4 xxxxxx xxxxxx.
X rozdílnému xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, sp. xx. II. XX 561/12, x x xxxxxx z xxxxx xxx xx. xx. XX. XX 1463/11 xxxxxxxxxxx pod číslem 140/2012 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní soud Xxxxx republiky xxxxxxx, xx povinnost Xxxxx xxxxxxxxx pojistitelů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx důsledek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x §4 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pojistitelů xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 (XX. XX 561/12), xxxx. xxxxx §24 xxxx. 8 (XX. ÚS 1463/11) xxxxxxxxxx zákona xxxx vlastníkovi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx nepojištěného vozidla xx tedy xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xx škodné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx měl xxx vlastník xxxxxxx xxxxxxx uzavřenou.
Vzhledem k xxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx xxxx xxx správně právně xxxxxxxx, xxxxxxxx předeslat, xx xxxxx č. 168/1999 Sb. xxx x rozhodných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §24 odst. 7 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxxxxxx xx 30.4.2004 znělo:
"Kancelář (Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx právo proti xxxx, kdo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) a x), xx náhradu xxxx, xx za něho xxxxxx. Kancelář xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxx. x). Xxxxxxxx je povinna xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 písm. e)."
S xxxxxxxxx xx 28.9.2005 (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 47/2004 Xx.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odstavec 8:
"Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vzniká Xxxxxxxxx nárok vůči xxxx, xxx odpovídá xx škodu xxxxx xxxxxxxx 2 písm. x) x x), xx xxxxxxx xxxx, xx za xxxx xxxxxx. Proti pojistiteli xx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx plnila xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) x podle §24a xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx fondu, xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradu xxxx, xx plnila xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 písm. x) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24a xxxx. 1 xxxx. x) x §24x."
Xxxxxxx x. 377/2005 Xx. xx xxxxxxxx 8 x účinností xx 29.9.2005 změnil následovně:
"Výplatou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx odstavce 2 písm. x) x x), xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx pověřenou Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx způsobena xxxxx; xxxxx xx takovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pojistiteli xx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 písm. x) x xxxxx §24a xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx fondu, xxxxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxx pojistitelů náhradu xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 písm. x) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §24x xxxx. 1 xxxx. x) x §24x."
Xxxxxxx x. 278/2009 Xx., xxxxxxx xx 1.1.2010, xxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 9 xxxxx:
"Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vůči xxxx, xxx odpovídá xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 písm. x), x) x x), xx xxxxxxx xxxx, xx za něho xxxxxx včetně xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutím xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx tohoto xxxxx; xxxxxxxx-xx xx škodu xxxx xxxx, pak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx pohledávce Xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx věty xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx pouze tehdy, xxxxx za xxxxx xxxxxxxx. Nelze-li určit xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx neplatí xxx xxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx příslušném xxxxxxxxx fondu, popřípadě xx příslušné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradu xxxx, xx plnila xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. e) nebo xxxxxx náhradního xxxxxx xxxxx §24x xxxx. 1 písm. x) x §24b."
Pro posouzení xxxx xxxx je xxxxxxxx, xxx je xxxxx žalovaná xxxxxx xxx pojištění xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Sb., x pojištění xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx x garančního fondu xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx, xx kterou xxxxxxxx osoba xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x. 168/1999 Xx. xx znění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx subjektů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx ve svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pod xxxxxx "osoba xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2008, xx. xx. 32 Xxx 2837/2007, xx xxx 11.3.2008, xx. xx. 25 Xxx 1778/2007, xx xxx 1.7.2008, sp. zn. 25 Xxx 990/2008, xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 3360/2007, ze xxx 31.3.2010, xx. xx. 25 Xxx 2821/2008, xx dne 30.11.2010, xx. zn. 25 Xxx 3964/2008, xx xx xxx 19.5.2011, sp. zn. 25 Xxx 4309/2009, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx osobu xxx pojištění xxxxxxxxxxxx, xxxx níž xx Xxxxx kancelář xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojistit xxxxx §4 xxxxxx. Xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxx §427 x xxxx. xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.7.2008, sp. xx. 25 Xxx 990/2008), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx, nejde-li x xxxxxx xxxxxxx x §420 odst. 2 xxx. xxx. (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX xx. zn. 1 Cz 101/77, xxxxxxxxxx xxx číslem 29/1979 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxx nemá xxxxxxxx xxxx důvod se xxxxxxxx xxx nyní, xx založena xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx-xx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 7 xx xxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx postihu xxxx xxxx, kdo xxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepojištěného xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx škodu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxx vlastník vozidla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojistnou smlouvu x xxxxxxxxx odpovědnosti.
Nejvyšší xxxx xx ztotožňuje xx závěrem Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx sekundárním nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§420 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx (§427 obč. xxx.), nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxxx majícím xxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 7 zákona x. 168/1999 Xx.), x xx xxx xxx uplatnit xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vyvolal. Xxxxx, xxxxx povinnost xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vyvolala, xx xxx xxxxx vozidla xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rámec výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 8 zákona x. 168/1999 Xx. (xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 377/2005 Xx.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, upřesnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx najisto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektů xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx škodícího xxxxxxx v případě, xx tento xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx x xxxxxx regresního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2010) xxxxx xxxx xx změně xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx je provozovatel x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx vozidla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx určit provozovatele xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx provozovatelkou xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxx fikce xxxxxx nároku xxxxx §114x odst. 5 x. x. ř. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx leasingové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Regresní xxxxx dovolatelky xxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plnit xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaná. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdo xxx xxxxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů správný.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 2 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx.