Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pojistitelů xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx plnila ze xxxxxx události namísto xxxxxxxxxx, x níž xxx xxx vlastník xxxxxxx smlouvu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vůči xxxx, xxx její xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vyvolal. Xxx xx xxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
§4, §24 xxx. x. 168/1999 Sb.; §420, §427 zák. x. 40/1964 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud Xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 16.1.2006 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 62 359 Xx x 3,5% xxxxxx z xxxxxxxx xx 21.10.2004 xx xxxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx 1) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx mezi žalobkyní x druhou žalovanou (xxxxx xxx xxxxx XX). Soud xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxx uplatněného xxxxxx podle §114x xxxx. 5 x. x. ř. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 1.4.2006.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx poté xxxxxxxxx ze dne 5.11.2009 zastavil xxxxxx x 3% xxxx x xxxxxxxx x. x. x xxxxxx 62&xxxx;359 Xx xx 21.10.2004 do 9.5.2008 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx X), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 62&xxxx;359 Xx s 3,5% xxxxxx x xxxxxxxx xx 10.5.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně s xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx II), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx žalobkyni 3,5% xxxx x xxxxxxxx x částky 62&xxxx;359 Xx od 21.10.2004 xx 9.5.2008 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XX xx XX).
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2010 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx XX x XXX xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx byla uložena xxxxxxxxx zaplatit jí xxxxxx 62&xxxx;359 Kč x 3,5% xxxxxx x xxxxxxxx od 21.10.2004 do xxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx 1) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx pod xxxx II x XXX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx stupně, že xxx 2.4.2001 xxxxx x dopravní xxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx (a výlučně xx způsobil) první xxxxxxxx jako řidič xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxx; leasingovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx žalovaná x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxx škodné události (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx. Xxxx škodná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Allianz, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxx xxxxxx 62&xxxx;359,32 Kč (2000,62 XXX). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x níže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalované i x právním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - x aplikací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x x změně některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla), xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx (2.4.2001 - xxxx xxx "zákon x. 168/1999 Xx."). Xxxxx, xx xxxxxxx x ustanovení §24 xxxx. 7 citovaného xxxxxx vyplývá xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně, xxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxx žalované, rovněž xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxxx xx rozsudek xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 3360/2007, který xx stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxx pojistitelů xxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §24 odst. 7 zákona x. 168/1999 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx odpovědnou xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxx vozidla, x xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx za xxxxx. Xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovodil, xx xx xxxxx xxx pojištění xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx Xxxxx xxxxxxxx pojistitelů xx xxxxxx ustanovení §24 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Sb. xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxx, xxxxxxx (pouze) osobu, xxxxx nesplní xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx ustanovení §4 xxxxxx zákona. Za xxxxx způsobenou provozem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §427 a násl. xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení §420 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxx xxxxx, xxxxx způsobil xxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §420 xxxx. 2 obč. xxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 7 xx xxxxxxx s §24 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx postihu xxxx xxxx, kdo xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mít toto xxxxxxxx xxxxx proti xxxx, xxx xx xxxxx nenese xxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesplnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxx provozovatelem xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx ustanovení §24 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx irelevantní xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 9 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalované xxxx xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx ustanovení §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx vozidla xxxx x xxxxxx praxi xxx vyřešena usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2008, xx. xx. 111. XX 812/06 (xxxxxxxx je - stejně jako xxxxx níže citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxx cituje.
Dále xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vyvrácení xxxxxxxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
V xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 23.8.2012, xx. xx. XX. XX 561/12 (xxxxxxxxxx xxx x. 144/2012 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vyjádřený xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního soudu Xxxxx republiky.
Třetí žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Tříčlenný xxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 7 x §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Xx. x závěru xxxxxxxxx xx xxxx, k xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 3360/2007, x x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2010, sp. xx. 25 Xxx 3964/2008, x xxxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx sjednáno xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, xxxx xxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx účinném xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 377/2005 Xx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.1.2008, xx. xx. 32 Xxx 2837/2007, a xx xxx 11.3.2008, sp. xx. 25 Xxx 1778/2007, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx níž xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. b) zákona xxxxx xx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx. x x xxxxxxxx ze dne 19.5.2011, xx. xx. 25 Xxx 4309/2009, x x xxxxxxxx xx xxx 1.7.2008, xx. zn. 25 Xxx 990/2008.
X xxxx xxxxxx xxxxx č. 23 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (podle §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxx senát"). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2012) xx podává x xxxx 7 xxxxxx II části xxxxx zákona x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x.
Xxxxx ustanovení §242 xxxx. 3 x. s. ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx přihlédne xxx x vadám uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) a §229 xxxx. 3 x. s. ř., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vady xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxx uplatnila xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx spočívat v xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx skutkový stav xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) x §24 xxxx. 7 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx účinném xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 47/2004 Sb., xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2004, xxxx. ustanovení §24 xxxx. 8 zákona x. 168/1999 Xx., xx znění xxxxxxx xxxx novelou provedenou xxxxxxx č. 377/2005 Xx., xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2004 xx 28.9.2005, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, např. x rozsudku xx xxx 17.1.2008, xx. xx. 32 Xxx 2837/2007, v xxxxxxxx xx dne 11.3.2008, xx. xx. 25 Xxx 1778/2007, x xxxxxxxx xx xxx 1.7.2008, xx. zn. 25 Xxx 990/2008, x xxxxxxxx ze xxx 28.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 3360/2007, x rozsudku xx xxx 31.3.2010, xx. zn. 25 Xxx 2821/2008 (ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2010, xx. xx. XXX. XX 1758/2010), v xxxxxxxx xx dne 30.11.2010, xx. xx. 25 Xxx 3964/2008, xx x xxxxxxxx xx dne 19.5.2011, xx. zn. 25 Xxx 4309/2009. Nejvyšší xxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxx, xxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx §4 xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx závěru xxxxxx Ústavní soud x xxxxxx, xx. xx. XX. XX 561/12, a x xxxxxx x xxxxx xxx xx. xx. XX. XX 1463/11 xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 140/2012 Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx. Ústavní soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx namísto xxxxxxxxxxx primárně xxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mu x §4 zákona x. 168/1999 Xx., xxxxx Xxxxx kanceláři xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 (XX. XX 561/12), xxxx. xxxxx §24 xxxx. 8 (II. XX 1463/11) citovaného zákona xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx postižní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x garančního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx za škodné xxxxxxxx xxxxxxx pojišťovny, x xxx xxx xxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx argumentoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx předeslat, xx zákon x. 168/1999 Xx. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 7 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxxxxxx xx 30.4.2004 xxxxx:
"Xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxx pojistitelů) xx xxxxx proti xxxx, kdo xxxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) x x), xx xxxxxxx toho, xx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx má xxxxx proti pojistiteli xx xxxxxxx xxxx, xx plnila za xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx. x). Xxxxxxxx je povinna xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojistitelů náhradu xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 písm. x)."
X xxxxxxxxx xx 28.9.2005 (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 47/2004 Xx.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx 8:
"Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx fondu xxxxxx Xxxxxxxxx nárok xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) x x), xx xxxxxxx xxxx, xx xx něho xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx Kancelář právo xx xxxxxxx toho, xx plnila xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 písm. c) x xxxxx §24a xxxx. 1 xxxx. x). Kancelář xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx garančním xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle odstavce 2 xxxx. x) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24x xxxx. 1 xxxx. x) x §24b."
Novelou x. 377/2005 Xx. xx odstavec 8 x xxxxxxxxx xx 29.9.2005 xxxxxx následovně:
"Výplatou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx. x) x b), xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx plnila xxxxxx nákladů xx xxxxx xxxxx pověřenou Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutím xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo uplatněním xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx první xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vlastník xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xx takovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Proti pojistiteli xx Xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxx, xx plnila xx xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx. c) x xxxxx §24x xxxx. 1 xxxx. x). Kancelář xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx fondu, xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradu xxxx, xx plnila xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxx. e) xxxx formou náhradního xxxxxx xxxxx §24a xxxx. 1 písm. x) a §24x."
Xxxxxxx x. 278/2009 Xx., xxxxxxx od 1.1.2010, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx upravena x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 9 xxxxx:
"Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Kanceláři xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx odstavce 2 písm. a), x) x g), xx xxxxxxx xxxx, xx za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jinou xxxxx xxxxxxxxx Kanceláří xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tohoto práva; xxxxxxxx-xx za škodu xxxx xxxx, xxx xx takovou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Vůči xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx věty prvé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řidič xxxxxxx, jehož provozem xxxx způsobena xxxxx; xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx určit xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla. Xx neplatí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 odst. 1 xxxx. x). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx. e) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx §24a xxxx. 1 xxxx. x) x §24x."
Xxx xxxxxxxxx xxxx věci je xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx osobou xxx xxxxxxxxx odpovědnosti, xxxxx odpovídá za xxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxx pojistné xxxxxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kancelář x xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx osoba xxx xxxxxxxxx odpovědnosti. Zákon x. 168/1999 Xx. xx xxxxx rozhodném x xxxxxxx sporu xxxxxxxxxxx xxxxx subjektů, xxxxx jsou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxxxx osoby xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx "xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2008, xx. xx. 32 Xxx 2837/2007, xx xxx 11.3.2008, xx. xx. 25 Xxx 1778/2007, xx dne 1.7.2008, sp. zn. 25 Xxx 990/2008, xx dne 28.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 3360/2007, xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 25 Xxx 2821/2008, ze dne 30.11.2010, sp. xx. 25 Xxx 3964/2008, xx xx dne 19.5.2011, sp. xx. 25 Xxx 4309/2009, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx za xxxxx xxx pojištění xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx má Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) citovaného zákona xxxxx xx náhradu, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového vozidla xxxxxxxx xxxxx §427 x násl. obč. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx x podle §420 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2008, xx. xx. 25 Xxx 990/2008), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x případ xxxxxxx x §420 xxxx. 2 xxx. xxx. (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX sp. xx. 1 Cz 101/77, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 29/1979 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, od xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx provozem, xxx jsou xxxxx xxxxxxx shora.
Má-li tedy Xxxxx kancelář pojistitelů xxxxx §24 odst. 7 xx xxxxxxx x §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepojištěného xxxxxxx, xxxxxx mít xxxx postižní xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx škodu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxx vlastník vozidla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti.
Nejvyšší xxxx se ztotožňuje xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx České kanceláře xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, které plnila xx škodné události xxxxxxx pojišťovny, x xxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecnými xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (§420 xxxx. 1 xxx. xxx.), případně xxxxxxxxx ze zvláštní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§427 xxx. xxx.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x příslušných ustanoveních xxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 7 zákona x. 168/1999 Xx.), x že jej xxx uplatnit vůči xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx plnit z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxx povinnost xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx vyvolala, je xxx řidič xxxxxxx xxxx xxxx provozovatel. Xxxxxxx vlastník, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx nálezech xxx rámec xxxx xxxxxxxxx připomněl, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 8 zákona č. 168/1999 Xx. (provedenou xxxxxxx x. 377/2005 Xx.), zakotvující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odstranění případných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx najisto xxxxx xxxxxxx legitimovaných subjektů xx. xxxxxxxxx uvedením xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx osoby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx následně (x xxxxxxxxx xx 1.1.2010) došlo opět xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx provozovatel x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx určit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X posuzované věci xxx byla druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxx, x xx x důsledku xxxxx xxxxxx xxxxxx podle §114x xxxx. 5 x. x. ř. X xxxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho užívání xxxxxx xxxxxxxxx. Regresní xxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx provozovatelka vozidla xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdo xxx provozovatelem vozidla, xxxxx x tom xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto podle §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx zamítl.