Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx částek, xxxxx plnila xx xxxxxx události namísto xxxxxxxxxx, s xxx xxx mít xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vyvolal. Xxx je xxxxx xxxxxxx nebo jeho xxxxxxxxxxxx, nikoliv vlastník, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
§4, §24 zák. x. 168/1999 Sb.; §420, §427 zák. x. 40/1964 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2006 uložil druhé xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 62 359 Xx x 3,5% xxxxxx x xxxxxxxx xx 21.10.2004 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx 1) a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx žalobkyní x druhou xxxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX). Soud xxxxxxx xxxxxx vůči druhé xxxxxxxx žalobě vyhověl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uznání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114x xxxx. 5 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.4.2006.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2009 xxxxxxxx xxxxxx x 3% xxxx x xxxxxxxx x. x. z xxxxxx 62&xxxx;359 Xx xx 21.10.2004 xx 9.5.2008 xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx (výrok pod xxxxx X), xxxxxxx xxxxxxxxxx a třetí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 62&xxxx;359 Xx x 3,5% xxxxxx x xxxxxxxx xx 10.5.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně s xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx XX), xxxxx xxxxxxxx uložil, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3,5% xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 62 359 Xx xx 21.10.2004 xx 9.5.2008 včetně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x druhou žalovanou (xxxxx xxx xxxxx XXX) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx IV xx XX).
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.10.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx XX x XXX xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx změnil xxx, že xxxxxx, xxx xx žalobkyně xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 62 359 Xx x 3,5% xxxxxx x xxxxxxxx xx 21.10.2004 xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxx xxx bodem 1) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XX a XXX).
Xxxxxxxx soud xxxxx xx skutkového stavu xxxx zjištěného soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 2.4.2001 xxxxx x dopravní xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xx způsobil) první xxxxxxxx xxxx řidič xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxx; leasingovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaná. V xxxx škodné xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla. Xxxx škodná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx vyplatila Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx celkovou xxxxxx 62&xxxx;359,32 Xx (2000,62 XXX). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nárok xxxx všem xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pasivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxx xx xxx škodné xxxxxxxx (2.4.2001 - xxxx xxx "xxxxx x. 168/1999 Xx."). Xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx regresní xxxxx xxxxxxxxx, která x xxxxxx prokázala xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxxx, rovněž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx xx rozsudek xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 3360/2007, který xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §24 odst. 7 xxxxxx č. 168/1999 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxx vozidla, x xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxx rozhodnutích dovodil, xx za xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx má Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 168/1999 Sb. xxxxx na xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx, která za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (pouze) xxxxx, xxxxx nesplní xxxxxxxxx xxxxxxx k vozidlu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §427 x násl. xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení §420 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §420 xxxx. 2 xxx. xxx. Xx-xx tedy xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §24 odst. 7 xx spojení s §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Sb. xxxxx xxxxxxx vůči xxxx, xxx odpovídá xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepojištěného vozidla, xxxxxx mít toto xxxxxxxx právo xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uzavřít xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti. Odvolací xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx vozidla, xxxx-xx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x. 168/1999 Xx. nemá xxxx xxxxxxxxxx žalobkyně solidární xxxxxxxxx x plnění. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx platného xxxxxxxxxx §24 odst. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalované xxxx xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xx. xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aplikací xxxxxx č. 168/1999 Xx. odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spatřuje xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalované jako xxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.3.2008, xx. xx. 111. XX 812/06 (xxxxxxxx je - stejně jako xxxxx níže xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x něhož xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozovatelky xxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxx své xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k vyvrácení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vlastnice vozidla. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxx, xx třetí xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxx dovolatelka xxxxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2012, xx. zn. XX. XX 561/12 (uveřejněný xxx x. 144/2012 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx č. 23, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, dospěl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 7 x §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. x závěru odlišnému xx toho, x xxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 3360/2007, x x rozsudku ze xxx 30.11.2010, xx. xx. 25 Cdo 3964/2008, x nichž xxxxxxx, že není-li xxxxxxxx vozidla xxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, xxxx vůči xxxx Xxxxx kancelář xxxxxxxxxxx postižní xxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 377/2005 Xx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.1.2008, xx. xx. 32 Xxx 2837/2007, x xx xxx 11.3.2008, xx. xx. 25 Xxx 1778/2007, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx pojištění xxxxxxxxxxxx, xxxx níž xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona xxxxx xx náhradu, xx xxxxx považovat xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx škodu odpovídá, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §4 xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. x x xxxxxxxx ze xxx 19.5.2011, sp. xx. 25 Xxx 4309/2009, x x xxxxxxxx xx dne 1.7.2008, xx. xx. 25 Xxx 990/2008.
Z xxxx xxxxxx senát x. 23 rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx (podle §20 zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx (dále xxx "xxxxx senát"). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2012) se xxxxxx x xxxx 7 xxxxxx II části xxxxx zákona č. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x opírá xx x způsobilý xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 x 3 o. x. x.
Xxxxx ustanovení §242 xxxx. 3 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 odst. 3 x. s. x., xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x když xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny. Xxxxxxx xxxx řízení xx x obsahu xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx nesouhlasí xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod, xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo že xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) x §24 xxxx. 7 xxxxxx č. 168/1999 Sb., xx xxxxx účinném před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 47/2004 Xx., xxxx ve znění xxxxxxx xx 30.4.2004, xxxx. xxxxxxxxxx §24 xxxx. 8 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx znění účinném xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 377/2005 Xx., xxxx xx xxxxx účinném od 1.5.2004 xx 28.9.2005, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx rozhodnutích, xxxx. x rozsudku ze xxx 17.1.2008, xx. xx. 32 Xxx 2837/2007, x xxxxxxxx xx dne 11.3.2008, xx. xx. 25 Xxx 1778/2007, x xxxxxxxx xx dne 1.7.2008, xx. zn. 25 Cdo 990/2008, x rozsudku xx xxx 28.1.2010, sp. xx. 25 Xxx 3360/2007, x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 25 Xxx 2821/2008 (xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx byla odmítnuta xxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 29.7.2010, xx. xx. III. XX 1758/2010), v xxxxxxxx ze xxx 30.11.2010, sp. zn. 25 Xxx 3964/2008, xx x rozsudku xx dne 19.5.2011, xx. xx. 25 Xxx 4309/2009. Xxxxxxxx xxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx má Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §24 odst. 2 písm. b) xxxxxx x. 168/1999 Xx. právo xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx způsobenou xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxxxx xxxxxx.
X rozdílnému závěru xxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu, sp. xx. II. XX 561/12, a x xxxxxx z xxxxx xxx xx. xx. XX. XX 1463/11 xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 140/2012 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx. Xxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx mu x §4 xxxxxx x. 168/1999 Sb., proto Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 (II. XX 561/12), xxxx. xxxxx §24 odst. 8 (II. XX 1463/11) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastníkovi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z garančního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx legitimován xx sporu x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pojistitelů xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx Ústavní xxxx argumentoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zákon č. 168/1999 Xx. xxx x rozhodných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx novelizován. Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 7 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x účinností xx 30.4.2004 znělo:
"Kancelář (Xxxxx kancelář xxxxxxxxxxx) xx právo xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) a x), xx xxxxxxx xxxx, xx za xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx pojistiteli xx xxxxxxx toho, xx xxxxxx za xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxx. x). Xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojistitelů xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx. x)."
X xxxxxxxxx xx 28.9.2005 (xx novele provedené xxxxxxx x. 47/2004 Xx.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx 8:
"Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx vzniká Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) x b), xx xxxxxxx xxxx, xx za xxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx právo xx náhradu xxxx, xx plnila za xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 písm. c) x podle §24x xxxx. 1 písm. x). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx fondu, xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojistitelů xxxxxxx xxxx, xx plnila xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) xxxx xxxxxx náhradního xxxxxx xxxxx §24x xxxx. 1 písm. x) a §24x."
Xxxxxxx x. 377/2005 Sb. xx xxxxxxxx 8 x účinností xx 29.9.2005 změnil následovně:
"Výplatou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vzniká Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) x b), xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osobu pověřenou Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx věty xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vlastník xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škoda; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx tuto škodu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxx, xx plnila xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) x xxxxx §24x xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxxxxx xx xxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx fondu, xxxxxxxxx na příslušné xxxxxxxxx pojistitelů xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle odstavce 2 xxxx. x) xxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24a xxxx. 1 xxxx. x) x §24x."
Xxxxxxx x. 278/2009 Xx., xxxxxxx xx 1.1.2010, xxxx byla regulace xxxx otázky xxxxxxxx x ustanovení §24 xxxx. 9 xxxxx:
"Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vzniká Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx odpovídá za xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. a), x) x g), xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jinou osobu xxxxxxxxx Kanceláří xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozenému nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxx osob, pak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Vůči xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx věty prvé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx provozem xxxx způsobena škoda; xxxxx pouze tehdy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx vlastník vozidla. Xx neplatí pro xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx fondu, xxxxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. e) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24a xxxx. 1 xxxx. c) x §24x."
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxx, zda je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxx ve xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. b) zákona x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx pojistné xxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx x garančního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx osoba xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxx rozhodném x řešeném xxxxx xxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx ve svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx "xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx".
X rozsudcích xx dne 17.1.2008, xx. zn. 32 Xxx 2837/2007, ze xxx 11.3.2008, xx. xx. 25 Xxx 1778/2007, ze xxx 1.7.2008, sp. zn. 25 Cdo 990/2008, xx dne 28.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 3360/2007, xx xxx 31.3.2010, sp. xx. 25 Xxx 2821/2008, xx xxx 30.11.2010, sp. xx. 25 Xxx 3964/2008, xx ze xxx 19.5.2011, xx. zn. 25 Xxx 4309/2009, Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx za xxxxx xxx pojištění xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx Xxxxx kancelář xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) citovaného xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx považovat xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §427 x xxxx. xxx. xxx. jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2008, xx. xx. 25 Xxx 990/2008), xxxxx způsobil xxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nejde-li x případ xxxxxxx x §420 xxxx. 2 xxx. xxx. (xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx. zn. 1 Xx 101/77, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 29/1979 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, od xxx nemá xxxxxxxx xxxx důvod xx xxxxxxxx xxx nyní, xx xxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxxxxxxx na xxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx provozem, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx shora.
Má-li tedy Xxxxx xxxxxxxx pojistitelů xxxxx §24 xxxx. 7 xx xxxxxxx x §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. právo xxxxxxx xxxx xxxx, kdo xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepojištěného xxxxxxx, nemůže xxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxx, xxx xx škodu xxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xx xxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojistnou smlouvu x xxxxxxxxx odpovědnosti.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx xx závěrem Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojišťovny, x xxx xxx mít xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx sekundárním nárokem xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§420 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx (§427 obč. xxx.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx majícím xxxxx x příslušných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 7 xxxxxx x. 168/1999 Xx.), x xx jej xxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx plnit z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx jeho provozovatel. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nepojistil.
Ústavní xxxx x citovaných nálezech xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 8 xxxxxx č. 168/1999 Xx. (xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 377/2005 Xx.), xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx regresního xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení za xxxxxx odstranění případných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx okruh xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektů xx. výslovným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla x xxxxxx regresního xxxxxx, xxxxxxx následně (x xxxxxxxxx xx 1.1.2010) xxxxx xxxx xx změně xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxx vozidla. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen x případě, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx nezabýval xxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx provozovatelkou xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxx xxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxxx fikce xxxxxx nároku xxxxx §114x xxxx. 5 x. s. x. X žalobě přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxx užívání xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx dovolatelky tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxx x xxx xxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx.