Xxxxxx věta
Je-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx kárného xxxxxx vedeno xxx xxxxxx skutek rovněž xxxxxx trestní, stav xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve větší xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx řízení kárného, xxx výrazně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
§31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx ze xxx 29.3.2013 zamítl xxxxxx xx xx části, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 82&xxxx;418 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxx xxxxxx vedené Exekutorskou xxxxxxx x následně Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x řízení, x xxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2013 xxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx, xx xx konstatuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx I.), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
Odvolací xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxx žalobci, soudnímu xxxxxxxxxxx, probíhalo v xxxx xx 5.6.2007 xx 12.10.2011 kárné xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx řízení"). Xxxxxxx délka řízení xxxxxx 4 roky x 4 xxxxxx. Xxxxxx bylo zastaveno x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xx dne 23.2.2010, ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.7.2010, uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xx což xx xxx xxxx jiné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx dobu čtyř xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx řízením xxxxxxxxx xxxxx žalobci xxxxx xxxxx kárná xxxxxx. Odvolací soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, dospěl odvolací xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx probíhající xxxxxxx řízení, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx mnohem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxxxxxx xxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2012, xx. xx. 30 Xxx 3412/2011), xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx odvozuje x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xx napadán xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba x xxxxxxx xxxxxx 82&xxxx;418 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx poškozeného xxxxxxxxx, xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.9.2010, xx. zn. 30 Xxx 958/2009. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení významu xxxx pro žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx významu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx dotýkajícího se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx významu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx rovněž odůvodnit xxx, xx xxxxx xxxxxx má obdobnou xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx neskončené, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx správná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx řízení) pro xxxxxxxxxxx by měla xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxx x vývoje souběžně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se ve xxxx vyjádření ztotožňuje xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 (xxx xx. XX., xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 x. s. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx splnění předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání. Dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 písm. d) x. x. x. Xxxxxxxxxx §238 o. x. x. však xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xx o xxxxxx vyjmenovaný x xxxxxxxxxx §238 o. x. x., xxxxx x této okolnosti x xxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Dovolání totiž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 x. s. x. Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. ř. (xxxx x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vymezit, xxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx jen) xxxxx citace xxxxx §237 x. x. x. X přes xxxx vadu xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, a xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx"), xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxxx tvrdit x xxxx-xx xxxxxxx popřena xxxxx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx "xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx znamená xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx újmu x žádné důkazy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Apicella, §93), xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost konstatace xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx-xx xxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxx učinit xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dovolatelem uváděnou xxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx formě konstatování xxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxxxx vznik xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx nesouhlasu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx zadostiučinění, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx formy xxxx výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxx tohoto soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx posuzuje právní xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (xxxx xxx "XxxXx"), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zadostiučinění) xx xxxxxx xx tehdy, xxxx-xx xx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 4353/2011).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, zda x případě, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeno několik xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za nepatrný. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. xx-xx dovolání přípustné, xxxxxxxx soud přihlédne xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) x odst. 3 x. x. x., xxxxx i x jiným vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx (§31a xxxx. 3 xxxx. x/ XxxXx), tj. xx, xx xx xxx xxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx XX. xxxx. x/ Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.10.2011, xx. xx. 30 Cdo 1313/2010). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného, která xx xxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx o klíčové xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxx xxxxxx xx dne 9.12.2010, xx. xx. XXX. XX 1320/10.
Nejvyšší xxxx ve Stanovisku xxx xxxxx IV. xxxx. d) xxxxx, xx určitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) případů, xxxx xx třeba věnovat xxxxxxxx pozornost, x xx xxxx typicky xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx ve věcech xxxx x xxxxxxxxx x věci výživného), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxx x poskytnutí xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxx důchodového xxxxxxxxx, dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxx dokazování, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxxx xxxxxx - tedy, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx - xxxxxxx, xx x řízení, xxxxx předmět xxxxx xx některé z xxxx xxxxxxxxx skupin, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2013, sp. zn. 30 Xxx 2531/2013).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx předmětu xxxxxx xxx poškozeného xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx veličinou, xxx x průběhu xxxxxx xxxx dojít x xxxx snížení, xxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. zn. 30 Xxx 3331/2011). Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx okamžiku, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxx pro dovolatele xxxxxx xxxxx ztratilo.
Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nabytím xxxxxx moci xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vedeno, x xx xxxx xx xxxx popírána xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nejistoty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxx xxx bylo xxxxxxx výše. Lze xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx krom xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx totožného xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx řízení xxxxxxx, x to xxxx xx negativní xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx právě xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx od xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx xx skutek, xxxxx xxx spáchán xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 31.8.2011, xx. xx. 30 Xxx 2595/2010, Xxxxxxxx xxxx uvedl: "Xxxxxx xxx souhlasit x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx trvat xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx je xxxx xxxxx xxx stále xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx xxxxxxxx vznikla. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx újma způsobená xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx) být x xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx domáhá pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx trest. Trestní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důsledkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxxxx xxxxxx skončilo xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, nicméně xxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nezbytné i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx významu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx posuzovaného xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřeným.
Dovolací xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. a) x. x. x. x xxxxxxxx zamítl.