Právní xxxx
Xx-xx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx krom xxxxxxx xxxxxx vedeno pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, stav xxxxxxxxx ohledně jeho xxxxxxxx postavení xx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx trestního, xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx mít xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxx výrazně ovlivňuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
§31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxxx xx dne 29.3.2013 xxxxxx žalobu xx do části, xxxxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 82&xxxx;418 Kč s xxxxxxxxxxxxxx (výrok X.), xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx části, xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX.).
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem ze xxx 29.8.2013 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce na xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx komorou x xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx I.), x přiznal xxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xx 5.6.2007 xx 12.10.2011 xxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx komory a xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx řízení"). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 4 xxxx x 4 měsíce. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 23.2.2010, ve znění xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.7.2010, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xxxx. 1 písm. x) tr. zák., xx což xx xxx mimo xxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx čtyř xxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxxx x xxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxxx odsouzení mohlo xxxxxxx xxxxxxx mnohem xxxxxxxxxx důsledky, než xxxxxxxxx xxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2012, xx. xx. 30 Xxx 3412/2011), xxx xxx je smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx účastníku x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dlouhým xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce x xxxxx rozsahu dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x contrario x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. d) x. s. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx částky 82&xxxx;418 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx dovolatele xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stanoví, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx újma xx xxxxxx xxxxxxxxxxx presumuje, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 23.9.2010, xx. zn. 30 Xxx 958/2009. Zároveň xxxxxxxxx považuje xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx. Dovolatel argumentuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx významu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx dotýkajícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx zvýšeného xxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného. Xxxxxxx význam xxxxxx xxx rovněž xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx rozporný s xxxxxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxx soudy hodnotily xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx za to, xx správná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci (xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxx x vývoje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxx vyjádření ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx navrhuje, xxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítnul.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 (viz xx. XX., xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. ř., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §241 x xxxx. 2 x. s. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx, v čem xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. Xxxxxxxxxx §238 x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není. Xxxxxxx-xx xx x xxxxxx vyjmenovaný v xxxxxxxxxx §238 x. x. x., xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x contrario xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx naplnění xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. x. Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 o. x. x. (xxxx x této xxxx), xx xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx) xxxxx xxxxxx textu §237 x. x. x. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen "Xxxxxxxxxx"), xxxxxxx, xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tvrdit a xxxx-xx úspěšně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx-xx konstatování xxxxxxxx xxxxx, přizná xx za xx xxxxxxxxxxxxxx x penězích. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ze "silné, xxx xxxxxxxxxxxx domněnky", xx xxxxxxxxxxx délka xxxxxx znamená xxx xxxxxxxxxxx morální újmu x xxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Apicella, §93), xxxxx xxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak zpravidla xxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost konstatace xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx odvolací soud xxxxxxxxxxxxx dovolatelem uváděnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxxxxxx dlouhé x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx dovolatel xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx níž xxxxxxxxx odkazuje, xxxxxx x této judikatury xxxxxxxx.
Xxxxxx nesouhlasu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s přiznanou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx především xxxxxx soudu prvního xxxxxx a přezkum xxxx xxxxxx soudu xxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxx (i xxxxx) zadostiučinění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a o xxxxx xxxxxx České xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) (xxxx xxx "OdpŠk"), xxxxxxx výslednou xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.8.2012, sp. xx. 30 Cdo 4353/2011).
Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeno několik xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nepatrný. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §242 odst. 3 x. x. ř. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a odst. 3 x. x. x., jakož x x jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Dovolací soud xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx účastníka (§31x xxxx. 3 xxxx. x/ XxxXx), xx. xx, xx je xxx xxx v xxxxx, xx nejdůležitějším xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx XX. xxxx. x/ Stanoviska x xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.2011, sp. xx. 30 Xxx 1313/2010). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, xxx větší xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o klíčové xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro poškozeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. x jeho xxxxxx xx xxx 9.12.2010, xx. xx. XXX. XX 1320/10.
Xxxxxxxx xxxx ve Stanovisku xxx xxxxx IV. xxxx. x) uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), dále xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx právo xx xxxxxxx osobnosti, rodinněprávní xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x věci xxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ze samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxxx xxxxxx - xxxx, xx se xxxxx x hledisko obecné, xxxxxx - xxxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxx předmět spadá xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.2013, xx. xx. 30 Cdo 2531/2013).
Xxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného xx xxxxxx §31x xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. není xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx řízení xxxx dojít x xxxx snížení, xxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 30 Xxx 3331/2011). Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxx x xxxxxxxx probíhajícímu xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxx xxx dovolatel pravomocně xxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxx x trestů xx byl uložen xxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxx pro dovolatele xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx významu posuzovaného xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestním xxxx rovněž nelze xxxxxxxxxx xx xxxx, xx proti dovolateli xxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, x xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx namítá. Xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx dlouze xxxxxxxx xxxxxx spočívá ve xxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx výše. Xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího soudu, xx x xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx kárného xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxx, stav xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx (zejména x xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx trestního, xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxx xxx dovolatele daleko xxxxxxxxxx důsledky než xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx újma xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx založena xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byl v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx za xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 30 Xxx 2595/2010, Xxxxxxxx xxxx xxxxx: "Obecně xxx xxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxx významnou xxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx, x x xxxxxx důvodu je xxxxx trvat xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx je však xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx žalobci xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx okolností xxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je tak xxxxx intenzity, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konstatování porušení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě. X xxxxxx řízení xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyvracejí. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx) xxx x xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx právě za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx byl x xxxxxx trest. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx způsobil." Xxxxxxxxxx xxxxxx skončilo zastavením, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx dovolatel xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx důsledkem jeho xxxxxxx činnosti. Jelikož xxxxxxxxx je pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xx nezbytné x xxxx okolnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedenému lze xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx.