Právní xxxx
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx postavení xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx trestního, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daleko xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx výrazně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
§31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 29.3.2013 zamítl xxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 82&xxxx;418 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x kárné xxxxxx xxxxxx Exekutorskou xxxxxxx a následně Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx k průtahům x xxxxxx, x xxx xxxx porušeno xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.), a xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.8.2013 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce na xxxxxxxxxxx proces nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx x xxxxx žalobě projednávané Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx I.), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx soud xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxxxx žalobci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx od 5.6.2007 xx 12.10.2011 kárné xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "posuzované řízení"). Xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxx 4 xxxx x 4 měsíce. Xxxxxx xxxx zastaveno x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxx odvolán x xxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 xx xxx 23.2.2010, ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.7.2010, uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xx což xx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx dobu čtyř xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx kárným xxxxxxx xxxxxxxxx proti žalobci xxxxx čtyři xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx předmětné xxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dospěl odvolací xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx souběžně probíhající xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důsledky, než xxxxxxxxx xxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu (např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.10.2012, xx. xx. 30 Xxx 3412/2011), dle xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx účastníku x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dlouhým xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 82&xxxx;418 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx tvrzení dovolatele xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxx na xxxxxx poškozeného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. xx. 30 Xxx 958/2009. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nevyřešenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podobností významu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, tudíž xx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx odůvodnit xxx, xx kárné xxxxxx má obdobnou xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Dále dovolatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx, x xxxx dosud neskončené, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx správná xxxxx xxxxxxx významu xxxx (xxxxxxx xxxxxx) pro xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž navrhuje, xxx soud dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxx xx. XX., xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb.).
Dovolání bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx se xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. Xxxxxxxxxx §238 o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není. Xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §238 o. x. x., xxxxx x xxxx okolnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx totiž xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. x. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. ř. (xxxx x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z tam xxxxxxxxx hledisek považuje xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx (ani xxx) xxxxx xxxxxx textu §237 x. s. x. X přes xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx z jeho xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částečně v xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x částečně x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena.
Z xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 58/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx"), xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tvrdit x xxxx-xx úspěšně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přizná xx xx ni xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ze "silné, xxx vyvratitelné xxxxxxxx", xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx znamená pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žádné důkazy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Apicella, §93), xxxxx xxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X projednávaném případě xxxxx učinit xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx existence nemajetkové xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dovolateli xxxxxxxxxx xx formě konstatování xxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx zřejmé, že xxxxxxxx xxxx se xx svém rozhodnutí xxxxx neodchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxxx odkazuje, xxxxxx x xxxx judikatury xxxxxxxx.
Xxxxxx nesouhlasu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xx xxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx (i xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spojené s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (xxxx jen "XxxXx"), xxxxxxx xxxxxxxxx částkou (xx jinou přiznanou xxxxxx zadostiučinění) xx xxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx x aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx na konkrétní xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2012, sp. xx. 30 Xxx 4353/2011).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx otázky, xxx x xxxxxxx, xxx xx proti xxxxxxxxx xxxxxx vedeno několik xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx řízení xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x kárných řízení xxxxxxxxx xx nepatrný. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx §242 odst. 3 x. x. ř. xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Dovolací soud xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné vady xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, že kritérium xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx (§31x xxxx. 3 xxxx. x/ OdpŠk), xx. xx, co xx xxx něj x xxxxx, xx nejdůležitějším xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx XX. písm. x/ Xxxxxxxxxx a xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2011, xx. xx. 30 Xxx 1313/2010). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx x xxxxxxx xxxx významu xxxxxxxx xxxxxx pro poškozeného xxxxxxxx rovněž názoru Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. v xxxx xxxxxx ze xxx 9.12.2010, sp. xx. XXX. XX 1320/10.
Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx xxx bodem IV. xxxx. x) uvedl, xx určitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, jimž xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx pozornost, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zejména xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), dále xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x věci xxxxxxxxx), xxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx spory xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zdravotního xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx atd.). Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, typové, x xxxxx není třeba xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx z xxxxx xxxxxx - xxxx, xx se xxxxx x hledisko obecné, xxxxxx - xxxxxxx, xx x řízení, xxxxx xxxxxxx spadá xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx za xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2013, xx. zn. 30 Cdo 2531/2013).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx význam xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §31a xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx veličinou, ale x xxxxxxx řízení xxxx xxxxx x xxxx snížení, nebo xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 30 Xxx 3331/2011). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souběžně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxx xxxxxxx ztotožnit xx xxxxxxxx, kdy x xxxxxxxx řízení xxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž jako xxxxx z xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx významu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení trestním xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vedeno, x xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, jak xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouze xxxxxxxx xxxxxx spočívá xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx. Lze xx ztotožnit xx xxxxxxx odvolacího soudu, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx krom xxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxx xxxxxx trestní, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx postavení xx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx totožného skutkového xxxxxxx) xxxxxxxx ve xxxxx míře x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx výsledek trestního xxxxxx může xxx xxx dovolatele xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro dovolatele xxxxxxxxx, xxxxx újma xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx potenciálním nepříznivém xxxxxxxx řízení.
Konečně nelze xxxxxxxxxx xxx xx xx skutečnosti, že xxxxxxxxx byl v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxx za xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 30 Xxx 2595/2010, Xxxxxxxx xxxx xxxxx: "Obecně xxx xxxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ovlivňuje a xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx, x z xxxxxx xxxxxx je xxxxx trvat xx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx nejkratším xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nemajetkovou xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx okolností xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je tak xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx řízení xx xxxxx xxxxx vždy xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx může (xxx xxxxxx) být x to, xx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx domáhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx trestního xxxxxx, x němž xxx xxxxxxx vinným, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx důsledkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx." Posuzované xxxxxx skončilo zastavením, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, nicméně xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx souvisejícího x xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx významu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolateli.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. a xxxxxxxx xxxxxx.