Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krom xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx skutek rovněž xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx větší xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx mít xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daleko xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx kárného, xxx výrazně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
§31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2013 xxxxxx žalobu xx xx části, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 82&xxxx;418 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I.), xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx Exekutorskou xxxxxxx x následně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x průtahům x xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.), x xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.8.2013 změnil xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx porušení xxxxx žalobce na xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx komorou x xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx (xxxxx X.), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx soud xxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Uvedl, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xx 5.6.2007 xx 12.10.2011 xxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "posuzované xxxxxx"). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 4 xxxx x 4 xxxxxx. Xxxxxx xxxx zastaveno x xxxxxxx na xx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 23.2.2010, xx znění xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 20.7.2010, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xx xxx mu xxx xxxx jiné xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Souběžně s xxxxxxxxxx kárným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobci xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx předmětné řízení xxxx xxxxxxxxxxx dlouhé x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x rámci xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx x závěru, xx odškodnění finanční xxxxxx xxxx xx xxxxx, x to xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx kárné řízení. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2012, xx. xx. 30 Xxx 3412/2011), dle xxx je smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 82 418 Xx s příslušenstvím. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx újma na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2010, xx. zn. 30 Xxx 958/2009. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx souběhu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (kárného) xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx dotýkajícího se xxxxxxxxx exekutora, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx odůvodnit xxx, xx kárné xxxxxx xx obdobnou xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx řízení jako xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx správná úvaha xxxxxxx xxxxxxx věci (xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xx měla xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxx x průběhu xxxx x vývoje xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxx xx. XX., bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §241 x odst. 2 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx §238 x. x. ř. však xxxxxxxx případy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §238 x. x. x., xxxxx x této xxxxxxxxx x contrario dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 x. x. x. Může-li být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x. (jako x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx povinen x dovolání xxxxxxx, xxxxx z tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx) xxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. x. x. X xxxx xxxx xxxx dovolání xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní otázky, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x částečně x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen "Stanovisko"), xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx tvrdit a xxxx-xx xxxxxxx popřena xxxxx nepostačuje-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx "xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx znamená xxx xxxxxxxxxxx morální xxxx x žádné důkazy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, §93), xxxxx újma xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxx konstatace xxxxxxxx práva, zejména xxx-xx význam xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxx závěr x xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx existence nemajetkové xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx. Odvolací xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx neodchýlil xx xxxxxxxx judikatury dovolacího xxxxx, na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nespokojenost xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx je především xxxxxx soudu prvního xxxxxx x přezkum xxxx xxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxx) zadostiučinění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §31x zákona x. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx) (xxxx jen "XxxXx"), xxxxxxx xxxxxxxxx částkou (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xx tehdy, xxxx-xx by xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 4353/2011).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx jednoho x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. ř. xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) x xxxx. 3 o. x. x., xxxxx i x jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxx vady xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx (§31a xxxx. 3 xxxx. x/ OdpŠk), xx. xx, co xx xxx něj x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx a případné xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx IV. xxxx. x/ Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2011, sp. zn. 30 Xxx 1313/2010). Xxxxxxxxxxxxxx xx nepřiměřenou xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx nejistotu xxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx předmětu xxxxxx xxx poškozeného. Xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx významu předmětu xxxxxx pro poškozeného xxxxxxxx rovněž xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx xxxx. v xxxx xxxxxx xx xxx 9.12.2010, xx. zn. XXX. XX 1320/10.
Nejvyšší xxxx ve Xxxxxxxxxx xxx bodem XX. xxxx. d) xxxxx, xx určitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) případů, xxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx typicky xxxxxxx řízení (xxxxxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníka), xxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti, rodinněprávní xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx o nezletilé x xxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xx věcech xxxxxxxx stavu, xxxxxxxx xxxxxx spory xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx plnění ze xxxxxx státu (sociální xxxxx, dávky důchodového xxxxxxxxx, dávky zdravotního xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx atd.). Nejvyšší xxxx x tomu xxxxx, xx se xxxxx o hledisko xxxxxx, typové, x xxxxx xxxx třeba xxxx dokazování, neboť xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx - tedy, xx xx xxxxx x hledisko obecné, xxxxxx - xxxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx spadá xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx za xxxxxxxxxxx ke zvláštním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx význam (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.2013, xx. zn. 30 Xxx 2531/2013).
Xxx xxxxxxxxxx námitce dovolatele, xx význam xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §31x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. není xxxxxxxx veličinou, ale x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx k xxxx snížení, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 30 Xxx 3331/2011). Odvolací xxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx okamžiku, kdy x trestním řízení xxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xx byl uložen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pro dovolatele xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nabytím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, a xx xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx. Lze xx ztotožnit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx krom kárného xxxxxx vedeno xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, stav xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx postavení xx xxxxxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxx totožného skutkového xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx aniž xx negativní xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť újma xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx založena právě xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx za xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx exekutorské xxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 30 Xxx 2595/2010, Nejvyšší xxxx xxxxx: "Xxxxxx xxx souhlasit x xxx, xx v xxxxxxx trestního xxxxxx xxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx osobní xxxxx, x z xxxxxx důvodu je xxxxx trvat na xxx, xxx trestní xxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx je však xxxxx mít xxxxx xx paměti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odškodnit xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx okolností lze xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxx intenzity, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx vždy xxxxxxxx, xxx nenastaly xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx okolností xxxx (xxx xxxxxx) xxx x to, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx domáhá pravomocně xxxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxx vinným, xxxxxxxxx xx xxx i xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx způsobil." Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zastavením, xxxxx x řízení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolateli.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl pro xxxxxxxxxx nepatrný, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zadostiučinění ve xxxxx konstatování porušení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx zamítl.