Xxxxxx xxxx
Xx-xx proti xxxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx xxxx kárného xxxxxx vedeno xxx xxxxxx skutek xxxxxx xxxxxx trestní, xxxx xxxxxxxxx ohledně jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx mít xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení kárného, xxx xxxxxxx ovlivňuje xxxxxx xxxxxxx řízení xxx poškozeného.
§31a zák. x. 82/1998 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 29.3.2013 xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxxx 82&xxxx;418 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxx xxxxxx žalobu xx xx xxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x následně Xxxxxxxxx správním soudem xxxxx k průtahům x řízení, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (výrok XX.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.).
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem ze xxx 29.8.2013 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx komorou x xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx (výrok X.), x přiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Uvedl, že xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xx 5.6.2007 xx 12.10.2011 kárné xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "posuzované xxxxxx"). Xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxx 4 roky x 4 xxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxx x ohledem xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx soudního exekutora x důvodu, že xxx rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 ze dne 23.2.2010, ve znění xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 20.7.2010, uznán xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx pravomoci veřejného xxxxxxxx podle §158 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák., xx xxx mu xxx xxxx jiné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx kárným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čtyři xxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx předmětné řízení xxxx nepřiměřeně xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, a xx xxxxxxx x ohledem xx souběžně probíhající xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx mnohem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2012, xx. xx. 30 Xxx 3412/2011), dle xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dlouhým xxxxxxx xxxxxxx, nikoliv sankcionování xxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobce v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x contrario x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx částky 82&xxxx;418 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx posouzení xxxx. Xxx tvrzení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx se v xxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. zn. 30 Xxx 958/2009. Xxxxxxx xxxxxxxxx považuje za xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nevyřešenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx souběhu xxxxxxxxx x správního (xxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx dotýkajícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, tudíž xx zde dána xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx význam řízení xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx řízení xxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxx xx rozporný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx) pro xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítnul.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxx xx. II., xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb.).
Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zastoupenou podle §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxx, v čem xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání vymezil x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx §238 o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 o. x. x., xxxxx x xxxx okolnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání přípustné xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 x. s. x. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 o. x. x. (jako x této věci), xx dovolatel povinen x dovolání xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx jen) xxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. s. x. X xxxx xxxx vadu xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx částečně x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx stanoviska Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx"), xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx-xx konstatování xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx za ni xxxxxxxxxxxxxx v penězích. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ze "xxxxx, xxx vyvratitelné xxxxxxxx", xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx morální xxxx x žádné důkazy x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, §93), xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx odškodnění xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx prokazoval. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx níž xxxxxxxxx odkazuje, xxxxxx x xxxx judikatury xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx jeví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx za přiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx ve své xxxxxxxxxx opakovaně uvádí, xx stanovení xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud při xxxxxxxx xxxx (i xxxxx) zadostiučinění x xxxxxx posuzuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obsažených x §31x zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (xxxx xxx "XxxXx"), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx by xxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.8.2012, sp. xx. 30 Xxx 4353/2011).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, zda x případě, xxx xx proti účastníku xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx význam xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx není důvodné.
Podle §242 xxxx. 3 x. x. x. xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx soud přihlédne xxx x vadám xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, odst. 2 písm. a), x) x xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, které mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Dovolací xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx účastníka (§31a xxxx. 3 xxxx. x/ XxxXx), xx. xx, xx xx xxx něj v xxxxx, xx nejdůležitějším xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx IV. xxxx. x/ Xxxxxxxxxx x xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 18.10.2011, sp. xx. 30 Xxx 1313/2010). Xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení se xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného xxxxxxxx rovněž názoru Xxxxxxxxx soudu, vyjádřenému xxxx. v xxxx xxxxxx xx dne 9.12.2010, xx. xx. XXX. ÚS 1320/10.
Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx. x) uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx (xxxxx) případů, jimž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozornost, a xx jsou xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), dále xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxx o nezletilé x věci xxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx spory či xxxxxx x poskytnutí xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zdravotního xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx se xxxxx o hledisko xxxxxx, xxxxxx, k xxxxx není xxxxx xxxx dokazování, neboť xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zkoumaných xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx - tedy, xx xx xxxxx x xxxxxxxx obecné, xxxxxx - vyplývá, xx x řízení, xxxxx xxxxxxx spadá xx některé x xxxx xxxxxxxxx skupin, xxxx mít za xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx nižší význam (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2013, xx. xx. 30 Xxx 2531/2013).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx smyslu §31a xxxx. 3 xxxx. x) zákona č. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 30 Xxx 3331/2011). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx dalšího ztotožnit xx xxxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž jako xxxxx z trestů xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Od tohoto xxxxxxxx xxxxx kárné xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx před nabytím xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od toho, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxx xxxx vedeno, x xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx. Lze xx ztotožnit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx kárného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (zejména v xxxxxxx totožného skutkového xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx může xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxxx xx negativní xxxxxxxx xxxxxx xxx dovolatele xxxxxxxxx, neboť újma xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx založena xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx od xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byl v xxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx exekutorské xxxxxxxx. X rozsudku xx dne 31.8.2011, xx. zn. 30 Xxx 2595/2010, Nejvyšší xxxx xxxxx: "Obecně xxx xxxxxxxxx s xxx, xx v xxxxxxx trestního xxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho osobní xxxxx, a x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx čase. Xxxxxx je xxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx xxxxxxxx vznikla. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx intenzity, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx žalobce xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx lhůtě. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx třeba xxxx xxxxxxxx, xxx nenastaly xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyvracejí. Xxxxxxx okolností xxxx (xxx nemusí) být x xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxx trestního xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx důsledkem trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx způsobil." Posuzované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx dovolatel xxx byl pravomocně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx důsledkem jeho xxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx významu xxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx nepatrný, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx.