Právní věta
Je-li proti xxxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx xxxx kárného xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxx trestní, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx postavení se xxxxxxxx ve xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx pro xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx ovlivňuje xxxxxx kárného řízení xxx xxxxxxxxxxx.
§31a xxx. x. 82/1998 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx ze dne 29.3.2013 xxxxxx žalobu xx do xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky 82&xxxx;418 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxx mělo být xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxx o xxxxx xxxxxx vedené Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x následně Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx x řízení, x xxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.).
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2013 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení o xxxxx žalobě projednávané Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (výrok X.), x xxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx II.).
Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Uvedl, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xx 5.6.2007 xx 12.10.2011 kárné xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx komory x xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxx 4 xxxx x 4 měsíce. Xxxxxx bylo xxxxxxxxx x ohledem na xx, xx xxxxxxx xxx odvolán x xxxxxx soudního exekutora x důvodu, xx xxx rozsudkem Obvodního xxxxx pro Prahu 10 xx xxx 23.2.2010, xx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 20.7.2010, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xx což xx xxx xxxx jiné xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx čtyř xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx řízením xxxxxxxxx xxxxx žalobci xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xx odškodnění finanční xxxxxx není xx xxxxx, a to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, kdy xxxxxxxxxxx odsouzení xxxxx xxxxxxx přinést xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2012, xx. xx. 30 Xxx 3412/2011), xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění odškodnění xxxxxxxxx, xxx účastníku x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx dlouhým xxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx odvozuje x contrario k xxxxxxxxxx §238 odst. 1 písm. x) x. x. x., xxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba x xxxxxxx částky 82&xxxx;418 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxx, jež xxxxxxx, xx xx v xxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx poškozeného xxxxxxxxx, xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.9.2010, xx. zn. 30 Xxx 958/2009. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxx xxx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x správního (xxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx dotýkajícího xx xxxxxxxxx exekutora, x xxxxx pracovněprávními, tudíž xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx význam xxxxxx xxx rovněž xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx s ohledem xx probíhající, x xxxx dosud neskončené, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci (xxxxxxx řízení) pro xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxx x xxxxxx souběžně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítnul.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxx xx. XX., bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb.).
Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil x contrario k xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. Xxxxxxxxxx §238 x. x. x. xxxx xxxxxxxx případy, kdy xxxxxxxx přípustné xxxx. Xxxxxxx-xx xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 x. x. ř., xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x contrario xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 o. x. x. Může-li xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx splněné, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx) xxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. x. x. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena.
Z xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxxx pod číslem 58/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx"), xxxxxxx, xx nemajetkovou xxxx způsobenou nesprávným xxxxxxx postupem xx xxxxx tvrdit x xxxx-xx úspěšně xxxxxxx xxxxx nepostačuje-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx ni xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ze "silné, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx znamená xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx újmu x žádné xxxxxx x tomto ohledu xxxxxxxxxx (viz Apicella, §93), neboť xxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx, přičemž však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxx-xx xxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděnou xxxxxxxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, aniž xx xxxxxxxxx vznik xxxx prokazoval. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxxx odkazuje, naopak x této xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx nesouhlasu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiznanou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění v xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx opakovaně uvádí, xx xxxxxxxxx formy xxxx výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx především xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx posuzuje právní xxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §31x zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (xxxx xxx "XxxXx"), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) se xxxxxx až xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx x aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx na konkrétní xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 4353/2011).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx trestní, xxx xxxxxx jednoho x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx za nepatrný. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §242 odst. 3 x. x. x. xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a), x) x xxxx. 3 o. s. x., xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx (§31a xxxx. 3 xxxx. x/ OdpŠk), tj. xx, co xx xxx něj v xxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx XX. xxxx. x/ Xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2011, xx. zn. 30 Cdo 1313/2010). Xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx významu předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. x jeho xxxxxx xx xxx 9.12.2010, xx. xx. XXX. XX 1320/10.
Nejvyšší xxxx xx Xxxxxxxxxx xxx bodem IV. xxxx. d) uvedl, xx xxxxxxx zobecňujícím xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) případů, xxxx xx xxxxx věnovat xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zejména xx-xx xxxxxxx osobní xxxxxxx účastníka), dále xxxxxx, jejichž předmětem xx právo xx xxxxxxx osobnosti, rodinněprávní xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx o nezletilé x věci xxxxxxxxx), xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pracovně xxxxxx spory xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx, dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxxx xxxx k tomu xxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx x xxxxx xxxxxx - tedy, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx - xxxxxxx, xx x řízení, xxxxx předmět xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx význam (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2013, xx. zn. 30 Xxx 2531/2013).
Lze xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. není xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x průběhu xxxxxx xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 30 Xxx 3331/2011). Odvolací xxxx uzavřel, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx dovolatele xxxxxxxx zejména vzhledem x souběžně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx řízení xxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž jako xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx proti dovolateli xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vedeno, x xx aniž xx xxxx xxxxxxxx presumpce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx namítá. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nejistoty ohledně xxxxxxxx tohoto řízení, xxx již xxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx ztotožnit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x případě, xxx je proti xxxxxxxxxx xxxx kárného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ohledně jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx (zejména v xxxxxxx totožného skutkového xxxxxxx) vztahuje ve xxxxx míře x xxxxxxxx xxxxxx trestního, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, x xx xxxx xx negativní xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx v nejistotě xx založena xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nepříznivém xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx od xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxx za skutek, xxxxx byl xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozsudku xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 30 Xxx 2595/2010, Xxxxxxxx xxxx xxxxx: "Xxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx x xxx xxxxxx významnou xxx xxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx osobní xxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx je xxxx xxxxx mít stále xx paměti, xx xxxxxxx kompenzačního řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx žalobci xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx způsobená xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda nenastaly xxxxxxxxx, xxxxx vznik xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx. Xxxxxxx okolností xxxx (xxx nemusí) xxx x xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx domáhá pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právě xx xxxxx trestního xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx vinným, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx trest. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důsledkem trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jednáním jeho xxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, nicméně xxxxx z toho xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx souvisejícího x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx význam xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx nepatrný, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx zadostiučinění ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto postupoval xxxxx ustanovení §243d xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx.