Právní xxxx
Xx-xx proti xxxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx skutek xxxxxx xxxxxx trestní, stav xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x výsledku xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx mít xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxx výrazně ovlivňuje xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx.
§31a xxx. x. 82/1998 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx ze xxx 29.3.2013 xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zaplacení částky 82&xxxx;418 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (výrok X.), xxxx xxxxxx xxxxxx xx do xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx x průtahům x xxxxxx, x xxx xxxx porušeno xxxxx žalobce na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.), x xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem ze xxx 29.8.2013 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx (výrok X.), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx soud xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, probíhalo v xxxx od 5.6.2007 xx 12.10.2011 kárné xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxxxx délka řízení xxxxxx 4 xxxx x 4 měsíce. Xxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 ze xxx 23.2.2010, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.7.2010, uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xx což xx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx dobu čtyř xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx kárným xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxxxx kárná xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx nepřiměřeně xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dospěl odvolací xxxx x xxxxxx, xx odškodnění xxxxxxxx xxxxxx není xx xxxxx, a xx xxxxxxx x ohledem xx souběžně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx odsouzení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx mnohem xxxxxxxxxx důsledky, než xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.10.2012, xx. xx. 30 Xxx 3412/2011), dle xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoliv sankcionování xxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx přípustnost odvozuje x contrario x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 písm. x) x. s. ř., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 82 418 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx tvrzení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stanoví, xx se x xxxxxxx nepřiměřené délky xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. xx. 30 Xxx 958/2009. Zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxx pro žalobce xxx souběhu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx. Dovolatel argumentuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx dotýkajícího se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, tudíž xx xxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx rovněž odůvodnit xxx, xx xxxxx xxxxxx xx obdobnou xxxxxx jako řízení xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx rozporný x xxxxxxxxx presumpce neviny, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx významu xxxx (xxxxxxx xxxxxx) pro xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx založena na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx času x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxx xx. II., xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, osobou x tomu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxx soud se xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §241 x odst. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (mimo jiné) xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. Xxxxxxxxxx §238 o. x. ř. však xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není. Xxxxxxx-xx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 o. x. x., xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání vymezit, xxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx jen) xxxxx xxxxxx xxxxx §237 o. x. x. X přes xxxx xxxx dovolání xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena.
Z xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxx ze stanoviska Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "Stanovisko"), xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxxx xxxxxx a xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx-xx konstatování xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx pak xxxxxxx ze "silné, xxx xxxxxxxxxxxx domněnky", xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx znamená xxx xxxxxxxxxxx morální xxxx x xxxxx důkazy x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Apicella, §93), neboť xxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zejména xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro poškozeného xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v případě xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací soud x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dovolateli xxxxxxxxxx xx xxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx vznik xxxx prokazoval. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx níž xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx za přiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x přezkum xxxx xxxxxx soudu xxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud při xxxxxxxx xxxx (x xxxxx) zadostiučinění v xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podmínek x xxxxxxxx obsažených v §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (xxxx jen "XxxXx"), xxxxxxx xxxxxxxxx částkou (xx xxxxx přiznanou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx xx vzhledem x aplikaci tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2012, sp. xx. 30 Xxx 4353/2011).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xx proti účastníku xxxxxx vedeno několik xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení trestní, xxx xxxxxx jednoho x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nepatrný. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx účastníka (§31x xxxx. 3 xxxx. x/ XxxXx), tj. xx, xx xx xxx xxx v xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx IV. xxxx. x/ Stanoviska x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2011, sp. zn. 30 Cdo 1313/2010). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení se xxxxxxxxx xx nejistotu xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx tím větší, xxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x klíčové xxxx významu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. v xxxx xxxxxx xx xxx 9.12.2010, xx. zn. XXX. XX 1320/10.
Xxxxxxxx xxxx xx Stanovisku xxx xxxxx IV. xxxx. x) xxxxx, xx určitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny (xxxxx) případů, jimž xx třeba věnovat xxxxxxxx pozornost, x xx jsou xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxxx xx-xx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx), dále xxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zde zejména xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xx věcech xxxxxxxx stavu, pracovně xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx státu (xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx atd.). Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxx dokazování, xxxxx xxxxx xx samotné xxxxxxxx zkoumaných xxxxxx. Xxxxx z téhož xxxxxx - xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx - xxxxxxx, xx i řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxx uvedených xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.11.2013, xx. zn. 30 Xxx 2531/2013).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. není xxxxxxxx veličinou, ale x xxxxxxx xxxxxx xxxx dojít x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx zvýšení (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 30 Xxx 3331/2011). Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx posuzovaného xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souběžně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. S xxxxx závěrem odvolacího xxxxx xx lze xxx dalšího xxxxxxxxx xx okamžiku, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x trestů xx xxx xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx významu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nabytím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestní řízení xxxx vedeno, a xx xxxx by xxxx popírána presumpce xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx namítá. Xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxxx spočívá xx xxxxx nejistoty ohledně xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx ztotožnit xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx v xxxxxxx, xxx je proti xxxxxxxxxx krom xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, stav xxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxxxx) xxxxxxxx ve xxxxx míře x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxx mít xxx dovolatele xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxx právě xx potenciálním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx od xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx byl v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx za skutek, xxxxx xxx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 30 Xxx 2595/2010, Nejvyšší xxxx xxxxx: "Obecně xxx xxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx x xxx xxxxxx významnou xxx xxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho osobní xxxxx, x x xxxxxx důvodu je xxxxx xxxxx xx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx proběhlo v xx nejkratším xxxx. Xxxxxx xx však xxxxx mít stále xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vznikla. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx způsobená xxxxxxx xx xxx xxxxx intenzity, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx řízení xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx nenastaly xxxxxxxxx, které vznik xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx může (xxx xxxxxx) xxx x xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx trest. Trestní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx způsobil." Posuzované xxxxxx xxxxxxxx zastavením, xxxxx v xxxxxx xxxxxx rozhodnuto o xxxx xxxx, nicméně xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení vedeného xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nepochybil, pokud xxxxxx x závěru, xx význam xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx nepatrný, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřeným.
Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx.