Xxxxxx věta
Je-li proti xxxxxxxxxxx nepřiměřenou délkou xxxxxx xxxx kárného xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, stav xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx postavení se xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x výsledku xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx trestního řízení xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného.
§31a zák. x. 82/1998 Sb.
Průběh řízení
Obvodní xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxxx ze xxx 29.3.2013 zamítl xxxxxx xx do xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 82&xxxx;418 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (výrok I.), xxxx zamítl žalobu xx xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a následně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce na xxxxxxxxxxx proces (výrok XX.), a žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 29.8.2013 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.), x xxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, soudnímu xxxxxxxxxxx, probíhalo v xxxx xx 5.6.2007 xx 12.10.2011 kárné xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "posuzované xxxxxx"). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 4 xxxx x 4 xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxx odvolán x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu, xx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze dne 23.2.2010, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.7.2010, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xx což xx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx. Souběžně x xxxxxxxxxx kárným řízením xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čtyři kárná xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dlouhé x xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx probíhající xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2012, xx. xx. 30 Xxx 3412/2011), dle xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx sankcionování xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. d) x. s. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 82&xxxx;418 Xx x příslušenstvím. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx posouzení xxxx. Xxx xxxxxxx dovolatele xx odvolací soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx se v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx poškozeného xxxxxxxxx, xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 23.9.2010, xx. zn. 30 Xxx 958/2009. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nevyřešenou xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxx pro žalobce xxx xxxxxxx trestního x správního (xxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxx řízení xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup soudů xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xx xx xx, xx xxxxxxx úvaha xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx řízení) xxx xxxxxxxxxxx by měla xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx významu x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx navrhuje, xxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (viz xx. II., bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb.).
Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §241 x xxxx. 2 x. s. ř. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (mimo jiné) xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxxx dovolání vymezil x contrario k xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx §238 o. x. ř. xxxx xxxxxxxx případy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx se o xxxxxx vyjmenovaný x xxxxxxxxxx §238 x. x. x., xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Dovolání xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx x podmínek xxxxxxxxx x ustanovení §237 o. x. x. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. x. (xxxx x této xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání vymezit, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx splněné, xxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx jen) xxxxx citace xxxxx §237 o. s. x. X xxxx xxxx vadu xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a částečně x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena.
Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 58/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen "Xxxxxxxxxx"), xxxxxxx, že nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxxx xxxxxx x xxxx-xx úspěšně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přizná xx xx ni xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ze "xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx důkazy x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Apicella, §93), neboť újma xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx učinit xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděnou xxxxxxxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx prokazoval. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx neodchýlil od xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx, na níž xxxxxxxxx xxxxxxxx, naopak x xxxx judikatury xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění v xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stanovení xxxxx xxxx výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxx (x xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx posuzuje právní xxxxxx spojené s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) (xxxx xxx "OdpŠk"), xxxxxxx výslednou částkou (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx by xxxxxxxx x aplikaci tohoto xxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 4353/2011).
Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx několik xxxxxxx řízení a xxxxxx xxxxxx trestní, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
Podle §242 odst. 3 x. x. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud přihlédne xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), x) a odst. 3 o. s. x., jakož i x jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětu řízení xxx xxxxxxxxx (§31x xxxx. 3 xxxx. x/ XxxXx), xx. xx, xx xx xxx xxx v xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx odškodnění (xxxx. xxxx XX. xxxx. x/ Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.2011, xx. xx. 30 Xxx 1313/2010). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx poškozeného, která xx xxx větší, xxx xxxxx xx xxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx x klíčové xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxx xxxxxx xx dne 9.12.2010, sp. xx. XXX. XX 1320/10.
Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx. d) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozornost, x xx jsou typicky xxxxxxx řízení (xxxxxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx, xxxxxxx předmětem xx právo na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx x xxxx výživného), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxx plnění xx xxxxxx státu (sociální xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dávky zdravotního xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx atd.). Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx xxxx dokazování, xxxxx xxxxx ze samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx z xxxxx xxxxxx - tedy, xx se xxxxx x hledisko xxxxxx, xxxxxx - xxxxxxx, xx x řízení, xxxxx předmět xxxxx xx některé x xxxx uvedených skupin, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx případu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2013, xx. xx. 30 Cdo 2531/2013).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31a xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 82/1998 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx snížení, xxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 30 Xxx 3331/2011). Odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxx posuzovaného xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxx x xxxxxxxx probíhajícímu xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx ztotožnit xx okamžiku, kdy x xxxxxxxx xxxxxx xxx dovolatel pravomocně xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx z xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx kárné xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ztratilo.
Při xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxx xxxx nabytím xxxxxx xxxx rozhodnutí x řízení xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx od toho, xx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx aniž by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, jak xxxxxxxxx xxxxxx. Újma xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx dlouze vedeného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto řízení, xxx již bylo xxxxxxx výše. Xxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx v případě, xxx xx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx totožného xxxxxxxxxx xxxxxxx) vztahuje ve xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx trestního, xxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxx xxxxxxxxxx daleko xxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx řízení xxxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx x nejistotě xx xxxxxxxx právě xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxx za xxxxxx, xxxxx xxx spáchán xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xx dne 31.8.2011, xx. zn. 30 Xxx 2595/2010, Nejvyšší xxxx xxxxx: "Xxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx obviněného, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx osobní xxxxx, x x xxxxxx důvodu je xxxxx xxxxx xx xxx, xxx trestní xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx však xxxxx mít stále xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odškodnit nemajetkovou xxxx, která žalobci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx zadostiučiněním xxxx xxxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxxx třeba xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx) být x xx, xx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxx vinným, xxxxxxxxx xx byl i xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." Posuzované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v řízení xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, nicméně xxxxx x toho xxxxxx, xx dovolatel xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx souvisejícího s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolateli.
Vzhledem x xxxx uvedenému xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx význam posuzovaného xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. a) o. x. x. a xxxxxxxx xxxxxx.