Právní věta
Je-li proti xxxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vedeno xxx xxxxxx skutek rovněž xxxxxx trestní, stav xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení kárného, xxx výrazně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
§31a zák. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2013 xxxxxx xxxxxx xx do xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 82&xxxx;418 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxx xxxxxx žalobu xx xx části, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx vedené Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxx porušeno xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.), x žádnému x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení (xxxxx XXX.).
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.8.2013 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx žalobě projednávané Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.), x přiznal žalobci xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xx 5.6.2007 xx 12.10.2011 kárné xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx komory x xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "posuzované řízení"). Xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxx 4 xxxx x 4 měsíce. Xxxxxx bylo zastaveno x xxxxxxx xx xx, že žalobce xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx exekutora x důvodu, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 xx dne 23.2.2010, ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.7.2010, uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xx což xx xxx xxxx xxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx dobu xxxx xxx. Souběžně s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx kárná xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx konkrétních okolností xxxxxxx, dospěl odvolací xxxx x závěru, xx odškodnění finanční xxxxxx xxxx xx xxxxx, x to xxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx odsouzení mohlo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důsledky, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2012, xx. xx. 30 Xxx 3412/2011), xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež účastníku x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízením xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx odvozuje x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 82 418 Xx x příslušenstvím. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx dovolatele xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stanoví, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. xx. 30 Xxx 958/2009. Xxxxxxx xxxxxxxxx považuje za xxxxx v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx souběhu xxxxxxxxx x správního (xxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podobností významu xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx má obdobnou xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudů xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x ohledem xx probíhající, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xx xx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx významu xxxx (xxxxxxx xxxxxx) pro xxxxxxxxxxx by měla xxx založena xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx významu x průběhu času x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se ve xxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení postupoval x x dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxx xx. II., xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 odst. 1 x. x. ř., xxxxxxxx xxxx se xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §241 x xxxx. 2 x. x. x. xxxx dovolatel x xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání. Dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x contrario x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 písm. x) x. s. x. Xxxxxxxxxx §238 x. x. x. však xxxxxxxx případy, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx se o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 o. x. ř., xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x contrario dovodit, xx dovolání přípustné xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Může-li xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx x xxxx věci), xx dovolatel povinen x dovolání xxxxxxx, xxxxx z tam xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xx splněné, přičemž x projednání dovolání xxxxxxxxxxx (ani xxx) xxxxx citace textu §237 o. x. x. I přes xxxx xxxx dovolání xxxx x xxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x částečně x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena.
Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, sp. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx"), xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxxx xxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx popřena xxxxx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx pak xxxxxxx xx "xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx domněnky", xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx morální xxxx x žádné xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, §93), xxxxx újma xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Evropský xxxx xxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odškodnění xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx dovolatel xxxxx xxxx prokazoval. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, na níž xxxxxxxxx xxxxxxxx, naopak x této judikatury xxxxxxxx.
Xxxxxx nesouhlasu se xxxxxxxxx jeví nespokojenost xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx zadostiučinění, xxxxx xxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx je především xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxx (x xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx podmínek x xxxxxxxx obsažených v §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (xxxx jen "OdpŠk"), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx jinou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx až xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx x aplikaci tohoto xxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2012, sp. xx. 30 Xxx 4353/2011).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, zda x případě, kdy xx proti účastníku xxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx jednoho x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nepatrný. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) a xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Dovolací xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxx (§31x xxxx. 3 xxxx. x/ OdpŠk), xx. xx, co xx xxx xxx x xxxxx, je nejdůležitějším xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx XX. xxxx. x/ Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2011, sp. xx. 30 Cdo 1313/2010). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx tím xxxxx, xxx xxxxx je xxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxx xxxxxx xx dne 9.12.2010, sp. xx. XXX. ÚS 1320/10.
Nejvyšší xxxx xx Xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx. d) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možné xxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, xxxx xx třeba věnovat xxxxxxxx pozornost, x xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zejména xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníka), dále xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx), xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pracovně xxxxxx xxxxx či xxxxxx o poskytnutí xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx, dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx.). Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, typové, x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx - tedy, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx - xxxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx spadá xx některé x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mít xx xxxxxxxxxxx ke zvláštním xxxxxxxxxx případu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx význam (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2013, xx. xx. 30 Cdo 2531/2013).
Lze xxxxxxxxxx námitce dovolatele, xx význam xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §31a xxxx. 3 písm. x) zákona x. 82/1998 Xx. není xxxxxxxx veličinou, xxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. xx. 30 Xxx 3331/2011). Odvolací xxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxx závěrem odvolacího xxxxx se xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx. Od tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nabytím xxxxxx moci xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx od xxxx, xx proti dovolateli xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vedeno, a xx xxxx xx xxxx popírána xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nejistoty xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx již bylo xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx (zejména x xxxxxxx totožného skutkového xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx míře x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxx xxx dovolatele xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, x xx xxxx xx negativní výsledek xxxxxx xxx dovolatele xxxxxxxxx, xxxxx újma xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx právě xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 30 Xxx 2595/2010, Xxxxxxxx xxxx uvedl: "Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx o věc xxxxxx významnou pro xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx osobní xxxxx, x x xxxxxx důvodu xx xxxxx trvat na xxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx nejkratším xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx mít stále xx xxxxxx, xx xxxxxxx kompenzačního xxxxxx xx odškodnit xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx xxxxxxxx vznikla. Xx xxxxxxxx okolností xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce na xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx lhůtě. X xxxxxx řízení xx xxxxx třeba xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které vznik xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx okolností může (xxx xxxxxx) xxx x xx, xx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxx pachatel trestného xxxx xxxxx xx xxxxx trestního řízení, x němž byl xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxxxx xxxxxx skončilo xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxx xxxx, nicméně xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx pravomocně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx je pravomocně xxxxxxxxxx pachatelem trestného xxxx souvisejícího x xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xx nezbytné i xxxx okolnost xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx dovolateli.
Vzhledem k xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zadostiučinění ve xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx.