Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 10.2.2014 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2013 xxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xx výši 0,15 % denně x částky 41 445 Xx xx 20.9.2013 xx zaplacení.
Takové rozhodnutí xxxxxx dle závazného xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (Xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx) xxxxx §43x xxxx. 6 xx. x., xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxx exekuční xxxxx materiálně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.1975, xx. xx. 1 Xx 62/1975, xx kterém Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud uložit, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx x další xxxxxxxxxxx, xxxxx xx předpokladem xxxxxx přiznávaného nároku. Xxxxxxx dále xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2010, xx. zn. 20 Xxx 4656/2008, a xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx teprve xx přistoupení xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx vůbec xxxxxxx. Nelze tak xxxxxxxxxxx xxxxx (rozhodce) xxxxxx přiznat xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx teprve v xxxxxxxx jisté, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx exekučně vymoženo x návrh xxxx xxx částečně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení soudního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nesouhlasila x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx titulu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxx, xx dostatečně xxxxxx x srozumitelný. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů (xxxx. Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx. zn. 10 Xx 752/2013, 11 Co 650/2013-26, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. zn. 29 Xx 620/2013 xx Krajského soudu x Xxxx xx. xx. 54 Xx 859/2013), které dospěly xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 0,15 % xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx pevného xxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jistiny, xx níž xx xxxxxxxx (xxxxx doby). Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx zrušil a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora X xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx nezamítl.
Z odůvodnění:
Odvolací xxxx přezkoumal napadené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §55x xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxx §212, §212x xxxxxx x. 99/1963 Sb. o. x. x., xx xxxxx účinném do 31.12.2013, xxx čl. XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je důvodné.
V xxxxxxx věci je xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxx XXXx. X. X. ze xxx 19.9.2013 (§40 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x., xxxxxx xxx xxxxxx x. 216/1994 Sb.), xxxxx xxxxxx povinnému xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku ve xxxx 52&xxxx;202 Xx xxxxx xx 7,05% xxxxxx z xxxxxxxx xx 17.4.2013 do xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 875,42 Xx a xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 0,15 % xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx 41 445 Xx xx 9.4.2013 xx zaplacení x xxxxxxx řízení ve xxxx 9618,40 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §261x x. x. x. (dle §30 xxxxxx x. 216/1994 Xx.), xxxxx xxxxx x rozhodčím řízení xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení smluvní xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xx výši 0,15 % xxxxx x xxxxxx 41&xxxx;445 Xx xx 9.4. 2013 xx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx titul xx x v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx a obsah xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx nesdílí xxxxxx xxxxx okresního xxxxx, xx tento xxxxxxxx titul nemůže xxx vykonán x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodčího xxxxxx do xxxxxxxx (xx xxxx 0,15 % denně za xxxxx den xxxxxxxx x xxxxxx 41&xxxx;445 Xx xx 20.9.2013 xx zaplacení), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxx rozhodné, zda xxx vydán oprávněným xxxxxxx (§251, 254 x. s. x., §40 xx. x.) x xxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxxx určitému xxxxxxxx xxxx xxxxx, x zda xxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxx). Xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx exekučního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.4.2013, xx. xx. 20 Xxx 742/2013, xx xxx 25.5.2000, xx. xx. 20 Xxx 2475/98, xx dne 25.10.2002, xx. zn. 20 Cdo 554/2002, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 62/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx založil xxx xxxxxxxxxx xx závěrech, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 27.9.1975, xx. xx. 1 Xx 62/1975, x xxxx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx x budoucnu splatné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxx, xx-xx tato ukládaná xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx, xxx dojde x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přiznávaného nároku. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxx řízení, x xxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.10.2010, xx. xx. 20 Xxx 4656/2008, nelze xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vydání rozhodčího xxxxxx) x xxxxxxx, xxx soudy shledaly xxxxxxxx a nepřesné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevykonatelnost exekučního xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx ale x xxxxxxx věci xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx xx problematiky xxxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxx xxxxxx x úroků x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze dne 23.9.2010, sp. zn. 20 Cdo 4088/2008, xx xxx 17.5.2007, xx. xx. 20 Xxx 3288/2006); xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §71x odst. 1 xxxxxx č. 358/1992 Xx., xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx občanskému xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykonatelný, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx přezkoumání, xx xxxx xxxxxxxx vykonatelný (§28 odst. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx.).
X ohledem na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§220 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.) xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx.