Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesením ze xxx 10.2.2014 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.11.2013 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,15 % xxxxx x xxxxxx 41&xxxx;445 Xx xx 20.9.2013 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx rozhodnutí xxxxxx dle závazného xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (Xxxxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx) podle §43x xxxx. 6 xx. x., xxxx dovodil, xx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.1975, sp. xx. 1 Xx 62/1975, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxx x budoucnu xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx, xxxx xxxx ukládaná xxxxxxxxx závislá xx xxx, xxx xxxxx x další skutečnosti, xxxxx xx předpokladem xxxxxx přiznávaného nároku. Xxxxxxx dále xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.2010, xx. zn. 20 Xxx 4656/2008, a xxxxxxx, že smluvní xxxxxx je samostatným xxxxxx, xxxxxx teprve xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x níž x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, zda vůbec xxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx) xxxxxx přiznat xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx právo xxxxxxxxx vznikne xx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx oprávněné xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx titulu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx dostatečně xxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Oprávněná xxxx odkázala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů (xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx sp. xx. 10 Xx 752/2013, 11 Xx 650/2013-26, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 29 Xx 620/2013 xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx. xx. 54 Co 859/2013), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx pevnou xxxxxxx 0,15 % xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx (xxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxx). Xxxxxx vymezení je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jistiny xxx v budoucnu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby odvolací xxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X xxx, xx návrh xxxxxxxxx nezamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxx §55c xxxx. 2 xx. x. xx užití §212, §212x xxxxxx x. 99/1963 Sb. x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, dle čl. XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxx XXXx. E. X. ze xxx 19.9.2013 (§40 odst. 1 xxxx. c/ xx. ř., xxxxxx xxx xxxxxx č. 216/1994 Sb.), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 52 202 Xx xxxxx xx 7,05% xxxxxx x prodlení xx 17.4.2013 do xxxxxxxxx, smluvní xxxxxx xx xxxx 875,42 Xx x xxxx xxxxxxx pokutu ve xxxx 0,15 % xxxxx xx xxxxx xxx prodlení s xxxxxxx xxxxxx 41&xxxx;445 Xx xx 9.4.2013 xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 9618,40 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §261x o. x. x. (xxx §30 xxxxxx č. 216/1994 Xx.), xxxxx xxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx samostatnou xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xx věcnou správnost xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx ode dne xxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxx (xx xxxx 0,15 % denně x částky 41&xxxx;445 Xx od 9.4. 2013 xx xxxxxxxxx), xx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxx xx i x xxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a povinnou, xxxxx a xxxxxxxxxx x plnění, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x plnění.
Odvolací xxxx xxx nesdílí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx titul xxxxxx xxx vykonán x xxxxx, ve které xxxxxxxx právo na xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx budoucna (xx xxxx 0,15 % xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx 41&xxxx;445 Xx xx 20.9.2013 xx zaplacení), neboť xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodné, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§251, 254 x. x. x., §40 xx. ř.) x xxx je xxxxxxxx a materiálně xxxxxxxxxxx (xx potřebnou xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx určitému xxxxxxxx xxxx plnit, x xxx přesně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx). Případné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx a věcná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx nepřímo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.4.2013, xx. xx. 20 Xxx 742/2013, xx xxx 25.5.2000, sp. xx. 20 Xxx 2475/98, xx xxx 25.10.2002, xx. xx. 20 Xxx 554/2002, xxxxxxxxxxx pod číslem 62/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx založil své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 27.9.1975, xx. zn. 1 Xx 62/1975, v xxxx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, že x budoucnu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx uložit, xx-xx xxxx ukládaná xxxxxxxxx závislá xx xxx, zda xxxxx x xxxxx skutečnosti, xxxxx xx předpokladem xxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx řízení, a xxx xx xx Xxxxxxxx xxxx odkazuje x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, xx. xx. 20 Xxx 4656/2008, nelze pominout, xx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx brojila proti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodčího xxxxxx) v případě, xxx xxxxx shledaly xxxxxxxx x nepřesné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx toho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx věci xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx x další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx se problematiky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. zn. 20 Xxx 4088/2008, xx dne 17.5.2007, xx. zn. 20 Xxx 3288/2006); ta xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §71b xxxx. 1 zákona x. 358/1992 Xx., notářského xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx občanskému xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx marně xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx formálně vykonatelný (§28 xxxx. 2 xxxxxx č. 216/1994 Xx.).
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§220 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) tak, xx xx xxxxx xxxxxxxx.