Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2014 částečně xxxxxx návrh oprávněné xx dne 15.11.2013 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,15 % xxxxx x částky 41&xxxx;445 Xx xx 20.9.2013 xx zaplacení.
Takové rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx) xxxxx §43a xxxx. 6 xx. x., jenž xxxxxxx, xx v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx materiálně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.1975, sp. zn. 1 Xx 62/1975, xx kterém Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx x budoucnu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx ukládaná xxxxxxxxx závislá na xxx, xxx dojde x další xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přiznávaného xxxxxx. Xxxxxxx dále xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2010, xx. zn. 20 Xxx 4656/2008, x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx teprve xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Nelze xxx xxxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx) xxxxxx přiznat xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx jisté, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Uzavřel, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx musí xxx částečně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x srozumitelný. Xxxxxxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů (xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx sp. xx. 10 Xx 752/2013, 11 Xx 650/2013-26, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 29 Xx 620/2013 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. xx. 54 Xx 859/2013), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx shora xxxxxxx smluvní xxxxxx, xx-xx vymezena pevnou xxxxxxx 0,15 % xxxxx z konkrétní xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx pevného xxxx (počátek) x xxxxxxxxx zaplacení jistiny, xx xxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx určité, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Oprávněná xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx I xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx §55x xxxx. 2 xx. x. xx užití §212, §212x xxxxxx x. 99/1963 Xx. x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxx xx. XX xxxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., x dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xx důvodné.
V xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X. xx dne 19.9.2013 (§40 odst. 1 xxxx. x/ xx. x., vydaný xxx zákona x. 216/1994 Xx.), xxxxx xxxxxx povinnému zaplatit xxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 52&xxxx;202 Xx xxxxx se 7,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx 17.4.2013 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 875,42 Xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,15 % xxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 41&xxxx;445 Xx xx 9.4.2013 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení ve xxxx 9618,40 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §261x x. s. x. (dle §30 xxxxxx x. 216/1994 Xx.), neboť zákon x xxxxxxxxx řízení xxxx samostatnou xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx oprávněné právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xx výši 0,15 % xxxxx x xxxxxx 41&xxxx;445 Xx xx 9.4. 2013 xx xxxxxxxxx), xx třeba xxxxxxx, xx xxxxxxxx titul xx i x xxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx individualizuje xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx a povinnosti x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x obsah xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x plnění.
Odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx okresního xxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xx budoucna (xx xxxx 0,15 % denně xx xxxxx xxx xxxxxxxx x částky 41&xxxx;445 Xx od 20.9.2013 xx zaplacení), xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx formálním, x xxxx je z xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxx rozhodné, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§251, 254 x. x. ř., §40 ex. x.) x zda xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx potřebnou xxxxx x obsah, xxxxx xxxxxx určitému xxxxxxxx něco plnit, x xxx přesně xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx). Případné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x věcná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx, xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výtky xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.4.2013, xx. zn. 20 Xxx 742/2013, ze xxx 25.5.2000, sp. xx. 20 Xxx 2475/98, xx xxx 25.10.2002, sp. xx. 20 Xxx 554/2002, xxxxxxxxxxx pod číslem 62/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na závěrech, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 27.9.1975, xx. zn. 1 Xx 62/1975, v xxxx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx xxxx ukládaná xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, zda xxxxx x xxxxx skutečnosti, xxxxx xx předpokladem xxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku. Xxxxx xx x xxxxxx vyslovené xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxx na xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, xx. xx. 20 Xxx 4656/2008, nelze xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx exekuce pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx splatnosti xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx toho dovodily xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se ale x souzené xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu je xxxxx x další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x prodlení (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. zn. 20 Cdo 4088/2008, xx dne 17.5.2007, xx. xx. 20 Xxx 3288/2006); xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelností xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §71b odst. 1 xxxxxx x. 358/1992 Xx., xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudnímu xxxx.
X souzené xxxx xx exekuční xxxxx xxxxxxxxxx vykonatelný, a xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx vykonatelný (§28 xxxx. 2 xxxxxx č. 216/1994 Xx.).
X ohledem xx xxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx změnil (§220 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.) xxx, xx xx xxxxx nezamítá.