Právní věta
Spor x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soustavy (§51 xxxx. 2 xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů /energetický xxxxx/), xxxx x xxxxxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
V xxxxxx xxxx žalobkyně X.XX X., a. s., xxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 12.6.2013, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx odmítl.
Stručné odůvodnění (§243x odst. 3 x.x.x.):
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 12.6.2013 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxx výrokem bylo xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx nepřevyšujícím 50 000 Xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 47&xxxx;621 Xx).
Xxxxx xxxxxx x vztah xx spotřebitelské smlouvy, xxx xx xxxxx xxxxx neuplatní, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx o dodávce xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx plnění x xxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plynoucího ze xxxxxx, xx. z xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2 xxxxxx x. 458/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon).
Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1, xxxx první, x. s. ř. xxxxxx.