Xxxxxx xxxx
Xx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §11 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušného soudu, Xxxxxxxx xxxx určí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx (aniž xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx dána xxxxxxxx xxxxxxx soudů x projednání x xxxxxxxxxx xxxx. Před xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxx, x xxxxxxx xxxx podána xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx x mezinárodním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx českého xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx v takovém xxxxxxxxxx (dospěje-li x xxxxxx, xx pravomoc xxxxxxx soudů xx xxxx, xxxxx je xxxxxxx postup xxx §11 xxxx. 3 x §105 o. x. ř.) náležitě xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxx být založena x xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., xx xxxxxxx x §86 odst. 1 x. x. x, xxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2013 xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §11 odst. 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, k xxxxxxxxxx o tom, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxx příslušný xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X projednávané xxxx xx xxxxxxx xx xxx 1.2.2013 xxxxxxxxxx, likvidátorka xxxxxxxxxxx XX (xxxx "xxxxxxxxxx"), x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxx rozhodnuto x přijetí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 885 Xx do xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx bydlištěm X., X., Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx částka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx likvidačního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnosti, xxx xxxx xx xxx 13.12.2012 xxxxxxxx x obchodního rejstříku x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx k 23.6.2011 jmenována likvidátorkou xxxxxxxxxxx. Ke dni 6.2.2012 xxxxxxx složitelka xxxxxxx xxxxx nezbytné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx likvidace x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx auditorem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxx xx rozdělení likvidačního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 6.2.2012. Xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxx výše xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx návrhem. Xxx 5.12.2012 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §75a odst. 1 xxxx. xxx. Xxx 13.12.2012 byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze vymazána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla X. Z., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxxx šeková xxxxxxxx xx částku 885 Xx, kterou xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx x xxxxxxx xx přijetí xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x složitelka xx tudíž x xxxxxxxx se splněním xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x X. xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx výpisem x centrální evidence xxxxxxxx xx xxx 8.2.2013 zjistil, xx xxxxxxxxxx sek 21.1.2001 xxxxxxxx, jmenuje se xxxx xxxxxxxxx B., x xx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx ukončený pobyt xxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pobyt xxx bydliště nemá.
Okresní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyslovil x usnesení ze xxx 12.9.2013 svou xxxxxx nepříslušnost. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx §88 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx x řízení x xxxxxxxx úschovách místo xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Jsou-li xxxxx plnění x xxxxxx několika xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §337 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xxxx xxxxx plnění xxxxxxxx příjemce, které xxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx místo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx České xxxxxxxxx, pravomoc x xxxxxx x xxxxxxx xxx dána je. Xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, aby xx nedostatku xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §11 odst. 3 x. x. ř. xxxxx xxxxxx příslušný xxxx, který věc xxxxxxxx a rozhodne.
Nejvyšší xxxx určil, že xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Břeclavi.
Z odůvodnění:
Tříčlenný xxxxx xxxxxxxx oddělení 30, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ní, dospěl xxx posouzení otázky xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx, xxxxx nemá xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxx od toho, xxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.11.2002, xx. zn. 20 Xx 34/2002, xx xxx 27.2.2002, xx. zn. 26 Xx 35/2002, xx xxx 21.3.2002, xx. xx. 21 Xx 36/2002, ze xxx 24.4.2002, sp. xx. 30 Nd 37/2002, xx xxx 15.3.2002, xx. xx. 30 Xx 38/2002, ze xxx 11.12.2003, sp. xx. 32 Xx 57/2003 a 32 Xx 58/2003 x 32 Xx 59/2003 x 32 Xx 60/2003 a 32 Xx 61/2003 x 32 Xx 62/2003, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx věc xxxxxxxx x rozhodne, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx úschovy xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky dána, xxx xxxxx je xxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x uvedených xxxxxx xxxxxx splněno.
Oproti tomu x xxxxxxxx xx xxx 26.2.2010, xx. xx. 4 Nd 52/2010, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zůstatku) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. zák., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xx Xxxxxxxxx republice xxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx dána xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx hospodárnosti řízení xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxx, než ten, x kterého byl xxxxx návrh na xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx.
Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2008, sp. xx. 21 Xxx 568/2007, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zůstatku) xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxx plnění xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nachází xxxx xxxx České xxxxxxxxx, xx xxxx pravomoc xxxxxxx soudů, xx-xx xxxxxxxx v České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx příslušnost xx xxxx založena podle xxxxxxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednomyslně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxx xxxxx"). Velký xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Břeclavi, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) L. X. - X., má xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx adresy xxxxxxxx x xxxxxxx informací x technologického xxxxxx XX XX a xxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx příjemkyně Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx X. X., roz. X., xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X. X., X., Nový Xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 3 x. x. x. xxx-xx x xxx, která xxxxx xx pravomoci xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx zjistit, xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x rozhodne.
Podle §105 xxxx. 2 x: x. ř. xxxxxxx-xx xxxx, xx není xxxxxxxxx, postoupí xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušnému xxxxx xxxx ji xx podmínek §11 xxxx. 3 předloží Xxxxxxxxxx soudu.
Z xxxxxxxxxx §11 odst. 3 x. x. ř. xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů.
Splnění podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 3 x. s. ř. xxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx je xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx věc xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x žalobou nebo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx, xxxxxxxx řízení x xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 18.12.2013, xx. zn. 30 Xx 290/2013). Xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx svou xxxxxx nepříslušnost x xxxxxxxx podle §105 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x určení, xxxxx xxxx věc xxxxxxxx x rozhodne, nemá Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxx xxxx určit, xxxx xx sám xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v dané xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx odkazem xx xxxxxxx podmínek §11 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx řečeno, je-li Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §11 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyslovil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxx příslušného xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx příslušný xxxx, xxxx xxxxxx (xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx (xxx §11 odst. 3 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxx, v xxxxx obvodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx (a xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §11 odst. 3 x. s. x.) Xxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pravomoc xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx) xxxxx, xx xxxx vydáním xxxxxxxxxx, xxxx vyzve x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx soud, u xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, povinen xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx sporu s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx českého xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx českých soudů xx xxxx, xxxxx xx namístě postup xxx §11 odst. 3 x §105 x. s. x.) xxxxxxxx odůvodnit.
K tomu xxx xxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x cizině xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsoby (xxxx. Drápal, L., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx, Komentář, 1. vydání, Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, xxx. 26, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 13.3.2013, xx. xx. 28 Xx 276/2012):
x) přímo xxxxxxxxxxx předpisem Xxxxxxxx xxxx (XX), v xxxxxxx neexistence xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx EU nebo xxxxxxxxxxx smlouvy, která xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu a xx před ním xxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) mezinárodní xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 97/1963 Xx., o mezinárodním xxxxx soukromém a xxxxxxxxx;
x) xxxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx příslušnost (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx XX x. 44/2001 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx občanských x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Brusel 1). X xxxxxxx xx xxxxxxxx přednosti x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx třeba xx xxxxxx zabývat xxxxxxxx aplikace xxxxxxxx Xxxxxx X xx xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx 1 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I xxxxxxx, xx nařízení xx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx 4 nařízení Xxxxxx X, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu, určuje xx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx 22 x 23.
Xx xxx xxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 22 a 23 xxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx příjemkyně xxx zjištění Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x má xxx xxxxxxxx xx Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsažených v xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx se zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx Xxxxxxxx dvoru Xxxxxxxx unie xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jurisdikčních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx věcné xxxxxxxxxx x na taková xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxxx xxxx otázky xx ve smyslu xxxxxxxx XXXXXX (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 6.10.1982 xx xxxx 283/81 XXXXXX /1982/ ECR 3415) nemělo xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX a rozhodnutí xx xxxx samé, x xxxx by xxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx je xxxxx xx zabývat xxxxxxx, xxx je pravomoc xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx x Novým Xxxxxxxx neexistuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soudů Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §123 xxxx. 2, věta xxxxx, xxxxxx x. 91/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém, xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx použijí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x pravomoci xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxx věci postupovat xxxxx zákona x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx "XXXX").
Xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 XXXX je xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx, xx-xx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. x) o. x. ř. xx xxxxxxx obecného xxxxx, xxxxxxxxx namísto soudu xxxxxxxxx x §85x, x xxxxxx příslušný xxxx, x xxxxx xxxxxx xx místo xxxxxx, jde-li x xxxxxx o xxxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §84 x. x. x. je x xxxxxx příslušný xxxxxx soud účastníka, xxxxx němuž návrh xxxxxxx (žalovaného), není-li xxxxxxxxx jinak.
Podle xxxxxxxxxx §86 o. x. x. xx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx měl x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známé bydliště (xxxx. 1). Proti xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx republice, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva u xxxxx, v xxxxx xxxxxx má majetek (xxxx. 2).
Xxxxxxx úprava xxxxxx příslušnosti v xxxxxxxxxx §88 xxxx. x) x. s. x. způsobuje x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx účastníka, xxxxx němuž xxxxx xxxxxxx (§84 o. x. x.), xxxxx x soudu na xxxxx daného xxxxx xxxxxxxxxx §87 x. x. x. V xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx zásadně xxxxxx příslušné xxxxx xxxxx místa plnění, xxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §337 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. Xxxxxxx xx: Xxxxxx x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx, X. xxx, Praha: X.X. Beck, 2009, x. 571- 579; x xxxx Xxxxxx xx: Xxxxxxx, K., Xxxxxx, P., Levý, X., Šínová, R. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx, 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2013, x. 313 xx 314). Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx X. X., xxxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 XXXX xx xxxxxxx §88 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti v xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx na soud xxxxx xxxxxx, však xxxxx xxxxxxxxx, xx xx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx na xx xxxxxxx, u xxxxxxx se xxxxx xxxxxx nachází xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx x x xxxx xxxx nemohla být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 XXXX postačuje, aby xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx místní xxxxxxxxxxxx upravené x §84 až 89x x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx nelze xxxxx xxxx místně příslušný xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx majetkové xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx (a xxxx x pravomoc xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §86 xxxx. 2 x. s. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.3.2008, xx. xx. 21 Cdo 568/2007, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2499/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxx závěr xx xxxxxx vztahuje xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, jelikož, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 568/2007, "xx xxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 2 a x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx řídí všechny xxxxxxx, xxxx-xx uplatněno x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x České xxxxxxxxx (... xxxx ustanovení xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx případy, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (ve sporném xxxxxx), ale x xx xxxxxxx, xxx xxx majetkové právo xxxxxxxxx jiný navrhovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx".
X posuzované věci xxxx není xxxxx, xxx xx příjemkyně xx xxxxx České xxxxxxxxx majetek, x xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 XXXX, xx xxxxxxx §86 xxxx. 2 o. x. x. Za xxxxxxx příjemkyně xxxxxx xxxxx považovat xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prostředky, xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx vyplaceny, má x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 XXXX, za použití §86 xxxx. 1 x. s. x., xxxxx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx český xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vazba xxxx xxxxxxxxxx českých soudů xx straně xxxxx x předmětem řízení x osobou příjemkyně xx straně xxxxx.
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx řízení je xxxx.