Právní věta
Zákonná xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §59 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x. xx xxxxxxxx x x případě, xx-xx podání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 300/2008 Xx., o elektronických xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxx měl xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx formě podání xx xxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx nevyžaduje xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 227/2000 Sb., o elektronickém xxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x podnětu dovolání xxxxxxxxxxx podle §265k xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, ze xxx 28.11.2013, xx. xx. 55 Xxx 14/2013, x xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jablonci xxx Xxxxx, soudu xxx xxxxxx, ze xxx 31.7.2013, sp. xx. 2 Xx 1/2012, xxx obviněný xxxxxxxxx V. E. (xxxx "xxxxxxxxx") uznán xxxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §148 xxxx. 1 xx. zákoníku x 2) proviněním xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §42 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a §31 xxxx. 1 z. x. x. k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx byl podle §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx let x xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx opaření xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 16.4.2012, xx. xx. 2 X 113/2011, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem - pobočka x Xxxxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. zn. 55 Xx 379/2012, x výrok x xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 20.1.2012, xx. xx. 4 X 156/2011, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx V. x. p. XX xxxxx ve výši 803 Xx x xxxxxxxxxxx X. G., x. s, P. xxxxxx 18&xxxx;000 Xx x podle §229 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxxxxx X. H. odkázán x xxxxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mladistvý, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx pod bodem 2), výroku x xxxxxx a xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxx společnosti X. X., x. x., X., x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. x. x. XX. Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx soud"), rozsudkem xx xxx 28.11.2013, xx. xx. 55 Xxx 14/2013, z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx V. x. x. ČR x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 15&xxxx;045 Xx. Xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezměnil. Xxxxxxxx mladistvého podle §253 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx straně 4 xx 5 odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obhájkyní xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x toto podání xxxx xxxxxx elektronicky xxxxxxxxx, což xxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2013, xx. xx. 4 Xx 36/2013, za xxxxx, neboť, xx xxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §59 xxxx. 1 xx. ř. a x xxxxxxxxxx §2 xxxx. a), x), x), xxxx. 3 xxxxxx x. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxxxx podpisu), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 227/2000 Xx."). X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mladistvého za xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx podle §41 xxxx. 2 xx. x. o xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx mladistvého xxxxxxx xxxxxxx prostředky.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x., neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx zamítl xxxxx §253 xx. x. x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx opíral x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2013, sp. zn. 4 Xx 36/2013, xxxxx xxxxxx jinou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obhájcem a xxxx podání xxxx xxxxxxx formou x-xxxxx. X xxxx trestní xxxx xxxx za xxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx schránky, xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x datové xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx zřejmá xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx disponuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, že datovou xxxxxx podává xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx tvrzení odkázal xx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 227/2000 Xx., xx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx č. 300/2008 Xx."), x xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 20 Xxx 240/2009, xxxxxxxx xx odstranitelných xxx xxxxxx. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx formalistický x xxxxxxxxx.
X závěru dovolání xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §253 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxx zrušil také xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mladistvého xxxxxxxx x postup xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 227/2000 Xx. x zákona x. 300/2008 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx identifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx speciálního podpisu, xxxxx č. 300/2008 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx komunikaci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx. X ustanovení xxxxxx č. 227/2000 Xx. xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx x xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx, x provádění xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci x x dodávání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, podnikajících xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx osob. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (mezi xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx) xx oprávněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx niž xxxx xxxxxx xxxxxxxx zřízena x xxxxx x xxxx užívá přidělené xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 300/2008 Xx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx úkon xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, mají-li xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx učiněný xxxx xx stejné xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 12.6.2012, xx. xx. 47 Co 71/2010, podle xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vůči orgánům xxxxxxx xxxx (kterými xxxx x xxxxx) xxxx xxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx úkon xxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxx jednoznačná xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx u soudu xxxxxxx (shodně poukázal x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.2.2014, xx. xx. 4 Xxx 47/2014). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. x části, x xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx, xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx lze xxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxx v xxxxxxx x označeným xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x., xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx věcného xxxxxxxxxxx x procesní xxxxxx xxx xxxx zbavena xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxx uvedeny.
Z xxxxxx xxxxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxx mládež, sp. xx. 2 Xx 1/2012, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx obhájce ze xxx 13.12.2011, xx. xx. 0 Xxx 783/2011, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. K., xxxxx mladistvého xxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. zn. 2 Xx 1/2012, této xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky (xxxxxx x x.x. 320, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx značení) xxxxxxxx: "XXXx. X. X., IČ ..., XX ..., Typ XX: PFO_ADVOK", který xxx dodán xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.8.2013 x xxxxxxx dne 20.8.2013.
Odvolání xxxxxxxxxxx podané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. P. X. bylo Okresnímu xxxxx v Jablonci xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.8.2013, jak xx xxxxxx z xxxxxxx x pravém xxxxxx xxxx tohoto xxxxxx (x.x. 314 spisu). Xxxxx "Záznamu x xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx podatelnu: Xxxxxxxxx xxxxx v Jablonci xxx Nisou" pod xxxxxxxxx x. 27092/2013 (x.x. 315) xxxx xxxxxxxxxxxx: "X. X. - XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xx. x....", x xxxx xxxxxxxx x XX xxx 27.8.2013, x 17.05:42, x dodáno xx DS okresního xxxxx dne 27.8.2013 x 17.05:43. X xxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxx" xx vyplněno, xx "Xxxxxxxxxxxx xxxxxx: Platný, Xxxxxx razítko xxxxxx (xxxxxxxxx 27.8.2013 x 17.05:43), Xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xx základě XXX x 27.8.2013 16.10:43, xxxxx x čas xxxxx. xxxxxxx, 27.8.2013 x 17.12:14". Xx x.x. 325 je xxxxxxxx x-xxxxxxx zpráva (xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx dotaz) informatika Xxx. X. X. xxxxxxxxxx JUDr. Z. X., xx "xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXX xxxxxx x. 27092/2013 xx xxx 27.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx svědčí platný xxxxxx xxxxxxx XX."
Xxxxx §59 xxxx. 1, xxxx druhá, xx. x. xxxxxx xxx xxxxxx písemně, xxxxx xx protokolu, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podepsané xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx dálnopisem. Podle §59 xxxx. 2 xx. x. xxx, xxx Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx certifikačních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vede xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
X xxxx je xxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxx výslovně xxxx xxxxxx neuvádí možnost xxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky, xxx xxxxxxx xxxxxxx dovodit x xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x., x němž pro xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, doručuje xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx forma doručování xxxxx ze xxxxxx x. 300/2008 Xx. Xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba x xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxx xxxx vůči xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx schránku x xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedenou x §8 odst. 1 xx 4 xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, pokud x xxxx xxxx pověřena, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xx xxxxxx účinky xxxx xxxx učiněný xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx osob.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx x. 300/2008 Xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx datové xxxxxxxx x xxx x další samostatný xxxxxx doručování, xxx xxxxx je upraven x xxxxxx č. 227/2000 Xx., xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. a), xx xxxxxxxxxxxxx podpisem se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zprávě nebo xxxx x ní xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx slouží xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podepsané xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx zprávě.
Vztah xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx různé xxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2012, xx. xx. 8 As 89/2011, xxx, že "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xx xxxxxx pověřenou, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx č. 300/2008 Xx., stejné účinky xxxx xxxx učiněný xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 227/2000 Sb., xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení §59 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx považuje "xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podepsané elektronicky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xx nutné uvedený xxxxxxxxx zkoumat x xxxxxxxx vymezených v xxxxxx x. 300/2008 Xx., xxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx úložiště, xxxxx xx určeno x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, dodávání xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, podnikajících xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx xxxx upraveny x xxxxxxxxxx §3 xxx. x. 300/2008 Xx. Xxxx xxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle kterého xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx jde o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx splněny x xxxxx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pověřená. Xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xx xxxxx §8 odst. 2 xxx. x. 300/2008 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.11.2013, xx. xx. 21 Xxx 3489/2012 (xxxxxxxxx občanskoprávním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx 12.3.2014, dosud xxxxxxxxxxxx), každému, kdo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §62 xxxx. 1 tr. x.), xxxx xx xxxxxxx x takové xxxxxxxx musel žáďat xxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxx xx adresát xxxxxxx a zpřístupněnu xxxxxxx schránku. Xxxxx xxxxxx učiní osoba, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx přímo ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx podpisem, který xx xxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x. 227/2000 Xx., xxxxx xxx, x jaké xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx učinila (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2014, sp. zn. 4 Xxx 47/2014).
V xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx podrobně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x ověřil, x navíc xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx do xxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx v uvedeném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx generovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx elektronickou xxxxxxxxx" xxxxxx, jaká xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx činí, xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx platnosti, jakož x xxxxxxxxxxx generované xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx podpis xx platný, neboť xxxx skutečnost se x xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xx x.x. 315).
Bylo-li odvolání xxxxxxxxxxx podáno jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx x datové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx obhájkyně xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 zák. x. 300/2008 Sb., x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx toto xxxx xxxxxx povahu xxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xx. x., xxx. xx xxxxxx náležitosti, xxxx xx je podala xxxxxxx x vlastnoručně xxxxxxxxx, x xxxxx xxx není xxxxxxxx (x xxx vhodné) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis xxxxx zákona x. 227/2000 Sb. Xxxxx xxxxx má oporu x x nálezu Xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.8.2005, xx. xx. XX. XX 281/04, podle něhož "xxxxxx právní úpravy xxxxxxxx xx xxxxxxxx x podmínek xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx chod xxxxxxxxxxxxx x zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx prvků výsadního xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx nesmějí omezit xxxxxxx jednotlivce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x takové xxxx, xx by xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x samé xxx podstatě. I xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx aplikaci procesních xxxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zasahoval do xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx naopak xxxxx x odstranění xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxx posuzování, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xx smyslu §253 xx. x., vycházet xx xxxxx xxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolností x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx měl zkoumat, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx nepostupoval x nesprávně xxxxxxxxx xxxxx vyslovený Nejvyšším xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 30.7.2013, xx. xx. 4 Xx 36/2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxx problematiku (xxxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxxxx samotnou obviněnou /xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx/ z její x-xxxxxxx xxxxxx na x-xxxxxxxx adresu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, že pokud xxxxxx toto xxxxxx xxxxxxxx elektronickým podpisem xx xxxxxx xxxxxx x. 227/2000 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. x.), nemohl xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní věc xxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx v podaném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vadné x proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx situace xx xxxxxxx x xxxxxxxx podané xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže odvolání xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§38 xx. ř.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx (§37 tr. x.), x xxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxx, x odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadnout, xx obhájce mladistvého x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx §253 xx. ř. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx, xxxxxxxx shledá, že xxxxxx xxxxxxxx nesplňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§248, 249 xx. x.). X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že pokud xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, odvolání, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx obhájce, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx poškozeného xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x upozorní xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. ř. Xx-xx xxxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxx x dispozici xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsahových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx lhůty xxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 xx. x. Xxxxxx-xx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx §251 xx. x. x xxxxxxxx trpí vadami, xxx xxxx třeba xxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx nebyla oprávněná xxxxx řádně xxxxxxx x náležitostech xxxxxxxx xxxx xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §253 xxxx. 3, 4 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx se (xxx mylně, xxx xx výše xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemohl xx situace, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xx. x. nápravu xxxxxx neúplnosti xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. X. xx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx pro mládež, xx dne 28.11.2013, xx. xx. 55 Xxx 14/2013, x xxxxx §265k odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci, xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.