Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

I. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 §145 xxxx §358 xx. zákoníku xxxxxxx opětovně xx xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxx. x) x §358 xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx, postačí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx třeba, aby xxx za xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x není xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx odsouzení xx xxxxxxxxx hledí, xxxx xx odsouzen nebyl (xxxx. x. 58/2011 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xx odsouzeného xxxxx, jako by xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx nebrání xxxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikačního znaku, xxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, pro xxxxx xxx původně xxxxxxxx, spáchal.

XX. Xxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x samostatný xxxxx, x nově xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx dřívější xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest, xx xxxxxx povahy, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x důsledku xxxxxxxxxx x amnestii), xxxxxx xxxxxx trest uložit xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uloženého xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx méně xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx v xxxxx označené výměře xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx x podnětu dovolání xxxxxxxxxx X. K. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 5.3.2013, xx. zn. 4 To 2/2013, xx výroku x xxxxxx uloženém tomuto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Podle §265x odst. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Zlíně xx dne 27.9.2012, xx. xx. 61 X 6/2012, byl xxxxxxxx M. X. xxxxx vinným x xxxx 1) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k §145 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku a xxxxxxxx výtržnictví podle §358 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, x xxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x potlačení xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §404 xx. xxxxxxxx a x xxxx 3) xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku x §173 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx Š. N. xxx pod xxxxx 3) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §21 odst. 1 xx. zákoníku x §173 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.

Xxxxxxxx X. K. xxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx zvlášť závažného xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx zdraví xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx k §145 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) výroku xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx i xx xxxxxxxxx se provinění xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vinným rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, ze xxx 20.4. 2011, xx. zn. 2 Xxx 17/2010, xxxxx §145 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §58 xxxx. 5 x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x jednak xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx projevu xxxxxxxx x hnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx xxxxx §404 tr. xxxxxxxx x pokus xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §173 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, jimiž xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx 2) a 3), xxxxx §173 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx let, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx věznice s xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx Š. X. xxx xx xxxxx xxxxxx závažného zločinu, xxxx xxx uznán xxxxxx v xxxx 3), xxxxxx podle §173 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx čtyř xxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx.

Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x X. X. xxxxxxxxx xx dne 5.3.2013, xx. xx. 4 Xx 2/2013, xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x. částečně xxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx obviněnému uložených x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. odsoudil xxx xxxxxxxxxxx výrocích x xxxx x xxxxxxx xxxxx za xxxxx zločinu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx, §145 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx přečiny xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, přečin xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx xxxxx §404 xx. xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx let, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. N. xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. ř. zamítl.

Proti xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx M. K. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájců xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.

Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxx o xxxx i xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx pod xxxx 1) x 2) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x u xxxxxxx xxxxx §358 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, a to xxx nesprávný závěr x xxx, xx xxx naplněn xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxx Hradišti ze xxx 20.4.2011, sp. xx. 2 Xx 17/2010. Xxxxxxxx má xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xx xxx 29.4.2013, sp. xx. 2 Xx 17/2010, xxxxxxxxxx x xxxx účasti xx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, x xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx toto xxxxxxxxx promítnuto xxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxx xxxxx něj xxxxxxx xxxx opětovnosti ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat a xx xxx xxx xxxxx vinným x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxx xxxx 1), 2) xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dostatečně neobjasnily, xx on xxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. U činu xxx bodem 1) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx svědka X. X., který xx xxxxx něj x xxxxxx trestnému xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nástrojem, kterým xxx poškozený xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx. xxxxx, xxxx x xxxxxxxx některých xxxxxx vyplynulo, že xx mohlo xxxxxx x x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. nepovažoval xx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xx xxxxx činu. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zproštěn xxxxx §226 písm. x) xx. x. X xxxx 2) xxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx fyzicky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. X. x X. X., kteří jej xxxx osobu, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx tam xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nikdo jiný xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx nikom xxxxx ani nepátrala. X xxxxx xxxx xxxxx neuvěřily těmto xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx části xxxx xxx xxxxxxxxx, x proto soudy xxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx situace xx X xxxxx činu xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx, namítal, xx xx xxx xxxxxxxxxx více osob, xxxxxxx xxxxx dva xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx pozdrav xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxx §404 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx než xxx osoby, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx zjištěno xxxxxx.

Xxxxxxxx M. X. x činu xxx xxxxx 3) xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx čin spáchat, xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Š. N. xxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zdraví, xxx xx xxxxxx x úmyslem odcizit xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxxx, xxxxx nichž xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx útok, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx zdůrazňoval, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného Š. X., xxxxxx se xx zastavit x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx zde xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx způsobené škody xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X. vytýkal xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius, xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mu xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx přísnější, a xx xxxxxx, xx xxxxxx zástupce x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spatřoval x xxx, že soud xxxxxxx stupně mu xxxxxx jednak xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti, xxxxx xxx mládež, xx xxx 20.4.2011, xx. xx. 2 Xx 17/2010, x jednak xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx roků. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx účinku xxxxxxxx xxx neukládal xxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx činů, xx xxxxxx trest xx xxxxxx výměře sedmi xxxx. Kromě toho xxxxxxxx xx celkové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x to, xx xxxxxxxx xxxx xxx pro výkon xxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx soud prvního xxxxxx xx pro xxxxx uložených dvou xxxxxx zařadil u xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx typu xxxxxxx; xxx xxxxx x trvání xxxx xxxx do mírnějšího xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, u trestu x trvání xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, a rovněž x x důrazem xx xx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx naznačenou otázkou. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněný M. X. x xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 5.3.2013, sp. zn. 4 To 2/2013, x celém xxxxxxx xxxxxx a současně xxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx dne 27.9.2012, xx. xx. 61 X 6/2012.

Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx zaměřil xxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 3) z důvodu, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx x extrémním rozporu x provedenými xxxxxx x xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nenapravil xxx xxxxxxxx soud, xxxx xx v tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx formálně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, jak xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx poškozenému, xxxxxxxxx, xx uvedená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx fyzicky nikým xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 18.10.2011) obviněný xxxxxxx xx nejpřesnější xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. Xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, již xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, zdůraznil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxx pachatele xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tak xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx zmocnění xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx. X těchto xxxxxx obviněný X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.3.2013, sp. xx. 4 Xx 2/2013, a další xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx navazující x xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, k novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.

K xxxxxxx dovoláním xx xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. uvedl, že xxx jako obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx akceptovat námitky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, i když x ohledem na xxxxxx zčásti xxxxxxxx xxxxx balancují na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx tyto xxxxxxx relevantními xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Poukázal xx xx, xx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx x první xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx poškozeného xxxxxx a xxxxxxxxxx x jeho xxxx, xxxx poškozený xxxxx xx zemi, x x tomto okamžiku xx xxxxxxx obviněný X. X., který xxxxxxxxxxx vytahoval xxxxxxxxxx x xxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. ustal. K xxxxx jak na xxxxxxx poškozeného, tak x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souběžně, xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx x. 18/1994, x. 67/1971 x x. 34/1968XX. Xx. xxxx. xx.), x xx, že i xxxxx nedošlo k xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx postačovala x dohoda učiněná xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxx zločinu loupeže, x to vzhledem xx xxxxxxx xxxxx x x hlediska xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. K. xxxxxxx zčásti xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, jimiž xx xxxxx zabývat. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1) o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §145 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 3) x ohledně xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 8 Xxx 97/2012). X xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx vztahu x právní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1) xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx, xx účinek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 1/2013 Xx., xxxx xxx prominut xxxxxx xxxxxx, xx nepromítl xx viny, takže xxxxx xxxxxxx rozhodly, xx xxx znak xxxxxxxx naplněn. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, odsouzení Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, soudu xxx mládež, xx xxx 20.4.2011, xx. xx. 2 Tm 17/2010, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx trestu. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x námitkou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx činů. Xxxx xxxxxxx xx xxxx místo x xxxxxxx xxxxxxxxx kumulační xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx více trestných xxxx. České xxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (s xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterých xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx mít xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx nejpřísněji xxxxxxx. Xxxxx zásadám úhrnný xxxxx uložený xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxxx uložených trestů xxxxxxxx xx ustanovení §77 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uložené x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se považují x xxxxxxxx výkonu xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Zdůraznil i xxxxxx §320 xxxx. 3 tr. x. x zmínil xxx xxxxxx xxxxxxxxx v §56 xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zařazení xx xxxxxx xxxx věznice xxx věznice s xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx x xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx dovodil, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o trestu x rozsudku soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx celkové xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x trestu xxxxxx.

X xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 3) státní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Doplnil xxxxx, xx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx opodstatněné, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx nemohlo, xxxxx xxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxx naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu krádeže, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnil xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx.

Xx všech uvedených xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neshledal xxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxx odmítl, a xxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost rozhodnutí, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a dospěl x následujícím závěrům:

Oba xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxx x důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx x něj xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxx vady xxxxxx, xxxx xx, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx ustanovení procesních, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se nejedná x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxx Ústavního xxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. IV. XX 1235/09).

Xxxx, xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pomíjení xxxx důkazů, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx X. K. vznesl xxxxxxx xxxxx výroku x xxxx x xxxx pod xxxxx 1) x 2) xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 písm. g) xx. xxxxxxxx a §358 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx x xxxx 2) x 3) xxxxxxxx, xx by se xxxxxx jednat x xxxxxxx, ale jen x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 3) xxxxxxxxx výtkami xxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx M. K. xxxxxx proti xxxxxx x trestu, xxx xxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxx 1), 2) xxxxxxxxx ze xxxxxx, xx xxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxx znak "xxxxxxxx" x kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx podle §145 xxxx. 2 xxxx. x) x §358 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, x xx x xxxx xxxxxxxx, jež xxxx v xxxxx xxxxx amnestie prezidenta xxxxxxxxx x 1.1.2013.

Xxx xxxxx o xxx, xxx xxxx tyto xxxxxxx opodstatněné, Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 Xxx 17/2010, x z xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2011, sp. xx. xx. xx. 2 Xxx 17/2010, xxxxx xxxxxx xxxxxxx provinění xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §145 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x výtržnictvím xxxxx §358 odst. 1 xx. zákoníku x xxx odsouzen x xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 24 xxxxxx x xxxxxxxxxx odkladem xx zkušební dobu x xxxxxx 30 xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2013, xx. xx. 2 Trn 17/2010 (č.l. 284), xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §368 xx. x. s xxxxxxxxxxxx x §74 x. x. m. je xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013. Xxxxx xxxxxx XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx měsíců xxxxxxxxx odložené na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx třiceti xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Uherském Hradišti. Xxxxx článku IV xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen.

Se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013, x. 1/2013 Sb., xxxx xx základě článku XX této amnestie xxxxxxxxxxx prominuty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1. lednem 2013 xxxxxx, xxxxxx xxx trest xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx (xxxx. 1 písm. x/). Xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx prominul xxxxx, xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 3).

Xxxxxx "xxxxxxxx", jenž je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §145 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x §358 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku, vyjádřeným xxxxx "spáchá-li xxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxx čin xxxxxxx. Xx tomu především x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a podmínkou x xxxx xxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx patří (xxxxxxx xxx pokračování, xxx pachatel bude xxxxxxxx pro zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx více xxxxxxx §145 xxxx. 2 písm. a/ xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx je xxxxxxx x xxxxx, když xxxxxxxx byl xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, avšak xxxxx xx xx xxxx, xxxx xx odsouzen xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx opětovnosti xxxxxxxx nemusí xxx xxxxx odsouzen, odpovídá xxxxxx pojetí xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§106 xx. xxxxxxxx), xx zde xxxxxxxxx. S ohledem xx xxxx argumenty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vlastního xxxxxxxxx xxxxx zločinu xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 58/2011 Xx. xxxx. xx.).

X uvedených xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx "opětovně" nebrání xxx xxxxxx zahlazení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013 usnesením Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 29.4.2013, sp. xx. 2 Xx 17/2010. Xxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" nemá význam xxxxxx, zda xxxxxxxx xxx či nebyl xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, podle xxxxx se opakování x trestném xxxx xxxxxxxx. V konkrétním xxxxxxx byl uvedený xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrok x vině, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx xxx 20.4.2011, sp. xx. 2 Xx 17/2010, xxxxxxx přečinu těžkého xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §21 odst. 1, §145 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 tr. xxxxxxxx, x proto soudy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxx znaky zločinu xxxxx §145 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x přečinu xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx.

Xxxxxxxx X. K. x xxxxxxx x ním x xxxxxxxx Š. X. brojili proti xxxx, xx xxx x xxxx 3), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže u xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxx podle §21 xxxx. 1, §173 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. b) xx. xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jako spolupachatelé xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodnost xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zachyceného x xxxx 3), xxx i z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx čin xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxx. Okolnost, xx xxxxxxxx M. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. neúčastnil x xxxxxxx xxx napadl xxxxxxxx Š. N., xxxxxxx xxxx, xxx x xx nesl xxxxxxx odpovědnost xx xxxx xxx, xxxxx xxxxx x xxx, xxx xx poškozený xxxxxx xx xxx, x viděl, xx xx xxx stalo xxx, xx podlehl xxxxxx obviněného X. X. Xxx to xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doklady x x nich xxxxxx. Xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyhověl x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx odpor xxxxxx x doklady xxxxx x xxxx xx x xx 2000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tašky x xxxxxxx, souhlasně xxxxxxxxx záminkou, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. Xx xxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku. X xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx změnu xxxxxx kvalifikace a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 3) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx, xxxxxx se x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx.

Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaným xxxxx xxxxxx x vině xxxxxxx, že xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx došly k xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxx 1) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx zdraví xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §145 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x bodě 2) přečin xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx sympatií k xxxxx směřujícímu x xxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §404 xx. zákoníku x v bodě 3) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx loupeže xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §173 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx požadavek, xxx xxxx xxxx 1) x 2) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, že xxxxx x trestná xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx i x požadavku změny xxxxxxxxxx zjištění, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx byla v xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx, x x xxxxxxx, xxx byly xxxx xxxxxxxx, xx požadavek, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činů, xxxxx xx xxxxxxxx X. X. dopustil. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx obvinění byli x souladu se xxxxxxx pod xxxxx 3) uznáni xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx jako neopodstatněná.

Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. N., jenž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx výroku x xxxx x nebrojil xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx dovolání podal x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jimiž x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákazu reformationis xx peius x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem k xxxx odvolání xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx trestu uloženého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., jenž xxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx vycházejících x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x případě xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx či xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. společný xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s tím, xx předmětná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. (xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 8 Tdo 83/2009). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx. x) xx. ř. lze xxxxxxxx xxxxx, byl-li xxxxxxxxxx uložen takový xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx byl uložen xxxxx xx výměře xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx k xxxx, že obviněný xxxxxxxx zásady zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx více xxxxxxxxx xxxx, je x xxxxxx podaného dovolání xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výměry xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx stanovené v xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx, xx byl xxxxxxx v xxxxxxx x jiným trestným xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (§43 xxxx. 2 xx. zákoníku) xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx upravuje v xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4, část xxxx xxxx středníkem, tr. x. xxx, xx x neprospěch obviněného xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx napadený rozsudek xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx k jakékoliv xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx k horšímu xxxx xxxxxx kromě xxxxxx i x xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/1999 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx rozsudku x xxxx následků, x to x xx zřetelem x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale x x ohledem xx to, xx xxxx důsledky v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxx ze všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2006, xx. xx. I. XX 670/2005).

X xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Krajského xxxxx v Brně - pobočky xx Xxxxx sp. zn. 61 T 6/2012 xxxxxxx, xx obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx 1), 2), 3) trestnými xxxx, xxx xxxx xxxx uvedeny, x xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx jeho xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xx za xxxxxxx činy spáchané x xxxx 1) xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxx za xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jimiž xxx xxxxx vinným rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Hradišti - xxxxx pro mládež xx xxx 20.4.2011, xx. xx. 2 Xx 17/2010. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §173 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx s xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxx x nich xxxxx. Xxx pro xxxxxxx xxx zmínit k xxxxxx o výši xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, za nichž xx obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx 1), ale xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x Uherském Xxxxxxxx xx dne 20.4.2011, xx. xx. 2 Xx 17/2010, x xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, avšak x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx i x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Na tomto xxxxxxxx xx uložil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx hranicí zákonného xxxxxxx, tedy v xxxxxx xxxx let.

Odvolací xxxx rozhodující pouze x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx x trestu xxxxxx x xxxxxxxx xxx xx trestné xxxx x bodech 1), 2), 3) xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání sedmi xxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xx xxxxxx 12 x 13 odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolání obviněného xxxxxxxxxxx až po xxxxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2013. X rámci předběžné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x rozsudku Okresního xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx - soudu xxx mládež ze xxx 20.4.2011, xx. xx. 2 Xxx 17/2010, a shledal xxxxxxxx xxx použití xxxxxx XX xxxx. 1 písm. x) xxxx xxxxxxxx x xxxxxx zahlazení x xxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx podmíněně odloženého xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx tří xxx. X důsledku xxxxxx xxxxxx amnestie xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 1) xxxxxx rozsudku, x proto obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx stupně. Podmínky xxx xxxxxxxx zmírnění xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jej xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákazu reformationis xx xxxxx zmiňuje xxxxxx platné pravidlo, xx xxxx zásada xx nevztahuje xx xxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx x rozhodnutí. Otázku, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxx postavení obviněného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx řešit v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx uložených xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a výměry x při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxx xx, xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve stejné xxxxxx, xxxxx činil xxxxxx trestů souhrnného x xxxxxxxx uložených xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx shledal, xx x xxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx uvedenému x xxxx 1), neboť, xx xxxx x xxxx, xxx rozhodoval xxxx prvního xxxxxx (27.9.2012), xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku s xxxxxxx na odsouzení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 20.4.2011, sp. xx. 2 Xxx 17/2010, x době, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (5.3.2013), již xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.1.2013 byly xxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxx IV xxxx. 3, xxxxx xxxxx xx xx osoby, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxx, xx podle §43 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx.

X ohledem xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx shledal, že xxxxxxxx xxxxx ukládat xxxx možné, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pro kterou xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uznal vinným (xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx výrok x xxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx úhrnný xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx za xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahuje xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx trestný, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx. §43 xxxx. 1 tr. zákoníku).

Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx povinen xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx souhrnnosti xxx xxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx trestných xxxx, než jak xxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx testu (xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 20.4.2011, sp. xx. 2 Xxx 17/2010), xxxxx také xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ukládaného xxxxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx změní xxxxxxxx pro ukládání xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 odst. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xx xxxx trestných xxxx, je povinen xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx (§39 odst. 1 xx. xxxxxxxx), xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, který xxx činem xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx pachatele, mírou xxxx zavinění a xxxx xxxxxxxxx, záměrem xxxx cílem (§39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).

Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx x případě, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx něž xx xxxxx ukládán, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx pouze k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx těch trestných xxxx, xx xxx xxxxx xxx ukládán xxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.5.1997, xx. xx. 1 Xxx 5/1997, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 4/1998 Xx. xxxx. tr. x xxxxxx xxxxx, že "x případě, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souhrnném trestu, xxxxx dřívější xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx se xx xxxxxxxxx v době xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen (§44, §83 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxxxx xx peius (§259 xxxx. 4 xx. x.) xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxx, xxx tvoří xxxxxx xxxx délkou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx byl uložen xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx." Z xxxxxx xxxxxx rozhodnutí však xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) trest xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx nějž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Kromě xxxx, xx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v odůvodnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx k xxxxxxxx obviněného nově xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx souhrnnosti xxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx dřívější xxxxxxxxx xxxx x té xxxx xxx povahu, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx (§43 odst. 4 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx X. X. xxx x jeho xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx úhrnný xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx v součtu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx sedm xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxx, xx odvolací xxxx na xxxxxx xx soudu prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxx výměry nepromítl xxxxxxxxxx ustanovení §58 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx modifikoval s xxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pokus xxxxxxxxx xxxx podle §21 xxxx. 1 x §145 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trest za xxx xxxxxxx činy, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx pokusu, xxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepoužil, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx novou výměrou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxx porušil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx vyjádřenou x §259 odst. 4 xx. ř., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx tak, xx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 5.3.2013, sp. xx. 4 Xx 2/2013, ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x rozsahu xxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x poté xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx M. X. xx xxxx x xxxxxx 1), 2), 3), a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku, §145 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §404 xx. zákoníku a xx xxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 k §173 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku, xxxxx byl xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 27.9.2012, xx. xx. 61 X 6/2012, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 5.3.2013, sp. xx. 4 Xx 2/2013, xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx a xxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou.

Při xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x porovnání x xxxxxxx uloženým xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x povaze a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §145 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jimiž byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 20.4.2011, xx. xx. 2 Xxx 17/2010, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx k této xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx a závažnost xxxx trestných xxxx, xx něž nyní xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů považoval xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o 4 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxx xxx možné fakticky xxxxxx §58 xxxx. 5 xx. zákoníku, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozpětí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §145 odst. 2 xx. xxxxxxxx činí 5 xx 12 xxx x xx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxx okolnosti xxx xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X přesto přihlédl xx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxx nového xxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx §145 a §173 tr. xxxxxxxx xxxx spáchány xx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch obviněného. Xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx trest v xxxxxx šesti let x xxxx xxxxxx, xxxxx xx o xxxxx vyměřený xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx, x jejich závažnost, xxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §39 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx x xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx.