Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

I. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx x xxxxxxxx 1 §145 nebo §358 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §145 xxxx. 2 písm. g) x §358 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, postačí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného činu. Xxxx xxxxx, xxx xxx xx takový xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxx xx ohledně xxxxxxxx odsouzení xx xxxxxxxxx hledí, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x. 58/2011 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx prominut trest x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxx nebyl, tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx i přes xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, spáchal.

II. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x trestu, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x samostatný trest, x xxxx xxxxxx xxx úhrnný xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx k xxxxx xxx xxxxxxx uložen xxxxxxxx trest, xx xxxxxx xxxxxx, xx xx na xxxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx (např. x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx), nemůže xxxxxx trest xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x samostatného xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx činů a xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx znamenalo xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx in xxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx x podnětu dovolání xxxxxxxxxx X. K. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 5.3.2013, xx. zn. 4 Xx 2/2013, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. o xxxxxx obviněného nově xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 27.9.2012, xx. xx. 61 X 6/2012, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxx 1) pokusem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §145 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, x xxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx spolupachatelství xxxxx §23 tr. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hnutí xxxxxxxxxxx x potlačení xxxx x svobod xxxxxxx xxxxx §404 xx. xxxxxxxx a x xxxx 3) xxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx loupeže podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k §173 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku. Xxxxxxxx X. X. xxx pod bodem 3) uznán vinným xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx loupeže xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §173 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 tr. xxxxxxxx.

Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zvlášť závažného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §145 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přečin xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, jimiž xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku, x xxx i za xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xx xxx 20.4. 2011, xx. xx. 2 Xxx 17/2010, xxxxx §145 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §58 xxxx. 5 x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s dozorem, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z citovaného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx za xxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx projevu sympatií x hnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x svobod člověka xxxxx §404 xx. xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §173 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jimiž byl xxxxx vinným v xxxxxx 2) x 3), xxxxx §173 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx Š. X. xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu, xxxx xxx uznán xxxxxx x xxxx 3), uložen xxxxx §173 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 5 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, pro jehož xxxxx byl podle §56 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx.

Xxxx bylo rozhodnuto x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody.

Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podaných xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx ze xxx 5.3.2013, xx. xx. 4 Xx 2/2013, xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d), xxxx. 2 xx. x. částečně xxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x trestech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výrocích x xxxx x xxxxxxx škody xx xxxxx zločinu xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, §145 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hnutí xxxxxxxxxxx x potlačení xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §404 xx. xxxxxxxx x xx xxxxx zločinu xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného X. N. jako xxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx X. K. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxx o xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x.

Xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxx. Xx vztahu k xxxxx xxx xxxx 1) a 2) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x x xxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx Okresního xxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 20.4.2011, sp. xx. 2 Xx 17/2010. Xxxxxxxx má xx to, xx xxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 29.4.2013, xx. xx. 2 Tm 17/2010, xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 1.1.2013, x xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x trestu, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx promítnuto xxx xx výroku x xxxx. Nebyl tak xxxxx xxx xxxxxxx xxxx opětovnosti ve xxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxx xxxxx vinným x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

Xx skutkům xxx xxxx 1), 2) xxxxxx namítal, xx xxxxx dostatečně neobjasnily, xx xx xxx xxxxxxxxxx x že xx těchto činů xxxxxxxx. U xxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxx něj x xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx. Xxxxxx zpochybnil, xx nástrojem, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx obličeje, xxx xxx. xxxxx, xxxx x xxxxxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx i xxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxx poškozeného X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx ovlivnění xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xx xxxxx činu. Z xxxxxx důvodů xx xxxxxxxx, xx xxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. X bodu 2) xxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x P. X., kteří xxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx, neurčili. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx argumentům, shledal x uvedené xxxxx xxxx jen xxxxxxxxx, x xxxxx soudy xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx příslušnému xxxxxx x neshledat x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx situace xx X místě xxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx, namítal, xx se xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx dva xxxxxxxx uvedli, že xx xxx xxxxxxxx, xxx uvedený pozdrav xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxx podle §404 xx. zákoníku, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx uvedený xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxx xxxxx obviněného v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx X. X. x xxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxx, xx xxx nesprávně xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx loupeže, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xx xx xxxx záměrem bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxx každý x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zdraví, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx odcizit xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxx jednak x xxxxxxxxx citované xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx o xxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx zdůrazňoval, xx xxxxxxxxxxx x násilným xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nejde x spolupachatelství, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společné xxxxxxx, o což xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, že se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xx xxx, xxx xxx xxxxxxxx zproštěn.

Výroku x xxxxxx xxxxxxxx X. X. vytýkal xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx spatřoval v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx přísnější, x xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxx neprospěch odvolání xxxxxxx. Uvedenou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx x trvání xxxx xxx s xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx Xxxxxxxx, soudu xxx xxxxxx, xx xxx 20.4.2011, xx. xx. 2 Xx 17/2010, x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx pěti xxxx. Xxxxxxxx xxxx, který x důsledku xxxxxx xxxxxxxx již neukládal xxxxx souhrnný, xxx xxx jeden xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, mu xxxxxx trest xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx celkové xxxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxxx i xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx uložených dvou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x nich xx xxxxxx typu xxxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxx dvou xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, u xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Obviněný xx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx došlo xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, a xxxxxx x x důrazem xx xx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx na nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx otázkou. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 5.3.2013, sp. xx. 4 Xx 2/2013, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 27.9.2012, xx. zn. 61 X 6/2012.

Xxxxxxxx X. X. dovolání zaměřil xxxxx výroku o xxxx pod xxxxx 3) x důvodu, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx, xxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx jen xxxxxxxx. Xxxxxxxx zejména zdůraznil xxxx popsaného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx obviněný X. X. odcizil xxxx poškozenému, upozornil, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. H. X., x níž xxxxxxx xxxxxxxx část, xx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx fyzicky nikým xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 18.10.2011) xxxxxxxx xxxxxxx xx nejpřesnější popis xxxxxxxx, na rozdíl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx pro své xxxxx x výpovědi xxxxxxxxxx M. K. Xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx psychologického xxxxxxxxxx xxxxxxx. Namítal x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x překonání odporu xxxxx, xxx ke xxxxxxxx xx cizí xxxx. Z důkazů xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolatel xx xx zmocnění xxxx věci uskutečněném xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxxx Š. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci xx xxx 5.3.2013, sp. xx. 4 To 2/2013, a xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx navazující x xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - pobočka xx Xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitky, xxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxx procesní xxxxx balancují na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx soudy. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, státní xxxxxxxx xxx nepřisvědčil. Xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x první xxxx obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pokračoval x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zemi, x x xxxxx okamžiku xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xx teprve xxxx xxxx xxxxxxxxxx Š. X. ustal. X xxxxx xxx na xxxxxxx poškozeného, tak x na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ohledně odcizení xxxxx xxxx obviněnými xxxxx ke xxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce poukázal xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx judikatuře xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx č. 18/1994, x. 67/1971 a x. 34/1968XX. Xx. xxxx. xx.), x xx, xx x xxxxx nedošlo x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx způsobu útoku x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.

X dovolání xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zabývat. Xx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1) o xxxxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §145 xxxx. 2 xxxx. g) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx směřující xxxxx naplnění znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 3) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 8 Xxx 97/2012). K xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx 1) postupoval x xxxxxxx s výkladem xxxxx "opětovně", pokud xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 1/2013 Xx., xxxx xxx xxxxxxxx zbytek xxxxxx, xx nepromítl xx viny, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx naplněn. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prominut x xxxxxx zahlazení, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx Hradišti, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 20.4.2011, xx. xx. 2 Xx 17/2010, xxxxxx možné xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx správnosti výše xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx výměře xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx činů. Xxxx xxxxxxx xx xxxx místo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx trestání (x xxxxx xxxxxxxx), přičemž xxxxxxxxx počet trestných xxxx, kterých xx xxxxxxxx dopustil, tak xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxx, neboť úhrnný xxxxx xx ukládán xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §77 zákona x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx nevykonané xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx. Zdůraznil x xxxxxx §320 odst. 3 tr. ř. x zmínil xxx xxxxxx xxxxxxxxx x §56 odst. 3 xx. zákoníku a xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx niž xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx věznice xxx xxxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxxxx xxxxxx dovodil, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného nedošlo, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o trestu x xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x trestu xxxxxx.

X xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 3) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx, že xxxxxxx dovolatelů k xxxx xxxxxx v xxxxxxxx korespondují. Xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opodstatněné, xx xx x přestupek xxxxxx nemohlo, neboť xxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovolání obou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit. Při xxxxxxx xxxxxx formálních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx to, xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x následujícím závěrům:

Oba xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., x xxxxx xxx společně x xxxxx xxxxx, xx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vady právní, xxxx to, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx nejde nebo xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxx xxxxx z jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových zjištění, xx nichž xx xxxxxxxx rozhodnutí založeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx hodnocení důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx spočívá x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx dokazování, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. IV. XX 1235/09).

Xxxx, co xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx uplatňované xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx důkazů, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V souladu x dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx u xxxx xxx xxxxx 1) x 2) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxx §145 xxxx. 2 písm. g) xx. zákoníku x §358 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x bodů 2) x 3) xxxxxxxx, xx by se xxxxxx jednat o xxxxxxx, xxx jen x xxxxxxxxx. Obvinění X. X. i X. X. relevantně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatnili x xxxxxx xxxxxxx námitku xxxxx xxxx 3) xxxxxxxxx výtkami xxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx loupeže podle §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve spolupachatelství xx podmínek podle §23 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx M. K. xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx vztahu x xxxxx 1), 2) xxxxxxxxx xx závěru, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znak "xxxxxxxx" u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §145 xxxx. 2 písm. x) a §358 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xx i xxxx důsledky, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.1.2013.

Xxx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx spis Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx - xxxxx pro mládež xxx sp. xx. 2 Xxx 17/2010, x z xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2011, sp. xx. xx. zn. 2 Xxx 17/2010, uznán xxxxxx pokusem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §145 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 24 xxxxxx x xxxxxxxxxx odkladem xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 xxxxxx x x xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníka. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2013, xx. xx. 2 Xxx 17/2010 (x.x. 284), xxxx rozhodnuto, že xxxxx §368 tr. x. x xxxxxxxxxxxx x §74 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013. Xxxxx článku XX xxxx. 1 xxxx. x) této xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx měsíců xxxxxxxxx odložené xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx xxxxxxx měsíců xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx článku IV xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx odsouzen.

Se xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx uvádí, xx xxxxx rozhodnutí prezidenta xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013, č. 1/2013 Xx., xxxx xx xxxxxxx článku XX xxxx amnestie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmíněně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2013 xxxxxx, xxxxxx xxx trest xxxxxx xx xxxxxx nepřevyšující xxx xxxx (xxxx. 1 xxxx. x/). Xx osoby, xxxxxx xx takto prominul xxxxx, xx xxxxx, xxxx by odsouzeny xxxxxx (odst. 3).

Xxxxxx "xxxxxxxx", xxxx xx xxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx x §358 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx "spáchá-li xxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx tomu především x xxxxxxx trestných xxxx a podmínkou x xxxx xxxx, xxx za xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potrestán, xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx patří (xxxxxxx sem xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx více xxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx je xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx již xxx xxxxxx čin xxxxxxxx, avšak xxxxx xx xx něho, xxxx xx odsouzen xxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx opětovnosti xxxxxxxx nemusí být xxxxx odsouzen, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzení x xxxxxxxx životě xxxxxxxxx (§106 tr. xxxxxxxx), xx zde xxxxxxxxx. S ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx opakování xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx jinak xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 58/2011 Xx. xxxx. xx.).

X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx "opětovně" xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.1.2013 xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, soudu xxx xxxxxx, xx dne 29.4.2013, xx. xx. 2 Tm 17/2010. Xxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx obviněný xxx či xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splněn, xxxxxxx xxxxxxxx amnestií xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vině, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx, soudu xxx xxxxxx, xx dne 20.4.2011, sp. xx. 2 Tm 17/2010, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §21 xxxx. 1, §145 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 tr. zákoníku, x xxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zločinu xxxxx §145 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přečinu xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx X. K. a xxxxxxx x xxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx proti xxxx, že xxx x bodě 3), xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §173 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxx pokusu, xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x oběma xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 3), xxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx čin xxxxxxx, xxxxxxx, xx oba xxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx místě xx počátku. Okolnost, xx xxxxxxxx X. X. xx přímo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. H. X. neúčastnil x xxxxxxx xxx napadl xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxx, neboť xxxxx x xxx, xxx xx poškozený xxxxxx na zem, x xxxxx, že xx xxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx obviněného X. X. Xxx xx xxxxx tento xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx M. X. vyzval odebrat xxxxxxxxxxx doklady x x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx spolupachatele xxxxxxx x poškozenému přes xxxx xxxxx xxxxxx x doklady odňal x vzal xx x xx 2000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx odebrání tašky x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. Xx shodě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. b) xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. zákoníku. X xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného M. X. xx změnu xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx pod xxxxx 3) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx shledány xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx činu xxxxxx x xxxxxx.

Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaným xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že obviněný X. X. spáchal x xxxx 1) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k §145 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, x xxxx 2) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx a přečin xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx směřujícímu x xxxxxxxxx práv a xxxxxx člověka xxxxx §404 tr. xxxxxxxx x x xxxx 3) xxxxx zvlášť xxxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §173 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadavek, xxx xxxx xxxx 1) x 2) posouzeny xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, xx nejde x xxxxxxx jednání, xxxxxx dovozoval x x xxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x k xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x přestupky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx obviněný X. X. dopustil. Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxxxxx byli x xxxxxxx xx xxxxxxx pod bodem 3) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k §173 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx neopodstatněná.

Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx dovolání xxxxx x xxxxx výroku x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jimiž x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. namítal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reformationis xx peius x xxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jako xxxx celková výše xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxx xxxxx přiřadil x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx (xxx xxxx výše xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx nastat zejména x xxx, xxx xxx xx neměl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úhrnný xxxxx, xxxx. společný xxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).

Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky, xxxxx s tím, xx předmětná xxxx xxxxxxxx korespondovala spíše x dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 8 Xxx 83/2009). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx neuvedl, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §265b xxxx. 1 písni. h) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, jímž byl xxxxx vinným.

Vzhledem x xxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx alternativu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení zvláštní xxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxx xx podkladě xxxxxxxx úhrnného (§43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) nebo souhrnného (§43 odst. 2 xx. zákoníku) xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4, xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, xx. x. tak, xx x neprospěch obviněného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx xxxx podáno x neprospěch xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx výroku rozsudku, xxxx se xxxxx xxxxxx obviněného, x xxxxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxx x xxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx č. 22/1999 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx obviněného je xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx následků, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dopadu, xxxx xx mohl xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x s ohledem xx xx, že xxxx důsledky v xxxxxxx fázi xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx určuje, xxx mu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2006, xx. xx. X. XX 670/2005).

X xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Xxxx - pobočky xx Xxxxx sp. xx. 61 X 6/2012 xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx 1), 2), 3) xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx použití §58 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx odnětí svobody x trvání xxxx xxx, xxx jeho xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx x dozorem, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x bodě 1) xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx též xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ublížení na xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jimiž xxx xxxxx vinným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti - xxxxx xxx xxxxxx xx xxx 20.4.2011, xx. xx. 2 Xx 17/2010. Jednak xxx obviněnému xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x bodech 2) x 3) projednávané xxxx xxxxxx xxxxx §173 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxx xx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx x takto uloženým xxxxxxx rozvedl, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx při xxxxxx x obou x nich xxxxx. Xxx pro xxxxxxx xxx zmínit x xxxxxx o výši xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, za nichž xx xxxxxxxx dopustil xxxxxx xxxx xxx xxxxx 1), xxx xxxxxxxxx x čin, xxxx byl uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x Uherském Hradišti xx dne 20.4.2011, xx. zn. 2 Xx 17/2010, u xxxx posuzoval jeho xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyložil xxxxxx, xxx jej vedly x použití xxxxxxxxxx §58 odst. 5 xx. xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x x tomu, xx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxx, xxxx x xxxxxx dvou let.

Odvolací xxxx rozhodující xxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x odsoudil xxx xx xxxxxxx xxxx v bodech 1), 2), 3) xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xx straně 12 x 13 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx dne 1.1.2013. X xxxxx předběžné xxxxxx zkoumal xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx - soudu xxx xxxxxx xx xxx 20.4.2011, xx. xx. 2 Trn 17/2010, x xxxxxxx xxxxxxxx pro použití xxxxxx IV odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx prominutí obviněnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání tří xxx. V důsledku xxxxxx účinku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxx projednávanou xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx stupně. Podmínky xxx xxxxxxxx zmírnění xxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx způsob xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx uloženého trestu, x xxxxx xxx xxxxxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius zmiňuje xxxxxx platné xxxxxxxx, xx tato xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxx, xxx nově xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx xxx postavení obviněného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxx xx, xx základě xxxxxxxxx xxxxxx uloženého úhrnného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jakou xxxxx xxxxxx xxxxxx souhrnného x xxxxxxxx uložených xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx shledal, že x xxxxx případě xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 1), xxxxx, xx xxxx x xxxx, kdy rozhodoval xxxx xxxxxxx xxxxxx (27.9.2012), xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx mládež x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 20.4.2011, sp. xx. 2 Xxx 17/2010, x době, xxx rozhodoval xxxxxxxx xxxx (5.3.2013), xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x 1.1.2013 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XX xxxx. 3, podle xxxxx xx na xxxxx, xxxxxx se promíjí xxxxx xxxxx odstavců 1 a 2, xxxxx, jako xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx se promítá xx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx §43 odst. 4 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx trest xxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxx proto xxxxxxxxxx xx veškerou trestnou xxxxxxx, pro xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx), ukládal xxxxx xxxxxx trest. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxxx vyměřuje xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx soud xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, uloží mu xxxxxx trest xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxx čin z xxxx xxxxxxxxxxx trestný, xxxxx nezvolí xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (blíže xxxx. §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxxx soud obviněnému xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx trest xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx souhrnného testu (xxxx xxxxx již xxxxxxxxx xx pokus xxxxx újmy xx xxxxxx podle §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx které byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 20.4.2011, xx. xx. 2 Xxx 17/2010), xxxxx také xxxx xxxxx přizpůsobit xxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx povinen xxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 odst. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx povinen xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx k xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxx trestného xxxx (§39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxx xxxxxx x závažnost xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xxxxx xxx činem xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx pachatele, mírou xxxx zavinění x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx (§39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx).

Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že x případě, xx xx xxxxx trestných xxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obviněného při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx vyměřuje jen xx xxxxxxxxx trestné xxxx. Xxxxxx takového xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ji snížit x xxxxxxx xx xxxxxxxxx těch xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jenž byl xxxxxxxx x v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.1997, xx. zn. 1 Xxx 5/1997, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 4/1998 Xx. xxxx. xx. s xxxxxx xxxxx, xx "x xxxxxxx, kdy xxxxx užít xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odsouzení xx xxxxxx xxxxxx, xx xx na xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx řízení již xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen (§44, §83 xxxx. 4 xx. zákoníku), xxxx xxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. x.) xxx, xx po xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx uložit xxxxx xxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx délkou trestu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxx omezen xxx xxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx trest xxxxxxxx." X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx odvolacímu xxxxx xxxx vytýkáno, xx xxxxxxx (za xxxxxxxxx podmínek jako x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx xxxx, za nějž xxxxxxxxxx odsuzoval. Xxxxx xxxx, xx xxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysvětlil xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx souhrnnosti xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výměře, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx souhrnný.

Tuto zásadu xx nutné xxxxxxxx x x projednávané xxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodoval xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odsouzení xxxx v té xxxx již xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx nebyl xxxxxxxx (§43 odst. 4 xx. xxxxxxxx), porušil xxxxx reformationis in xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx X. X. xxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx úhrnný trest xx xxxxxx stejné xxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x souhrnného xxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxx. Tento xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zvýrazněno x xxx, xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §145 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x tomto ohledu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx trest xx xxx trestné xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepoužil, xxxxxxx pro takový xxxxxx neshledal zákonné xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx novou xxxxxxx xxxxxx změnil xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x §259 odst. 4 xx. ř., ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx tak, že xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 5.3.2013, xx. xx. 4 To 2/2013, ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x podle §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x poté xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx X. K. xx xxxx x xxxxxx 1), 2), 3), x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, §145 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx přečiny výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, přečin projevu xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx xxxxx §404 xx. zákoníku x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 k §173 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx byl xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočka xx Xxxxx xx xxx 27.9.2012, xx. zn. 61 T 6/2012, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.3.2013, xx. xx. 4 Xx 2/2013, xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx jej podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou.

Při xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x trestem xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx zvážil, xx trest již xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x povaze x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx x Uherském Xxxxxxxx xx xxx 20.4.2011, sp. zn. 2 Trn 17/2010, x xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx původně uložený xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx proporcionality x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx již odpadly. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů, xx něž xxxx xxxxx vyměřoval. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přiměřené všem xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxx oproti přezkoumávanému xxxxxxxxxx trest x 4 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx na xx, že v xxxxx ukládaného xxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxx xxx xxxxx fakticky xxxxxx §58 odst. 5 tr. zákoníku, xxx to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §145 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx 5 xx 12 xxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx postup nejsou xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. X přesto xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxx výměře nového xxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxx xxxxx §145 a §173 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx vyhodnotil xx prospěch obviněného. Xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx trest x xxxxxx šesti let x xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxx ukládán, x jejich závažnost, xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx jde x xxxxx xxxxx adekvátní xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx.