Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2013 soudní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx oprávněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vykonatelného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 17.7.2012 k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx částku 6000 Xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekučním xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx X), o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx na jejich xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx II), x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudnímu exekutorovi XXXx. M. X., Xxxxxxxxxxx úřad Xxxxx - xxxxx na xxxxxxxxx exekuce xxxxxx 847 Xx do xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 10 xxx 19.11.2013, x xxxx exekuční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx exekuční xxxxx zamítl x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx podložen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 17.7.2012, kterým xxxx xxxxx §80 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxxx vrací uvedená xxxxxx, není žádným x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §40 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závazného xxxxxx exekučního xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx ustanovením §146 xxxx. 3 x. x. x. x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nevznikly. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §89 xx. ř. a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxx částku 847 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. xx xxxx 500 Xx, paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 4 xxxxxxxx č. 330/01 Xx. xx xxxx 200 Xx a XXX 21%.
Proti tomuto xxxxxxxx podal oprávněný xxxxxxxx, v němž xxxxxx, že rozhodnutí xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 17.7.2012 je xxxxx zákonným xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, a xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vydání xxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10, na kterého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podáním obžaloby. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxx xxxxxxx, xxxx explicitně xxxxxxx, xx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 10 xx povinen xxxx xxxxxx oprávněnému, není xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx dovozeno, xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx je Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxx orgán xxxxx x trestním xxxxxx, který xx xxxx x xxxxxxxx x xxxx. Oprávněný xxxxx, že názor xxxxx, xx usnesení xxxx exekučním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx Obvodní xxxx pro Xxxxx 10 zprostit xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx věcí a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že pokyn xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx projevem před xxx, aby bylo xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xxx xxxxx pozbývá smyslu xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 4.11.2013 xxxxxxxx xxxxx zpět x xxx, xx xxx 25.10.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, a navrhl, xxx xx xxxx xxxxxxxx náklady řízení.
Soudní xxxxxxxx, xxxxx postoupil xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uvedl, xx xxx xxxxxx zastavení xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxx exekuce xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx 500 Xx podle §11 xxxx. 4 vyhlášky x. 330/2001 Sb., xxxxxxx hotových ve xxxx 200 Kč xxxxx §13 odst. 4 vyhlášky x. 330/2001 Xx. x XXX 21 %, xxxxxx xx xxxx 847 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §222a xxxx. 1 x. x. x. xx spojení x §52 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a řízení xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx nařizovat xxxxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx usnesení x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 17.7.2013, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 26.2.2013 x xx xxxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 xxxxx §80 xxxx. 1 xx. ř., xx xx oprávněnému x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zn. Samsung XXX-X510 a XXX xxxxx xxxxx x xxxxxxxx specifikované x xxxxxxxxx částka 6000 Xx x odůvodněním, xx jich xxxx xxx v dalším xxxxxx třeba. Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Usnesení, xxxxx xx ve xxxx titulem, přiznává xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx se xxxxx o xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 pak xxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx titul xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je třeba xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx rozhodnutím xxxxx xxx významu. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx x exekučním xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx je materiálně xxxxxxxxxxx.