Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17.7.2012, xx. xx. 5 To 238/2012, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xxx sp. xx. 3 T 193/2011.
X odůvodnění:
Rozsudkem Obvodního xxxxx pro Xxxxx 6 ze dne 4.4.2012, xx. xx. 3 X 193/2011, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx loupeže podle §173 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx jen "xx. xxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, kterých xx xxx xxxxxxxx tím, xx xxx 28. xxxxxxxxx 2010 kolem 23:00 xxx. x X. 6, X. xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx MHD xxxxx x. 180 - X., xxxx xxxxxxx X., v xxxxxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, po xxxxxxxxx dohodě x x součinnosti x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Z. X., dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx ruce xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx X. X. současně xxxxxxx xxxxxxx kabelky xxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x snažil se xx kabelku xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx bránila x xxxxxxx nechtěla xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx však xxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx poškozená xxxxxx xx zem, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx krevní xxxxxx x xxxxxxx obou xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx spolupachatelem x xxxxxxxx poškozené x místa xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx Z. K. xxxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 1000 Xx x xxxxxx xxxxxx - peněženky x xxxxxxx 250 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 600 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, ISIC xxxxx, xxxxxxxx XXX X. x kuponem v xxxxxxx 720 Xx, xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx karty X. x., x. x., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. X., XXXX …., x xxxxxxx 1000 Xx x svazku xxxx xxxxx s přívěsky, x celkové xxxx 3570 Kč.
Za tento xxxxxx a přečin x xx sbíhající xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 15.1.2011, xx. zn. 16 X 47/2010, xxxxx xxxxx právní moci xxx 8.9.2011, byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 (pěti) xxx. Xxxxx §56 odst. 2 písm. c) xx. zákoníku byl xxx výkon tohoto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 15.1.2011, sp. zn. 16 X 47/2010, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.9.2011, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., X. 1607, X. X., na xxxxxxx xxxxx xxxxxx 3570 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, který xxxxxxxxx odvolání obviněného X. S., xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2012, sp. zn. 5 To 238/2012, xxx, že podle §256 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.7.2012, sp. xx. 5 To 238/2012, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 xx dne 4.4.2012, xx. zn. 3 X 193/2011, podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. B. X. xxxxxxxx ze xxx 8.10.2012 x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxx 8.11.2012 z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Opožděnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx x rovněž x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx xxx 10.8.2012. Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx. Xxxxx xxx podání xxxxxxxx v xxxx xxxx, x rámci xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §265x odst. 2 xx. x.), tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 10.10.2012.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.10.2012 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx x toho, xx ve xxxx xxxxx k natolik xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx důkazy, x xx xxxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, x soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikovaly xxxxxx xxxx jednočinný souběh xxxxxxx loupeže podle xxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jelikož druhý xxxxxxx xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zločinem xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx poukázal xx to, xx xxx x inkriminované xxxx na Xxxxxxxxx; xxxx usvědčení poškozenou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx jej xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neodkladný x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, nicméně xx čtyři xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx proto, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx fotografii xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx x listopadu 2010, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx C. xxxxxxxxx xxxxx to, xx x xxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx neznámé xxxxxxx xxxxxxx S., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x prvním xxxxxx z výpovědi xxxxxx X. vyvodil, xx telefon X., xxxxx xxxxxx C. x xxxxxxx xxxxxx, xxx dříve v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx zcela opominul xxxxxxxxx xxxxxx C. x xxx, xx x xxxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx jej xxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxx X. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xx s xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prvostupňového xxxxx xxxxxxx xxxx, xx koho X. xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx, přestože xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku (pozn. xxxxxxx xxxxxxxx) nevypořádal, xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx vyvození xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx svědka C. xx dovolatelova xxxx xxxxxxxxxxx již xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx rozpoznání poškozenou x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx po xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx poškozené prezentovaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx udanému xxxxxxxxxx, a zadruhé xxxxxxxxxx dovolatelovy osoby xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx trestu, x xxxxx xx ní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byl x xxxxxxxxx 2010. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx produktem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx tomu x xxxxxxxxxx případě x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxx je obviněn, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se násilím, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx byla v xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xx nacházela xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pachatel xxxxx, x i xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platební xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, jistě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je zločinem, x x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx uvedený xxxxxxx xxx by xxx být za xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podle xxxxxxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x podle xxxxxxxxxx §2651 xx. x. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxx 8.11.2012 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxx že odvolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx náležitě obsazen. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx totiž došlo xxx jeho xxxxxxxx xx změně v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 5 Xx 238/2012, je xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxx 17.7.2012 je xxxxxx xxxx předseda xxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bez dalšího xxxx znamenají, že xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx soudci, xxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxx, xx nikdo xxxxx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, představuje xxxxx xx základních xxxxx nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx státě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x zásah xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx xx soudní xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxx přípise xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 11.12.2013 xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx 3 T 193/2011 x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. doručeno xx xxxxxx §265h xxxx. 2 xx. x., se x xxxx vyjádřil x xxx, xx xxxxx xx jedná o xxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxx uvedenou, x případě xxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu, xxxx xx k xxxx bylo třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xxx 2012 xxxxx, xx Xxx. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 Xx XXXx. X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxx prezentuje xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxx by x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědčila. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx polemiku xx způsobem, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxx prvního xxxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postrádá xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vnímá jako xxx xxxx příznivější. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx stejné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nadstandardním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx odkázat. X konstantní xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx připadá x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx důvod dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. předpokládá, xx dovolatel xxxxxx xxxxxxx xxxxx aplikaci xxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxx rozsudku. To xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konzumpce - xxxxxx. Pouze xx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x potažmo x xx xxxxx xxxxxx právního posouzení xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jinému xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x xx. ř.). Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx směru není xxxxx xxxxxxxxxx přisvědčit. Xxx delikty xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odlišný xxxxxxxx objekt a xxxxxxx se xxxx xxxx x poměr xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky zločinu xxxxxxx tím, že xx násilím zmocnil xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx sobě xxxx žena očividně xxxxxxxxx xx větší xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x níž je xxxxx xxxxxxxxxxxx kromě xxxxxxxxx xxxxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků (xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx držba xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx citovat xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx xx dne 31.7.2013, xx. xx. 3 Xxx 678/2013, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx stejně xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s tím, xx x peněženkou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodů, než xxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x. Xxxxxx dále, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. a) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx, že by Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx způsobem.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx některý x xxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxx oprávněnou (§265x xxxx. 1 písm. x/ tr. x.), xxxxx x xxxx - xxxxx xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx dovolání, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§265e odst. 1, 2 xx. x.), x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x shledal, xx xxxxx dovolací xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Následně xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodem odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx x dovolání zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx x tom, xx xx věci xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodl soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx spočívá x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx: xx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx bb) xxxx, který nebyl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodl xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soud, který xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx upravujícími x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxx okresní xxxx xxxx xxxx xx xxxxx postavený xxxx, přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, o xxxxxx xxx xxxxx §17 xxxx. 1 xx. x. v xxxxxx xxxxxx konat xxxxxx a rozhodnout xxxxxxx xxxx. Dovolacím xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není skutečnost, xx x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx x místní xxxxxxxxxxxx xxxxx (§18 xx. x.). Soud xxxxx náležitě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §27, §31 a §35 xxx. x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomu bude, xxxxxxx když rozhodoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx soudu složen x předsedy senátu x přísedících, xxxxxxxx xxx rozhodovat senát xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neúplném xxxxxxx, na rozhodování xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §197, xxxx xxxxxx, který xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přidělen x xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podaném xxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx přesto xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx namítaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx veřejného xxxxxxxx x odvolacího xxxxx xxxxxxxxx 31.5.2012. Xx xxxxxxx xxxx žádosti Xxx. X. X. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 5.3.2014, x nějž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxx senátu 5 Xx x xxxx 2012 xxxx x xxxxx jsou: 1) XXXx. X. X., xxxxxxxx senátu; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx je x xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx osobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x činnost xxxxxxxxxx senátu; 2) Xxx. X. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. "mladší xxxxxxxx xxxxxx", který xx x soudní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxx, xxxxxxxxx "xxxxxxxx" x jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxxxxx; 3) XXXx. X. S., xxxxxxxx, xxxxx v současné xxxx xxxx funkci xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxx x xxxxxx 5 To xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx) rozdělovány mezi xxx xxxxx xxxxxx x gesci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx algoritmu podle xxxxxxxxxx xxxxx, pod xxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxx z členů xxxxxx věc dostává xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zasedání, xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx je nutno x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, listiny xx xxxxx, které xx nutno vyžádat. Xxxx od "xxxxxxxx" xxxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxxxxx plánovací xxxxxxxx) referent xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx příslušné pracovnici xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxx zavedeného xxx, který odpovídá xxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formuláře xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stran x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx "xxxxxxxx" předsedy xxxxxx, x xxxx xxxxx xxx od xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxx nebyl xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nedošlo. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu Xxx. J. X. xxxxxxxx obsahu xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx senátu 5 Xx, xxxx referátu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 1. 231 xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.6.2012, xxx zasedal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx senátu Xxx. X. K. x xxxxxx XXXx. X. X. x JUDr. X. X. (x. 1. 255 xx 257 spisu), dalšímu xxxxxxxx na x. 1. 258 xx 259 spisu a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.7.2012 (č. 1. 262 xx 264 xxxxx). Z těchto xxxxxx xxxx uvedená, xxx xxxxxxxx, dovolací xxxxxxx důvodná.
Obviněný K. X. uplatnil rovněž xxxxxxxx důvod xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx dovolání je xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx buď xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx důvodem dovolání xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) skutku x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. zda jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx povinen vycházet xx skutkových zjištění xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx doplněných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxx xx základě případného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx také x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx určen x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxx x xxx xxxxxx xxx další (třetí) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx šíři, xxxxx x xxxxxxx případě xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxx soudem zákonem xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxx (srov. §147 xx §150 x §254 xx §263 xx. x. x taktéž přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx sp. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. XX 651/02, xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. xx. XX. XX 60/06). X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zmínit, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Zásah Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx v xxxxxxx, že xx xxxxxxxx zjištění xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právními závěry xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2000, sp. xx. II. ÚS 215/99, xxxxxxxxxx xxx x. 69 xx xx. 18 Xx. xxx. a xxx. XX XX xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 1995, xx. xx. III. XX 84/94, uveřejněný xxx x. 34 ve xx. 3 Xx. xxx. a xxx. XX XX; xxxx xxxx. rozhodnutí xxx xx. xx. XXX. XX 166/95 xxxx XXX. ÚS 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx x rámci xxxxxx x dovolání přípustný xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx extrémní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 9.8.2006, sp. xx. 8 Tdo 849/2006), xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.5.2010, xx. xx. 7 Xxx 448/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2009, xx. zn. XX. ÚS 889/09, xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2005, xx. zn. XXX. XX 359/05. Xxxxxx závěr, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v extrémním xxxxxxxxx x právními xxxxxx učiněnými x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svědka X., xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx s xxx byl x xxxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X., jenž byl xxxxxxxxxxxxx předmětem xxxxxxx. Xxxx rozhodující x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx svědka C. xxxxxxx, že telefon X., který svědek X. x xxxxxxx xxxxxx, byl xxxxx x dovolatelově držení. Xxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x xxx, xx x xxxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx neznámá dvojice x xx jej xxxxxx xxxxxxx xx xxxx mobil X. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přešel, xx. xxxxx xx x xxx nevypořádal.
Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx poznamenává, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., x xx xxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx, xx x X. tehdy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xx xxx líbila xxxx X. (xxxx. xxx. 3 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx dále x jeho výpovědi xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x panu S. xxx neříkali, xxx xxx mu xxxxx, xxxxxxxxx xxxx to xxxxxxx xx. Jméno X. X. řekl xxxxx xx, xx xxxxxxxxx (srov. str. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx x.1.199 - 200 spisu). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že obviněný xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx záznamu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxx X. C. Svědek xx své xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxx sdělili xxxxx obviněného K. X., naopak byl xx xxxxxx, který, xxx sám uvedl x odcizenému xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx mobilní xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. 5 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx ani xxxxxxxx xxxx nezpochybňoval, xx xx v xxxxxxx "X X." xxxxxxxxxxx dvojice, xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx telefon xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx pocházející x xxxxxxxxxxxx trestné činnosti. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. Odvolací xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontaktů x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx šetření xx xxxxx xxxxxx xx, xx prvním xxxxxxxxxx inkriminovaného xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx C., xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx v xxxxxxx líčení - xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxx výpovědi xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že na xxxxx xxxxxxxxxx jej xxxxxxx nenavedla, ale xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx k němu xxxxxxxxx telefon dostal. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx X. xx obviněného x xxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx, resp. xxx xxxxxxx byli jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xx X., xx xxx xxxxxxxxxxx, když ostatně x tom, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx x xxxxxxx trestní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.) xxxxxxx xx různých xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, prodejům xx xxxxxxxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neregistrovaných xx xxxxx, netřeba pochybovat, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx způsobem x z xxxxxx xxxxxxxxxx do protokolu x úkonu prostudování xxxxx (č. 1. 112 - 113 xxxxx), xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxx zadržení 30.9.2011 xxx disponoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx S. xxxxxxx xxxx. Navíc x rámci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědka X., xx 7.12.2010 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx své xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) - x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. str. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. Nejvyšší xxxx xxxxx uzavírá, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx (xxxx. správně "xxxxx usnesení") x xxxxxxxx xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx souvislosti, jak xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx jak xxxxxx X. x "xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X.", xx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. poškozené, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněný K. X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxx kladeného xx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x v součinnosti x dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a proto x xxx mohl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx P. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx jej xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx čtyři měsíce xx xxxxxxxx, označila xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podobě x xxxxxxxxx 2010, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx výběru xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx především x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fotografií xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx, x xxxxxxx xx xx logicky xxxxxx, xxx byl x xxxxxxxxx 2010.
Xxxxx xxxxxxxxxx §104x xx. x. xx rekognice xxxx, xx-xx xxx trestní xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, obviněný xxxx xxxxxx znovu poznal xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxx totožnost. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo svědek, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx xxxx rekognicí xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx poznat. Xxxxx xxxx xxx, xxxxx xx být xxxxxxx, xxx nesmí být xxxx rekognicí xxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, obviněnému xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxx xxxxxxx, rekognice xx provede podle xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx svědkovi x xxxxxxxxx fotografiemi xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x výslechu xxxxxx - X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x.1. 36 - 39 spisu), xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx fotografií podle §104x xx. ř. (x. 1. 40 - 48 xxxxx), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx oba xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X protokolu o xxxxxxxx svědka X. X. xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, důležitých xxx trestní řízení x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pak podoby xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 1. 36 xxxxx). Poškozená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx prvního, xxx xxxxxxx druhého xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx (tj. xxxxxxxxxx X. X.), x xx xxxxxxxxxx: xxx asi 30 xxx, nebo něco xxxx 30 xxx, xxxxxx, xxxxxx xxx 170 xx 180 xx, xx xxxxx xxxxxxxx hodně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, mluvil xxxxx xxx přízvuku, xxxxx tak xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxx dělal xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx blonďaté, xxxxx xxxxxxxxx hodně xxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxx 4 xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx mírně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx kulatý, měl xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx bundu, xxxxxxx xxxxxxxxxx znamení xx xxxxxxxxxx (xxxx. x. 1. 39 xxxxx). Z protokolu x xxxxxxxxx se xxxxx podává, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §104x xxxx. 4 xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předvedením xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx druhý pachatel, xxxxx totožnost xxxx xxxxxxxx XXXX xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podezřelého X. X. xxxxx, xx xx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx (srov. x. 1. 40 xxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rekognice byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, aby si x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 vteřin x poznávající xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx pod x. 3, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, jedná xx x xxxx xxxxxxxxx, x kterém xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxx jí xx xxxxxx xxxxxxx xxxx tu kabelku. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxx xx fotoalbu xxxxx xxx č. 3, xxxx xxxxx X. X., jako pachatele, xxxxxxx popisovala jako xxxxxxx muže xx xxxx výslechu (xxxx. x. 1. 43 xxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx stejné xxxxx, xxxxx použitou xxxxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poškozené Z. X. Dále xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x zejména ze xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. K., nevyplývá xxxxxxxx ovlivnění ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx poškozená xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx popsala xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx x také xxx xxxxxxxx obviněného K. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx kapuci x xxxxxx xx xx obličeje. Xxxx x její xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxx výslechu xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neovlivňoval, x xxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx fotografiích". (xxxx. x. 1. 189 xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx velmi podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stranách 8 x xxxx xxxxxxx 9 - 11 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx na xx může x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 6 xx. x.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx čin neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přečin, xxxxxxx xxxxxx xx zločinem, x xxxxx by xxx být první xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxx x xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spáchaný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo vedlejším xxxxxxxxx xxxxxxxxx malého xxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestným xxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx, xx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx věci. Xxxxx xxxx byla x předmětném případě xxxxxxx poškozené, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx kabelky xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx karty, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx použitelná k xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx jeho primárním xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud k xxxx považuje xx xxxxx zejména xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zásadně vyloučen, xxxxx xxxxxxx citovaných xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx loupeže podle xxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx osobní xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) - srov. Xxxxxxx, X., Vokoun, X., Xxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx: Wolters Kluwer XX, x. x., 2010, s. 93, xxxxxx xxxx objektem xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (také x xxxxxxxx pravosti) xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx není x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti ani xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (k tomu xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2013, xx. xx. 4 Tdo 812/2013, xxx x xxxxx případě se xxxxxxx o souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxx §209 x §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxx zločin xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností právě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se cizích xxxx, a to xxxxxxxxx v této xxxx černé xxxxxxxxx xxxxxxx v hodnotě 1000 Kč x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 250 Kč x finanční xxxxxxxxx 600 Xx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, XXXX karta, průkazka XXX P. s xxxxxxx v xxxxxxx 720 Xx, xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, platební xxxxx X. x., x. x., X. X., xxxxxxx xxxxxxx xx. S., XXXX ..., x xxxxxxx 1000 Kč a xxxxxx pěti s xxxxxxxx, xxxx xxxx x celkové xxxxxxx 3570 Kč. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx zmocnit se xxxxxx xxxx poškozené (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. b., x. x., X. E.), xxxxx byly xx xxxxxx k obviněnému xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx šlo x xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx směřovalo k xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx věcí, xx xxxxxxx nakonec x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx jednat x xxxxx x xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxx nebezpečí xxxx xxx společnost xxxxxxxxxxx x páchání xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x zvláštnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stav xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vedlejším xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů (xxxxxx x xxxxxx - xxxx. §14 xx. xxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx loupeže xx xxxxx xxxxxxxxx zmocnit xx xxxxxxx, popř. xxxxxxxxx bezprostředního xxxxxx xxxx. Touto věcí xxxx x předmětném xxxxxxx kabelka poškozené, xx xxxxx se xxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxx tvrzení obviněný xxxxxx vědět, a x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že se x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platební xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x současné xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jistě xxxx xxxxxxxxx úmyslem. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x projednávané xxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx neztotožněný spolupachatel xxxxxxxxxx poškozenou xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx měla xxxxxxxxx přes rameno, x xxxxxx xx xx kabelku xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vydat, pevně xx držela, obviněný xxxx tahal za xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx obviněný xxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x xx xxx xxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxxx xxxx většina xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx, nejen peníze, xxx i xxxxxxxx xxxxx, neboť jde x zcela xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx srozuměn x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxx. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxx, dámskou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného v xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. XXX. XX 722/09, publikovaném xxx x. 2 xx xx. 56 Xx. n. u. XX x v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 17.6.2004, xx. xx. XX. XX 37/03, xxxxxxxxxxxx xxx x. 81 xx sv. 33 Xx. x. x. XX, o xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xx obsažené xxxxxxxxx xxxx být na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prokázaných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxx, že x xx odcizí i xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx, x xx kupř. x xxxxxxxx ze xxx 25.8.2011, xx. zn. 4 Xxx 884/2011, xxxx v xxxxxxxx xx xxx 15.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1419/2011. X xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx u xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx používání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředkem xxxxxx xxxx peníze. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku spočívá x xxx, xx xxxxxxxx věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xxx způsobí, xxx x xxx srozuměn. Xxxx xxxxx rozhodné, xxx odcizení xxxxxxxx xxxxx xxxx primárním xxxxxxx obviněného K. X., jak namítal x dovolání. Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sleduje svým xxxxxxx xxx jiný, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx nezávadným. Xxxxxx xx však pachatel xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx cíle předpokládá xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významného pro xxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, x kterým je xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx srozumění lze xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx nepočítal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx představoval xxxx xxxxx, x xx xx xx xx xxx o xxxx vlastní zásah, xxxx x xxxxx xxxxxx jiného. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet xx x současnosti xxxxx xx xxxxxxxx x xxx o zcela xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx odcizení xxxxxx xxxxxxx přinejmenším xxxxxxxx x tím, xx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obsahovat, xxxxx xxxxxxxxx alespoň eventuálního xxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx u xxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx obsahu xxxxx a x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx skutečnostem Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxx hodnocením xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx zjištěními na xxxxxx druhé xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxx směru x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právního xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal i xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxx §256 xx. x. xxxxxx, přičemž se xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. uplatněnými x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx a xx porovnání námitek x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání, jakož x x xxxxxxxxxxxx x tomu, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx vypořádal xxxxxxxx xxxx, xx patrné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a řízení xxxx předcházející xxxxxx xxxxxx relevantními vadami. X těchto xxxxxx xx xxxxx jednoznačně xxxxxx k závěru, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx je Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.