Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17.7.2012, xx. xx. 5 Xx 238/2012, který xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Obvodního xxxxx pro Prahu 6 xxx xx. xx. 3 T 193/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 4.4.2012, xx. zn. 3 X 193/2011, xxx xxxxxxxx K. X. xxxxx vinným xxxxxxxx loupeže podle §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (zák. x. 40/2009 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx "xx. xxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx tím, xx xxx 28. xxxxxxxxx 2010 xxxxx 23:00 xxx. v X. 6, B. xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx MHD xxxxx x. 180 - X., před xxxxxxx X., x xxxxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxx osoby, xx xxxxxxxxx xxxxxx x x součinnosti s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osamoceně xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx ruce xxx jí xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxx řemínek kabelky xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přes xxxxxx, x xxxxxx se xx xxxxxxx strhnout, xxxxxxxxx se xxxxxxx x kabelku nechtěla xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxx silou, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx poškozená xxxxxx na xxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx krevní xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx společně x xxxxx neztotožněným xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x místa činu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx věcí: xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě 1000 Xx a xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx x hodnotě 250 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 600 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, XXXX xxxxx, xxxxxxxx MHD X. x kuponem x xxxxxxx 720 Xx, xxxxxxxx S. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx X. x., a. s., X. X., mobilního xxxxxxxx xx. X., XXXX …., x xxxxxxx 1000 Xx x xxxxxx xxxx xxxxx x přívěsky, x xxxxxxx xxxx 3570 Xx.
Xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 15.1.2011, xx. xx. 16 X 47/2010, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 8.9.2011, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 (pěti) let. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 15.1.2011, xx. xx. 16 X 47/2010, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 8.9.2011, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Z. X., X. 1607, X. X., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 3570 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. S., xxxx xxxx odvolací, rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2012, xx. zn. 5 To 238/2012, xxx, xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx uvedenému usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.7.2012, xx. zn. 5 To 238/2012, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 4.4.2012, xx. xx. 3 X 193/2011, podal xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně XXXx. X. X. xxxxxxxx xx dne 8.10.2012 x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 8.11.2012 z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx X. X., xxxx obhájkyně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 10.8.2012. Lhůta xxx podání dovolání xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx měsíce. Xxxxx pro podání xxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx měnit (xxxx. §265x xxxx. 2 xx. x.), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dne 10.10.2012.
V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.10.2012 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx z xxxx, xx ve xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx důkazy, x xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku x přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx skutek, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx; xxxx usvědčení poškozenou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx, xx jej xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, označila xxx xxxxx, xx xx xxxx předloženy xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx popisu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2010, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx při xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxx pouze xx, xx x xxx xxx v hospodě, xxx mu pomohl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X., xxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. vyvodil, xx telefon X., xxxxx xxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxx, xxx dříve v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxx zcela opominul xxxxxxxxx xxxxxx X. x xxx, že x mobilem X. xxxxxx do hospody xxxxxxx dvojice a xx jej xxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx X. Odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx, xx. vůbec xx x ním xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxx, xx koho X. xxxxxxx nabyl, x xxxxxxxx soud, xxxxxxxx xxx xx nesoulad xxxxxxxxx, xx x xxx nijak x xxxxxxxxxx rozsudku (pozn. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přetrvává x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx C. xx dovolatelova xxxx xxxxxxxxxxx xxx jen xxxxxxx v podobě xxxx rozpoznání xxxxxxxxxx x xxxxx rekognice xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx z toho xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx prezentovaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxxxx popisu udanému xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelovy osoby xxxx několik xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx ní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx 2010. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx trestný čin xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxx xx xxxx x předmětném xxxxxxx x přečinu neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. pohrůžkou bezprostředního xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx kabelky však xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x i xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx chráněna, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jistě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xx přečin, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx být za xxxxxxxxxxx okolností případu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud podle xxxxxxxxxx §265x tr. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x podle xxxxxxxxxx §2651 xx. ř. xxxxxx k novému xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.11.2012 xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxx xx odvolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx souhlasu xx xxxxx x xxxxx předsedy xxxxxx. Xx vyrozumění x xxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 31.5.2012, xx. xx. 5 Xx 238/2012, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxx 17.7.2012 xx xxxxxx xxxx předseda xxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Zásada, xx xxxxx xxxxx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, představuje xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právním státě x podmínku řádného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxx soudům xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x hrubý xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx uvedené xxxx, xxxxx odůvodňuje zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx obviněného XXXx. X. H. ve xxxx xxxxxxx zaslaném xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 11.12.2013 sdělila, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx 3 T 193/2011 v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, jemuž xxxx xxxxxxxx obviněného X. S. xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x., xx x xxxx vyjádřil x xxx, xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx doplnění xxxxxxxx a xxxxxxx x xxx uvedenou, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx lze xx xxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxx přidělení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx souhlasu obviněného, xxxxxxx x rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxx 2012 plyne, xx Xxx. X. xxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx 5 Xx XXXx. X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k dovolacímu xxxxxx uvedenému x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxx neuvádí xxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědčila. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx na polemiku xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx vyznělo xxxxxxxxxx. Xx rozdíl od xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx již x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx na týchž xxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx důvod xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxxxx, xx dovolatel vznese xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soudem zjištěný xxxxxxxx stav, jak xx zachycen v xxx. skutkové větě xxxxxx rozsudku. Xx xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx jiného hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odchylného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx právního posouzení xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx x zákonném xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů (§265x tr. ř.). Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx delikty spáchané x xxxxxxxxxxx souběhu xxxx zcela odlišný xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vedlejším, xxxxxxxx xxxxxxxxx produktem, xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, že xx násilím zmocnil xxxxxx kabelky, xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxx očividně xxxxxxxxx na větší xxxxxxxxxx (vezla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx kolečkách), xxxxx zcela zjevně xxxxxxx s xxxxxxxx, xx součástí xxxxxx xxxxxxx bude peněženka, x xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx karet), jejichž xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 31.7.2013, sp. zn. 3 Xxx 678/2013, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přítomnost xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx samozřejmou, xxxx xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx peněženky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx minimálně xxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x platební xxxxx x xxxxxxx xx tak přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Je tedy xxxxxx, xx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přiznat xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx důvodů, než xxxx stanoveny x §265x xx. x. Xxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxxx pro xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265r odst. 1 písm. x) xx. ř. výslovný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxxx tohoto postupu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. je xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.), xxxxx x včas - xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv x jeho opožděné xxxxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), x splňuje xxxxxxxxxxx dovolání. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x tr. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx tvrzené xxxxxxxx xxxxxx, x shledal, xx xxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx uplatněny v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nebo soud, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Dovolací xxxxx zde xxxxxxx x xxx, xx xx věci xxxxxxx: xx) věcně xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx) xxxx, který nebyl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxxx x trestním řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx zde xxxxx o xxxxxx, x němž ve xxxx xxxxxxx v xxxxxx stupni xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, o xxxxxx xxx xxxxx §17 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxx konat xxxxxx x rozhodnout xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxx k porušení xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§18 xx. x.). Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §27, §31 x §35 xxx. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxx xxxx xxxx, xxxxxxx když rozhodoval xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxx když xxx xxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x přísedících, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx senát xxxxxxx xxx ze xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx pokud xxxxx xxxxxxxxxx x neúplném xxxxxxx, na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §197, xxxx soudce, xxxxx xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx dovolatel namítal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx obsazen x opožděně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. C. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx 31.5.2012. Xx xxxxxxx této xxxxxxx Xxx. X. K. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx datované 5.3.2014, x xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxx senátu 5 Xx v roce 2012 xxxx a xxxxx xxxx: 1) XXXx. X. C., xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. "starší předseda xxxxxx", xxxxx je x xxxxx rozvrhu xxxxx Městského xxxxx x Praze osobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; 2) Xxx. J. X., x xxxxxxxxxx terminologii xxx. "xxxxxx předseda xxxxxx", xxxxx má x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx "xxxxxxxx" x xxxx administrativních x xxxxxxxx činnostech x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; 3) XXXx. X. X., xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx senátu. X xxxxx xxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxx x senátu 5 Xx xxxx xxxx napadlé xx xxxxxx (odvolání x xxxxxxxxx) rozdělovány mezi xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x členů xxxxxx xxx dostává xx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx prostuduje xxxx, a xxxxx xxxxxxx k závěru, xx xx namístě xxxxxxx veřejné xxxxxxxx, xxx xx příslušný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je nutno x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx zprávy, xxxxxxx xx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx "xxxxxxxx" xxxxxxxx (který xx x dispozici plánovací xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxx doplní xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práce x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formuláře předvolání xx xxxxxxxxxx stran x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jménem x xxxxxx "staršího" xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx věc od xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx jiný xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nedošlo. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu Xxx. X. K. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 5 Xx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 1. 231 xxxxx - xxxxxxx předsedy xxxxxx), xxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx xx dne 14.6.2012, xxx zasedal xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx senátu Xxx. X. X. x xxxxxx XXXx. X. X. x JUDr. X. S. (x. 1. 255 xx 257 xxxxx), dalšímu xxxxxxxx na x. 1. 258 až 259 xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.7.2012 (x. 1. 262 xx 264 xxxxx). X těchto xxxxxx není xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, dovolací xxxxxxx důvodná.
Obviněný K. X. uplatnil xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., x němž je xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X rámci xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xx. xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx x původním xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx vyjádřená především xx skutkové větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xx možné xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx, x to jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx také z xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx určen k xxxxxxx procesních x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265a xx. x., není x ani nemůže xxx další (třetí) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx věci x xxxx xxxx, xxxxx x takovém případě xx xx xxxxxxxx xx role xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx způsobilým ke xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 odst. 5 xx. x., xxxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zákonem (srov. §147 až §150 x §254 xx §263 xx. x. x xxxxxx přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ve xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. XX 651/02, xxxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 22.7.2008, xx. xx. XX. XX 60/06). X xx souvislosti je xxxxx zmínit, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxx postup xx xxxxxx §254 tr. x. přezkoumává xxxxxxxx xxxx. Zásah Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx takového xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zjištění byla x extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2000, sp. xx. II. XX 215/99, xxxxxxxxxx xxx x. 69 xx xx. 18 Xx. xxx. x xxx. XX XX nebo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 1995, xx. xx. III. ÚS 84/94, uveřejněný pod x. 34 xx xx. 3 Sb. xxx. x usn. XX XX; xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 166/95 xxxx XXX. ÚS 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, učinil-li xxxxxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 849/2006), xxx xxxx xxxx x projednávané xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2010, xx. xx. 7 Xxx 448/2010, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.11.2009, sp. zn. XX. XX 889/09, xxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.9.2005, xx. xx. XXX. XX 359/05. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx materiálu Xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svědka C., xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xx, že x xxx byl x xxxxxxx, kde xx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx dvojice xxxxxxx X., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx předmětem loupeže. Xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx stupni x xxxxxxxx svědka C. xxxxxxx, xx telefon X., xxxxx xxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx informaci xxxxxx X. x tom, xx s mobilem X. přišla xx xxxxxxx neznámá dvojice x ta jej xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx X. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přešel, tj. xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx citována xxxxxxx xxxxxx X. C., x xx xxxxxx xx části, x xxx xxxxx, xx x X. tehdy x pivnici seděla xxxxxx xxxxx x xxxxxx, chtěli xxxxxxx xxxxxxx, protože se xxx líbila xxxx X. (xxxx. str. 3 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Kromě xxxx nalézací soud xxxxx, xx dále x xxxx výpovědi xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx S. xxx xxxxxxxx, ale xxx mu řekli, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx. Xxxxx X. X. xxxx xxxxx xx, ne xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x.1.199 - 200 spisu). Xxxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že obviněný xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxx xx své xxxxxxxx xxxx vyloučil, že xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxx sdělili xxxxx obviněného X. X., xxxxxx xxx xx xxxxxx, který, xxx xxx uvedl x xxxxxxxxxx mobilnímu xxxxxxxx, xxxxxx totožnost xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx telefon xxxxxx (xxxx. xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxx "U A." xxxxxxxxxxx dvojice, xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pocházející x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx sama xxxx xxxxxxxxxx xxxx žádný xxxx xx zpochybnění xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx monitorování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx telefonu x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx inkriminovaného xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, byl x xxxxxxxx cca xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx x rámci xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx obviněného xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jméno tohoto xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx vysvětlení, jak xx x němu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx děly xxxxxxxx, xxxx jeho převzetím X. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx C. xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx byli xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx X., je již xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxx daného xxxx (osoby s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, stálí návštěvníci xxxxxx xxxx.) xxxxxxx xx různých okolností x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx telefonních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, netřeba pochybovat, x vyplývá to xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (č. 1. 112 - 113 xxxxx), xxxxx i xx xxxxxxxxxxx, xx xxx zadržení 30.9.2011 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx S. xxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx neprotiřečil xxxxxxx xxxxxx C., xx 7.12.2010 se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx verze xxxx xxxxxxxxxxx) - x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. str. 7 xxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx x předestřeného xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx důvodná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (pozn. xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx") x xxxxxxxx odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx části xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx telefonem xxxxxxxxx X. K. xxxx manipulovat jak xxxxxx X. x "xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx C.", xx který podle xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx mobilní telefon X. xxxxxxxxx, přičemž xx nepochybné x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx K. X. Navíc xxxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx za xxxx xx xxxxxxxxx dohodě x v součinnosti x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. nepochybně podílel.
Následně xxxxxxxxx namítal, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx procesně nepoužitelné, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx jej poškozená x xxxxxxx rekognice xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkon, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx proto, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neodpovídaly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dovolatelova xxxxxx xx fotografii xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx 2010, xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxx xxx xxxx xxxxxx policií xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx obvinění zpochybňuje xxxxxxxxxxxx rekognice, a xx především z xxxx důvodu, xx xx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxxxxx fotografií byly xxxxxx zařazeny xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozenou, x xxxxxxx, fotografie xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx na xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx 2010.
Podle xxxxxxxxxx §104x xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxx tím xxxxxx xxxxxxxxx. Podezřelý, xxxxxxxx nebo svědek, xxxxx xxxx poznat xxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx nichž osobu xxxx xxx xxxxxxx, x o znacích xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxx. Xxxxx xxxx věc, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxx ukázána. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nejméně xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx výrazně xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obviněnému xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dalších osob. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx předcházet rekognici xxxxxxxx osoby. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - X. X., xxxxxxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx (x.1. 36 - 39 xxxxx), xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx fotografií xxxxx §104x tr. x. (x. 1. 40 - 48 xxxxx), xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx. X protokolu x xxxxxxxx svědka X. X. xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx od xxxx xxxx uběhla již xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx reálně xxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x paměti xxxxxxxxx, xxxxxxx pak podoby xxxxxxxxx. Xxxxxxx svědka xxx předchází xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 1. 36 spisu). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx druhého xxxx, xxxxx jí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx tašku (tj. xxxxxxxxxx X. S.), x xx xxxxxxxxxx: xxx asi 30 xxx, xxxx xxxx xxxx 30 xxx, xxxxxx, xxxxxx xxx 170 xx 180 xx, ne nějak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx, xxxxx tak chraptivě, xxxxx, xxxxxx xx, xxxx xx xx xxxxx schválně, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx sebe dělal xxxxxxxx, vlasy xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx hodně odbarvené, xxxxxx, xxx asi 4 xx xxxxxx, xxxxx takový xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx oválný, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, měl xx tváři strniště, xxxxx xxx xx xxxxxxxx, na xxxx xxx džíny a xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx zvláštního znamení xx xxxxxxxxxx (xxxx. x. 1. 39 xxxxx). Z xxxxxxxxx x rekognici xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx je provedena xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §104x xxxx. 4 tr. x., protože není xxxxx xxxxxx osobu, xxxxx xx být xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx natura xxxxx xxxxxxx druhý xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx XXXX xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx znalost xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xx xxxx jednáním xxxxx xxxxxxxxxxx varováním xxxxxxxxxxxxxx x skrýváním xx (srov. č. 1. 40 xxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rekognice xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx si x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxx x poznávající xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx pod x. 3, osobu xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx x toho xxxxxxxxx, x kterém xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx druhého xxxx, xxxxxx, ten xx xx samého počátku xxxx xx kabelku. Xx xxxxxx potom xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx osobu xxx x. 3, xxxx xxxxx K. X., jako pachatele, xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx muže xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. x. 1. 43 xxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx použitým ve xxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Dále xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., nevyplývá xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx rekognici. Xxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx popsala xxxxxxxxxx rovněž x x xxxxxxxx líčení x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx viděla xxxxx, měl xxxxxx x xxxxxx xx xx obličeje. Xxxx x její výpovědi xxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx rekognici xxxxx xxxxxxxxxx neovlivňoval, x xxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx fotografie. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx minulost xxxx xx xxxxxxxxxxxx". (xxxx. x. 1. 189 xxxxx). Xxxxxxxx soud xxx dospěl xx xxxxxxx závěrům xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx podrobně xxxxxxx provedenou rekognicí xx xxxxxxxx 8 x xxxx xxxxxxx 9 - 11 xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, x proto xx xx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. je x podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 6 xx. x.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, x xxxxx by xxx xxx první xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxx se podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxx relativně malého xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku. Znakem xxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx zmocnit xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí xxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx kartou. X xxxxxxxxxx xxxxxx kabelky xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx chráněna x tudíž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx ustálené judikatury xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx objektem xxxxxxx loupeže xxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx jednak xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx) - srov. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zvláštní xxxx. 6. vydání, Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, a. x., 2010, s. 93, xxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x spolehlivost (také x hlediska pravosti) xxxxxxxxxx styku, xxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářství. Navíc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, málo významným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2013, xx. xx. 4 Xxx 812/2013, xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §209 a §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), neboť zločin xxxxxxx za daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx v xxxx xxxx černé koženkové xxxxxxx v hodnotě 1000 Xx x xxxxxx obsahu, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 250 Xx x finanční xxxxxxxxx 600 Xx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, XXXX karta, xxxxxxxx XXX P. s xxxxxxx x hodnotě 720 Xx, xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, platební xxxxx X. x., x. x., X. X., mobilní xxxxxxx xx. X., XXXX ..., x xxxxxxx 1000 Kč x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx věcí x xxxxxxx xxxxxxx 3570 Kč. X xxxxxxxxxxx případě tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxx věcí xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x., x. x., X. X.), xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx těchto xxxxxx věcí, xx xxxxxxx nakonec x xxxx xxxxxx poškozené xxxxx, x proto xx xxxxxxx jednat x xxxxx x xxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx produkt xxxxxxxxxx zločinu loupeže.
S xxxxxxx xx popsané xxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx je tedy xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nebezpečí xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx loupeží, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x odcizení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx znamená, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vedlejším xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx trestných činů (xxxxxx x xxxxxx - xxxx. §14 xx. xxxxxxxx), jak xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zmocnit xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx bezprostředního xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx kabelka poškozené, xx které xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx kartou. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je x současné xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tudíž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x opatření finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx úmyslem. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx neztotožněný spolupachatel xxxxxxxxxx poškozenou xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx řemínek xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxx rameno, x xxxxxx xx xx xxxxxxx strhnout, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx držela, xxxxxxxx xxxx tahal xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, až xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx neztotožněným xxxxxxxxxxxxxxx x kabelkou xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxx je zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx snaha xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. K., x xx pro xxxx xxxxx. V tomto xxxxx nepochybně xxxxxxxx X. X. xxxxxx x úmyslu xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx x úmyslné xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx dovodit x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx x kontextu xxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nosí v xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx, neboť xxx x zcela běžný xxxxxxxx prostředek, xxx xxxxxxx x provedených xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx zcizovaná xxxxxxx obsahuje vedle xxxxxxxxx telefonu x xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako např. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, dámskou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx závěr Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního soudu xx dne 7.1.2010, xx. xx. III. XX 722/09, xxxxxxxxxxxx xxx č. 2 xx sv. 56 Xx. x. u. XX x v xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.6.2004, xx. xx. IV. XX 37/03, xxxxxxxxxxxx xxx x. 81 xx xx. 33 Xx. x. x. XX, o xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx opakovaně xxxxxxxxxx x problematice, xxx pachatel x xxxxxxx xxxxxxxx dámské xxxxxxx a x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx provedenými xxxxxx srozuměn s xxx, xx s xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx, x xx kupř. x xxxxxxxx xx dne 25.8.2011, sp. xx. 4 Xxx 884/2011, xxxx v xxxxxxxx xx xxx 15.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1419/2011. X xxxx své judikatuře xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v současné xxxx xx u xxxxxxxxx xxxx běžné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx, byl x xxx srozuměn. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx odcizení platební xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jak xxxxxxx x dovolání. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přímým xxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx cíl xxxx, xxxxx může xxx x xxxxxxxx trestního xxxxx xxx cílem xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že realizace xxxxxx xxxx předpokládá xx xxxxxxxx způsobení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právo, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx je xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádnou konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xx xx xx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxx tím xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxx platební prostředek. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx prokázané xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx dámské xxxxxxx přinejmenším srozuměn x xxx, že xx v kabelce xxxx xxxxxxxx peněženka, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obsahovat, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. zákoníku xx x xxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xx všech xxxxxx důvodů xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx neshledal xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxx hodnocením xx xxxxxx jedné a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žádné podstatné xxxxxxxx pochybení. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx své závěry x tomto xxxxx x odůvodnění svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitě x xxxxxxx vysvětlily. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx nalézací xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, které posléze xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx druhého xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obviněného X. S. xxxxx §256 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi relevantními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx dovolání a xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x x přihlédnutím x xxxx, xxxxx xxxxxxxx se s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je patrné, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vadami. X těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. o xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, a xxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.