Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání obviněného X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.7.2012, sp. xx. 5 Xx 238/2012, xxxxx rozhodl xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 pod xx. xx. 3 X 193/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 4.4.2012, xx. zn. 3 X 193/2011, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, dále xxx "xx. xxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, kterých se xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 28. xxxxxxxxx 2010 xxxxx 23:00 xxx. v X. 6, X. xx. xx zastávce xxxxxxxx MHD xxxxx x. 180 - X., xxxx xxxxxxx X., x xxxxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxx osoby, po xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxx neztotožněným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx neztotožněný xxxxxxxxxxxxx poškozenou xxxxxx xxxxxx za xxxx xxx xx znemožnil xxxxx, x xxxxxxxx X. S. současně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxx rameno, x xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx nechtěla xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx takovou xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx toho poškozená xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx, přitom xxxxxxx krevní xxxxxx x oblasti xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x místa xxxx xxxxxxx, způsobili xxx xxxxxxxxx Z. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě 1000 Xx x jejího xxxxxx - xxxxxxxxx x hodnotě 250 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 600 Kč, xxxxxxxxxx průkazu, řidičského xxxxxxx, ISIC xxxxx, xxxxxxxx MHD P. x kuponem x xxxxxxx 720 Xx, xxxxxxxx X. X., xxxxx zdravotní pojišťovny, xxxxxxxx xxxxx K. x., x. s., X. X., mobilního xxxxxxxx zn. X., XXXX …., x xxxxxxx 1000 Xx x svazku xxxx xxxxx x přívěsky, x xxxxxxx xxxx 3570 Kč.
Za xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx sbíhající xx přečin xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx z xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 15.1.2011, xx. zn. 16 X 47/2010, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.9.2011, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 5 (xxxx) xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx byl xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Obvodního xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 15.1.2011, xx. zn. 16 X 47/2010, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 8.9.2011, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Z. X., X. 1607, X. S., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 3570 Kč.
Městský soud x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxx odvolací, rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2012, sp. xx. 5 Xx 238/2012, xxx, že xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 17.7.2012, xx. zn. 5 Xx 238/2012, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 4.4.2012, xx. xx. 3 X 193/2011, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx XXXx. X. H. xxxxxxxx ze xxx 8.10.2012 x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání ze xxx 8.11.2012 x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx K. X., xxxx obhájkyně x xxxxxx i xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx xxx 10.8.2012. Xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx měsíce. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx, v rámci xxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a důvody xxxxxxxx xxxxx (srov. §265x odst. 2 xx. ř.), xxx xxxxxxxx jmenovanému xxxxxxxxxx xxx xxx 10.10.2012.
V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.10.2012 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx x xxxx, xx ve věci xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx loupeže xxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečinu neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přečin xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx zahájení xxxxxxxxx stíhání obviněný xxxxx, xx skutek, xxxxx je xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx na Xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx poškozenou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx jej xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkon, xxxxxxx xx xxxxx měsíce xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neodpovídaly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jeho podobě x xxxxxxxxx 2010, xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxx svém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx svědka C. xxxxxxxxx pouze xx, xx x ním xxx x xxxxxxx, xxx mu pomohl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx telefon X., xxxx byl pravděpodobně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx, xx xxxxxxx S., xxxxx xxxxxx X. x hospodě získal, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědka C. x xxx, xx x xxxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxx chtěla xxxxxxx za xxxx xxxxx M. Odvolací xxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxx, xx. xxxxx xx s ním xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx vadná xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx X. xxxxxxx nabyl, a xxxxxxxx soud, přestože xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, se x xxx nijak v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (pozn. xxxxxxx xxxxxxxx) nevypořádal, xxx xxxxx extrémní xxxxxxxx přetrvává i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx C. xx xxxxxxxxxxxx vina xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx v podobě xxxx rozpoznání xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx měsíce xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx zpochybňuje objektivnost xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx osoby, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx několik xxx xxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx trestu, x xxxxx xx ní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx 2010. Xxxxx xxxxxxxxxx x faktickou xxxxxxxxx xx jedná xxxxx, pokud je xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx produktem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx je xxxx x předmětném případě x xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx skutkové xxxxxxxx loupeže, xx xxxxx xx xxxxxxx, xx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. pohrůžkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx věci. Touto xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx kabelky xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx x kabelce xxxx nacházet platební xxxxx, nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx karty, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xx přečin, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx uvedený xxxxxxx xxx by xxx xxx za xxxxxxxxxxx okolností případu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §265k tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x podle xxxxxxxxxx §2651 tr. ř. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání ze xxx 8.11.2012 xxxxxxxx X. X. rozšířil xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxx nebyl při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx rozhodování x xxxxxxxx totiž xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx předsedy xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 5 Xx 238/2012, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx JUDr. J. X., ale xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ve xxxxxx věci ze xxx 17.7.2012 xx xxxxxx xxxx předseda xxxxxx Xxx. J. X. Xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx bez dalšího xxxx znamenají, xx xxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx podle čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Zásada, xx xxxxx nesmí xxx odňat svému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nezávislého a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, která xxxx soudům ústavně xxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxx znamená xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x hrubý xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení ve xxxx uvedené věci, xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx obviněného XXXx. X. X. ve xxxx xxxxxxx zaslaném xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 11.12.2013 xxxxxxx, že xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx 3 X 193/2011 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jemuž xxxx dovolání obviněného X. S. xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x., xx x xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxx a námitku x xxx xxxxxxxx, x případě xxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xx doby xxxxxxxx jednání soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by x xxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x rozvrhu xxxxx Městského soudu x Xxxxx pro xxx 2012 xxxxx, xx Mgr. X. xxx zástupcem xxxxxxxx xxxxxx 5 Xx XXXx. X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. obviněný prezentuje xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tvrzení xx xxxxxxxxxxx xx polemiku xx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zastávané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx příznivější. Xxxxxxx je xxxx xxxxx zdůraznit xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx odvolací xxxx, xx jehož xxxxxxxxxx xxx xxxx odkázat. X konstantní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již x řádném opravném xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx i ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jak xx zachycen x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx - x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx. Pouze xx xxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx důkazů, jež xx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx a xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx právního posouzení xxxx. Xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx žádnému jinému xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x xx. x.). Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx faktické xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolateli xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx xxxx zcela odlišný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx mezi xxxx x xxxxx xxxx hlavním deliktem x jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx produktem, xxxxx nebyl pokryt xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxx xxx sobě xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx (vezla rozměrnější xxxxxxxxx xx kolečkách), xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxx x možností, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx, x xxx je xxxxx předpokládat kromě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebních prostředků (xxxxxxxxxx xxxxx), jejichž xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 31.7.2013, xx. zn. 3 Xxx 678/2013, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x peněžence xx xxxxxx samozřejmou, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx hotových xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pachatel minimálně xxxxxxxx x tím, xx x peněženkou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x dopustí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, že ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podané dovolání xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné, xxxxxxx x xxxxx xxxx podáno x xxxxxx důvodů, než xxxx stanoveny v §265x tr. x. Xxxxxx dále, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v neveřejném xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxx xxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx smyslu §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxx a xxxx - pouze xxxxx xxx o první xxxxxx dovolání, xxxxxxx x xxxx opožděné xxxxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x tr. x., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx dovolací xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx nejde x dovolání zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x tom, xx ve věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx soud, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxx rozhodl: xx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx) xxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx vyššího stupně. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx v rozporu x xxxxxxxx upravujícími x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jemu xx xxxxx postavený xxxx, xxxxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, o xxxxxx xxx xxxxx §17 odst. 1 xx. x. v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v řízení xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§18 xx. x.). Soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx obsazení soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §27, §31 x §35 xxx. x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx bude, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx namísto xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx soudu složen x xxxxxxxx xxxxxx x přísedících, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx opačně, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neúplném xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl náhradním xxxxxxx podle §197, xxxx soudce, který xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jinému xxxxx xxxx.
Xxxxxxx dovolatel namítal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedení XXXx. X. X. na xxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx 31.5.2012. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. K. xxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 5.3.2014, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxx xxxxxx 5 Xx x xxxx 2012 xxxx a xxxxx xxxx: 1) XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. "xxxxxx předseda xxxxxx", který xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx senátu; 2) Xxx. X. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx má x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkci předsedy xxxxxx, zastupuje "xxxxxxxx" x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x době jeho xxxxxxxxxxxxx; 3) XXXx. X. X., soudkyně, xxxxx x současné xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx vnitřního xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 5 Xx xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx senátu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pod xxxxxxx napadají, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx referátu xxxxxxxxx od xxxxxxx. Xxxxxxxxx soudce prostuduje xxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx veřejné zasedání, xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx označí xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyrozumět, xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx vyžádat. Xxxx xx "xxxxxxxx" xxxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxxxxx plánovací xxxxxxxx) referent xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx zavedeného xxx, xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyrozumění xxxxx x dalších osob xxxxxxxxxxx jménem x xxxxxx "staršího" předsedy xxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jiný xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx obviněného K. X. xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. K. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx týkajícího xx xxxxxx 5 Xx, xxxx referátu x xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx (x. 1. 231 spisu - xxxxxxx předsedy xxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.6.2012, xxx zasedal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. a xxxxxx XXXx. X. X. a XXXx. X. S. (x. 1. 255 xx 257 spisu), dalšímu xxxxxxxx na x. 1. 258 xx 259 xxxxx a xxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx xx xxx 17.7.2012 (x. 1. 262 až 264 xxxxx). Z těchto xxxxxx není xxxxxxx, xxx opožděná, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx K. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx je xxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx právní xxxxxxxxxxx skutku, jak xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho vyplývá, xx důvodem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxx, že právní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku a xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx dovolání podaného x důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zvažuje hmotně xxxxxx posouzení, přičemž xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx xxxx x xxxx, xx Nejvyšší xxxx x xxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265a xx. ř., xxxx x xxx nemůže xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxx x xxxx šíři, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx dostával xx role soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména hlavního xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., xxxx. xx pozice xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, který může xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx zákonem (xxxx. §147 xx §150 x §254 až §263 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxx xx. xx. X. ÚS 412/02, XXX. ÚS 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. XX 651/02, xxxx např. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 22.7.2008, xx. xx. IV. XX 60/06). V xx xxxxxxxxxxx je xxxxx zmínit, že xx právem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx důkazy v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x., přičemž xxxxx postup xx xxxxxx §254 tr. x. xxxxxxxxxxx odvolací xxxx. Zásah Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx jen x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nesouladu x právními závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 17. xxxxxx 2000, xx. xx. XX. XX 215/99, uveřejněný xxx x. 69 xx xx. 18 Sb. xxx. x xxx. XX XX xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. xxxxxx 1995, sp. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34 xx xx. 3 Xx. xxx. x usn. XX XX; xxxx xxxx. rozhodnutí xxx xx. zn. XXX. XX 166/95 nebo XXX. ÚS 376/03). Xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 849/2006), xxx xxxx xxxx x projednávané xxxxxxx xxxx. K extrémnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.5.2010, xx. xx. 7 Xxx 448/2010, xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 23.11.2009, sp. xx. XX. XX 889/09, xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2005, sp. xx. XXX. ÚS 359/05. Xxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxx zjištění xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí, však x xxxxxxx na xxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v přezkoumaném xxxxxxxx materiálu Xxxxxxxxx xxxxxx, nelze učinit.
Dovolatel xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx podle jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, že x xxx xxx x xxxxxxx, kde xx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X., xxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx, xx xxxxxxx X., xxxxx svědek X. v hospodě xxxxxx, xxx xxxxx x dovolatelově xxxxxx. Xxxx tedy zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x xxx, xx x xxxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx neznámá xxxxxxx x xx jej xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx M. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx přešel, xx. xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx námitce xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx poznamenává, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx citována výpověď xxxxxx X. X., x xx xxxxxx xx xxxxx, v xxx uvádí, xx x X. xxxxx x pivnici seděla xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx vyměnit xxxxxxx, protože se xxx xxxxxx jeho X. (xxxx. xxx. 3 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx X. xxx neříkali, xxx xxx xx xxxxx, xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xx. Xxxxx X. X. xxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx (srov. xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx č.1.199 - 200 xxxxx). Nalézací xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx výpovědi svědka X. C. Xxxxxx xx xxx výpovědi xxxx xxxxxxxx, xx xx xx byli xxxxxxxxx, xxx xx xxxx první xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., naopak byl xx svědek, xxxxx, xxx xxx uvedl x odcizenému mobilnímu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, od které xxxxxxxxx mobilní telefon xxxxxx (srov. str. 5 odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx "X X." xxxxxxxxxxx dvojice, xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx mobilní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxx žádný xxxx na xxxxxxxxxxx xxxx obviněného K. X. Odvolací xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x následného ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx, xx prvním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefonu, xxxxx jej xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx cca xxxxxx dnů xx xxxxxxx svědek C., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypověděl x jeho xxxxxx x xxxxxxxx x xxx výslechu v xxxxxxx líčení - xxxxxx x protokolu x xxxx xxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxx, xx na xxxxx obviněného xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx k němu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx X. od xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx C. xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx uživateli xx X., xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx, že x komunitách xxxxxx xxxx (xxxxx x xxxxxxx trestní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx apod.) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx neformálním xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx různých telefonních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, netřeba xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x. 1. 112 - 113 xxxxx), xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx 30.9.2011 xxx disponoval dvěma xxxxxxxxx xxxxxxxx S. xxxxxxx typu. Navíc x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., xx 7.12.2010 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) - x podrobnostech xxxx xxxx. str. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx soud se x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx") s xxxxxxxx xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx části xxx xx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx zdůraznit, xx x mobilním xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx manipulovat xxx xxxxxx C. x "xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X.", xx který xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx telefon X. xxxxxxxxx, přičemž xx nepochybné x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. Navíc nelze xxxxxxxx, že podle xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kladeného xx xx vinu xx předchozí xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené, x xx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xx na xxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx poškozená x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkon, nicméně xx čtyři xxxxxx xx xxxxxxxx, označila xxx proto, xx xx xxxx předloženy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podobě x xxxxxxxxx 2010, přičemž xxxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxx při xxxx výběru policií xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rekognice, x xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zařazeny osoby, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx na xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx 2010.
Xxxxx ustanovení §104x tr. x. xx xxxxxxxxx koná, xx-xx pro xxxxxxx xxxxxx důležité, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nebo věc x určil xxx xxxxxx totožnost. Podezřelý, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx věc vnímali, x x znacích xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx osobu xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxx věc, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nejméně xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx svědkovi x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dalších xxxx. Xxxxx xxxxxx nesmí xxxxxxxxxxxxx předcházet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - X. X., xxxxxxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx (x.1. 36 - 39 xxxxx), xxx x protokol x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §104x xx. x. (x. 1. 40 - 48 spisu), xxxxxxx dospěl k xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx úkony xxxxx xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx. X protokolu x xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx uvádí, xx jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx svědka xxxxxxxx z xxxxxx, xx od doby xxxx uběhla xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení x xxxxxx poškozené, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx svědka xxx xxxxxxxxx rekognici, xxxxxx má být xxxxxxxxx pachatel skutku (xxxx. x. 1. 36 xxxxx). Poškozená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jí od xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx X. X.), x xx xxxxxxxxxx: xxx xxx 30 xxx, xxxx xxxx xxxx 30 let, xxxxxx, xxxxxx xxx 170 xx 180 xx, xx nějak xxxxxxxx hodně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx přízvuku, xxxxx xxx chraptivě, xxxxx, xxxxxx xx, xxxx by to xxxxx xxxxxxxx, takovým xxxxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, vlasy xxx xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxx 4 cm xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, lehce xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx tváři xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx zvláštního xxxxxxx xx nepovšimla (xxxx. x. 1. 39 xxxxx). Z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx provedena xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104x xxxx. 4 xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxx ukázat xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předvedením xxxxxxxxxxx k rekognici xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx XXXX xxxxx. Xxxxx xxxx zde xxxx x ohledem xx osobní znalost xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. obava, že xx xxxx jednáním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx (xxxx. x. 1. 40 spisu). X rámci xxxxxxxxx xxxxxxx rekognice byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx si x klidu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prohlídka xxxxxx 10 xxxxxx x xxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx pod č. 3, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx o toho xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx určitě poznala, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxx xx xx samého počátku xxxx tu xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxx xx fotoalbu xxxxx xxx č. 3, xxxx xxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx muže xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. x. 1. 43 xxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxx použitým xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx v zásadě x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x rekognici x zejména ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podstatných xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x také zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. poznala xxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx viděla xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx při xxxxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxx fotografií xxxxxxxxxxxx, x xxxxx uvedla, xx "xxxxxxxxx nekomentovali xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx". (srov. x. 1. 189 xxxxx). Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx velmi podrobně xxxxxxx provedenou xxxxxxxxx xx stranách 8 x xxxx xxxxxxx 9 - 11 xxxxxxxxxx xxxxx usnesení, x xxxxx na xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xx xxxxx xxxxxxxxx, xx výpověď xxxxxxxxx X. K. xx x podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx hodnotily v xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx čin neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního prostředku xx přečin, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx by xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx. O faktickou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx konzumovaný trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx malého xxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestným xxxxx. Tak xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Znakem xxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx zmocnit se xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xx nacházela xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx kartou. X xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxx xxxxxx pachatel xxxxx, x x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx karta, nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx době xxx xxxxx xxxxxxxxx chráněna x tudíž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyloučen, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx osobní xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování, jednak xxxxxxx (kumulativní xxxxxxxx xxxxxxxx) - xxxx. Xxxxxxx, X., Vokoun, X., Šámal, P. x kol. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. s., 2010, x. 93, xxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku a xxx bezpečnost, funkčnost x spolehlivost (také x xxxxxxxx pravosti) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxx fungujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Navíc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základního xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2013, xx. xx. 4 Xxx 812/2013, byť x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §209 x §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx x této xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 1000 Xx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx 250 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 600 Kč, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, XXXX karta, xxxxxxxx XXX P. x xxxxxxx v hodnotě 720 Kč, xxxxxxxx X. A., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx K. x., x. s., X. X., xxxxxxx xxxxxxx xx. S., XXXX ..., x hodnotě 1000 Xx a xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, tedy xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 3570 Xx. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx zmocnit xx xxxxxx věcí xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x., x. x., X. E.), xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx cizími, xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx směřovalo x xxxxxxxx xx těchto xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx nemohlo xxxxxx x xxxxx x xxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zločinu xxxxxxx.
X xxxxxxx xx popsané xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxx nebezpečí xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx loupeží, xxx nichž xxxxx xxxxxx x odcizení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, zpravidla znamená, xx v konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxx jen vedlejším xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů (xxxxxx x xxxxxx - xxxx. §14 xx. xxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti.
Podle xxxxxxxxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx pachatele xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí xxxx. Xxxxx věcí xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x platební xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxx vědět, x x pokud xx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx době xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tudíž xxxxxxx dále použitelná x opatření finančních xxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx námitce Xxxxxxxx xxxx poznamenává, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x snažil se xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x kabelku xxxxxxxx vydat, xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx tahal xx xxxxxxx tašky xxxxxxx xxxxx, xx řemínek xxxxxxx vytrhl x xxxx obviněný xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. K., a xx xxx její xxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx x úmyslné formě xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxx xxxxxxx i xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku, neboť x kontextu xxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx má x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx nosí x xxxxxxx, nejen xxxxxx, xxx i platební xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředek, lze xxxxxxx x provedených xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxx xxxxxxxxx telefonu x xxxxxxx věcí x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx, xxxxx právě xxxxx, xxx se xxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxx, xxxxxxx kabelku xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. zn. XXX. XX 722/09, publikovaném xxx x. 2 xx sv. 56 Xx. n. u. XX x v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 17.6.2004, xx. zn. XX. XX 37/03, xxxxxxxxxxxx xxx x. 81 xx sv. 33 Xx. x. x. XX, x xxx, xx nepřímý xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolností případu. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a v xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xx xxxxxx i xxxxxxxx kartu x xx xxxxxxxx, x xx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 25.8.2011, xx. xx. 4 Xxx 884/2011, xxxx v xxxxxxxx xx xxx 15.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1419/2011. X xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x současné xxxx je x xxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxxx používání platebních xxxxx, které xxxx xxxxxxxx platebním prostředkem xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx úmysl xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. b) xx. zákoníku xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxx způsobí, xxx x xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx rozhodné, xxx odcizení xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., jak xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přímým xxxxx pachatele, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx cíl xxxx, xxxxx může být x xxxxxxxx trestního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx srozuměn x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx cíle předpokládá xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x kterým je xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x toho, xx pachatel xxxxxxxxx x žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx následku, xxxxx xx představoval xxxx xxxxx, a xx xx xx xx xxx o xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx jiného. Tyto xxxxxx xxxxx tím xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x současnosti xxxxx xx vzestupu a xxx x xxxxx xxxxx platební xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx x kabelce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx xxxxx obsahovat, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. zákoníku xx x xxx xxxxxxxxxx dána.
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx hodnocením xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé žádný xxxxxx, xxxxx rozpor xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxx žádné podstatné xxxxxxxx pochybení. Soudy xx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx x mezí xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. ř., xxxx xxx xxxxxx x tomto směru x odůvodnění svých xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx soud odvolací, xxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §256 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x logicky vypořádal xx xxxxx relevantními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. uplatněnými v xxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Z xxxxxx dovolání x xx porovnání námitek x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání, jakož x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, jakým xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx rozhodnutí dovoláním xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx netrpí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X těchto xxxxxx xx třeba jednoznačně xxxxxx x xxxxxx, xx xxx v xxxxxxx obviněného X. X. x dovolání xxxxxx neopodstatněné, x xxxxx je Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.