Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. X. proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 17.7.2012, sp. xx. 5 Xx 238/2012, xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx xx. xx. 3 X 193/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 6 xx xxx 4.4.2012, xx. xx. 3 T 193/2011, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx loupeže podle §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen "xx. zákoník") x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx dne 28. xxxxxxxxx 2010 xxxxx 23:00 xxx. x X. 6, B. xx. xx zastávce xxxxxxxx MHD xxxxx x. 180 - X., xxxx xxxxxxx X., x xxxxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx s xxxxx neztotožněným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Z. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozenou chytil xxxxxx xx xxxx xxx jí xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx X. X. současně xxxxxxx řemínek xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x snažil se xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x kabelku xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx, přitom xxxxxxx xxxxxx výrony x oblasti obou xxxxx, x poté xxxxxxxx společně x xxxxx neztotožněným xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x místa xxxx xxxxxxx, způsobili tak xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxxx xxxxxxxxx kabelky x xxxxxxx 1000 Xx a xxxxxx xxxxxx - peněženky x hodnotě 250 Xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx 600 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxx, řidičského xxxxxxx, ISIC xxxxx, xxxxxxxx MHD X. x xxxxxxx v xxxxxxx 720 Xx, xxxxxxxx X. X., xxxxx zdravotní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx X. x., a. x., X. X., mobilního xxxxxxxx xx. X., XXXX …., x xxxxxxx 1000 Kč x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx výši 3570 Xx.
Xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx sbíhající xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 15.1.2011, xx. xx. 16 X 47/2010, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 8.9.2011, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 5 (pěti) xxx. Xxxxx §56 odst. 2 písm. c) xx. zákoníku xxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx zařazen do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx současně xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 ze xxx 15.1.2011, sp. xx. 16 X 47/2010, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 8.9.2011, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §228 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., M. 1607, X. S., xx xxxxxxx xxxxx částku 3570 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Praze, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxx xxxx odvolací, xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.7.2012, xx. zn. 5 Xx 238/2012, xxx, že xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx uvedenému usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17.7.2012, sp. xx. 5 To 238/2012, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 4.4.2012, xx. xx. 3 X 193/2011, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. H. xxxxxxxx xx dne 8.10.2012 x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx opožděné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.11.2012 z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 10.8.2012. Lhůta xxx xxxxxx dovolání xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. dva xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v dané xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxx, x xxxx xx rozhodnutí dovoláním xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §265x xxxx. 2 xx. x.), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněnému xxx xxx 10.10.2012.
V xxxxx podaném xxxxxxxx xx dne 8.10.2012 xxxxxxxx K. X. xxxxxxxxx namítal, že xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx z toho, xx xx věci xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx druhý xxxxxxx přečin je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konzumován zločinem xxxxxxx. Od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx, přičemž poukázal xx xx, xx xxx x inkriminované xxxx xx Xxxxxxxxx; xxxx usvědčení poškozenou xx xxxxxxxx nepoužitelné, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rekognice xxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxx neodkladný a xxxxxxxxxxxxxx úkon, nicméně xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx předloženy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jeho podobě x listopadu 2010, xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx při svém xxxxxx xxxxxxx ovlivněna, xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx to, xx s ním xxx x xxxxxxx, xxx xx pomohl xxxxxxx xx neznámé xxxxxxx xxxxxxx X., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx z výpovědi xxxxxx X. vyvodil, xx xxxxxxx X., xxxxx xxxxxx X. x hospodě získal, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x xxx, že x xxxxxxx S. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxx chtěla xxxxxxx xx xxxx xxxxx X. Odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx, xx. vůbec xx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx vadná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx toho, xx xxxx X. xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xx nesoulad xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x napadeném xxxxxxxxxx. Xxx správném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx X. xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx v podobě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci rekognice xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivnost xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx prezentovaných xxxxxxxxxx byly zaprvé xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx, x zadruhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, pořízená xx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx na xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byl x xxxxxxxxx 2010. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jedná xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx malého významu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx tomu x předmětném případě x přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx obviněn, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx věci. Xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx případě kabelka xxxxxxxxx, ve xxxxx xx nacházela xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X konkrétním xxxxxx kabelky xxxx xxxxxx pachatel xxxxx, x x pokud xx xxxxxxxxxxxx, xx xx x kabelce xxxx nacházet xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx karty, xxxxx xx x současné xxxx již xxxxx xxxxxxxxx chráněna, x xxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx primárním xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, zatímco xxxxxx je zločinem, x z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx první uvedený xxxxxxx xxx xx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx loupeže xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §265k xx. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x podle ustanovení §2651 xx. x. xxxxxx k novému xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx podaném xxxxxxxx dovolání xx xxx 8.11.2012 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx došlo xxx xxxx xxxxxxxx xx změně v xxxxx předsedy senátu. Xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx zasedání o xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 31.5.2012, xx. xx. 5 Xx 238/2012, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X., xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze ve xxxxxx věci ze xxx 17.7.2012 xx xxxxxx jako předseda xxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx soudci, čímž xxxx porušeno jeho xxxxx xxxxx čl. 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxx, xx nikdo xxxxx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxx xxxxxx ústavně xxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx obviněného XXXx. X. X. ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mailu dne 11.12.2013 xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx 3 X 193/2011 x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx §265h xxxx. 2 xx. x., xx k xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x něm uvedenou, x případě xxxxx xxxxxxx xxx ad xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu, xxxx xx x xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx souhlasu obviněného, xxxxxxx x rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pro xxx 2012 xxxxx, xx Xxx. K. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 Xx XXXx. C. Argumentaci xxxxxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. obviněný prezentuje xxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by x xxx závažném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx pro xxxx xxxxxxx příznivěji. Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vnímá xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nadstandardním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxx. X konstantní praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na týchž xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil již x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. Kromě xxxx xxxxx opomíjet xxxxxxxxxx, xx xxxxx dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. předpokládá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxx námitky xxxxxxxx konzumpce - xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odchylného skutkového xxxxx x xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nevyhovují xxx xxxxxxx jinému xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x zákonném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x tr. x.). Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx námitku faktické xxxxxxxxx, ani v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolateli xxxxxxxxxx. Xxx delikty xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objekt x xxxxxxx xx xxxx xxxx x poměr xxxx xxxxxxx deliktem x jeho vedlejším, xxxxxxxx xxxxxxxxx produktem, xxxxx xxxxx pokryt xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx zmocnil xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx při xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx (vezla rozměrnější xxxxxxxxx xx kolečkách), xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx předpokládat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 31.7.2013, sp. xx. 3 Xxx 678/2013, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platební xxxxx v peněžence xx xxxxxx samozřejmou, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx hotových peněz, x xxxxx při xxxxxxxx peněženky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxx přečinu xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přiznat xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x části xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx stanoveny x §265x tr. x. Xxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx xxxx x xxxxx dovolání xxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. a) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, že xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx navrhované rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v neveřejném xxxxxxxx x jiným xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 tr. x., x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. ř. je xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.), xxxxx x xxxx - xxxxx pokud xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. x.), x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vymezených v §265x tr. ř., Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xx pouze xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem xxxxxxxxxx podmínkami. Xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx zda xxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxx rozhodl: xx) věcně xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx) xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx samosoudce xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx. Xxxxxxxxx se zde xxxxx o případ, x xxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx okresní xxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx čin, x xxxxxx xxx xxxxx §17 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a rozhodnout xxxxxxx soud. Dovolacím xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není skutečnost, xx v řízení xxxxx x porušení xxxxx o místní xxxxxxxxxxxx xxxxx (§18 xx. x.). Soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §27, §31 a §35 xxx. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx rozhodoval xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x přísedících, xxxxxxxx xxx rozhodovat xxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxx, nebo xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neúplném xxxxxxx, xx rozhodování xx podílel xxxxxx, xxxxx nebyl náhradním xxxxxxx podle §197, xxxx xxxxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jinému soudu xxxx.
Xxxxxxx dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xx vyjádřil k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedení XXXx. X. X. na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 31.5.2012. Na xxxxxxx této xxxxxxx Xxx. J. K. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 5.3.2014, x xxxx vyplývá, xx kmenovými xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5 Xx v roce 2012 xxxx a xxxxx jsou: 1) XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. "starší xxxxxxxx xxxxxx", který xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnou xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; 2) Xxx. X. K., x xxxxxxxxxx terminologii xxx. "xxxxxx předseda xxxxxx", xxxxx má x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxx, xxxxxxxxx "xxxxxxxx" x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x soudních xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; 3) XXXx. X. S., xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx vnitřního uspořádání xxxxxxxx x xxxxxx 5 Xx xxxx xxxx napadlé xx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx) rozdělovány xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx algoritmu podle xxxxxxxxxx xxxxx, pod xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x členů xxxxxx věc xxxxxxx xx svého referátu xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x pokud xxxxxxx k xxxxxx, xx xx namístě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx příslušný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx nutno x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, listiny xx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx od "staršího" xxxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) referent xxxxxx xxxxxxxxx termínu xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx doplní xx xxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx zasedání a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovnici xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práce x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, opatřuje trestní xxxxxxxx xxxxxxxxx předvolání xx vyrozumění stran x dalších xxxx xxxxxxxxxxx jménem x xxxxxx "xxxxxxxx" předsedy xxxxxx, x xxxx xxxxx věc od xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxxx vytýkané xxxxx xxx nedošlo. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. J. K. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 5 Xx, xxxx referátu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (č. 1. 231 xxxxx - xxxxxxx předsedy xxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 14.6.2012, kde zasedal xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx senátu Mgr. X. K. x xxxxxx JUDr. J. X. a XXXx. X. X. (x. 1. 255 xx 257 xxxxx), dalšímu xxxxxxxx xx x. 1. 258 až 259 xxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.7.2012 (x. 1. 262 až 264 xxxxx). Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx důvod uvedený x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x němž je xxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x původním xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dovolání xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především xx skutkové větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx dovolání xxxxxxxx x důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. je xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně posouzeny, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx skutkový stav xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže změnit, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, tak x v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. To xxxxxxx xxxx x xxxx, xx Nejvyšší xxxx v řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx procesních x xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx x xxx nemůže xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx. xx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který může xxxxxxxx stav korigovat xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zákonem (srov. §147 až §150 x §254 xx §263 tr. ř. x xxxxxx přiměřeně xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx sp. zn. X. XX 412/02, XXX. ÚS 732/02, XXX. ÚS 282/03 x II. XX 651/02, dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. zn. XX. XX 60/06). V xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 tr. x. xxxxxxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2000, xx. xx. II. XX 215/99, uveřejněný xxx x. 69 ve xx. 18 Sb. xxx. a xxx. XX XX xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34 xx xx. 3 Xx. xxx. x usn. XX XX; xxxx xxxx. rozhodnutí pod xx. zn. XXX. XX 166/95 xxxx XXX. XX 376/03). Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xx xxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxx dovolání (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 849/2006), xxx xxxx xxxx x projednávané xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx srov. xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.5.2010, xx. xx. 7 Tdo 448/2010, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.11.2009, xx. zn. XX. XX 889/09, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2005, xx. zn. XXX. XX 359/05. Xxxxxx xxxxx, že xx skutková zjištění xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, však x xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x přezkoumaném xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx zaměřil xx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, že x xxx xxx v xxxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dvojice xxxxxxx X., xxxx byl xxxxxxxxxxxxx předmětem xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx svědka C. xxxxxxx, xx telefon X., xxxxx xxxxxx X. v xxxxxxx xxxxxx, xxx dříve x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx tedy zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx svědka X. x tom, xx x mobilem X. xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ta jej xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx M. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxx se x xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx námitce xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx poznamenává, xx xxx x odůvodnění xxxxxxxx nalézacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx P. C., x xx xxxxxx xx xxxxx, v xxx uvádí, xx x S. tehdy x pivnici seděla xxxxxx holka s xxxxxx, xxxxxx vyměnit xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx líbila xxxx X. (xxxx. xxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Kromě xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx X. xxx xxxxxxxx, ale xxx xx řekli, xxxxxxxxx xxxx to xxxxxxx xx. Jméno X. X. xxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx (xxxx. str. 4 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx č.1.199 - 200 spisu). Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. C. Xxxxxx xx své xxxxxxxx xxxx vyloučil, xx xx xx byli xxxxxxxxx, kdo xx xxxx xxxxx sdělili xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx byl xx xxxxxx, xxxxx, xxx sám xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. 5 odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx "U X." xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxx x svědkův xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx výstižně xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx monitorování kontaktů x inkriminovaného xxxxxxxx x následného xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx šetření xx zcela zřejmé xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jej xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx dnů xx xxxxxxx svědek X., xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx x xxxx nabytí x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx v xxxxxxx líčení - xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx výpovědi xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx známého, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dostal. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx X. xx obviněného x xxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx X., je xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (osoby x xxxxxxx trestní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, prodejům xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neregistrovaných xx xxxxx, xxxxxxx pochybovat, x vyplývá to xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx x x podání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x. 1. 112 - 113 xxxxx), xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx 30.9.2011 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxx typu. Navíc x rámci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxx obviněný neprotiřečil xxxxxxx svědka X., xx 7.12.2010 xx xxxxxxx telefonu xxxxxxxx (xxxxx xxx verze xxxx xxxxxxxxxxx) - x xxxxxxxxxxxxx dále xxxx. xxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu hodnotil xxxxxxxxx xxxxxxx svědka X. C. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx x předestřeného xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud se x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx (pozn. xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx") s xxxxxxxx odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když nelze xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx zdůraznit, xx x mobilním xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. K. xxxx manipulovat jak xxxxxx X. x "xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx X.", xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. poškozené, xxxxxxx xx nepochybné x xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněný X. X. Navíc xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx se obviněný xxxxxxxx skutku kladeného xx xx vinu xx xxxxxxxxx xxxxxx x x součinnosti x xxxxx neztotožněným xxxxxxxxxxxxxxx, a proto x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx se na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědku P. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx procesně nepoužitelné, xxxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neodkladný x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx čtyři měsíce xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx neodpovídala xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2010, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx při xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx především x xxxx důvodu, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zařazeny osoby, xxxxx neodpovídaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxxxx dovolatelovy xxxxx xxxx několik xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx trestu, x xxxxxxx xx xx xxxxxxx mladší, xxx byl v xxxxxxxxx 2010.
Xxxxx xxxxxxxxxx §104x tr. x. xx rekognice koná, xx-xx xxx trestní xxxxxx důležité, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx věc x xxxxx xxx xxxxxx totožnost. Podezřelý, xxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxx xxxx věc, xx před rekognicí xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xx bylo xxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxx. Xxxxx xxxx věc, xxxxx xx xxx poznána, xxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxx ukázána. Xx-xx být poznána xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mezi nejméně xxxxx osobami, xxxxx xx výrazně xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxx, rekognice xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obviněnému xxxx svědkovi x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx přezkoumal xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - Z. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x.1. 36 - 39 spisu), xxx x xxxxxxxx x rekognici osoby xxxxx fotografií xxxxx §104x tr. x. (x. 1. 40 - 48 xxxxx), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx oba xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X protokolu o xxxxxxxx xxxxxx Z. X. xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu, xx xx xxxx xxxx uběhla xxx xxxxxxx dlouhá xxxx, xxx reálně hrozí xxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx x paměti poškozené, xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx. Výslech xxxxxx xxx předchází xxxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 1. 36 xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx muže, xxxxx jí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx K. X.), x to xxxxxxxxxx: xxx xxx 30 xxx, nebo xxxx xxxx 30 let, xxxxxx, xxxxxx xxx 170 xx 180 xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xx, xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx, takovým xxxxxxxx, xxxx xx xx sebe xxxxx xxxxxxxx, vlasy měl xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, tak xxx 4 xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx kulatý, měl xx tváři xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx, na sobě xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx zvláštního xxxxxxx xx nepovšimla (xxxx. x. 1. 39 xxxxx). X xxxxxxxxx x rekognici xx xxxxx podává, že xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §104b xxxx. 4 tr. x., xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx být xxxxxxx, xxx případným xxxxxxxxxxx nebo předvedením xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx SKPV xxxxx. Xxxxx xxxx zde xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podezřelého X. X. xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x skrýváním xx (xxxx. x. 1. 40 spisu). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dána xxxxxxx, aby si x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx pod x. 3, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, jedná xx x xxxx xxxxxxxxx, x kterém xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx druhého xxxx, xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx tu xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zaváhání xx xxxxxxxx xxxxx xxx č. 3, xxxx osobu X. X., xxxx pachatele, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx (xxxx. x. 1. 43 xxxxx). Xxxxx pro xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxx xxxxxx ani k xxxxxxxxxxx použitým xx xxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx použitou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx možno xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Z. X. Xxxx je xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxx o rekognici x xxxxxxx xx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx X. K., nevyplývá xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx rekognici. Ostatně xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx kapuci x viděla xx xx xxxxxxxx. Xxxx x její xxxxxxxx xxxxxxx, že ji xxxxx při výslechu xxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neovlivňoval, x xxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx nekomentovali xx fotografie. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx minulost xxxx xx xxxxxxxxxxxx". (xxxx. x. 1. 189 xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxx odvolací, xxxxx xx xxxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 8 x xxxx xxxxxxx 9 - 11 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xx třeba xxxxxxxxx, xx výpověď poškozené X. K. xx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx hodnotily x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x.
Xxxxxxxxx v neposlední xxxx namítal, xx xxxxxxx čin neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x proto xx xxx být xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx okolností případu xxxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jedná x případě, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spáchaný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve srovnání xx xxxxxxxxx trestným xxxxx. Tak xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx loupeže, xx xxxxx xx xxxxxxx, xx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí věci. Xxxxx věcí xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozené, ve xxxxx se nacházela xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx kabelky xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxx, x i xxxxx by předpokládal, xx se v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx karty, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx chráněna x xxxxx obtížně xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx zejména uvést, xx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyloučen, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx loupeže podle xxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) - xxxx. Xxxxxxx, O., Vokoun, X., Xxxxx, P. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 6. vydání, Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, x. x., 2010, x. 93, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx bezpečnost, xxxxxxxxx x spolehlivost (také x xxxxxxxx pravosti) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku podle §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx není x xxxxx konkrétním xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základního xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (x tomu xxxxxxx srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2013, sp. xx. 4 Xxx 812/2013, xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §209 a §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx cizích xxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě 1000 Xx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx peněženka x xxxxxxx 250 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 600 Xx, xxxxxxxx xxxxxx, řidičský xxxxxx, XXXX xxxxx, xxxxxxxx XXX P. x xxxxxxx x xxxxxxx 720 Xx, xxxxxxxx X. A., xxxxx xxxxxxxxx pojišťovny, xxxxxxxx xxxxx K. x., x. x., X. X., xxxxxxx xxxxxxx xx. X., XXXX ..., x xxxxxxx 1000 Xx x xxxxxx xxxx s xxxxxxxx, tedy xxxx x celkové hodnotě 3570 Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx karty X. b., x. x., X. X.), xxxxx xxxx xx xxxxxx x obviněnému xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx těchto xxxxxx věcí, ke xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx poškozené xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx jednat x xxxxx x xxxx x vedlejší, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx popsané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxx xxxxxxx, xxx nichž xxxxx xxxxxx x odcizení xxxxxxxx karty xx xxxxx, zpravidla xxxxxxx, xx x konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů ani xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stav tzv. xxxxxxxx konzumpce, neboť x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxx xxx vedlejším xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx trestného xxxx loupeže. X xxxxx směru xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx trestných xxxx (xxxxxx x xxxxxx - xxxx. §14 xx. xxxxxxxx), jak xxxx v dovolání xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zmocnit xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx spolu x platební xxxxxx. X xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, a x pokud xx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platební xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx době xxx dobře xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x opatření finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenou xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx X. S. současně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pevně xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx tahal xx xxxxxxx xxxxx takovou xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx společně x dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxx uprchli. X xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozené X. K., x xx xxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. jednal x xxxxxx přímém xxxxx §15 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx formě xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx K. S. xxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dospělých xxxx xx v xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx, nejen xxxxxx, xxx x platební xxxxx, xxxxx jde x zcela běžný xxxxxxxx prostředek, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dovodit, že xxxxxxxx musel xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx telefonu x xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx, xxxxx obsahuje x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako např. xxxxxx, xxxxx právě xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxx, xxxxxxx kabelku xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx vyjádřeného v xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. XXX. XX 722/09, xxxxxxxxxxxx xxx x. 2 xx xx. 56 Xx. x. u. XX x v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2004, xx. xx. XX. XX 37/03, xxxxxxxxxxxx xxx x. 81 xx xx. 33 Xx. x. x. XX, x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je nutno xx dovodit z xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx provedenými xxxxxx srozuměn x xxx, že s xx odcizí i xxxxxxxx kartu x xx xxxxxxxx, a xx xxxx. v xxxxxxxx xx dne 25.8.2011, sp. xx. 4 Xxx 884/2011, xxxx x usnesení xx dne 15.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1419/2011. X xxxx xxx judikatuře xxxx xxxxxx dovodil, xx x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxx běžné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx spočívá x tom, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx zákoníkem, a xxx případ, xx xxx způsobí, xxx x xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx odcizení xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného K. X., xxx xxxxxxx x dovolání. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sleduje svým xxxxxxx xxx jiný, xxxxx xxxx být x hlediska xxxxxxxxx xxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx nezávadným. Přitom xx xxxx xxxxxxxx xxxx srozuměn x xxx, xx realizace xxxxxx xxxx předpokládá xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx vedlejším xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, x xxxxxx je xxxx srozuměn. Xx xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx představoval xxxx xxxxx, a xx xx xx xx xxx o xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx používání xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx stále xx vzestupu x xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředek. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx obviněný X. S. x xxxxxxx xxxxxxxx dámské xxxxxxx přinejmenším srozuměn x tím, že xx v kabelce xxxx nacházet xxxxxxxxx, xxxxx xxxx platební xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx eventuálního xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx u xxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx žádný xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxxx neshledal xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska skutkového xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx posléze xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx soud odvolací, xxxxx odvolání obviněného X. X. xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx pochybností x xxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx v xxxxx odvolacího xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx námitek x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x x přihlédnutím x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx patrné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx obviněného K. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx je Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx.