Plné znění - 15 Tdo 885/2013

Právní věta

I. Jestliže xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněny x xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx vztahů, x nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §331 odst. 1, xxxxxx 1, x §332 xxxx. 1, xxxxxx 1, xx. xxxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).

XX. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx úplatku, xxxx xx xxxxx pasivního xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx veřejné i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podle §331 x §332 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx §226 odst. 3 xx. zákoníku xx xxxxx xxxx uplatnit xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx-xx x xxxxxxx úplatku x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§331 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. zákoníku) xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxxx xxxxxx (§332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx-xx řešeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx zabránit xxxx, xxx x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx zvýhodňování účastníků xxxxxx xxxxxx nebo xxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxx (§334 odst. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx, v nichž x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x pohledávky xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxxx jiného1.

XXX. X výkladu xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, popř. x doplňování jeho xxxxx, k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsahu xxxx xxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. zn. Xxxx 301/2014), naproti xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek x realizaci procesních xxxxxxxxx předstíraného xxxxxxx (§158x xx. ř.) x použití xxxxxx (§158e xx. ř.), xxxx xx-xx obsahovou xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx xx xxxxx, xxxxx policejní xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „předstíraný převod“ (§158c xx. ř.) x „xxxxxxx xxxxxx“ (§158e tr. x.), xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx tento důvod x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx materiálu.

O xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx pouhého pasivního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx orgánem xxxx xxx xxxxxxxxxx osobami x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx páchání xxxxxxxxx xxxx za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx „předstíraného xxxxxxx“ (§158c xx. x) a „použití xxxxxx“ (§158e xx. x.), xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podstatný nebo xxxxxxxx prvek xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx si xxxxxxx aktivně x xxxxxxxxxx, xxxx. iniciativně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx způsob xxxxxxxx činu, xxxxxxxxxx x místě xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předávané xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., X. X. x X. K. xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 19.6.2012, xx. xx. 11 X 48/2012, xxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., X. X. x X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xx xx xxxx odsouzeni

- xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx §332 odst. 2 tr. zákoníku x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx, xxxx xx xxx xxxxxx peněžitý trest x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 4000 Kč, xx. xxxxxx ve výši 400&xxxx;000 Kč, přičemž xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx let, jakož x xxxxx propadnutí xxxx, x xx xxxxxx 750 000 Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx účtu Xxxxxxx XX u Xxxxx xxxxxxx banky,

- xxxxxxxx M. X. xxxxx §332 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx tří let, xxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x počtu 100 xxxxxxx sazeb po 4000 Xx, xx. xxxxxx xx výši 400&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx na dobu xxxx xxx,

- xxxxxxxx X. X. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest v xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 3000 Xx, tj. xxxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Xx, přičemž xx xxx stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x také xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních společností x xxxxxxxx zapsaných x xxxxxxxxx rejstříku xx xxxx tří xxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Městského státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx zástupce podle §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodl xxx, xx znovu xxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx:

- xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx mu xxxxxx peněžitý xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 4000 Xx, tj. xxxxxx xx xxxx 400&xxxx;000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx by peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §74 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pěti xxx. Xxxxx §70 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx 750 000 Xx;

- xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání dvou xxxx, pro xxxxx xxxxx ho podle §56 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku x §68 odst. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 4000 Xx, tj. xxxxxx xx xxxx 400 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1) xx. xxxxxxxx xx uložil xxx případ, že xx xxxxxxxx trest xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §74 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx;

- xxxxxxxxxx X. K. podle §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx dvou xxxx, xxx jehož xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx peněžitý xxxxx v počtu 100 xxxxxxx sazeb xx 3000 Xx, xx. xxxxxx ve xxxx 300&xxxx;000 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx dvanácti xxxxxx. Xxxxx §74 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxx zapsaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx.

Xxxxx §256 tr. x. zamítl odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx spáchali xxxxxxx zločin xxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. X. jako xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxx X., M. 326/13, XX: ... (xxxx xxx "X. T., x. x."), po xxxxxxxxx xxxxxxxx domluvě x xxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. T., x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx má xxx: "xxxxxxxxxxxx xxxxxx") xxxx xxxxxxxxxxx, xxx 15.2.2011 v B. xx xxxxx X. X. na xxxxxx xxxxxxx C. X. Xxx. P. D., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. XX, x. x., xx sídlem X., X. 525/31, XX: ... (dále xxx "X. X. XX, x. x."), xxxxxx xxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx xx xx, xx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, x. s., xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xx xxxxxxxxx dlužné částky xx výši 30&xxxx;541&xxxx;715 Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 36 Cm 81/2009, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx S. X., x. x., zaplatí Xxx. P. D., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - A. G. XX, x. s., xxxxx xxxxxx xx xxxx 6 005 240 Xx, x xx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, x xxxx nabídku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx s Xxx. X. X., xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx 2.5.2011 a 10.6.2011 x B. xx xxxxx C. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. A., xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx těchto schůzek xxxxxxxx X. J. x D. K. x xxxxxx xxx xxx 14.6.2011 do xxx 22.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. finanční hotovost x celkové výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxx, že 750&xxxx;000 Xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxx Mgr. P. X., x xxxxxxxx XXXx. R. D. xxxxxxxx xxx 23.6.2011 x xxxx xxxx 11.00 xxx. a 11.15 xxx. x X. xx ulici X. x xxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 750 000 Kč x xxxxxxxx obálce xxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), x) tr. ř. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx namítl, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. Z. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx obou xxxxxx xx xxxx x xx dostatečně xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx k novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí x jiném xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxx Ústavního xxxxx xxx xx. xx. XX. ÚS 276/04, který xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx, kterým xxx xxxxx vinným, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx uvedl x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, sp. xx. 8 Xxx 708/2009, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx nejde x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x uplatňování soukromoprávních xxxxxx, x že xxxxxxx konkursní podstaty xxxx úřední xxxxxx xxxxx §127 tr. xxxxxxxx. Xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prospěch xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škodu. Obviněný xxxxxxx ustanovení §15 xx. xxxxxxxx x xxx, že jeho xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx prokázáno x x xxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) podle xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx nikdy xxxxxxxx xxx zavázáni xxxxxxxxxxx X. G. XX, x. x., xxxxxxx xxxxx xxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §331 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxx §332 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx opatřit sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx JUDr. X. X. se xxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxx věřitelského xxxxxx X. Š. x xxxx. XXXx. M. X., které xxxxx xxxx xxxxxx mohly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prezentované xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný XXXx. X. D. xxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (předstíraného xxxxxxx xxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx označil za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158x tr. ř., xxxxx xxxxxxx lze xxxxx institut použít xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úplatku a xxxxxxxxxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx částky 6 005 240 Xx x xxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xx na xxxxx xxxxxx nevztahovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx nevypořádal x námitkou nezákonnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx vedených xxx xx. zn. II. XX 789/06 a XX. XX 615/06.

Xxxxxxxx XXXx. R. D. xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx prokázat, xx xx skutkový xxx odehrál tak, xxx je xxxxxx x rozsudcích xxxxx xxxx xxxxxx. Skutkové xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx prokázány xxxxxxxxxxx xxxxxx x nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsaženou x xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepostupovaly xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obhajobou. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxxx svědka x průběhu xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obsáhle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx řadu nejasností x rozporů, hodnotí xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x tím, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx výpověď xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxx 15.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popírá. Xxxx opakuje xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x obsahem záznamů xxxxxxxxxxxxx rozhovorů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx hodnotí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že uzavření xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčním správcem, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx x policie xxxxxxx xx xxxx více xxx aktivní roli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx XXXx. X. D. tvrdí, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx slíbil xxxx nabídl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §332 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měli xxxxxxx xxxxxxxx před tím, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx byl podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx měl úmysl xxxxxxx přijetí xxxxxxx x kdo nepokrytě xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx pokyny xxxxxxx. Podle obviněného xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího x Ústavního soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nenabídl x xxxxx o jeho xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxx xxxxx nehodnověrnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxxxx xx vyhlášení rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx požádal x vrácení xxxxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx xx xxxxxxxxx podstaty. Obviněný xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx prokázáno xxx důvodných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx založena xx faktech xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx za každou xxxx.

Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx Nejvyšší soud xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu.

Po xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2013, xx. zn. 7 Xxx 311/2013, xxxxx xxxxxxxx vyjádření x dovolacímu xxxxxx xx xxx 25.9.2013 x xx xxx 24.3.2014. Xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky i xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx M. X. a X. X. xxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx opřeli x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx, že jednání, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx způsobení značné xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dále x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x mají xx xx, xx xxxxxx xxxxxx soudů obou xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x provedeným xxxxxxxxxxx. X xxxxxx kvalifikaci xxxxxx obvinění uvedli, xx i xxxxx xxx jednání, xxxxxxx xx měli xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx poukazují xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxx pod xx. xx. 8 Xxx 708/2009, podle xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i objektivní xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxx, xxx xx takového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. D. Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxx podle xxxx xxxxxxxxxx, xx částka xx výši asi 6 milionů Xx xx částka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxx. X této souvislosti xxxxxxxx obsáhle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x M. X., xxxx. obviněným XXXx. X. D. x xxxxxxx Xxx. P. X., a xxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx, xxx xx kterým xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx 750&xxxx;000 Xx nemohla být xxxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxx sobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x provedených důkazech. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx X. G. XX, a. x., x xxxxxx xxxxx xxx 6 milionů Xx, a proto xxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Závěr o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx in xxxxx xxx xxx.

Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakou xxxxxxxxx xxxx škody xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Mgr. P. X. podle xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněného XXXx. X. X. k xxxxxxxx poskytnutí úplatku, xxxx. k xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxx nepřípustné xxxxxxxxx x xxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonný též xxxxx, že xxxx xxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxx xx skutkovém xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx námitkami xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx. P. X. ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §158x xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §158x tr. ř.

Obvinění xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx bylo xxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Poukazují xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx tu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx spáchal xx xxxxxxxxxxx xxxxxx policie, x xx x x případě, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx trestný čin. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx důkazy xxxxxxx výše uvedeným xxxxxxxx, x xx xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. D. xx xxxxxxxxxx xxxx. Obvinění xxxx xxxxx, xx x v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. P. X. došlo x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx svá tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předkládají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx začala být xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provokačních xxxxx svědka Xxx. X. X.

X xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx policie xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx čin. Obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pod xxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx úplatku. Xxxxx xxxxxx označují xx důkazně xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x předstíranému xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx x neurčité. Obvinění xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x procesní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podle xxxx xxxxx x xxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu xxxx. X tomto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neexistuje záznam x pověření údajných xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx o obsahu xxxxxxx Xxx. X. X. před předstíraným xxxxxxxx. Nelze tedy xxxxx xxxx bez xxxxxxxxx pochybností učinit xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxx Xxx. X. X.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, protože soudy xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx alternativ průběhu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, která xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo. Xxxxxxxx xxxxxxxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx, jednostranné x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx namítají xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx x "xxxxxxxxxxx nezákonném xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X.". X xxxxxx xxxxxxxx rekapitulují své xxxxxxx, především to, xx xxxxxxx, xxxxx xx jim xxxxxxx xx vinu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx ignorovaly xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx důkazy, x xxxxx xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx opírají, xxxx xxxxx nich xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv. Obvinění xxxxxxxx, že jejich xxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxx trestného xxxx x xx xxxxxxxx X. X. se xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx spatřován xxxxxxx xxx.

Xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxx složení xxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx sám xx xxxx rozhodl xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 4.6.2013 x 24.3.2014 oba xxxxxxxx doplnili svá xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vážně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. D. Xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx krácením xxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx B.

Státní xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx obviněných xxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 2 xx. ř., xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx:

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. R. X., xxxx je xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx podjatost xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx XXXx. 1. X., uvedl, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolací soud xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky x xxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. namítáno v xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx stránce. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., velká xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx "x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx". Státní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx kvalifikováno xxxx "xxxxxx" podplacení xxxxx §332 odst. 1, xxxxxx 2, xx. zákoníku.

Státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xx zcela xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx x otázka, xxxxx xx xxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxx, xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. x X. K. státní xxxxxxxx uvedl, že xxxxx část xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. Xxx x xxxxxxx, kterými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, provádějí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx svědek Xxx. X. X. xx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x tom trestní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx jako xxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx vyvolal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx neexistuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx tento svědek xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx děj. Xxxx xxxxxxxxxxx nevyplývají xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx s xxxxxxxxx XXXx. X. D. Xxxxxx Xxx. X. X. neměl v xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158x xx. ř. xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §73 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx ve xxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem.

Pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx formálních znaků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. x, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx i právní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx. Xx korupční xxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §331 xx §333 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx činech xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §226 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx pletich x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxxxxx §226 xx. xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx korupční xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním svým xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti S. X., x. x. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxx §226 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce nutno xxxxxxxxxx xxxxxxx úplatkářství xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx.

X xxxxx námitce xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx skutečná xxxx xxxxxxxxxx společnosti X. X. XX, a. x., vůči společnosti X. X., x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §332 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podplacení xxxxx §332 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxxxxx sebe xxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxx jinému xxxxxxxx. Xxxxxx 750 000 Xx xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xx které neměl xxxxx, a xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §334 odst. 1 xx. zákoníku. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx šlo x xxxxxxx jednání. X hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx "x xxxxxx opatřit xxxxxx značný xxxxxxxx" xxxxxxxx opatřením prospěchu xx xxxx 750&xxxx;000 Xx Xxx. X. X. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 750&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx opatření xxxxxxxxx v této xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neodporuje xxxxxxxxx xxxxxxxx logiky.

Státní xxxxxxxx uzavřel, že xxxxxxx obviněných xxxx xxx posouzeno jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nabídnutím x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx, nikoli x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Změna soudních xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx obviněné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx část námitek xxxx, xxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx a xxxxxx xxxxxxxx význam. Navrhl xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. x X. X.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.8.2013, sp. xx. 7 Xxx 311/2013, xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, postoupena xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx uvedl xxxxxxxxxxx: X rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že podle Xxxxxxxxx soudu v Xxxx obvinění spáchali xxxxxx podplacení xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx spolupachatelství podle §23 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx XXXx. R. X. jinému v xxxxxxxxxxx s obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxx x poskytl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxxx X. X. x D. X. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx opatřit xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx, xx jejich jednání xxxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx nejde x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 7 Tdo xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právní názor, xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu 8 Xxx x xxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009 (xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2010 Xx. rozh. xx.), xx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx jsou xxxx xxxxxxx podmínky xxxxx §20 xxxx. 1 xxx. x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, protože senát 7 Xxx xxx xxxx rozhodování dospěl x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je odlišný xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2009, xx. zn. 8 Xxx 708/2009, x xxxxx xxxxxxx právní xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. xxx. x §161 xxxx. 1 xx. zák., xxx x stejné xxxxxxx činy xxxxx §331 odst. 1, xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx x §332 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx vyžadují, aby xxxxxxxx xxxxxx "x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx". Xxxxx 8 Xxx x uvedeném rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxx, xx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx závěrem, xx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx dodatečně xxxx xxx dříve popřenou xxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, xx xxx. 12 xxxxx xxxxxxxxxxx:

"Xxxxxx porovnáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. a pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. je ... xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. vymezuje xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 tr. zák. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) okruh jednání, xxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pod §160 xx. xxx. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxx zástupci v xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 tr. xxx. x §256x xxxx. 3 tr. xxx. lze dospět x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je-li ustanovení §256x xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx., xxx xxxxxx xxxxx xxxx nimi xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jednočinného xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, při xxxxxxx speciální a xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx souběh je xxxxxxxx."

Xxxxxxx závěry lze xxxxxxxxxx i xxx, xx x řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím (xxxx v insolvenčním xxxxxx) nejde o xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx jednání xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. x §163 xx. xxx. x trestných xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx trestných činů xxxxx §160 xx. xxx. až §162 xx. zák. s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x tr. zák. xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. "To xxxxx x xx xxxxxx xx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxx dopadá xx xxx speciální xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák., xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx §163 tr. xxx. Správce konkursní xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx činitele, protože xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ani x příslušníka xxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx řízení x xxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx o soukromé xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (srov. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, S. Xxxxxxx xxxxx. Komentář. XX. díl. 6., xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2004, str. 1571 x násl.)."

Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 311/2013 xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx úplatek xxx xxxxxxxx x xxx za dohledu xxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx dohodě se xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že obvinění xxxxxxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx. pro jiného x souvislosti s xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx úplatek. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu je xxxxxx xxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx skupina; xxxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xx xxxxx obchodních xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx protiprávnímu xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému zvýhodňování xxxxxxxxx těchto vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx též xxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu. X tomuto znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx provádět činnosti xxxxxxx x ustanoveních §188, §189 odst. 1, 2 x §230 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pak soud x xxxxxxxxxx rozsudku xx str. 28 xx 29 xxxxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 7 Xxx ztotožňuje s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §334 odst. 3 xx. xxxxxxxx, poukazuje xx xxxxxxxxxx §5 x §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §5 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zejména na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) až x) xxxxxx xxxxxxxxxx. X souvislosti s xxxxx trestní věci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedovoleně xxxxxxxxx x aby xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x co xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxx, xx povinen xxxxxxxx veškeré xxxxx, xxxxx lze xx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx míře. Společnému xxxxx věřitelů xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx osob." Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7 Tdo xxxxx x obchodní xxxxxx xxxxx xxx. x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx senát 7 Xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx "xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx x insolvenčním xxxxxx) nejde x xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, ale o xxxxxxxxxxx soukromoprávních nároků", xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2010 Xx. xxxx. xx.

Xxxx hmotně xxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 7 Tdo xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx je x Nejvyššího soudu xxxxxx pod sp. xx. 7 Xxx 311/2013, xxxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zaujal xxxxxxxxxxxx názor.

Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") zjistil, xx xxxxxxxx XXXx. X. X., X. X. x X. K. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. podat xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě x xx xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x odst. 2, xxxx xxxxx, xx. x.) a xxxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265f xxxx. 1 xx. ř. Xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx shledal, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §265x tr. x., x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu posoudit, xxx xxxxxxxxx důvody, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolání, xxx podřadit pod xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x.

Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx o důvody xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř. Obvinění X. X. x X. K. podali xxxxxxxx s xxxxxxx xx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.

Dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx XXXx. X. D., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x x xxxx části xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx XXXx. X. X., X. J. a X. X. xxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k nápravě xxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx znamená, xx x xxxxxxxx na xxxxxxx dovolací xxxxx xxxx možné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soudy, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zásadně vázán, xx xxx rozhodování x xxxxxxxx hodnocen xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx zákonem xxxxx x nápravě procesních x právních xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx a xxx xxxxxx xxx xxxxx (xxxxx) instancí přezkoumávající xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by se xxxxxxxx xx role xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx je z xxxxxxxx uspořádání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx určeným a xxxx nejlépe způsobilým xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci ve xxxxxx §2 odst. 5 xx. x., xxxx. do pozice xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředky k xxxx xxxxxxxx zákonem (xxxx. §147 xx §150 a §254 xx §263 xx. x. a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pod xx. zn. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. XX 651/02, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. xx. XX. ÚS 60/06). X té xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxx, xx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx tento xxxxxx xx xxxxxx §254 tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx takového hodnocení xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx, xx by skutková xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí (xxx např. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.5.2000, sp. xx. XX. XX 215/99, xxxxxxxxxx xxx x. 69 xx xx. 18 Xx. xxx. x xxx. XX XX, nebo xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx č. 34 xx sv. 3 Xx. xxx. x xxx. ÚS XX; xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 166/95 xxxx XXX. XX 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v rámci xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětem xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). X extrémnímu xxxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx srov. xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2010, sp. xx. 7 Xxx 448/2010, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 23.11.2009, sp. zn. XX. ÚS 889/09, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2005, xx. xx. XXX. XX 359/05. Xxxxxx závěr, že xx skutková xxxxxxxx xxxx v extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, však x ohledem xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxx v přezkoumaném xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx učinit.

Primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx hodnocení důkazů x xxxxxxx dokazování, xxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §158x xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxx §158x xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx o Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zpochybňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obvinění všemi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxx. Xxxx námitky xxxx obsahem nenaplňují xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., x který xxxxxxx xxxxxxxx opírají xxx xxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx námitkami xx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x podrobného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xx, že xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx a učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx §158x tr. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxx §158x xx. x., xxxx. xxxxxxxxxxx podle §73 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx-xx obviněný x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x sešitě x. 17/2002 pod x. T 408.).

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx shodně namítli, xx v xxxxxx xxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxxx provokaci, x xx nepřípustným xxxxxxx policie do xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odůvodnili xxx, xx již xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vznikl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o tom, xx co xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx úplatek xxxxxxxxx XXXx. X. D. Xxxxxxxx vytkli, že xxxxxxxxxxx správce uvedl x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx 15.2.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak: "xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx výborem", na xxx mu xxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxx: "Xxxx xx xxxxxxxx, tak xx xxx Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx." Tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xx dne 21.4.2011, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: "Xxxx XXXx. X. sdělil, xx xxxx Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxx u hlavního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx objasnit, xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxx xx to, xxxx xxxxxx, že projde xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx: "Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce." Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx kladou xxxxxxxxxx XXXx. R. X. za vinu, xx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx úplatek xx xx, xx přistoupí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx případný xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx. Xxxxxx zjištění, xx xx měl xxx xxxxxxx poskytnut, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx poukázali xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxxxxx XXXx. X. X. skutečně xxx 15.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx považují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nevěrohodné, x to xxx x případě, že xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxx věřitelského xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx být xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přistoupí xx xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxx případný xxxxxxxxx věřitelského výboru. Xxxxx názoru obviněných xxxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx nepřijme xxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxx, xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x učinil xxx xxx xx, aby xxxxxx xxxxxxx. Teprve xxxx bylo zjevné, xx se xxx xxxxxxx, učinil xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx namítají, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. R. X. xx do xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxx 2.5.2011 xxxxx xxxxxxxxx x variantou uzavření xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru a xx xx xxxxxxxxxxx X. T., x. x., nedoporučil xxxxxxxx xxxxxx dohody, xxxxx xx počínaje schůzkou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2011 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem Xxx. X. X., xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2011 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. D. xxxxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 15.2.2011. Xxxxxxxxx xx to, xx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx schůzkách xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. a xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.

Xxxxxxxx XXXx. R. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, vypověděl doslova: "X xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx podal xxxxxxx oznámení, xxx xxxxxxx xxx byl xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pravdu. Xxxxx xxxx si to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxx: "Pana X. jsem ujišťoval, xx xxxxxx bude x pořádku z xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx se týče xxxxxx schůzek, xxxxx xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx." Xxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx: "Xxxx X. xxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx", xxxx: "Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xx xxx úplatek xxxxxx...", xxxxxxx "... x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx, xxxx xxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x cíleně x jednalo xx x fabulaci tak, xxxxxxx xx dobrali xxxxxxx úplatku, xxxxxxx xxxx xxx x xx době xxx xxxxxxxxxxx a věděl xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx.". Xxx. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxx, aby xxx xxxx co xxxxxxxx uzavřena z xxxx xxxxxx, že xx potřebovala uzavřít xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nasadit xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx předtím xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx." Xxxx xxxxxxxxx: "Je xx xxxxx policie, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xxx bylo xxxxxxx x závěru. Xxxx xxxxxxxx schůzkou xx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx dobré, xxxxx xxxxxxx proběhlo xx xxxxxx týden."

Podle xxxxxx obviněného XXXx. X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx x nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxxx, realizované xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.8.2002, xx. xx. 7 Xxx 461/2002, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Xxx 1340/2012, xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 22.6.2000, xx. zn. XXX. ÚS 597/99, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 25.6.2003, xx. zn. 11. XX 710/01, x xxxxx). Xx takové xxxxxxx xx obviněný xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxx odsouzen, xxxxx xx jej xxxxxx spáchal xx xxxxxxxxxxx účasti xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x nálezu xx xxx 22.6.2000, xx. zn. XXX. XX 597/99: "Xx xxxxxxxxxxxx porušením xx. 39 Listiny x xx. 7 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (v xxxx věci Xxxxxxx) xx xxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx se trestní xxxxxxx skládá (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, apod.). Xxxxxx xxxxx nepřípustný je xxxxxx zásah xxxxx xx xxxxxxxxxx děje, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, resp. takový xxxxx státu xx xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."

Xxxxxxx xxxx x Brně x xxxxxxxxxx rozsudku xx dne 13.11.2012, xx. zn. 4 Xx 399/2012, xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx obviněných xxx x policejní provokaci. Xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předtím, než xx věci zasáhla xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X., x xxx xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx úplatku xx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx ho xxxxx x xxxx, xxx věc xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx z následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx všichni tři xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx žádným xxxxxxx. Xxx však o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx i x publicistice. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnost policie, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x vyvolat trestní xxxxxxx podněcované osoby, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx úmysl xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx provokaci v xxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 591/011 odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx policejní xxxxxxxxx, xxxxx "za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx jednání xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx iniciace xxxxxxxxxxx". V xxxx xxxx "xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podezírat z xxxxxx xx obchodování x xxxxxxx, xxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx heroinu více xxxxxx …". Na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 143/022, x xxxx xxxxx, xx x policejní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx páchá xx xxxxx spáchat xxxxxxx čin, a xxxxxxx xxxxxxx vyvolá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x vytvoří pro xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx sp. zn. X. XX 607/013 xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx (bez xxxxxx na sdělení xx nesdělení obvinění) x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepomyslel. "Xxxxxxxxx - neutrální osoba xxxxxxx shora uvedenému xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx přijme. Xxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxx považovat za xxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx osoba xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx utajením a xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Řetězec xxxxxxxxx xxxxxx obvykle xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxx soud (xxx. §176 tr. x.), ale bývá xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx všeho xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x provokaci, x xxxx xxx x xxxxxxx odporující Listině. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx toho názoru, xx xxxxxxxxxx justičních xxxxxx xx měli xxx x xxxx xxxxxxxxx naprosto xxxxxx."

X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 728/014 xx připomíná, že "xxxxxx xxx České xxxxxxxxx xxxxx nevymezuje, xx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k její xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx rozlišovat xxxxxxxx xxxxxxx v době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx naplňuje xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx bylo xxxx xxxxxxx iniciováno policií. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx využití (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx agenta §158x tr. ř., xxx.) ... Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxx by bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxx ..." X xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx aktivity, xxx xx dána xx jedné xxxxxx xxxxx cílem (xxxxxxx x xxxxxxxx pachatele) x xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx požadavkem, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx aktivně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.

Xxxx Evropský soud xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen "XXXX") xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lidská xxxxx xx Štrasburku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx tohoto článku xxxxxxxxxx, dochází xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxxxxxxxx"), xxxxxxx použitelnost xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterém xx XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xx Castro xxxxx Xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx XXXX musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zřejmé, xx xx příslušné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx na xxxxxxxxxxx s xxxxxxx. "Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx byl čistý x xxxxxx proti xxxx nařízeno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx ho xxx xxxxxxx x vstoupili x ním xx xxxxxxxx xx prostřednictvím X. X. x X. X. Droga xx navíc xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doma ... Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nějž měl xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx trestné činnosti." Xx xxxxxx xxxxxxxxx XXXX dovodil, xx xx policisté xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vlivem, který xx podnítil k xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, x xxxxx nic xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x jeho xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, resp. zásahu xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx slouží x xxxxxxxx páchané xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx probíhat x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx x prvé xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x tehdy, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (bod 37 xxxxxxxxxx) - xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx XXXX xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Litvě. X xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxx dochází xxxxx, (1) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státní moci xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, ale xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x následnému xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx by xxx tohoto xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, (2) xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx důvodné x xxxxxxxxxx podezření, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx xx vztahu x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx (3) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx moc xxxxxxxx xx xxxx. X rozsudku Sequeira xxxxx Xxxxxxxxxxx XXXX xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx otázka, xxx xxxxxx orgány xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vstoupily (xx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx) xxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx (zahájily). X xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx Xxx xxxxx Turecku xxxxxxx xxxxxxxx práva stěžovatele xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 6 Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nakládání x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx, byl ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. Ten xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx volal xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx působení státu, xxxxx podnítilo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Navíc nic xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx zásahu agenta X xx x xxxx spáchání xxxxx xxxxxx. Ve xxxx Xxx proti Rumunsku XXXX xxxxxxxx zdůraznil xxxxxxx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti.

Případ Xxxxxxx proti Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. XXXX xxxxxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx přípustné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx čin xxx xxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx orgány xxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx aktivit (zejména xxxxxxx souvisejících), x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx spisového materiálu xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x němž zdůraznil, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxx xxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s drogami) x xx skrytý xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx drogy, xxxx xxxxxxxxxxx nabídl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx vyvolává xxxxxxxxxx x tom, xxx jednání skrytého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí XXXX xxxxxxx Ústavní xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v nálezu xx. xx. XXX. XX 597/99, xxxxx xx týkal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednající na xxxxxx Inspekce Ministerstva xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že došlo x nepřípustnému xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx se (výší xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání, x x xxxx xxxx xxxx uvedl: "Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx za trestný xxx, xxxxxxx je xx takové označeno xxxxxxx (xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 7 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxxxxxxx trestnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx. Xx nepřípustným xxxxxxxxx čl. 39 Xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxx jednání xxxxx (x xxxx xxxx Xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, celé posloupnosti xxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx iniciování xxxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxx, xxxx.). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx státu do xxxxxxxxxx xxxx, jenž xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestný čin, xxxx. takový xxxxx xxxxx xx jednání xxxxx, jehož důsledkem xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání."1 Z xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx provokace, xx třeba xxxxxx xxxxxxxx ze dne 21.6.2006, sp. zn. 3 Xxx 634/2006, xxxxxxxxxxx pod x. X 910 x xxxxxx č. 27 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vydávaného x Xxxxxxxxxxxxxx X.X. Xxxx, Xxxxx 2006, xxxxx xx zabývá xxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx trestného xxxx má vstup xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, ESLP x Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx provokace, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxx

- xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stíhání podněcované xxxxx,

- x jejímž xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx úmysl spáchat xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx tato xxxxx xxxxx xxxxxx úmysl xxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepomyslela.

Policejní xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, k xxxxxxxxx podstatnému navýšení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x jiným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxx xx jinak tato xxxxx xxxx x xxxxxxxx činu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx souladnými xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§158c xx. x.) x xxxxxxx xxxxxx (§158x xx. x.), tedy je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx je xxxxx, pokud

- xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxx monitorovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx instituty "předstíraný xxxxxx" (§158x xx. x.) x "použití xxxxxx" (§158e xx. x.), xx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx trestný xxx,

- xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx tento xxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx materiálu.

O xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxx v případech

- xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxx osobami,

- xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx přípravě xxxx xxxxxxx trestného xxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx převodu" (§158x xx. ř.) x "použití xxxxxx" (§158x tr. x.), xxxxxxx-xx xxxxxxxx policejního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx,

- jestliže sám xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxx a cílevědomě, xxxx. iniciativně navazoval xxxxxxxx xx spolupachateli xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x konspiraci, xxxxx xxxxxxxx požadoval xx nabízel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx M. X. x D. K. xxxxxxxxxxxxxxx společného obhájce xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xx "xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx posuzovaném xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx přípustná". Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. 9 Xx 85/2000 x xxxxxxxx (x. 1. 706 - 709 xxxxx), xx xxxxxxx vstoupila do xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce překročili xxx xxxxxxxxx x xxx jejich xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. aktivně, opakovaně x po xxxxx xxxx provokoval xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x "xxxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx úplatku, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož přesný xxxxx dosud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 5 xx. x.". Xxxxxxxxxx xxxxxxxx policejní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx ději, x xx xxx jak xxxxxxx, x dalším xxxxxxx xx nepřiměřená xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §332 tr. xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. (x. 1. 707 xxxxx).

Xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného XXXx. X. X. xxx podřadit pod xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., který xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelé. Xxxxxxx xxxx x Brně xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx uvedenou xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx nejedná o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxx 15.2.2011 xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xx svědkem Xxx. X. X. x xxxxxxx X. X. v obchodním xxxxxx X. v X. Schůzku xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X., advokát x xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx X. T., x. x. Xxxxxx Mgr. X. X., xxxxx xxx v xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. XX, a. s., xxxx xxxx žalobce xxxxxx spor proti xxxxxxxx společnosti S. X., x. s., x xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;541&xxxx;715 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x dílo xxxxxxx "Xxxxxxxx komerční xxxxxx xx Z. xx xxxxxxx xxxx. x. ..., x. x. X., xx xx. X. a X.". Xxxxxxxx XXXx. X. D. xxxxxx xxxxxxxx Xxx. P. X. xxxx insolvenčnímu xxxxxxx nabídku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxx 6 milionů Xx. Xxxxxx Mgr. X. X. xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xx záležitost xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx výborem. Xx xx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxx, xx xxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx "xxxxxxxxxxx". Xxxxxx Xxx. P. X. mu xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx částky 6 xxxxxxx Kč, že xxx xxxxxxxx x xx xx xxxxx. Xxxxx vyjádření xxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.4.2011 xx xxx úplatek 750&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx x titulu xxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx.

Xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx u xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxx 19.6.2012 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx xxxxxxx x obviněným XXXx. X. D. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx trestního xxxxxxxx v xxxxxx x v červnu 2011 xxx pod xxxxxxx policie a xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx prvních xxxx xxxxxxxxx probírali xxxxxxxx xxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tak, xx xx pošle xxxxx, který bude xxxxxxxxxxx xxxx stav. Xxxxx poslal JUDr. X. x současně xxx poslal vyšetřující xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx xxxxxx, xx se bude xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxxx věci. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXx. D. poslal xxxx xxxxx, v xxxx xxxx nějaké xxxxxx. Svědek xxxxxx, xx by tento xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx to xxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx spáchán xxxxxxxxxx xxx (č. 1. 479 xxxxx). X xxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. svědek Xxx. X. D. xxxxx, xx xxxxxx (xxxxxx 750 000 Xx) xxxx xxx za xxxxxx dohody xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxx 15.2.2011, x xx xxxxx xxx xxxxxx s xxxxx nejednal, xxx x insolvenční xxxxxxxx. Xx předestření záznamu x xxxxxxx dne 10.6.2011 xxxxxx xxxxx, xx ujišťoval obviněného XXXx. X. x xxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x téhož xxxxxx xxxx předtím. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx praxi xxxxxx. Chtěl však, xxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. D. xxxxxxx, xx v případě, xx xx xx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx ale xxxxxx fabulace, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, měl x xxxxxx xx xxxxxxx, xxx pod xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx: "Tlačil xxxx, xxx věc xxxx xx nejdříve xxxxxxxx x toho xxxxxx, že to xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx. Dostal xxxx předtím xxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxxxxx xxxxxxx co xxxxxxxx." (x. 1. 484 xxxxx). X xxxxxx dotazům xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx svědek xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx XXXx. R. D., xxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx žádné dohody, xxxxx jakési xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxx odposleších, a xx instrukce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nějaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. 1. 484 xxxxx). X těchto podrobně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx schůzek svědka Xxx. X. X. x obviněným XXXx. X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxx 2.5.2011, 10.6.2011 x 23.6.2011 (x.1.191 - 200 spisu) xx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. P. D. x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx policie x této xxxxxxx xxxx zejména v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx době xxxxxx o policejní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obhajoby xxxx být původní xxxxxxx xxxxxxx učiněna xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zařídí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru x mimosoudním vyrovnáním, x xx xxxxxxx xxx 6 xxxxxxx Xx, zatímco nakonec xxxxxxxx xxxx odsouzeni xx to, že xxxxxxx měl být xxxxxxx xx xx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx x xxxx x rozsudku odvolacího xxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxx. xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x §101 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx něj xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na poměr x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxx, xxx souvisle xxxxxxxxx xxx, xx sám x xxxx xx x xxxxx zvěděl xxxxxxxxx jím xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx svědka, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx úplatku xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx 15.2.2011 a xxxxxx xxxx okolnost xxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.4.2011. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx jen x výpověď xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkazů.

Obviněný XXXx. X. X. x xxxxxxxx xx x. 1. 792 x xxxx. xxxxx mj. xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx Xxx. P. X. xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x skutečností, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a x hlavním líčení xxxxxx, xxxxx nevěrohodná". Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. D. xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. již xx xxxx xxxxxxxx xx x. 1. 547 xxxxx, xxx xx. xxxxx, že "xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. P. D., xx skutečně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 15.2.2011". Xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx Mgr. P. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x v případě xxxxxxxx, xx úplatek xxx xxx nabízen xx xx, že xxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxx případný nesouhlas xxxxxxxxxxxx výboru. Dále xxxxx, xx xxxxxx Xxx. P. X. xxxxxxx tvrdil, xx xx xxx xxx 15.2.2011 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx na xx, xx svědek Xxx. X. D. xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx požádal, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ani xxxx xxxx xxxxxx Xxx. X. D. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx předložil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx dobu xxxx xxxxxx xx fakticky xxxxxx tak, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání xxxxxx, x bylo xxxx xxxxx, xx svědek Xxx. X. X. xxxxxxx neobdrží, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce JUDr. X. xx vyjádřeních xx xxx 25.9.2013 x 24.3.2014 navíc xxxxx, že svědek Xxx. X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx roku 2011 xx xxxxxxx 2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxx necelé xxx xxxx obchodovala x pohonnými xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jménem X. X. X., xxxxx xx xxx. xxxxx koněm, a xxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dani x xxxxxxxxx hmot xxxxxx 1,5 xxx. Xx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx obviněného XXXx. X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. x X. X. ve xxxxxxxxx xx dne 24.3.2014 xxxxxxx, že Xxx. P. D. xx trestně xxxxxx xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx korupce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, expozitura X., 1. xxxxxxxx, X. x. 3, X., xx xxx 20.3.2014, x.x. XXXX-3093-1825/XX-2012-252401-XXX, xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zločinecké skupiny xxxxx §107 xxxx. 1 tr. zákoníku, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx organizované xxxxxxxxxx xxxxxxx §361 xxxx. 1, alinea xxxxx, xx. zákoníku xxxxxxxx xx spolupachatelství podle §23 xx. zákoníku. Xxxxxxxx činnost xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2012 xx xxxxx xxxxxx 2013 xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx věci xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 21.3.2014, xx. xx. Xx 11/2014, x xxxxxx uvedených x §67 xxxx. x), b), x) xx. ř., proti xxxxx xxxxx stížnost. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 17.4.2014, xx. xx. 7 Xx 147/2014, byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 14.7.2014, xx. zn. Xx 111/2014, byt xxxxxxxx Xxx. P. X. xxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, přijetí peněžité xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákazu vycestování xx xxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodů xx xxxxx věnovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všech obviněných xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx naplněn xxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, ale xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, které xxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 40/2010 Xx. xxxx. xx. Xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx.

X tomu velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx trestného xxxx podplacení podle §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxxxx xxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svým xxxx jiného poskytne, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx. Podle §332 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rok až xxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 v xxxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx značný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škodu xxxxx xxxx xxxxxx závažný xxxxxxxx. Xxxxx §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx neoprávněná výhoda xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo s xxxxx souhlasem xxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxx nárok. Xxxxx §334 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k poškozování xxxx bezdůvodnému zvýhodňování xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx a podplacení xxxxx §332 xx. xxxxxxxx vyžadují v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Trestný xxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx nebo pro xxxxxx xxxxxx xxxx xx dá xxxxxx xxxxxxx xxxx kdo xxx nebo prostřednictvím xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiného xxx xxxx nebo xxx xxxxxx přijme xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx spáchá ten, xxx jinému xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx obecného xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx pro xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx svým xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravená x hlavě XXXX. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxx "obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx", takže xxxx výklad xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §334 xxxx. 3 xxxx stanoví, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu se xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx osob, xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxx.

Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxx obviněných x xx právní xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx věci zabýval xxxxxxx, xxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx či nikoliv, x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx.

X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx zákon"), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx1. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx v §36 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx postupovat xxxxxxxxx x x odbornou xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx po xxx spravedlivě požadovat, xxx věřitelé xxxx xxxxxxxxxx v co xxxxxxxx míře. Xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx přednost xxxx zájmy vlastními x před xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx v §5 xxxx. a) xx d) insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeno xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx nebyl nespravedlivě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x co xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xx xxx povinen xxxxx §189 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx seznam přihlášených xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvotních xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně §11 xxxxxxxx č. 311/2007 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci též x xxxxxxxxxx §230 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx správy xxxxxxxxx podstaty. V §230 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x nich xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. x) až x) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §230 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx-xx x správu xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce' xxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k řádné xxxxxx, je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tyto pokyny xxxxxxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxxxxxx x řádné xxxxxx; x takovém xxxxxxx xxxxxx insolvenční soud x jejich xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xx patrné x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx jménem. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx tyto povinnosti, x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx prosazované x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx každý chce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x co xxxxxxxx xxxx, xxx xxx při respektování xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xx některý x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx jiného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §5 xxxx. a) x x) insolvenčního xxxxxx, xxxxx nichž xx xxxxx vést insolvenční xxxxxx xxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedovoleně zvýhodněn x aby xx xxxxxxx rychlého, hospodárného x xx nejvyššího xxxxxxxxxx věřitelů, s xxx, že xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona zásadně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xx tedy klíčovou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx toho, xxx náležitě xxxxx xxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxx dodržení xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx účelu xxxxx §1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx dodržení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx za obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx nepochybně v xxxxx xxxx společnosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, aby xxxxxxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx takových povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Brně, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 To 399/2012, uznal xxxxxxxx XXXx. R. X., X. J. x X. K. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x tzv. xxxxxx xxxx) uvedl, xx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx úplatek x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prospěch a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxx xxxxx skutku xx xxxxxx x xxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx x. 11/1973 Xx. rozh. tr.)

Trestná xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxx pletichy v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §226 xx. zákoníku xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx činy. Xxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxx xx majetek xxxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (nejen xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxx brání xxxx, xxx xxxx náležitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx, k xxxxxx dotčeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx které xxxxxxx ztěžuje xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx soudu. Trestný xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xx. zákoníku xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podstatou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §226 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx dá xxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení. Xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Pachatel xxxxxx xxxxx xxxxxxx čin xxx, xx poskytne, xxxxxxx nebo slíbí x xxxxxxx xx xxxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný prospěch xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pachatel xxx xxxxxxxx úplatkářstvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. Šámal, X x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx 2010, x. 2053 xx 2057). Xxxxxxx xxxxxxx xxx pletich x xxxxxxxxxxxx řízení lze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx procesním xxxxxxxxx, je xxxxxx, xx zákonodárce x xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výše xx xxxxx třeba xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §331 xxxx. 1, alinea 1, §332 xxxx. 1, xxxxxx 1, x §334 xxxx. 3 tr. zákoníku, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za pasivní xxxx aktivní úplatkářství xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx citovaných ustanovení x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx, xx-xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx obchodních xxxxxx, x nichž je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxx nedocházelo x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxxxx §334 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxx ustanovením - x podobně xxx xxxxxxxxxx podstatami podle §331 xxxx. 1, xxxxxx 2, tr. xxxxxxxx x xxxxx §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx pasivní xxxxxxxxxxxx x xx oblasti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s podnikáním x xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx nebo nabídky, xx třeba xx xxxxxxx i v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §331 x §332 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx smyslem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnému zájmu xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx rovnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §226 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx zde xxxx xxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx v těch xxxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§331 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx) nebo x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx-xx řešeno úplatkářství xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků těchto xxxxxx xxxx osob, xxxxxxx jménem jednají (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx jako subsidiární xxxx vztahovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikáním pachatele xxxx xxxxxx jiného.

Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxx úplatek xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xx dohledu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx statutárními xxxxxx xxxxxxxx společnosti - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, když xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx úplatek. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xx s xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx provokace), xxxxx ztotožňuje x xxx, že ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §334 odst. 3 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §5 x §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx d) tohoto xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxx trestní xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx zásada xxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, podle něhož xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x aby xx xxxxxxx rychlého, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx postupovat xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uspokojeni v xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx povinen xxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxxxx x před xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §334 odst. 4 xx. zákoníku.

Velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx 1, x §332 xxxx. 1 xxxx. 1, xxxxxx 1, xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řešeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby x takových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednají (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. R. X., xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx opírají x xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v části, x xxx obvinění xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce v xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx shora, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx podle xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx provokace, x ohledem xx xx, že xx xxxxxx xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx Xxx. P. X. k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx děje. S xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx. Xxxx, xxxxx byla věc xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, je přitom xxxxx §265s xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xxxxxx jen v xxxxxxxx dovolání podaných xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxx v xxxxx řízení xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx neprospěch (tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx).

1 Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.3.2002, sp. xx. X. XX 591/01, xxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.1.2003, xx. zn. X. XX 728/01, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.7.2012, xx. xx. XXX. XX 1797/12.

2 Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2002, xx. xx. XX. XX 143/02.

3 Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2002, xx. zn. X. ÚS 607/01.

4 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.1.2003, xx. xx. X. XX 728/01.

1 Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.6.2000, xx. xx. III. XX 597/99.

1 Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x rozhodnutí x. 40/2010-X. Xx. rozh. xx.

1 Xxxxxxxx redakce: Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx (xxx hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu: xxxxxxx účel, xxxxxx xxxxxxxx a pravomoc), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitelů, kteří xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nezávisí xx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxx ze xxx 25.6.2002, sp. Xx. Xx. XX 36/01, nález xx xxx 1.7.2010, xx. Xx. Xx. XX 14/10.