Právní xxxx
X. Jestliže xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pohledávky vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxx, aby v xxxxxxxx xxxxxxxx nedocházelo x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které jejich xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, považovat xx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §331 odst. 1, alinea 1, x §332 odst. 1, xxxxxx 1, xx. xxxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).
XX. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nabídnutí nebo xxxxx úplatku, xxxx xx xxxxx pasivního xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx slibu xxxx xxxxxxx, je xxxxx xx veřejné i x soukromé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podle §331 x §332 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, na xxxxx nedopadají shora xxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxxx xxxxxx (§331 xxxx. 1, xxxxxx 2, tr. zákoníku) xxxx x podplacení x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§332 xxxx. 1, alinea 2, tr. xxxxxxxx), xxxxx xxxx-xx řešeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx tomu, xxx x obchodních xxxxxxxx docházelo x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 odst. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxx ustanovení §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xxxx někoho xxxxxx1.
XXX. X xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx provokace“.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx určité osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx změně xxxx právní kvalifikace x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. xx. Xxxx 301/2014), xxxxxxx xxxx nelze považovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x realizaci procesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu (§158x xx. x.) x xxxxxxx agenta (§158e xx. x.), xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xx tehdy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx začne xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (§158c xx. x.) x „xxxxxxx xxxxxx“ (§158e xx. ř.), xx x xxxxxxxxx xxxxx důvod x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx, přičemž xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx tento xxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx policejním xxxxxxx zadokumentována ve xxxxxxxx xxxxxxxxx.
O xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nejedná x xxxxxxxxx pouhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx připravované xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx i xxxxxxx účasti xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestného xxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx formě „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§158c xx. x) x „použití xxxxxx“ (§158e xx. x.), xxxxxxx-xx aktivita xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podstatný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx pachatel xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. iniciativně xxxxxxxxx kontakty xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx, navrhoval xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x utajování, x xxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či konkrétní xxxx apod.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xx velkém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx XXXx. X. X., X. X. x X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 13.11.2012, xx. zn. 4 Xx 399/2012, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.6.2012, xx. xx. 11 X 48/2012, xxxx obvinění XXXx. X. X., X. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x za to xxxx odsouzeni
- xxxxxxxx XXXx. X. D. xxxxx §332 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 4000 Xx, tj. xxxxxx xx xxxx 400&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xx xxx stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxx xxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx na účtu Xxxxxxx XX x Xxxxx xxxxxxx xxxxx,
- xxxxxxxx M. J. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx, xxxx xx xxx xxxxxx peněžitý trest x xxxxx 100 xxxxxxx sazeb xx 4000 Xx, xx. xxxxxx ve xxxx 400&xxxx;000 Xx, přičemž xx xxx stanoven xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xx xxxx xxxx let,
- xxxxxxxx X. X. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání dvaceti xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 3000 Xx, xx. celkem xx xxxx 300 000 Xx, přičemž xx xxx stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x také xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx x družstev xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Brně xxxxx odvolání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 odst. 1 xxxx. x), e) xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Podle §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx znovu xxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxx podplacení xxxxx §332 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx:
- xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xx. zákoníku mu xxxxxx xxxxxxxx trest x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 4000 Xx, xx. xxxxxx xx výši 400&xxxx;000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx obviněnému xxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx nebyl ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §74 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Xxxxx §70 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, x to xxxxxx 750&xxxx;000 Xx;
- xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §332 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, pro jehož xxxxx xx podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 tr. zákoníku x §68 odst. 1, 2, 3, 4, 5 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 4000 Xx, xx. celkem xx xxxx 400 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1) tr. xxxxxxxx mu xxxxxx xxx případ, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §74 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx;
- xxxxxxxxxx X. K. podle §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx xxxx roků, xxx xxxxx xxxxx xx podle §56 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx xx uložil xxxxxxxx xxxxx v počtu 100 denních sazeb xx 3000 Xx, xx. xxxxxx xx xxxx 300 000 Kč. Xxxxx §69 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx dvanácti měsíců. Xxxxx §74 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx tří xxxx.
Xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx obvinění spáchali xxxxxxx zločin xxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. D. jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxx X., X. 326/13, XX: ... (xxxx xxx "X. X., x. x."), po xxxxxxxxx xxxxxxxx domluvě x xxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. T., x. x., x xxxxxxxxx D. K., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (správně xx xxx: "statutárními xxxxxx") xxxx společnosti, xxx 15.2.2011 x X. xx ulici V. X. na xxxxxx xxxxxxx X. M. Xxx. P. D., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. XX, x. x., xx sídlem X., X. 525/31, IČ: ... (dále xxx "X. X. XX, x. s."), xxxxxx xxxxxx 750 000 Xx xxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., na xxxxxxxxx dlužné xxxxxx xx výši 30&xxxx;541&xxxx;715 Xx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 36 Cm 81/2009, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyrovnání xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx S. X., x. x., zaplatí Xxx. P. D., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - X. X. XX, x. x., xxxxx xxxxxx xx xxxx 6 005 240 Kč, x to i xxxx xxxxxxxx nesouhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxx. X. X., které xx xxxxxx xx xxxxx 2.5.2011 x 10.6.2011 v X. xx xxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx M. X. x X. X. x xxxxxx ode xxx 14.6.2011 xx xxx 22.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. finanční xxxxxxxx x celkové výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxx, xx 750 000 Xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X., x obviněný XXXx. X. X. xxxxxxxx xxx 23.6.2011 x xxxx xxxx 11.00 xxx. a 11.15 xxx. x X. xx xxxxx X. v xxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 750&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. P. X. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyrovnání.
Obviněný XXXx. X. X. podal xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx namítl, xx xx xxxx rozhodl xxxx vyloučený xxxxx xxxxxxxx senátu soudu xxxxxxx xxxxxx JUDr. X. Z. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx stupňů xx však s xx xxxxxxxxxx nevypořádaly. X xxxxxxxxxxx s xxxxx námitkou xx xxxxxxxx domáhá, aby xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx složení xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx nález Ústavního xxxxx xxx xx. xx. IV. XX 276/04, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Namítá, xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx uvedl x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, nabídnutí xxxx xxxxxxx úplatku, xxxxx xxxx úmysl xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xx. xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx prokázáno a x provedených xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx telefonních xxxxxx) podle xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, x. x., xxxxxxx xxxxx xxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx. Soudy tak xxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx ustanovení §331 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxx §332 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx prokázán xxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx značný xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobení značné xxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněnými xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxxxx bezprostřednosti x xxxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx důkazy, které xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx. XXXx. M. X., které xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obžalobou. Xxxxxx xxxx zamítnuty xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhy xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxx jasné, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx obsáhlého xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxx prostřednictvím. Xxxxx jeho názoru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x obsahem povolení x předstíranému převodu. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx extenzívní x xxxxxxxxxxxx výklad institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158x xx. x., xxxxx kterého lze xxxxx institut xxxxxx xxxx xxxx předstírání xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x narovnání. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx policie xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx x xxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu. Odvolací xxxx se xxxxx xxxx xxxxxx nevypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx označil také xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x věcí a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 789/06 x XX. XX 615/06.
Xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx odehrál xxx, xxx je xxxxxx x rozsudcích xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx něj xxxxxx prokázány provedenými xxxxxx x nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx převzaly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházely x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx svědka x xxxxxxx celého xxxxxxx, která xx xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný obsáhle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx řadu xxxxxxxxxx x rozporů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X. x xxx, xx xxxxxxxxxx jiný důkaz xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx x xxx, xx xxx 15.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedou xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxxxx hovorů x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx o mimosoudním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx x policie xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obavu x xxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx JUDr. X. D. xxxxx, xx xxxxxx prokázáno, xx xx slíbil xxxx xxxxxx úplatek xx xxxxxx ustanovení §332 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měli xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx měl úmysl xxxxxxx přijetí xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x plnil pokyny xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přitom na xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xxxxxxx nenabídl a xxxxx o xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx nehodnověrnosti osoby xxxxxxxxxxxxx správce obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx požádal x xxxxxxx částky 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, nebylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesprávným hodnocením xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx snahou xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudky xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxx senátu, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx ve věci xxxxxxx tak, že xx zprostí xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze dne 14.8.2013, sp. xx. 7 Xxx 311/2013, xxxxx xxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2013 x xx xxx 24.3.2014. Xxxxxxx v xxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky i xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. x X. X. podali xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x. Předně xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx spáchat, xxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxxxx formální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxx kvalifikovanou skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx prokázány xxx xxxxxx xxxxxxxx xx jejich straně xxx xxxxxxxxx značné xxxxx jinému. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účast Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx vůbec xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xx, xx právní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx zjištěními a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx kvalifikaci xxxxxx obvinění xxxxxx, xx x xxxxx xxx xxxxxxx, kterého xx měli xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxx xx. xx. 8 Xxx 708/2009, podle xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků. Xxxxx obviněných xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx uvedli, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vznášejí xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx opatrnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x není xxx známo, zda xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxx podle xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx výši xxx 6 xxxxxxx Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx některých záznamů xxxxxxxxx xxxx obviněnými XXXx. X. X. x M. X., xxxx. xxxxxxxxx JUDr. X. D. x xxxxxxx Mgr. P. X., a mají xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx závěry, než xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxx dále poukázali xx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx 750&xxxx;000 Xx nemohla být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x tom, xx xxxxxx xxxx opatřit xxxxxx prospěch x xxxxxxxx jinému značnou xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx A. G. XX, a. x., x xxxxxx vyšší xxx 6 xxxxxxx Xx, x xxxxx xxxxxxx naplnit skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Závěr o xxxxxx úmyslném xxxxxxx xx xxxxx nich x rozporu se xxxxxxx in dubio xxx reo.
Podle obou xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakou skutečnou xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx mohlo xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx skutkovém ději. Xxxxxx Mgr. P. X. xxxxx xxxx xxx vedením policie xxxxxxx, opakovaně a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněného XXXx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. k xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nabádání x trestnému xxxx xxxxxxxx obvinění postup xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxx, na základě xxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xx skutkovém xxxx. Xxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevypořádaly, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx obvinění xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. X. ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §158x tr. x., xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a nemohl xxxxxxx ani x xxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §158x xx. ř.
Obvinění xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx prokázáno, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx činem. Poukazují xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx účasti policie, x xx i x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nevyprovokovala xxxx xxxxxxx úmysl xxxxxxx x určitém xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ani důkazy xxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxx, x xx xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X. xx xxxxxxxxxx děje. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx takového nasazení xxxxxx Xxx. P. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti. Xxxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předkládají vlastní xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx začala xxx xxxxxxxxx výhradně na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx svědka Xxx. X. D.
V xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, jaká skutková xxxxxxxx x xxxx xxx učinit xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx případ, xxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonné použití xxxxxxxxxx pátracích xxxxxxxxxx x předstíraného xxxxxxx xxxx, xxx nějž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx převzetí úplatku. Xxxxx převod xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x předstíranému xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx x neurčité. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odposlechů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxx, čímž podle xxxx došlo x xxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. X části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx opakují námitky xxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu věci. X tomto xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx záznam x pověření xxxxxxxx xxxx policistek, xxxxxxxxxx xxxxxx x obsahu xxxxxxx Mgr. P. X. před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pochybností učinit xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx předán. Xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v případě xxxx alternativ průběhu xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx k té xxxxxxxx, která xxxxxx x xxxxxx vině. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo. Xxxxxxxx namítají xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxx a skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxx vědět x "xxxxxxxxxxx nezákonném xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X.". V xxxxxx xxxxxxxx rekapitulují xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx jednání, které xx xxx xxxxxxx xx vinu, jim xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx ignorovaly xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx x xx obviněný X. K. xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v němž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx X. J. x D. X. xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x jiném složení xxxxxx, xxxxxxxx aby Xxxxxxxx soud xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx obžaloby. Xxxxxxxx xx xxx 4.6.2013 x 24.3.2014 xxx xxxxxxxx doplnili xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxx Xxx. X. D. Xxxxxxxxx na jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsáhlým xxxxxxxx xxxx x na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, jemuž xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x., se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx XXXx. 1. X., xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx rozsudkem. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesní podmínky x xxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. namítáno v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx nepovažuje námitky xx xxxxxxx ani xx věcné xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx část xxxxxxx obviněného tomuto xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx. Xxxxx státního zástupce xxx xxx xxx xxxxxxxx pouze námitku, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx "x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx". Státní xxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx uplatněné x xxxxxxxxxx obviněných M. X. a X. X. x xxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx "obecné" podplacení xxxxx §332 odst. 1, alinea 2, xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. f) xx. ř. odmítl, xxxxxxx xx zcela xxxxxx, xx projednání xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx být x podnětu dovolání xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X dovoláním obviněných X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxx jejich xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Jde x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vytýkají nesprávné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx navrhovaných xxxxxx, provádějí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pátracích xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na skutkovém xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx svědek Xxx. X. X. xx xxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx České republiky xx xxxx, xx xx xxx nabídnut xxxxxxx x xxxxxx x tom xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx smyslu, xx xx jako osoba xxxxxx Policií České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. R. X. Xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158x xx. x. ani xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §73 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx xx věci xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx rozporu mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx domáhají xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx způsobem.
Pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx formálních xxxxx xxxxxxx podplacení xxxxx §332 xxxx. x, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx přisvědčit v xxx, že podle xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků. Xx xxxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nedopadají xxxxxxxxxx §331 xx §333 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ustanovení §226 xx. zákoníku x xxxxxxxx činu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §226 xx. xxxxxxxx xxxx nepostihuje xxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx postihuje x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x podnikáním svým xxxx jiného. Podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úplatek x souvislosti x xxxxxxxxxx společnosti X. X., x. s. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxx §226 xx. xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, tr. xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti X. X. XX, x. x., vůči xxxxxxxxxxx X. T., a. x., státní zástupce xxxxx, xx z xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxx §332 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx okolnost xxx xxxxxxx, neboť x naplnění základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx pachatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sebe xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx jinému subjektu. Xxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxx neměl xxxxx, a xxxxxxx xx proto x xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §334 odst. 1 tr. zákoníku. Xx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §332 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx značný xxxxxxxx" xxxxxxxx opatřením xxxxxxxxx xx výši 750&xxxx;000 Xx Xxx. X. X. Xxxxx odvolacího xxxxx o xxx, xx obvinění sledovali xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 750 000 Xx x xxxxxxxx opatření xxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx posouzeno jako xxxxxxx čin podplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. zákoníku, nikoli x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx obviněné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxx námitek xxxx, nemá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Navrhl xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2013, sp. xx. 7 Tdo 311/2013, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, postoupena xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx x tomto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §332 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xxxxx právní xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. R. X. jinému x xxxxxxxxxxx s obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx značnou xxxxx. Xxxxxxxx M. X. x X. X. xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx úplatek x xxxxxx xxxxxxx sobě xxxxxx prospěch x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx podřadit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněných, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx nejde o xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx 7 Xxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxx zaujal xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 8 Xxx x xxxxxxxx xx dne 10.12.2009, xx. zn. 8 Xxx 708/2009 (xxxxxxxxxxx xxx č. 40/2010 Xx. xxxx. xx.), xx které je xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx zákonné xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxx. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx, protože xxxxx 7 Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxxxx názoru, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx doposud xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx úplatkářství xxxxx §160 xxxx. 1 tr. xxx. x §161 xxxx. 1 xx. xxx., xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx podle §331 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, tr. xxxxxxxx x §332 xxxx. 1, alinea xxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx "x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx obecného xxxxx". Xxxxx 8 Tdo x uvedeném xxxxxxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 2 tr. xxx. s xxx, xx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xx x xxxx xxxxxxxxxxx speciálním, x xx xxxxxxx, xx jednání správce xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx čin xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. Xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx ze xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Tdo 708/2009, xx xxx. 12 xxxxx xxxxxxxxxxx:
"Xxxxxx porovnáním xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. a xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx podle §256x odst. 3 xx. zák. je ... xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. vymezuje xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx by při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx právě xxx §160 xx. xxx. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx věty se xxxxxxxxx xxxxx trestných xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. xxxxxxxxxx ustanovením k §160 tr. xxx., xxx xxxxxx vztah xxxx xxxx xxxxx xxxxxx o možnosti xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu. Xxxxxx xxxxx, při xxxxxxx speciální x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx přednost xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx souběh xx xxxxxxxx."
Xxxxxxx závěry xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. nedopadají ustanovení §160 tr. zák. x §163 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jednočinný xxxxxx trestných činů xxxxx §160 xx. xxx. xx §162 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x tr. zák. xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. "Xx xxxxx x ve xxxxxx xx správci xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve veřejném xxxxx, xxx dopadá xx xxx speciální xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák., xxx bylo nutno xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx §163 tr. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x voleného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx ozbrojeného xxxxx (srov. §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Správci konkursní xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx x soukromé xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxx, P., Púry, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx zákon. Komentář. XX. xxx. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2004, str. 1571 a násl.)."
Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 311/2013 xxx o skutkově xxxxxxx případ x xxx, že podle xxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxx za dohledu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx dohodě xx xxxxxxxxxxxx orgány společnosti xxxxxxxx) insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxx obou stupňů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, když xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx poskytli, resp. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu je xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x nestranném xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx obchodních xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx protiprávnímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx jménem jednají. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx zákona x. 182/2006 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §188, §189 xxxx. 1, 2 a §230 xxxx. 1, 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx str. 28 xx 29 xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx názorem xx xxxxx 7 Xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxx xx xxxxxxx x §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, poukazuje xx xxxxxxxxxx §5 x §36 odst. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a) až x) tohoto xxxxxxxxxx. X souvislosti s xxxxx trestní xxxx xx významná xxxxxxx xxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §5 písm. x) insolvenčního xxxxxx, xxxxx kterého insolvenční xxxxxx musí xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x účastníků xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedovoleně xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, hospodárného x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx "xxxxxxxxxxx správce je xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxx, xx povinen xxxxxxxx veškeré úsilí, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxx xxxxx vlastními x xxxx zájmy xxxxxx xxxx." Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx se v xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx 7 Tdo xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx 7 Xxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx "xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx v insolvenčním xxxxxx) nejde o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2010 Xx. xxxx. xx.
Xxxx xxxxxx právní xxxxxx xx zásadní xxxxxx xxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx 7 Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, která xx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx pod sp. xx. 7 Xxx 311/2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx sjednocení xxxxxxx xxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (dále jen "xxxxx senát Nejvyššího xxxxx") zjistil, xx xxxxxxxx XXXx. X. X., M. J. x X. X. xxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxxxx mohou podle §265x odst. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jich xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání podali xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx x §265e xxxx. 1, 2 xx. x., prostřednictvím obhájců (§265x odst. 2, xxxx první, xx. x.) x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx splňují xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu shledal, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. ř.
Dovolání lze xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x., a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důvody, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svá xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody, na xxx xxxxxxxx odkazují xxxxx §265x odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx x důvody xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. Xxxxxxxx X. X. x X. X. podali xxxxxxxx x xxxxxxx xx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř.
Dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x námitkami obviněného XXXx. R. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., x x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. R. X., X. J. x X. K. podali xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon vyjadřuje, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx možné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. zda jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xx vyplývá xxxx x toho, xx Xxxxxxxx soud v xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mimořádném xxxxxxxx prostředku, který xx xxxxxxx xxxxx x nápravě procesních x právních vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx a ani xxxxxx být další (xxxxx) xxxxxxxx přezkoumávající xxxxxxxx xxxx xxxx x celé šíři, xxxxx x takovém xxxxxxx xx se xxxxxxxx xx role xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx uspořádání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., xxxx. do pozice xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §147 až §150 a §254 xx §263 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věcech pod xx. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, III. XX 282/03 a XX. XX 651/02, xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2008, xx. xx. XX. XX 60/06). V xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx takového xxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxx xxxxxx učiněnými x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.5.2000, sp. xx. XX. XX 215/99, xxxxxxxxxx pod x. 69 xx xx. 18 Xx. xxx. a usn. XX XX, xxxx xxxxx Ústavního soudu xx dne 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx č. 34 xx xx. 3 Xx. xxx. x xxx. XX ČR; xxxx xxxx. rozhodnutí xxx xx. zn. XXX. ÚS 166/95 xxxx XXX. XX 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx extrémní xxxxxxxx předmětem xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). X extrémnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2010, sp. xx. 7 Xxx 448/2010, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.11.2009, sp. zn. XX. ÚS 889/09, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2005, sp. xx. XXX. XX 359/05. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx zjištění xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x ohledem xx xxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx materiálu Nejvyšším xxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx hodnocení důkazů x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx k předstíranému xxxxxxx xxxx xxxxx §158x tr. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxx §158x xx. ř. x xxxxxxxxxxx podle §73 xxxxxx x Xxxxxxx České republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x námitky, xxxxxxx xxxxxxxx zpochybňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonních xxxxxx. Xxxxxxxx všemi xxxxxx xxxxxxxxx zpochybňují xxxxxxxx skutkový stav xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Tyto námitky xxxx obsahem nenaplňují xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., o který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolání, x xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx x podrobného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xx, xx xx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci podle §158x tr. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxx §158x xx. x., xxxx. informátora xxxxx §73 xxxxxx o Xxxxxxx České republiky, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx x. 17/2002 xxx x. X 408.).
Xxxxxxx xxxxxxxx také x xxxxxxxxxx xxxxxx namítli, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx provokaci, x xx nepřípustným xxxxxxx policie do xxxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxxxxxx zásah xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxx, xx xx přesně xx xxx být xxxxxxxxx xxxxxxx obviněným XXXx. R. X. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x protokolu o xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx 15.2.2011 odpověděl xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx návrh na xxxxxxxxxx vyrovnání xxx: "xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx výborem", na xxx mu xxx xxxxxxxx JUDr. R. X. odpovědět: "Xxxx xx dokážete, tak xx xxx Vás xxxxx xxxxxxxxxxx." Tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 21.4.2011, x xxxx interpretoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx: "Xxxx JUDr. X. xxxxxx, xx xxxx Xxx. X., xxxxxx prosadit u xxxxxxxxxxxx výboru pouze xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx 750&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx správce Xxx. X. xxxx xxxxx x hlavního xxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx měl být xx xx, xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx následně xxxxxx, xx: "Peníze xxxx xx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx." Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxx, xx nabídl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přes xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, za xx měl xxx xxxxxxx poskytnut, xx xxxxx obviněných významné xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx jej xxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. D. Obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx neexistuje xxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce Xxx. X. D., xx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxx 15.2.2011 vyslovil xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxx nevěrohodné, x xx xxx x xxxxxxx, že xxx xxx úplatek xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitelského xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx případný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxxx xxx na xxxx, xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx by xxx x xxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx nabídku xxxxxxx x učinil xxx xxx to, xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx namítají, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. X. až do xxxxxxx s insolvenčním xxxxxxxx Xxx. X. X. konané xxx 2.5.2011 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx by xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxxxxxxxx uzavření xxxxxx dohody, xxxxx xx počínaje schůzkou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2011 nebyl xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx Xxx. X. X., xx uzavření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2011 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx obviněným JUDr. X. X. x xxxxxxxxxxxx správcem Xxx. X. X. odehrávala xxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxxx dne 15.2.2011. Xxxxxxxxx xx xx, xx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyrovnání xxx xxxxxxxx věřitelského xxxxxx byl insolvenční xxxxxxx Xxx. X. X. a nikoliv xxxxxxxx JUDr. X. X.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx insolvenční xxxxxxx Xxx. X. D. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxx, vypověděl doslova: "X xx době xxxx xxxxxxxxxx chtěl, xxxx jsem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx čin xxx xxxxx vyšetřen. Proto xxxx na xxxxxxxxx xxxxx fabuloval x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx posvětit xxxxxxxxxxxx xxxxxx." Dále: "Pana X. xxxx ujišťoval, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx předtím. Xx xx týče xxxxxx xxxxxxx, věděl xxxx, xx xxx xx sobě odposlech." Xxxxxx Xxx. P. X. dále xxxxxxxxx: "Xxxx X. xxxx xxxx x toho xxxxxx, xxx xx xxxx věc uzavřela", xxxx: "Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxx xx sobě xxxxxxxxx, a xxxxx, xx xxxx chtěl xxxxxxxxx toho, aby xx byl xxxxxxx xxxxxx...", xxxxxxx "... x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx xxx z xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x jednalo xx x xxxxxxxx tak, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xx době pod xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx.". Mgr. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx vypověděl: "Xxxxxx jsem, xxx xxx byla xx xxxxxxxx uzavřena z xxxx xxxxxx, xx xx potřebovala xxxxxxx xxxxxxx, protože potřebovala xxxxx lidi xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx jsem xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx." Xxxx xxxxxxxxx: "Je xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx schůzkou xx xxxxxxx xxxxxx, že xx bylo xxxxx, xxxxx předání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx."
Xxxxx xxxxxx obviněného XXXx. X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Ústavního soudu xxxx, xx xxxxx x nepřípustné provokaci xxxxxxx, xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2002, xx. xx. 7 Xxx 461/2002, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Tdo 1340/2012, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2000, sp. zn. XXX. XX 597/99, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2003, xx. zn. 11. XX 710/01, x xxxxx). Xx takové xxxxxxx by obviněný xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx odsouzen, xxxxx xx jej xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx 22.6.2000, xx. xx. XXX. XX 597/99: "Xx xxxxxxxxxxxx porušením xx. 39 Xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx Xxxxxxx) xx stává součástí xxxxxxxxxx xxxx, celé xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se trestní xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx či iniciování xxxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxx, xxxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx děje, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx státu xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání."
Krajský xxxx x Brně x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 13.11.2012, xx. zn. 4 Xx 399/2012, nepřisvědčil xxxx, že xx xxxx obviněných xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předtím, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx sledování osob. X xxxxx směru xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., x xxx je zřejmé, xx to xxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx XXXx. R. X., xxxxx ho xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx x následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x sledování xxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xx do xxxxxxx xxxxxxxx všichni tři xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právním xxxxxx a xxxx xxxxxxxx žádným xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x judikatuře, xxxxxxx xxxxxxxxxx i x publicistice. Zpravidla xx definována xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx směřuje x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyvolat trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv xxxxxxx xxxxxx osoba xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Důkaz xxxxxxx x xxxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobě.
Ústavní soud xx vyjádřil x xxxxxxxxx provokaci v xxxx rozhodnutí.
V xxxxxxxx xx. zn. X. XX 591/011 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx policejní xxxxxxxxx, xxxxx "xx policejní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx, jež by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trestnému xxxx, xxxxx by xx xxx xxxx iniciace xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxx "xxxxxxx měla xxxxx důvody xxx xxxxxxxxxx podezírat x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx heroinu více xxxxxx …". Na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 143/022, x němž uvedl, xx x policejní xxxxxxxxx se může xxxxxx toliko x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx páchá xx xxxxx spáchat xxxxxxx xxx, x xxxxxxx záměrně vyvolá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx spáchat x xxxxxxx pro xx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx sp. xx. X. XX 607/013 xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx, pokud policie xxxx zákrokem xx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx na sdělení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxx spáchat xxxxxxx xxx, ačkoliv xxxxxxx xxxxx takový úmysl xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxx - xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx neuvažoval, zlákán xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx přijme. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ale xxxxxxxx nepřímé xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx situace xxxxxxx xxxxx pouhým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Obzvlášť x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx trestné xxxxxxx probíhá s xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Řetězec xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxx. §176 tr. x.), xxx bývá xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxxxxxxxx, že by x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xx sdělení xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, který se xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx názoru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx imunní."
V xxxxxxxx xx. zn. X. XX 728/014 xx xxxxxxxxx, že "xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx. Pravomoci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx aktivity xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx naplňování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx jednání xxxxxxxxx již naplňuje xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu, aniž xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx policií. Xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivitami xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §158x xx. x., xxx.) ... Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx policie ..." X dalších xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx policejních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx aktivity, xxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx cílem (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx policejní xxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx iniciování x xxxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX") xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxx Evropským xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx tohoto článku xxxxxxxxxx, dochází xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxxxxxxxx"), jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx judikatura XXXX xxxxxx připouštějí.
Výchozím xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xx XXXX xxxxxxx xxxxxxx policejní xxxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxx proti Xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx XXXX xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx agentů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxx, xx by příslušné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx podezírat xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. "Xxxxxx jeho trestní xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx nařízeno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x vstoupili x ním do xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxx xx navíc xxxxxxxxxxx x stěžovatele doma ... Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlády, xxxxx nějž měl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti." Xx xxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pasivní xxxxxxxxxxx činnosti stěžovatele, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vlivem, xxxxx xx podnítil x xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, x xxxxx nic xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxx, xxxx. zásahu xxxxxxxxx došlo.
V rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx utajených xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pro rozhodování xxxx xxxxxxxxxx tajnou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, že xxxx x xxxx xxxx xxxx zjišťovat, xxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 37 odůvodnění) - xxx. substantivní povinnost xxxxx, kterou XXXX xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Litvě. X něm xxxxx, xx x podnícení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze strany xxxxxx moci xxxxxxx xxxxx, (1) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státní moci xx xxxxxxx pouze xx vyšetřování trestné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx důkazů proti xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx zkoumat, (2) xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx trestné xxxxxxxx zapojena, nebo xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx spáchat xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xx xxxxxx (3) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx moc xxxxxxxx do děje. X xxxxxxxx Sequeira xxxxx Portugalsku XXXX xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxx otázka, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx do skutkového xxxx xxxxxxxxx (ke xxxxxxxxxx ději se xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx). X xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx Hun xxxxx Xxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xx. 6 Xxxxxx proto, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami, jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx způsoben agentem X. Ten se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxx, xx volal xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x požádal xx, xxx xx dodal xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx spatřoval ESLP xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx agenta X xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ve xxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby z xxxxxxx trestné xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx xxxxxx xx významu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxx. XXXX zdůraznil, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx policejní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx přípustné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx, nebylo-li xx xxxx, zda xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx orgány xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx, případně xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxxx utajené operace x zda xxxx xxxxxx byl v xxxxxxxx pasivní. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx připomněl, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nenasvědčovalo xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxxx na xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxx zdůraznil, xx z xxxxxxxxxxxx xxxxx neplyne, že xx xx stěžovatel xxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) x že skrytý xxxxxxxxxxxx požádal xxx xxxxxx z předstíraných xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx drogy, čímž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx skutečně vyvolává xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx pasivní.
Otázkami xxxxxxxxx xxxxxxxxx provokace xx x návaznosti xx xxxx rozhodnutí XXXX xxxxxxx Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 597/99, xxxxx xx xxxxx nabídnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednající xx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Ústavní soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxx komplexnosti xxxxx xxxxxxx čin, přičemž xxxx se (výší xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx kvalifikaci xxxxxx jednání, x x xxxx mimo xxxx xxxxx: "Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, pakliže xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, čl. 7 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxx). Podmínky xxxxxxxxxx xxxx xxxx podmínkami xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx nexus x xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 39 Xxxxxxx x xx. 7 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (v dané xxxx Xxxxxxx) se xxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxx, celé xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx trestné xxxxxxx xxxxxx (xxxx. provokace xx xxxxxxxxxx trestného xxxx, jeho dokonání, xxxx.). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx děje, jenž xx své xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin, xxxx. takový xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, jehož důsledkem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."1 Z xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.6.2006, xx. xx. 3 Tdo 634/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. X 910 v xxxxxx x. 27 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vydávaného x Nakladatelství C.H. Xxxx, Xxxxx 2006, xxxxx xx xxxxxx xxx, xxxx význam xxx dokonání xxxxxxxxx xxxx xx vstup xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx názorů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, ESLP x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx provokace, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx činností policejního xxxxxx
- směřující x xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx x xxxxx získat xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podněcované xxxxx,
- x xxxxxx xxxxxxxx vzbudí x xxxxx úmysl spáchat xxxxxxx čin, ačkoliv xxxxxxx xxxx osoba xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x na xxxxxxx provokovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jíž xxxxxxx x xxxxxxxxxx chybějících xxxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navýšení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, či x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx změně xxxxxx xxxxxxxxxxx spáchaného xxxx x tíži xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, byť xx jinak xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předstíraného xxxxxxx (§158x tr. x.) x použití xxxxxx (§158e xx. x.), tedy xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx, xxxxx
- xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx monitorovat xx xxxxxxxxxxx podezíranou xxxxx xx záměrem realizovat xxxxxxxx xxxxxxxxx "předstíraný xxxxxx" (§158x tr. x.) x "xxxxxxx xxxxxx" (§158x xx. x.), xx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný xxx,
- xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxx x domněnce, xx xx připravován nebo xxxxxx trestný xxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zadokumentována xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X policejní xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx v případech
- xxxxxxx pasivního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,
- xxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxx xx přípravě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx "předstíraného xxxxxxx" (§158x xx. x.) x "xxxxxxx agenta" (§158x xx. ř.), xxxxxxx-xx aktivita xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podstatný nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx,
- xxxxxxxx xxx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. iniciativně navazoval xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x poškozenými, xxxxxxxxx xxxxxx spáchání xxxx, rozhodoval x xxxxx činu, o xxxxxxx spáchání a xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx požadoval xx nabízel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. x X. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx "xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovém xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. 9 Xx 85/2000 x dodávají (x. 1. 706 - 709 xxxxx), že xxxxxxx vstoupila xx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pravomoci x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx provokoval obviněného XXXx. R. X. x "nakonec údajně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx přesný xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x.". Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx xxx není xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx institutu xxxx xxxxxx Xxx. P. X. xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx jak xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §332 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. (x. 1. 707 xxxxx).
Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx uplatnili xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx nejedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx, že xx xxx 15.2.2011 sešel xxxxxxxx XXXx. X. X. xx svědkem Xxx. X. X. x xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx X. v X. Schůzku xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. T., a. x. Svědek Xxx. X. X., který xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, x. x., xxxx jako xxxxxxx xxxxxx spor xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X., x. s., x xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;541&xxxx;715 Xx. Podstatou xxxxx bylo zaplacení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve X. xx pozemku parc. x. ..., k. x. Z., na xx. X. x X.". Xxxxxxxx XXXx. X. D. xxxxxx xxxxxxxx Mgr. P. X. jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx částkou cca 6 milionů Kč. Xxxxxx Mgr. P. X. xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx, xx xxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxx bokem "xxxxxxxxxxx". Xxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx xxxxxx, aby poslal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxxx Xx, xx xxx xxxxxxxx a xx xx vědět. Xxxxx vyjádření xxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.4.2011 xx xxx úplatek 750&xxxx;000 Xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mimosoudní xxxxxxxxx x xxxxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx.
Xxxxxx Xxx. X. X. vypověděl u xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxx 19.6.2012 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, že schůzky x xxxxxxxxx XXXx. X. D. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x květnu x x xxxxxx 2011 již xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx probírali techniku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x následně xx domluvili tak, xx on xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx XXXx. X. a xxxxxxxx xxx poslal vyšetřující xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., aby xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx mohl učinit xxxxxxxxxxx převod xxxx. Xxxxxxxx mu obviněný XXXx. X. poslal xxxx návrh, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx podepsat, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se mu xx zdálo málo, x xx xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxx spáchán kriminální xxx (x. 1. 479 xxxxx). K xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. N. xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx, xx xxxxxx (xxxxxx 750&xxxx;000 Xx) xxxx být za xxxxxx dohody xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dne 15.2.2011, x xx xxxxx xxx měsíce s xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx soudkyní. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x schůzce dne 10.6.2011 xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx obviněného XXXx. X. o xxx, xx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx předtím. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx, že z xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Chtěl xxxx, xxx xx proběhlo, x xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxx, xx x případě, xx xx xx xx nepovedlo, xx xx peníze xxxxx, xxxx to xxx xxxxxx fabulace, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxx, měl x xxxxxx je převzít, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Svědek xxxx xxxxxxx uvedl: "Xxxxxx xxxx, aby věc xxxx xx nejdříve xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx to xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie, xxxxxxx xxxxxxxxxxx svoje xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Dostal xxxx xxxxxxx instrukce, xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx." (x. 1. 484 xxxxx). K xxxxxx dotazům xxxxxxx x xxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx Mgr. P. X. xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxxx samotnou xxx xxx odposleších, x xx instrukce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (č. 1. 484 xxxxx). X xxxxxx podrobně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x návaznosti xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxx 2.5.2011, 10.6.2011 x 23.6.2011 (x.1.191 - 200 spisu) xx xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřeními Xxx. X. D. x návaznosti na xxxxxxxxx aktivity xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x policejní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxx xxx původní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxxx vyrovnáním, x xx xxxxxxx xxx 6 xxxxxxx Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Kč x xxxx případný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx o xxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx podstatnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svědka Mgr. X. X., xxxx. xxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxxxxx svědka xx xxxxxxxx x §101 xxxx. 2 tr. x. Xxxxx něj xxxx být xxxxxx xx počátku výslechu xxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x stranám x xxxxx xxxxxxx xx xxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx. Svědkovi xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx souvisle xxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx týká xxxxx xxxxxx, věrohodnost xx nevěrohodnost xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. P. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nabídka úplatku xx xxxx xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx xxx xxx 15.2.2011 x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.4.2011. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxx opírá xxx x výpověď xxxxxx xxxxxx. To však xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx svědka xxxxx xxxxxxxx, xxxx x jejich trestní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkazů.
Obviněný XXXx. X. X. x xxxxxxxx na x. 1. 792 x xxxx. xxxxx xx. xxxxxx, xx "výpověď xxxxxx Xxx. X. X. xx x xxxxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení x x hlavním xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka Xxx. P. D. xxxxxxxx obviněný JUDr. X. X. xxx xx svém xxxxxxxx xx č. 1. 547 xxxxx, xxx xx. uvedl, xx "xxxx xxxxxx xxxxxx xxx výpovědi xxxxxx Xxx. P. D., xx skutečně vyslovil xxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxx xxx 15.2.2011". Xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. D. je xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx Xxx. P. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x případě xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx být nabízen xx to, xx xxxxxx Mgr. P. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxx případný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxx xxxxx, že xxxxxx Xxx. P. X. xxxxxxx xxxxxx, xx xx byl xxx 15.2.2011 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx oznámit, xxxxx xxx xxxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ani xxxx xxxx xxxxxx Xxx. X. D. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxx úplatek přijmout. Xxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxx výbor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání odmítl, x xxxx tedy xxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. D. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. ve xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2013 x 24.3.2014 navíc xxxxx, že svědek Xxx. P. D. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jednal xx xxxx 2011 xx podzimu 2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. I., x. x., která xxxxxx xxx xxxx obchodovala x xxxxxxxxx hmotami x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. I. B., xxxxx je xxx. xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx společnost xxxxx na neodvedené xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 1,5 mld. Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx obviněného XXXx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xx xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2014 zjistil, xx Xxx. P. X. xx xxxxxxx stíhán xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx odhalování korupce x xxxxxxxx kriminality XXXX, xxxxxxxxxx X., 1. oddělení, O. x. 3, X., xx xxx 20.3.2014, x.x. XXXX-3093-1825/XX-2012-252401-XXX, xxxxxxxx x xxxxxxx čtrnácti xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, odst. 2 xxxx. a), xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxx §107 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxx xx organizované zločinecké xxxxxxx §361 odst. 1, alinea xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxx nejméně od xxxxxx 2012 xx xxxxx xxxxxx 2013 xx území České xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 21.3.2014, sp. xx. Xx 11/2014, x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 písm. x), x), x) xx. x., proti xxxxx podal xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.4.2014, sp. xx. 7 Xx 147/2014, xxxx stížnost xxxxxxxxxx Xxx. P. X. xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 14.7.2014, xx. xx. Nt 111/2014, xxx obviněný Xxx. X. X. xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx hodnověrnosti xxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx činnost, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, které xxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 40/2010 Sb. xxxx. xx. Tuto námitku xxxxxxxxxx žádný z xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X tomu xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx podplacení podle §332 xxxx. 1 xx. zákoníku se xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx nebo xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx poskytne, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxx xxxx jiného poskytne, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Podle §332 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx svobody na xxxxx rok až xxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se úplatkem xxxxxx neoprávněná výhoda xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx dostává xxxx xx dostat uplácené xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx §334 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž účelem xx zajistit, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému zvýhodňování xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 tr. xxxxxxxx x podplacení xxxxx §332 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě, xxx pachatel jednal x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Trestný xxx xxxxx §331 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x obstaráváním věcí xxxxxxxx xxxxx pro xxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxx nebo xx xx slíbit xxxxxxx xxxx xxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svým xxxx jiného xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx přijme nebo xx dá xxxxxx xxxxxxx. Trestný čin xxxxxxxxxx podle §332 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx spáchá ten, xxx jinému nebo xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx pro xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx poskytne, xxxxxxx xxxx slíbí xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x hlavě VIII. xxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxx "obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v ustanovení §334 xxxx. 3 xxxx xxxxxxx, že xx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx jménem xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněných x na právní xxxxx soudů nižších xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x to xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx připomenout, že xxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx"), stanoví xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx1. K takovým xxxxxxxxxxx uloženým xxxxxxx xxxxxxxxx patří xxxxxxxxx xxxxxxxx x §36 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x odbornou xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx po xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx míře. Společnému xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vlastními x před xxxxx xxxxxx xxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené v §5 písm. a) xx x) insolvenčního xxxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeno xxx, xxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx nespravedlivě xxxxxxxx xxxx zvýhodněn x aby se xxxxxxx xxxxxxxx, hospodárného x xx nejvyššího xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx povinnostem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xx důležitou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx povinen podle §189 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx seznam přihlášených xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, účetnictví xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce zpracovává xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxxxxxx x. 311/2007 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x ustanovení §230 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx správy xxxxxxxxx xxxxxxxx. X §230 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx x opatření x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxx. x) až d) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §230 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jde-li x xxxxxx xxxx, xxxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx' xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx více, xxxxx xxxx pokyny xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pokyny xxxxxxxxx, má-li xx xx, xx nesměřují x řádné xxxxxx; x takovém případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jejich přezkoumání x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx patrné x obsahu, xxxxxxx x významu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložených insolvenčním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejich účelem xx nepochybně - xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozování nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které jednají xxxxxx xxxxxx. Kdyby xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx každý chce xxxxxxxxx uspokojení své xxxxxxxxxx v co xxxxxxxx míře, ale xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx zvýhodněn xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, anebo xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x ustanoveních §5 xxxx. a) x x) insolvenčního zákona, xxxxx nichž xx xxxxx vést insolvenční xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, hospodárného x xx nejvyššího xxxxxxxxxx věřitelů, s xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, mají x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx x bez xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx ani xxxxxxx jeho xxxxx xxxxx §1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dopad xx xxxxx průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx možnost xxxxxxxx xxxx xxxxx x na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx celé xxxxxxxxxxx x xxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, aby xxxxxxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxx rozsudkem ze xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. D., X. X. a X. K. xxxxxxx xxxxxxxx podplacení xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx (v tzv. xxxxxx xxxx) xxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. D. xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nabídl x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx X. J. x X. K. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s obstaráváním xxxx obecného zájmu xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx sobě xxxxxx prospěch x xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxx. S xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx (srov. rozhodnutí xxx x. 11/1973 Xx. rozh. tr.)
Trestná xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx je xxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §226 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, ale takové xxxxxx xxxxxxx (nejen xxxxxxxx), xxxxx bud xxxxx xxxxx tomu, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x úpadku, x xxxxxx dotčeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xx xxxxx xxxxxxxx xx uspokojení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx. Trestný xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx jednání x trestného činu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit, x to x xxxxxxx se xxxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s hlasováním x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx spáchá xxxxx xxxxxxx čin xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlasováním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ovlivňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. Šámal, X x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Beck 2010, x. 2053 xx 2057). Ačkoliv trestný xxx pletich x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení a xx xxxxxx x xxxxxxxx jeho procesním xxxxxxxxx, xx zřejmé, xx zákonodárce v xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §331 xxxx. 1, xxxxxx 1, §332 xxxx. 1, xxxxxx 1, x §334 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyplývají z xxxxxxxxx obchodních xxxxxx, x nichž je xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx nebo bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (zejména věřitelů x dlužníka) xx xxxxxx §334 odst. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxx ustanovením - x xxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx x podle §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, tr. xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx rozšířil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx aktivní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx již xx xxxxx aktivního poskytnutí, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx nabídky, xx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podle §331 x §332 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztazích x xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx-xx x xxxxxxx úplatku x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx někoho xxxxxx (§331 odst. 1, alinea 2, xx. xxxxxxxx) nebo x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx (§332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. zákoníku), xxxxx xxxx-xx řešeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se obchodních xxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která má xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx nebo xxxx, xxxxxxx jménem jednají (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx). Proto xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vztahovat xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx v takových xxxxxxxxx, x nichž x insolvenčním řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxx x pohledávky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx skutkových zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a později xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dohodě xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti - xxxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx obvinění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx jinému, xxxx. xxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx senát Nejvyššího xxxxx se s xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v dalším xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §334 odst. 3 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §5 a §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a) xx d) xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxx xxxx je významná xxxxxxx zásada xxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx xxx, xxx žádný x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx povinen xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx vyvinout veškeré xxxxx, xxxxx xxx xx něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uspokojeni x xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx povinen xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zájmy xxxxxxxxx x před xxxxx xxxxxx osob. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu xxxxx §334 odst. 4 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx insolvenčního správce x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §331 odst. 1, xxxxxx 1, a §332 odst. 1 xxxx. 1, xxxxxx 1, xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řešeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajistit, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osob, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. zákoníku).
Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx jde x xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Námitky xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X. x nepřípustnému xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. S xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx důsledně xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx stavu xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x rozhodl. Xxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx, aby xx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx přitom xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxxxx jen x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §265s xxxx. 2 xx. x. dojít v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxx reformationis xx xxxxx).
1 Xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 19.3.2002, xx. zn. X. XX 591/01, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.1.2003, xx. xx. X. XX 728/01, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.7.2012, xx. zn. III. XX 1797/12.
2 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2002, xx. xx. XX. XX 143/02.
3 Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2002, sp. xx. X. XX 607/01.
4 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2003, xx. zn. X. XX 728/01.
1 Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2000, sp. xx. XXX. XX 597/99.
1 Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxx se xxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x rozhodnutí x. 40/2010-X. Xx. rozh. xx.
1 Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxx xxxxxxx postavení insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxx, způsob xxxxxxxx x pravomoc), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxx ze xxx 25.6.2002, sp. Xx. Xx. ÚS 36/01, xxxxx xx xxx 1.7.2010, xx. Xx. Pl. ÚS 14/10.