Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x obchodních xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování účastníků xxxxxx vztahů nebo xxxx, xxxxx jejich xxxxxx jednají, xx xxxxx činnost insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xx „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx 1, x §332 odst. 1, alinea 1, xx. xxxxxxxx (§334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx).
II. Xxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx pasivního xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx i x soukromé sféře xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanoveními x xxxxxxxxxxxx xxxxx §331 x §332 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. zákoníku se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx subsidiárně x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx-xx x přijetí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxxx xxxxxx (§331 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx) xxxx x podplacení x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele nebo xxxxxx jiného (§332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. zákoníku), xxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. zákoníku). Xxxxx ustanovení §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jednání insolvenčního xxxxxxx jen x xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x pohledávky xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vztahů ani x xxxxxxxxxx související x xxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxxx xxxxxx1.
XXX. K xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx provokace“.
Xx xxxxxxxxx provokaci, xxxxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x podstatnému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx změně xxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.9.2014, xx. xx. Xxxx 301/2014), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§158x xx. x.) x xxxxxxx xxxxxx (§158e xx. x.), xxxx xx-xx obsahovou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xx tehdy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx začne xxxxxxxxxxx či kontaktovat xxxxxxxxxxx osobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (§158c tr. ř.) x „použití xxxxxx“ (§158e xx. x.), xx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxx páchán xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxx důvod x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný xxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx materiálu.
X xxxxxxxxx provokaci xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxxx orgánem xxxx xxx pověřenými xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxx xx přípravě xxxx páchání xxxxxxxxx xxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx formě „předstíraného xxxxxxx“ (§158c xx. x) x „xxxxxxx xxxxxx“ (§158e xx. x.), netvoří-li aktivita xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x jestliže xxx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, např. iniciativně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činu, rozhodoval x místě xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x utajování, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx konkrétní xxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. R. X., X. J. a X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Brně xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 19.6.2012, xx. xx. 11 X 48/2012, xxxx obvinění XXXx. X. X., M. X. x X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xx to xxxx odsouzeni
- xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, jehož xxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx tří xxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx sazeb xx 4000 Kč, tj. xxxxxx xx xxxx 400&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx povolání xxxxxxxx xx dobu xxxx xxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx 750&xxxx;000 Kč xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxxx XX u Xxxxx xxxxxxx banky,
- xxxxxxxx M. X. xxxxx §332 xxxx. 2 tr. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let, xxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxx xxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 4000 Kč, tj. xxxxxx xx xxxx 400&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx,
- obviněný X. X. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx dvaceti xxxxxx, xxxxx výkon xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v trvání xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest v xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx po 3000 Xx, tj. xxxxxx xx výši 300&xxxx;000 Xx, přičemž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2012, sp. xx. 4 Xx 399/2012, x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), e) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodl xxx, že znovu xxxxx všechny obviněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx uložil:
- xxxxxxxxxx JUDr. X. X. podle §332 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx peněžitý xxxxx x počtu 100 xxxxxxx xxxxx xx 4000 Xx, xx. xxxxxx ve xxxx 400&xxxx;000 Kč. Xxxxx §69 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx by peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §74 odst. 1 xx. zákoníku mu xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx let. Xxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku uložil xxxxxxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, x xx xxxxxx 750 000 Xx;
- xxxxxxxxxx M. X. xxxxx §332 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařadil do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §68 odst. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 4000 Xx, xx. celkem xx xxxx 400&xxxx;000 Xx. Podle §69 xxxx. 1) tr. xxxxxxxx xx uložil xxx xxxxxx, že xx peněžitý trest xxxxx ve stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §74 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx orgánu obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx na dobu xxxx let;
- xxxxxxxxxx X. X. podle §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx a §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx sazeb xx 3000 Xx, xx. xxxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §74 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx uložil xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xx dobu xxx xxxx.
Xxxxx §256 tr. x. zamítl xxxxxxxx xxxxx obviněných xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., se xxxxxx X., X. 326/13, XX: ... (xxxx xxx "S. T., x. s."), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx X. T., x. s., x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., jako statutárními xxxxxxxx (xxxxxxx má xxx: "statutárními xxxxxx") xxxx xxxxxxxxxxx, xxx 15.2.2011 x X. xx xxxxx V. X. na xxxxxx xxxxxxx X. M. Xxx. P. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxxxx A. X. XX, a. s., xx sídlem B., X. 525/31, XX: ... (xxxx xxx "X. X. CZ, x. s."), xxxxxx xxxxxx 750 000 Kč xxxx xxxxxxx za xx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. CZ, x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 30&xxxx;541&xxxx;715 Xx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 36 Cm 81/2009, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyrovnání xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx X. X., x. s., zaplatí Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxx - X. X. XX, x. s., xxxxx částku ve xxxx 6 005 240 Xx, x xx x xxxx xxxxxxxx nesouhlas xxxxxxxxxxxx výboru, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalších xxxxxxxxx x Xxx. X. X., xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx 2.5.2011 x 10.6.2011 x B. xx xxxxx X. xx terase xxxxxxxxxx X. X., xxxx x návaznosti na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx M. J. x D. X. x xxxxxx xxx xxx 14.6.2011 do xxx 22.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx s xxx, xx 750 000 Xx x této xxxxxx xx xxxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxx Mgr. P. X., x xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxxxx xxx 23.6.2011 x době xxxx 11.00 hod. a 11.15 hod. x X. xx ulici X. x xxxxxxx X. tuto finanční xxxxxxxx v celkové xxxx 750 000 Kč x zalepené obálce xxxxxx Xxx. P. X. xxx podpisu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyrovnání.
Obviněný XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně XXXx. X. X. Uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx však s xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxx námitkou xx xxxxxxxx domáhá, aby xxx byla xx xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx složení xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx se údajně xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Obviněný poukázal xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XX. XX 276/04, který xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Namítá, xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, nemohlo xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, že v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x obstarávání věcí xxxxxxxx zájmu, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úřední osobou xxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx označuje xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §332 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobit jinému xxxxxxx škodu. Xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §15 xx. zákoníku x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx prokázáno a x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) podle něj xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx nikdy xxxxxxxx xxx zavázáni xxxxxxxxxxx X. G. XX, x. x., xxxxxxx xxxxx xxx 6 005 240 Xx. Soudy xxx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx ustanovení §331 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxx §332 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx JUDr. R. X. xx xxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněnými xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx x přiměřenosti. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx, mj. výslechy xxxxxx, a to xxxxx věřitelského xxxxxx X. X. x xxxx. XXXx. X. X., které xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx zamítnuty xxxx nadbytečné. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx, přestože xxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxx jeho názoru xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. namítá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (předstíraného xxxxxxx xxxx) a xxxxxxx nepoužitelnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx označil za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx převodu xxxxx §158x tr. ř., xxxxx xxxxxxx lze xxxxx institut xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx přihlížela x xxxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx x xxxx xxxx xx účet xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu. Xxxxxxxx xxxx xx podle xxxx xxxxxx nevypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx a xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. XX. XX 789/06 x XX. ÚS 615/06.
Xxxxxxxx XXXx. R. D. xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx skutkový xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx prokázány xxxxxxxxxxx xxxxxx a nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx jeho xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xx podrobily xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepostupovaly xxxxx trestního xxxx x neprovedly xxxxxx xxxxxxxx obhajobou. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházely x výpovědi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jediného svědka x průběhu xxxxxx xxxxxxx, která je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx svědeckou xxxxxxx, v níž xxxxxxxx řadu xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx plnění povinností xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx Xxx. P. X. x xxx, xx xxxxxxxxxx jiný důkaz xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx 15.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx důrazně xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx hodnotí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x mimosoudním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx plnil pokyny xxxxxxx. Insolvenční správce x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provokace.
Obviněný JUDr. X. X. xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nesouhlasí x xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x úplatku x plnil xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx obviněného xxx x nepřípustnou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nenabídl a xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce obviněný xxxxxxx popsal xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x vrácení xxxxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx jednání, xxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxx založena xx xxxxxxx účelově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx snahou potrestat xx xx každou xxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozsudky soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxx senátu, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x plném xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx dne 14.8.2013, xx. xx. 7 Tdo 311/2013, xxxxx obviněný xxxxxxxxx x dovolacímu xxxxxx xx xxx 25.9.2013 x xx xxx 24.3.2014. Xxxxxxx v xxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxx námitky i xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx M. X. x X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx měli spáchat, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx chybí formální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxxx nebyly xxxxxxxxx xxx značný xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx způsobení xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx České republiky xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, což má xxxx na posouzení, xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx dále x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxx za xx, že právní xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními x x xxxxxxxxxx dokazováním. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obvinění uvedli, xx i xxxxx xxx jednání, kterého xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx pod xx. xx. 8 Xxx 708/2009, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx soukromoprávních nároků. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx opatrnosti, xxxxx xx žalovaného jednání xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx, zda xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxx 6 xxxxxxx Xx xx částka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxx. X této souvislosti xxxxxxxx obsáhle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxx xxxx obviněnými XXXx. X. X. x M. X., xxxx. xxxxxxxxx JUDr. X. X. x xxxxxxx Xxx. P. X., a xxxx xx xx, xx x jejich xxxxxxx xxxxx xxxxx spáchat xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, neboť z xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxx závěry, než xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx 750 000 Xx xxxxxxx být xxxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx prospěch x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxxx důkazech. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, x. s., x částce xxxxx xxx 6 milionů Xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx x xxxxxx úmyslném jednání xx xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx xx xxxxx xxx reo.
Podle obou xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx nezabývaly xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx škody či xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx skutkovém ději. Xxxxxx Mgr. P. X. xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. x xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxx, xxxx. x jednání, xxxxx rozsah dosud xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxx nepřípustné xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonný xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx ději. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx obvinění xxxxxxx dovozují, xx xxxxxx Mgr. X. X. ve xxxx xxxxxx působit xxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §158x xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §73 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx §158x xx. x.
Xxxxxxxx xxxx přesvědčeni, xx x xxxxx xxxx xxxxxx jednání prokázáno, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx judikaturu Nejvyššího xxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx tu xxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účasti xxxxxxx, x to x x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x určitém xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řádné protokolace xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx svědka Xxx. X. D. do xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx svá xxxxxxx x xxxxxxxxx provokaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x narovnání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx začala být xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx konkrétních provokačních xxxxx xxxxxx Mgr. X. X.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx učinit xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx obviněný xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx je spatřován xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x předstíraného xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx nich xxxxx xxxxxxxx převzetí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx povolení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x neurčité. Xxxxxxxx xxxx brojí xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odposlechů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxxxxx vytýkají, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx označených xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxxx použití důkazů" xxxxxxxx opakují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci. X tomto xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx údajných xxxx policistek, neexistuje xxxxxx x obsahu xxxxxxx Xxx. X. X. před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. P. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx nich pochybily, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx. Xxxxxxxx namítají extrémní xxxxxx xxxx závěry xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednostranné a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž namítají xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx o "xxxxxxxxxxx nezákonném xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X.". V xxxxxx xxxxxxxx rekapitulují xxx xxxxxxx, především xx, xx jednání, které xx xxx xxxxxxx xx vinu, xxx xxxxxx prokázáno, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, x které xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxx nich xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx činné x trestním řízení xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx x zasáhly xxx xx jejich ústavně xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxx okrajově xxxxxxx, v němž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxx složení xxxxxx, případně aby Xxxxxxxx soud xxx xx xxxx rozhodl xxx, xx xx xxxxxxx obžaloby. Xxxxxxxx xx dne 4.6.2013 x 24.3.2014 xxx xxxxxxxx doplnili svá xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vážně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojené x rozsáhlým xxxxxxxx xxxx x na xxxx podezřelé bydliště xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx B.
Státní zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jemuž xxxx dovolání obviněných xxxxxxxx xx smyslu §265x odst. 2 xx. ř., xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. R. X., jímž je xx podkladě dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx podjatost xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. 1. X., uvedl, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx xx věci sám xxxxxxx rozsudkem. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx být vyloučení xxxxxx XXXx. I. X. xxxxxxxx x xxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xx důvodné ani xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx státního zástupce xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx námitku, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx §332 odst. 1 tr. xxxxxxxx "x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných M. X. x X. X. a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx" podplacení xxxxx §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. D. xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xx zcela xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx by nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx být x xxxxxxx dovolání xxxxxx, není xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx obviněných X. J. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx část jejich xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. Jde x námitky, kterými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, provádějí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, nezákonné xxxxxxx operativně pátracích xxxxxxxxxx a nepřípustnou xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na skutkovém xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx svědek Xxx. X. D. xx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxx České republiky xx xxxx, co xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx x xxx smyslu, že xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyvolal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění x tom, že xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z některých xxxxx komunikace xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158x xx. ř. ani xxxxxxxxxxx ve smyslu §73 xxxxxx č. 273/2008 Sb., o Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxx existenci xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx vytýkají xxxxxxx xxxxxxxxx formálních xxxxx xxxxxxx podplacení xxxxx §332 xxxx. l, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nejde v xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx, ale o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §331 xx §333 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx činech úplatkářství, xxx ustanovení §226 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx §226 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §332 odst. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiného. Xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytli úplatek x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxx xxxxxxxxxx speciální xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxx §226 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce nutno xxxxxxxxxx aktivní úplatkářství xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx.
X další xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. XX, x. x., xxxx společnosti X. X., x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xx. zákoníku xx tato xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sebe nebo xxxxxx, popř. způsobit xxxx jinému subjektu. Xxxxxx 750&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxx majetkové obohacení Xxx. P. X., xx xxxxx xxxxx xxxxx, a jednalo xx xxxxx x xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §334 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx samotného charakteru xxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. X hlediska kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx "x úmyslu opatřit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx prospěchu xx výši 750&xxxx;000 Xx Mgr. X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx obvinění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx minimálně xx xxxx 750 000 Kč x současně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, pak xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx. Xxxxx soudních xxxxxxxxxx v naznačeném xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, nemá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. x X. K.
Usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2013, sp. xx. 7 Tdo 311/2013, xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxx usnesení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: X xxxxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxx a poskytl xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxxx M. X. x X. K. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx opatřit xxxx xxxxxx prospěch x xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx 7 Xxx xxxxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxx x zastává xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 8 Xxx x xxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009 (xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2010 Xx. rozh. tr.), xx xxxxx xx xxxx poukázáno x xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxx §20 odst. 1 xxx. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, protože senát 7 Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2009, xx. zn. 8 Xxx 708/2009, a xxxxx odlišný právní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu.
Jak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 tr. xxx. x §161 xxxx. 1 xx. xxx., xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §331 odst. 1, xxxxxx první, xx. xxxxxxxx a §332 xxxx. 1, alinea xxxxx, xx. xxxxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx vyžadují, xxx xxxxxxxx xxxxxx "x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxx 8 Xxx x uvedeném rozhodnutí xxxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxx, xx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. je x xxxx xxxxxxxxxxx speciálním, x se závěrem, xx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nechal xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx dříve popřenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, sp. zn. 8 Xxx 708/2009, xx xxx. 12 xxxxx následující:
"Pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x pletich xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. je ... zřejmé, že xxxxxxx ustanovení §160 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxx §256b xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §160 xx. xxx. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx soud nemohl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxx trestných xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 tr. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je-li ustanovení §256x xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. xxx., xxx xxxxxx vztah xxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedená, xxxxxx xxxxxxxxxxx souběh xx xxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx x tak, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx jednání xxxxx §256b xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. x §163 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx úplatkářství. Xxxxxxxxxx xxxxxx trestných činů xxxxx §160 xx. xxx. xx §162 xx. zák. s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx podle §256x tr. zák. xx vzhledem k xxxx vyloučen. "To xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxx vykonává xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxx dopadá xx něj speciální xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx., xxx bylo xxxxx xx xxxxxxxxx zákona xxxxxx právě xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §160 xx. zák. xx §163 tr. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxx řízení x xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2004, str. 1571 a xxxx.)."
Xxxxxxxx xxxx uvedl, že xx xxxx vedené xxx xx. xx. 7 Xxx 311/2013 xxx x skutkově xxxxxxx případ x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx skutkového zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xx dohledu xxxxxxx také předán xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (xx dohodě xx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx shodně x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podplacení xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, když jinému, xxxx. pro jiného x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx znaku skutkové xxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zájem celá xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx skupina; obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx jménem xxxxxxx. Xxxx odůvodnění je xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx stupně uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §188, §189 xxxx. 1, 2 x §230 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xx str. 28 xx 29 konkretizuje.
S xxxxx právním xxxxxxx xx xxxxx 7 Xxx xxxxxxxxxx x xxx, že ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §334 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §5 x §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční řízení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených xxx xxxxxxx a) xx x) xxxxxx ustanovení. X souvislosti x xxxxx trestní xxxx xx významná zejména xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx tak, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn x aby se xxxxxxx xxxxxxxx, hospodárného x xx nejvyššího xxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak "xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx při výkonu xxxxxx postupovat svědomitě x x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx veškeré úsilí, xxxxx lze xx xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v co xxxxxxxx xxxx. Společnému xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx přednost xxxx xxxxx xxxxxxxxx x před xxxxx xxxxxx osob." Xxxxxxxx x výše citovaným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výslovně formulovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7 Xxx xxxxx x obchodní xxxxxx xxxxx zák. x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx 7 Xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx "xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx x insolvenčním xxxxxx) nejde x xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Tdo 708/2009, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2010 Xx. xxxx. xx.
Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx řízením. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx 7 Tdo xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, která je x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pod xx. xx. 7 Xxx 311/2013, xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (dále xxx "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. X., X. X. x X. K. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx bezprostředně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě x xx xxxxx xxxxxxxx x §265x odst. 1, 2 xx. x., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x.) a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 tr. x. Xxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. x., a xxxxx xxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx obvinění xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody, xx xxx xxxxxxxx odkazují xxxxx §265x odst. 1 xx. ř.
Obviněný X. D. opřel xxxxxxxx x důvody xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. Obvinění X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx soud xx nejprve xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx XXXx. X. D., xxxxx odůvodňoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., x x xxxx xxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X., X. X. a X. K. xxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx dovolání je xxxxxx x nápravě xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx znamená, že x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx možné se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xx xxxxxxx také x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mimořádném xxxxxxxx prostředku, xxxxx xx zákonem určen x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxx x ani xxxxxx xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx určeným x xxxx nejlépe xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5 tr. ř., xxxx. xx pozice xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx určenými xxxxxxx (xxxx. §147 xx §150 x §254 xx §263 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 412/02, III. XX 732/02, III. XX 282/03 x XX. XX 651/02, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.7.2008, xx. xx. XX. XX 60/06). X té xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxx, xx xx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx tento xxxxxx xx xxxxxx §254 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacího soudu xx takového xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x případě, xx xx skutková xxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2000, xx. xx. XX. ÚS 215/99, uveřejněný xxx x. 69 ve xx. 18 Xx. xxx. x xxx. XX XX, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.1995, xx. xx. III. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34 xx sv. 3 Xx. xxx. x xxx. XX XX; xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 166/95 xxxx XXX. XX 376/03). Zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx předmětem svého xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Tdo 849/2006). X extrémnímu xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx srov. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2010, sp. xx. 7 Xxx 448/2010, usnesení Ústavního xxxxx ze dne 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09, xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2005, xx. zn. XXX. XX 359/05. Xxxxxx xxxxx, xx xx skutková xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx materiálu Xxxxxxxxx xxxxxx, nelze učinit.
Primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx snaží xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dokazování, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx §158x xx. x., xxxxxxx agenta xxxxx §158x xx. ř. x xxxxxxxxxxx xxxxx §73 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x námitky, xxxxxxx obvinění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obvinění všemi xxxxxx xxxxxxxxx zpochybňují xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Tyto námitky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., x xxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx, na xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx všemi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zabýval xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx, xxxxx se x nimi v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx z xxxxxxxxxxx x podrobného odůvodnění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovoláními. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xx, že xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx §158x xx. x., xxxxxxx agenta podle §158x xx. x., xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx §73 zákona x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx-xx obviněný x xxxxxxxx v podstatě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx x. 17/2002 xxx x. X 408.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x jejich xxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vznikl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o tom, xx xx přesně xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxx x protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx 15.2.2011 odpověděl xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak: "xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx", xx xxx xx xxx xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxxxxx: "Když xx xxxxxxxx, tak xx xxx Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx." Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i soud x xxxxxxxxxx xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx dne 21.4.2011, x xxxx interpretoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: "Dále XXXx. X. xxxxxx, že xxxx Mgr. D., xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru xxxxx xxxx xxxxxx částku, xxx xx xx xxxxxxx 750&xxxx;000 Kč xxxx úplatek." Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx správce Xxx. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx objasnit, xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx měl být xx to, xxxx xxxxxx, xx projde xxxxxx x mimosoudním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx: "Xxxxxx xxxx za podpis xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úplatek xx xx, xx přistoupí xx mimosoudní vyrovnání x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxx zjištění, za xx měl být xxxxxxx poskytnut, je xxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxx xxxxxxxx skutek x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. D. Xxxxxxxx xxxxxxxxx poukázali na xx, že neexistuje xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. D., xx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx xxx 15.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx úplatku.
Obvinění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx za to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx být nabízen xx xx, že xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xx mimosoudní xxxxxxxxx x přes xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelského výboru. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená varianta xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxx trestní oznámení xxx na sebe, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxx x xxxxxx jednotlivých xxxxxxxx vyplýval xxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vše xxx to, xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx se xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obvinění xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx XXXx. R. X. až xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X. konané dne 2.5.2011 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxxxxx uzavření xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx počínaje xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2011 xxxxx xxxxxxxxx a lživě xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx Xxx. X. X., xx uzavření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx souhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx schůzkou xxx 2.5.2011 xx xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. D. xxxxxxxxxx xxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxxx dne 15.2.2011. Xxxxxxxxx na xx, xx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx schůzkách xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednání x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyrovnání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x nikoliv xxxxxxxx JUDr. X. X.
Xxxxxxxx JUDr. X. X. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx insolvenční xxxxxxx Xxx. P. D. x xxxxxxx obhájců xxxxxxxxxx, proč na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxx, vypověděl xxxxxxx: "X xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx chtěl, xxxx jsem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx čin byl xxxxx vyšetřen. Proto xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx fabuloval x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx si xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx." Dále: "Pana X. xxxx ujišťoval, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx jako předtím. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx." Xxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx: "Xxxx X. xxxx xxxx z xxxx xxxxxx, aby se xxxx xxx xxxxxxxx", xxxx: "Xxxxxxxxx jsem xxxxx, xx xxxx xxx xx sobě xxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx byl úplatek xxxxxx...", xxxxxxx "... x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx xxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx se x fabulaci xxx, xxxxxxx se dobrali xxxxxxx úplatku, xxxxxxx xxxx xxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx a věděl xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx.". Xxx. X. D. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxx jsem, xxx xxx byla xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx xxxxx lidi nasadit xx jiný xxxxxx. Xxxxxx jsem xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx." Xxxx xxxxxxxxx: "Xx to xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx operativně xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx schůzkou mi xxxxxxx říkala, že xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx proběhlo xx xxxxxx xxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx soudu xxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, realizované xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2002, xx. xx. 7 Xxx 461/2002, rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Tdo 1340/2012, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.6.2000, sp. xx. XXX. ÚS 597/99, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2003, xx. zn. 11. XX 710/01, x xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxx xx obviněný xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx spáchal xx xxxxxxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx v xxxxxx xx dne 22.6.2000, xx. xx. XXX. XX 597/99: "Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx, pakliže xxxxxxx xxxxx (x xxxx věci Xxxxxxx) xx stává součástí xxxxxxxxxx xxxx, celé xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxx, xxxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx ve své xxxxxxxxxxxx tvoří trestný xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.11.2012, xx. zn. 4 Xx 399/2012, xxxxxxxxxxxx xxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxx šlo x policejní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx věci xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xx výpověď xxxxxxxxxxxxx správce Xxx. X. X., x xxx xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXx. R. X., xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx věc xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že úmysl xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xx zřejmé, že xx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud především xxxxx k námitkám xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právním xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx však x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx literatuře x x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, a xx x cílem xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx trestní xxxxxxx podněcované xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx úmysl spáchat xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxxxx taková xxxxx xxxxx takový xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx provokaci x xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 591/011 odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je možno xxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx jednání xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". V xxxx xxxx "xxxxxxx měla xxxxx důvody xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx heroinu xxxx xxxxxx …". Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sp. zn. XX. ÚS 143/022, x xxxx xxxxx, xx x policejní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx podezření, xx xxxxxx osoba xxxxx xx xxxxx spáchat xxxxxxx čin, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx xxx spáchat x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx sp. zn. X. XX 607/013 xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxx x xxxxxxxxx xxxxx, pokud policie xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx nesdělení obvinění) x něm vyvolá xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úplatek z xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, úplatek xxxxxx. Xxxxxxxxx takovéto xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ale xxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xx určitá osoba xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx opatřením xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx probíhá x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx důkaz xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxx. §176 xx. x.), ale xxxx xxxxxxxxxxxx xxx odsouzení xxxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx přímého xxxxxx xxxxx dojít xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx policie x xxxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx toho názoru, xx pracovníci justičních xxxxxx by xxxx xxx i xxxx xxxxxxxxx naprosto xxxxxx."
X xxxxxxxx sp. zn. X. ÚS 728/014 xx xxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxx České xxxxxxxxx xxxxx nevymezuje, xx xxx považovat xx policejní xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx naplňování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, kdy jednání xxxxxxxxx xxx naplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivitami xxxxxx x stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx využití (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §158x tr. ř., xxx.) ... Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxx ..." X xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavněprávní relevanci xxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxxxxx policejních xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxx, xxx je dána xx xxxxx straně xxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x na druhé xxxxxx xxxxxxxxx požadavkem, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxx Evropský soud xxx lidská xxxxx (xxxx jen "XXXX") xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve výkladu xxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx provokace xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 Xxxxxx. Rozhodnutími, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zároveň x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxxxxxxxx"), jejichž použitelnost xxxxxx x xx xx navazující xxxxxxxxxx XXXX naopak xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterém xx XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx případ Teixeira xx Castro xxxxx Xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx XXXX xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxx, xx by příslušné xxxxxx xxxx pádné xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x účasti xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. "Xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. S. x X. X. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doma ... Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxx, xxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti." Xx xxxxxx xxxxxxxxx XXXX dovodil, xx xx policisté xxxxxxxxx xx čistě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vlivem, xxxxx xx podnítil x xxxxxxxx trestné činnosti, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx tomu, že xx k jeho xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx došlo.
V rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Rusku XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx utajených xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxxxx mezích. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provokací xxxxxxxxx xxx, xx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx i tehdy, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (bod 37 odůvodnění) - xxx. substantivní xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx XXXX xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx proti Xxxxx. X xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze strany xxxxxx xxxx dochází xxxxx, (1) xxxxx xxxxx jednající xx xxxxxx státní moci xx neomezí xxxxx xx vyšetřování xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, ale xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxx podnítí x xxxxxxxx trestného činu, x němuž xx xxx xxxxxx vlivu xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, (2) xxx vůči xxxxx xxxxxxxx důvodné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx sklony x xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx přitom objektivně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxxx roli xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (3) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx XXXX xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx orgány xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (ke xxxxxxxxxx ději xx xxxxxxxxx) xxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx). X xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx způsoben xxxxxxx X. Ten se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ho, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx spatřoval ESLP xxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxx agenta X xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx zdůraznil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podmínek přípustné x nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxx. ESLP xxxxxxxxx, xx je třeba xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx agentů (jinými xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxx, zda by xxxxxxx xxx byl xxxxxxx x xxx xxxxxx přispění), xxx xxxxxx orgány xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx, případně xxxxx xxx zapojen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), x xxxx xxxx trestného xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx operace x zda její xxxxxx xxx x xxxxxxxx pasivní. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx připomněl, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nenasvědčovalo xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x němž xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx neplyne, xx xx xx stěžovatel xxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx, zejména v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx z předstíraných xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nabídl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zůstalo v xxxxxx čistě pasivní.
Otázkami xxxxxxxxx xxxxxxxxx provokace xx x xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí XXXX zabýval Ústavní xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. XXX. XX 597/99, xxxxx xx týkal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx jednající na xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, že došlo x nepřípustnému xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxx xx (xxxx xxxxxxxxxxx úplatku) podílel xx xxxxxxx kvalifikaci xxxxxx jednání, a x xxxx mimo xxxx xxxxx: "Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx, pakliže xx xx takové označeno xxxxxxx (xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xx. 7 odst. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mezi xxx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx, následek, xxxxxxxx nexus x xxxxxxxx. Xx nepřípustným xxxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x dané xxxx Xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx posloupnosti xxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxx.). Jinými slovy, xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx státu do xxxxxxxxxx děje, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."1 Z xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xx xxxxxx policejní xxxxxxxxx, xx třeba zmínit xxxxxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 3 Xxx 634/2006, xxxxxxxxxxx pod x. X 910 x xxxxxx x. 27 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vydávaného x Xxxxxxxxxxxxxx C.H. Xxxx, Praha 2006, xxxxx se xxxxxx xxx, jaký xxxxxx xxx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx páchané xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx názorů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, ESLP x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx metoda, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
- xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx činu s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a vyvolat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,
- v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv xxxxxxx tato osoba xxxxx takový xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx provokovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx i taková xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx chybějících xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx podstatnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobou, či x jiným způsobem xxxxxxxx změně právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tíži podněcované xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx byla x xxxxxxxx činu v xxxxxxx smyslu rozhodnuta.
Naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxx k realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§158c xx. x.) a xxxxxxx xxxxxx (§158x xx. x.), tedy xx-xx xxxxxxxxx náplní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx je xxxxx, pokud
- xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobu xx xxxxxxx realizovat xxxxxxxx instituty "xxxxxxxxxxx xxxxxx" (§158x xx. x.) x "použití xxxxxx" (§158x xx. x.), má x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x domněnce, že xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx,
- xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx materiálu.
O xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx
- xxxxxxx xxxxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti policejním xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx osobami,
- aktivní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx přípravě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podmínek stanovených xxxxxxxx řádem xx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" (§158x xx. x.) x "xxxxxxx xxxxxx" (§158x tr. ř.), xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx osob v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx,
- xxxxxxxx xxx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx činu, x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx, xxxxx jestliže xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx cenu xxxx.
Xxxxxxxxxx M. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xx "účast Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx posuzovaném xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx přípustná". Odkazují xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ve xxxx sp. zn. 9 Tz 85/2000 x dodávají (x. 1. 706 - 709 spisu), xx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pravomoci a xxx xxxxxx vedením xxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx delší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. R. X. x "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx přesný xxxxx dosud xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x.". Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx xxx není xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx, a xx xxx xxx xxxxxxx, x dalším xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §332 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx policejního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. (x. 1. 707 xxxxx).
Xxxx námitky ve xxxxxxx s výše xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx neodůvodnil, proč xx nejedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxx 15.2.2011 sešel xxxxxxxx XXXx. R. X. xx xxxxxxx Xxx. P. X. x xxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx xxxxxx V. x X. Schůzku xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. R. X., xxxxxxx a xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx X. T., x. x. Xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxx x té xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. XX, x. x., xxxx xxxx žalobce xxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;541&xxxx;715 Xx. Podstatou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx "Xxxxxxxx komerční xxxxxx xx X. xx xxxxxxx parc. x. ..., x. x. X., na xx. D. a X.". Obviněný XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxx. P. X. xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyrovnání, a xx částkou xxx 6 milionů Kč. Xxxxxx Xxx. X. X. xx řekl, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xx záležitost xxxx xxxxx projednat s xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx, xx když xx xxxxxx, bude pro xxx xxxxx "xxxxxxxxxxx". Xxxxxx Xxx. X. X. xx poté xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx částky 6 xxxxxxx Xx, že xxx xxxxxxxx x xx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. P. D. x protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.4.2011 xx xxx xxxxxxx 750&xxxx;000 Xx nabízen xxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx x titulu xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx mimosoudní xxxxxxxxx x částce 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx.
Xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.6.2012 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx schůzky x obviněným JUDr. X. D. následovaly xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x x červnu 2011 již xxx xxxxxxx policie x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Uvedl, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx domluvili xxx, xx xx pošle xxxxx, který bude xxxxxxxxxxx xxxx stav. Xxxxx xxxxxx JUDr. X. x současně xxx xxxxxx vyšetřující xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věci. Xxxxxxxx xx obviněný XXXx. D. xxxxxx xxxx návrh, x xxxx xxxx nějaké xxxxxx. Svědek xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx to xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxx nepodepsal, xxxxxxx xx mu xx xxxxx xxxx, x xx základě xxxxxx xxxxxx xx xxx spáchán kriminální xxx (č. 1. 479 xxxxx). X xxxxxx obhájce XXXx. X. N. xxxxxx Xxx. X. D. xxxxx, xx xxxxxx (xxxxxx 750 000 Xx) xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx bezprostředně po xxxxxxx xxx 15.2.2011, x xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx nejednal, ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x schůzce xxx 10.6.2011 svědek uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. x xxx, xx dohoda xxxx x xxxxxxx x téhož xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx schůzek xx odposloucháván, x xxxxx, xx x xxxx byl poněkud xxxxxxxx, protože xxxxx xx takovou praxi xxxxxx. Xxxxx však, xxx xx proběhlo, x chtěl obviněného XXXx. X. xxxxxxx, xx v xxxxxxx, xx by se xx xxxxxxxxx, xx xx peníze xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx převzít, nebo xxx, měl v xxxxxx je xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Svědek dále xxxxxxx uvedl: "Xxxxxx xxxx, aby věc xxxx co nejdříve xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, že to xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Dostal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx." (x. 1. 484 xxxxx). K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx součinnost xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx dohody, xxxxx xxxxxxxx xxxx svědek xxxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxxx s xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx Mgr. X. X. vypověděl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx samotnou xxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neprobírali (č. 1. 484 spisu). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx na xxxxx přepisů x xxxxxxxxx schůzek xxxxxx Xxx. P. X. x xxxxxxxxx XXXx. X. X., které xx xxxxxxxxxxx ve xxxxx 2.5.2011, 10.6.2011 x 23.6.2011 (č.1.191 - 200 xxxxx) xx zřejmé, xx xx třeba xx xxxxxxxxxx uvedenými xxxxxxxxxxx Xxx. P. X. x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx aktivity xxxxxxx x této xxxxxxx xxxx zejména x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x této době xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zvláště xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku učiněna xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zařídí xxxxxxx věřitelského xxxxxx x mimosoudním xxxxxxxxxx, x to částkou xxx 6 milionů Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odsouzeni xx xx, xx xxxxxxx xxx být xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx x xxxx případný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X., xxxx. xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x §101 xxxx. 2 xx. x. Podle xxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx dána možnost, xxx souvisle xxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxx ví x xxxxx zvěděl xxxxxxxxx xxx uváděné. Xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx okolnost, xx nabídka xxxxxxx xx byla učiněna x xxxxx jeho xxxxxxxx již xxx 15.2.2011 x xxxxxx xxxx okolnost xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.4.2011. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, že se xxxxx o jejich xxxx xxxxx jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx však xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx svědka xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx provedena xxxx xxxxxxx důkazů.
Obviněný XXXx. X. X. x xxxxxxxx xx x. 1. 792 x xxxx. spisu mj. xxxxxx, že "xxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X. xx x xxxxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx x skutečností, xxxxx vyšly x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zcela nevěrohodná". Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. již xx xxxx xxxxxxxx xx x. 1. 547 xxxxx, xxx xx. xxxxx, xx "xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. P. X., xx skutečně xxxxxxxx xxxx obsahující nabídku xxxxxxx dne 15.2.2011". Xxxxxxx svědka Xxx. X. D. xx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx nabízen xx xx, že xxxxxx Mgr. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxx nabízen xx xx, že xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx vyrovnání i xxxx případný nesouhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx, xx svědek Xxx. P. X. xxxxxxx xxxxxx, že xx byl xxx 15.2.2011 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx poukázal na xx, xx svědek Xxx. X. D. xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ani xxxx však svědek Xxx. P. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx předložil návrh xxxxxxxxxxxx výboru, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx přijmout. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx výbor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítl, x xxxx xxxx xxxxx, xx svědek Xxx. P. D. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx oznámení.
Obviněný XXXx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. xx vyjádřeních xx dne 25.9.2013 x 24.3.2014 xxxxx xxxxx, že svědek Xxx. X. X. xxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2011 xx xxxxxxx 2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. I., x. x., xxxxx xxxxxx xxx xxxx obchodovala x xxxxxxxxx hmotami x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občana jménem X. X. B., xxxxx je xxx. xxxxx xxxxx, x xxxx obchodní společnost xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx hmot zhruba 1,5 xxx. Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx obviněného JUDr. X. D. x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x X. K. xx xxxxxxxxx xx dne 24.3.2014 xxxxxxx, že Xxx. P. X. xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxx X., 1. oddělení, X. x. 3, X., xx dne 20.3.2014, x.x. OKFK-3093-1825/TČ-2012-252401-TRV, xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro zvlášť xxxxxxx zločin zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. zákoníku, xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxx xxxxxx xxxxxxx zločin účasti xx organizované xxxxxxxxxx xxxxxxx §361 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xx. zákoníku xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. zákoníku. Xxxxxxxx činnost xxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxx 2012 xx xxxxx xxxxxx 2013 xx území Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx xx xxx 21.3.2014, sp. xx. Nt 11/2014, x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x), x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 17.4.2014, xx. xx. 7 Xx 147/2014, byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 14.7.2014, xx. zn. Nt 111/2014, xxx xxxxxxxx Xxx. X. D. xxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, písemného xxxxx, přijetí xxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vycestování xx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X. a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, proto, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x uplatňování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x usnesení ze xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, které bylo xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2010 Xx. xxxx. xx. Xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X tomu xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx podplacení xxxxx §332 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx kdo xxxxxx nebo pro xxxxxx v xxxxxxxxxxx x podnikáním svým xxxx xxxxxx poskytne, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §332 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rok xx xxxx let, xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo peněžitým xxxxxxx bude pachatel xxxxxxxxx, spáchá-li čin xxxxxxx v xxxxxxxx 1 v xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx souhlasem jiné xxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx §334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x obchodních vztazích xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu xxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx nebo xx dá xxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxx xxxx jiného xxx xxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxx podle §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiného xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x hlavě XXXX. xxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx neobsahují vymezení xxxxx "obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx", takže xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Trestní xxxxxxx x xxxxxxxxxx §334 xxxx. 3 xxxx xxxxxxx, xx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému zvýhodňování xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx x na právní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx nikoliv, x xx právě xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx.
X xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx zákon"), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx1. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §36 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx níž xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x odbornou xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx po xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx přednost xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx zájmy xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §5 xxxx. x) xx d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména zásadu xxxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxx být insolvenční xxxxxx vedeno xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů. K xxxxxx povinnostem patří xxxxxxxxxxx přihlášek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxx §188 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxx §189 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přezkoumat xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příloh. Náležitosti xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxxxxxx x. 311/2007 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §230 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx správy xxxxxxxxx xxxxxxxx. X §230 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx x opatření x xxxx vyplývající, xxxxx směřují x xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. x) až x) xxxxxx ustanovení. Xxxxx §230 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jde-li x xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce' vázán xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx více, mohou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tyto pokyny xxxxxxxxx, má-li xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxx, rozsahu x xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx, aby v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Kdyby xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli, z xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxx by hrozilo, xx některý z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx úkor xxxxxx xxxxxxxx, anebo že xxxx xxxxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §5 xxxx. a) x x) insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedovoleně xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx rychlého, hospodárného x co xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, že věřitelé, xxxxx mají podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xx xxxx klíčovou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx povinnosti, nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, ale xxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxx §1 insolvenčního xxxxxx. Xx xx xxxxx straně xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx úplatkářství xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásad, xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poškozování kteréhokoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jde o xxxxxxxxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx uloženy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.11.2012, sp. xx. 4 To 399/2012, xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. D., X. X. x X. K. vinnými xxxxxxxx podplacení xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxx. xxxxxx větě) xxxxx, xx obviněný JUDr. X. X. xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx úplatek v xxxxxx opatřit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx značnou xxxxx x xx xxxxxxxx X. X. x X. K. xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s obstaráváním xxxx obecného zájmu xxxxxxxx úplatek v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx je v xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx popis xxxxxx xx xxxxxx x xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 11/1973 Xx. xxxx. tr.)
Trestná xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx sice xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení podle §226 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xx. zákoníku xxxxx xxxx tzv. úpadkové xxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxx přímo xxxx na majetek xxxxxxxx, z xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx jednání (nejen xxxxxxxx), xxxxx bud xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx náležitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx, x xxxxxx dotčeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx ztěžuje dosažení xxxxxx xxxx. Objektem xxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jiných osob xxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §226 xx. zákoníku xxx spáchat xxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x trestného činu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §226 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jako xxxxxxx přijme xxxx xx xx slíbit, x xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pachatel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx insolvenčního řízení (xxxx. Xxxxx, X x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx 2010, x. 2053 až 2057). Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx procesním xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §226 odst. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči insolvenčnímu xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výše xx xxxxx třeba xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §331 xxxx. 1, alinea 1, §332 odst. 1, alinea 1, x §334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx aktivní úplatkářství xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x úplatkářství, a xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčních věřitelů, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, x xxxxx je xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxx, aby x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx věřitelů x xxxxxxxx) xx xxxxxx §334 odst. 3 tr. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx x xxxxx §332 odst. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pasivní úplatkářství x do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx konkrétně v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jednání, xx xxx xx xxxxx aktivního poskytnutí, xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx pasivního xxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podle §331 x §332 xx. xxxxxxxx, jejichž smyslem xx poskytovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx a poctivém xxxxxxxxx, xxxxxx rovnosti x xxxxxxxxxx vztazích x xxx souvisejících. Xxxxxxxxxx §226 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o úplatkářství, xx. xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx (§331 odst. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. zákoníku), xxxxx xxxx-xx xxxxxx úplatkářství xxxxxxxx xx obchodních xxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která má xxxxxxxx tomu, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx nebo xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 odst. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x takových xxxxxxxxx, x nichž x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pohledávky xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x pohledávky související x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx právní otázky, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, vycházel xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxx právním zástupcem xxxxxxxx po dohodě xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obvinění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx. xxx jiného x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx se x xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xxxxxxx x dalším xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zejména x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx x §334 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §5 x §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zejména xx xxxxxxxx uvedených xxx xxxxxxx x) xx x) xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §5 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx postupovat xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx vyvinout veškeré xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx věřitelé xxxx uspokojeni v xx xxxxxxxx míře. Xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xx xxxxxxx dát xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx jiných xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu xxxxx §334 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx 1, a §332 xxxx. 1 xxxx. 1, xxxxxx 1, xx. xxxxxxxx. Xx platí xxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x řešeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx jménem xxxxxxx (§334 odst. 3 xx. zákoníku).
Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxx x xxxxx dovolání xxxxx §265b odst. 1 xxxx. b) xx. x., jsou xxxxxx neopodstatněné. Námitky xxxxx obviněných, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx činnost xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Velký senát Xxxxxxxxxx soudu dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxx vyloženy xxxxx, xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx policejní provokace, x ohledem na xx, xx xx xxxxxx podrobně citované xxxxxxxxxx došlo prostřednictvím xxxxxxx Mgr. X. X. x nepřípustnému xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx námitkami xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší soud x podnětu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, zrušil x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Soud, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx byl xxxxxx jen x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxxx podle §265s xxxx. 2 xx. x. xxxxx x xxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neprospěch (tzv. xxxxx reformationis xx xxxxx).
1 Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.3.2002, xx. xx. X. XX 591/01, xxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 29.1.2003, xx. xx. X. XX 728/01, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.7.2012, xx. zn. III. XX 1797/12.
2 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2002, sp. xx. XX. XX 143/02.
3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.11.2002, sp. xx. X. XX 607/01.
4 Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.1.2003, xx. xx. X. XX 728/01.
1 Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2000, sp. xx. III. XX 597/99.
1 Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x. 40/2010-X. Xx. rozh. xx.
1 Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx postavení xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x pravomoc), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xx nenacházejí v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem, obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 25.6.2002, sp. Xx. Xx. ÚS 36/01, nález xx xxx 1.7.2010, xx. Xx. Xx. ÚS 14/10.