Právní věta
I. Jestliže xxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxxxx nedocházelo x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování účastníků xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx jejich xxxxxx jednají, xx xxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu“ ve xxxxxx §331 xxxx. 1, alinea 1, x §332 xxxx. 1, xxxxxx 1, xx. xxxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).
II. Korupční xxxxxxx, ať xxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx sféře xxxxxxxxxx primárně ustanoveními x xxxxxxxxxxxx podle §331 a §332 xx. xxxxxxxx. Ustanovení §226 odst. 3 xx. zákoníku xx xxxxx xxxx uplatnit xxx xxxxxxxxxxx x xxxx případech, xx xxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx. nejde-li x xxxxxxx úplatku x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§331 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. zákoníku) xxxx x podplacení x souvislosti s xxxxxxxxxx pachatele nebo xxxxxx xxxxxx (§332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx), xxxxx není-li řešeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx vztahů, kde xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx zabránit xxxx, xxx x obchodních xxxxxxxx docházelo x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxx (§334 odst. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx jako xxxxxxxxxxx bude vztahovat xx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx1.
XXX. X xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx provokace“.
Xx policejní xxxxxxxxx, xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx určité xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. x doplňování xxxx xxxxx, x podstatnému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2014, sp. xx. Xxxx 301/2014), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx zákonných podmínek x realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu (§158x xx. x.) x xxxxxxx agenta (§158e xx. x.), xxxx xx-xx obsahovou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontrola. Xxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx či kontaktovat xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „předstíraný xxxxxx“ (§158c xx. ř.) x „použití xxxxxx“ (§158e xx. x.), xx k xxxxxxxxx xxxxx důvod x xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx nebo páchán xxxxxxx čin, přičemž xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx tento xxxxx x domněnce, xx xx připravován xxxx xxxxxx xxxxxxx čin, xxxx xxx policejním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx materiálu.
O xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pasivního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestného xxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx trestním xxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§158c xx. x) a „xxxxxxx xxxxxx“ (§158e tr. x.), netvoří-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx osob v xxxxxxxxxxxx ději trestného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontakty xx xxxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx, navrhoval způsob xxxxxxxx činu, xxxxxxxxxx x místě xxxx, x způsobu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nabízel xxxxxxxxx xxxxxxxx předávané xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. R. D., X. X. x X. K. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 19.6.2012, sp. zn. 11 X 48/2012, xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., X. X. x D. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx podplacení xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx x xx xx xxxx odsouzeni
- xxxxxxxx XXXx. X. D. xxxxx §332 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx let, xxxx mu byl xxxxxx peněžitý trest x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx po 4000 Xx, xx. xxxxxx ve xxxx 400&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xx byl stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx xxx, jakož x xxxxx propadnutí xxxx, x xx xxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx na xxxx Xxxxxxx XX u Xxxxx xxxxxxx banky,
- xxxxxxxx X. X. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. zákoníku x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx xxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest x xxxxx 100 xxxxxxx sazeb xx 4000 Kč, xx. xxxxxx xx xxxx 400&xxxx;000 Kč, přičemž xx byl stanoven xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx trest zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx na dobu xxxx xxx,
- obviněný X. X. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxxxxx trest x xxxxx 100 denních xxxxx po 3000 Xx, xx. xxxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Xx, přičemž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx dvanácti xxxxxx, a také xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních společností x xxxxxxxx zapsaných x xxxxxxxxx rejstříku xx dobu xxx xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx a státní xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxx odvolání v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx ze xxx 13.11.2012, sp. xx. 4 Xx 399/2012, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodl xxx, že xxxxx xxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxx uložil:
- xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx trest x počtu 100 xxxxxxx xxxxx po 4000 Xx, xx. xxxxxx xx výši 400&xxxx;000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §74 odst. 1 xx. xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx advokáta xx xxxx pěti xxx. Xxxxx §70 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx 750 000 Xx;
- xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx podle §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §68 odst. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx trest x xxxxx 100 denních xxxxx po 4000 Xx, tj. xxxxxx xx výši 400&xxxx;000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1) tr. xxxxxxxx xx uložil xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx. Podle §74 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx;
- xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §332 odst. 2 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Podle §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v počtu 100 xxxxxxx xxxxx xx 3000 Kč, xx. xxxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx dvanácti měsíců. Xxxxx §74 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx tří xxxx.
Xxxxx §256 xx. x. xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zločin xxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. D. jako xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx X. T., x. x., se sídlem X., M. 326/13, XX: ... (xxxx xxx "X. X., x. x."), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx: "xxxxxxxxxxxx xxxxxx") xxxx xxxxxxxxxxx, xxx 15.2.2011 v X. xx xxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx C. X. Xxx. P. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxxxx X. X. XX, x. x., xx sídlem X., X. 525/31, IČ: ... (xxxx xxx "X. G. XX, x. x."), xxxxxx xxxxxx 750 000 Xx xxxx xxxxxxx xx xx, že xx xxxx žaloby xxxxxxxxxxx X. G. CZ, x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx X. T., x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxx částky xx výši 30&xxxx;541&xxxx;715 Xx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 36 Cm 81/2009, přistoupí na xxxxxxxxxx vyrovnání xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx S. T., x. s., xxxxxxx Xxx. P. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - X. X. XX, x. x., xxxxx xxxxxx xx xxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx, x xx i xxxx případný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, a xxxx xxxxxxx následně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx s Xxx. X. X., xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx 2.5.2011 x 10.6.2011 x X. xx xxxxx C. xx terase xxxxxxxxxx X. X., xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxx M. J. x X. X. x období xxx xxx 14.6.2011 do xxx 22.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. finanční xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx s xxx, že 750&xxxx;000 Xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X., a obviněný XXXx. X. D. xxxxxxxx xxx 23.6.2011 x xxxx mezi 11.00 xxx. x 11.15 xxx. x X. xx xxxxx X. x xxxxxxx X. xxxx finanční xxxxxxxx x celkové xxxx 750&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx obálce xxxxxx Mgr. X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyrovnání.
Obviněný JUDr. X. D. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. x. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. Uvedl, xx tuto námitku xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx obou xxxxxx xx však x xx xxxxxxxxxx nevypořádaly. X xxxxxxxxxxx x xxxxx námitkou xx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxx xx xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx a bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XX. XX 276/04, který se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx, kterým xxx xxxxx vinným, xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Tdo 708/2009, xx v xxxxxxxxxxxx řízení nejde x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxx x uplatňování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §332 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx prospěch xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škodu. Obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xx. xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx nikdy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. CZ, x. x., xxxxxxx xxxxx xxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx. Soudy xxx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §331 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxx §332 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru X. X. x xxxx. JUDr. X. X., xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prezentované xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nadbytečné. Podle xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx neodůvodnily, proč xxxxxxxxxxxx provedení těchto xxxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností.
V xxxxx xxxxx obsáhlého xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. D. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx operativně xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předstíraného xxxxxxx x xxxxxxx x obsahem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx označil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu xxxxx §158x xx. x., xxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx policie xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx částky 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx úkony xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vedených xxx xx. zn. II. XX 789/06 x XX. ÚS 615/06.
Obviněný XXXx. R. D. xxxx xxxxx, že xx nepodařilo xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxx odehrál tak, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx. Skutkové xxxxxx podle něj xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vina. Xxxxx podle jeho xxxxxx xxxxx převzaly xxxxxxxxx verzi xxxxxxxxx x xxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x neprovedly xxxxxx xxxxxxxx obhajobou. Xxxxx xxxxxxxxxx nesprávně vycházely x výpovědi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx svědka x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obsáhle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X. x tím, že xxxxxxxxxx jiný xxxxx xxx výpověď xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx 15.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx úplatku. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx svá xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x mimosoudním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxx plnil pokyny xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x policie sehráli xx xxxx více xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obavu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provokace.
Obviněný XXXx. X. X. xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx úplatek xx xxxxxx xxxxxxxxxx §332 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx úmysl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx nepokrytě xxxxxxx x xxxxxxx x plnil xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx o nepřípustnou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přitom xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx správci nikdy xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, když bezprostředně xx vyhlášení rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx požádal x xxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Kč xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxx xxxxxxx, že jednání, xxxx byl xxxxx xxxxxx, nebylo prokázáno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx něj xxxxxxxx xx faktech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocením xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx snahou xxxxxxxxx xx xx každou xxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxx rozsudky soudů xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx obžaloby x xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2013, xx. xx. 7 Tdo 311/2013, xxxxx obviněný vyjádření x dovolacímu xxxxxx xx xxx 25.9.2013 x ze xxx 24.3.2014. Opakuje x xxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Obvinění X. X. x X. X. podali xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx společného xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Předně xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx činem, xxxxx chybí formální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx nebyly prokázány xxx xxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxx xxx způsobení xxxxxx xxxxx jinému. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx skutkovém xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx vůbec xxxxx o xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dále v xxxxxxxx xxxxxx několikrát xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxx soudů obou xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x provedeným dokazováním. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxxx xxx jednání, xxxxxxx xx měli xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxx xx. zn. 8 Xxx 708/2009, xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx. Xxxxx obviněných xxxxx xxxxxxxxxxx i objektivní xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx uvedli, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxx, xxx xx takového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Obviněný XXXx. R. X. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx výši xxx 6 xxxxxxx Xx xx xxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnotí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi obviněnými XXXx. R. D. x X. X., xxxx. obviněným XXXx. X. X. x xxxxxxx Xxx. X. X., a mají xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx spáchat xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx kterým dospěly xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxx poukázali xx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx 750&xxxx;000 Xx nemohla být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx opatřit xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx značnou xxxxx, nemá podle xxxxxxxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxxx důkazech. Xxxxxxxx zdůraznili, xx xxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx X. X. XX, x. x., x xxxxxx vyšší xxx 6 xxxxxxx Xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx in xxxxx xxx xxx.
Xxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx namítli xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Mgr. P. X. xxxxx xxxx xxx vedením policie xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx delší xxxx xxxxxxxxxx obviněného XXXx. X. X. k xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxx, xxxx. x jednání, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zjištěn způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. Xxxxx nepřípustné xxxxxxxxx x nabádání x trestnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonný xxx xxxxx, xx není xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zákonného institutu xxxx svědek Xxx. X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jejich xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Mgr. X. X. ve xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §158e xx. x., informátor podle §73 xxxxxx o Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx ani v xxxxx xxxxxxxxx předstíraného xxxxxxx xxxx xxxxx §158x xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podle xxxx xxxxxxxx xxxxx. Poukazují xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx za xx xxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to x x xxxxxxx, že xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxxx xxxx původní xxxxx xxxxxxx v určitém xxxxxxx trestný xxx. Xxxxx obviněných nelze xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonů, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X. xx xxxxxxxxxx děje. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. došlo k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předkládají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provokačních xxxxx xxxxxx Xxx. X. X.
X xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x nich xxx učinit xxxxxxxx xxxx, x opakovaně xxxxx, že xxx x klasický případ, xxx xx obviněný xx x xxxxxxxx xxxxxxxx policie rozhodl xxxxxx způsobem, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx nějž xxxxx xxxx nelze xxxxxxxx převzetí xxxxxxx. Xxxxx převod xxxxxxxx xx důkazně nepoužitelný xxx x xxxx xxxxxx, že povolení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x neurčité. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x procesní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxx označených xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx došlo k xxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx použití xxxxxx" xxxxxxxx opakují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci. X tomto převodu xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx žádný relevantní xxxxxx, xxxxxxxxxx záznam x xxxxxxxx údajných xxxx policistek, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze tedy xxxxx nich xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx vůbec předán. Xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybňují xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx porušení xxxxx na spravedlivý xxxxxx, protože xxxxx xxxxx nich xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx děje xx xxxxxxxxxx k xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx vědět x "xxxxxxxxxxx nezákonném xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. R. X.". X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx, které xx jim xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že důkazy, x xxxxx xx xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx nepoužitelné, xx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxx xxx pravomoci x xxxxxxx xxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Obvinění xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu x xx xxxxxxxx X. K. xx xxxxxxxx jen okrajově xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx M. X. x X. K. xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx aby Xxxxxxxx xxxx sám xx xxxx rozhodl xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 4.6.2013 x 24.3.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx podle jejich xxxxxx vážně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxx Xxx. P. X. Xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx v představenstvu xxxxxxxx společnosti spojené x rozsáhlým krácením xxxx a na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Magistrátu xxxxx X.
Xxxxxx zástupce xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., se xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxx je xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx podjatost xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx JUDr. 1. X., uvedl, že x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx zrušen x xxxxxxxx soud xx xxxx xxx xxxxxxx rozsudkem. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxx vyloučení xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx stránce. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., velká xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu neodpovídá. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxx pod něj xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx které není xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx "x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx". Státní xxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx k téže xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. a dodal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, alinea 2, xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. odmítl, xxxxxxx xx zcela xxxxxx, xx projednání xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx být x podnětu xxxxxxxx xxxxxx, xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx.
X dovoláním xxxxxxxxxx X. J. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Xxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx navrhovaných xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pátracích xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Policie České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxx do xxxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxx České republiky xx xxxx, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxx a učinil x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx jako xxxxx xxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx vyvolal v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neexistuje xxxxx skutkové xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nepřípustně xxxxxxxxxx xxxxxxxx děj. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx komunikace xxxxxx xxxxxx x obviněným XXXx. X. X. Xxxxxx Xxx. P. X. neměl x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §158x xx. ř. ani xxxxxxxxxxx xx smyslu §73 zákona č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx existenci xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxx podplacení podle §332 odst. x, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxxxx soukromoprávních nároků. Xx korupční xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx nedopadají xxxxxxxxxx §331 xx §333 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx činech xxxxxxxxxxxx, xxx ustanovení §226 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §226 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiného. Xxxxx xxxx xxxxxx obvinění xxxxxxxxxx poskytli xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §226 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx aktivní úplatkářství xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx podle §332 odst. 1, xxxxxx 2, tr. xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečná xxxx xxxxxxxxxx společnosti A. X. XX, a. x., vůči xxxxxxxxxxx X. T., a. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §332 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §332 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxx xxxxxx subjektu. Xxxxxx 750 000 Xx xxxxxxxxx "bokem" představovala xxxxx xxxxxxxxx obohacení Xxx. X. D., xx které xxxxx xxxxx, a xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xx samotného charakteru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x úmyslné jednání. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx byly znaky "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx opatřením xxxxxxxxx xx výši 750 000 Xx Xxx. P. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxx minimálně ve xxxx 750 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formální logiky.
Státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxx xxx posouzeno jako xxxxxxx xxx podplacení xxxxxxxx nabídnutím x xxxxxxxxxxx úplatku v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx, xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x naznačeném xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx obviněné xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, nemá z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Navrhl xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. J. x X. K.
Usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2013, xx. xx. 7 Xxx 311/2013, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, postoupena xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Z rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že podle Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx věty xx zřejmé, že xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx M. X. x X. X. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prospěch a xxxxxxxx jinému značnou xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx podřadit shodnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx x insolvenčním xxxxxx nejde o xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 7 Xxx xxxxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxx a zastává xxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu 8 Xxx v xxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009 (xxxxxxxxxxx xxx č. 40/2010 Xx. rozh. xx.), xx xxxxx je xxxx poukázáno v xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxx §20 odst. 1 zák. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx postoupení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx senát 7 Xxx xxx xxxx rozhodování xxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2009, xx. zn. 8 Xxx 708/2009, a xxxxx odlišný xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. zák. x §161 xxxx. 1 xx. xxx., xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx podle §331 xxxx. 1, xxxxxx první, xx. xxxxxxxx a §332 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx vyžadují, aby xxxxxxxx xxxxxx "v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu". Xxxxx 8 Tdo x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxx, xx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x se xxxxxxx, xx jednání správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nechal slíbit xxxxxxx za to, xx dodatečně xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Tdo 708/2009, xx xxx. 12 xxxxx xxxxxxxxxxx:
"Xxxxxx porovnáním xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xx. xxx. a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 xx. zák. xx ... xxxxxx, že xxxxxxx ustanovení §160 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx široký okruh xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b odst. 3 tr. xxx. xxxxxxxx z tohoto xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xxxx možno xxxxxxxx xxxxx pod §160 xx. xxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §160 xxxx. 2 tr. xxx. x §256x xxxx. 3 tr. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx §256x xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k §160 tr. xxx., xxx xxxxxx xxxxx xxxx nimi xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx jednočinného souběhu. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx přednost xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx souběh xx xxxxxxxx."
Xxxxxxx závěry xxx xxxxxxxxxx i xxx, xx x řízení xxxxxxxxxx a vyrovnacím (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. x §163 xx. xxx. o trestných xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx trestných činů xxxxx §160 xx. xxx. xx §162 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx pletich xxx řízení konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák. xx vzhledem x xxxx vyloučen. "To xxxxx x ve xxxxxx ke správci xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx vykonává xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx něj speciální xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx., xxx bylo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právě xxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 tr. xxx. xx §163 xx. xxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o voleného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, samosprávy, xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx řízení x xxxxxxxx, a x xxxxx soudem xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Rizman, X. Xxxxxxx zákon. Komentář. XX. xxx. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2004, str. 1571 a násl.)."
Nejvyšší xxxx uvedl, xx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 311/2013 xxx x skutkově xxxxxxx případ v xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxx za dohledu xxxxxxx také předán xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx obvinění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, když xxxxxx, xxxx. pro xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx úplatek. Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu je xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x nestranném xxxxxx xx xxxxx celá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skupina; xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xx sféře xxxxxxxxxx xxxxxx je zachovávání xxxxxxx převzaté xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností x xxxxxxxx citací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, když xxx xx xxxxxx ustanoven xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx zákona č. 182/2006 Xx., insolvenčního xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §188, §189 xxxx. 1, 2 a §230 odst. 1, 2 insolvenčního zákona, xxxxx xxx soud x odůvodnění xxxxxxxx xx xxx. 28 xx 29 xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 7 Xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxx xx xxxxxxx x §334 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §5 x §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §5 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a) xx x) xxxxxx ustanovení. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xx významná zejména xxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx tak, xxx xxxxx z účastníků xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn x xxx xx xxxxxxx rychlého, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §36 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx postupovat xxxxxxxxx x x odbornou xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxx, xxxxx xxx xx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx. Společnému xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x před xxxxx xxxxxx xxxx." Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se v xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx 7 Tdo xxxxx o obchodní xxxxxx xxxxx zák. x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx senát 7 Xxx xx xx, xx neobstojí xxxxx, xx "xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků", xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2009, sp. xx. 8 Xxx 708/2009, které xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2010 Xx. xxxx. xx.
Xxxx xxxxxx právní xxxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 7 Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxx xx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 311/2013, xxxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zaujal xxxxxxxxxxxx názor.
Velký senát xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx senát Nejvyššího xxxxx") xxxxxxx, xx xxxxxxxx JUDr. R. X., X. J. x X. X. xxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxxxx xx xxxxx x xx místě uvedeném x §265e xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x.) x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. Xxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §265x xx. x., x proto xxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx obvinění xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx X. X. opřel xxxxxxxx x důvody xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Obvinění X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného XXXx. R. X., xxxxx odůvodňoval důvod xxxxxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X., X. J. x X. K. xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx zákon vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k nápravě xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový stav xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vázán, xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx x toho, že Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx zákonem xxxxx x xxxxxxx procesních x právních xxx xxxxxxxxxx vymezených x §265x xx. x., xxxx x xxx xxxxxx být další (xxxxx) instancí přezkoumávající xxxxxxxx stav xxxx x xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxxx xx role xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx způsobilým xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xx xxxxxx §2 xxxx. 5 tr. ř., xxxx. xx pozice xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx určenými xxxxxxx (xxxx. §147 až §150 x §254 xx §263 tr. x. a taktéž xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx pod xx. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, III. XX 282/03 x XX. XX 651/02, xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, sp. xx. IV. XX 60/06). V xx xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx x souladu x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxx Nejvyššího soudu xxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxx x případě, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx nesouladu s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném rozhodnutí (xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.5.2000, sp. xx. XX. ÚS 215/99, xxxxxxxxxx xxx x. 69 xx xx. 18 Sb. xxx. a xxx. XX XX, xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34 xx xx. 3 Xx. nál. x xxx. ÚS XX; xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 166/95 xxxx XXX. XX 376/03). Zásah xx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Tdo 849/2006). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxx. xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2010, sp. xx. 7 Tdo 448/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, xx. zn. XX. XX 889/09, xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2005, sp. zn. XXX. XX 359/05. Xxxxxx xxxxx, že xx skutková xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx učiněnými v xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxxxxxx na xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx provedené xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx materiálu Nejvyšším xxxxxx, nelze xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx obvinění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dokazování, xxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §158x tr. ř., xxxxxxx agenta xxxxx §158x xx. ř. x informátora xxxxx §73 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x námitky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obvinění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zpochybňují xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, kterým xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx. Xxxx námitky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opírají xxx xxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx, xx podkladě xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx zmíněnými xxxxxxxxx xx zabýval xx xxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx xx x nimi x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obvinění xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §158x tr. ř., xxxxxxx xxxxxx podle §158x tr. x., xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx se odchýlil xx své dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx se soudy xxxx xxxxxx x xxxxxxx se zákonem xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, jde xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, publikované x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x. 17/2002 xxx x. X 408.).
Všichni xxxxxxxx také v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x jejich xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx děje. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odůvodnili xxx, xx xxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxx, xx co xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx schůzce xxx 15.2.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak: "xx to bude xxxxx probrat x xxxxxxxxxxx výborem", xx xxx mu xxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx: "Xxxx xx xxxxxxxx, tak xx xxx Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx." Tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x odůvodnění xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx dne 21.4.2011, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního správce xxxxx: "Xxxx XXXx. X. sdělil, xx xxxx Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxx nízkou xxxxxx, xxx za xx xxxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxx úplatek." Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. D. xxxx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxx schopen tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx tvrdil, xx xxxxxxx xxx xxx xx xx, xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak následně xxxxxx, že: "Peníze xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. R. X. xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úplatek xx xx, xx xxxxxxxxx xx mimosoudní vyrovnání x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zjištění, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx pro prokázání xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Obvinění xxxxxxxxx poukázali xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxxxxx XXXx. X. D. xxxxxxxx xxx 15.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxx nevěrohodné, x to xxx x případě, že xxx xxx úplatek xxxxxxx xx xx, xx insolvenční správce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x mimosoudním xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx nabízen xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přes případný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru obviněných xxxxxxxx xxxxxxx varianta xxxxxxxx logiku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x popisu jednotlivých xxxxxxxx vyplýval xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úplatku x xxxxxx xxx xxx xx, aby xxxxxx xxxxxxx. Teprve xxxx xxxx zjevné, xx se xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. X. xx do xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. P. X. konané dne 2.5.2011 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru a xx by xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxxxxx uzavření xxxxxx dohody, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2011 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. D., xx xxxxxxxx dohody xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx počínaje xxxxxxxx xxx 2.5.2011 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxxx správcem Xxx. X. X. odehrávala xxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 15.2.2011. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dalších jednání x tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyrovnání xxx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. x nikoliv xxxxxxxx XXXx. R. X.
Xxxxxxxx JUDr. X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx insolvenční xxxxxxx Xxx. P. D. x xxxxxxx obhájců xxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx doslova: "X xx xxxx xxxx samozřejmě chtěl, xxxx jsem xxxxx xxxxxxx oznámení, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Nikdy xxxx si to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx." Dále: "Xxxx X. xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x pořádku x xxxxxx jako předtím. Xx xx týče xxxxxx schůzek, věděl xxxx, xx mám xx xxxx xxxxxxxxx." Xxxxxx Xxx. P. X. dále xxxxxxxxx: "Xxxx D. xxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx", xxxx: "Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jsem xxx xx xxxx xxxxxxxxx, a proto, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xx byl xxxxxxx xxxxxx...", xxxxxxx "... x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, které xxxx, xxxx řeč x xx strany xxxxxx xxxxxxx x cíleně x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx byl x xx xxxx pod xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx.". Xxx. X. X. jako xxxxxx rovněž vypověděl: "Xxxxxx xxxx, xxx xxx byla co xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx lidi xxxxxxx xx xxxx případ. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx." Xxxx xxxxxxxxx: "Xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx dospěno x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx bylo dobré, xxxxx předání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. D. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního soudu xxxx, xx xxxxx x nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxxx, realizované prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx správce (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.8.2002, xx. xx. 7 Xxx 461/2002, rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Xxx 1340/2012, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2000, xx. xx. XXX. XX 597/99, xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 25.6.2003, xx. xx. 11. XX 710/01, x xxxxx). Xx takové xxxxxxx xx obviněný xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxx spáchal za xxxxxxxxxxx účasti policejního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx 22.6.2000, xx. xx. XXX. XX 597/99: "Je xxxxxxxxxxxx porušením čl. 39 Xxxxxxx x xx. 7 odst. 1 Úmluvy, xxxxxxx xxxxxxx státu (x xxxx xxxx Policie) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx děje, celé xxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx trestní xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, jeho xxxxxxxx, xxxx.). Xxxxxx xxxxx nepřípustný xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx ve své xxxxxxxxxxxx tvoří xxxxxxx xxx, resp. xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx je trestní xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx x Xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx šlo x xxxxxxxxx provokaci. Xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osob. X tomto xxxxx xxxxxxxx xx výpověď xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., z xxx je zřejmé, xx to xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx ho xxxxx x xxxx, xxx věc xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odposlechů x xxxxxxx o sledování xxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xx xx jednání xxxxxxxx všichni tři xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právním xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx však o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x judikatuře, xxxxxxx literatuře x x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx definována xxxx xxxxxxx xxxxxxx policie, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, a xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x vyvolat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x takové xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx vyjádřil k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí.
V xxxxxxxx xx. zn. X. XX 591/011 xxxxxx xxxxxxx stěžovatele o xxxxxx policejní xxxxxxxxx, xxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx možno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx jednání xxxxx x xxxxxxxxx činu, xxxxx by xx xxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxx "xxxxxxx měla xxxxx xxxxxx oba xxxxxxxxxx podezírat x xxxxxx xx obchodování x drogami, když X. S. nabízel xxxxxx heroinu více xxxxxx …". Na xxxxxxxx problematiku navázal Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. zn. XX. ÚS 143/022, x němž xxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx neexistuje xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx páchá xx hodlá xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxx záměrně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx sp. zn. X. XX 607/013 xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx trestního xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (bez xxxxxx xx sdělení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx nepomyslel. "Konkrétně - neutrální osoba xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx peněz. Tento xxxxx, který o xxxxxxx úplatku xxxxx xxx neuvažoval, zlákán xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx nepřímé důkazy, xx určitá xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx popsané xxxxx xxxxxx opatřením xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Obzvlášť u xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx trestné xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx utajením x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx přímý xxxxx xxxxxxxxxx. Řetězec xxxxxxxxx xxxxxx obvykle postačuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxx (xxx. §176 tr. x.), xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mohlo xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx všeho xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx dopustil, xxxxx xx strany xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxx názoru, xx pracovníci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx naprosto xxxxxx."
X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 728/014 xx xxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevymezuje, xx xxx xxxxxxxxx xx policejní xxxxxxxxx, x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, včetně policejních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx policie v xxxx, xxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx bylo toto xxxxxxx iniciováno policií. Xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx agenta §158x xx. x., xxx.) ... Nepřípustným xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx chybějících zákonných xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ..." X xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevanci xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx policejních xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx dána xx jedné straně xxxxx cílem (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxx xxxxxx negativně xxxxxxxxxx, xxx xx policejní xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx aktivně samy xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx "ESLP") xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxx. Xx výkladu xxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx provokace xxxxxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x vymezení xxxxxxxx xxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxxxxxxxx"), jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx judikatura XXXX naopak xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterém xx XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xx Castro proti Xxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru XXXX xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx agentů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx měly xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s drogami. "Xxxxxx xxxx trestní xxxxxxxx xxx xxxxx x nebylo proti xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx ani xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. Droga xx navíc xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx ... Žádný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlády, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx trestné xxxxxxxx." Xx xxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, že xx policisté xxxxxxxxx xx čistě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx došlo.
V xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Rusku XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, nejsou eo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně jejich xxxxxxxx musí probíhat x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx rozhodování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx i tehdy, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 37 xxxxxxxxxx) - xxx. xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxx, xxxxxx ESLP xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx proti Xxxxx. X xxx xxxxx, xx x podnícení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxx moci dochází xxxxx, (1) xxxxx xxxxx jednající na xxxxxx státní moci xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x důvodu xxxxxxx důkazů proti xx x následnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vliv, xx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx trestného činu, x němuž xx xxx tohoto xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, (2) xxx xxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podezření, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx záměru spáchat xxxxxxx čin musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx roli při xxxxxxxxxx jednání státu xx vztahu k xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx rovněž (3) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx. X rozsudku Sequeira xxxxx Portugalsku XXXX xxxxx, že vedle xxxxxxxx podezření x xxxxxxx trestné xxxxxxxx xx významná xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (ke xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx) nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx). X rozsudku ve xxxx Xxxxx Hun xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 6 Xxxxxx proto, xx xxxxxx, že trestný xxx xxxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami, xxxx xxx stěžovatel xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. Ten xx xxxxxxxx na pasivní xxxxxxx, xxxxx podnítil xxxxxxx čin tím, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xxx xx dodal xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx působení xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx X by x xxxx spáchání xxxxx xxxxxx. Xx xxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Lotyšsku xxxxxx na významu xxxxxxx x důvodu xxxxxxx podmínek přípustné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. XXXX xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxx, zda by xxxxxxx čin xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx přispění), xxx xxxxxx orgány měly xxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx obviněný xx, xxxxxxxx xxxxx xxx zapojen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx spisového xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx obchodování x xxxxxxx x minulosti (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxx, x němž zdůraznil, xx x předloženého xxxxx neplyne, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x drogami) x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx drogy, xxxx xxxxxxxxxxx nabídl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx vyvolává xxxxxxxxxx x xxx, xxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx pasivní.
Otázkami xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. III. XX 597/99, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Inspekce Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx skutkového xxxx, xxxx ve xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) podílel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxx xxxx xxxx uvedl: "Xxxxx xxx připomenout x xxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxxxxx je xx xxxxxx označeno xxxxxxx (xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, čl. 7 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dány xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx i xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xx nepřípustným xxxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx a čl. 7 odst. 1 Xxxxxx, pakliže jednání xxxxx (x dané xxxx Xxxxxxx) se xxxxx xxxxxxxx skutkového xxxx, xxxx posloupnosti xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxx xx iniciování trestného xxxx, jeho dokonání, xxxx.). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx takový xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, jenž xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx trestní kvalifikace xxxxxx xxxxxxx."1 X xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx policejní provokace, xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 3 Tdo 634/2006, xxxxxxxxxxx xxx č. X 910 v xxxxxx x. 27 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx X.X. Xxxx, Praha 2006, xxxxx se xxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxx dokonání xxxxxxxxx xxxx má vstup xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx páchané xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx názorů xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, XXXX x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx dovodit, že xxxxxxxxx provokace, jako xxxxxxxxxxx metoda, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
- xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,
- x xxxxxx xxxxxxxx vzbudí x xxxxx úmysl spáchat xxxxxxx čin, ačkoliv xxxxxxx xxxx osoba xxxxx xxxxxx úmysl xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepomyslela.
Policejní xxxxxxxxx xx i taková xxxxxxx činnost policejního xxxxxx, xxx dochází x doplňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxxxxx osobou, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx spáchaného xxxx x tíži xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx byla x xxxxxxxx činu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§158x xx. x.) x použití xxxxxx (§158e tr. x.), xxxx xx-xx xxxxxxxxx náplní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontrola. Xxx xxxx xx xxxxx, xxxxx
- xxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xxxxx monitorovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "předstíraný xxxxxx" (§158c tr. x.) x "xxxxxxx xxxxxx" (§158x xx. x.), xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx,
- xxxxxxxxx, z níž xxxxxxx xxxxx xxxxx x domněnce, xx xx připravován nebo xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx být policejním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx materiálu.
O xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxx v xxxxxxxxx
- xxxxxxx pasivního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,
- aktivní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx řádem xx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" (§158x tr. x.) x "použití xxxxxx" (§158x tr. x.), xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx,
- jestliže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx navazoval xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx spáchání xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx jestliže požadoval xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx konkrétní xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx X. J. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., že "xxxxx Xxxxxxx České republiky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx přípustná". Xxxxxxxx xxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. 9 Xx 85/2000 x dodávají (x. 1. 706 - 709 xxxxx), že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děje, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce překročili xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx vedením xxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxx, xxxxxxxxx x po delší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, jehož přesný xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 5 xx. x.". Xxxxxxxxxx xxxxxxxx policejní xxxxxxxxx xxxxxx z toho, xx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx institutu mohl xxxxxx Xxx. P. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx ději, x xx tak xxx xxxxxxx, x dalším xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §332 xx. zákoníku xx strany policejního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svědka Xxx. P. D. (x. 1. 707 xxxxx).
Xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx námitkou policejní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx shora uvedenou xxxxxxxxxx ESU, xxxxxxxxx xxxxx i Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxx 15.2.2011 xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. se svědkem Xxx. X. X. x xxxxxxx X. X. v obchodním xxxxxx V. v X. Schůzku xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. Svědek Xxx. X. X., xxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, a. s., xxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X., x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;541&xxxx;715 Xx. Podstatou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Z. xx pozemku parc. x. ..., x. x. Z., xx xx. X. a X.". Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X. jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nabídku xx xxxxxxxxxx vyrovnání, a xx xxxxxxx cca 6 xxxxxxx Kč. Xxxxxx Xxx. P. X. xx řekl, xx částka xxxx xxxxxx xxxxxx a xx záležitost bude xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výborem. Xx xx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxx, xx když xx xxxxxx, bude xxx xxx bokem "sedmsetpade". Xxxxxx Xxx. P. X. xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxxx Xx, xx xxx projedná a xx mu xxxxx. Xxxxx vyjádření xxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.4.2011 mu xxx xxxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxxxxx jako xxxxxx motivace, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx nesouhlas věřitelského xxxxxx mimosoudní xxxxxxxxx x xxxxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx.
Xxxxxx Xxx. X. X. vypověděl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.6.2012 u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, že xxxxxxx x obviněným XXXx. X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx trestního xxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx 2011 xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxx prvních dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxx techniku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a následně xx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx stav. Xxxxx xxxxxx XXXx. X. a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policie xxxxxxxxxx X., aby xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx učinit xxxxxxxxxxx převod věci. Xxxxxxxx mu xxxxxxxx XXXx. X. xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx byly xxxxxx xxxxxx. Svědek popřel, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx podepsat, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxxxx málo, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (č. 1. 479 spisu). K xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx Xxx. P. X. xxxxx, xx xxxxxx (xxxxxx 750 000 Kč) xxxx xxx za xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 15.2.2011, x to téměř xxx měsíce x xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx předestření xxxxxxx x xxxxxxx dne 10.6.2011 svědek xxxxx, xx ujišťoval xxxxxxxxxx XXXx. D. x xxx, xx dohoda xxxx x xxxxxxx x téhož xxxxxx xxxx předtím. Xxxxx, xx během xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx, že z xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Chtěl xxxx, xxx xx proběhlo, x chtěl xxxxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx by xx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx x úmyslu xxxxxx převzít, nebo xxx, xxx v xxxxxx je převzít, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx dále xxxxxxx uvedl: "Xxxxxx xxxx, xxx věc xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie, xxxxxxx xxxxxxxxxxx svoje xxxx xxxxxxx na xxxx případ. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx uzavřít xx xxxxxxxx." (č. 1. 484 xxxxx). K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxx xxxxxx instrukce, xxxxx způsobem xx xxxx samotnou xxx xxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx, nějaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neprobírali (č. 1. 484 xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x návaznosti na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx schůzek xxxxxx Xxx. P. D. x xxxxxxxxx XXXx. X. D., xxxxx xx uskutečnily ve xxxxx 2.5.2011, 10.6.2011 x 23.6.2011 (x.1.191 - 200 spisu) xx zřejmé, že xx třeba se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx aktivity xxxxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x předstíraným xxxxxxxx, z xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x policejní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx učiněna xx to, xx xxxxxxxxxxx správce zařídí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx 6 xxxxxxx Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xx námitka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., resp. xxxx výpovědi. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx svědka je xxxxxxxx v §101 xxxx. 2 xx. x. Podle něj xxxx xxx xxxxxx xx počátku xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx x projednávané xxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx významné xxx zjištění xxxx xxxxxxxxxxxxx. Svědkovi xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx svědka, věrohodnost xx nevěrohodnost xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx byla učiněna x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx 15.2.2011 x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xxx 18.4.2011. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx svědka xxxxx xxxxxxxx, byla x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxx xx x. 1. 792 x xxxx. xxxxx xx. xxxxxx, xx "výpověď xxxxxx Mgr. X. X. je x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x skutečností, xxxxx vyšly v xxxxxxxxxx xxxxxx a x hlavním xxxxxx xxxxxx, xxxxx nevěrohodná". Xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. P. X. xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxx xx xxxx xxxxxxxx xx x. 1. 547 xxxxx, kde xx. xxxxx, xx "xxxx jiného xxxxxx xxx výpovědi svědka Xxx. X. D., xx xxxxxxxx vyslovil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 15.2.2011". Xxxxxxx xxxxxx Mgr. X. D. xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx být nabízen xx xx, že xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx vyrovnáním, tak x v xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxx nabízen xx to, xx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyrovnání i xxxx případný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxx. P. X. xxxxxxx tvrdil, xx xx xxx xxx 15.2.2011 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx na policii xxx okamžitě xxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxx, xxx xx zaslal xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxx Xxx. P. X. xxxxxxx trestní oznámení, xxxxxx předložil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx dobu xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxx výbor jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. prostřednictvím xxxxx obhájce JUDr. X. xx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2013 x 24.3.2014 xxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxx. P. X. xxx xxxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2011 xx xxxxxxx 2012 xx obchodní xxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxx necelé xxx xxxx obchodovala x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. X., xxxxx xx tzv. xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx hmot xxxxxx 1,5 mld. Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. D. x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. J. x X. X. ve xxxxxxxxx xx dne 24.3.2014 zjistil, xx Xxx. X. D. xx xxxxxxx stíhán xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x finanční kriminality XXXX, expozitura X., 1. xxxxxxxx, X. x. 3, X., xx dne 20.3.2014, x.x. XXXX-3093-1825/XX-2012-252401-XXX, xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx zločin xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxx §107 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx účasti xx xxxxxxxxxxxx zločinecké xxxxxxx §361 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx spáchaný xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxx od xxxxxx 2012 xx xxxxx xxxxxx 2013 xx území Xxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxx xxxx byl xxxx do vazby xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě xx xxx 21.3.2014, sp. xx. Nt 11/2014, x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), b), c) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx stížnost. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 17.4.2014, xx. xx. 7 Xx 147/2014, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. P. X. podle §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 14.7.2014, xx. xx. Xx 111/2014, xxx obviněný Xxx. X. D. xxxxxxxxx z vazby xx svobodu xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx peněžité xxxxxx 5 000 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníka x xxxxxx vycestování xx zahraničí. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx věnovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. P. X. x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx hledisek zvýšenou xxxxxxxxx.
Xxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxx všech obviněných xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx činnost, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxx v insolvenčním xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, které bylo xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2010 Xx. xxxx. xx. Xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx poskytne, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx kdo xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svým xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §332 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxx xxx, propadnutím xxxxxxx xxxx peněžitým xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, spáchá-li xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 x xxxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx značný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxx anebo xxxx xxxxxx závažný xxxxxxxx. Xxxxx §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx neoprávněná výhoda xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zvýhodnění, xxxxx xx dostává nebo xx dostat xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxx souhlasem jiné xxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo smluvně xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx osob, xxxxx xxxxxx jménem jednají.
Trestné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx čin xxxxx §331 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit xxxxxxx nebo xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit xxxxxxx. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxx jiného x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx obecného xxxxx xxxxxxx nebo slíbí xxxxxxx, nebo kdo xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiného poskytne, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlavě XXXX. xxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxx výklad je xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §334 odst. 3 xxxx xxxxxxx, xx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž účelem xx xxxxxxxx, xxx x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx osob, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx s ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx x na právní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx nikoliv, x to právě xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx zákon"), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx1. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx x §36 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, podle níž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx postupovat xxxxxxxxx x x odbornou xxxx, je povinen xxxxxxxx veškeré xxxxx, xxxxx lze xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx. Společnému xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx při xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x před zájmy xxxxxx xxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména zásadu xxxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nespravedlivě xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x co nejvyššího xxxxxxxxxx věřitelů. X xxxxxx povinnostem xxxxx xxxxxxxxxxx přihlášek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §188 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx podle §189 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, účetnictví xxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovává xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stejnopisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně §11 xxxxxxxx x. 311/2007 Xx. Povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci též x xxxxxxxxxx §230 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty. X §230 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i právní xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx písm. x) xx d) xxxxxx ustanovení. Xxxxx §230 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx-xx x xxxxxx věci, xxxxx, pohledávky nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce' xxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx více, xxxxx xxxx pokyny xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xx xx, xx nesměřují x řádné správě; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx přezkoumání x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x obsahu, rozsahu x významu zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx zvýhodňování účastníků xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které jednají xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxxxxxx věřiteli, z xxxxx xxxxx chce xxxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx respektování xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by hrozilo, xx některý z xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xx úkor jiného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx preferován xxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxxxx §5 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx se xxxxxxx rychlého, xxxxxxxxxxxx x co nejvyššího xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx věřitelé, xxxxx mají xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obdobné xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy klíčovou xxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. To na xxxxx straně znamená, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x insolvenčnímu xxxxxxx může mít xxxxxxxxx dopad na xxxxx průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx možnost xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx základních xxxxx, xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx obstarávání xxxx obecného xxxxx xx smyslu §334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxx funkce xx xxxxxxxxxx x xxxxx celé společnosti x xxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxx xxxxxxxxxxx kteréhokoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx správce, které xxxx xx xxxxxxx xxxxx insolvenčním xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanoveními.
Krajský xxxx x Xxxx, xxxxx rozsudkem xx xxx 13.11.2012, sp. xx. 4 Xx 399/2012, uznal obviněné XXXx. R. D., X. X. x X. K. vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx (x xxx. xxxxxx xxxx) xxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx úplatek v xxxxxx opatřit xxxxxx xxxxxx prospěch a xxxxxxxx xxxxxx značnou xxxxx a xx xxxxxxxx X. X. x X. K. xxx jiného x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx opatřit xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx je x xxxxxxx xxx. skutková xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx skutku xx výroku o xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 11/1973 Xx. xxxx. tr.)
Trestná xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §226 tr. xxxxxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §226 xx. zákoníku xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx činy. Xxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx takové xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxx brání xxxx, xxx xxxx náležitě xxxxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxx osob xxx xxxxx. Xxxxxxx xxx pletich v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §226 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx jednání x trestného činu xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pachatel jako xxxxxxx přijme nebo xx dá xxxxxx, x to x xxxxxxx xx zásadami x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlasováním x insolvenčním řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §226 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Pachatel xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx poskytne, xxxxxxx xxxx slíbí x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x hlasováním věřitelů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx úplatkářstvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, P x kol. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx 2010, x. 2053 xx 2057). Xxxxxxx trestný xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx procesním xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx zákonodárce x xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aktivního xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X důvodů xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx třeba xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §331 xxxx. 1, xxxxxx 1, §332 odst. 1, xxxxxx 1, x §334 xxxx. 3 tr. zákoníku, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x úplatkářství, x xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xx situace, xx-xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxxxx §334 odst. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §331 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx x podle §332 odst. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx oblasti xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, a xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x obchodními xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jednání, xx xxx ve xxxxx xxxxxxxxx poskytnutí, xxxxxxxxx nebo slibu xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxxx či xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx třeba xx xxxxxxx i x xxxxxxxx sféře postihovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §331 x §332 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx řádném, nestranném, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx a na xxxxxx x poctivém xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x obchodních xxxxxxxx x xxx souvisejících. Xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx zde xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citovaná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx-xx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxx xxxx někoho xxxxxx (§331 xxxx. 1, alinea 2, xx. xxxxxxxx) nebo x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx někoho xxxxxx (§332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx-xx řešeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo osob, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. zákoníku). Xxxxx xxxxxxxxxx §226 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx insolvenčního správce xxx v takových xxxxxxxxx, x xxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxx o pohledávky xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx vztahů xxx x pohledávky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx, vycházel xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x později xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx statutárními xxxxxx xxxxxxxx společnosti - xxxxxxxx předán insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obvinění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx poskytli xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx s xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx uvedeno x §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §5 x §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx zejména xx zásadách xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx d) xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedená x ustanovení §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx §36 odst. 1 insolvenčního zákona xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx vyvinout veškeré xxxxx, xxxxx lze xx něm spravedlivě xxxxxxxxx, xxx věřitelé xxxx uspokojeni v xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx povinen dát xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem xx obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §334 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx uzavírá, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx 1, a §332 xxxx. 1 xxxx. 1, xxxxxx 1, tr. xxxxxxxx. Xx platí jen xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 odst. 3 xx. zákoníku).
Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx JUDr. X. X., pokud xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx opírají o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x části, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení není xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxx týkající se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx na xx, xx ve xxxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx stavu xxxx Xxxxxxxx xxxx x podnětu dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx tohoto rozsudku, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Soud, xxxxx byla věc xxxxxxxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx, je přitom xxxxx §265s odst. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx názory, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podaných xx xxxxxxxx obviněných, xxxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxx v xxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxx reformationis xx xxxxx).
1 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2002, sp. xx. X. ÚS 591/01, xxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.1.2003, xx. zn. X. ÚS 728/01, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2012, xx. xx. XXX. XX 1797/12.
2 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2002, xx. xx. II. XX 143/02.
3 Usnesení Ústavního xxxxx ze xxx 28.11.2002, sp. xx. X. XX 607/01.
4 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.1.2003, xx. zn. I. XX 728/01.
1 Nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.6.2000, xx. xx. III. XX 597/99.
1 Poznámka xxxxxxx: Xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí č. 40/2010-X. Xx. xxxx. xx.
1 Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci (xxx hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxx, způsob xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhoduje x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nezávisí xx xxxxxx xxxx (srov. xxxx. nález xx xxx 25.6.2002, sp. Xx. Xx. XX 36/01, xxxxx ze xxx 1.7.2010, sp. Xx. Xx. XX 14/10.