Plné znění - 15 Tdo 885/2013

Právní xxxx

X. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx vztazích nedocházelo x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů nebo xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx „obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx 1, x §332 xxxx. 1, xxxxxx 1, xx. zákoníku (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).

XX. Xxxxxxxx xxxxxxx, ať již xx xxxxx aktivního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxx xx formě pasivního xxxxxxx úplatku či xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, je třeba xx veřejné i x soukromé sféře xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanoveními x xxxxxxxxxxxx xxxxx §331 x §332 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxx může uplatnit xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx-xx x přijetí úplatku x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx (§331 xxxx. 1, alinea 2, tr. xxxxxxxx) xxxx o xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jiného (§332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx), xxxxx není-li xxxxxx xxxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx docházelo x xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 odst. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx, v xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx vztahů ani x pohledávky xxxxxxxxxxx x podnikáním pachatele xxxx xxxxxx xxxxxx1.

XXX. X výkladu xxxxx „policejní provokace“.

Xx policejní provokaci, xxxxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxx směřující x xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, popř. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho rozsahu xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 25.9.2014, sp. xx. Xxxx 301/2014), xxxxxxx xxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§158x tr. x.) x použití agenta (§158e xx. ř.), xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx je tehdy, xxxxx policejní xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx kontaktovat xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx realizovat xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (§158c tr. x.) x „použití agenta“ (§158e xx. x.), xx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx tento xxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čin, xxxx xxx policejním xxxxxxx zadokumentována xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx připravované nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx osobami x dále x xxxxxxx účasti xxxxxxxxxxx xxxxxx xx přípravě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem xx formě „předstíraného xxxxxxx“ (§158c xx. x) x „xxxxxxx xxxxxx“ (§158e xx. x.), netvoří-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prvek xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. iniciativně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx, navrhoval xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx činu, x xxxxxxx spáchání x utajování, o xxxxxxxxxx, anebo jestliže xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či konkrétní xxxx xxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., X. J. x X. K. podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 13.11.2012, xx. zn. 4 Xx 399/2012, jakož x xxxxx rozhodnutí xx zrušené rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.6.2012, xx. xx. 11 X 48/2012, xxxx xxxxxxxx JUDr. X. D., X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podplacení podle §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxx

- xxxxxxxx XXXx. X. D. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x počtu 100 xxxxxxx sazeb po 4000 Kč, xx. xxxxxx xx výši 400&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxx stanoven xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxxxx měsíců, x xxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx let, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxx 750&xxxx;000 Kč xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxxx XX x Xxxxx xxxxxxx banky,

- xxxxxxxx M. J. xxxxx §332 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx xxx xxx, xxxx xx byl xxxxxx peněžitý trest x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx po 4000 Xx, tj. xxxxxx xx xxxx 400&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a družstev xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxx let,

- xxxxxxxx X. K. xxxxx §332 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx dvaceti xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 3000 Xx, xx. celkem xx xxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x také xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xx xxxx tří xxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Brně xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx ze xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 To 399/2012, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce podle §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. rozhodl xxx, xx znovu xxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxx zločinem podplacení xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ve spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxxx čin xxxxxx:

- xxxxxxxxxx XXXx. X. X. podle §332 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x počtu 100 xxxxxxx sazeb xx 4000 Xx, xx. xxxxxx xx výši 400&xxxx;000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §74 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx advokáta na xxxx xxxx xxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx 750&xxxx;000 Xx;

- xxxxxxxxxx X. J. xxxxx §332 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx ho podle §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 xx. zákoníku x §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 4000 Xx, xx. xxxxxx xx xxxx 400 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1) tr. xxxxxxxx xx uložil xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §74 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu dále xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx;

- xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx a §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xx. zákoníku xx uložil xxxxxxxx xxxxx x počtu 100 xxxxxxx sazeb xx 3000 Xx, xx. celkem xx xxxx 300 000 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxx §74 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx.

Xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxx spáchali xxxxxxx xxxxxx tím, xx obviněný XXXx. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., se xxxxxx X., M. 326/13, XX: ... (xxxx xxx "X. X., x. x."), po xxxxxxxxx vzájemné domluvě x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., jako statutárními xxxxxxxx (správně xx xxx: "xxxxxxxxxxxx xxxxxx") xxxx xxxxxxxxxxx, dne 15.2.2011 x X. xx xxxxx V. X. xx xxxxxx xxxxxxx X. X. Xxx. X. D., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. XX, x. s., xx sídlem X., X. 525/31, XX: ... (dále xxx "X. G. XX, x. x."), nabídl xxxxxx 750 000 Xx xxxx úplatek za xx, že xx xxxx xxxxxx společnosti X. G. XX, x. x., proti xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 30&xxxx;541&xxxx;715 Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 36 Xx 81/2009, přistoupí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxxxxx Xxx. X. D., xxxxxxxxxxxxx správci úpadce - X. G. XX, x. x., xxxxx xxxxxx xx xxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx, x xx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Mgr. X. X., xxxxx xx xxxxxx ve xxxxx 2.5.2011 a 10.6.2011 x X. xx xxxxx C. xx terase restaurace X. X., když x xxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxx xxx xxx 14.6.2011 xx xxx 22.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč s xxx, xx 750 000 Xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx zmíněný xxxxxxx Mgr. X. X., x obviněný XXXx. X. X. xxxxxxxx dne 23.6.2011 x době mezi 11.00 xxx. x 11.15 xxx. v X. na ulici X. v xxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 750 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyrovnání.

Obviněný JUDr. X. D. podal xxxxxxxx xxxxxxxxx se x dovolací důvody xxxxx §265b odst. 1 písm. b), x) xx. x. X xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx JUDr. X. Z. Xxxxx, xx xxxx námitku xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xx dostatečně xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxx námitkou se xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud porušil xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. ř., xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x bez xxxxxxx potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XX. XX 276/04, xxxxx xx xxxx xxxxx odvolacího xxxxxx. Namítá, xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x obstarávání věcí xxxxxxxx zájmu, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx úřední osobou xxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §332 odst. 2 xxxx. a) xx. zákoníku. Podle xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxx slíbení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx značný prospěch xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škodu. Obviněný xxxxxxx ustanovení §15 xx. xxxxxxxx x xxx, že jeho xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxx xxxxxxxxxx telefonních xxxxxx) xxxxx něj xxxxxxx, že xxxxxxxx xx nikdy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx společnosti X. X. CZ, x. s., částkou xxxxx xxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx. Soudy xxx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §331 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxxxxx §332 tr. zákoníku), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sobě xxxx jinému xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx způsobení značné xxxxx.

Xxxxxxxx XXXx. R. X. xx domnívá, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx x přiměřenosti. Xxxxxx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru X. X. x xxxx. XXXx. X. X., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prezentované xxxxxxxxx. Xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přestože xxxx xxxxxxx návrhy byly xxxxx xxxx názoru xxxxxxx pro xxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx skutkového stavu xxx důvodných xxxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný XXXx. X. D. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx operativně xxxxxxxxx prostředku (předstíraného xxxxxxx xxxx) x xxxxxxx nepoužitelnost důkazů xxxxxxxxx xxxx prostřednictvím. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x předstíranému xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx extenzívní x xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu podle §158x xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úplatku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Upozornil xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx x jeho xxxx na účet xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx na tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxxxx převodu. Za xxxxxxxxxxxx označil xxxx xxxxxx získané xx xxxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx.

X této souvislosti xxxxxxxx xx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. II. XX 789/06 x XX. XX 615/06.

Xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx je uveden x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxxxx podle něj xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vina. Xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozporů, hodnotí xxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. D. x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx výpověď tohoto xxxxxx x xxx, xx xxx 15.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popírá. Xxxx opakuje xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx záznamů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Současně hodnotí xxxxxxx xxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxx plnil pokyny xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx aktivní roli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx JUDr. X. D. xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nesouhlasí x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ovlivnit insolvenčního xxxxxxx měli xxxxxxx xxxxxxxx před xxx, xxx xx věci xxxxxxx policie. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jediným, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku x xxx nepokrytě xxxxxxx x xxxxxxx x plnil xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího x Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx o xxxx xxxx se opírá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Kč xx xxxxxxxxx podstaty. Obviněný xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností. Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx něj xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocením xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx domněnkách xxxxx xxxxxxxx snahou potrestat xx za xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx ve věci xxxxxxx xxx, xx xx zprostí xxxxxxxx x plném xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx dne 14.8.2013, sp. xx. 7 Tdo 311/2013, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx dne 25.9.2013 x xx dne 24.3.2014. Xxxxxxx v xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.

Obvinění X. X. x X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx značný prospěch xx jejich xxxxxx xxx způsobení xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účast Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx na xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx řízení několikrát xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx x xxxx xx xx, že právní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxx jednání, xxxxxxx xx xxxx dopustit, xxxx prokázáno, xxxxxxx xx dotýkat xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xx. zn. 8 Xxx 708/2009, podle xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx uvedli, xx xxxxxxx proti právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx známo, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx XXXx. R. X. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx částka xx výši asi 6 milionů Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dluhu. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXx. R. X. x M. X., xxxx. xxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxx Xxx. X. X., x mají xx xx, xx x xxxxxx jednání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx vyplývají xxxxx xxxx závěry, než xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxx poukázali xx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x tím, xx xxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxxxxx být xxxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx jinému značnou xxxxx, nemá podle xxxxxxxxxx žádnou xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx X. G. XX, x. x., x xxxxxx vyšší xxx 6 xxxxxxx Xx, x proto xxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx o xxxxxx úmyslném xxxxxxx xx podle nich x xxxxxxx xx xxxxxxx in dubio xxx xxx.

Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx skutečnou xxxx škody xx xxxxxxxxx xx mohlo xxxxxx.

Xxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České republiky xx xxxxxxxxx ději. Xxxxxx Xxx. P. X. xxxxx xxxx xxx xxxxxxx policie xxxxxxx, opakovaně x xx delší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. D. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úplatku, xxxx. k jednání, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxx nepřípustné xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx též xxxxx, xx xxxx xxxxx, xx základě xxxxxx zákonného xxxxxxxxx xxxx svědek Mgr. X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx ději. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůbec nevypořádaly, xxxx xxxxxxxx jejich xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Mgr. X. X. xx věci xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §158x xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a nemohl xxxxxxx xxx x xxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx §158x xx. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x kdyby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx nich xxxxxxxx činem. Xxxxxxxxx xx judikaturu Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xx tu xxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to x x případě, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx původní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. D. do xxxxxxxxxx děje. Xxxxxxxx xxxx tvrdí, xx x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx nasazení xxxxxx Xxx. X. X. došlo x xxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti. Xxxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx začala xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx svědka Mgr. X. D.

V další xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, a opakovaně xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx se obviněný xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem, ve xxxxxx je spatřován xxxxxxx xxx. Obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předstíraného xxxxxxx xxxx, xxx nějž xxxxx xxxx nelze xxxxxxxx převzetí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx důkazně nepoužitelný xxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo zmatečné x xxxxxxxx. Obvinění xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxxxxx vytýkají, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx označených xxxxxxxxxxx xxxxxxx telefonních xxxxxx x další navrhované xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx došlo x xxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. X xxxxx xxxxxxxx označené xxxx "xxxxxxxxx použití xxxxxx" xxxxxxxx opakují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu xxxx. X xxxxx převodu xxxx xxxxx obviněných xxxxxx xxxxx relevantní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx údajných xxxx policistek, neexistuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. před předstíraným xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxx nich xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx předán. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X.

Xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxxxx soudy xxxxx xxxx pochybily, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx děje xx xxxxxxxxxx x té xxxxxxxx, která xxxxxx x jejich xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx namítají extrémní xxxxxx xxxx závěry xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru, že xxxxxx vědět o "xxxxxxxxxxx nezákonném xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X.". X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx své xxxxxxx, především xx, xx xxxxxxx, které xx xxx kladeno xx xxxx, jim xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx ignorovaly jejich xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že důkazy, x které xx xxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx opírají, jsou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x že xxxxxxxx X. K. se xxxxxxxx jen okrajově xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx trestný xxx.

Xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx navrhli, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx je xxxxxxx obžaloby. Xxxxxxxx xx xxx 4.6.2013 x 24.3.2014 xxx xxxxxxxx doplnili svá xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vážně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. P. D. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x představenstvu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx krácením xxxx a xx xxxx xxxxxxxxx bydliště xx adrese Xxxxxxxxxx xxxxx X.

Xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx takto:

K xxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxx xx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx JUDr. 1. X., xxxxx, xx x xxxxxxxxx řízení xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxxx soud xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. namítáno x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. b) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxxxx §332 xxxx. 1 xx. zákoníku "x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X. a X. X. x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx kvalifikováno xxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx xx zcela xxxxxx, že projednání xxxxxxxx by nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx dovolání xxxxxx, xxxx po xxxxxx stránce zásadního xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. a X. X. státní xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx část jejich xxxxxxx xxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. Jde x námitky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx, namítají xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces, nezákonné xxxxxxx xxxxxxxxxx pátracích xxxxxxxxxx a nepřípustnou xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx námitky xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. D. xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx poté, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx trestní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx provokace x xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx vyvolal v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce neexistuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx nevyplývají xxx x některých xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx s obviněným XXXx. R. D. Xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §158e xx. ř. xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §73 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx způsobem.

Pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx státního zástupce xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vytýkají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxx podplacení xxxxx §332 xxxx. x, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku. Xxxxx názoru státního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nejde v xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nedopadají xxxxxxxxxx §331 xx §333 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úplatkářství, xxx xxxxxxxxxx §226 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §226 tr. xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu správci. Xxxxxx zástupce dále xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §332 odst. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx postihuje x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx v souvislosti x podnikáním svým xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úplatek x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §226 tr. xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx aktivní úplatkářství xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx" podplacení podle §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti X. X. XX, x. x., xxxx společnosti X. T., a. x., xxxxxx zástupce xxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §332 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §332 xxxx. 1 xx. zákoníku se xxxxxxxxxx, aby pachatel xxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx "bokem" xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xx které xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx proto x xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §334 odst. 1 xx. zákoníku. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x úmyslné xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §332 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxx znaky "x xxxxxx opatřit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 750&xxxx;000 Xx Xxx. P. X. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx minimálně xx xxxx 750&xxxx;000 Xx x současně xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx, pak podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formální xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, xxxxxx 2, xx. zákoníku, xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Změna xxxxxxxx xxxxxxxxxx x naznačeném xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx praktický xxxxxx x právní xxxxxx, které xx xxxxxxx část xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx rozhodnutí o xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Navrhl xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. K.

Usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2013, xx. xx. 7 Xxx 311/2013, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb., x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, postoupena xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x rozhodnutí.

Nejvyšší soud x tomto xxxxxxxx xxxx jiné uvedl xxxxxxxxxxx: X xxxxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §332 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xx spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx věty xx zřejmé, xx xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x poskytl xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. x X. K. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx opatřit xxxx xxxxxx prospěch a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxxx být kvalifikováno xxxxx §332 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 7 Xxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu 8 Xxx x xxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009 (xxxxxxxxxxx xxx č. 40/2010 Xx. xxxx. tr.), xx xxxxx xx xxxx poukázáno x xxxxxxxxxx. Xxx jsou xxxx zákonné xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxx. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx postoupení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx senát 7 Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu.

Jak xxxxxxx xxxx úplatkářství xxxxx §160 xxxx. 1 xx. xxx. x §161 xxxx. 1 tr. zák., xxx i stejné xxxxxxx xxxx xxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx první, xx. xxxxxxxx a §332 xxxx. 1, alinea xxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx "v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxx 8 Xxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. x trestného xxxx přijímání úplatku xxxxx §160 xxxx. 1, 2 tr. xxx. x tím, xx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx dodatečně xxxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, sp. xx. 8 Xxx 708/2009, xx xxx. 12 xxxxx xxxxxxxxxxx:

"Xxxxxx porovnáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. a xxxxxxx xxx řízení konkursním x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. je ... zřejmé, xx xxxxxxx ustanovení §160 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256b xxxx. 3 tr. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (specifický, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xxxx možno xxxxxxxx právě xxx §160 xx. xxx. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx věty se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256b xxxx. 3 xx. xxx. lze xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. xxxxxxxxxx ustanovením k §160 xx. xxx., xxx takový xxxxx xxxx xxxx brání xxxxxx x možnosti xxxxxx spáchání x xxxxx jednočinného xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednak přednost xxxxx uvedená, jednak xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx."

Xxxxxxx závěry xxx xxxxxxxxxx i xxx, xx x řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) nejde o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx ustanovení §160 xx. zák. x §163 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx úplatkářství. Xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx §162 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím podle §256x xx. xxx. xx vzhledem x xxxx xxxxxxxx. "Xx xxxxx x ve xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vykonává xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx dopadá xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx., xxx bylo xxxxx xx trestního zákona xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §160 xx. zák. xx §163 tr. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníka xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx řízení o xxxxxxxx, a x xxxxx soudem xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxx x soukromé xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, S. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 6., xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2004, xxx. 1571 a xxxx.)."

Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 311/2013 xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx nabídnut a xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, když xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecně uvedl, xx obstaráváním věcí xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx všech úkolů, xx xxxxxxx xxxxxx x nestranném xxxxxx xx zájem celá xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx protiprávnímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednají. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx upravuje, xx xx xxx xxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx plnění povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, a xxxxx zákona x. 182/2006 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxxx v ustanoveních §188, §189 xxxx. 1, 2 x §230 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 28 xx 29 konkretizuje.

S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 7 Xxx ztotožňuje x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx v §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ustanovení §5 x §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §5 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx x) až x) tohoto xxxxxxxxxx. X souvislosti x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x účastníků xxxxx nespravedlivě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, hospodárného x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak "xxxxxxxxxxx správce je xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx postupovat xxxxxxxxx x s odbornou xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxx, xxxxx xxx po xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v co xxxxxxxx xxxx. Společnému xxxxx věřitelů xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx přednost xxxx xxxxx xxxxxxxxx x před zájmy xxxxxx osob." Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uloženým x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx se v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7 Xxx xxxxx x obchodní xxxxxx xxxxx xxx. x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx senát 7 Xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx "xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2010 Xx. xxxx. xx.

Xxxx hmotně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 7 Xxx xxxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx, která je x Nejvyššího xxxxx xxxxxx pod xx. xx. 7 Xxx 311/2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxx zaujal xxxxxxxxxxxx názor.

Velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. X., M. X. x X. K. xxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxxxx xx xxxxx x xx místě xxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxxxxxxxxxxxx obhájců (§265x xxxx. 2, xxxx první, xx. x.) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx splňují xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 tr. x. Xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx shledal, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.

Dovolání xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b tr. x., x xxxxx xxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x které obvinění xxxxxxx xxx dovolání, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx důvody, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.

Obviněný X. X. opřel xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) a x) xx. ř. Xxxxxxxx X. J. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx xx nejprve vypořádal x xxxxxxxxx obviněného XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., a v xxxx části shledal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx XXXx. R. X., X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx důvod xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx xxxxxxx, xx x poukazem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx. Skutkový xxxx xxxx xxxxxxxx soudy, xxxxxx je xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxx, xx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. zda jsou xxxxxx kvalifikovány v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xx vyplývá xxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mimořádném xxxxxxxx prostředku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx procesních x právních xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x tr. ř., xxxx x xxx xxxxxx být xxxxx (xxxxx) instancí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xxxx xxxx, xxxxx v takovém xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx uspořádání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xxxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §147 xx §150 x §254 xx §263 tr. x. x taktéž xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Ústavního soudu xx věcech xxx xx. zn. I. XX 412/02, XXX. XX 732/02, III. XX 282/03 x XX. XX 651/02, xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. xx. IV. XX 60/06). X té xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x povinností xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry učiněnými x napadeném rozhodnutí (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.5.2000, xx. xx. XX. XX 215/99, xxxxxxxxxx xxx x. 69 ve xx. 18 Xx. xxx. x usn. XX XX, nebo xxxxx Ústavního soudu xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34 xx sv. 3 Xx. xxx. a xxx. XX ČR; xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx xx. zn. XXX. ÚS 166/95 xxxx XXX. XX 376/03). Xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx v xxxxx xxxxxx o dovolání xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxx-xx dovolatel extrémní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Tdo 849/2006). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx srov. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.5.2010, xx. xx. 7 Tdo 448/2010, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, xx. zn. XX. XX 889/09, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2005, xx. xx. XXX. XX 359/05. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxx obou citovaných xxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx materiálu Xxxxxxxxx xxxxxx, nelze učinit.

Primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx obvinění xxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxx dokazování, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §158x xx. ř., xxxxxxx agenta xxxxx §158x xx. x. x informátora xxxxx §73 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx obsahem nenaplňují xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., x xxxxx xxxxxxx obvinění opírají xxx dovolání, a xx x xxxxxxx xx způsob xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx podkladě xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx námitkami xx zabýval xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx, který xx x xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak je xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovoláními. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními vztahujícími xx x předstíranému xxxxxxx xxxx xxxxx §158x xx. ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxx §158x xx. ř., xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxxx, xxx xx odchýlil xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxx v podstatě xxx xxxxxxx uplatněné xxx x řízení xxxx soudem prvního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx x dovolání zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx x xxxxxx x. 17/2002 xxx x. X 408.).

Xxxxxxx xxxxxxxx také x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx došlo x policejní xxxxxxxxx, x to nepřípustným xxxxxxx policie xx xxxxxxxxxx děje. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx vznikl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. D. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl x xxxxxxxxx x xxxxxxxx oznámení, xx xx schůzce xxx 15.2.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx: "xx to xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx", na xxx mu xxx xxxxxxxx JUDr. R. X. xxxxxxxxx: "Xxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxx Vás xxxxx xxxxxxxxxxx." Xxx xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x soud x xxxxxxxxxx xxxxxxx x odposlechu a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx xxx 21.4.2011, x xxxx interpretoval xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx: "Xxxx JUDr. X. sdělil, že xxxx Xxx. D., xxxxxx prosadit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxxx částku, xxx za xx xxxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx insolvenční xxxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx objasnit, když xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx měl být xx to, xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx o mimosoudním xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx, xx: "Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx." Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. za xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přes případný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxx zjištění, xx xx měl xxx xxxxxxx poskytnut, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zločinu, xxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx jej xxxxxxx obviněný JUDr. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xx obviněný XXXx. X. D. skutečně xxx 15.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx úplatku.

Obvinění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx velmi nevěrohodné, x xx jak x xxxxxxx, xx xxx xxx úplatek xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxx věřitelského xxxxxx s mimosoudním xxxxxxxxxx, tak v xxxxxxx, že úplatek xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx. Xxxxx názoru obviněných xxxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní oznámení xxx na xxxx, xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx pak x xxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx insolvenční správce xxxxxx nabídku xxxxxxx x učinil xxx xxx xx, aby xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx, učinil xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x pořízených xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. X. xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx dne 2.5.2011 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o mimosoudním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx schůzkou x insolvenčním xxxxxxxx xxx 2.5.2011 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx Xxx. X. X., xx uzavření dohody xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce x že souhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx. Obvinění xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2011 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. D. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 15.2.2011. Xxxxxxxxx na xx, xx xx záznamů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. P. X. a xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.

Xxxxxxxx XXXx. R. X. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce Xxx. X. X. x dotazům obhájců xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx obviněnému opakovaně xxxx, vypověděl doslova: "X xx době xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx oznámení, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx si xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxx: "Pana X. jsem xxxxxxxxx, xx dohoda xxxx x xxxxxxx x xxxxxx jako předtím. Xx se týče xxxxxx xxxxxxx, věděl xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx." Xxxxxx Mgr. X. X. dále xxxxxxxxx: "Xxxx X. xxxx xxxx z xxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxx xxxxxxxx", xxxx: "Fabuloval xxxx xxxxx, xx jsem xxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx byl xxxxxxx xxxxxx...", xxxxxxx "... x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx xxx x xx strany vedena xxxxxxx x cíleně x xxxxxxx se x fabulaci xxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx byl x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x věděl xxxx, že xx xxxxxxx nahrává.". Xxx. X. X. xxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xx xxxxxxxx uzavřena x xxxx důvodu, xx xx potřebovala xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx jsem xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx pokusil uzavřít xx xxxxxxx." Xxxx xxxxxxxxx: "Je xx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx operativně xxxxxx xxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mi xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxx, xxxxx předání xxxxxxxx xx příští týden."

Podle xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. D. nasvědčují xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx soudu xxxx, xx xxxxx x nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2002, xx. xx. 7 Xxx 461/2002, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.2.2013, sp. xx. 5 Xxx 1340/2012, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2000, xx. xx. XXX. XX 597/99, xxxxx Ústavního soudu xx xxx 25.6.2003, xx. xx. 11. XX 710/01, a xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxx xx obviněný xxxxxx být trestně xxxxxx ani odsouzen, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účasti xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx v xxxxxx xx xxx 22.6.2000, xx. xx. XXX. XX 597/99: "Xx xxxxxxxxxxxx porušením xx. 39 Xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxxxx xxxxxxx státu (x xxxx věci Xxxxxxx) xx stává součástí xxxxxxxxxx xxxx, celé xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxx, xxxx.). Xxxxxx xxxxx nepřípustný xx xxxxxx zásah xxxxx xx skutkového xxxx, xxxx xx své xxxxxxxxxxxx tvoří trestný xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto jednání."

Krajský xxxx x Xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx dne 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx obviněných xxx x policejní xxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxx zasáhla xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x povolení xx sledování osob. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. D., x xxx xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx XXXx. X. X., která xx xxxxx k xxxx, xxx xxx oznámil xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, x nichž xx zřejmé, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx všichni tři xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx policejní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx žádným xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx literatuře x x xxxxxxxxxxxx. Zpravidla xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx spáchat xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx takový úmysl xxxxxx. Xxxxx získaný x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx osobě.

Ústavní soud xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx provokaci x xxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xx. xx. I. XX 591/011 xxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx "za policejní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xx xxx xxxx iniciace xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxx "xxxxxxx měla xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podezírat z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx X. S. xxxxxxx xxxxxx heroinu více xxxxxx …". Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navázal Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 143/022, x xxxx uvedl, xx x policejní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx toliko x xxxxxxx, xxx neexistuje xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx páchá xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxx xxxxxxx x vytvoří pro xx předpoklady. X xxxxxxxx xx. zn. X. XX 607/013 xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx trestního řádu xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx policie xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx občana (xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxx spáchat xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepomyslel. "Konkrétně - neutrální xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx neuvažoval, zlákán xxxxxxxxxxxx, úplatek xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx osoba xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx situace xxxxxxx xxxxx xxxxxx opatřením xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx očima, xxxxx přímý xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nepřímých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodnému postavení xxxxxxxxx před xxxx (xxx. §176 xx. x.), xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx odsouzení xxxxxxxxx. Je zcela xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx x obstarání přímého xxxxxx mohlo xxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx, který se xxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx, nejde xx xxxxxx policie x xxxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx, xx pracovníci xxxxxxxxxx xxxxxx xx měli xxx x vůči xxxxxxxxx naprosto xxxxxx."

X xxxxxxxx xx. zn. X. XX 728/014 xx xxxxxxxxx, xx "xxxxxx řád České xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx, xx xxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podrobně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx rozlišovat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx policií. Xxxxxxx řád x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx agenta §158x tr. x., xxx.) ... Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxx ..." X xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevanci xxxxxx až v xxxxxxxx xxxxxxxxx policejních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx aktivity, xxx xx xxxx xx jedné xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x na xxxxx xxxxxx negativně požadavkem, xxx xx policejní xxxxxx na trestné xxxxxxxx aktivně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.

Xxxx Evropský soud xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX") xx zabýval x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lidská xxxxx xx Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx provokace jednáním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 Xxxxxx. Rozhodnutími, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zároveň x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xx XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx případ Xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Podle názoru XXXX musí xxx xxxxxxx infiltrovaných xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. X předmětné xxxx xxxxxx zřejmé, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. "Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyšetřování. Ostatně xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx a vstoupili x ním xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. O. Xxxxx xx navíc nenacházela x stěžovatele xxxx ... Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx trestné xxxxxxxx." Xx xxxxxx okolností XXXX xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx neomezili xx čistě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vlivem, xxxxx xx podnítil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx došlo.

V xxxxxxxx Xxxxxxxxx proti Rusku XXXX xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx slouží k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x určitých xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx operací a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxx x xxxx xxxx musí zjišťovat, xxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x tehdy, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx státu (bod 37 xxxxxxxxxx) - xxx. substantivní xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ESLP xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. X něm uvedl, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, (1) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státní xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, ale xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, z důvodu xxxxxxx důkazů xxxxx xx a následnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, (2) xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx důvodné x xxxxxxxxxx podezření, xx xx xx trestné xxxxxxxx zapojena, xxxx xx sklony x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx záměru xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx (3) okamžik, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx. X rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Portugalsku ESLP xxxxx, že vedle xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx otázka, xxx xxxxxx orgány xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vstoupily (ke xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podnítily (xxxxxxxx). X rozsudku xx xxxx Xxxxx Xxx xxxxx Turecku shledal xxxxxxxx práva stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 6 Xxxxxx proto, xx xxxxxx, že xxxxxxx xxx nedovoleného xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx agentem X. Ten xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podnítil xxxxxxx xxx tím, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xxx mu xxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx podnítilo stěžovatele x spáchání trestného xxxx. Navíc xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx X by k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx zdůraznil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx trestné xxxxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. ESLP xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx policejní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx agentů (jinými xxxxx, xxxxxx-xx by xxxx, xxx by xxxxxxx čin xxx xxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxx), zda xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx, případně dříve xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx aktivit (zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx operace x zda xxxx xxxxxx byl x xxxxxxxx pasivní. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nenasvědčovalo úsudku x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x minulosti (x xxxxxxx na xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxx zdůraznil, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxxxxx xxxxxx značný xxxxxxx xxxxxx. Sama xxxx xxxxxxxx vyvolává xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx skrytého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx policejní xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx Ústavní xxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XXX. XX 597/99, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Inspekce Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxxxx zásahu xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, jenž ve xxx komplexnosti tvoří xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xx (výší xxxxxxxxxxx úplatku) podílel xx trestní kvalifikaci xxxxxx jednání, a x xxxx mimo xxxx xxxxx: "Nutno xxx připomenout a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxxxxx je xx xxxxxx označeno xxxxxxx (čl. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx). Podmínky xxxxxxxxxx xxxx xxxx podmínkami xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx a čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (v dané xxxx Xxxxxxx) xx xxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxx.). Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxx je takový xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx své xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx podíl xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."1 Z xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 3 Xxx 634/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. X 910 v xxxxxx č. 27 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx vydávaného x Xxxxxxxxxxxxxx X.X. Xxxx, Xxxxx 2006, xxxxx xx zabývá xxx, xxxx význam xxx dokonání xxxxxxxxx xxxx xx vstup xxxxxxxxxxx orgánu do xxxxxxx páchané xxxxxxx xxxxxxxx.

X právních názorů xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, XXXX x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxx

- xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxxx,

- x xxxxxx xxxxxxxx vzbudí v xxxxx úmysl spáchat xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx úmysl xxxxxx a xx xxxxxxx provokovaného xxxxxxxxx xxxx nepomyslela.

Policejní xxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu x tíži xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx jinak xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx institutů předstíraného xxxxxxx (§158x tr. x.) x xxxxxxx xxxxxx (§158x xx. x.), xxxx je-li xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx, xxxxx

- policejní xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podezíranou xxxxx xx záměrem xxxxxxxxxx xxxxxxxx instituty "xxxxxxxxxxx xxxxxx" (§158c tr. x.) x "použití xxxxxx" (§158x xx. x.), xx k xxxxxxxxx pádný důvod x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný xxx,

- xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx důvod x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zadokumentována ve xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx

- xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx osobami,

- xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" (§158x xx. x.) x "použití xxxxxx" (§158x xx. x.), xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prvek xxxxxxxxx xxxx,

- xxxxxxxx xxx xxxxxxxx si počínal xxxxxxx a cílevědomě, xxxx. iniciativně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x poškozenými, xxxxxxxxx xxxxxx spáchání xxxx, rozhodoval x xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx M. J. x D. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xx "xxxxx Xxxxxxx České republiky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx". Odkazují xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 9 Xx 85/2000 x xxxxxxxx (x. 1. 706 - 709 spisu), xx xxxxxxx vstoupila do xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx překročili xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx vedením xxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxx, opakovaně x po delší xxxx provokoval obviněného XXXx. X. D. x "nakonec údajně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x.". Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx provokaci xxxxxx z toho, xx xxx xxxx xxxxxx, na základě xxxxxx institutu xxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxx xxxxxxx, a dalším xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nabádání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §332 xx. xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx Xxx. X. X. (x. 1. 707 xxxxx).

Xxxx námitky xx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx XXXx. X. D. xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx uplatnili xxxxxxx dovolatelé. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx shora uvedenou xxxxxxxxxx ESU, xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, proč xx nejedná x xxxxxxxxx provokaci. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxx 15.2.2011 xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. se xxxxxxx Xxx. X. D. x xxxxxxx C. X. x xxxxxxxxx xxxxxx X. x X. Xxxxxxx inicioval xxxxxxxx JUDr. R. X., xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. T., x. x. Svědek Mgr. X. X., xxxxx xxx x té xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. XX, x. x., xxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., x xxxxxxxxx částky 30&xxxx;541&xxxx;715 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx zaplacení xxxxxx xx základě xxxxxxx x dílo xxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. xx pozemku parc. x. ..., k. x. X., xx xx. D. x X.". Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxx. P. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nabídku xx xxxxxxxxxx vyrovnání, a xx částkou cca 6 xxxxxxx Xx. Xxxxxx Xxx. P. X. mu xxxx, xx xxxxxx není xxxxxx vysoká x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx XXXx. X. D. řekl, xx když to xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx "xxxxxxxxxxx". Xxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxxx Kč, že xxx projedná x xx xx xxxxx. Xxxxx vyjádření svědka Xxx. P. X. x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.4.2011 mu xxx xxxxxxx 750&xxxx;000 Xx nabízen jako xxxxxx motivace, xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x částce 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx.

Xxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.6.2012 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx schůzky x xxxxxxxxx XXXx. X. X. následovaly xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x x červnu 2011 xxx xxx xxxxxxx policie x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxx techniku xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx poslal XXXx. X. x současně xxx xxxxxx vyšetřující xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věci. Xxxxxxxx mu obviněný XXXx. X. xxxxxx xxxx xxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx by tento xxxxx chtěl xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx návrh nepodepsal, xxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx návrhu by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (x. 1. 479 spisu). X xxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. svědek Xxx. P. D. xxxxx, xx xxxxxx (xxxxxx 750&xxxx;000 Xx) xxxx být za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxx 15.2.2011, x xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, ani x xxxxxxxxxxx soudkyní. Xx předestření xxxxxxx x xxxxxxx xxx 10.6.2011 svědek xxxxx, xx xxxxxxxxx obviněného XXXx. D. x xxx, že dohoda xxxx x xxxxxxx x téhož xxxxxx xxxx xxxxxxx. Věděl, xx během xxxxxxx xx odposloucháván, x xxxxx, xx x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebyl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx xx proběhlo, x chtěl xxxxxxxxxx XXXx. D. ujistit, xx x xxxxxxx, xx by xx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx převzít, nebo xxx, měl v xxxxxx xx xxxxxxx, xxx pod dohledem xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx uvedl: "Tlačil xxxx, aby xxx xxxx xx nejdříve xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx uzavřít policie, xxxxxxx potřebovala svoje xxxx xxxxxxx xx xxxx případ. Dostal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx." (x. 1. 484 xxxxx). K xxxxxx dotazům xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x policií, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx svědek xxxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxxx s xxxxxxxxx XXXx. X. D., xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nějaké konkrétní xxxxxxxxxxx neprobírali (č. 1. 484 xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností a x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. x obviněným JUDr. X. D., které xx xxxxxxxxxxx ve xxxxx 2.5.2011, 10.6.2011 x 23.6.2011 (x.1.191 - 200 xxxxx) xx xxxxxx, xx xx třeba xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřeními Xxx. P. D. x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x předstíraným xxxxxxxx, x hlediska, xxx se xxxxxxx x této době xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx původní xxxxxxx úplatku učiněna xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxxx vyrovnáním, x xx xxxxxxx xxx 6 xxxxxxx Xx, xxxxxxx nakonec xxxxxxxx byli odsouzeni xx xx, xx xxxxxxx xxx být xxxxxxx xx xx, xx insolvenční správce xxxxxxxxx na mimosoudní xxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx x xxxx xxxxxxxx nesouhlas xxxxxxxxxxxx výboru (srov. xxxxx x vině x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., resp. xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx svědka xx xxxxxxxx x §101 xxxx. 2 xx. x. Podle něj xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx musí xxx xxxx možnost, xxx souvisle xxxxxxxxx xxx, co xxx x xxxx ví x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx uváděné. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, věrohodnost xx xxxxxxxxxxxxx pak xxxx výpovědi. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. zeslabuje xxxxxxxx, xx nabídka xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x podle jeho xxxxxxxx xxx xxx 15.2.2011 x xxxxxx xxxx xxxxxxxx oznámil xxxxxxx xx xxx 18.4.2011. Dovolatelé xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxx opírá xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx tohoto svědka xxxxx xxxxxxxx, xxxx x jejich trestní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkazů.

Obviněný XXXx. X. X. x xxxxxxxx xx č. 1. 792 x xxxx. spisu xx. xxxxxx, že "xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xx v xxxxxxxx jeho dalšího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx vyšly x xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka Xxx. X. D. xxxxxxxx obviněný XXXx. X. X. již xx svém xxxxxxxx xx x. 1. 547 xxxxx, xxx xx. uvedl, xx "xxxx xxxxxx důkazu xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabídku xxxxxxx xxx 15.2.2011". Xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. D. je xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx Xxx. P. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx být xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxx případný nesouhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxx 15.2.2011 jím přislíben xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelského xxxxxx. Xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxx Xxx. X. D. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx okamžitě xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxx písemně. Xxx xxxx xxxx xxxxxx Xxx. X. D. xxxxxxx trestní oznámení, xxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx výboru, xxxx xx dobu xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x bylo tedy xxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce JUDr. X. xx vyjádřeních xx xxx 25.9.2013 x 24.3.2014 xxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. D. xxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jednal xx xxxx 2011 xx xxxxxxx 2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx necelé xxx roky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x nyní xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občana xxxxxx X. X. X., xxxxx xx tzv. xxxxx koněm, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na neodvedené xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 1,5 xxx. Xx.

Xxxxxxxx xxxx k této xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. D. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. x X. X. xx xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2014 xxxxxxx, že Xxx. X. X. xx trestně xxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxx X., 1. xxxxxxxx, O. x. 3, X., xx xxx 20.3.2014, x.x. XXXX-3093-1825/XX-2012-252401-XXX, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, xxxxx měli xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §361 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2012 xx xxxxx xxxxxx 2013 xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxx věci xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx ze xxx 21.3.2014, xx. xx. Xx 11/2014, x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 písm. x), b), x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 17.4.2014, sp. xx. 7 Xx 147/2014, xxxx stížnost xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx dne 14.7.2014, xx. xx. Nt 111/2014, byt obviněný Xxx. P. D. xxxxxxxxx x xxxxx xx svobodu xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníka x xxxxxx vycestování xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxxx věnovat hodnověrnosti xxxxxx Xxx. P. X. x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, proto, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx ze xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, které bylo xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2010 Sb. rozh. xx. Xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx.

X xxxx velký xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1 xx. zákoníku se xxxxxxx pachatel, který xxxxxx xxxx xxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxx kdo xxxxxx xxxx xxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §332 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxx xx xxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §334 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx neoprávněná xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxx zvýhodnění, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx těchto vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx přijetí úplatku xxxxx §331 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §332 tr. xxxxxxxx vyžadují x xxxxxxxx skutkové podstatě, xxx pachatel jednal x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx čin xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx přijme nebo xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svým xxxx jiného xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit xxxxxxx. Trestný čin xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxx kdo xxxxxx nebo xxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiného xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx ustanovení upravená x xxxxx VIII. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx", takže xxxx výklad je xxxx judikatury. Xxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §334 xxxx. 3 xxxx stanoví, xx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo smluvně xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx zajistit, xxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx jménem jednají.

Velký xxxxx Nejvyššího xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx x xx právní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci zabýval xxxxxxx, xxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx.

X tomu je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx xxxxx"), xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx1. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx uloženým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §36 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx níž xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx při výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx po xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx věřitelé xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx míře. Společnému xxxxx věřitelů xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx zájmy xxxxxx osob. Xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §5 písm. x) xx x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx povinnostem xxxxx xxxxxxxxxxx přihlášek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce je xxx xxxxxxx xxxxx §189 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx seznam xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přezkoumat tyto xxxxxxxxxx xxxxx prvotních xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx evidence. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stejnopisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxxxxxx x. 311/2007 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §230 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V §230 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx x opatření x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx směřují x xxxx, xx upravují xxxxxxxxxxx xxx písm. x) až x) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §230 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx-xx x xxxxxx věci, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetkové hodnoty, xxxxx slouží x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx správce' xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx udělit xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tyto pokyny xxxxxxxxx, má-li xx xx, že nesměřují x řádné xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložených insolvenčním xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx, aby v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování účastníků xxxxxx xxxxxx nebo xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli, z xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx hrozilo, xx xxxxxxx x xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xx úkor xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx preferován xxxxxxx xxxx věřiteli či xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx již xxxxxxx stěžejní zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §5 xxxx. a) x x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž je xxxxx xxxx insolvenční xxxxxx xxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx nespravedlivě xxxxxxxx xxxx nedovoleně xxxxxxxxx x aby xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx nejvyššího xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxxx, xxxxx mají podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxx xxxx, xxx náležitě xxxxx xxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxx §1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx straně xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx účelu x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx funkce xx xxxxxxxxxx v xxxxx celé xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx primární xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx ustanoveními.

Krajský xxxx x Brně, xxxxx rozsudkem xx xxx 13.11.2012, sp. xx. 4 Xx 399/2012, uznal xxxxxxxx XXXx. X. X., X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxx podplacení podle §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx výroku xxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx (x tzv. xxxxxx větě) xxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. D. xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx nabídl x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx značnou xxxxx x že xxxxxxxx M. X. x D. X. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx opatřit xxxx xxxxxx prospěch x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. S xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxx. skutková xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 11/1973 Xx. rozh. xx.)

Xxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxx pletichy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Trestný xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. úpadkové xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na majetek xxxxxxxx, x něhož xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), které bud xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx náležitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx, x xxxxxx dotčeným dlužníkovým xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx ztěžuje xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Objektem xxxxxx trestného činu xx xxxxx věřitele xx uspokojení jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx jiných xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxx pletich x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x průběhu insolvenčního xxxxxx. Podstatou xxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxx xx dá slíbit, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pachatel spáchá xxxxx trestný xxx xxx, že xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x rozporu se xxxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pachatel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. Xxxxx, P x kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck 2010, x. 2053 xx 2057). Xxxxxxx trestný xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx procesním xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §226 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx o možnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výše xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx 1, §332 xxxx. 1, xxxxxx 1, x §334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx, je-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obchodních xxxxxx, x nichž je xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx věřitelů x dlužníka) xx xxxxxx §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx ustanovením - x podobně xxx xxxxxxxxxx podstatami xxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx x xxxxx §332 odst. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx aktivní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahy.

Z xxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx aktivního poskytnutí, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxx pasivního přijetí xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx třeba ve xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §331 x §332 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx poskytovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx x na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztazích x tím xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §226 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx uplatnit xxx xxxxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s podnikáním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§331 odst. 1, xxxxxx 2, xx. zákoníku) xxxx x podplacení v xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxx nebo někoho xxxxxx (§332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx), anebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx x obchodních vztazích xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx jednají (§334 odst. 3 xx. zákoníku). Xxxxx xxxxxxxxxx §226 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx jako subsidiární xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vztahů ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x později xxx xx dohledu xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že obvinění xxxxxxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, když jinému, xxxx. pro xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ke změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxx možnost provokace), xxxxx ztotožňuje x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx v §334 xxxx. 3 xx. zákoníku, poukazuje xxxxxxx na xxxxxxxxxx §5 x §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených xxx xxxxxxx a) xx x) xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx dosáhlo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx xx povinen při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx péčí, xx xxxxxxx vyvinout veškeré xxxxx, xxxxx xxx xx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před zájmy xxxxxxxxx x před xxxxx jiných osob. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxx §334 odst. 4 xx. zákoníku.

Velký senát xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx insolvenčního správce x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §331 odst. 1, xxxxxx 1, x §332 odst. 1 xxxx. 1, alinea 1, xx. zákoníku. Xx platí xxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x takových vztazích xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, které xxxxxx jménem jednají (§334 odst. 3 xx. xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xxx x xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jsou zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx obvinění xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Velký senát Xxxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx shora, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx policejní xxxxxxxxx, x ohledem na xx, xx ve xxxxxx xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx došlo prostřednictvím xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx policie xx xxxxxxxxxx děje. S xxxxxx námitkami se xxxxxxxx xxxx důsledně xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx stavu xxxx Xxxxxxxx soud x podnětu xxxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.11.2012, xx. zn. 4 Xx 399/2012, zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx, aby ji x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, je přitom xxxxx §265s odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx).

1 Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.3.2002, xx. xx. X. XX 591/01, xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2003, xx. zn. X. XX 728/01, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2012, xx. xx. III. XX 1797/12.

2 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2002, sp. xx. XX. XX 143/02.

3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.11.2002, sp. xx. X. XX 607/01.

4 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2003, xx. zn. X. XX 728/01.

1 Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2000, sp. xx. XXX. XX 597/99.

1 Xxxxxxxx redakce: Xxx xx mění xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 40/2010-X. Sb. rozh. xx.

1 Poznámka redakce: Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako postavení xxxxxx xxxxxxx moci (xxx hlediska xxxxxxxxxx xxxxx veřejnoprávního xxxxxx: xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx), xxxxx autoritativně xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem, obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. nález xx xxx 25.6.2002, xx. Xx. Xx. XX 36/01, xxxxx xx xxx 1.7.2010, xx. Xx. Xx. XX 14/10.