Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, považovat xx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“ xx xxxxxx §331 odst. 1, xxxxxx 1, x §332 xxxx. 1, xxxxxx 1, xx. zákoníku (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).
II. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx již xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx třeba xx veřejné x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §331 a §332 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx se xxxxx může xxxxxxxx xxx subsidiárně v xxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx-xx x přijetí úplatku x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxxx xxxxxx (§331 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§332 xxxx. 1, xxxxxx 2, tr. xxxxxxxx), xxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx vztahů, kde xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxxxxxx tomu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. zákoníku). Xxxxx ustanovení §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vztahovat xx jednání insolvenčního xxxxxxx jen v xxxxxxxxx, v xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x pohledávky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxxx xxxxxx1.
XXX. K xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx provokace“.
Xx xxxxxxxxx provokaci, xxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx směřující x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. x doplňování xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx změně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2014, xx. zn. Xxxx 301/2014), naproti xxxx nelze považovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx dochází xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu (§158x tr. x.) x použití agenta (§158e xx. x.), xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontrola. Xxx xxxx xx tehdy, xxxxx policejní xxxxx xxxxxxx, xxx začne xxxxxxxxxxx xx kontaktovat xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (§158c xx. x.) x „xxxxxxx xxxxxx“ (§158e xx. x.), xx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx páchán xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx důvod x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný čin, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zadokumentována ve xxxxxxxx materiálu.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx pověřenými xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx účasti policejního xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxx xx xxxxx „předstíraného xxxxxxx“ (§158c xx. x) a „xxxxxxx xxxxxx“ (§158e xx. x.), xxxxxxx-xx aktivita xxxxxxxxxxx policie xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx ději trestného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx x xxxxxxxx xxx pachatel xx xxxxxxx aktivně x xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx činu, x způsobu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. R. D., X. X. x X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.6.2012, xx. xx. 11 X 48/2012, xxxx xxxxxxxx XXXx. X. D., X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podplacení xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxx
- xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx, xxxx mu xxx xxxxxx peněžitý xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx sazeb xx 4000 Xx, tj. xxxxxx xx výši 400&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx byl stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxx xxx, xxxxx x trest xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxxxxx x současné xxxx na účtu Xxxxxxx XX x Xxxxx xxxxxxx xxxxx,
- xxxxxxxx M. X. xxxxx §332 odst. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxx xxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 4000 Xx, xx. xxxxxx xx xxxx 400&xxxx;000 Xx, přičemž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx xxx,
- xxxxxxxx X. X. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xx byl podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx po 3000 Xx, tj. xxxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Xx, přičemž xx xxx xxxxxxxx náhradní xxxxx odnětí svobody x xxxxxx dvanácti xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx všech obviněných.
Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2012, xx. zn. 4 Xx 399/2012, x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx obviněných x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. rozhodl xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxxx xxx uložil:
- xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. b) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice s xxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx po 4000 Kč, xx. xxxxxx ve xxxx 400&xxxx;000 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx obviněnému xxxxxx pro xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §74 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx let. Xxxxx §70 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx 750&xxxx;000 Xx;
- xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §332 odst. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx po 4000 Xx, tj. celkem xx xxxx 400&xxxx;000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1) xx. xxxxxxxx xx uložil xxx případ, že xx peněžitý xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §74 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx na dobu xxxx xxx;
- obviněnému X. K. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx podle §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx a §68 odst. 1, 2, 3, 4, 5 tr. zákoníku xx uložil xxxxxxxx xxxxx x počtu 100 denních sazeb xx 3000 Xx, xx. xxxxxx xx xxxx 300 000 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §74 odst. 1 tr. zákoníku xx dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zapsaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu tří xxxx.
Xxxxx §256 tr. x. zamítl odvolání xxxxx obviněných jako xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx spáchali xxxxxxx xxxxxx xxx, xx obviněný XXXx. X. X. xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx X. T., x. x., se xxxxxx X., M. 326/13, XX: ... (xxxx xxx "S. T., x. s."), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx domluvě x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx: "xxxxxxxxxxxx orgány") xxxx xxxxxxxxxxx, xxx 15.2.2011 v X. xx ulici V. X. xx terase xxxxxxx C. X. Xxx. X. X., xxxx insolvenčnímu správci xxxxxxxxxxx A. X. XX, a. s., xx xxxxxx B., X. 525/31, XX: ... (xxxx jen "X. X. CZ, x. x."), xxxxxx xxxxxx 750 000 Xx xxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. CZ, x. s., xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxxxxx dlužné částky xx xxxx 30&xxxx;541&xxxx;715 Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx sp. xx. 36 Xx 81/2009, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyrovnání xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx S. X., x. x., zaplatí Xxx. X. D., xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxx - X. X. XX, x. x., xxxxx částku ve xxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Kč, x xx i xxxx případný nesouhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx následně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx s Mgr. X. X., xxxxx xx xxxxxx ve xxxxx 2.5.2011 a 10.6.2011 v B. xx xxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., když x návaznosti xx xxxxxx xxxxxx schůzek xxxxxxxx M. J. x D. X. x xxxxxx ode xxx 14.6.2011 xx xxx 22.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. finanční xxxxxxxx x celkové výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxx, xx 750 000 Xx x této xxxxxx má xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., a xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx dne 23.6.2011 x době mezi 11.00 xxx. a 11.15 hod. x X. xx xxxxx X. x xxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celkové xxxx 750 000 Kč x xxxxxxxx obálce xxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx vyloučený orgán xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. Uvedl, xx xxxx námitku xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx s xx dostatečně nevypořádaly. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx porušil xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xxx xx. xx. IV. XX 276/04, xxxxx xx xxxx účelu odvolacího xxxxxx. Namítá, xx xxxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §332 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx nebylo prokázáno xxx slíbení, xxxxxxxxx xxxx předání xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobit jinému xxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xx. zákoníku s xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx prokázáno x x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx odposlechů telefonních xxxxxx) podle xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx společnosti X. X. XX, x. s., částkou xxxxx xxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §331 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. zákoníku (správně §332 tr. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx značný xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobení xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. se xxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněnými xxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru X. Š. a xxxx. JUDr. X. X., xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxxxx obžalobou. Xxxxxx byly zamítnuty xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx neodůvodnily, xxxx xxxxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx, přestože xxxx xxxxxxx návrhy byly xxxxx xxxx názoru xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (předstíraného xxxxxxx xxxx) x xxxxxxx nepoužitelnost xxxxxx xxxxxxxxx jeho prostřednictvím. Xxxxx jeho názoru xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x obsahem povolení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx označil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158x tr. x., xxxxx kterého xxx xxxxx institut xxxxxx xxxx jako předstírání xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx přihlížela x xxxxxxxxx xxxxxx 6 005 240 Xx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx nevztahovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu. Xxxxxxxx xxxx se podle xxxx názoru nevypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x věcí x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx byly xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 789/06 a XX. ÚS 615/06.
Obviněný XXXx. X. D. xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx prokázat, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Skutkové xxxxxx xxxxx něj xxxxxx xxxxxxxxx provedenými xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání, xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx x neprovedly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obsáhle xxxxxxx xxxx svědeckou xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, hodnotí xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. D. x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx výpověď xxxxxx xxxxxx o xxx, xx dne 15.2.2011 xxxxxxxx nabídku xxxxxxx. Xxxxxxxx však tuto xxxxxxxxxx důrazně popírá. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x obsahem záznamů xxxxxxxxxxxxx rozhovorů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx hodnotí xxxxxxx záznamy odposlechů xxxxxxxxxxxxx hovorů x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodnou obavu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. D. xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx nabídl xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §332 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měli xxxxxxx xxxxxxxx před tím, xxx do věci xxxxxxx xxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxx podle xxxxxx obviněného jediným, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kdo xxxxxxxxx xxxxxxx x úplatku x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx o xxxx xxxx se xxxxx x nevěrohodnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx popsal xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vrácení xxxxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx byl uznán xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxx založena xx xxxxxxx účelově xxxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozsudky soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx a věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx senátu, xxxxxxxx xxx Nejvyšší soud xxx ve věci xxxxxxx xxx, že xx zprostí xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2013, xx. xx. 7 Xxx 311/2013, xxxxx obviněný vyjádření x dovolacímu xxxxxx xx dne 25.9.2013 x xx xxx 24.3.2014. Opakuje x xxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. a D. X. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Předně xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx měli spáchat, xxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxxxx formální xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx prokázány xxx značný xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx značné xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx posouzení, xxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx x xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx dokazováním. X právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedli, xx x xxxxx xxx jednání, kterého xx měli xxxxxxxx, xxxx prokázáno, xxxxxxx xx dotýkat xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx poukazují xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxx xx. xx. 8 Xxx 708/2009, xxxxx xxxxx nejde v xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obviněných chybí xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx uvedli, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxx z důvodů xxxxxxxx opatrnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx XXXx. R. D. xxx podle xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxx 6 xxxxxxx Kč xx xxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x X. J., xxxx. xxxxxxxxx JUDr. X. X. x xxxxxxx Xxx. P. X., a mají xx xx, xx x xxxxxx jednání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx závěry, xxx xx kterým xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx žádnou xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx neuznávali nárok xxxxxxxxxxx X. G. XX, x. x., x xxxxxx xxxxx xxx 6 xxxxxxx Xx, x proto xxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx úmyslného trestného xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx in xxxxx xxx reo.
Podle obou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nezabývaly otázkou, x xxxxx skutečnou xxxx xxxxx či xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx namítli xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účast Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxx xxx xxxxxxx policie xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxx dobu xxxxxxxxxx obviněného XXXx. X. X. k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx, xxxxx rozsah xxxxx xxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonný xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, na základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Mgr. X. X. působit xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx námitkami xxxxx xxxxxxxxxx vůbec nevypořádaly, xxxx porušily xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx. P. X. xx xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §158e tr. x., xxxxxxxxxx podle §73 zákona x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §158x xx. x.
Xxxxxxxx xxxx přesvědčeni, xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx nich xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx za xx xxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx spáchal xx xxxxxxxxxxx xxxxxx policie, x xx x x případě, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx řádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx svědka Xxx. X. X. do xxxxxxxxxx děje. Obvinění xxxx xxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Mgr. P. X. došlo k xxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti. Xxxxxxx svá tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxx souhlasu věřitelského xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx konkrétních provokačních xxxxx xxxxxx Mgr. X. X.
X další xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxx, xxxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx z nich xxx učinit xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, že jde x klasický xxxxxx, xxx se obviněný xx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pátracích xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úplatku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x předstíranému převodu xxxx xxxx zmatečné x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odposlechů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x současně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. X části xxxxxxxx označené xxxx "xxxxxxxxx použití xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu věci. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx záznam x pověření xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X. před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxx vůbec xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, protože xxxxx xxxxx nich pochybily, xxxx xxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx vlastní skutková xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx o "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X.". X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx kladeno xx vinu, jim xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx, že xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx opírají, xxxx xxxxx nich nepoužitelné, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxx pravomoci x xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu x že obviněný X. X. xx xxxxxxxx xxx okrajově xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx trestný xxx.
Xxxxxxxx X. J. x X. X. xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jiném složení xxxxxx, případně aby Xxxxxxxx xxxx xxx xx věci rozhodl xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 4.6.2013 x 24.3.2014 xxx xxxxxxxx doplnili xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx podle jejich xxxxxx xxxxx zpochybňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x představenstvu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsáhlým xxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Magistrátu xxxxx X.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x odst. 2 xx. x., se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx takto:
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., jímž xx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx JUDr. 1. X., uvedl, xx x odvolacím řízení xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx zrušen x xxxxxxxx xxxx xx věci xxx xxxxxxx rozsudkem. Xxxxx xxxxxxxx zástupce nejsou xxxxxxx procesní xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. namítáno x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx něj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx §332 xxxx. 1 tr. zákoníku "x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx x téže xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x D. X. x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx kvalifikováno xxxx "obecné" xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného XXXx. R. X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx xx zcela xxxxxx, xx projednání xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázka, xxxxx xx xxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxx, není xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx.
X xxxxxxxxx obviněných X. J. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxx část jejich xxxxxxx xxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. Xxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx námitky xxxx xxxxx státního xxxxxxxx primárně skutkového xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že svědek Xxx. X. X. xx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx poté, xx xx xxx nabídnut xxxxxxx x učinil x tom trestní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx jeho xxxxxx provokace x xxx smyslu, xx xx jako xxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx neexistuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx popud Policie Xxxxx republiky nepřípustně xxxxxxxxxx skutkový xxx. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx komunikace tohoto xxxxxx s xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx Xxx. P. X. xxxxx x xxxxxxxxx xxxx postavení xxxxxx xxxxx §158x xx. x. xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §73 xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve věci xxx existenci xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxx domáhají xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. x, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §331 xx §333 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úplatkářství, xxx xxxxxxxxxx §226 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §226 xx. xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §332 odst. 1, xxxxxx 2, tr. xxxxxxxx postihuje x xxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním svým xxxx jiného. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytli xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx společnosti S. X., a. x. Xxx nedostatku speciální xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §226 tr. xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úplatkářství xxxx insolvenčnímu správci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, tr. xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx řízení nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti X. X. CZ, x. x., xxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx významu, neboť x naplnění základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx jinému xxxxxxxx. Xxxxxx 750&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx "bokem" představovala xxxxx majetkové xxxxxxxxx Xxx. X. D., xx které xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx proto x xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §334 odst. 1 xx. zákoníku. Xx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných přitom xxxxxxx, xx xxx x úmyslné jednání. X hlediska kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx podle §332 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx značný xxxxxxxx" xxxxxxxx opatřením prospěchu xx xxxx 750&xxxx;000 Xx Mgr. X. X. Xxxxx odvolacího xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx způsobení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 750&xxxx;000 Xx x současně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neodporuje xxxxxxxxx xxxxxxxx logiky.
Státní xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úplatku x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, alinea 2, xx. zákoníku, xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx by podle xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxx xxxxxxxx praktický xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. K.
Usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2013, sp. xx. 7 Xxx 311/2013, xxxx věc xxxxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí.
Nejvyšší soud x xxxxx usnesení xxxx xxxx uvedl xxxxxxxxxxx: X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podplacení podle §332 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx. Xxxxx právní xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx v xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a způsobit xxxxxx značnou xxxxx. Xxxxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx sobě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx kvalifikováno xxxxx §332 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx 7 Xxx xxxxxxxxxx tuto námitku xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu 8 Xxx x xxxxxxxx xx dne 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009 (xxxxxxxxxxx xxx č. 40/2010 Xx. xxxx. xx.), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx jsou xxxx xxxxxxx podmínky xxxxx §20 xxxx. 1 zák. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx postoupení xxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx senát 7 Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx dospěl x právnímu xxxxxx, xxxxx xx odlišný xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxx xxxxxxx činy úplatkářství xxxxx §160 xxxx. 1 tr. xxx. x §161 xxxx. 1 xx. zák., xxx i xxxxxx xxxxxxx xxxx podle §331 xxxx. 1, xxxxxx první, xx. xxxxxxxx x §332 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xx. zákoníku x základní xxxxxxxx xxxxxxxx vyžadují, xxx xxxxxxxx xxxxxx "x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu". Xxxxx 8 Xxx x uvedeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxx, xx ustanovení §256b xxxx. 3 xx. xxx. je x xxxx ustanovením xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nechal slíbit xxxxxxx za to, xx dodatečně xxxx xxx xxxxx popřenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxx §256x odst. 3 xx. zák. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. zn. 8 Xxx 708/2009, xx str. 12 xxxxx xxxxxxxxxxx:
"Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 tr. xxx. a pletich xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx podle §256x odst. 3 xx. xxx. xx ... xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. vymezuje xxxxxx široký xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx okruhu jednání xxxx (specifický, resp. xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx právě pod §160 tr. xxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx obsahu xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx trestných xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 tr. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx ustanovení §256x tr. xxx. xxxxxxxxxx ustanovením k §160 xx. zák., xxx takový vztah xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx speciální x xxxxxx xxxxxx kvalifikace xx jednak přednost xxxxx uvedená, xxxxxx xxxxxxxxxxx souběh je xxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx i tak, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnacím (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků. Xxxxxxxxx z tohoto xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §256x tr. xxx. nedopadají ustanovení §160 xx. xxx. x §163 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx úplatkářství. Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. xxx. xx §162 xx. zák. x xxxxxxxx činem xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x tr. zák. xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx. "Xx xxxxx x xx xxxxxx ke správci xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není možno xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xx §163 xx. xxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x voleného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, samosprávy, xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (srov. §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Správci konkursní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx spolupracují, xxx v zásadě xxx x xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (xxxx. Xxxxx, P., Xxxx, X., Rizman, X. Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2004, str. 1571 x xxxx.)."
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Tdo 311/2013 xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepožádal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx obstaráváním věcí xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx úkolů, xx jejichž xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zájem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skupina; obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx převzaté xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx protiprávnímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednají. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx upravuje, xx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx č. 182/2006 Xx., insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanoveních §188, §189 xxxx. 1, 2 x §230 xxxx. 1, 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxx pak soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 28 xx 29 konkretizuje.
S xxxxx právním xxxxxxx xx xxxxx 7 Xxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx x §334 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §5 x §36 xxxx. 1 insolvenčního zákona. Xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zejména na xxxxxxxx uvedených xxx xxxxxxx a) xx x) xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxx trestní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, aby xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedovoleně xxxxxxxxx x xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svědomitě x s odbornou xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx po xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx věřitelé xxxx xxxxxxxxxx v xx xxxxxxxx xxxx. Společnému xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dát xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zájmy vlastními x xxxx xxxxx xxxxxx osob." Vzhledem x výše xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxx x výslovně formulovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7 Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx senát 7 Xxx za to, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx "xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx) nejde o xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků", xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, sp. xx. 8 Xxx 708/2009, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2010 Sb. rozh. xx.
Xxxx hmotně xxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízením. Xxxxx senát Nejvyššího xxxxx 7 Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, která xx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Tdo 311/2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx názor.
Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx") zjistil, xx xxxxxxxx XXXx. R. X., X. X. x X. X. xxxx oprávněnými xxxxxxx, xxxxx mohou xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jich bezprostředně xxxxxx. Dovolání xxxxxx xx lhůtě x xx xxxxx xxxxxxxx x §265e xxxx. 1, 2 tr. x., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. x.) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání stanovené x §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx lze xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x tr. x., a proto xxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu posoudit, xxx konkrétní důvody, x které xxxxxxxx xxxxxxx svá xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx odkazují xxxxx §265x odst. 1 xx. ř.
Obviněný X. D. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) a g) xx. x. Xxxxxxxx X. X. x X. X. podali xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. D., X. J. x X. K. xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxx dovolání xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání je xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, pokud tyto xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných skutečností xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x poukazem xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxx xx xxxxxxx přezkoumání skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx zjištěný xxxxx, xxxxxx xx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xx xxxxxxx xxxx x toho, xx Xxxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx určen x nápravě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x celé xxxx, xxxxx v takovém xxxxxxx by xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx uspořádání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci ve xxxxxx §2 odst. 5 tr. x., xxxx. do xxxxxx xxxxx projednávajícího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zákonem (xxxx. §147 xx §150 a §254 xx §263 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx věcech xxx xx. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. XX 651/02, xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. xx. IV. XX 60/06). X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu hodnotit xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., přičemž tento xxxxxx ve smyslu §254 tr. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx dovolacího xxxxx xx takového xxxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxx x xxxxxxx, xx by skutková xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx učiněnými x napadeném rozhodnutí (xxx např. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2000, xx. xx. II. XX 215/99, uveřejněný xxx x. 69 xx xx. 18 Xx. xxx. a usn. XX ČR, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34 xx xx. 3 Xx. xxx. x xxx. ÚS XX; xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 166/95 xxxx III. XX 376/03). Zásah do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 849/2006). X extrémnímu xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.5.2010, xx. xx. 7 Tdo 448/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, xx. zn. XX. ÚS 889/09, xxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.9.2005, sp. zn. XXX. XX 359/05. Xxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s právními xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx na provedené xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x přezkoumaném xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx, nelze xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami, xxxxx xx obvinění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx xx základě xxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxx dokazování, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §158x xx. ř., xxxxxxx xxxxxx podle §158x xx. x. x informátora podle §73 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i námitky, xxxxxxx obvinění zpochybňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zpochybňují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxxx xxxxxxx obvinění opírají xxx xxxxxxxx, x xx s ohledem xx způsob jejich xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx podkladě xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx, xxxxx se x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neshledal extrémní xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujícími xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §158x xx. x., xxxxxxx xxxxxx podle §158x xx. x., xxxx. informátora xxxxx §73 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx znění pozdějších xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxx odposlechů telefonních xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx stupňů v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a správně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx v xxxxxx x. 17/2002 xxx x. X 408.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxx xxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. R. X. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl x xxxxxxxxx x xxxxxxxx oznámení, xx xx xxxxxxx xxx 15.2.2011 odpověděl obviněnému XXXx. X. D. xx xxxxx xx xxxxxxxxxx vyrovnání xxx: "xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx", na xxx xx měl xxxxxxxx XXXx. R. X. odpovědět: "Xxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxx Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx." Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x odůvodnění příkazu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xx dne 21.4.2011, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx: "Dále XXXx. X. xxxxxx, že xxxx Mgr. X., xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru xxxxx xxxx nízkou částku, xxx za to xxxxxxx 750 000 Xx xxxx xxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx schopen xxxx xxxxxxxxxx objasnit, když xxxxxx tvrdil, že xxxxxxx měl být xx to, xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx, xx: "Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx." Xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. R. X. xx vinu, xx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx úplatek xx xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxx případný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx poskytnut, xx xxxxx xxxxxxxxxx významné xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x zda xxx xxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. D. Xxxxxxxx xxxxxxxxx poukázali xx xx, že neexistuje xxxx důkaz xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X., xx obviněný XXXx. X. D. skutečně xxx 15.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx považují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx velmi xxxxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx, xx xxx xxx úplatek xxxxxxx xx xx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s mimosoudním xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyrovnání x přes xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx závěr, xx insolvenční xxxxxxx xxxxx xxxxxxx oznámení xxx xx sebe, xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vše xxx to, aby xxxxxx xxxxxxx. Teprve xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx, učinil xxxxxxx xxxxxxxx. Obvinění xxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx XXXx. X. X. xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. P. X. konané xxx 2.5.2011 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o mimosoudním xxxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxx výboru x xx xx společnosti X. T., a. x., nedoporučil xxxxxxxx xxxxxx dohody, pokud xx počínaje schůzkou x xxxxxxxxxxxx správcem xxx 2.5.2011 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx Xxx. X. X., xx uzavření xxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Obvinění tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2011 xx xxxxxxxxx další jednání xxxx obviněným XXXx. X. X. a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 15.2.2011. Xxxxxxxxx xx to, xx ze záznamů x xxxxxxxxxxxx schůzkách xxxxxxx, xx iniciátorem xxxxxx dalších xxxxxxx x tedy i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x mimosoudním vyrovnání xxx souhlasu věřitelského xxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx Xxx. P. X. x xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X.
Xxxxxxxx XXXx. R. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx správce Xxx. P. D. x dotazům xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx: "X xx době xxxx xxxxxxxxxx chtěl, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Proto xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx si xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxx: "Xxxx X. jsem ujišťoval, xx xxxxxx xxxx x pořádku z xxxxxx jako xxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxx xx sobě xxxxxxxxx." Xxxxxx Mgr. X. X. xxxx xxxxxxxxx: "Xxxx X. xxxx xxxx z toho xxxxxx, xxx se xxxx xxx uzavřela", xxxx: "Fabuloval xxxx xxxxx, xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx toho, aby xx xxx xxxxxxx xxxxxx...", xxxxxxx "... x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx řeč x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx dobrali xxxxxxx úplatku, xxxxxxx xxxx xxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx.". Mgr. X. D. xxxx xxxxxx rovněž vypověděl: "Xxxxxx xxxx, aby xxx xxxx xx xxxxxxxx uzavřena x xxxx důvodu, xx xx potřebovala xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx lidi xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xx pokusil xxxxxxx xx xxxxxxx." Xxxx xxxxxxxxx: "Xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx určuje, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeno xxx, xxx bylo dospěno x závěru. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx říkala, xx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx příští xxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. D. xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti s xxxxxxxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, realizované prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.8.2002, xx. zn. 7 Xxx 461/2002, rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Tdo 1340/2012, xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 22.6.2000, xx. xx. XXX. ÚS 597/99, xxxxx Ústavního soudu xx dne 25.6.2003, xx. xx. 11. XX 710/01, x xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní soud xxxxx v xxxxxx xx dne 22.6.2000, xx. xx. III. XX 597/99: "Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 39 Listiny x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (v xxxx věci Policie) xx xxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx se trestní xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx iniciování xxxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxx, xxxx.). Jinými xxxxx nepřípustný xx xxxxxx zásah státu xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx tvoří xxxxxxx xxx, resp. xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx v Xxxx x odůvodnění rozsudku xx dne 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, nepřisvědčil xxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx provokaci. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx na výpověď xxxxxxxxxxxxx správce Xxx. X. D., z xxx xx xxxxxx, xx to xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx ho xxxxx x tomu, xxx věc xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xx xxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud především xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx policejní xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x x publicistice. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx činnost xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx určité xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podněcované xxxxx, x jejímž důsledku xxxxxx x xxxxxx xxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv xxxxxxx taková osoba xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Důkaz získaný x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobě.
Ústavní soud xx vyjádřil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx rozhodnutí.
V usnesení xx. zn. X. XX 591/011 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx provokaci, xxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx možno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx iniciace xxxxxxxxxxx". V xxxx xxxx "xxxxxxx xxxx xxxxx důvody xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x drogami, xxxx X. X. nabízel xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx …". Na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 143/022, x xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx toliko v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx spáchat xxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxx vyvolá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin spáchat x xxxxxxx pro xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx. zn. X. ÚS 607/013 xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx policie xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx občana (xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx nesdělení xxxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx nepomyslel. "Xxxxxxxxx - neutrální xxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxx úplatku xxxxx xxx neuvažoval, zlákán xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ale xxxxxxxx nepřímé xxxxxx, xx určitá xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx situace xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazu, xxxxxxx xxxxxxxxx. Obzvlášť x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx čtyřma xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Řetězec nepřímých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud (xxx. §176 xx. x.), xxx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x obstarání xxxxxxx důkazu u xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx policie x xxxxxxxxx, x xxxx ani o xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, xx pracovníci xxxxxxxxxx xxxxxx by měli xxx x xxxx xxxxxxxxx naprosto xxxxxx."
X xxxxxxxx xx. zn. X. XX 728/014 xx připomíná, že "xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevymezuje, xx xxx považovat xx policejní xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k její xxxxxxxxxxxx. Pravomoci orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx policejních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, aniž xx bylo toto xxxxxxx iniciováno xxxxxxx. Xxxxxxx řád x xxxxxxxxx policejními xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx policejního agenta §158x tr. x., xxx.) ... Nepřípustným xxxxxxx xx skutkového xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ..." X dalších usneseních Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevanci xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxx straně xxxxx xxxxx (přispět x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxx xxxxxx negativně xxxxxxxxxx, xxx se policejní xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "ESLP") xx zabýval x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxx obviněného na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x vymezení xxxxxxxx xxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx operací ("xxxxxxxxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX naopak xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterém xx XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx XXXX musí být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx měly pádné xxxxxx podezírat stěžovatele x xxxxxx na xxxxxxxxxxx s xxxxxxx. "Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx x xxxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx ho xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx až xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. O. Droga xx navíc nenacházela x stěžovatele doma ... Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlády, xxxxx nějž xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx." Xx těchto xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx čistě pasivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na něho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podnítil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx x xxxx xxxxxxxx xxx tohoto xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Rusku XXXX zdůraznil, že xxxxxxx utajených technik, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, nejsou eo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxx musí probíhat x určitých xxxxxx. Xxxxxxxx xxx rozhodování xxxx přípustnou tajnou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx policejní provokací xxxxxxxxx xxx, xx xxxx x prvé xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 37 xxxxxxxxxx) - xxx. substantivní xxxxxxxxx xxxxx, kterou ESLP xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxxx proti Xxxxx. X xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx dochází xxxxx, (1) pokud xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nezbytné xx xxxxxx xxxxxxx, (2) xxx xxxx osobě xxxxxxxx důvodné a xxxxxxxxxx podezření, xx xx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxxx roli xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx rovněž (3) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx do děje. X rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx XXXX xxxxx, že vedle xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx státní xxxxxx xxxxx do skutkového xxxx xxxxxxxxx (ke xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx) nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx). X rozsudku xx xxxx Burak Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xx. 6 Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx trestný xxx xxxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx způsoben agentem X. Xxx se xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx tím, xx xxxxx xx xxxxxxx telefon xxxxxxxxxxx x požádal xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Navíc xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx X xx x xxxx xxxxxxxx došlo xxxxxx. Xx věci Xxx proti Xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx zdůraznil xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx na významu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. XXXX xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nešlo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx, nebylo-li xx xxxx, zda xx xxxxxxx čin xxx xxxxxxx i xxx xxxxxx přispění), xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx, xxxxxxxx dříve xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx souvisejících), v xxxx fázi trestného xxxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx pasivní. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx spisového xxxxxxxxx xxx nenasvědčovalo xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx v minulosti (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx neplyne, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x drogami) x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x větší xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Sama xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zůstalo x xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provokace xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx Ústavní xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xx. zn. XXX. XX 597/99, xxxxx xx týkal nabídnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, že došlo x nepřípustnému xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, jenž ve xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, přičemž xxxx xx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx trestní kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx, x x xxxx xxxx xxxx xxxxx: "Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx, pakliže xx xx takové xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 39 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xx. 7 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx podmínkami xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, následek, xxxxxxxx nexus x xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx x xx. 7 odst. 1 Xxxxxx, pakliže jednání xxxxx (x xxxx xxxx Xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx trestné jednání xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx iniciování xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxx.). Jinými slovy, xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, jenž xx své xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx podíl xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."1 X xxxx judikátů Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. zn. 3 Xxx 634/2006, xxxxxxxxxxx pod x. X 910 v xxxxxx x. 27 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx vydávaného x Xxxxxxxxxxxxxx X.X. Xxxx, Praha 2006, xxxxx se zabývá xxx, jaký xxxxxx xxx dokonání xxxxxxxxx xxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, XXXX x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx dovodit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxx
- směřující x xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxxx,
- v jejímž xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx tato osoba xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx podstatnému navýšení xxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spáchaného xxxx x xxxx podněcované xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx tato xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§158x tr. x.) x xxxxxxx xxxxxx (§158x xx. x.), xxxx je-li xxxxxxxxx náplní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomu xx xxxxx, xxxxx
- xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx monitorovat či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx instituty "xxxxxxxxxxx xxxxxx" (§158x xx. x.) x "xxxxxxx xxxxxx" (§158x tr. x.), xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čin,
- xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx tento důvod x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný xxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxx v xxxxxxxxx
- xxxxxxx xxxxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxx osobami,
- xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx přípravě nebo xxxxxxx xxxxxxxxx činu xx podmínek stanovených xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx "předstíraného převodu" (§158x xx. x.) x "xxxxxxx agenta" (§158x tr. x.), xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx,
- xxxxxxxx xxx xxxxxxxx si počínal xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx způsob spáchání xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nabízel xxxxxxxxx xxxxxxxx předávané xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx M. X. x X. K. xxxxxxxxxxxxxxx společného obhájce xxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xx "účast Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovém xxxx nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Odkazují xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 9 Xx 85/2000 x xxxxxxxx (x. 1. 706 - 709 xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x dozorující xxxxxx xxxxxxxx překročili xxx pravomoci x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Mgr. P. X. aktivně, opakovaně x xx delší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x "xxxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx úplatku, resp. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx dosud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 5 xx. ř.". Dovolatelé xxxxxxxx policejní provokaci xxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx institutu xxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x xx tak xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx podplacení podle §332 xx. zákoníku xx strany policejního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. (x. 1. 707 xxxxx).
Xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx s výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx podřadit xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx uplatnili xxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx x Brně xx xx svém xxxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx ESU, xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxx neodůvodnil, proč xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx 15.2.2011 sešel xxxxxxxx JUDr. X. X. xx xxxxxxx Xxx. X. D. x kavárně X. X. x obchodním xxxxxx X. x X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X., xxxxxxx x xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxxx Mgr. X. X., xxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. XX, x. x., xxxx jako xxxxxxx xxxxxx spor xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;541&xxxx;715 Kč. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxx xxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve X. xx xxxxxxx parc. x. ..., k. x. Z., xx xx. X. x X.". Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nabídku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx cca 6 milionů Xx. Xxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx vysoká x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xx xxxxxxxx XXXx. X. D. řekl, xx když to xxxxxx, bude pro xxx bokem "sedmsetpade". Xxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx xxxxxx, xxx poslal xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx částky 6 xxxxxxx Kč, xx xxx xxxxxxxx x xx mu vědět. Xxxxx vyjádření svědka Xxx. X. D. x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.4.2011 mu xxx xxxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx z titulu xxxxxx x přes xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx mimosoudní vyrovnání x částce 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx.
Xxxxxx Xxx. X. X. vypověděl u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.6.2012 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x v xxxxxx 2011 xxx xxx xxxxxxx policie x xxx xxx nich xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx a následně xx xxxxxxxxx xxx, xx on xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx stav. Xxxxx xxxxxx XXXx. X. x xxxxxxxx xxx poslal vyšetřující xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., aby xxxxxx, xx xx bude xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx převod věci. Xxxxxxxx mu xxxxxxxx XXXx. D. xxxxxx xxxx xxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx popřel, xx by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx to pod xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xx xx xxxxx xxxx, x na základě xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (č. 1. 479 xxxxx). X xxxxxx obhájce XXXx. X. X. xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx, xx xxxxxx (xxxxxx 750 000 Kč) xxxx xxx za xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 15.2.2011, x xx xxxxx xxx měsíce x xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 10.6.2011 svědek uvedl, xx xxxxxxxxx obviněného XXXx. X. x xxx, že xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx odposloucháván, a xxxxx, že z xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebyl xx takovou praxi xxxxxx. Chtěl však, xxx to proběhlo, x xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxx, xx v xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx ale xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxx xxxxxx převzít, xxxx xxx, měl v xxxxxx je xxxxxxx, xxx pod dohledem xxxxxxx. Svědek xxxx xxxxxxx xxxxx: "Tlačil xxxx, aby xxx xxxx co xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že to xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx." (x. 1. 484 spisu). K xxxxxx xxxxxxx obhájce x xxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. X. D., xxxxxx Mgr. P. X. xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx dohody, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx samotnou xxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (č. 1. 484 xxxxx). X xxxxxx podrobně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x návaznosti xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. P. D. x obviněným XXXx. X. D., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 2.5.2011, 10.6.2011 x 23.6.2011 (x.1.191 - 200 xxxxx) xx xxxxxx, xx xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. P. D. x návaznosti na xxxxxxxxx aktivity xxxxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x policejní xxxxxxxxx, xxxxxxx když xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitelského xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to částkou xxx 6 xxxxxxx Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byli odsouzeni xx to, že xxxxxxx xxx být xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xx mimosoudní xxxxxxxxx ve výši 6&xxxx;005&xxxx;240 Kč x xxxx xxxxxxxx nesouhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx o xxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
Xxxxx podstatnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx námitka xxxxxxxxxxxxxx svědka Xxx. X. X., resp. xxxx výpovědi. Pro xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx uvést, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v §101 xxxx. 2 tr. x. Xxxxx xxx xxxx být xxxxxx xx počátku xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x stranám a xxxxx xxxxxxx xx xxxx okolnosti xxxxxxxx xxx zjištění xxxx xxxxxxxxxxxxx. Svědkovi xxxx xxx dána xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, co xxx x věci ví x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx. Hodnověrnost xxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxxx okolnost, xx nabídka úplatku xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx 15.2.2011 x xxxxxx xxxx okolnost xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.4.2011. Dovolatelé xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byla x jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxx na č. 1. 792 a xxxx. xxxxx xx. xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx Xxx. P. X. xx v xxxxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx x skutečností, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka Xxx. X. D. xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxx xx svém odvolání xx č. 1. 547 xxxxx, xxx xx. xxxxx, že "xxxx xxxxxx důkazu xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. P. D., xx skutečně vyslovil xxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxx dne 15.2.2011". Xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xx úplatek xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru s xxxxxxxxxxx vyrovnáním, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, xx úplatek xxx být nabízen xx xx, xx xxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx svědek Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxx 15.2.2011 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxx xxxxxxxx xx xx, že svědek Xxx. X. D. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx oznámit, xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx písemně. Xxx xxxx však xxxxxx Xxx. P. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx předložil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx dobu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx výbor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x bylo tedy xxxxx, xx xxxxxx Xxx. P. D. xxxxxxx neobdrží, podal xxxxxxx oznámení.
Obviněný XXXx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. ve vyjádřeních xx xxx 25.9.2013 x 24.3.2014 navíc xxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. D. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx roku 2011 xx xxxxxxx 2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. I., x. x., která xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x nyní se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jménem X. X. B., xxxxx je tzv. xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx neodvedené xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx hmot xxxxxx 1,5 mld. Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. D. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. ve xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2014 xxxxxxx, xx Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kriminality XXXX, xxxxxxxxxx X., 1. xxxxxxxx, X. x. 3, X., xx xxx 20.3.2014, x.x. XXXX-3093-1825/XX-2012-252401-XXX, xxxxxxxx x xxxxxxx čtrnácti xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 tr. zákoníku, xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §361 odst. 1, xxxxxx xxxxx, xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2012 do xxxxx xxxxxx 2013 xx území České xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx ze xxx 21.3.2014, xx. xx. Xx 11/2014, x xxxxxx uvedených x §67 xxxx. x), x), x) xx. ř., xxxxx xxxxx podal stížnost. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.4.2014, sp. xx. 7 To 147/2014, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. P. X. xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě xx xxx 14.7.2014, xx. xx. Nt 111/2014, xxx obviněný Xxx. X. D. xxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx záruky, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx peněžité xxxxxx 5 000 000 Xx, xxxxxxx probačního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxxx věnovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx námitka, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků, xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Tdo 708/2009, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2010 Sb. xxxx. xx. Xxxx námitku xxxxxxxxxx žádný x xxxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx.
X tomu velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx podplacení xxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx nebo pro xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxx kdo xxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svým xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §332 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx svobody xx xxxxx xxx xx xxxx let, propadnutím xxxxxxx xxxx peněžitým xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx, spáchá-li čin xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prospěch xxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxx škodu xxxxx xxxx xxxxxx závažný xxxxxxxx. Xxxxx §334 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx se úplatkem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxx souhlasem jiné xxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx §334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx též zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx zajistit, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §332 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx čin xxxxx §331 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxx, kdo xxx xxxx prostřednictvím xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxx pro xxxxxx přijme xxxx xx xx slíbit xxxxxxx nebo xxx xxx xxxx prostřednictvím xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svým xxxx jiného xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxx podle §332 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx spáchá xxx, xxx jinému xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, nebo kdo xxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravená x xxxxx VIII. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx", takže xxxx výklad xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §334 xxxx. 3 xxxx stanoví, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu se xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx zajistit, aby x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx právní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx nikoliv, x xx právě xx xxxxxx k xxxxxxxxxx ustanovení §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx zákon"), stanoví xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx1. K takovým xxxxxxxxxxx uloženým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx v §36 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx postupovat xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxx v xx xxxxxxxx míře. Xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů xx xxxxxxx dát xxx xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxx zájmy xxxxxxxxx x před xxxxx xxxxxx osob. Toto xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §5 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeno xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x aby se xxxxxxx rychlého, hospodárného x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx patří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §188 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx důležitou xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xx xxx povinen xxxxx §189 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvotních xxxxxxx, účetnictví dlužníka xxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxx stejnopisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příloh. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxxxxxx č. 311/2007 Xx. Povinnosti vyplývají xxxxxxxxxxxxx správci též x xxxxxxxxxx §230 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty. X §230 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedeny xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x nich vyplývající, xxxxx xxxxxxx k xxxx, co upravují xxxxxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §230 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx-xx x xxxxxx xxxx, xxxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx slouží x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx' xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx, xx-xx zajištěných xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx za xx, xx xxxxxxxxx x řádné xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx patrné x obsahu, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxx, jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Kdyby xxxxx insolvenční správce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx prosazované x insolvenčním řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx každý chce xxxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx x co xxxxxxxx xxxx, xxx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxx xx xxxxxxx, xx některý z xxxxxxxx xxxx zvýhodněn xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xx xxxx porušeny již xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §5 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx nichž xx xxxxx xxxx insolvenční xxxxxx tak, aby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx rychlého, xxxxxxxxxxxx x co xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx nebo obdobné xxxxxxxxx, mají x xxxxxxxxxxxx xxxxxx rovné xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale ani xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. To na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k insolvenčnímu xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx dodržení xxxx xxxxxxxxxx zásad, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx za obstarávání xxxx obecného xxxxx xx xxxxxx §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx jeho funkce xx nepochybně x xxxxx celé xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxx xxxxx insolvenčním xxxxxxx, xxxxxxx xxx jeho xxxxx citovanými xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxx rozsudkem xx xxx 13.11.2012, sp. xx. 4 Xx 399/2012, uznal xxxxxxxx XXXx. R. D., X. J. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx výroku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x tzv. xxxxxx větě) xxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. D. jinému x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx X. J. x D. X. xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx, jíž se xxxxxx xxxxx skutku xx výroku x xxxx (srov. rozhodnutí xxx č. 11/1973 Xx. xxxx. tr.)
Trestná xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx sice xxxxxxx mimo jiné xxxx pletichy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §226 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx čin xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xx. zákoníku xxxxx xxxx xxx. úpadkové xxxxxxx činy. Jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx jednání (xxxxx xxxxxxxx), které xxx xxxxx brání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx uspokojení jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxx osob xxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 tr. zákoníku xxx spáchat xxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit, x xx x xxxxxxx se zásadami x pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pachatel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx 2010, x. 2053 xx 2057). Ačkoliv trestný xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení a xx vztahu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §226 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxx aktivního xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx vyložených xxx xxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxx insolvenčního správce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx 1, §332 xxxx. 1, xxxxxx 1, x §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úplatkářství, a xxxxxx podle §226 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. To xxxxx xx situace, xx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxx, aby x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxxxx §334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxx ustanovením - x podobně též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §331 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx x xxxxx §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, tr. xxxxxxxx - tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx pasivní xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, a xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx lze dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx již xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, nebo ve xxxxx pasivního přijetí xxxxxxx či xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxx i v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §331 x §332 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx řádném, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x nezištném xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně rovnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx souvisejících. Xxxxxxxxxx §226 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx uplatnit xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx. nejde-li o xxxxxxx úplatku x xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx (§331 xxxx. 1, alinea 2, xx. xxxxxxxx) nebo x podplacení x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx někoho xxxxxx (§332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx tomu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků těchto xxxxxx nebo xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §226 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x pohledávky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jiného.
Při xxxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xx dohledu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dohodě xx statutárními xxxxxx xxxxxxxx společnosti - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, když jinému, xxxx. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se s xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v dalším xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění (xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx možnost provokace), xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx x §334 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §5 x §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx zákona spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zásadách xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a) xx x) xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxx xxxx xx významná xxxxxxx zásada xxxxxxx x ustanovení §5 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedovoleně xxxxxxxxx x xxx xx dosáhlo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a co xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx. Xxxxx §36 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx správce xx povinen xxx xxxxxx xxxxxx postupovat xxxxxxxxx a x xxxxxxxx péčí, xx xxxxxxx vyvinout xxxxxxx xxxxx, které xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx povinen xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i před xxxxx xxxxxx osob. Xxxxxxxxxxx těchto povinností xxxxxxxxx insolvenčním zákonem xx obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §334 odst. 4 xx. zákoníku.
Velký senát xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx 1, x §332 xxxx. 1 xxxx. 1, alinea 1, xx. zákoníku. Xx platí xxx xxxxx, jsou-li v xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněny x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x takových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx jednají (§334 odst. 3 xx. zákoníku).
Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že námitky xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxx x důvod dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., jsou xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx provokace, x xxxxxxx xx xx, že ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X. k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx námitkami se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx tohoto xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x podnětu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx názory, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Protože napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. dojít x xxxxx řízení ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx).
1 Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2002, sp. xx. X. XX 591/01, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2003, xx. zn. X. XX 728/01, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.7.2012, xx. xx. XXX. XX 1797/12.
2 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2002, xx. xx. XX. XX 143/02.
3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2002, xx. xx. X. XX 607/01.
4 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2003, xx. xx. X. XX 728/01.
1 Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.6.2000, xx. xx. III. XX 597/99.
1 Poznámka redakce: Xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxxxx x. 40/2010-X. Xx. xxxx. xx.
1 Xxxxxxxx redakce: Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postavení insolvenčního xxxxxxx jako postavení xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu: xxxxxxx xxxx, způsob xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postavení x xxxxxxxxxxxx správcem, xxxxx xxxxxxxxxx nezávisí na xxxxxx vůli (xxxx. xxxx. nález xx xxx 25.6.2002, xx. Xx. Xx. ÚS 36/01, xxxxx ze xxx 1.7.2010, xx. Xx. Xx. ÚS 14/10.