Právní věta
Vyrozumění x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §263 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zásadní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx požaduje, aby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx - ve xxxxxx §263 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxx, xx nichž xxx x /xxxxxxxxxx/ xxxxxx xxxxxxxxxx) xx nejdříve (xxxxxxx xx x xxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx upravuje vedení xxxxxx a xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. §167 xxxx. 1 x §202 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x.x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx X., xxxx. s r. x., se xxxxxxx xxxxxxx 5.9.2007 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx 175&xxxx;220 Xx, s xxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.12.2004, xxxxx 200406, xxxxxxx xx xxxxxx 45&xxxx;220 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty a xxxxxxx xx dne 11.1.2005, číslo 200501, xxxxxxx xx xxxxxx 238&xxxx;000 Kč, včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Odměna (xxxx xxxx) sjednaná xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xxx 19.4.2004, xxxxx 001/2004 (xxxx xxx xxx "smlouva x xxxx z 19.4.2004"), xxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx (xxx xxxx x přidané xxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx výši xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2009 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích žalobu xxxxxx (xxx X. xxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx II. výroku).
Krajský xxxx vyšel x xxxx, xx:
1) Žalobce (xxxx xxxxxxxxxx) uzavřel xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxx 19.4.2004 xxxxxxx x xxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavební xxxxx xx výstavbě xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxx XXX. odst. 3. 2. xxxxxxx x dílo z 19.4.2004 xxxxxx sjednaná xxxxxx částku 500&xxxx;000 Xx xxx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx doba zahájení xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxx určen xxxxx 2004 x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx září 2004. Xxxxx xxxxxx VII. xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupci xxxx xxxxxxxxx stran.
3) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx akci Mánesova xxxxx drobné xxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004.
4) Xxxxxxxxx xxxxx 200402, 200403 x 200404 vyúčtoval xxxxxxxx xxxxxxx odměnu x xxxxxxx xxxx 567&xxxx;000 Xx.
5) Xxxxxxxx xxxxx 200406 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odměnu xx práce na xxxx Mánesova ve xxxx 45&xxxx;220 Xx (xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty) x xxxxxxxx číslo 200501 xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx xx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xx xxxx 238&xxxx;000 Xx (xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty).
6) Xxxxxxx uhradil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 200406 xxxxx x fakturu xxxxx 200501 xxxxxx (xx xx xxxxxx 130&xxxx;000 Kč).
7) Xxxxx xxxxxxx x dílo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx generálním xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxx X.) (xxxx jen "xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx") x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. X. xx xxxxxxxx xxx činnosti xx akci Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx stavební xxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dalšími xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
8) Xxxxx výpovědi xxxxxx X. M. a X. X. žalobce xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xx února 2005, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx vypověděl.
9) Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x M. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx dílech jako xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx akci inženýrskou xxxxxxx až xx xxxxx 2005 (do xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx xx xxxxxxx x 19.4.2004 xxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxx, podle xxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §566 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mandatáře xx xxxx Mánesova.
2) Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §451 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku).
Šlo naopak x xxxxxxxxx odměny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené mezi xxxxxxxxx ústně, x xx za výkon xxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Mánesova.
K xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx 4.12.2009) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.1.2012 xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 175&xxxx;220 Kč (první xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx řízení xxxx oběma soudy (xxxxx x třetí xxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx (čtvrtý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2010 prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně) xxxx nenavrhla xxxxxxxxxxx x xxxxxx, ač x tomu xxxx xxxxxxx ve xxxxx 60 dnů xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2010, který xxxxxxxx xxxxxx (dle xxxxxxxxx) 29.4.2010. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx v řízení xxx x výzvě xxxxx ze xxx 1.10.2010 vznesl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx o dílo x 19.4.2004, fakturami xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx" x x xxxxxxx x zápisy x kontrolních xxx x x xxxxxxx xx Městském úřadu x P. Odtud xxx dovodil, xx xx nemůže xxxxxxxxx x částí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx přisvědčit xxxx odvolacím xxxxxxxx.
X xxxxxxx žalobce, xx xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxx x navrženým xxxxxxx, odvolací soud xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx ztotožnit. Tvrzení, xx nebyly provedeny xxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx X.; důkazní xxxxxx xxxx xxxx xxx odůvodněny. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xx to, xx xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx x tím, xx (x jak) xxxx xxxxxx, xxxxx x to, xx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx závazku xx smlouvy.
Předmět xxxx xx xx smlouvě x xxxx z 19.4.2004 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx infrastruktury xx xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx inženýrsko-technickou činnost, xxx x drobné xxxxxxxx xxxxx, na xxxx xxxxxx nemění xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx stavební xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx o xxxx x 19.4.2004 x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx ani xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx, xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx (ve xxxxxxx x xxxx z 19.4.2004) xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx jen xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dílo x 19.4.2004. Xxxxxx je x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx první xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx být xxx xxxxxxxxxxx; v xxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx smlouvu. Xxxxxxxxx článku X. xxxxxxx x dílo x 19.4.2004 (xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx II. xxxxxxx x dílo x 19.4.2004 (rozsah a xxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx činnost vázána xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx díla. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx patrno, xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx posuzoval x xxx x proč xxxxxxx projevy xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004 (§157 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx sjednání xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx pouze x xxxxxxx žalovaného (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxx, xxx x xx xxxxxxxxx" xx žalobcem xxxxxx (aby mohla xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx žalovaného xxxxxx xx, xx všechny xxx xxxxxxxxx faktury xxxxxxxx xx "XXX x. 001/2004", tedy xx písemnou xxxxxxx x xxxx z 19.4.2004 (žádnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx neuvádí). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx "xxxxxxx názor, že x důkazů x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xx prokázané".
Pak xxxxx xxxxx vycházet x toho, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx odměnu xx xxxxxxx mandatáře xx smluvené xxxx (xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxx sjednané odměny xxxxxxxx, spokojil se xxx x tvrzením x xxx, xx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx by xxxxx prokazovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx investorem x xxxxxxxx (včetně xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004 xxxxxxxx poskytl xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx s xxxxxxxxxx činí dojem, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dokončení xx 28.2.2005, xxx xx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx dešťovou xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx 8.6.2004 x xxxxxxxx xxxxxxxxx 10.7.2004 (ještě xxxx termínem dokončení xxxx xxxxx smlouvy x xxxx x 19.4.2004). Xxxxx xxxxxxx x xxxx s xxxxxxxxxx (smlouva x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx až 16.9.2004, xxxxx x xxxxxxxx dokončení xx 30.9.2004. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx smlouvy o xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx (xxxxxxxxx) přesahujícím xxxxxx (dokončení) xx xxxxxxx o dílo x 19.4.2004.
Zápisy x xxxxxxxxxxx dnů xx xxx 12.5.2004, 26.5.2004 x 22.6.2004 xxx xxxxxx x jednání xx Xxxxxxxx xxxxx x P. x 13.4.2004, 16.4.2004 x 20.4.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx jako xxxx plnění (duben 2004 xx září 2004) ve xxxxxxx x xxxx z 19.4.2004,
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx z xxxxxxx xx Xxxxxxxx úřadě x X xx 7.12.2004; toto xxxxxxx xx xxxx netýkalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx ujasnění xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx splatnosti.
Odvolací xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxx neprokázal xxxxxxxx xxxxx smlouvy x žalobcem xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx plnění xxx xxxxx xx xxxxxx jednání (xxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalovaného vykonávat xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx, že xx xx xxxxx xxxx, xx "zcela xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx by předpokládalo xxxxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx, jaká xx xxxx jeho xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx)". Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx mít xxxxx xx celou xxxxxxxxx xxxxxx xxx smlouvy x xxxx z 19.4.2004, jestliže xxxxx xxx část xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx by měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx, xx xxxxx než xx xxxxx činit náhrada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx-xx xxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxx 7.12.2004. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx tak, xx napadený rozsudek xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 500 000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, že jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241a xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxx x xx obsah xxxxxxxxxx §264 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon) - xxxxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx předpoklady xxx xx, xxx v xxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxxx, xxxx upozorňuje xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx základě měla xxxxx xxxxxx x xxxxxx šedesátidenní xxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx to, xx xxxxxxxxxxx správkyně x xxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx z 3.1.2012) xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xxxx "xxxxx xxxxxx" seznatelné, které xxxxxx xxxxxxxx zopakoval x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxx xxxx xx prokázané. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. a na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx fázích xxxxxxxx xxxx žalovaným xxx x novou, xxxxx xxxxxxxxx mandátní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §566 x xxxx. xxxx. Zák., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx akci Mánesova (xxxxx po ukončení xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2004 xxxx xxxxxxxxxxx, xxx mělo xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx J. X. a X. X.). Svědci xxxxxxxxx (xxx krajského xxxxx), xx žalobce xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx do xxxxx 2005 a x xxxxxx výpovědí xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx této xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx souvisejících xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx a xx xx xxxxx 2005 xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - s xxxxxxxx xx ustanovení §213 xxxx. 1 x. s. x. - xx xxxxxxxx xxxx nehodnotil xxxxxx xxxxxxxxxx výpověďmi, xxx xx nevypořádal xx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, že xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxx), pak xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx odvolací soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud, xxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, aniž xx xx vypořádal s xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx), xxxxx xxxxx krajský soud x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxxx x jiného xxxxxxxxxx základu xxx xxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §213 xxxx. 2 x. x. x. X tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx osudu xx xxx 14.9.2007, xx. xx. X. ÚS 273/06, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 144/2007 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) x na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2010, xx. xx. 30 Cdo 5037/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.8.2010, xx. zn. 30 Cdo 2163/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2010, xx. zn. 22 Xxx 57/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2011, xx. zn. 30 Xxx 2880/2010 (xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx účastníci uzavřeli xxxxx xxxxxxx, xxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx další smlouvu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx odvolacího xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx ovšem odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx svědeckými xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (respektive xxxx xxxxxx zopakoval).
Otázkou, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla sjednána xx smlouvě x xxxx za xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x dílo. Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx) x xx inženýrská činnost xxxx xxxxxx xx xxxxxx přesně xxxxxxxx xxx, xxxxx spíše xxxxx na provádění xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxx X. smlouvy x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx 2004 xx xxxx 2004). Xx-xx časové rozmezí xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx termín xxxxxxxxx xxxx, xx to xxxxxxxxx xxx, že xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx označena xxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx měla xxx xxxx xxxxxxxx x dubnu 2004 x xxxxxxxx x xxxx 2004.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx o xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx práci x xxxxx rozsahu. X xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" x xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx plnění xxx xxxxx na prvním xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxx plněním xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, s tím, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze 7.12.2004 x k xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx účast xx xxxxxxx 7.12.2004 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vyšší xxxxxx xxx 500&xxxx;000 Xx, má dovolatel xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxx xx xx menší, než xx činila xxxxxxx xxxxxx xx drobné xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx plnění, xxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stavební práce.
Nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx (xxx smlouvy x xxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx však zůstává (xxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx krajský xxxx, aniž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. x. a xxxxxxxxx důkazy, xx xxxxx založil xxx xxxxxxxx krajský soud.
Nejvyšší xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) se podává x xxxx 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
Dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř. xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §213 o. x. x. xx znění xxxxxxx x době xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pro věc xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx:
(1) Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxx, má-li xx xx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně.
(3) X provedeným xxxxxxx, x xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutková zjištění, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx zopakoval; xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházel.
(4) Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx x účastníky xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se to xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx; xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx být xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(5) Xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx důkazům, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x §205a nebo §211x.
Xx xx dovolatelovi xxxxxxx xxxxxxx soudu xxx nakládání xx xxxxxxxxx xxxxxx věci, xxx jej zjistil xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání důvodné.
Zásada xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx přímosti x xxxxxxxx - xx xx xx xxxxxxxx xxxx mohl bez xxxxxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxxx proto, že xxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxx x další skutečnosti, xxxxx, ač nejsou xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědi, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 92/1968 Xxxxxx xxxxxxxxxx a sdělení xxxxx XXXX).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxx xx skutkovém xxxxxx, xx i xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxxx xx akci Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx února 2005, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx akci x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx zástupce xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x prováděl xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxx 2005 (xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx x investorem). Xxxxx xxxxx přitom xxxxxxx soud přijal xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx J. X. x X. X. (srov. rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 9/).
Xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx skutkového xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx, xxxxxxx-Xx po zhodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x z xxxxxxx xx Městském xxxxx v X., xx s xxxxxxxx xxxxxx na jednání xx Xxxxxxxx xxxxx x P. xx 7.12.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by žalobci xxxxxxx /xx xxxx 2004/ nějaké xxxx xxxxxx), xxxx nutno, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. K. xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxx (xxxx. i xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx x sdělení xxxxx XXXX, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1546/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2001, xxx pořadovým xxxxxx 11, xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2000, xx. xx. XX. ÚS 275/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2000 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu).
Tím, xx xxx neučinil, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), napadené rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx poplatku z xxxxxxxx x xxxxxx xxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
X přihlédnutím x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dále tím, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx dovolatelem xxxxxxxx dovolací xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Vypořádat xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Dovolateli lze xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nedokládá, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx x s kým xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx poté, xx xxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobce.
Ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upravující v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce (16.2.2010) účinky xxxxxx xxxxxxxxxx na soudní xxxxx, xxxxx následovně (xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxx):
§263
(1) Není-li x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, nekonají xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx lhůty. Jestliže xx x xxxxxx xxxxxxxxx, počínají xxxxx xxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxxx působí xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxx vystupují xx xxxx xxxxxx xxxx dlužník, xxx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(4) Jakmile xx xxxx, správní xxxxx xxxx jiný xxxxx příslušný k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dozví x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx je xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx lze x xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxx xxxxxx xx x xxxx, kdy xx xxxxxx přerušeno, xxxxxxxxxx; bylo-li xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
§264
(1) X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých x xxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxxx nebo xxxx navrhovatel, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx práva xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; dnem, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce stává xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx.
(2) Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve lhůtě xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx x řízení xxxxx dlužník, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxx, xx xxxxxxx zůstává xxxxxxxxxx xxxxxx.
X obsahu xxxxx xx podává, xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx žalobce, x xxxxx xxxxx, jež xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xx insolvenční správkyni xxxxxxx Xxx. J. Xxxxxxxxxx (označenou ovšem xxxx "Xxxxxxxxx") přípisem xxxxxxxxx 26.4.2010, jenž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
"Xx lhůtě xxxxxxxxxx do šedesáti xxx ode dne xxxxxxxx xxxx výzvy xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §264 odst. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 55Xx 77/2008. "
Xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně převzala 6.5.2010 (xxx xxxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxx xx něj xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vznesl xxxxx na xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlým xxxxx 26. xxxxx 2010 x reakci xx xxxxx (xxxxxx) krajského xxxxx x 1.10.2010, xx xxxxx x xxxxxxx určené x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (již podepsaným) xxxxxxx datovaným 17.1.2011, xxxxxx xxxxx 19.1.2011. Xxxxxx insolvenční správkyně x 3.1.2012 xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 26.4.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §263 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx. Poměřováno xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx informace x xxx, xx xxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§263 xxxx. 4, xxxx xxxxx, část xxxx před xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona), která xx xxxxxxxxx též xxxx x tom, xx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (v xxxx xxxx výše označené xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxx o xxx, xx xxxxxx podmínek xxx x (přerušeném) xxxxxx pokračovat (§263 xxxx. 4, věta xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), což x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §264 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxx obou xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §263 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx především xxxxxxx xxxxxxxxxx funkci xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxx "xx xxxx" xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx). Xxxxx zákon xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (x současně - xx smyslu §263 xxxx. 4, věty xxxxx, xxxxx věty xx středníkem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxx za nichž xxx v /přerušeném/ xxxxxx pokračovat) co xxxxxxxx (jakmile se x tom xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx krajského xxxxx x xxxx xxxx xxx tedy xxxxxxxxx xxx co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nevyrozuměl xxxxx).
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §263 xxxx. 4, xxxx xxxxx, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx rozhodnutím, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. §167 xxxx. 1 a §202 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.), xxx xx v xxxx xxxx též nestalo.
V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §263 xxxx. 4 x §264 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx přípis z 26.4.2010 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyhovuje xxxxxxxxxxxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx správkyni xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx žalobce (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx s xxxxxx xxxxxx, xxx zde xxxxxx). Odvolací soud xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vyrozumí xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx správkyni, xxx xx v určené xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x takto xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx x řízení, xxxxx se x xxxxxxx x ustanovením §264 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení, xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §263 x §264 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx XX xxxxx xxxxx zákona č. 294/2013 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xx na xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dikci §263 x §264 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxxxxxx označená ustanovení xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).