Právní xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §263 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zásadní informační xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx - xx xxxxxx §263 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - x podmínkách, xx xxxxx lze x /xxxxxxxxxx/ xxxxxx xxxxxxxxxx) co xxxxxxxx (xxxxxxx se x xxx dozví) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx formou xxxxxxxx (srov. §167 xxxx. 1 x §202 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x.x.).
Xxxxxx řízení
Žalobce D., xxxx. x r. x., xx xxxxxxx xxxxxxx 5.9.2007 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. zaplacení xxxxxx 175&xxxx;220 Xx, x xxx, že xxx x částku, kterou xxxxxxxxxx vyplatil (na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.12.2004, xxxxx 200406, xxxxxxx xx xxxxxx 45 220 Xx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx dne 11.1.2005, xxxxx 200501, xxxxxxx xx xxxxxx 238&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx) xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx jde o xxxxxxxxxx obohacení). Odměna (xxxx díla) xxxxxxxx xxxx účastníky ve xxxxxxx o dílo xx xxx 19.4.2004, xxxxx 001/2004 (xxxx xxx jen "xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004"), totiž xxxxxx 500&xxxx;000 Kč (bez xxxx x přidané xxxxxxx) a xxxxxxxx (xxxxxxxx uhrazená) xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 13.10.2009 Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx žalobu xxxxxx (xxx X. xxxxxx) a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx:
1) Žalobce (xxxx xxxxxxxxxx) uzavřel xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxx 19.4.2004 xxxxxxx x xxxx, xxxxxx předmětem byla xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Mánesova.
2) Xxxxx xxxxxx XXX. xxxx. 3. 2. xxxxxxx x dílo x 19.4.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx částku 500 000 Xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx činnosti žalovaného xx xxxx Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx 2004 x xxxxxx xxxxxxxxx xxx stanoven xx xxxx 2004. Xxxxx xxxxxx XXX. xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx ujednáno, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dodatky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupci xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
3) Žalovaný xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xx akci Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004.
4) Xxxxxxxxx xxxxx 200402, 200403 x 200404 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 567&xxxx;000 Xx.
5) Xxxxxxxx xxxxx 200406 xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx xx práce na xxxx Mánesova ve xxxx 45 220 Xx (xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx 200501 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xx xxxx 238&xxxx;000 Xx (včetně xxxx x přidané xxxxxxx).
6) Xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxx 200406 xxxxx x fakturu xxxxx 200501 xxxxxx (xx xx xxxxxx 130&xxxx;000 Xx).
7) Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (městem X.) (xxxx xxx "xxxxxxx o dílo x xxxxxxxxxx") a xxxxx výpovědi xxxxxx X. X. a X. X. xx xxxxxxxx své činnosti xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný pro xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx stavební xxxx (xxx xx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
8) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. K. žalobce xxxxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx února 2005, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9) Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x podle xxxxxxxx xxxxxx J. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx stavební xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dnů x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx inženýrskou xxxxxxx xx do xxxxx 2005 (xx xxxxxxxx spolupráce xxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx krajský xxxx k následujícím xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx je xxxxxxx x 19.4.2004 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, podle xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx x žalovaným xxxx mandatářem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §566 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Předmětem xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mandatáře xx xxxx Mánesova.
2) Žalovaný xx xx úkor xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neobohatil (xxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §451 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxxx etapách xxxx Xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx (datovaného 4.12.2009) Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.1.2012 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx žalobce xxxxxx 175&xxxx;220 Xx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech řízení xxxx xxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx) a x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (čtvrtý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx úvodem poukázal xx to, že x průběhu odvolacího xxxxxx Krajský xxxx x Brně (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2010 xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxx insolvenční správkyně) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx byla xxxxxxx xx xxxxx 60 xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2010, xxxxx převzala xxxxxx (dle doručenky) 29.4.2010. Xxxxx na xxxxxxxxxxx x řízení xxx x xxxxx xxxxx xx dne 1.10.2010 xxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx se žalobcem.
Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx x xxxx x 19.4.2004, fakturami xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx" x s xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxx xx Xxxxxxxx úřadu x X. Odtud xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je x zásadě xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitkám.
K xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho povinnost xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrzení, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx S.; důkazní xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se však xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xx xx, xx xxxx smluveno, nelze xxxxxxxxx x xxx, xx (x xxx) xxxx xxxxxx, xxxxx x xx, že xxxxxx samo o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx závazku xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx x dílo x 19.4.2004 xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx infrastruktury xx xxxx Mánesova. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i drobné xxxxxxxx práce, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx však xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004 x xxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxx mít xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx měla být xxxxxxxxxxx, xx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxx z 19.4.2004) xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx dobu xxxxxx, xxxx jen za xxxxxxx x xxxx xxxxxxx ve smlouvě x xxxx x 19.4.2004. Xxxxxx xx x smlouvy x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx smlouvy xx xxxxx být xxx xxxxxxxxxxx; v xxxx xxxx xxxx jde x xxxxxxxx smlouvu. Xxxxxxxxx xxxxxx V. xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004 (xxxx xxxxxx) xxxxxxxx vymezení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx II. xxxxxxx x dílo x 19.4.2004 (xxxxxx x xxxxxxx díla) není xxxxxxxxxx činnost xxxxxx xx xxxxxx přesně xxxxxxxx čas, xxxxx xxxxx právě xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx a xxxx xxxxxxx projevy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004 (§157 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ústním sjednání xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jde xxxxx x tvrzení žalovaného (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx), které xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx nekonkretizoval "xxx, xxx a xx xxxxxxxxx" xx žalobcem xxxxxx (aby xxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx smlouvy, tedy xxxx platnost). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hovoří xx, že všechny xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx "SOD x. 001/2004", tedy xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx z 19.4.2004 (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx). Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxx názor, že x důkazů x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx".
Xxx xxxxx xxxxx vycházet x xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx odměnu xx činnost mandatáře xx smluvené výši (xxxxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxx x tvrzením x xxx, xx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx prokazovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx žalobci xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) nevyplývá, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx x xxxx z 19.4.2004 žalovaný xxxxxxx xxxxxxx. Xxx dodatky x xxxxx smlouvě x dílo x xxxxxxxxxx xxxx dojem, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx (totiž) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxx moci a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dokončení xx 28.2.2005, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx 8.6.2004 s xxxxxxxx xxxxxxxxx 10.7.2004 (ještě xxxx termínem xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004). Xxxxx smlouva x dílo x xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) byla xxxx xxxxxxxx xx 16.9.2004, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx do 30.9.2004. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx (dokončení) xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dokončení) xx xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004.
Zápisy x xxxxxxxxxxx dnů xx xxx 12.5.2004, 26.5.2004 x 22.6.2004 xxx xxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x X. x 13.4.2004, 16.4.2004 x 20.4.2004 neprokázal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx, stanovené xxxx xxxx xxxxxx (xxxxx 2004 xx září 2004) xx smlouvě x xxxx x 19.4.2004,
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx z xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x X xx 7.12.2004; xxxx jednání xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx ujasnění xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tak uzavřel, xx xxxxxxxx neprokázal xxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxx ani xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx jednání (xxx-xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že si xx xxxxx xxxx, xx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx by předpokládalo xxxxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx zjištěná)". Xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxx nárok xx xxxxx sjednanou xxxxxx dle xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004, xxxxxxxx plnil xxx xxxx závazku (xxxxxx práce xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx část xxxxxx, xxxxx xx měla xxx žalovanému xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx, xx xxxxx než xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx-xx xxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx účastí xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x P. xxxxxxx 7.12.2004. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x věci xxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vyšší xxxxxx xxx 500 000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 odst. 1 xxxx. a) zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) x xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx především - xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce x na xxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon) - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxx věci byly xxxxxxx předpoklady xxx xx, aby x xxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx odlišné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx sdělit v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx bude x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx výzvě (xxx xxxxx xxxxxxx x 3.1.2012) xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxx, že x xxxxx xxxxxx, které xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xxxx "zcela xxxxxx" xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx odvolací xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx a xx x nich xxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx proto xxxxxxx xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx dovolatel - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. a na xxxxxxx těchto důkazů xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mandátní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §566 x násl. xxxx. Zák., na xxxxxx xxxxxxx prováděl xxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx části x xxxx 2004 xxxx xxxxxxxxxxx, xxx mělo xxxxxxx z listinných xxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxx J. X. a X. X.). Xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx pracoval xx xxxx stavební xxxx až xx xxxxx 2005 x x jejich xxxxxxxx xxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx akci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dílech xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dnů a xx do xxxxx 2005 prováděl xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xx ustanovení §213 xxxx. 1 x. x. x. - xx xxxxxxxx xxxx nehodnotil důkazy xxxxxxxxxx výpověďmi, ani xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx učinil xxxxxxx xxxx. Kdyby xxxx xxxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (což xxxxxxx), pak xxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx zjištěním xxx krajský soud, xxxxx závěr, na xxxxx xxxxxxx změnil xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxx xx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §213 xxxx. 2 x. x. x. X tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2007, sp. xx. I. XX 273/06, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 144/2007 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu) x xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2010, sp. xx. 30 Cdo 5037/2009, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2010, xx. xx. 30 Cdo 2163/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2010, xx. zn. 22 Xxx 57/2009, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.11.2011, xx. xx. 30 Xxx 2880/2010 (xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx účastníci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx, xx by xxxxxxx uzavřel s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx termín xxxxxxx xx xxxxxxx účastníků. Xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a odporují xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jejich xxxxxxxxx xxxx x xxxxx důkazy svědeckými xxxxxxxxx x aniž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jejich vzájemné xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx, xxx odměna xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx xx provedení xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx dobu trvání, xxxx jen xx xxxxxxx v době xxxxxxx xx smlouvě x dílo. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx smlouvu) a xx inženýrská činnost xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx dovolatel neztotožňuje, x xxxxx poukazuje xx to, xx xxxxxx X. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozmezí (xx dubna 2004 xx xxxx 2004). Xx-xx xxxxxx rozmezí xxxxxxxx xxxx zahájení xxxxxx díla x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx tím, že xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx označena xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx odpovídají x xxxxx pojmy. Inženýrská xxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx zahájena x xxxxx 2004 x xxxxxxxx x xxxx 2004.
Xxxxxxxxx nesouhlasí xxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o dílo x plném rozsahu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx smluvní xxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx. X xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxx" x xxxxxxx xx xx něm xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx odvolacího xxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx s xxxxxxxx, xxx to, že xx xxxxxxx poskytl xxxx xxxxxx než xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx dovolatel xxxxxx, co xx xxxxxxx plněním xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze 7.12.2004 x k xxxxx "xxxxxxxxxx závěrům" xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx 7.12.2004 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxx ten xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 500&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx posoudit xxxxxxx uvedeného xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx problémem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx hodnotu má xx menší, než xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx drobné xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx plnění, leč xxxxxx xx xxxxxxx xx porovnat x xxxxxxxx odměny xx xxxxxx stavební xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel x xxx, xx xxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxx xx výši 500 000 Xx (xxx xxxxxxx x xxxx) neměla xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx vadou xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx xxxx, aniž postupoval xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 o. x. ř. a xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7., xxxxxx II., zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. ř.
K xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §213 x. x. x. ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pro xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, že:
(1) Xxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně.
(2) Xxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx vždy, má-li xx to, že xx z xxxx xxxxx dospět k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně.
(3) X xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx je xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx je xxxxxxx zopakovat, jen xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxx jimi xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházel.
(4) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx; xx neplatí jen xxxxx, xx-xx být xxxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jestliže xx skutečnosti, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(5) Xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx skutečnostem xxxx xxxxxxx, které xxxx účastníky řízení xxxxxxxxx x rozporu x §205x xxxx §211x.
Xx xx dovolatelovi xxxxxxx postupu xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx zjistil xxxx prvního stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §213 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx - xx xx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx skutečnosti, xxxxx, ač nejsou xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/1968 Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx ČSSR).
Krajský xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx x jejích xxxxxxx etapách xx xx února 2005, xxx vypověděl xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na této xxxxxxxx xxxx x xx dalších xxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx akci xxxxxxxxxxx činnost xx xx xxxxx 2005 (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud přijal xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. a M. X. (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 9/).
Xxxxx-xx xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx skutkového xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx, xxxxxxx-Xx xx zhodnocení xxxxxx z kontrolních xxx x z xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx v P., xx x výjimkou xxxxxx xx jednání xx Xxxxxxxx xxxxx x X. xx 7.12.2004 xxxxxxxxxx žalovaný, xx xx xxxxxxx xxxxxxx /xx září 2004/ xxxxxx xxxx xxxxxx), xxxx xxxxx, xxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x M. K. xx xxxxx s xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. x. xxx zopakoval (xxxx. x rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 64/1966 Xxxxxx rozhodnutí x sdělení soudů XXXX, rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2000, sp. xx. 20 Cdo 1546/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 1, ročník 2001, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 11, nebo nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2000, xx. xx. XX. XX 275/98, uveřejněný xxx xxxxxx 79/2000 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
Xxx, xx xxx neučinil, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), napadené rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx poplatku z xxxxxxxx x vrátil xxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. ř.).
S xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx x rovině xxxxx xxxxxxx vady, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx zabývat xx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se x touto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dát xx xxxxxx též x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nedokládá, xx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx x s xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx poté, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx prohlášení xxxxxxxx xx majetek žalobce (16.2.2010) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudní xxxxx, zněla xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxx):
§263
(1) Není-li x tomto zákoně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, správní x xxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx.
(2) Je-li xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x neběží xxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxxx působí xx xxxxxxxxx řízení, kteří x řízení vystupují xx xxxx straně xxxx dlužník, xxx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx účastenství.
(4) Xxxxxxx xx xxxx, správní xxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx; současně xx xxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxx vydaná xx x xxxx, kdy xx xxxxxx přerušeno, xxxxxxxxxx; xxxx-xx řízení xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak ještě xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxx právní xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
§264
(1) X přerušených xxxxxxxx, ve kterých x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx; xxxx, xxx xxxxx došel xxxx xxxxx xx pokračování x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce stává xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dlužník, xxxxxxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx zůstává účastníkem xxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud se x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx žalobce, x xxxxx úkonů, jež xxxxx před předložením xxxx odvolacímu soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx "Xxxxxxxxx") přípisem xxxxxxxxx 26.4.2010, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx x označení věci (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělení:
"Ve lhůtě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., budete xx xxxxxx xxxxxxxxxx §264 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx. xxxxxxxxx pokračování x řízení vedeném x nadepsaného xxxxx xxx sp. xx. 55Xx 77/2008. "
Xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně převzala 6.5.2010 (xxx doručenky) x x xxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nepodepsaným xxxxxxx xxxxxx soudu 26. října 2010 x xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x 1.10.2010, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx podepsaným) xxxxxxx datovaným 17.1.2011, xxxxxx xxxxx 19.1.2011. Xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx x 3.1.2012 xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 26.4.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §263 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx. Poměřováno xxxxx xxxxxxxxxxx chybí xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxx x přerušení řízení (§263 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx obsahovat též xxxx x tom, xx je podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x dané xxxx výše označené xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx požadavek, xxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx v (přerušeném) xxxxxx pokračovat (§263 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxx xxxx xx středníkem, insolvenčního xxxxxx), což x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §264 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xx dle xxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §263 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx účastníky řízení (xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx "xx řadě" xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení). Xxxxx xxxxx požaduje, xxx xxxx vyrozuměl x přerušení xxxxxx (x současně - xx xxxxxx §263 xxxx. 4, věty xxxxx, xxxxx xxxx xx středníkem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x /xxxxxxxxxx/ xxxxxx pokračovat) xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx x xxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu x dané věci xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nevyrozuměl xxxxx).
Xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx xx xxxxxx §263 odst. 4, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx středníkem, xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx upravuje vedení xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx formou xxxxxxxx (xxxx. §167 xxxx. 1 x §202 xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. x.), což xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §263 xxxx. 4 x §264 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x 26.4.2010 xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neuplynula lhůta, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) místo xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxx s xxxxxx xxxxxx, jíž xxx xxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xx formě xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx součástí xxxx i výzva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx x xxxxxx xxxxx vyjádřila, xxx xxxxxx návrh na xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx-xx insolvenční správkyně x xxxxx určené xxxxx návrh na xxxxxxxxxxx v řízení, xxxxx xx v xxxxxxx x ustanovením §264 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dnem, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení, xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §263 x §264 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění účinném xx 31.12.2013. X xxxxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené v xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx správcích, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx vyrozumění již xxxxxxxxxxx xxxxx §263 x §264 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v "soudních xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).