Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §263 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx informační xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx požaduje, aby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (x xxxxxxxx - xx xxxxxx §263 odst. 4, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - o xxxxxxxxxx, xx nichž xxx x /přerušeném/ xxxxxx xxxxxxxxxx) xx nejdříve (xxxxxxx se o xxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx formou xxxxxxxx (srov. §167 xxxx. 1 a §202 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x.x.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx D., xxxx. x x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx 5.9.2007 xxxxxxx xxxx žalovanému X. X. xxxxxxxxx xxxxxx 175&xxxx;220 Xx, x xxx, xx jde x xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx vyplatil (xx xxxxxxx faktury ze xxx 7.12.2004, xxxxx 200406, znějící na xxxxxx 45&xxxx;220 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx ze dne 11.1.2005, číslo 200501, xxxxxxx xx částku 238&xxxx;000 Xx, včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx (xxxx díla) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxx xx dne 19.4.2004, xxxxx 001/2004 (dále xxx xxx "xxxxxxx x dílo x 19.4.2004"), xxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Kč (bez xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxxxxx uhrazená) xxxxxx xxx výši xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx přesahuje.
Rozsudkem xx xxx 13.10.2009 Krajský xxxx v Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx I. xxxxxx) x xxxxxxx x nákladech řízení (xxx II. výroku).
Krajský xxxx xxxxx z xxxx, xx:
1) Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) dne 19.4.2004 xxxxxxx x xxxx, xxxxxx předmětem byla xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxxxxx infrastruktury xxxx Xxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxx III. xxxx. 3. 2. smlouvy x xxxx z 19.4.2004 xxxxxx sjednaná xxxxxx částku 500 000 Xx xxx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx doba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxxx Xxxxxxxx xxx xxxxx duben 2004 x xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxx 2004. Xxxxx xxxxxx XXX. xxxx xxxxxxx o xxxx xxxx ujednáno, xx smlouvu xxx xxxxxxxxx dodatky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx.
3) Žalovaný xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx drobné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x dílo x 19.4.2004.
4) Fakturami xxxxx 200402, 200403 x 200404 vyúčtoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 567&xxxx;000 Kč.
5) Xxxxxxxx xxxxx 200406 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxx Mánesova xx xxxx 45&xxxx;220 Xx (xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty) x xxxxxxxx číslo 200501 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za práce xx xxxx Mánesova xx xxxx 238&xxxx;000 Xx (xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty).
6) Xxxxxxx uhradil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 200406 xxxxx x xxxxxxx xxxxx 200501 xxxxxx (xx xx xxxxxx 130&xxxx;000 Xx).
7) Xxxxx xxxxxxx o dílo xxxxxxxx xxxx žalobcem (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxx X.) (dále xxx "xxxxxxx o dílo x xxxxxxxxxx") a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. X. po xxxxxxxx xxx činnosti xx xxxx Mánesova xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx po xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx dalšími xxxxxxx) xxxxx technicko-inženýrskou xxxxxxx.
8) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. X. žalobce xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx 2005, xxx investor smlouvu x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9) Xxxxx xxxxxx x kontrolních xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x M. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx stavební xxxx x na xxxxxxx dílech xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zúčastňoval xx kontrolních dnů x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx inženýrskou xxxxxxx xx do xxxxx 2005 (xx xxxxxxxx spolupráce xxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x následujícím xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx xx xxxxxxx x 19.4.2004 xxxxxxxx xxxx smlouva x xxxx, xxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx mandatářem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §566 x násl. zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx.
2) Žalovaný xx xx úkor xxxxxxx přijetím žalované xxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §451 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx naopak x xxxxxxxxx odměny xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené mezi xxxxxxxxx ústně, x xx za výkon xxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokračujících etapách xxxx Xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx (xxxxxxxxxx 4.12.2009) Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2012 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 175&xxxx;220 Xx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx oběma xxxxx (xxxxx a třetí xxxxx) a x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že x průběhu odvolacího xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2010 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx nenavrhla pokračování x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xx lhůtě 60 xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2010, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (dle doručenky) 29.4.2010. Návrh xx xxxxxxxxxxx x řízení xxx x xxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2010 xxxxxx žalobce, xxxxx odvolací soud xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobcem.
Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dílo x 19.4.2004, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, smlouvami "mezi xxxxxxxx" x x xxxxxxx a zápisy x kontrolních dnů x x jednání xx Městském xxxxx x X. Odtud xxx dovodil, xx xx xxxxxx ztotožnit x částí právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx neúplné x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx soudu přihlédnout x tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx ztotožnit. Tvrzení, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nekonkretizoval a xx xxxxx je xxxxxx pouze xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx X.; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, maje xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xx xx, xx xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx s xxx, xx (a jak) xxxx xxxxxx, xxxxx x to, xx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx závazku xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx x xxxx z 19.4.2004 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx vykonávat xxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x drobné xxxxxxxx xxxxx, na xxxx ničeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004 v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x plném rozsahu.
Otázkou, xxxxx měla xxx xxxxxxxxxxx, xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx x dílo z 19.4.2004) za xxxxxxxxx xxxx x vykonání xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxx trvání, xxxx jen za xxxxxxx x době xxxxxxx xx smlouvě x xxxx x 19.4.2004. Xxxxxx je x xxxxxxx o xxxx obvyklá xxxxx xxxxxxxxxxx x u xxxxxxxx xxxxxxx to xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx; x xxxx xxxx však jde x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx článku V. xxxxxxx x dílo x 19.4.2004 (xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx XX. smlouvy x xxxx x 19.4.2004 (rozsah x xxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxx xx xxxxxx přesně xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxx rozhodnutí přitom xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx z 19.4.2004 (§157 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádným přímým xxxxxxx. Jde xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx), které xxxxx proti opačnému xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxx, xxx x xx xxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx mohla xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx platnost). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx "XXX x. 001/2004", xxxx xx písemnou xxxxxxx x xxxx z 19.4.2004 (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxx názor, xx x důkazů x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx prokázané".
Pak xxxxx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx činnost mandatáře xx xxxxxxxx výši (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx sjednané odměny xxxxxxxx, spokojil se xxx x xxxxxxxx x xxx, co xxxxxxxxxxxx). Žalovaný by xxxxx xxxxxxxxxx objektivně xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx platné xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx investorem x žalobcem (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxx ze xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx dodatky x xxxxx xxxxxxx x xxxx s xxxxxxxxxx činí xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Oba xxxxxxx (xxxxx) stanoví, xx žalobce xxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx stanoví xxxxxx dokončení na 28.2.2005, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx 8.6.2004 x xxxxxxxx xxxxxxxxx 10.7.2004 (ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004). Xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx kabelů) byla xxxx xxxxxxxx xx 16.9.2004, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx do 30.9.2004. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx uzavření xxxxx smlouvy x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) přesahujícím xxxxxx (dokončení) xx xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004.
Zápisy z xxxxxxxxxxx xxx xx xxx 12.5.2004, 26.5.2004 x 22.6.2004 ani xxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx úřadě x X. x 13.4.2004, 16.4.2004 x 20.4.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vykonanou xxx xxxxxxx xx xxxx, stanovené xxxx xxxx xxxxxx (xxxxx 2004 xx xxxx 2004) xx xxxxxxx x dílo x 19.4.2004,
Xxxxxxx výjimkou xx xxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x X ze 7.12.2004; xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx ujasnění xxxxxxx investora a xxxxxxxxx xxxxxx splatnosti.
Odvolací xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x žalobcem xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (šlo-li xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx, xx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx x dokazování), xxx xxx x součást xxxx inženýrské xxxxxxxx xxxxxxxxxx a pokud xxx, xxxx xx xxxx jeho xxxxxxx (xxxxxxxxxx zjištěná)". Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx mít xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx smlouvy x xxxx x 19.4.2004, xxxxxxxx plnil xxx xxxx závazku (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x celkové xxxxxx 500&xxxx;000 Kč, za xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení (šlo-li xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx účastí při xxxxxxx xx Městském xxxxx v P. xxxxxxx 7.12.2004. Proto xxxxxxxx soud rozhodl x xxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx neprokázal xxxxx xx xxxxx xxxxxx než 500&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 x 3 o. s. x., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/), xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 písm. x/) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx na účinky xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxx x na obsah xxxxxxxxxx §264 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) - xxxxxxxxx pochybnosti x xxx, zda v xxxx věci xxxx xxxxxxx předpoklady pro xx, xxx v xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xx odlišné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx měla xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůtě, xxx xxxx x xxxxxx pokračovat, a xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxx (xxx xxxxx sdělení z 3.1.2012) nevěděla.
Dovolatel xxxx xxxxx, xx z xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx "xxxxx xxxxxx" seznatelné, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zopakoval x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a co x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx proto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx dovolatel - xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx svědků J. X. a M. X. x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zjištění, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §566 a xxxx. xxxx. Xxx., xx xxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2004 xxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. X.). Xxxxxx potvrdili (xxx xxxxxxxxx xxxxx), xx žalobce xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx do xxxxx 2005 x x jejich výpovědí xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dílech xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dnů x xx xx xxxxx 2005 xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx akci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X tomu xxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 x. s. ř. - že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výpověďmi, xxx xx nevypořádal xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx), pak xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xx odvolací xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx z toho xxxxxxxxx.
Xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x opačným xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx, aniž by xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x opačnému xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx x jiného xxxxxxxxxx základu než xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §213 xxxx. 2 x. x. x. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx osudu ze xxx 14.9.2007, xx. xx. I. XX 273/06, uveřejněný pod xxxxxx 144/2007 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx) x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2010, xx. xx. 30 Xxx 5037/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2010, xx. xx. 30 Xxx 2163/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2010, xx. zn. 22 Xxx 57/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2011, xx. xx. 30 Xxx 2880/2010 (rozsudky xxxx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
Odvolací xxxx xxxx provedenými xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xx účastníci xxxxxxxx xxxxx smlouvu, xxx xx, že by xxxxxxx uzavřel x xxxxxxxxxx další smlouvu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jejich xxxxxxxxx vzal v xxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x aniž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx, která xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smlouvě x xxxx za xxxxxxxxx xxxx x vykonání xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxx za xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dílo. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxx na provádění xxxx.
X tímto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx X. xxxxxxx x dílo xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx 2004 xx xxxx 2004). Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako zahájení xxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx o xxxxxxxx smlouvu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxx smlouvy xxxx xxx xxxx zahájena x xxxxx 2004 x xxxxxxxx x xxxx 2004.
Xxxxxxxxx nesouhlasí xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dílo x plném xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx. X xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx sjednány xxxx "xxxxxxx" x žalobce xx xx xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx to, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx na prvním xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na prvním xxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx doložené xxxxxxx ze 7.12.2004 x x xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx účast xx xxxxxxx 7.12.2004 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx než 500&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx straně xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxx posoudit xxxxxxx uvedeného xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx, než xx xxxxxx hodnota xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx dovolatel xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx hodnotu xxxxxx plnění, xxx xxxxxx je xxxxxxx xx porovnat x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel x xxx, že xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx hledisek xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx řízení xxxxxx xx, xx xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx (dle smlouvy x xxxx) xxxxxx xxx vyplacena.
Hlavní xxxxx xxxxxx xxxx zůstává (xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxx skutkového xxxxxxx xxx krajský xxxx, xxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx založil xxx xxxxxxxx krajský soud.
Nejvyšší xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2012) se podává x bodu 7., xxxxxx II., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další zákony.
Dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
X xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. uvádí Xxxxxxxx soud následující.
Ustanovení §213 o. s. x. xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (pro xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx:
(1) Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vždy, xx-xx xx xx, xx xx z nich xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně.
(3) X provedeným xxxxxxx, x xxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ledaže xx xx xxxxxxxxx; xxxx důkazy xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xxx jimi xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx důkazy, z xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházel.
(4) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci; xx neplatí jen xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, a jestliže xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx dokazování.
(5) Xxx zjišťování skutkového xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx skutečnostem xxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx x §205a xxxx §211x.
Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nakládání xx xxxxxxxxx xxxxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xx dovolání důvodné.
Zásada xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx - zejména x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx - xx xx se odvolací xxxx xxxx xxx xxxxxxx odchýlit od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, ač xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 92/1968 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx XXXX).
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx etapách xx xx xxxxx 2005, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na této xxxxxxxx akci a xx xxxxxxx dílech xxxx zástupce xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx kontrolních xxx x prováděl xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx akci xxxxxxxxxxx činnost xx xx xxxxx 2005 (xx xxxxxxxx spolupráce xxxxxxx s investorem). Xxxxx závěr přitom xxxxxxx xxxx přijal xxx na xxxxxxx xxxxxxxx svědků X. X. a M. X. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 9/).
Chtěl-li xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx, xxxxxxx-Xx po xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxx x z xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx x P., xx s výjimkou xxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx úřadě x X. xx 7.12.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx /po xxxx 2004/ nějaké xxxx xxxxxx), bylo xxxxx, xxx xxxxx výpověďmi xxxxxx X. X. x X. K. xx xxxxx s xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. x. xxx zopakoval (xxxx. x rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1966 Sbírky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2000, sp. xx. 20 Xxx 1546/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 1, xxxxxx 2001, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 11, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2000, sp. xx. XX. XX 275/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 79/2000 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
Xxx, že xxx neučinil, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, o. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx x x xxxxxxx poplatku z xxxxxxxx x vrátil xxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x 3 o. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx v rovině xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Nejvyšší soud xx nadbytečné xxxxxxx xx xxxx tím, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx dovolatelem xxxxxxxx dovolací xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Vypořádat xx x touto argumentací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dát xx xxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx soudy xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx posouzení, zda x s xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx, xx byl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx upravující x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce (16.2.2010) xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, zněla xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxx změn):
§263
(1) Xxxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak, prohlášením xxxxxxxx xx přerušují xxxxxx, správní x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx z majetkové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužník. X xxxxxx řízeních xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx.
(2) Xx-xx řízení xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx lhůty xxxxx znovu.
(3) Přerušení xxxxxx působí xx xxxxxxxxx xxxxxx, kteří x řízení vystupují xx téže straně xxxx xxxxxxx, xxx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(4) Xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxx nebo jiný xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, vyrozumí x xxx xxxxxxxxx xxxxxx; současně je xxxxx, za jakých xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxx xxxxxx xx x době, kdy xx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx; bylo-li xxxxxx xxxxxxxxx po doručení xxxxxxxxxx, xxxxx ještě xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Jestliže xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx doručuje xxxxx.
§264
(1) V přerušených xxxxxxxx, xx kterých x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x dalších xxxxxxxx, ve kterých xxxxxxxxxx své pohledávky xxxx jiná xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; dnem, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení, se xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx lhůtě xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx dlužník, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx podává, xx xxxxxxx soud xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, vyvolané xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx úkonů, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx žalobce, obrátil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx ovšem xxxx "Xxxxxxxxx") přípisem xxxxxxxxx 26.4.2010, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zástupců x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
"Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx dne xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §264 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx. navrhovat pokračování x řízení vedeném x nadepsaného xxxxx xxx xx. xx. 55Xx 77/2008. "
Přípis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 6.5.2010 (xxx doručenky) x x xxxxxx xxxxx xx něj xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxx xx pokračování x řízení nepodepsaným xxxxxxx xxxxxx xxxxx 26. xxxxx 2010 x reakci xx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx z 1.10.2010, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx tento úkon xxxxxxxxx (již podepsaným) xxxxxxx xxxxxxxxx 17.1.2011, xxxxxx xxxxx 19.1.2011. Xxxxxx insolvenční správkyně x 3.1.2012 xxxxx xx pokračování v xxxxxx neobsahuje.
K xxxx Xxxxxxxx soud především xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu z 26.4.2010 xxxx řádným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §263 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx (§263 xxxx. 4, xxxx xxxxx, část xxxx před xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx o xxx, xx jakých xxxxxxxx xxx v (xxxxxxxxxx) xxxxxx pokračovat (§263 xxxx. 4, xxxx xxxxx, část věty xx středníkem, insolvenčního xxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxx předpokládá xxxxxxx xxx §264 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xx dle xxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §263 xxxx. 4, věty xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx především xxxxxxx xxxxxxxxxx funkci pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxx "xx xxxx" xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (x xxxxxxxx - xx xxxxxx §263 xxxx. 4, věty xxxxx, xxxxx xxxx xx středníkem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxx za xxxxx xxx x /přerušeném/ xxxxxx xxxxxxxxxx) co xxxxxxxx (jakmile xx x xxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx věci xxx xxxx nesprávný xxx co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nevyrozuměl xxxxx).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §263 xxxx. 4, xxxx první, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a které xxxx xxxx formou xxxxxxxx (xxxx. §167 xxxx. 1 x §202 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.), xxx xx x xxxx xxxx xxx nestalo.
V xxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §263 odst. 4 a §264 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx z 26.4.2010 ani x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, insolvenční xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx účastnicí xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxx s řádnou xxxxxx, jíž xxx xxxxxx). Odvolací soud xxxx xxxxxxx, než xxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx součástí xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x takto xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x ustanovením §264 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx soudu xxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx vyjadřoval k xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §263 a §264 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx XX části xxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §263 x §264 insolvenčního xxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x uvedenému xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x "soudních xxxxxxx" se těmito xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).