Právní věta
Vyrozumění x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §263 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Proto xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx vyrozuměl x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx - ve xxxxxx §263 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxx, xx nichž xxx x /xxxxxxxxxx/ xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx o xxx xxxxx) všechny xxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx formou xxxxxxxx (srov. §167 xxxx. 1 x §202 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x.x.).
Průběh řízení
Žalobce D., xxxx. x x. x., se xxxxxxx xxxxxxx 5.9.2007 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx 175&xxxx;220 Xx, x xxx, xx jde x xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx vyplatil (xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.12.2004, číslo 200406, xxxxxxx xx xxxxxx 45 220 Kč xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ze dne 11.1.2005, xxxxx 200501, xxxxxxx na xxxxxx 238&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx (u xxxxxxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x dílo xx dne 19.4.2004, xxxxx 001/2004 (xxxx xxx xxx "xxxxxxx x dílo z 19.4.2004"), xxxxx činila 500&xxxx;000 Kč (bez xxxx z xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx výši xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2009 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích xxxxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
Krajský xxxx xxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxx (xxxx objednatel) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) xxx 19.4.2004 xxxxxxx x xxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx činnost a xxxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx.
2) Podle xxxxxx III. odst. 3. 2. xxxxxxx x xxxx z 19.4.2004 činila sjednaná xxxxxx částku 500 000 Xx bez xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx akci Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx 2004 x termín xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx 2004. Xxxxx článku XXX. xxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx podepsanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx.
3) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx Mánesova xxxxx xxxxxx stavební xxxxx ve smyslu xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004.
4) Fakturami xxxxx 200402, 200403 x 200404 xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx x celkové výši 567&xxxx;000 Kč.
5) Xxxxxxxx xxxxx 200406 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odměnu xx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xx xxxx 45&xxxx;220 Xx (xxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty) x xxxxxxxx číslo 200501 xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx za xxxxx xx akci Xxxxxxxx xx xxxx 238&xxxx;000 Xx (xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx).
6) Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx číslo 200406 xxxxx x fakturu xxxxx 200501 zčásti (xx xx xxxxxx 130&xxxx;000 Xx).
7) Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (městem X.) (xxxx xxx "xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx") x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. xx xxxxxxxx xxx činnosti xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx stavební xxxx (xxx xx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx dalšími etapami) xxxxx technicko-inženýrskou xxxxxxx.
8) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx 2005, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9) Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x podle xxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx této stavební xxxx x na xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx kontrolních xxx x xxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx 2005 (do xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx xx xxxxxxx x 19.4.2004 xxxxxxxx xxxx smlouva x xxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx smlouvu uzavřenou xxxx žalobcem xxxx xxxxxxxxx a žalovaným xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §566 x xxxx. zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xx xxxxxx §451 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx xxxxxxxxx podle mandátní xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x pokračujících xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx 4.12.2009) Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.1.2012 změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx uložil zaplatit xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx 175&xxxx;220 Xx (první xxxxx) a xxxxxxx x nákladech řízení xxxx oběma soudy (xxxxx x xxxxx xxxxx) x x xxxxxxx poplatku x xxxxxxxx (čtvrtý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poukázal xx xx, xx x průběhu odvolacího xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx xxx "insolvenční xxxx") xxxxxxxxx xx dne 16.2.2010 xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek žalobce, xxxx se řízení xxxxxxxxx ze xxxxxx. Xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, ač x tomu byla xxxxxxx xx lhůtě 60 xxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2010, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx doručenky) 29.4.2010. Xxxxx na xxxxxxxxxxx x řízení xxx k xxxxx xxxxx ze dne 1.10.2010 xxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx soud xxxx x řízení xxxxxxxxxx xx žalobcem.
Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o dílo x 19.4.2004, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, smlouvami "xxxx xxxxxxxx" i s xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x z jednání xx Xxxxxxxx úřadu x X. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právních xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx odvolání xx x zásadě xxxxxxx, xxx xxxxx přisvědčit xxxx xxxxxxxxx námitkám.
K xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx neúplné x že xxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx přihlédnout x tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx X.; xxxxxxx xxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (což zdůraznil), xx xx, xx xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx s xxx, xx (a jak) xxxx xxxxxx, xxxxx x to, xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx závazku xx xxxxxxx.
Xxxxxxx díla xx xx smlouvě x xxxx x 19.4.2004 vymezen jako xxxxxxxxxxxxxxxxxxx činnost, drobné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx Mánesova. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x drobné xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx ničeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx stavební xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx však xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx závazek xx xxxxxxx o xxxx x 19.4.2004 x xxxxx xxxxxxx, takže xxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxxxxx, je, xxx xxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004) za provedení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx trvání, xxxx jen za xxxxxxx x době xxxxxxx ve smlouvě x xxxx x 19.4.2004. Xxxxxx je x xxxxxxx o xxxx xxxxxxx první xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx; x xxxx xxxx xxxx jde x xxxxxxxx smlouvu. Xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx x dílo x 19.4.2004 (doba xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a v xxxxxx II. xxxxxxx x dílo x 19.4.2004 (rozsah a xxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxx xx určitý přesně xxxxxxxx xxx, nýbrž xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx patrno, xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x dílo x 19.4.2004 (§157 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ústním xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx xxxxxx přímým xxxxxxx. Xxx xxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx), které xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx "kdy, xxx x xx xxxxxxxxx" se xxxxxxxx xxxxxx (xxx mohla xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx platnost). Proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx faktury xxxxxxxx xx "XXX x. 001/2004", xxxx xx písemnou xxxxxxx x dílo x 19.4.2004 (xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaný na xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx provedených xxxxx xxx uzavření xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx".
Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx činnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxx s xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx). Žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx platné smlouvy.
Ze xxxxx mezi investorem x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) nevyplývá, xxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx ze smlouvy x dílo x 19.4.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx smlouvě x xxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pro nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxx zahájena. Xxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na 28.2.2005, xxx xx xxx xxxx uzavření. Xxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx 8.6.2004 x xxxxxxxx xxxxxxxxx 10.7.2004 (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx z 19.4.2004). Třetí xxxxxxx x dílo x xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx kabelů) xxxx xxxx uzavřena xx 16.9.2004, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx do 30.9.2004. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy o xxxx mezi xxxxxxxxxx x žalobcem x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) přesahujícím xxxxxx (dokončení) xx xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004.
Xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxx ze xxx 12.5.2004, 26.5.2004 x 22.6.2004 ani xxxxxx z jednání xx Xxxxxxxx xxxxx x P. x 13.4.2004, 16.4.2004 a 20.4.2004 xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx vykonanou xxx xxxxxxx xx xxxx, stanovené xxxx xxxx xxxxxx (xxxxx 2004 xx xxxx 2004) xx xxxxxxx x xxxx z 19.4.2004,
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx úřadě x X xx 7.12.2004; toto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti při xxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxx investora a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxx neprokázal xxxxxxxx další xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx jiné plnění xxx účast na xxxxxx xxxxxxx (xxx-xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx, xx "zcela přesné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx by předpokládalo xxxxxxxxx (x možná x xxxxxxxxxx), zda xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx a xxxxx xxx, jaká xx xxxx jeho xxxxxxx (xxxxxxxxxx zjištěná)". Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx mít xxxxx xx celou xxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004, jestliže xxxxx xxx část xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx žalovanému xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx, xx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx náhrada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (šlo-li xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxx 7.12.2004. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 500 000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241x xxxx. 2 a 3 x. x. x., tedy, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx rozhodnutí xxxxxxx ze skutkového xxxxxxxx, které nemá xxxxx obsahu xxxxx x podstatné části xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx především - xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx žalobce x na xxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon) - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda v xxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, aby x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx upozorňuje xx odlišné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx si xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx základě měla xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůtě, xxx bude x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx to, že xxxxxxxxxxx správkyně x xxxx výzvě (xxx xxxxx xxxxxxx x 3.1.2012) xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxx, xx x xxxxx důkazů, které xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx "zcela xxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "nelze jednoznačně xxxxxxx", xxx odvolací xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx x co x xxxx vzal xx xxxxxxxxx. Již xxxxx proto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx dovolatel - xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx svědků X. X. a X. X. a xx xxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxx xx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stavební xxxx xxxxxxxxx xxx x novou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §566 a xxxx. xxxx. Xxx., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx (xxxxx xx ukončení xxxxxxxx xxxxx v xxxx 2004 dále xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx z listinných xxxxxx i z xxxxxxxx svědků X. X. x M. X.). Svědci xxxxxxxxx (xxx krajského xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xx této xxxxxxxx xxxx až xx xxxxx 2005 a x xxxxxx výpovědí xxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx akci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx dnů a xx xx února 2005 xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx akci xxx xxxxxxx inženýrskou xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §213 odst. 1 x. x. x. - xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx nevypořádal xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx), pak chybí xxxxxxxxx xxxx, jak xx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx krajský xxxx, xxxxx xxxxx, na xxxxx základě změnil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx, aniž by xx vypořádal x xxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxx xx), které xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx závěru. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx základu xxx xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. s. ř. X xxxx dovolatel xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2007, xx. xx. X. XX 273/06, uveřejněný xxx xxxxxx 144/2007 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2010, xx. xx. 30 Xxx 5037/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2010, sp. xx. 30 Xxx 2163/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2010, xx. zn. 22 Xxx 57/2009, a xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.11.2011, xx. zn. 30 Xxx 2880/2010 (xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupné xx webových stránkách Xxxxxxxxxx soudu).
Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx prokázané, že xx xxxxxxxxx uzavřeli xxxxx xxxxxxx, xxx xx, xx by xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedený xx xxxxxxx účastníků. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odporují xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zopakoval).
Otázkou, která xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smlouvě x xxxx xx provedení xxxx x vykonání xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dílo. Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx) x xx inženýrská xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x čemuž poukazuje xx xx, xx xxxxxx V. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx 2004 xx xxxx 2004). Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx odpovídají i xxxxx pojmy. Inženýrská xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx tedy xxxxxxxx x dubnu 2004 x ukončena v xxxx 2004.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dílo x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx smluvní xxxxxx xx xxxxx v xxxxx rozsahu. X xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" x xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavření další xxxxxxx s xxxxxxxx, xxx to, xx xx žalobci xxxxxxx xxxx xxxxxx než xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, co xx xxxxxxx plněním xxxxxx xxxxxx xx prvním xxxxxxx, s tím, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.12.2004 x k xxxxx "xxxxxxxxxx závěrům" xxxxxxxx xx shora uvedenou xxxxxxxxxxx.
Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxx xx xxxxxxx 7.12.2004 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxx neprokázal xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 500&xxxx;000 Xx, má xxxxxxxxx xx xx zcela xxxxxxxxxxxxxx. Odvolacímu soudu xxxxx xxxxxx, že xx xxxxx straně xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnění, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jakkoli xxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxx xx xx menší, než xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx schopen xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx práce.
Nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dospěl xxxxxxxx soud x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xx, že xxxxxx xx výši 500&xxxx;000 Xx (xxx smlouvy x xxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx však xxxxxxx (xxxxxxx dovolatel), xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx skutkového xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. x. a xxxxxxxxx důkazy, xx xxxxx xxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x bodu 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
Dovolání x této věci xx přípustné podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
K xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx Xxxxxxxx xxxx následující.
Ustanovení §213 o. x. x. ve xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pro xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, že:
(1) Xxxxxxxx soud není xxxxx xxxxxxxxx stavem, xxx jej xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx.
(2) Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vždy, xx-xx xx xx, xx xx z xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx učinil xxxx xxxxxxx stupně.
(3) X provedeným xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřihlédne, xxxxxx xx je zopakoval; xxxx důkazy xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxx xxxx má xxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx důkazy, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxx xxxx doplní xxxxxxxxxx x účastníky xxxxxxxx důkazy, které xxxxx nebyly provedeny, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx; xx xxxxxxx jen xxxxx, má-li xxx xxxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(5) Xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx ke skutečnostem xxxx xxxxxxx, které xxxx účastníky řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx x §205x nebo §211x.
Xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postupu soudu xxx nakládání xx xxxxxxxxx stavem xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §213 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxx - zejména x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx - xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx skutečnosti, xxxxx, ač xxxxxx xxx vlivu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědi, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/1968 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ČSSR).
Krajský soud xxxxxxx xxx rozhodnutí xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx x jejích xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx 2005, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dílo x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx této xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx dílech xxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxx xx kontrolních xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx stavební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxx 2005 (xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx x investorem). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx skutkových xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 9/).
Xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx od xxxxxx skutkového xxxxxx xxxxxxxx (xxx učinil, xxxxxxx-Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx a x xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx x X., xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x X. xx 7.12.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx /xx září 2004/ xxxxxx jiné xxxxxx), bylo xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. K. xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §213 odst. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxx (xxxx. x rozsudek xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 64/1966 Sbírky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.8.2000, xx. zn. 20 Xxx 1546/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 1, xxxxxx 2001, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 11, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2000, xx. xx. XX. XX 275/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2000 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
Xxx, xx xxx neučinil, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně závislých xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx poplatku x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x 3 o. x. x.).
X přihlédnutím x tomu, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dále xxx, xxx xxxx naplněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úkolem xxxxxxxxxx soudu.
Dovolateli lze xxxxxxx xxx za xxxxxx xxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda x x xxx xxxx možné xxxxxxxxxx x řízení xxxx, xx xxx v xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (16.2.2010) xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx soudní xxxxx, xxxxx následovně (xxxxxxx do 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxx):
§263
(1) Xxxx-xx x xxxxx zákoně xxxxxxxxx jinak, prohlášením xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx řízení o xxxxxxx x povinnostech, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx dlužník. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx.
(2) Je-li xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxx, nekonají xx xxxxxxx x neběží xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxx xx x řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxx.
(3) Přerušení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, kteří x xxxxxx vystupují xx xxxx straně xxxx xxxxxxx, xxx xxx-xx x nerozlučné xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(4) Xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx jiný xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxx xxxxxx se x době, kdy xx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx; xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak ještě xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
§264
(1) X přerušených xxxxxxxx, ve xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx xxxx žalobce nebo xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x dalších xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx práva xxxxxxxx se majetkové xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx; xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve lhůtě xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx v řízení, xxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x tím, xx xxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxx.
X obsahu xxxxx xx podává, xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, vyvolané xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx úkonů, xxx xxxxx xxxx předložením xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx žalobce, obrátil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx "Polacková") xxxxxxxx xxxxxxxxx 26.4.2010, jenž xxxxx označení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) obsahoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
"Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx ode dne xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx jako xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxx xx smyslu ustanovení §264 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení vedeném x nadepsaného soudu xxx xx. zn. 55Xx 77/2008. "
Přípis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 6.5.2010 (dle xxxxxxxxx) x v xxxxxx xxxxx xx něj xxxxxxxxxxx. Žalobce vznesl xxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení nepodepsaným xxxxxxx xxxxxx soudu 26. října 2010 x xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx) krajského xxxxx x 1.10.2010, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx 17.1.2011, xxxxxx soudu 19.1.2011. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 3.1.2012 xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx neobsahuje.
K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, že přípis xxxxxxxxx soudu x 26.4.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §263 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xx zákona x xxxxxxxxx řízení (§263 xxxx. 4, xxxx první, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), která xx xxxxxxxxx též xxxx x xxx, xx je xxxxx xxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxx (x dané xxxx xxxx označené xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dodržen xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx v (xxxxxxxxxx) xxxxxx pokračovat (§263 xxxx. 4, věta xxxxx, část xxxx xx xxxxxxxxxx, insolvenčního xxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §264 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (a xx dle xxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §263 odst. 4, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx funkci pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx "xx řadě" xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxx požaduje, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx - xx xxxxxx §263 xxxx. 4, věty xxxxx, xxxxx xxxx xx středníkem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx v /přerušeném/ xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx x xxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx krajského xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx ve xxxxxx §263 xxxx. 4, xxxx xxxxx, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx a které xxxx činí xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §167 xxxx. 1 x §202 odst. 1 xxxx. x/ o. x. ř.), xxx xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx vadného xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, jenž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx §263 xxxx. 4 a §264 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx x 26.4.2010 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, insolvenční xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx účastnicí xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx se pojí xxx x řádnou xxxxxx, jíž xxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx předtím, než xxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxxx, řádně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xx formě xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx správkyni, xxx xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v řízení. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx určené xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §264 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx soudu xxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (žalobce).
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §263 x §264 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx na xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx §263 x §264 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxxxxxx označená ustanovení xxxxxxx x uvedenému xxxx změn, na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxx" se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).