Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §263 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxxx věty před xxxxxxxxxx, insolvenčního zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vyrozuměl o xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx - xx xxxxxx §263 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxx, xx nichž xxx x /xxxxxxxxxx/ řízení xxxxxxxxxx) xx nejdříve (xxxxxxx xx o xxx xxxxx) všechny xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x rozhodnutí, jímž xx upravuje xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx činí xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §167 xxxx. 1 a §202 odst. 1 xxxx. x/ x. x.x.).
Průběh řízení
Žalobce D., xxxx. x x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx 5.9.2007 xxxxxxx xxxx žalovanému X. X. zaplacení částky 175&xxxx;220 Xx, x xxx, xx jde x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.12.2004, xxxxx 200406, znějící xx xxxxxx 45&xxxx;220 Xx xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty a xxxxxxx ze dne 11.1.2005, číslo 200501, xxxxxxx xx xxxxxx 238&xxxx;000 Xx, včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) neoprávněně (u xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxx účastníky ve xxxxxxx x xxxx xx xxx 19.4.2004, xxxxx 001/2004 (dále xxx jen "xxxxxxx x xxxx z 19.4.2004"), xxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx (xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx) x žalovaná (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx výši xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2009 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx žalobu xxxxxx (xxx I. xxxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx:
1) Žalobce (xxxx objednatel) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) xxx 19.4.2004 xxxxxxx o dílo, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxxxxx infrastruktury xxxx Mánesova.
2) Xxxxx xxxxxx III. xxxx. 3. 2. xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 500 000 Xx bez xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx akci Mánesova xxx xxxxx xxxxx 2004 x xxxxxx xxxxxxxxx xxx stanoven xx xxxx 2004. Xxxxx článku XXX. xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx smlouvu lze xxxxxxxxx dodatky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupci xxxx xxxxxxxxx stran.
3) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004.
4) Fakturami xxxxx 200402, 200403 x 200404 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 567&xxxx;000 Xx.
5) Xxxxxxxx xxxxx 200406 vyúčtoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx práce na xxxx Xxxxxxxx xx xxxx 45&xxxx;220 Xx (xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxx 200501 xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx za práce xx akci Xxxxxxxx xx xxxx 238 000 Xx (xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
6) Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 200406 xxxxx x xxxxxxx xxxxx 200501 xxxxxx (xx xx xxxxxx 130&xxxx;000 Xx).
7) Xxxxx xxxxxxx x dílo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx dodavatelem) x investorem (xxxxxx X.) (xxxx xxx "xxxxxxx x dílo x xxxxxxxxxx") x xxxxx výpovědi svědků X. M. x X. X. xx xxxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxx Mánesova xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx dalších xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx po xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx dalšími xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx činnost.
8) Xxxxx výpovědi xxxxxx X. X. x X. K. žalobce xxxxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxx v jejích xxxxxxx etapách xx xx února 2005, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x dílo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9) Xxxxx xxxxxx x kontrolních xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. a M. X. xxxxxxxxxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx na této xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx 2005 (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x investorem).
Na xxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Jakkoliv xx xxxxxxx x 19.4.2004 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxx žalobcem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §566 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx na xxxx Mánesova.
2) Žalovaný xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xx smyslu §451 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx etapách xxxx Xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx 4.12.2009) Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2012 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 175&xxxx;220 Xx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx) a x xxxxxxx poplatku x xxxxxxxx (čtvrtý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poukázal xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx "insolvenční xxxx") xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2010 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, ač x xxxx byla xxxxxxx xx xxxxx 60 xxx přípisem xxxxx ze xxx 26.4.2010, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx) 29.4.2010. Xxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx ze xxx 1.10.2010 vznesl žalobce, xxxxx xxxxxxxx soud xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx shrnul, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dílo x 19.4.2004, fakturami xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx" x x xxxxxxx x xxxxxx x kontrolních dnů x x jednání xx Městském xxxxx x X. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx odvolání xx x zásadě důvodné, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolacím námitkám.
K xxxxxxx žalobce, že xxxxxx je neúplné x že xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a navrženým xxxxxxx, odvolací xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx x těmito xxxxxxxxx ztotožnit. Tvrzení, xx nebyly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nekonkretizoval x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx jeho xxxxx na výslech xxxxxxxxx žalobce a xxxxxxxx X.; xxxxxxx xxxxxx však musí xxx odůvodněny. Procesními xxxxxxx žalobcových xxxxxxxxx xxxxxx se však xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xx to, xx xxxx smluveno, nelze xxxxxxxxx s tím, xx (a xxx) xxxx xxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx obsah x xxxxxx xxxxxxx xx smlouvy.
Předmět díla xx xx smlouvě x xxxx x 19.4.2004 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx vykonávat xxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx nemění xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx však xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx závazek ze xxxxxxx o xxxx x 19.4.2004 x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx, xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (ve smlouvě x xxxx z 19.4.2004) xx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx trvání, xxxx xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx ve smlouvě x dílo z 19.4.2004. Obecně je x smlouvy x xxxx obvyklá xxxxx xxxxxxxxxxx x u xxxxxxxx xxxxxxx to xxxxx xxx obě xxxxxxxxxxx; x xxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx o xxxx x 19.4.2004 (xxxx xxxxxx) odpovídá vymezení xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x v xxxxxx XX. xxxxxxx x dílo x 19.4.2004 (xxxxxx x xxxxxxx xxxx) není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx určitý přesně xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx právě xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí přitom xxxx patrno, xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smlouvě x xxxx z 19.4.2004 (§157 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxx krajského soudu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx žalovaného (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx "kdy, xxx a xx xxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx platnost). Proti xxxxx žalovaného xxxxxx xx, xx xxxxxxx xxx vystavené faktury xxxxxxxx na "XXX x. 001/2004", xxxx xx písemnou xxxxxxx x xxxx z 19.4.2004 (žádnou xxxxx xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx neuvádí). Xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx provedených xxxxx xxx uzavření xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx".
Xxx xxxxx nelze xxxxxxxx x toho, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx odměnu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxx sjednané odměny xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx x xxx, co xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnotu plnění, xxxxx poskytl žalobci xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (včetně xxxxxxx) nevyplývá, jaké xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx z 19.4.2004 žalovaný xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx nedostatek xxxxxxxxxx povolení nebyla xxxx xxxxxxxx. Oba xxxxxxx (xxxxx) stanoví, xx xxxxxxx zahájí xxxxxx xxxx, co xxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxxx xx 28.2.2005, což xx xxx xxxx uzavření. Xxxxx smlouva x xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) byla uzavřena 8.6.2004 s xxxxxxxx xxxxxxxxx 10.7.2004 (ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004). Xxxxx smlouva x xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxxx kabelů) byla xxxx xxxxxxxx až 16.9.2004, ovšem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.9.2004. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dokončení) xx xxxxxxx x dílo x 19.4.2004.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx ze xxx 12.5.2004, 26.5.2004 x 22.6.2004 xxx xxxxxx z jednání xx Městském xxxxx x X. z 13.4.2004, 16.4.2004 a 20.4.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vykonanou xxx žalobce po xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx plnění (duben 2004 až září 2004) xx smlouvě x xxxx x 19.4.2004,
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx z jednání xx Xxxxxxxx xxxxx x P xx 7.12.2004; xxxx xxxxxxx xx však netýkalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx jejich splatnosti.
Odvolací xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx plnění xxx xxxxx na xxxxxx jednání (xxx-xx xxxxx x součást xxxxxxx žalovaného vykonávat xxxxxxxxxxx činnost).
Odvolací xxxx xxxxx, že si xx xxxxx toho, xx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x možná x xxxxxxxxxx), xxx xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokud xxx, xxxx by xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx zjištěná)". Žalovaný xxxx xxxxx a xxxxxx xxx nárok xx celou sjednanou xxxxxx dle smlouvy x xxxx x 19.4.2004, xxxxxxxx plnil xxx xxxx závazku (xxxxxx práce xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx žalovanému xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Kč, xx xxxxx než xx xxxxx činit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení (xxx-xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx účastí při xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx v X. xxxxxxx 7.12.2004. Proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx na vyšší xxxxxx xxx 500&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 a 3 x. s. x., xxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (odstavec 2 xxxx. x/) x že xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 3), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx především - xxxxxxxxx na účinky xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx prohlášením konkursu xx xxxxxxx xxxxxxx x xx obsah xxxxxxxxxx §264 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx) - xxxxxxxxx pochybnosti x xxx, zda v xxxx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx, xxx x xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxx výzvu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůtě, xxx bude x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx výzvě (xxx xxxxx sdělení x 3.1.2012) xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, není "zcela xxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx", jak xxxxxxxx xxxx xxxx důkazy xxxxxxxx x xx x nich xxxx xx prokázané. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxx J. X. x M. X. x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ke zjištění, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stavební xxxx xxxxxxxxx šlo x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §566 a xxxx. xxxx. Zák., na xxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Mánesova (xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2004 dále xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx svědků J. X. x M. X.). Xxxxxx potvrdili (xxx krajského xxxxx), xx žalobce xxxxxxxx xx xxxx stavební xxxx až xx xxxxx 2005 x x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx dnů x xx xx xxxxx 2005 xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - s xxxxxxxx na ustanovení §213 xxxx. 1 x. s. ř. - xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx základě učinil xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x toho xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx zjištěním xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, na xxxxx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, aniž by xx xxxxxxxxx x xxxxxxx důkazy (x xxxxxxx xx), které xxxxx krajský soud x opačnému závěru. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. s. ř. X tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx osudu ze xxx 14.9.2007, xx. xx. X. XX 273/06, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 144/2007 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) x xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2010, sp. xx. 30 Xxx 5037/2009, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2010, xx. xx. 30 Xxx 2163/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2010, xx. xx. 22 Xxx 57/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2011, xx. xx. 30 Xxx 2880/2010 (xxxxxxxx xxxx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupné xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
Odvolací xxxx xxxx provedenými důkazy xx xxxxxxxxx, xx xx účastníci uzavřeli xxxxx smlouvu, ani xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx další smlouvu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutkového xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx ovšem odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (respektive xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx, xxx odměna xxxxxxxxxx xxxx sjednána xx smlouvě x xxxx za xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx jen xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx. Odvolací xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxx a x xxxxxxxx smlouvu) x xx inženýrská xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx přesně xxxxxxxx xxx, xxxxx spíše xxxxx na xxxxxxxxx xxxx.
X tímto názorem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxx V. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx plnění x xxxxxx xxxxxxx rozmezí (xx xxxxx 2004 xx xxxx 2004). Xx-xx xxxxxx rozmezí xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx dokončení xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx, že xx šlo x xxxxxxxx smlouvu, byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxx odpovídají x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx smlouvy xxxx xxx xxxx zahájena x xxxxx 2004 x xxxxxxxx x xxxx 2004.
Dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dílo x plném xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx práci x xxxxx xxxxxxx. X xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxx práce xxxx sjednány xxxx "xxxxxxx" x žalobce xx po xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx x žalobcem, xxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx plnění xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, co xx xxxxxxx plněním formou xxxxxx xx prvním xxxxxxx, s tím, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.12.2004 x k těmto "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx podstatné xxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx účast na xxxxxxx 7.12.2004 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx tak xxxxxxxxxx xxxxx na vyšší xxxxxx xxx 500&xxxx;000 Xx, má dovolatel xx xx zcela xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx, že xx jedné xxxxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx rozhodnutí by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx problémem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx má xx xxxxx, než xx činila xxxxxxx xxxxxx xx drobné xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tím, xx odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, leč xxxxxx xx xxxxxxx xx porovnat x xxxxxxxx odměny za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx hledisek xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž, že xxxxxxxxx řízení xxxxxx xx, xx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx (xxx xxxxxxx x dílo) xxxxxx xxx vyplacena.
Hlavní vadou xxxxxx však zůstává (xxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxx soud vycházel x xxxxxx skutkového xxxxxxx xxx krajský xxxx, aniž xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §213 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx důkazy, xx xxxxx založil svá xxxxxxxx krajský soud.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) se xxxxxx x bodu 7., xxxxxx XX., zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx věci xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) o. x. ř. uvádí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §213 o. x. x. ve xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pro xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx:
(1) Xxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování, xx xxxxxxx kterého soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci; xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx vždy, xx-xx xx to, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx prvního stupně.
(3) X xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ledaže xx xx zopakoval; xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx má xxx prokázána, xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl xxxx důkazy, x xxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx vycházel.
(4) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o účastníky xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx; xx xxxxxxx xxx xxxxx, má-li být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx má xxx xxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx žádné xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(5) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx důkazům, které xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx v xxxxxxx x §205x xxxx §211x.
Xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx zjistil xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §213 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx - xxxxxxx x přihlédnutím k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx - xx xx se odvolací xxxx xxxx xxx xxxxxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx hodnocení těchto xxxxxx spolupůsobí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x další skutečnosti, xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx (srov. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/1968 Sbírky xxxxxxxxxx x sdělení xxxxx XXXX).
Xxxxxxx soud xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx v jejích xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxx 2005, xxx vypověděl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x investorem, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx této xxxxxxxx akci a xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx žalobce xx xxxx stavební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx 2005 (xx xxxxxxxx spolupráce xxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx závěr xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx na základě xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, x xxxxx vyšel xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 9/).
Xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx, xxxxxxx-Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxx na Městském xxxxx v X., xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x X. xx 7.12.2004 neprokázal žalovaný, xx xx xxxxxxx xxxxxxx /xx xxxx 2004/ xxxxxx xxxx xxxxxx), bylo nutno, xxx důkaz výpověďmi xxxxxx X. X. x X. K. xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §213 odst. 2 o. x. x. xxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/1966 Sbírky xxxxxxxxxx x sdělení soudů XXXX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1546/99, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, ročník 2001, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 11, xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2000, xx. xx. XX. XX 275/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2000 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx).
Xxx, že xxx neučinil, zatížil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x vrátil xxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí neobstálo xxx x rovině xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dále xxx, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací důvody, xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x touto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Dovolateli lze xxxxxxx dát xx xxxxxx xxx x xxx, xx dosavadní xxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx řádně pro xxxxx posouzení, xxx x s xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx, xx byl x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobce.
Ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx žalobce (16.2.2010) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx následovně (xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxx):
§263
(1) Xxxx-xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty nebo xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx řízeních lze xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Je-li řízení xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx znovu.
(3) Xxxxxxxxx xxxxxx působí xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x řízení xxxxxxxxx xx téže straně xxxx xxxxxxx, xxx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(4) Xxxxxxx xx xxxx, správní xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dozví x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx x tom xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx, za jakých xxxxxxxx lze x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx; bylo-li xxxxxx xxxxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx, xxxxx ještě xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Jestliže se x řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
§264
(1) V přerušených xxxxxxxx, xx kterých x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxx navrhovatel, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; dnem, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx pokračování x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(2) Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxx účastníci xxxxxx, x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxx.
X xxxxxx spisu xx podává, xx xxxxxxx xxxx se x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, vyvolané xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, obrátil xx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx "Xxxxxxxxx") přípisem xxxxxxxxx 26.4.2010, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) obsahoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
"Xx lhůtě xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. o., budete xx xxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx. xxxxxxxxx pokračování x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 55Xx 77/2008. "
Přípis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx převzala 6.5.2010 (xxx doručenky) x x určené xxxxx na xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx pokračování x řízení nepodepsaným xxxxxxx xxxxxx xxxxx 26. října 2010 x xxxxxx na xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x 1.10.2010, xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx úkon xxxxxxxxx (již xxxxxxxxxx) xxxxxxx datovaným 17.1.2011, xxxxxx soudu 19.1.2011. Xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx x 3.1.2012 xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že přípis xxxxxxxxx xxxxx x 26.4.2010 není xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xx smyslu §263 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Poměřováno xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx informace x xxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§263 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx středníkem, xxxxxxxxxxxxx zákona), která xx obsahovat xxx xxxx x xxx, xx je xxxxx xxxxx xxxxxxx přerušení xxxxxx (x xxxx xxxx xxxx označené xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx v (přerušeném) xxxxxx xxxxxxxxxx (§263 xxxx. 4, věta xxxxx, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, insolvenčního xxxxxx), což x xxxxx xxxxxxx předpokládá xxxxxxx dle §264 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (a xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §263 xxxx. 4, xxxx první, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx především zásadní xxxxxxxxxx funkci pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx "xx řadě" xx do možnosti xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx). Xxxxx zákon xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (x xxxxxxxx - xx xxxxxx §263 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - o xxxxxxxxxx za nichž xxx x /xxxxxxxxxx/ xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx x tom xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx krajského soudu x xxxx věci xxx tedy xxxxxxxxx xxx co do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §263 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx před středníkem, xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx upravuje vedení xxxxxx a xxxxx xxxx xxxx formou xxxxxxxx (xxxx. §167 xxxx. 1 x §202 xxxx. 1 xxxx. a/ o. x. x.), což xx x dané xxxx též nestalo.
V xxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx §263 xxxx. 4 x §264 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx x 26.4.2010 ani z xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyhovuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx správkyni xxxxx neuplynula xxxxx, xx xxxxx se xxxxx stát účastnicí xxxxxx (xxxxxxxxx) místo xxxxxxxxx žalobce (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx x řádnou xxxxxx, xxx xxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx předtím, než xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení rozhodnutím xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx x výzva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x určené xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx určené xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona dnem, xxx xxxxx xxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx vyjadřoval k xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §263 x §264 xxxxxxxxxxxxx zákona xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx XX části xxxxx zákona č. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xx na xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx §263 x §264 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxxxxxx označená xxxxxxxxxx xxxxxxx x uvedenému xxxx xxxx, na xxxxxxxx formulovaných xxxx xxxxxxx xxxxxx přerušení xxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).