Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx xxxx xxx, xx se xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx.
§21 xxx. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 14.1.2013 odmítl Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx soud") přihlášku xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 49, XXXX, a. x. (dále jen "xxxxxxx č. 49"), xx dne 1.10.2012, xx xxxx 5&xxxx;164&xxxx;498 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxx xxxxxxxxx 1.10.2012, xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx 2.10.2012, xxxxxxxxx věřitel x. 49 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka X., x. x., xxxxxxxxxx ve výši 5&xxxx;164&xxxx;498Xx.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2012 zjistil xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxx xxx §185 x §188 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), jelikož xxxxxxx x. 49 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx 12.12.2012) nedoplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx patnáctidenní xxxxx (xx 27.12.2012); učinil xxx opožděně xx 11.1.2013.
X xxxxxxxx věřitele x. 49 Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.3.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 49 xx xxx 1.10.2012 xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo požadováno xxxxxxxxxx listin osvědčujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 211030573/00 x xxxxx podepsaných xxxxxxxx listů xx xxxx fakturám) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx jménem věřitele x. 49; Mgr. X. X. (xxxxx) xxxxxxx jménem xxxxxxxx x. 49 xxxxx xxx (připojenou k xxxxxxxxx) x úkonům x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X.
Xxxxx též, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x 20.8.2012) volbu Mgr. X. V předsedkyní xxxxxxxxxxxxxx věřitele x. 49 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vskutku xxxxxxxxxx (xx) 11.1.2013.
Xx xxxxx xxxxxxx pak - xxxxxx ustanovení §174 xxxx. 2, §176, §177, §185 a §188 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přihlášky nebyly xxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx postup xxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx vadná sama xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (sám xxxxxxxx úkon). Listinné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za náležitosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §188 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, ale xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx insolvenční správce x xxxxxx, xx xxxxxxx pohledávku řádně xxxxxxxxx (potud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 15.7.2008, xxx. xx. 1 VSPH 94/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X tomu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx plná xxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx řadí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx nedostatkem xxxxxxxx xxxxxx, který lze xxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Jestliže xxx, kdo vystupoval x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx dodatečně, xx tím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxx učiněné x xxxxxx zástupcem účastníka, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx odkázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.1996, xx. xx. 2 Xxxx 1007/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxx 1997, pod xxxxxx 36).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 49 xxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxx xxxxxxxxx x přihlášce xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepředstavuje vadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x ustanovení §188 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x. 49 xxx xxxx oprávnění xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena.
Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx podpis x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení nebo xxxxx xxxxxx dále xxxxxx k podání xxxxxx přihlášky, xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx dle §188 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (přihlašovatele) xxxxxx, xx důvodem x xxxxxxx xxx §185 x §188 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
X xxxxxxxx pak uplatňuje xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xx i x xxxxx případě xx xxx xxxxxxxxxxx xxx §185 x §188 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx věci xx poměřuje možnost xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu x přípustnosti dovolání xxxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 a xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013.
Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxxx §237 o. x. x.), xxxxxxxxx - xx smyslu xxxxxxxxxx §243x odst. 3, §240 xxxx. 1 a §218 xxxx. b) x. x, ř. - xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (shodně xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 2290/2000, uveřejněného xxx xxxxxx 38/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí /xx.. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 399/2012 Xx./, pro xxx xxxxxxxxx), jestliže x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx které xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x přihlášce xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správci; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx podat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxx takového xxxxxxxxxx xxxxx tohoto věřitele x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx; x xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X ustanovení §188 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle přiložených xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Je-li xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx povinny poskytnout (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, vyzve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx opravil xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx delší. Xxxxxxxx xxx poučí, xxx xx xxxxx xxxxxx x doplnění provést. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §185 insolvenčního xxxxxx Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2011, sen. xx. 29 NSČR 1/2011, uveřejněném xx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxx judikatura (Xxxxxxxxxx konkursní a xxxxxxxxxxx), xxxxxx 2012, xxx číslem 22 xxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx subjektivně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx takové usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení, jímž xxxx xxxxxxx, xx xx přihláška xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Sněmovna xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx č. 1120. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy xx x §188 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jenž oproti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedoznal změn) xxxxx: "Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx mohlo xxxxxxxx řadu praktických xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx (xxxx. §188 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §185 xxxxxx)."
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx obsažená x §188 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odstraňování xxx přihlášky. Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx vady xxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včas (xxxx. xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 16.7.2008, sen. xx. 1 XXXX 103/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 16. 12.2009, sen. xx. 29 NSČR 18/2009, uveřejněné pod xxxxxx 64/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx a usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.2.2012, xxx. xx. 29 NSČR 17/2012), x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x poučení x xxxxxxxxxx, xxxx usnesením x "xxxxxx" insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx prosaditelný "xxxxx", xxx přihláška xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx pojmenovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §10 xxxx. x/, §11 insolvenčního xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx náležitostí přihlášky x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxxx.
Xxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, že xx x ní xxxxxxxxxx (§188 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx nastat xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Insolvenční soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlášky x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, xxx něž xx měla xxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xx x xx xxxxxxxxxx), buď proto, xx xxxxxx nedostatky (xxxxxx mínění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xxxx proto, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx a xxxxx (xxxxxx mínění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxx má nedostatky, xxx xxx o xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx se nepředpokládá, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx "negativní" xxxxxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx", nebo xx xx x xx "xxxxxxxx", xxxxx xx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkoumání". Xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§10 xxxx. b/, §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), proti xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx pohledávky xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§189 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
2) Insolvenční xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nebo xx neúplná x xxx xxxx xxxxxxxxxx xx nelze xxxxxxxxxx, xxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx neobsahovala xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx nedostatků nebo xxxxxxxxxxxx řádné poučení x xxx, xxx xx nutné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neobsahovala xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx případě xx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx projeví xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výzvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxx-xx přihlašovatel pohledávky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx výzvou xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§189 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nápravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx zákona).
3) Xxxxxxxxxxx soud dospěje xx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxx x xxxxxx, xx přihláška pohledávky xxxxxxx xx vady xxxxxx neúplná, xxx xxxx xxxxxxxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx správně xxxxxxxxx xxxxx neodstranil, xx k tomu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxx výzvy - odmítnout (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx, xx xxxxxxxxxxx soud usměrní xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx), nijak xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x "xxxx" xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (lhostejno, xxx řádným xxxx xxxxxxxxxx).
Xx uvedeném xxx xxxxxx xxxxxx změnit xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xx) xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx (xx shodě s xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx nesprávně) přihlášku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx závěry xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx činnosti "přimět" xxxxxxxxxxxxx správce, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nikterak neprotiví xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek - xxxx xxx "X 34/2014" (o xxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx x X 34/2014 xx xxxx k vlastnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxxxxxxxx již zařazené xx xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx). Xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx x R 34/2014, xxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2006, sp. xx. 29 Xxx 601/2005, 602/2005), x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx postoj xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 29.3.2002, xx. xx. 1 Ko 556/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx ze xxx 2.2.2011, sp. xx. 30 Cdo 2888/2010, x x xxxxxxxx xx xxx 19.12.2012, xx. zn. 29 Xxx 4120/2011).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx odvolací soud xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxx xxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx s §188 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) tak, že xx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx.
Xxxxx podané dovolání xxxxxx podle §243x xxxx. 1 a 3 o. x. x., xx xxxxxxx x §218 písm. x) x. s. x.