Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnou k xxxxxx dovolání proti xxxxxxxx, jímž odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx přihlášky pohledávky xxxxxxxx xxx vady xxx, že xx xxxxxxxxx pohledávky neodmítá.
§21 xxx. x. 182/2006 Xx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2013 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") přihlášku xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 49, HLDS, x. x. (xxxx xxx "xxxxxxx x. 49"), xx xxx 1.10.2012, xx xxxx 5 164 498 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxx xxxxxxxxx 1.10.2012, xxxxxxxxx insolvenčnímu soudu 2.10.2012, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 49 do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka X., x. x., xxxxxxxxxx xx výši 5&xxxx;164&xxxx;498Xx.
2) Usnesením xx xxx 15.10.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud úpadek xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §185 x §188 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), jelikož xxxxxxx x. 49 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx 12.12.2012) nedoplnil xxxxxxxxx pohledávky v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx 27.12.2012); učinil xxx xxxxxxxx xx 11.1.2013.
X odvolání věřitele x. 49 Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx ze dne 22.3.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 49 xx xxx 1.10.2012 xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx na xx, xx výzvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx č. 211030573/00 x xxxxx podepsaných xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx jménem xxxxxxxx x. 49; Xxx. X. X. (totiž) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 49 xxxxx xxx (xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx) x xxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxx XXXx. A. X.
Xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x 20.8.2012) volbu Mgr. X. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 49 xxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx) 11.1.2013.
Na xxxxx xxxxxxx pak - xxxxxx xxxxxxxxxx §174 xxxx. 2, §176, §177, §185 x §188 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx oproti xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pouze tehdy, xx-xx vadná xxxx xxxxxxxxx pohledávky (sám xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx nepovažuje xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako procesního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx přihlášky ani xxxxxxxxxxx její neúplnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, ale xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxx popření, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx správce x xxxxxx, že xxxxxxx pohledávku řádně xxxxxxxxx (potud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15.7.2008, xxx. xx. 1 XXXX 94/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx-xx věřitel zastoupen xx základě xxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx řadí teorie xxxxxxxxxx práva mezi xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx (§104 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxx, aniž se xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx předloží xxxxxxxxx, xx tím nedostatek xxxxxxx zastoupení xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx účastníka, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.1996, xx. xx. 2 Xxxx 1007/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 1997, pod xxxxxx 36).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxx prokazující xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 49 advokátem XXXx. X. X. byla xxxxxxxxx k přihlášce xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx nedostatek průkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §188 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx č. 49 xxx xxxx oprávnění xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx procesního xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatelka xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zmocní dále xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxx §188 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxx dle §185 x §188 xxxx. 2 insolvenčního zákona.
V xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podporu xxxxxx, xx x x tomto případě xx být postupováno xxx §185 x §188 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
X přihlédnutím k xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx poměřuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §7 odst. 1 insolvenčního zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 x xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxx účinném xx 31.12.2013.
Xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx objektivně xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.), předchází - ve xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §240 xxxx. 1 x §218 xxxx. x) o. x, x. - xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. K xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (shodně xxxx. např. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2003, xx. zn. 29 Xxx 2290/2000, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 38/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx /xx.. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 399/2012 Xx./, xxx xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nastala skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx odmítne xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proti xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x které xx doručuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x insolvenčnímu správci; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx; x tom xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí.
Z ustanovení §188 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podle xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxx xxxxxxxx vedené xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxx Xx-xx xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nezbytná xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů, xxxxx mu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ji opravil xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dnů, xxxxxxxxx-xx xxxxx delší. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx nutné opravu x doplnění xxxxxxx. Xxxxxxxxx pohledávek, které xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxx, xx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx poučen (odstavec 2).
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x usnesení ze xxx 27.10.2011, xxx. xx. 29 XXXX 1/2011, uveřejněném xx xxxxxxxxx čísle X. xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx konkursní x xxxxxxxxxxx), xxxxxx 2012, xxx xxxxxx 22 xxxxxxx, že insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnou x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, xxx osobou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti usnesení, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx x ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx).
Xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx období 2002 - 2006 xxxx xxxx č. 1120. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se x §188 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedoznal xxxx) xxxxx: "Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s přihláškou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x nepřezkoumatelných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §188 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §185 xxxxxx)."
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x §188 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postupu insolvenčního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx přihlášky proto, xx má xxxx xxxx je xxxxxxx, x tyto nedostatky xxxxxx včas (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 16.7.2008, xxx. xx. 1 XXXX 103/2008, uveřejněné pod xxxxxx 37/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16. 12.2009, sen. xx. 29 XXXX 18/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2010 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2012, sen. xx. 29 XXXX 17/2012), a xxxxx xxxxxxx přes řádnou xxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x "xxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenční xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx "xxxxx", xxx xxxxxxxxx xxxx xxx vady xxxxxxxxx.
Xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxx. §10 xxxx. x/, §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx přezkoumána.
Poté, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x tom, xx xx k ní xxxxxxxxxx (§188 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx nastat následující xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx měla xxx xxxxxxxxx (xxx které xx k ní xxxxxxxxxx), xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx mínění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx netrpěla, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx a řádně (xxxxxx mínění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx že xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx vydával "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx x xxx, xx xx přihláška xxxxxxxxxx "neodmítá", xxxx xx xx x xx "xxxxxxxx", anebo xx "xxxx nedostatky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§10 xxxx. b/, §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), proti xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přihlášku pohledávky xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxx, xxx ji xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§189 xxxxxxxxxxxxx zákona).
2) Insolvenční xxxx dospěje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx pohledávky vskutku xx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxx tyto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx výzva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neobsahovala xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx opravu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neobsahovala řádné xxxxxxx x následcích xxxxxxxxxx.
X tomto xxxxxxx xx dohlédací xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx, xx napraví xxxxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výzvou xxxxxxxxxxx přihlašovateli xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx přihlašovatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedostatků xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxx vrátí přihlášku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pokynem, xxx xx xxxxxxx na xxxxxx přihlášených pohledávek (§189 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx-xx přihlašovatel pohledávky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx určené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx přihlášku xxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
3) Xxxxxxxxxxx xxxx dospěje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x závěru, xx přihláška xxxxxxxxxx xxxxxxx má vady xxxxxx xxxxxxx, pro xxxx xxxxxxxxxx ji xxxxx přezkoumat a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx správně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x tomu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxx výzvy - odmítnout (§185 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Tím, xx xxxxxxxxxxx xxxx usměrní xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx), nijak xxxxxxxxxx xx právní sféry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (nerozhoduje x "jeho" xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx správce proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (lhostejno, xxx řádným xxxx xxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxx změnit xxx xx, že xxxxxxxxxx nápravu chybného xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx (až) odvolací xxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávně) přihlášku xxxxxxxxxx odmítl xxxxx §185 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx závěry xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "přimět" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat, xx nikterak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xxx. zn. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 34/2014" (x xxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx uložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxx postoj má xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx x X 34/2014 xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky (k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Také x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx x X 34/2014, mohl (konkursní) xxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.3.2006, xx. xx. 29 Odo 601/2005, 602/2005), i xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx zaujmout k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx mutandis usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 29.3.2002, sp. zn. 1 Xx 556/2001, xxxxxxxxxx pod číslem 47/2003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx ze xxx 2.2.2011, xx. xx. 30 Xxx 2888/2010, x x usnesení xx xxx 19.12.2012, xx. xx. 29 Xxx 4120/2011).
Nejvyšší xxxx xxxxx uzavírá, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx vady (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §188 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §243c xxxx. 1 a 3 x. s. x., xx xxxxxxx x §218 xxxx. x) x. x. x.