Xxxxxx xxxx
Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vedeném xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, kterou xxxxxxx xx úhradu xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, je v xxxxxxx, že xxxxxxx x postoupení pohledávky xxxxxxxx xxxxx, právem xxxxxxxx s postoupenou xxxxxxxxxxx (§524 odst. 2 xxx. xxx.), xxx zřetele x xxxx, xx odpovědnost xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. (ve znění xxxxxxx do 31.12.2007), xxx xxxx, kdy xxxxxx škoda xxxxxxx (xxxxxxxxxx mohla vzniknout), xx den, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Xx tohoto xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx dlužníka xxxxx odvozovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2010 xxxxxx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 9 xxxxxx (xxxxxxx 16.7.2008), xxxxxx xx xxxxxxx L. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) V. X. a 2) X. X. xxxx, xxx xx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Kč, x příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zákonnými xxxxx x xxxxxxxx za xxxx xx 1.4.2008 xx zaplacení (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxx XX. x XXX. xxxxxx) x x xxxxxxxxx xxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxxx při posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx vyšel zejména x toho, že:
1) Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti X xxxx xxx žalovaní xxxxxxxxx společnosti T x xxxx od 7.10.1998 xx 2.2.2008, xxxxx x nich x xxxxxx xxxxxx xx společnost X xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx X xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") xxx 7.6.2005 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledku za xxx 2004 x xxxxxxx přiznáním za xxx 2004, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx ztrátu 2&xxxx;681&xxxx;529 Xx.
3) Usnesením ze xxx 16.3.2006, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 23.3.2006, xxxxxxxxx konkursní xxxx xxxxxxx na xxxxxxx společnosti X.
4) X. X. xxxxxxxxx xxx 15.6.. 2006 xx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti X xxxxxxxxxx ve xxxx 1 826 761,60 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx zjištěna xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx dne 11.10.2006 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2007, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 5.4.2007, xxxxxx konkursní xxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxxxxx T xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
6) X. X. (jako xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) xxx 25.10.2007 xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx T xx xxxx 1 826 761,60 Xx x xxxxxx tichého xxxxxx postupitele xx xxxxxxxxxxx X.
7) Xxxxxxxxx xx dne 12.4.2010 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jim v xxxx XX. kladla xx vinu, xx xxxxxxxxxx x datu 31.3.2004 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xx xxxxx pravděpodobně předlužena x její majetek xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x pokračování x xxxxxxxx podnikání společnosti X xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pokrýt xxxx (rozuměj x xxxxxxxx) xxxxxxx přijaté xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx mohla zabránit, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxx společnosti X, které xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. Rozsudek xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx moci 15. 5. 2010.
Na xxxxx základě xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 x 3, §3 xxxx. 1 a 2 x §4 xxxx. 3 xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), z xxxxxxxxxx §524 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx §135 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 2 ZKV (konstatování x xxxxxx I. xxxxxxxx smlouvy, xx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postoupit xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hmotně právního xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou.
2) Xxxxxxxx byli x xxxx úpadku xxxxxxxxxxx X xxxxxx jednateli x xxxxxx jednat xxxxxxxxxx a každý x xxxx xxx xxx povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poté, xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxx péči xxxx dozvědět) x xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
3) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx žalovaní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §3 odst. 2 XXX, xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx zde xxxx dříve, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx. ve věci xx. xx. 29 Xxx 1220/2005; jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2007, sp. zn. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 33/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 33/2008"), xxxxx je (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže, xxxxxx x době xx 1.1.2001) dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
4) Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 je zřejmé, xx ještě x xxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx hospodářskou xxxxxxx společnosti X. Xxxx, co se xxxxx xxxx nerealizoval x co xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výsledkem a xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xx rok 2004 xxxxxxxx k 31.3.2005, podali 7.6.2005 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
5) Xxxxxxxxxx X xxxxx xxxx 2004 nezastavila xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxx §1 odst. 2 ZKV xxxxxx xxxxxxxxxxx x úvahu.
6) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kvalifikovaný závěr, xxx xxxxxxxxxx X xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx; k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledku x xxxxxxxxx majetku, kteréžto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx.
7) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx 7.6.2005, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx včas.
8) Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx žalovaní xxxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx včas, majetek xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxx úhradě xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X, xx xxxx za nepochopitelný. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x žalobce xxxxx xxxxxxxxx věřitelem xxx §28 XXX. Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx předcházelo xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (nebyla xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x kdyby xxx návrh xx xxxxxxx xxxxx xxxx 7.6.2005). Xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx přihlášené pohledávky (1826&xxxx;761,60 Kč x xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2012, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 9.11.2012, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, že žalovaným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx částku 1 826 761,60 Xx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx za xxxx xx 1.4.2008 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Jako xx xxxxxxxx xxxxxx xxx jednal se xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx připustil xxxxxxxxx xx dne 15.8.2011.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dále x toho, že:
1) X. X. xx xxxxxxxxx xx podnikání xxxxxxxxxxx T xxxx xxxxx společník. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X činil 1 160 000 Xx, byl vložen xx dobu 5 xxx a xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30.4.2003, x xxx, xx za xxxxxxxx xx zaplacením xxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. 20% xxxx x xxxxxxxx. X uvedeném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že má xx společností X xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx do společnosti X, xxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx x tichém xxxxxxxxxxxx xxxxxx vrácena, ani xxxxxx, xxx zčásti, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxx v xxx xxxx xxxxxxxx). Současně xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §3 ZKV, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X článku X. xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx smluvní strany xxxxxxxxxxx, že s xxxxxxxxxxxx pohledávkami xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx příslušenství x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.
3) Podle xxxxxx dluhu x 29.10.2003, xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx společnost X částku 265&xxxx;254 Xx, xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx listopadem 2003 xx 20 000 Xx xxxxxxx.
4) V xxxx 2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X splatné x xxxxx neuhrazené xxxxxxx xx služby, xxxxx xx xxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxx k 8.12.2003 xxxxxx 1&xxxx;158&xxxx;351,20 Xx (xxx x xxxxxxx neuhrazené xxx xxxxx, xxxx jen xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx z xxxx 1999, xxxxx x xxxx 2001 a xxxxx x xxxx 2003). Xxxxx dohody x xxxxxx závazků xx xxx 8.12.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxx X. X. co xx xxxxxx x xxxx.
5) Xxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx T xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx x 11.4.2001 (x xxxxxx xxx xxxx více xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uspokojit). Xxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx převážná xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx 8.12.2003 (všechny xxxxxxx x xxxx 1999). Xxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxx x 11.4.2001, postačoval xx majetek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx závazků x rozsahu 41,21 %. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X xxxxxx (xxx) k 31.12.2003, xxx xxx xxxx xxxxxxx (5&xxxx;539&xxxx;000 Xx) xxxxx, než xxxx xxxxxxx xxxxxxx (5&xxxx;906&xxxx;629 Xx). K xxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxx předlužení xxxxxxxx xxxxxxxxx nových xxxxxxx x xxxx, xxx xxx byla x xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx.
6) Xxxxx výpovědi X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxx 1999 xx xxxx 2004, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, se problémy xx financování společnosti X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx 2003, xxxxxxx xx xxxx projevily v xxxx 2004 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx to, že xxxxxx společnosti X xxxx nižší, xxx xxxx závazky, xxxxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (již xx jaře xxxx 2004). Xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx společnosti X xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxx 2004. Žalovaní byli xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; měli x xxx xxxxxxx, xxxxx X. J. s xxxx veškeré problémy xxxxxxxxxxxx.
7) Podle dokladů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se poškození xxxxxxxxx (se svými xxxxxx) k xxxxxxxxx xxxxxx, společnost X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx 2004, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x listopadu 2004, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxx 900&xxxx;000 Xx) xxxx xxxxxxxxxxx X.
8) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 12.4.2010 xxx xxxxx xxxxxxxx odsouzen xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T tím, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx A xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x konsignačního skladu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xx což xx xxx uložen trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx let.
9) Xxxxxxxxxx společnosti X xxxx x návrhu xx prohlášení konkursu xx xxxx majetek xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx 32&xxxx;351 Xx (hotovost v xxxxxxxx 4843 Xx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 19&xxxx;138 Kč x xxxxxxxx zálohy xx xxxx 8370 Xx).
10) X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxx pořadovým xxxxxx 23 xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z. xx xxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx x titulu xxxxxx xxxxxxx společníka xx xxxxxxxxxxx T. Pohledávka xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx, xx tvoří 21% xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx uznaných xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav aplikoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxx učinil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx argumentoval xxxxxxxxxx:
x) X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x nedostatku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx smyslu §525 xxxx. 2 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx ustanovení §524 odst. 2 xxx. zák. xx xxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx xx právo vážící xx k postupované xxxxxxxxxx i právo xx náhradu xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx "x xxxxxxxxxxx řízení", nelze xxx ustálené judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx titul (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.7.2008, sp. xx. 20 Cdo 5078/2007). X. X. xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx převést xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.
X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x x xxxxxx xxxx původnímu xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx na xxxx uplatnění xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx úhrady xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx smyslu xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 x 6 xxxx. zák. Xxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti T) xxx xxxx xxxxx xxx uvedeného práva xx zaplacení xxxxxxxxxx x xxxxxx ručení xxxxxxxxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX. Xx xx xxxxxxxx xx situace, xxx xx zrušení xxxxxxxx xxxx zjevné, že xxxxxxxxxx X nemá xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 2.2.2008) a xx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
"Xxxxxxxxxxxx" x xxxxxx I. xxxx 1. postupní xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx porušily xxxxxxxxx uvedenou x §3 XXX, x xxxxx xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx podán xxxx xxxxx xx xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. xxxx. 2 xxxxxxxx smlouvy.
Tak xxx xxxxxxx xxxxxxx skutek x xxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX (xxxxxxx z titulu xxxxxx xx závazky xxxxxxx společnosti dle xxxxxxxxxx §194 odst. 5 x 6 xxxx. xxx.).
x) K xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xx xxxxx xxxxxxxx 30.4.2003, takže xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx 1.5.2003, xxx X. Z. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx vztahu, je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§397 xxxx. xxx.) x xxxxxx xx 30.4.2007.
Xxx, že x xxxxxxx xxxx doby xxxx "zahájeno xxxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx X x T. X. přihlásil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, došlo xx smyslu §402 xxxx. zák. ke xxxxxxx běhu promlčecí xxxx. Ke dni xxxxxxxx konkursního xxxxxx (x 7.6.2005) xxxxxx x této xxxx 2 xxxx x 38 xxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx. 6.4.2007.
Postupní smlouva xxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx ještě nedoběhla, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16.7.2008. X xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xx podání xxxxxx uplynulo x xxxxxxxxx xxxx dalších 436 dnů. Do xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx xxx xx dni xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 66 dnů. Xxxxx též xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. zák.
Odvolací soud xxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxx se xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx.
x) Xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx škody a xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prokázáno, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X činilo 32 351 Xx x xxxx xxxxxxx 8&xxxx;251467 Xx. X konkursním xxxxxx xxxxxx uspokojena žádná x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx byl xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx. Xxxxx vznikla xxxxxxx xxx, že "žalovaná xxxxxxxxxx" mu xxxxxx xxxxxxxxx v době xxxx splatnosti, nebyla xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X, xxxxxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku ke 2.2.2008.
Xxxxx vznikla (xxx xxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx druhé xxxxxx xxxx X 33/2008, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla v xxxx, kdy žalovaní xxx xxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX. Xxxxxxxxxx X xxxx x úpadku x 11.4.2001 x xxxxxxx (xxxxxxxxxx T. X.) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx k 31.12.2002 x x xxxxxxx závazky vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx vypořádána xx 30.4.2003. K tomuto xxx činila pohledávka 1&xxxx;160&xxxx;000 Xx. Xx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx 20% xxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx konkursu x xxxx xxx x zjištěna). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ani v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx škody xxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx.
x) X xxxxxxxx žalovaných x x novým xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x příčinná souvislost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podává, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx X xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx do konce xxxx 2001 (xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro podání xxxxxx xx konkurs), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx v xxxxxxx 41,21 %.
Návrh na xxxxxxx xx xxx xxx podán xxxx x xx xxxxxx xxxxx by vůbec xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx 2005, xxx xxxxxxxxxx T xxx neměla žádný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx již nemohly xxx uspokojeny. Xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 (xxxxxxx soud xx však nezabýval xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxx §3 xxxx. 2 XXX). Xx, že xxxxxxxx očekávali x xxxxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxxxx obchodu, z xxxxx by získali xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx obchod xxxxxxx xxx, xxx xxx (kdyby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx by získané xxxxxxxx prostředky k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; ty x xx době xxxxxx více xxx 5 miliónů Xx x xxxx (x xxxxxxx) byl očekáván x xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxx xxxxx 400 000 Xx).
Xxxxxxxx xx v xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx X. Z. xxxxxxxxx xx do xxxxx roku 2003 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady, xxxxx x xx xx, xx xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx krizové řízení x insolvenci x XX. Xxxx xxxxxxxxxx xxx bylo upozornit xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx je v xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx by mohly xxxx x vyvinění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a žalovaným xxxx známy již x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně; xxxxxx nebyly xxxxxxxxx. x Odvolací soud xx proto x xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" x při svém xxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxxx T.
Podle ustálené xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx .občanskoprávní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx založenou xx xxxxxxxxx zavinění, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (X 33/2008). Bylo xxxx xx žalobci, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX, že xx xxxxxxx xxxxx x xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaných. Xx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx, xx xx vzniklou škodu xxxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné předpoklady xxx xxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx za xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 x 3 XXX, měl odvolací xxxx za prokázáno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 5 (xxxxxxx pak znaleckým xxxxxxxx), xx společnost X xxxxxxx předpoklady xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxx x 11.4.2001 (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx, xx v xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx X xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojit. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxxxxx žalovaných) x xxxxxxxxx xxxxxx závazků x x xxx, xx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxx, dokládá (xxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. (25.10.2003) x vůči X. X. (8.12.2003).
Xxxxx xxxxxxxx (jako statutární xxxxxx společnosti T) xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §194 odst. 5 xxxx. zák. (xx xxxxxxx x §135 xxxx. xxx.), xxxxxx xx podat xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X nejpozději x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004 (x xx x xx xxxxxxxxxxx, xx by xx spolehli xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. J.). Xxxxxxxx xxxx podali xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx rok později, xxxxxxx jen xx xxx 2004 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dle xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x polovinu výši xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2003. X 31.12.2003 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx společnosti X.
Xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti (s xxxxxxx xxxxxxxx) svěří xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a plně xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx touto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx závazcích x pohledávkách x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; to xx xxxxxxxxx předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx porušili xxxxxxxxx xxxxxxxx jim xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV, xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxx. 3 o. x. x., xxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3) x shodně xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
I. Xxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx xxxxxxxxx") x xxxxxx ohlášených xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
x) X věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx dovolatel xxxx, že x xxxx X. Z. xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx x konkursní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §524 xxxx. 2 xxx. zák. x xxxxxxx xxxxx s xx spojená, rozhodně xxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx jednatelům xxxxxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 2 XXX. Xxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávkou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx osobami - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Jde o xxxxx xxxx xxxxxxx x x zcela xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx T. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx to muselo xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeno; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nároků X. X. vůči xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx X. xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx konstatování, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX (xxx xxxxx dovolatel xxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxx "xxxxx samostatný x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx". X (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx se postupují xxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxx T, tedy xxxxxxxxxx osobou.
Výklad xxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; měl-li X. Z. x xxxxxx xxxxxxxxx i "xxxxx xxxxxxxxxx případný xxxxx xx náhradu xxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX xxxx jednatelům xxxxxxxxxxx", xxx mu xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx výslovně.
První xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxx x článku XX. vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.3.2011.
b) X xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx vznesenou xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx chybělo xx konce xxxx xxxxxx xxxxxxxx doby xxxxx 66, xxx x xxxxxxx-xx (s xxxxxxx na ustanovení §408 odst. 1 xxxx. xxx.), xx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx až 30.4.2013. Xxxxx xx ustanovení §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. má X xxxxx dovolatel xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x daném případě xx uplatní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §397 obch. xxx., která xxxxxx xxxxx 1.5.2003.
Odvolací soud xxxxxx xxxxx chybně xxxxxxxx stavení xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx x závěru, že xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx (k 7.6.2005). Xxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx ustanovení §402 xxxx. xxx. x §20 xxxx. 6 XXX x xxxxxxxx, xx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx 10.6.2006 (xxxx, kdy T. X. xxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tak běžela xx 1.5.2003 xx 10.6.2006 x xxxx xxx xx xxxxxxx 6.4.2007 (xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx právní xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx konkurs). X xxxxxxxxx nároku xxx xxxxx 24.2.2008 x xxxxxx xxxx xxxxxx xx 16.7.2008.
c) Xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x X 33/2008. Xxxx škody xx xxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Odo 1395/2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ale x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
První dovolatel xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx vyjádření x xxxxxx xx xxx 12.4.2010, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx XXX. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.3.2011, xx která "tímto xxxxxxxx".
Xxxxx dovolatel xxxxxxxxxx, xx odvolací soud xx věc xxxxxxxxx xx pasáž R 33/2008, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxx xxxxx u pohledávek, xxxxx xxxxxxx xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahu (v xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 odst. 2 XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předchůdce T. X.) xxxx xxxxxxx x xxxxxx tichého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x tichém xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx 10.9.1997, xxx xxxxxxxxxx T xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx; xxxxx splatnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 30.4.2003. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx část R 33/2008, xxxxx xxxxx xx xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx včas, x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obdržel. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatel "xx okraj" xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx nepodílí xxxxx xx xxxxx, ale xxxx xx podílet x na ztrátě, xxxxx xxxx pohledávka xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x konkursu x xxxx xxxx (xxxxx navýšena o 20 % xxxxxxxxx xxxxx).
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (str. 14 xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx X. X. xxxxxxxxx xxx společnost T xxxxxx xxxxxxxxxxxx poradce x xxxxxxxxxxx xx xx konce xxxx 2003 ekonomické podklady, xx v xxxxxxxx x xx xxx x okolnosti, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x "xxxxxxxxxxx novoty", x xxxx xxxxxxxx xxxx nepřihlížel.
Tento xxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx IV. xxxx vyjádření z 12. 4.2010 x xxxx oporu x xxxxxx xxxxx ani x provedeném dokazování.
e) X xxxxxxxxx žalovaných x xxxxxx společnosti X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; z něj xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X byla v xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již x 11.4.2001 x x 31.12.2003 se xxxxxxx též xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx. Na tomto xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx žalovaní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vytržen z xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx však xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dozvědět xxxx skutečně xxxxxxxxx (x xxx jim xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx).
Xxxx tak (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) nedůvodně xx xxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx listin xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx realizován xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx X., x že x xxxxxx červenci 2004 xxxxx xxxxxxxx výrazný xxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx nezabýval odpovědností xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti dle §3 xxxx. 2 XXX x že xxxx xxxxxxxxx obžaloby xxx proto, xx xxx nebyl xxxxxxxx xxxxx uvést x xxxx xxx obchodní xxxxxxxx, tedy není xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "druhý xxxxxxxxx") x mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx následovně:
a) X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxx, xx X. Z. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx X, nikoliv pohledávku x titulu nároku xx náhradu škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx návrh xx xxxxxxx dle §3 xxxx. 2 XXX.
x) X promlčení.
Druhý xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x 7.6.2005). Xxxxxxxxx xx ustanovení §20 xxxx. 8 ZKV x xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 25.1.2008.
x) Xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (X 33/2008). Xx xxxxx xxxxxx totiž uvádí, xx pohledávka z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, na xxxxx straně xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx pasáž R 33/2008, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx. Závazek xxxxxxxxxxx X vznikl xxxxxxxxx xxxxxxx x tichém xxxxxxxxxxxx dne 10.9.1997, xxxxx jeho splatnost xxxxxxxxxx stanovena na 1.5.2003. Žalobce xxx xxxxxxxxxx výši xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §673 xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx, obch. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx společníka xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (1.5.2003) xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx 1&xxxx;160&xxxx;000 Xx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X). Xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx konkursu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 20 % xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxx x x těchto xxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx) nesouhlasí xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx, xx X. Z. vykonával xxx xxxxxxxxxx T xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zpracovával xx xx konce xxxx 2003 xxxxxxxxxx podklady, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx o ,,xxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx až v xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx na to, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedli xxx xxxx soudem prvního xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxxxxx x 12.4.2010 x xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x průběhu xxxxxxx xxxxxxxx 1.12.2010.
x) K xxxxxxxxx žalovaných o xxxxxx xxxxxxxxxxx T.
Také xxxxx dovolatel (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a nedostatečně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 x 12.4.2010 x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx akcentuje xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx mohli xxxxxxxx x červenci 2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti T.
Žalobce xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx:
x) X xxxxx xxxxxxxxxx žalobce.
Z xxxxxxxxxx §681 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postoupit xxxxxxxxxx z titulu xxxxx xxxxxx xxx §524 x xxxx. xxx. xxx. Xx, xx pohledávka xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx xx, xx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nepopřeli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx všemi xxxxx s xx xxxxxxxxx. K právům xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
1) Xxxxx xxx §45 odst. 2 XXX (jež má xxxxxx xxxxxxxxx, zůstane-li xx skončení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx-xx xxxxxx vymazán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
2) Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX.
Xxxx práva xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x postoupenou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx náhrady xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX není (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) právem, xxx xx vždy xxxxxxx x konkrétní pohledávkou (x tomto xxxxxxx x postoupenou pohledávkou).
b) X xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx T xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx společníku do 30.4.2003, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx přihláškou (15.6.2006) nebyla pohledávka xxxxxxxxx (§397 xxxx. xxx.).
x) Xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1395/2005 x xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 21.7.2010, xx. zn. 29 Cdo 1481/2009, xxxxx x na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2010, xx. xx. 29 Xxx 2683/2008 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 2012, xxx xxxxxx 70), x xxxxxxxx xx (xxxx xxxxxx xxxxxxx věci) xxx závěrů obsažených x xxxxxxxx xx xxx 9.6.2011, x.x. 64 Xx 4712011-238, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 21.5.2010, x.x. 23 C 330/2008-171.
X průběhu dovolacího xxxxxx (x 13.9.2012) xxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozhodné xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx z xxxx 7., xxxxxx XX., zákona č. 404/2012 Sb., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony.
Dovolání jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx (x xxxxxxxx rozebranou xxxx) dovoláními xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "odkazuje-li" xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx XX. x XXX. xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.3.2011 (v rámci xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx listin, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx). Xxx x xxxxxxxx ze dne 29.4.2010, xx. zn. 29 Cdo 4405/2008, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 30/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy nižších xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§241x odst. 1 o. s. x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a odst. 2 xxxx. b) x. s. ř.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
Při xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xx smyslu xxxxxxxxxx § 241 x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxxx soud zkoumá, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx (x x xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x.; xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, sp. zn. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem .19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x rozsudku velkého xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod číslem 10/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx činí Nejvyšší xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) X věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §524 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinému (odstavec 1). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (25.10.2007) x xx 1.1.2014, xxx xxx občanský xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem, nedoznalo xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §3 XXX právnická xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, která xx x úpadku, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x likvidaci má xxxx xxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Povinnost xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx x statutární xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, likvidátor xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx, je-li předlužena, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx prokáží, že xxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxx osob xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
V xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx již x 11.4.2001 (xxx xxxx xxx společnost X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xx 1.1.2008, kdy xxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §524 odst. 2 xxx. zák. xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx přechází xxxxxxxxxx na nového xxxxxxxx x xx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx práv, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx či není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2006, sp. xx. 32 Xxx 473/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xx obecnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxx na presumpci xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx osob se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. X 33/2008).
X xxxxxxxxx předpokladům vzniku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu patří: 1) porušení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), 2) xxxxx xxxxx, 3) příčinná souvislost xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x 4) xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povahy x jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx prokazuje, xx škodu xxxxxxxxx (xxxx. X 33/2008).
Mechanismus xxxxxx škody xx xxxxxxx (i napadeným xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx, xx protiprávní úkon xxxxxxxxxx (xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka) xxxx xx xxxxxx xxxxx (xx s xx v příčinné xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxx, xx žalobce xxxxxxxxx x konkursu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx by tomu xxx nebylo, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx podán xxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx vzniknout xxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx pohledávky (jež xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stala xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxxx) x xxxx (xxx xxxxxx) porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx škody xx výši xxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dostalo na xxxxxx xxxx pohledávky x konkursu, xxxxx xxxxxxxx společnosti s xxxxxxx omezeným xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx úhradu své xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x postoupení pohledávky xxxxxxxx jinak, právem xxxxxxxx s postoupenou xxxxxxxxxxx (§524 odst. 2 xxx. zák.), xxx zřetele k xxxx, že odpovědnost xx škodu xx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx opodstatněna xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nemění xxx xxxxxx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx titul. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 20 Xxx 5078/2007, pak (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx měsíců xxxxxx) závěry xxxxxxxx x usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.3.2012, xx. xx. 31 Xxx 374/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 82/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx jen "R 82/2012"). X X 82/2012 Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX, xx xxxxx účinném od 1.5.2000 do 31.12.2007, xxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx úpadcovo xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx způsoby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 x 2 uvedeného zákona; xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx možný, došlo-li xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxxx §44x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X 82/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 5078/2007 (xxx xxxxxxxx) xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx tříčlenných xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k X 82/2012 nadále nepoužitelné.
b) X xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx X (xxxxxxxx) tvořila xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x tichém společenství, xxxxxxxx xxxx X. X. (coby xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx T (xxxx podnikatelem) x X. X. (xxxx xxxxx, xxx měla xxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X) 10.9.1997, tvořená xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (1&xxxx;160&xxxx;000 Kč), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xx 31.12.2002), s xxx, že závazky xxxx tichému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.4.2003; xxxxx xxxxxx x 20% xxxx z xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §673 xxxx. xxx. ve znění xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx (10.9.1997), xxxxxxxx x tichém xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vklad x xxxxxxx- xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x podílu xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx podnikání (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx vyžaduje xxxxxxxx formu (xxxxxxxx 2).
Xxx §679 odst. 1 písm. x) xxxx. zák. (ve xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx společenství xx 1.1.2014, kdy xxx xxxxxxxx zákoník xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx změn) xxxxx tichého xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx) xxxxxxxxx doby, xx kterou xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx §680 obch. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak určovalo, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vrátit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx snížený o xxxx podíl na xxxxxxxx podnikání.
Smlouva o xxxxxx společenství xxxxxxxx xxxxx §673 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx částí třetí xxxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 3 xxxx. d/ obch. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx doby, xx xxxxxx byla xxxxxxxx).
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§680 xxxx. zák., x rozhodném znění) xx tudíž promlčovalo x xxxxxxxxx §397 xxxx. zák. xx xxxxxxxx promlčecí xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx běžet 1.5.2003. Xxxxxxxxxx xxx mají xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T (7.6.2005).
Xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xx xxxxx let xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx podání xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx běh promlčecí xx prekluzívní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku (srov. xxxx první xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.12.1998, xx. xx. 31 Xxx 175/98, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 1999, pod xxxxxx 43 a xxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2004, xx. zn. 29 Xxx 132/2004, uveřejněného xxx xxxxxx 27/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, uveřejněného xxx číslem 95/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx, xxx X. Z. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X 15.6.2006, xxxx xx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx došlo (x xxxxxxx s §20 xxxx. 8 ZKV, x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx) k tomuto xxxx x tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §397 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx nerozhodl xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu společnosti X (z 5.3.2007), xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zrušení konkursu (5.4.2007).
Xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx. (xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxx moci xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx, xxx do 1.1.2014 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx promlčením xxxxx §402 xx 404, avšak x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx skončení xxxxx xxxx než xxx, prodlužuje xx xxxxxxxxx doba tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx rok xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx promlčecí doby xxxxxx xx dni xxxxxx moci usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx (5.4.2007) xxxx než xxx (uplynula xx 1.5.2007), x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pohledávce xxxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxx" (§405 xxxx. 1 xxxx. zák.), xxxxxxxxxxx xx promlčecí xxxx xx xxxxxxx 7.4.2008 (§405 odst. 2 xxxx. zák.), xxxx 5.4.2008 xxxxxxx xx sobotu (xxxx. §122 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx x potaz dikci §405 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. vůči společnosti X. Ta xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxx. Xxxxxxx je uplatněna xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednatelů xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxx škoda xx xxxxx relutárního xxxxxx xx být xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx řečeno) x xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx (T. X.) xxxx jeho xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X) xxxxx xxxxxxxxxx právě v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx (xxxx. opět X 33/2008).
Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T x xxxxxx uvedeného x §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. vůči xxxxxxxxxxx X xx již xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxx nepostačuje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx"). Xx xxxx situace xxxxx xx žádného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxx utrácet xxxxx prostředky na xxxxxxxx nedobytné pohledávky xx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx by xxx x xxxxxxxx zhola xxxxxxxxx. Ostatně, do xxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxxx (bez xxxxxxxx xxxxxxxx) x obchodního xxxxxxxxx (2.2.2008), xx xxxxxxxxxx nepromlčela x xx xxxxx xxxx xx ani soudně xxxxxxxx nešla (nebylo xxxx komu ji xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 ZKV za xxxxxxxx povinnosti podat xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědností xx xxxxx založenou xx xxxxxxxxx zavinění, x xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (X 33/2008).
Xxxxx xxxxxxxxxx §106 xxx. xxx. právo na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx o škodě x x xxx, xxx xx ni xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, x xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za deset xxx ode dne, xxx xxxxx x xxxxxxxx, z xxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxx x 11.4.2001 (xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx T xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx 1 x 2) xxxx (x případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §106 odst. 3 obč. xxx., xxx bylo vtěleno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2003 xxxxxxx x. 136/2002 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx).
Xxxxx "xxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx" zahrnuje xxxxx porušení právní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakládající xxxxxxxxxxxxx vztah, ale x vznik xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx došlo. Srov. x literatuře xxxx. xxxx Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Hulmák, M. x xxx: Občanský xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Praha, X.X. Beck 2008, xxx. 548 - 549 x x xxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 31.5.1990, xx. xx. 1 Cz 20/90, xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2003, sp. xx. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2507/2005, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 38/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx X xx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x protiprávním úkonem xx událostí xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx vznikla xxxxx (xxxxx xx xxxxx vzniknout až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxxx xx nepřijatelný.
V xxxxxxxxx X 33/2008 xxx xxx (x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx, z nějž xxxxx xxx xxxxx) xxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xx formě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X. X.) xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka, xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (nejpozději xxxxx xxxxxxxxx), xx xxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X) (7.6.2005). Xx xxxxxx xxx xxxxx již případný xxxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mechanismu vzniku xxxxx xxxxxxxx škoda, xxx by mohla xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx T). Xxxxx xxxx xxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xx prohlášení konkursu.
Uvedené xxx doložit příkladem. Xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx uvedené x §3 xxxx. 2 ZKV xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxx pohledávka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (!) xxxxxxx 100 a x xxxx, kdy xxx xxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx) xxxxxxxxxx (!) xxxxxxx 60, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xx xxxxxx §106 xxxx. 2 xxx. xxx. (x rozhodném xxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky xx do její xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xx hodnotu 30) xx xxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka.
Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) X xx (x dané xxxx xxx) osvědčen (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx x R 33/2008) xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx vyrovnání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx 16.7.2008 xx xxx žalobou podanou xx xxxxxxxx tříleté xxxxxxxxx doby ve xxxxxx §106 odst. 2 xxx. xxx. (x xxxxxxxxx znění). Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jenž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx důvodnou), xxxxx xxxxxxx není.
c) Xx xxxxx.
X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěrům xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxx, jsou xxxxxx dovolání důvodná, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx závěry obsaženými x X 33/2008.
Xxxxxxxx xxxx xxx vyšel x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx, xx:
1) Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uzavřena (10.9.1997) xx xxxx xxxxxxx (do 31.12.2002), x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) povinen xxxxxxxxx do 30.4.2003; xxxxx uhradí x 20% úrok x xxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx statutární xxxxxx xxxxxxxxxxx X) konali x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §194 odst. 5 xxxx. xxx. (xx xxxxxxx x §135 xxxx. xxx.), xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx v xxxxx polovině xxxx 2004.
Xxxxx xxxxxx, dovolatelé xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neporušili povinnost xxxxx xxxx xxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx společnosti X, xxxxx xxxxxx xxxxx podali "xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004". Za xxxx situace xx xxxxx xxxxxxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vkladu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx shodě x §679 odst. 1 xxxx. a/ x §680 xxxx. zák., x xxxxxxxxx xxxxx) x 31.12.2002 xxxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) do 30.4.2003 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxx již xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxx §3 xxxx. 2 XXX (xxxxxxxxxxx vzniklou "xx xxxxx polovině xxxx 2004"). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxx přesný xxxx toho, k xxxx vybízí R 33/2008.
Xx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společnosti T xxxx pohledávka X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tichému xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 1 XXX) x xxxx nominální xxxx xxxxxx (1 160 000 Xx), xx sjednaným 20% xxxxxx x xxxxxxxx ke xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu (takže xxx celkem x 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Kč), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx skutečná xxxx xxxx pohledávky xx jiná ("xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxx účely xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Jestliže xxxxxxxxxx §680 obch. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxx) určovalo, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X. X.) xxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx podíl na xxxxxxxx podnikání", bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx vedly k xxxxxx, xx x 31.12.2002 xx xxxxx xxxxxxx společníka x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výsledku podnikání xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xx opírá xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxx xx x 11.4.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X x uspokojení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx závazků xxx v xxxxxxx 41,21 %. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx proto xxxxx xxxxxxx x xxxxx x nesprávné.
K dovolacímu xxxxxx xxx §241x xxxx. 3 x. x. x.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x novým xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu dle §241x odst. 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx (x xxx, xx jde x "xxxxxx" v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxx xxx společnost X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx §241x odst. 3 o. x. x., nýbrž xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx) xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx důvodná. Xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx již v xxxxxx IV. xxxxxx x 12.4.2010 x xxxxx dovolatel v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx konalo 1.12.2010. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem je xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
x) X xxxxxxxxx žalovaných x úpadku xxxxxxxxxxx X.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx obstát xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud nadbytečným xxxxxxx xx x xxx, zda je xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxxxxx T.
Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, věta první, x. s. ř.), xxxxxxxx rozhodnutí (ve xxxxx opravného usnesení) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x vrátil xxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3x.x. x.).