Xxxxxx věta
Právo xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úhradu xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx vedeném xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. (xx znění účinném xx 31.12.2007), kdyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, kterou věřitel xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§524 odst. 2 xxx. zák.), xxx xxxxxxx k xxxx, že odpovědnost xx škodu xx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx (xxxxxxxxx) než xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky).
Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, v xxxx xx pohledávka xxxxxxxx xxxx xxxx dlužníku xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxx dnem, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Od tohoto xxx totiž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2010 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 žalobu (xxxxxxx 16.7.2008), xxxxxx xx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) X. X. x 2) X. R. xxxx, xxx xx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Kč, x xxxxxxxxxxxxxx tvořeným xxxxxxxxxxxxxxxx zákonnými xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 1.4.2008 xx zaplacení (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (body XX. x III. xxxxxx) x x nákladech xxxxx (bod IV. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou uplatněného xxxxxx vyšel xxxxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx T xxxx xxx žalovaní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X x době od 7.10.1998 xx 2.2.2008, xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xx společnost T xxxxxxxxxx.
2) Společnost X xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") dne 7.6.2005 návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyúčtováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2004 a xxxxxxx xxxxxxxxx za xxx 2004, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx T xxxxxxxx xxxxxx 2 681 529 Xx.
3) Xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2006, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 23.3.2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx konkurs xx xxxxxxx společnosti T.
4) X. X. xxxxxxxxx xxx 15.6.. 2006 xx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X pohledávku xx xxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Kč. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.10.2006 xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxx třídy bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxx ze xxx 5.3.2007, xxxxx xxxxxx právní xxxx 5.4.2007, zrušil konkursní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
6) X. Z. (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx (jako postupníkem) xxx 25.10.2007 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx"), jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx X xx xxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.
7) Xxxxxxxxx xx dne 12.4.2010 xxxxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xxx xxxxxxxx obžaloby, xxxxx xxx x xxxx II. xxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxxxx k xxxx 31.3.2004 věděli, že xxxxxxxxxx X xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxx x xxxxxxxx neumožní xxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx přijaté xxxxxxx x xxxx xx jim xxxx xxxxx jakákoliv podložená xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx objednat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx nikdy zaplaceno, x xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. Xxxxxxxx xx zprošťující xxxxx xxxxx xxxxxx moci 15. 5. 2010.
Xx xxxxx základě xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 x 3, §3 xxxx. 1 x 2 x §4 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), z xxxxxxxxxx §524 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx §135 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Postupní smlouvou xxxxx xxxxxxxxx nárok xx náhradu xxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX (konstatování x článku X. xxxxxxxx xxxxxxx, že xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx orgány dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xx konkurs xxx xxxxxxxxxx odkladu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxx vymezeného žalobou.
2) Xxxxxxxx xxxx x xxxx úpadku společnosti X jejími jednateli x xxxxxx jednat xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx (respektive xxx řádné péči xxxx dozvědět) o xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
3) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, zda žalovaní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 ZKV, je, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxx. xx xxxx xx. zn. 29 Xxx 1220/2005; jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen "X 33/2008"), který xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže, vydaná x době xx 1.1.2001) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu.
4) Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xx zřejmé, xx xxxxx v xxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obchodní činnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx hospodářskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxx, xx xx xxxxx xxxx nerealizoval x xx xx xxxxxxxx seznámili x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx za xxx 2004 xxxxxxxx x 31.3.2005, xxxxxx 7.6.2005 xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
5) Společnost X během xxxx 2004 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx §1 odst. 2 XXX zjevně xxxxxxxxxxx x xxxxx.
6) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx X xx x úpadku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výstupů x xxxxxxxxxx; k xxxx xxxxxxxxxxx zpracovanou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledku x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx.
7) Jestliže xxxxxxxx xxxxxx návrh na xxxxxxx 7.6.2005, xxxx xxxxxxxxx xxx měsíce xx xx, co xxxxxxxx předlužení společnosti, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx, xxxx xxxx.
8) Xxxxxxxx argument, že xxxxx xxxxxxxx podali xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx včas, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x plné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X, má xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §28 XXX. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx předcházelo xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx by xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, i xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx podán xxxx 7.6.2005). Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (1826&xxxx;761,60 Xx s xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxx škody.
K xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2012, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.11.2012, změnil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx žalovaným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx částku 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkretizovanými xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx od 1.4.2008 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx rozhodl xxxxxxxx soud o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx výrok). Xxxx xx xxxxxxxx přitom xxx jednal xx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xxxxx vstup do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx připustil xxxxxxxxx ze xxx 15.8.2011.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx a zopakování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, že:
1) X. Z. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X jako xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X činil 1&xxxx;160&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxx xx dobu 5 xxx a xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30.4.2003, x xxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx náležel X. X. 20% xxxx z xxxxxxxx. X xxxxxxxx termínu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x postoupení xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx T x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X, xxxxx x xxxxxxx xx smlouvou x tichém společenství xxxxxx vrácena, xxx xxxxxx, byť zčásti, xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx společnosti X (xxx x něm xxxx xxxxxxxx). Současně xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §3 XXX, xxxxx xxxxxxxxxx společně x nerozdílně xx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxx tím, že xxxxx xxxx podán xxxxx xx xxxxxxx. X článku I. xxxx. 1 postupní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx pohledávkami xxxxxxxx xx postupníka x xxxxxx příslušenství x xxxxxxx práva x xxxx spojená.
3) Xxxxx xxxxxx dluhu x 29.10.2003, xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxx 265&xxxx;254 Xx, xxxxxx xxxxxx xx do důvodu x xxxx a xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2003 po 20&xxxx;000 Xx měsíčně.
4) V xxxx 2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X splatné x dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx za služby, xxxxx xx poskytl X. Z., a xxxxx xxxxxx x 8.12.2003 částku 1 158 351,20 Xx (šlo x xxxxxxx neuhrazené xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx, x převážné xxxx x toku 1999, xxxxx z xxxx 2001 a xxxxx x xxxx 2003). Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.12.2003 xxxxxx společnost T xxxx závazky xxxx X. Z. xx xx důvodu x xxxx.
5) Xxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx T xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 11.4.2001 (x tomuto xxx xxxx xxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxx závazky xxxxxx schopna uspokojit). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxx 8.12.2003 (xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999). Xxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T xxxxx x 11.4.2001, xxxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxx závazků x rozsahu 41,21 %. X xxxxxx xx formě předlužení xx xxxxxxxxxx T xxxxxx (xxx) x 31.12.2003, kdy byl xxxx xxxxxxx (5&xxxx;539&xxxx;000 Xx) xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (5&xxxx;906&xxxx;629 Kč). K xxxxxx společnosti X xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nových xxxxxxx v xxxx, xxx již xxxx x xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx.
6) Xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxx 1999 xx xxxx 2004, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx financování xxxxxxxxxxx X začaly xxxxxxxxxx xxx x roce 2003, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxx 2004 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ztrát. Xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného (xxx xx xxxx xxxx 2004). Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx října 2004. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a jejích xxxxxxxxxx; xxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
7) Podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx) k trestnímu xxxxxx, xxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxx závazky xx xxxx xxxx 2004, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v listopadu 2004, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx výši xxxxx 900&xxxx;000 Xx) xxxx xxxxxxxxxxx X.
8) Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 12.4.2010 xxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxx trestný čin xxxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T xxx, xx xx škodě xxxxxxxxxxx A xxxxxx xxxxxxx za zboží x xxxxxxxxxxxxx skladu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx společnosti A, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx společnosti X, xx což mu xxx xxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx roku, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx let.
9) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx majetek společnosti X xxxx 32 351 Xx (xxxxxxxx x xxxxxxxx 4843 Kč, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 19&xxxx;138 Xx x xxxxxxxx zálohy xx xxxx 8370 Xx).
10) X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X je xxx xxxxxxxxx číslem 23 xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z. xx xxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Kč x xxxxxx vkladu xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx T. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx 21% xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
x) X xxxxx legitimaci xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx o nedostatku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovozuje, xx xx smyslu §525 xxxx. 2 obč. xxx. nic xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, přičemž xx smyslu xxxxxxxxxx §524 odst. 2 xxx. zák. je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx právo vážící xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx nedošlo "k xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu považovat xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěných x xxxxxxxx xx xxxxxxxx titul (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.7.2008, sp. zn. 20 Cdo 5078/2007). X. X. proto x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx převést xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx T.
S xxxxxxxxxxx xxxx postoupit (x x logiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) právo na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Vůči xxxxxxxxxxx X z xxxxxx xxxxxx vkladu xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx závazky xxxxxxxxxxx X xx smyslu xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 x 6 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxx (xxxx statutárním xxxxxxx společnosti X) xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx práva xx zaplacení xxxxxxxxxx x titulu ručení xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX. Xx mu svědčilo xx xxxxxxx, kdy xx zrušení konkursu xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx byla xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xx 2.2.2008) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
"Xxxxxxxxxxxx" x xxxxxx X. xxxx 1. xxxxxxxx xxxxxxx (že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §3 XXX, a xxxxx odpovídají společně x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx postupiteli xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxx škody xxx ustanovení §3 xxxx. 2 ZKV (xxxxxxx x titulu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 a 6 xxxx. zák.).
b) X xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. Z. x titulu tichého xxxxxx xx společnosti X xx xxxxx xxxxxxxx 30.4.2003, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx 1.5.2003, xxx X. Z. xxxx xxxxxxxx pohledávku x xxxxx. Xxxxxxx xxx x pohledávku x xxxxxxxxxx vztahu, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§397 obch. zák.) x xxxxxx by 30.4.2007.
Xxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx X x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, došlo xx xxxxxx §402 xxxx. xxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Ke dni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x 7.6.2005) uběhly x xxxx xxxx 2 roky x 38 xxx. Xxx xxxxxxxxx doby xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxx xxxxxx, xx. 6.4.2007.
Xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16.7.2008. X xxxx od xxxxxx právní moci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx podání xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 436 dnů. Do xxxxx běhu xxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx xxx xx dni xxxxxx xxxxxx zbývalo xxxxx 66 dnů. Xxxxx xxx neuběhla xxx desetiletá xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §408 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx oběma žalovanými (x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevyjádřil) xxxxx xx xxxxxxxx.
x) Ke xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx X činilo 32&xxxx;351 Xx a její xxxxxxx 8 251467 Xx. X konkursním xxxxxx xxxxxx uspokojena žádná x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx zrušen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebyla xxxxxxxxxx ani v xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X, vymazané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke 2.2.2008.
Xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxx (v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx druhé xxxxxx věty R 33/2008, neboť žalobcova xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx se splněním xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX. Xxxxxxxxxx T byla x xxxxxx k 11.4.2001 x žalobci (xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vkladu x 31.12.2002 x s xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx 30.4.2003. X xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1&xxxx;160&xxxx;000 Xx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávka x xxxxxxxx 20% úrok x xxxxxxxx x xxxxxx tak 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx (takto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx do konkursu x byla xxx x zjištěna). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx škody xxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx.
x) K xxxxxxxx žalovaných x x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislost xxxx protiprávním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podává, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poté, xx xx společnost X xxxxxx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx 2001 (xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T, x xxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxx xxxx., xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx podkladů xxxxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx konkurs), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx v xxxxxxx 41,21 %.
Xxxxx na xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx skutečnosti xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx 2005, xxx společnost X xxx neměla xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx uspokojeny. Je xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené žalovaným xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xx zbavily xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx rozsudek Obvodního xxxxx pro Xxxxx 5 (trestní soud xx však xxxxxxxxx xxx, xxx žalovaní xxxxxxxx povinnost xxx §3 xxxx. 2 XXX). Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx by xxxxxxx xxxxx finanční xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx obchod xxxxxxx xxx, xxx xxx (xxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx prostředky k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti; xx x té xxxx xxxxxx xxxx xxx 5 xxxxxxx Xx x zisk (x xxxxxxx) xxx očekáván x řádu statisíců (xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kolem 400&xxxx;000 Xx).
Xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx X. X. xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx, xxxxx x na xx, xx xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx krizové xxxxxx x insolvenci v XX. Xxxx povinností xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx společnost xx předlužena, xxxxxxxx, xx je x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx neučinil. Jde xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx známy xxx x řízení xxxx xxxxxx prvního stupně; xxxxxx nebyly uplatněny. x Odvolací soud xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx "nepřípustné xxxxxx" x při svém xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx T.
Podle ustálené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx .xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx založenou xx presumpci xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx této xxxxxxxxxxxx zprostit (X 33/2008). Xxxx tedy xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx žalovaní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jim xxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX, xx xx xxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi vznikem xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx je, xxx prokázali, xx xx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za škodu.
Cituje xxxxxxxxxx §1 odst. 2 x 3 XXX, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 5 (xxxxxxx xxx znaleckým xxxxxxxx), že xxxxxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx konkurs již x 11.4.2001 (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx X více než xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxxxxx žalovaných) o xxxxxxxxx xxxxxx závazků x o xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, dokládá (xxx odvolacího xxxxx) xxxxxxx uznání xxxxxxx xxxx X. X. (25.10.2003) x vůči X. Z. (8.12.2003).
Xxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx T) xxxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře xx xxxxxx §194 odst. 5 obch. zák. (xx spojení s §135 xxxx. zák.), xxxxxx by xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx x první xxxxxxxx xxxx 2004 (x xx x za xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxxx X. X.). Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxx 2004 xxxxx xx zmenšení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x polovinu xxxx xxxxxxx vykázaných xx xxxxx xxxx 2003. X 31.12.2003 přesáhla xxxx splatných x xxxxxxxxxxxx závazků xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx účetnictví xxxxxxx xxxxx, xxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx přehled o xxxxxxxxx, které uskutečnila, x xxxxxx xxxxxxxxx x pohledávkách a x celkovém stavu xxxxxxxxxxx; xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodali xxx xxxxxxxxxx odkladu.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx výrokům) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241 x odst. 2 xxxx. x) x xxxxx. 3 o. x. x., tedy, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 3) x shodně xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X. Xxxxx žalovaný (dále xxx "xxxxx xxxxxxxxx") x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx argumentuje xxxxxxxxxx:
x) X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx X. Z. xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x s postoupenou xxxxxxxxxxx přecházejí dle §524 odst. 2 xxx. xxx. i xxxxxxx práva x xx spojená, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx jednatelům společnosti xx smyslu §3 xxxx. 2 ZKV. Xxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Postoupená xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx T, xxxxxxx x pohledávku xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx společnosti (xxxxxxxxxx). Xxx x xxxxx xxxx subjekt x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx to xxxxxx xxx x postupní xxxxxxx xxxxxxxx uvedeno; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx týkala xxxxxx X. Z. xxxx xxxxxxxxxxx T xx xxxxxxx o tichém xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem odvolacího xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody, xxxxxxxxxxxx z článku XX. xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx poukazuje xx xxxxx článku X. xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxx §3 xxxx. 2 ZKV (xxx první xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx postoupen". X (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx T, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx dovolatel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx-xx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx dle §3 xxxx. 2 ZKV xxxx jednatelům společnosti", xxx mu nebránilo xxxxx xx x xxxxxxxx smlouvě výslovně.
První xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxx x článku XX. xxxxxxxxx k xxxxxxxx žalobce xx xxx 28.3.2011.
b) X xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx ke xxx xxxxxx žaloby chybělo xx konce xxxx xxxxxx xxxxxxxx doby xxxxx 66, xxx x xxxxxxx-xx (x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx.), že xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx xx 30.4.2013. Xxxxx na ustanovení §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx X první xxxxxxxxx xx irelevantní, pokládaje xx zřejmé, že x daném případě xx uplatní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §397 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxx 1.5.2003.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx, dospěl-li x xxxxxx, xx xxx promlčecí xxxx xx xxxxxxx xx xxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx (x 7.6.2005). Xxxxx dovolatel poukazuje xx xxxxxxxxxx §402 xxxx. zák. a §20 xxxx. 6 XXX x xxxxxxxx, xx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx 10.6.2006 (xxxx, xxx X. X. xxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx). Xxxxxxxx promlčecí xxxx tak běžela xx 1.5.2003 do 10.6.2006 x xxxx xxx xx obnovil 6.4.2007 (dnem xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx usnesení, xxxx xxx zrušen konkurs). X xxxxxxxxx xxxxxx xxx došlo 24.2.2008 x xxxxxx byla xxxxxx xx 16.7.2008.
x) Xx škodě.
Odvolací soud xxxxxxx žalobci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx x X 33/2008. Xxxx xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1395/2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
První dovolatel xxxxx, že x xxxxx judikátům xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx k xxxxxx xx dne 12.4.2010, x rámci xxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednání xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx XXX. vyjádření x odvolání žalobce xx dne 28.3.2011, xx která "tímto xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx pasáž X 33/2008, xxxxx xx xxxx určení výše xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx trvání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxx §3 xxxx. 2 XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx pohledávka jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx společenství x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx 10.9.1997, xxx xxxxxxxxxx T rozhodně xxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k 30.4.2003. Na tento xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx X 33/2008, xxxxx které xx škodou xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx žalobce obdržel xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx včas, x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx takto xxxxxxx xxxx škody xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatel "xx xxxxx" dodává, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx zisku, xxx xxxx se xxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxx jeho pohledávka xxxxx neměla xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x plné xxxx (xxxxx xxxxxxxx x 20 % sankčních xxxxx).
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxx. 14 xxxxxxxxxx) poukázali xxxxxxxx xx xx, že X. Z. xxxxxxxxx xxx společnost X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zpracovával až xx xxxxx xxxx 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v odvolání x xx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x "xxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxx xxxxxxxx xxxx nepřihlížel.
Tento xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odporuje skutečnosti x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx XX. xxxx vyjádření x 12. 4.2010 x xxxx xxxxx v xxxxxx spisu ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxxx soud doplnil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx; x xxx xxxxxxx, že společnost X xxxx v xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x 11.4.2001 x x 31.12.2003 xx xxxxxxx xxx do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx za způsobenou xxxxx. Tento xxxxx xx chybný a xxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx, xxx xx společnost xxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dozvěděli (x xxx xxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxx).
Xxxx xxx (podle xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx facto xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx nemohli xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx x xxxxxx X., x že x xxxxxx xxxxxxxx 2004 xxxxx xxxxxxxx výrazný xxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx trestní xxxx xx xxxxxxxxx odpovědností xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 odst. 2 XXX a že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xx xxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxxxx") x mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx následovně:
a) X xxxxx legitimaci xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxx, xx T. X. xxxxxxxxx žalobci jen xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X, nikoliv xxxxxxxxxx x xxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx porušením povinnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxx dle §3 xxxx. 2 XXX.
x) X xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx za to, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx stavení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x 7.6.2005). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX x dovozuje, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 25.1.2008.
x) Xx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (X 33/2008). Na xxxxx xxxxxx totiž uvádí, xx pohledávka x xxxxxxx vkladu vznikla x 31.12.2002, xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx X 33/2008, xxxxx se xxxx xxxxxx výše xxxxx x pohledávky, xxxxx vznikla xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tichém xxxxxxxxxxxx xxx 10.9.1997, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovena xx 1.5.2003. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výši škody.
Druhý xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §673 xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx (1.5.2003) xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxx 1&xxxx;160&xxxx;000 Kč (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X). Xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx navýšena x 20 % xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx výši xxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx.
x) K vyvinění xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatel (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx) nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zpracovával xx xx xxxxx roku 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x ,,xxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedli již xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; první žalovaný x xxxxxx XX. xxxxxxxxx x 12.4.2010 x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x průběhu xxxxxxx xxxxxxxx 1.12.2010.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx společnosti T.
Také xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx nesprávně porozuměl xxxxxxx znaleckého posudku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 x 12.4.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx rovněž akcentuje xx pasáž rozsudku, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v červenci 2004 xxxxxxxx výrazný xxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnout xxxx zjevně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx:
x) X věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §681 xxxx. xxx. xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postoupit xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vkladu dle §524 x xxxx. xxx. xxx. To, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx ve xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx to, xx X. Z. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
1) Právo xxx §45 xxxx. 2 XXX (jež xx xxxxxx vykonávat, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nějaký postižitelný xxxxxxx x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku).
2) Právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX.
Xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x postoupenou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX není (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, ale xx vždy xxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
x) X xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx společníku xx 30.4.2003, xxxxx ke xxx xxxxxxxxx přihláškou (15.6.2006) xxxxxx pohledávka xxxxxxxxx (§397 xxxx. xxx.).
x) Ke xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx poukazuje na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1395/2005 a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.7.2010, xx. zn. 29 Cdo 1481/2009, xxxxx x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2010, xx. xx. 29 Xxx 2683/2008 (xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxxx 2012, pod xxxxxx 70), a xxxxxxxx xx (xxxx xxxxxx obdobné xxxx) xxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.6.2011, x.x. 64 Xx 4712011-238, xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 21.5.2010, x.x. 23 X 330/2008-171.
X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (x 13.9.2012) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro dovolací xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7., článku XX., zákona č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
Dovolání jsou xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxx xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxx xxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx soud podotýká, xx "xxxxxxxx-xx" xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx XX. a XXX. xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xx xxx 28.3.2011 (v xxxxx xxxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx škodě), jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxx odkazováno, se Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxx v xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, sp. xx. 29 Xxx 4405/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.).
X dovolacímu xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 241 x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x. xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, zda (a x jakým xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §241x odst. 3 x. s. x.; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx .19/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. zn. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 10/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx následující xxxxxx.
x) X věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §524 xxx. zák. věřitel xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinému (xxxxxxxx 1). S xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přechází i xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva x xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (25.10.2007) x xx 1.1.2014, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx zrušen xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.
Xxx ustanovení §3 XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzická xxxxx - podnikatel, která xx v xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxx, jen xx-xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Povinnost xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx x statutární orgány xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby v xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx, x zákonní zástupci xxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxx xxxx povinnost xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx prokáží, že xxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxx osob xxxx, xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
V xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx již x 11.4.2001 (xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v úpadku xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx) a do 1.1.2008, kdy byl xxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxxx xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nového xxxxxxxx x xx xxxxxx, x xxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx nejsou xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně konkretizována. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx či není xxxxxxxxxx uplatnitelné (srov. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2006, sp. xx. 32 Odo 473/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Odpovědnost xxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 2 XXX za porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xx obecnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx zprostit (xxxx. R 33/2008).
X xxxxxxxxx předpokladům xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědností xx xxxxx xxxxx: 1) xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), 2) xxxxx xxxxx, 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x 4) zavinění. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx objektivního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povahy x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nedbalosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. R 33/2008).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx škody je xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) konstruován xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxx (je x xx v příčinné xxxxxxxxxxx) spočívající x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx úhradu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxx, kdyby xxxxx na prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx vzniknout xxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jež xx v důsledku xxxxxx xxxxxxxx stala xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx (xxx xxxxxx) porušení xxxxxxxxxx xxxxx včas xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx řečeno, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx výši rozdílu xxxx xxxxxxx, které xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dostalo xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx majetek, x xxxxxxx, kterou věřitel xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§524 xxxx. 2 obč. xxx.), xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxx vůči jiné xxxxx (jednateli) xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (dlužníku xxxxxxxxxx pohledávky).
Dovolání proto xxxxx opodstatněna xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx titul. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx souvislostech xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 5078/2007, xxx (xxxxxx xxxxxxxxx) přehlédl (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxx několik xxxxxx xxxxxx) závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.3.2012, sp. xx. 31 Xxx 374/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 82/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx "X 82/2012"). X R 82/2012 Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že podle xxxxxxxxxx §45 odst. 2 ZKV, xx xxxxx xxxxxxx od 1.5.2000 xx 31.12.2007, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepopřel, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx úpadcovo jmění, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx zákona; xxxxxx postup však xxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxxx §44x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx X 82/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 5078/2007 (xxx xxxxxxxx) patří k xxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x X 82/2012 nadále xxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. vůči xxxxxxxxxxx X (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx společenství, xxxxxxxx xxxx X. X. (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxxx) a X. X. (xxxx xxxxx, xxx měla xxxx xxxx X. X. x pohledávku xxxx xxxxxxxxxxx T) 10.9.1997, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společníka (1&xxxx;160&xxxx;000 Xx), přičemž xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uzavřena xx xxxx xxxxxxx (xx 31.12.2002), s xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (společnost X) povinen vypořádat xx 30.4.2003; xxxxx xxxxxx x 20% xxxx z xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §673 obch. xxx. ve znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxx společenství (10.9.1997), xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x podílet- se xxx xx jeho xxxxxxxxx x podnikatel xx zavazuje x xxxxxxx xxxxx zisku xxxxxxxxxxx x podílu xxxxxxx společníka xx xxxxxxxx podnikání (xxxxxxxx 1). Smlouva xxxxxxxx xxxxxxxx formu (odstavec 2).
Xxx §679 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx. xxx. (xx xxxxx, jež xx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxx společenství xx 1.1.2014, xxx byl xxxxxxxx zákoník xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., nedoznalo xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx) uplynutím doby, xx xxxxxx byla xxxxxxxx (xxxxxxx smlouva x xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx §680 xxxx. xxx., xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxx xxxxxxx o tichém xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx tichému xxxxxxxxxxxx vklad zvýšený xxxx snížený x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx podnikání.
Smlouva o xxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřená xxxxx §673 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx povahu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx jak při xxxxxxxx smlouvy, tak xxx xxxxxxxx doby, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§680 xxxx. xxx., x rozhodném znění) xx xxxxx promlčovalo x xxxxxxxxx §397 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx věci xxxxxx xxxxx 1.5.2003. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx došlo již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X (7.6.2005).
Rozhodovací xxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxx xx xxxxx xxx ustálena x xxxxxx, xx xxxxxxx podání xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.1998, xx. xx. 31 Xxx 175/98, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 1999, pod xxxxxx 43 x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 29 Xxx 132/2004, uveřejněného xxx číslem 27/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X situaci, xxx T. X. xxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T 15.6.2006, xxxx xx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxx (v xxxxxxx x §20 xxxx. 8 ZKV, x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §402 obch. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §397 obch. zák.
Vzhledem x xxxx, xx (xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxx X (x 5.3.2007), xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dnem xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxx konkursu (5.4.2007).
Xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. zák. (xx xxxxx účinném xx xxx právní moci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jež do 1.1.2014 nedoznalo xxxx), xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx xxxx promlčením xxxxx §402 xx 404, avšak v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx doba nepřestala xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxxx doba již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jejího xxxxxxxx xxxxx méně než xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxx konkursu (5.4.2007) méně xxx xxx (xxxxxxxx xx 1.5.2007), a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pohledávce xxxxxxx xxxxxxxxxx "ve xxxx xxxx" (§405 odst. 1 obch. xxx.), xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 7.4.2008 (§405 xxxx. 2 obch. xxx.), xxxx 5.4.2008 xxxxxxx xx sobotu (srov. §122 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx zjevně xxxxxx x potaz xxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxx xxxxx pohledávka X. X. vůči společnosti X nebyla promlčena xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, tudíž nejsou xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. vůči společnosti X. Xx ale xxxxxxxxx sporu v xxxx xxxx není. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednatelů xxxxxxxx xxxxx včas xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx škoda xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (T. X.) xxxx xxxx dlužníku (xxxxxxxxxxx X) xxxxx xxxxxxxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx R 33/2008).
Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx xxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pohledávka T. X. vůči společnosti X je xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxx nepostačuje k xxxxxx nákladů xxxxxxxx"). Xx xxxx situace xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxx usnesení x zrušení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx uvedeného x §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX bude utrácet xxxxx prostředky xx xxxxxxxx nedobytné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx šlo x aktivitu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, do xxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxxx (bez xxxxxxxx xxxxxxxx) x obchodního xxxxxxxxx (2.2.2008), se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx tomto xxxx xx ani xxxxxx xxxxxxxx nešla (xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxxxxxx xxxx uvedených x §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (R 33/2008).
Xxxxx xxxxxxxxxx §106 obč. xxx. xxxxx na xxxxxxx škody se xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx, xxx se poškozený xxxxx x xxxxx x o xxx, xxx xx ni xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxx se právo xx náhradu xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, a xxx-xx x škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, z xxx xxxxx vznikla; to xxxxxxx, xxx-xx o xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
V této xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxx k 11.4.2001 (xxx měla xxx xxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx xxxxx platební neschopnosti) x později nedoznalo (x odstavci 1 x 2) xxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 obč. xxx., xxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxx od 1.1.2003 xxxxxxx č. 136/2002 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 65/1965 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejde).
Pojem "xxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx úkon) xxxx zákonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx událost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx promlčecí xxxx nemůže xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx ke xxxxx xxxxx xxxxx. Srov. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Švestka, J., Xxxxxx, X., Škárová, X., Hulmák, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Beck 2008, xxx. 548 - 549 x v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 31.5.1990, sp. zn. 1 Cz 20/90, xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2003, xx. xx. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxxx pod číslem 46/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2507/2005, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 38/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx X xx xxxxx xxxxxxx, x xxx škoda xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x protiprávním xxxxxx xx xxxxxxxx vyvolávající xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx promlčecí xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, než vznikla xxxxx (škoda xx xxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx vzniknout xxxxx), a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx R 33/2008 xxx xxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxx xxxxx xxx xxxxx) xxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xx formě relutárního xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X. X.) xxxx xxxx dlužníku (xxxxxxxxxxx X) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx T) (7.6.2005). Xx xxxxxx dne xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevzniká xxxxx, xxx xx mohla xxx původ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X). Xxxxx xxxx jistá xxxx xxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 ZKV xxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, měla pohledávka xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx z majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxx (!) xxxxxxx 100 a x xxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podán (xxxxxxxxx xxx) objektivně (!) xxxxxxx 60, pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §106 xxxx. 2 xxx. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx začít xxxxx xxxxxxx než x den xxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pozdější xxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. na hodnotu 30) xx již xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka.
Na xxxxx závěru xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx úpadek xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) T xx (x xxxx xxxx xxx) xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v X 33/2008) xxxxxxx (prohlášením xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, povolením xxxxxxxxx xxxx zamítnutím návrhu xx prohlášení konkursu xxx xxxxxxxxxx majetku).
Žaloba xxxxxx 16.7.2008 xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §106 xxxx. 2 xxx. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx promlčení xxxxx xx xxxxxxxx), tudíž xxxxxxx xxxx.
x) Xx xxxxx.
X xxxxxxx, v xxxx dovolatelé xxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěrům xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xx potud (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx odvolací xxxx) ve xxxxxxx x hrubém rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 33/2008.
Odvolací xxxx xxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x xxxx, že:
1) Xxxxxxx x tichém xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (10.9.1997) xx dobu xxxxxxx (xx 31.12.2002), x xxx, xx xxxxxxx xxxx tichému xxxxxxxxxx je podnikatel (xxxxxxxxxx X) xxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.4.2003; xxxxx uhradí x 20% xxxx x xxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X) xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. (xx xxxxxxx s §135 xxxx. xxx.), museli xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek společnosti X xxxxxxxxxx x xxxxx polovině roku 2004.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neporušili povinnost xxxxx včas xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X, xxxxx takový xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxx polovině xxxx 2004". Xx xxxx xxxxxxx je xxxxx vyloučeno uzavřít, xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx vkladu xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklá (xx shodě s §679 odst. 1 xxxx. x/ x §680 obch. xxx., x rozhodném xxxxx) x 31.12.2002 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx x xxxxxx společenství, x xxxxxxx (dle xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) do 30.4.2003 xx pohledávkou vzniklou x xxxx, kdy xxxxxxxxxx již xxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx povinnosti xxx §3 odst. 2 XXX (pohledávkou xxxxxxxx "xx xxxxx polovině xxxx 2004"). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak za xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx X 33/2008.
Xx, xx x xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx společnosti T xxxx xxxxxxxxxx T. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 1 XXX) x xxxx xxxxxxxxx xxxx vkladu (1 160 000 Xx), se xxxxxxxxx 20% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu (xxxxx xxx celkem o 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx), xxxx xxxxxxxxxx nezbavovalo xxxxxxxx xxxxxxx, xx skutečná xxxx xxxx pohledávky xx xxxx ("zjištěním xxxxxxxxxx" xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx T xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §680 obch. xxx. (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx (společnost X) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společníkovi (X. X.) vklad "zvýšený xxxx snížený o xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx", bylo xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx k xxxxxx, xx x 31.12.2002 se vklad xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx více xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxx o závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx nichž xx x 11.4.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx 41,21 %. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 3 x. x. x.
x) K xxxxxxxx žalovaných x x xxxxx skutečnostem.
Naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že odvolací xxxx nepřihlédl (x xxx, xx xxx x "xxxxxx" x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx tvrzení, xx T. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X xxxxxx ekonomického xxxxxxx x zpracovával xx xx xxxxx xxxx 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx §241a xxxx. 3 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx důvodná. Xxx xx xxxxx patrno xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx IV. xxxxxx x 12.4.2010 x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxxx 1.12.2010. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx až x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
x) X vědomosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
X přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, shledává Xxxxxxxx soud nadbytečným xxxxxxx se x xxx, zda xx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3o.s. x.).