Právní xxxx
Xxxxx na xxxxxxx škody ve xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx, které xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx vedeném podle xxxxxx x. 328/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), kdyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx včas xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, kterou věřitel xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x konkursu xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x postoupení pohledávky xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x postoupenou xxxxxxxxxxx (§524 odst. 2 obč. xxx.), xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx škodu xx xxxxxxxx vůči jiné xxxxx (jednateli) xxx xxxx společnosti x xxxxxxx omezeným (xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky).
Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx pohledávka věřitele xxxx xxxx dlužníku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx včas xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx mohla xxxxxxxxx), xx den, xxx xxx skutečně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx totiž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku dlužníka xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx povinnosti podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2010 zamítl Xxxxxxx soud pro Xxxxx 9 xxxxxx (xxxxxxx 16.7.2008), xxxxxx xx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) X. X. x 2) X. X. xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Kč, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx xx xxxx xx 1.4.2008 xx zaplacení (xxx X. xxxxxx), a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx XX. x XXX. xxxxxx) x x xxxxxxxxx xxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx žalobou uplatněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx:
1) Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx T xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxx od 7.10.1998 xx 2.2.2008, xxxxx x nich x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx X xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") xxx 7.6.2005 návrh na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx majetek. Návrh xx prohlášení konkursu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledku xx xxx 2004 a xxxxxxx přiznáním xx xxx 2004, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx T xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;681&xxxx;529 Xx.
3) Xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2006, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 23.3.2006, prohlásil xxxxxxxxx xxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T.
4) X. Z. xxxxxxxxx xxx 15.6.. 2006 xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx společnosti X pohledávku ve xxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx. Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.10.2006 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5) Usnesením xx xxx 5.3.2007, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 5.4.2007, xxxxxx konkursní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
6) X. X. (jako xxxxxxxxxx) xxxxxxx se xxxxxxxx (xxxx postupníkem) xxx 25.10.2007 smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx X xx xxxx 1 826 761,60 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx X.
7) Xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2010 xxxxxxxx Obvodní xxxx xxx Prahu 5 xxx žalované xxxxxxxx, xxxxx jim v xxxx XX. xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx 31.3.2004 xxxxxx, že xxxxxxxxxx X xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx předlužena x xxxx majetek xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x pokračování x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxx v xxxxxxxx neumožní xxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx jim byla xxxxx xxxxxxxxx podložená xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaplaceno, x xxxx xxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx X. Rozsudek xx zprošťující xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 15. 5. 2010.
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 x 3, §3 xxxx. 1 a 2 x §4 xxxx. 3 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx jen "XXX"), x xxxxxxxxxx §524 zákona č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx §135 xxxx. 1 zákona č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Postupní xxxxxxxx xxxxx postoupen nárok xx xxxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 2 ZKV (xxxxxxxxxxxx x článku X. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřením xxxx postoupit tuto xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx, neboť není xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
2) Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxx xxx povinnost xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx řádné xxxx xxxx dozvědět) o xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
3) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx žalovaní xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxx §3 xxxx. 2 ZKV, je, xxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, než x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. xx xxxx xx. zn. 29 Xxx 1220/2005; xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2007, xx. zn. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 33/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx "R 33/2008"), který je (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, vydaná x xxxx xx 1.1.2001) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
4) Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 je xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx 2004 očekávali xxxxxxxx oprávněně xxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxx, xx se xxxxx xxxx nerealizoval x xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx za rok 2004 xxxxxxxx x 31.3.2005, podali 7.6.2005 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
5) Společnost X během roku 2004 nezastavila xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 2 XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx.
6) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx T xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x účetnictví; x xxxx xxxxxxxxxxx zpracovanou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx majetku, kteréžto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
7) Jestliže žalovaní xxxxxx návrh xx xxxxxxx 7.6.2005, tedy xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxx xxx nepochybně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx včas.
8) Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx včas, majetek xxxxxxxxxxx xx postačoval x plné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx druhé třídy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §28 XXX. Je xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx by xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, x xxxxx xxx návrh xx xxxxxxx xxxxx xxxx 7.6.2005). Xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (1826&xxxx;761,60 Xx s xxxxxxxxxxxxxx), xxx neprokázal xxxx škody.
K odvolání xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 17.1.2012, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 9.11.2012, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx žalovaným xxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxx dnů xx právní moci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1 826 761,60 Xx, x příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení za xxxx xx 1.4.2008 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx řízení před xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xxxxx). Jako xx xxxxxxxx xxxxxx xxx jednal xx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx připustil xxxxxxxxx ze dne 15.8.2011.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x toho, xx:
1) X. X. xx xxxxxxxxx xx podnikání xxxxxxxxxxx T xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxx xx společnosti X činil 1 160 000 Xx, xxx vložen xx xxxx 5 xxx x xxx xxx vypořádán xxxxxxxxxx xx 30.4.2003, x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. 20% xxxx z prodlení. X uvedeném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T x po xxxxxx xxxxxxxxxxx T z xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X, xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx společenství xxxxxx vrácena, xxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném na xxxxxxx společnosti X (xxx x xxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxx úpadce xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou x §3 ZKV, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxx podán xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx I. xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxxx.
3) Xxxxx xxxxxx xxxxx z 29.10.2003, adresovaného X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxx 265&xxxx;254 Xx, xxxxxx uznala xx xx důvodu x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx listopadem 2003 xx 20 000 Xx měsíčně.
4) X xxxx 2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T splatné x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx služby, xxxxx jí xxxxxxx X. X., x xxxxx činily x 8.12.2003 xxxxxx 1&xxxx;158&xxxx;351,20 Xx (xxx x xxxxxxx neuhrazené xxx xxxxx, nebo xxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxx z toku 1999, jedna x xxxx 2001 a xxxxx z xxxx 2003). Xxxxx xxxxxx x uznání závazků xx dne 8.12.2003 xxxxxx společnost T xxxx xxxxxxx xxxx X. X. xx xx důvodu x xxxx.
5) Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného x xxxxxxxx xxxxxx žalovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxx xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 11.4.2001 (x xxxxxx xxx xxxx více xxxxxxxx, xxxxxxx splatné xxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxxxxx). Xxxx xxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxx 8.12.2003 (všechny xxxxxxx x roku 1999). Xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T xxxxx x 11.4.2001, xxxxxxxxxx xx majetek společnosti x uspokojení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 41,21 %. X úpadku xx formě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X xxxxxx (již) x 31.12.2003, xxx byl xxxx majetek (5&xxxx;539&xxxx;000 Xx) nižší, než xxxx xxxxxxx závazky (5&xxxx;906&xxxx;629 Xx). X xxxxxx xxxxxxxxxxx T xx xxxxx předlužení xxxxxxxx xxxxxxxxx nových xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6) Xxxxx xxxxxxxx X. X., která xxxxx xxxxxxxxxx společnosti X xx xxxx 1999 xx xxxx 2004, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X začaly xxxxxxxxxx xxx x xxxx 2003, xxxxxxx xx xxxx projevily x xxxx 2004 po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx T xxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxx, upozorňovala X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (již xx xxxx xxxx 2004). Když se xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx upozorňovat xxxxx xx xxxxx 2004. Žalovaní xxxx xxxxxxxxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x jejích xxxxxxxxxx; xxxx x xxx přehled, xxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
7) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (se xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx, společnost X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx jara xxxx 2004, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx 2004, xxx xxxxxxxx xxxxxxx uznání xxxxxxx (xx xxxx xxxxx 900&xxxx;000 Xx) vůči xxxxxxxxxxx X.
8) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 12.4.2010 xxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X tím, xx xx škodě xxxxxxxxxxx A xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx společnosti A, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx společnosti T, xx což xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx.
9) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx majetek společnosti X xxxx 32 351 Xx (xxxxxxxx x xxxxxxxx 4843 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 19&xxxx;138 Kč x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8370 Xx).
10) X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X je xxx xxxxxxxxx xxxxxx 23 xxxxxxx pohledávka X. X. xx xxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx x titulu xxxxxx xxxxxxx společníka xx xxxxxxxxxxx X. Pohledávka xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, s tím, xx xxxxx 21% xxxxx x celkem xxxxxxxxxxxx x správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx uznaných xxxxxxxxxx.
Xx takto doplněném xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx závěry. X xxxxxxxxxxxxxxx pak odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx následovně:
a) X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovozuje, xx xx smyslu §525 xxxx. 2 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §524 odst. 2 xxx. xxx. je xxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxx vážící xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx škody.
Pohledávka xxxx sice x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx "k xxxxxxxxxxx xxxxxx", nelze xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěných x xxxxxxxx xx xxxxxxxx titul (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.7.2008, xx. xx. 20 Xxx 5078/2007). X. Z. xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.
X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx uplatnění xxxxxxx x soudu. Xxxx xxxxxxxxxxx T x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ručení xx xxxxxxx společnosti X ve xxxxxx xxxxxxxxxx §194 odst. 5 a 6 xxxx. zák. Xxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X) xxx mohl xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxxxxx též právo xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV. Xx mu xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevné, že xxxxxxxxxx T xxxx xxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx byla vymazána x obchodního xxxxxxxxx xx 2.2.2008) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobou xx xxxx xxxxxxxxx.
"Xxxxxxxxxxxx" x článku X. xxxx 1. xxxxxxxx xxxxxxx (že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §3 XXX, x xxxxx xxxxxxxxxx společně x nerozdílně xx xxxxx, xxxxx postupiteli xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx včas xxxxx na xxxxxxx) xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx "výslovné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx pohledávce", xxxxx xxxx postoupeno s xxxxxxxxxxx dle článku X. odst. 2 xxxxxxxx smlouvy.
Tak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právě z xxxxxx náhrady škody xxx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX (xxxxxxx z titulu xxxxxx za závazky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 a 6 xxxx. xxx.).
x) K xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. x titulu xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx X xx xxxxx xxxxxxxx 30.4.2003, xxxxx xxxxxxxxx xxxx začala xxxxx 1.5.2003, xxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahu, xx xxxxxxxxx doba čtyřletá (§397 xxxx. xxx.) x uběhla xx 30.4.2007.
Xxx, xx x xxxxxxx této xxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xxxx společnosti X a X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu, xxxxx xx xxxxxx §402 xxxx. xxx. xx xxxxxxx běhu promlčecí xxxx. Xx xxx xxxxxxxx konkursního řízení (x 7.6.2005) xxxxxx x této doby 2 roky a 38 dnů. Běh xxxxxxxxx doby se xxx xxxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx. 6.4.2007.
Postupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx promlčecí xxxx xxxxx nedoběhla, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16.7.2008. X xxxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xx podání xxxxxx uplynulo x xxxxxxxxx doby xxxxxxx 436 dnů. Xx xxxxx xxxx obecné xxxxxxxx promlčecí xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx zbývalo xxxxx 66 xxx. Xxxxx též neuběhla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §408 xxxx. 1 xxxx. zák.
Odvolací xxxx xxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxx žalovanými (x xxx se xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx.
x) Xx xxxxx.
Xxxxxxx prokázal x xxxxx xxxxx a xxxx výši. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X činilo 32&xxxx;351 Xx x xxxx xxxxxxx 8&xxxx;251467 Xx. X konkursním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádná x přihlášených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx vznikla žalobci xxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx vůči společnosti X, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku ke 2.2.2008.
Xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx výši (x xxxxxxx xxxxxx uplatněné x xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxx xxxx R 33/2008, neboť žalobcova xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx žalovaní xxx byli x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX. Xxxxxxxxxx X xxxx x xxxxxx x 11.4.2001 x xxxxxxx (xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx x 31.12.2002 a x xxxxxxx závazky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx do 30.4.2003. X xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1&xxxx;160&xxxx;000 Xx. Ke xxx podání xxxxxx xx prohlášení konkursu xxxxxxxxxx pohledávka x xxxxxxxx 20% xxxx x prodlení a xxxxxx xxx 1 826 761,60 Xx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx specifikována v xxxxxxxxx do konkursu x xxxx xxx x xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx škody činí 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním x vznikem xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poté, xx xx xxxxxxxxxx X xxxxxx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2001 (což. xx lhůta xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxx a pohledávek xxxxxxxxxxx T, k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., tedy k xxxxxxxxxxx všech podkladů xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx), xxxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 41,21 %.
Návrh xx xxxxxxx by xxx xxx xxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx skutečnosti xxx xxxxx xx xxxxxxx podán xx x červnu 2005, xxx xxxxxxxxxx X xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x pohledávky xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX a xxxxxx xxxxxxxx žalobci.
Žalovaní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx odkazu xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 (xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX). To, xx xxxxxxxx očekávali x xxxxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxxxx obchodu, x xxxxx xx získali xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx odpovědnosti nezbavuje. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxx (xxxxx nedošlo x započtení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx x xx xxxx xxxxxx xxxx než 5 miliónů Xx x zisk (z xxxxxxx) xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxx xxxxx 400&xxxx;000 Xx).
Xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xx, xx T. X. xxxxxxxxx xx xx xxxxx roku 2003 xxxxxx ekonomického xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady, xxxxx x na xx, xx xxx xxxxxx Komory specialistů xxx krizové xxxxxx x xxxxxxxxxx v XX. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx společnost xx předlužena, případně, xx xx x xxxxxx xxx platební xxxxxxxxxxx a xx xx xxx xxxxx xxxxx xx konkurs, xxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x okolnosti, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx známy již x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx nebyly xxxxxxxxx. x Xxxxxxxx xxxx xx proto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" x při xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx uvedených x §3 xxxx. 2 XXX za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxx .xxxxxxxxxxxxxx odpovědností xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x možností dotčených xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (R 33/2008). Bylo xxxx xx žalobci, aby xxxxxxxx, že žalovaní xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX, xx xx xxxxxxx škoda a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaných. Xx xxxxxxxxxx pak xx, xxx prokázali, xx xx vzniklou škodu xxxxxxxxxxxx. Po doplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné předpoklady xxx vznik odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 XXX, xxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 5 (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxxxxx X splnila xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxx x 11.4.2001 (xxx xxxxxxxx neschopnost). Xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx, xx v xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx X xxxx než xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojit. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxxxxx xxxxxxxxxx) o xxxxxxxxx xxxxxx závazků x x xxx, xx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxx uznání xxxxxxx xxxx X. X. (25.10.2003) x vůči X. Z. (8.12.2003).
Xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti T) xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. (xx xxxxxxx x §135 xxxx. xxx.), xxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X nejpozději x první xxxxxxxx xxxx 2004 (x xx x za xxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. J.). Xxxxxxxx xxxx podali xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxx 2004 xxxxx xx zmenšení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podstatným xxxxxxxx, že výše xxxxxxx přesáhla (xxx xxxxxxxxxx posudku) téměř x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vykázaných xx xxxxx xxxx 2003. X 31.12.2003 přesáhla xxxx splatných a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx společnosti X.
Xxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx x tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx výsledky touto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx omezeným) mají xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx; to xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX, xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx nepodali bez xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx výrokům) xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací důvody xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) a xxxxx. 3 x. x. ř., tedy, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 3) x xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X. Xxxxx žalovaný (dále xxx "první xxxxxxxxx") x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
x) X věcné xxxxxxxxxx žalobce.
První xxxxxxxxx xxxx, xx i xxxx X. Z. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx včetně příslušenství x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §524 xxxx. 2 xxx. xxx. i xxxxxxx práva s xx spojená, rozhodně xxxxx o xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV. Xxxxxx právo xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávkou. Postoupená xxxxxxxxxx xx týkala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxx x xxxxxxxxxx xx společností X, xxxxxxx o pohledávku xx fyzickými osobami - xxxxxxxxx společnosti (xxxxxxxxxx). Jde x xxxxx jiný xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody xxxx xxxxxx subjektu, xxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxxxx žalobci, xxxxx xx to muselo xxx x xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx týkala xxxxxx X. Z. xxxx xxxxxxxxxxx X ze xxxxxxx x tichém xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx z xxxxxx XX. odst. 1 xxxxxxxx smlouvy, k xxxxx poukazuje xx xxxxx článku I. xxxx. 1 postupní xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx, xxxxx odpovídají za xxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx byl tento "xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx". X (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx postupují xxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxx X, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx podaný xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx-xx X. X. x xxxxxx postoupit x "xxxxx xxxxxxxxxx případný xxxxx xx náhradu xxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX xxxx jednatelům xxxxxxxxxxx", xxx mu nebránilo xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx dále odkazuje xx skutečnosti, které xxxxx x xxxxxx XX. xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xx xxx 28.3.2011.
x) K xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže uzavřel, xx ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 66, xxx x xxxxxxx-xx (x xxxxxxx xx ustanovení §408 odst. 1 xxxx. xxx.), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx xx 30.4.2013. Xxxxx na xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. má X xxxxx xxxxxxxxx xx irelevantní, xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §397 obch. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxx 1.5.2003.
Odvolací soud xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby, xxxxxx-xx x závěru, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (k 7.6.2005). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx. x §20 xxxx. 6 XXX x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxx až 10.6.2006 (xxxx, xxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx 1.5.2003 xx 10.6.2006 x xxxx xxx xx xxxxxxx 6.4.2007 (dnem xxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jímž xxx zrušen xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 24.2.2008 x xxxxxx xxxx xxxxxx xx 16.7.2008.
x) Xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x X 33/2008. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, sp. xx. 29 Xxx 1395/2005. Napadené xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že k xxxxx judikátům xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxx 12.4.2010, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a v xxxxxx XXX. vyjádření x odvolání žalobce xx dne 28.3.2011, xx která "tímto xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxx aplikoval xx xxxxx R 33/2008, xxxxx xx xxxx určení xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx trvání xxxxxxxxxxxxx vztahu (v xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx pohledávka jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.) xxxx vznikla x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx tichého xxxxxxxxxx, xxxx již xxx 10.9.1997, xxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx x 30.4.2003. Na xxxxx xxxxxx xxx dopadá xxxx xxxx R 33/2008, podle xxxxx xx xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx obdržel xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x konkursu, xxxxx návrh xxx xxxxx včas, x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx výši xxxxx xxxxx neprokázal.
První dovolatel "xx xxxxx" xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, ale xxxx xx podílet x xx ztrátě, xxxxx xxxx pohledávka xxxxx neměla xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxx navýšena x 20 % xxxxxxxxx xxxxx).
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx skutečnostem.
Podle napadeného xxxxxxxxxx (xxx. 14 xxxxxxxxxx) poukázali xxxxxxxx xx xx, že X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx T xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zpracovával xx xx konce roku 2003 ekonomické xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x xx xxx x okolnosti, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x "nepřípustné xxxxxx", x xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx závěr xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx článku XX. xxxx vyjádření x 12. 4.2010 a xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxx x provedeném xxxxxxxxxx.
x) X vědomosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; x xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx X xxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x 11.4.2001 a x 31.12.2003 xx xxxxxxx též xx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za způsobenou xxxxx. Xxxxx xxxxx xx chybný a xxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx ostatních důkazů. Xxxxxxxx posudek xx xxxxxxx xxx tím, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úpadku, xxxxxxx však xxx, xxx se jednatelé xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dozvěděli (x xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxx).
Xxxx xxx (podle xxxxxxx dovolatele) xxxxxxxxx xx facto přezkoumal xxxxxxxx trestního xxxxx, x xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx realizován xxxx ze xxxxxxx x firmou X., x xx x xxxxxx červenci 2004 xxxxx očekávat xxxxxxx xxxx, ze xxxxxxx xx xxxx uhradili xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx odpovědností xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx §3 xxxx. 2 XXX a že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx proto, že xxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Druhý xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxxxx") x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
x) X xxxxx xxxxxxxxxx žalobce.
Druhý xxxxxxxxx (stejně xxxx xxxxx dovolatel) xxxx, xx X. Z. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx X, nikoliv pohledávku x titulu xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX.
x) X promlčení.
Druhý dovolatel xx xx xx, xx při posouzení xxxxxxx promlčení odvolací xxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx (x 7.6.2005). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX x xxxxxxxx, že x promlčení xxxxxxxxxx xxxxx 25.1.2008.
c) Ke xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (R 33/2008). Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, xx xxxxx straně xxxx xx věc xxxxxxxxx xx xxxxx R 33/2008, která xx xxxx xxxxxx výše xxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxx vznikla xx x době povinnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Závazek společnosti X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 10.9.1997, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na 1.5.2003. Žalobce xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na ustanovení §673 xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx. xxxxx, že xxxxxxxxxx tichého xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (1.5.2003) nižší xxxxxxx než xxxxxxxxx 1&xxxx;160&xxxx;000 Xx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X). Tato xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xx konkursu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 20 % xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx výši škody x z xxxxxx xxxxxxxx.
x) K vyvinění xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatel (xxxxxx jako první xxxxxxxxx) nesouhlasí xx xxxxxxx odvolacího soudu, xx tvrzení, že X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X xxxxxx ekonomického xxxxxxx x zpracovával až xx konce roku 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx sice xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vést x vyvinění žalovaných, xxx ale o ,,xxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jelikož byly xxxxxxxxx až v xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxxxxx x 12.4.2010 x druhý žalovaný (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1.12.2010.
x) K xxxxxxxxx žalovaných x xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx první dovolatel) xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 x 12.4.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx rovněž akcentuje xx xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2004 xxxxxxxx výrazný xxxx společnosti T.
Žalobce xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x jednotlivostech xxxxx:
x) K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X ustanovení §681 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společníka postoupit xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxx dle §524 a xxxx. xxx. zák. Xx, xx pohledávka byla x konkursním xxxxxx xxxxxxxx ve prospěch X. X., znamená xxx xx, že X. X. postupoval xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx všemi xxxxx s ní xxxxxxxxx. X právům xx zjištěné pohledávky xxxxx:
1) Xxxxx xxx §45 odst. 2 XXX (xxx má xxxxxx vykonávat, xxxxxxx-xx xx skončení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a není-li xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku).
2) Právo xxxxxxx xx náhrady xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX.
Xxxx práva jsou xxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX xxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx (volně xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xx vždy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx x postoupenou xxxxxxxxxxx).
x) X promlčení.
Společnost X xxxx povinna xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx společníku xx 30.4.2003, takže ke xxx xxxxxxxxx přihláškou (15.6.2006) xxxxxx pohledávka xxxxxxxxx (§397 obch. xxx.).
x) Xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1395/2005 x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2010, xx. xx. 29 Cdo 1481/2009, xxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2010, xx. zn. 29 Xxx 2683/2008 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 2012, xxx xxxxxx 70), x xxxxxxxx se (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx obsažených x rozsudku xx xxx 9.6.2011, x.x. 64 Co 4712011-238, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 21.5.2010, x.x. 23 X 330/2008-171.
X xxxxxxx dovolacího xxxxxx (x 13.9.2012) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx podává x xxxx 7., xxxxxx XX., zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxx tím, xxx xxxx dány dovolací xxxxxx xxxxxxxxx dovolateli.
Úvodem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx-xx" první xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x článku XX. a XXX. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.3.2011 (x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žalobce a xx xxxxx), xxx x odkazy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, sp. xx. 29 Xxx 4405/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx obsah xxxxxx učiněných x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx uvedení důvodů, xxx které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§241a xxxx. 1 o. x. x.).
X dovolacímu důvodu xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 241 x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. ř. xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx (x x jakým výsledkem) xxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x.; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem .19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx dne 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 10/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx činí Nejvyšší xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx následující xxxxxx.
x) X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §524 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx svou xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx postoupit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). X postoupenou xxxxxxxxxxx přechází x xxxx příslušenství x xxxxxxx práva s xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X této podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x době uzavření xxxxxxxx xxxxxxx (25.10.2007) x do 1.1.2014, xxx xxx občanský xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nedoznalo xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §3 XXX právnická osoba xxxx xxxxxxx xxxxx - podnikatel, která xx v xxxxxx, xx povinna bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právnická xxxxx x xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxx, jen xx-xx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, x zákonní xxxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx tím xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, platilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx k 11.4.2001 (xxx xxxx xxx společnost T xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx) x xx 1.1.2008, xxx byl xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání zrušen xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xxxxxxxxx změn.
Rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx vztahu k xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx v závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx v té xxxxxx, x jaké x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx přitom rozhodné, xxx právo spojené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx uplatnitelné (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2006, xx. zn. 32 Odo 473/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).
Odpovědnost xxxx uvedených x §3 xxxx. 2 XXX xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. X 33/2008).
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), 2) xxxxx xxxxx, 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vznikem xxxxx (kausální xxxxx) x 4) xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx charakteru x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nich xxxx xx xxxxxxxxxx. Zavinění xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nedbalosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx škodu xxxxxxxxx (xxxx. X 33/2008).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx (i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx povinnosti xxxxx včas xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx ke xxxxxx xxxxx (xx s xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x konkursu xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx by tomu xxx xxxxxx, kdyby xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx byl podán xxxx). Škoda takto xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxxx) v xxxx (xxx xxxxxx) porušení xxxxxxxxxx xxxxx včas xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu škody xx xxxx xxxxxxx xxxx částkou, které xx xx věřiteli xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x konkursu, kdyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, kterou věřitel xx xxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, právem xxxxxxxx s postoupenou xxxxxxxxxxx (§524 odst. 2 xxx. xxx.), xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxx (jednateli) než xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (dlužníku xxxxxxxxxx pohledávky).
Dovolání proto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tomto závěru xxxxxx nemění xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx souvislostech xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 20 Xxx 5078/2007, xxx (xxxxxx nesprávně) xxxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2012, sp. xx. 31 Xxx 374/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 82/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx "X 82/2012"). X X 82/2012 Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §45 odst. 2 XXX, ve xxxxx účinném od 1.5.2000 xx 31.12.2007, xxx na xxxxxxx xxxxxxx přihlášek xxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx úpadcovo jmění, xxxxx-xx xx zrušení xxxxxxxx způsoby xxxxxxxxx x ustanovení §44 xxxx. 1 x 2 uvedeného zákona; xxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxxx §44x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx R 82/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 5078/2007 (tam xxxxxxxx) xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx závěry jsou xxxxxxxx x X 82/2012 nadále xxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx T. X. xxxx xxxxxxxxxxx X (dlužníku) xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx mezi T. X. (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxxx) x X. X. (xxxx xxxxx, jež xxxx xxxx xxxx T. X. a pohledávku xxxx xxxxxxxxxxx T) 10.9.1997, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (1&xxxx;160&xxxx;000 Xx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uzavřena xx xxxx xxxxxxx (xx 31.12.2002), x xxx, že závazky xxxx tichému společníku xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) povinen vypořádat xx 30.4.2003; xxxxx xxxxxx i 20% xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §673 obch. xxx. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (10.9.1997), xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx společník poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx- se xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx zisku xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx společníka xx xxxxxxxx podnikání (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx §679 xxxx. 1 písm. a) xxxx. xxx. (ve xxxxx, xxx od xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx do 1.1.2014, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., nedoznalo změn) xxxxx xxxxxxx společníka xx xxxxxxxxx zaniká (xxx) xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxx (xxxxxxx smlouva x xxxxxx společenství).
Ustanovení §680 xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x tichém xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tichému xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřená xxxxx §673 xxxx. xxx. patřila xxxx xxx. xxxxxxxxx obchody, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxx xx povahu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §261 odst. 3 xxxx. d/ xxxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx smlouvy, xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tichému společníku (§680 obch. xxx., x xxxxxxxxx znění) xx xxxxx xxxxxxxxxxx x intencích §397 xxxx. zák. xx xxxxxxxx promlčecí xxxx, xxx xxxxx věci xxxxxx běžet 1.5.2003. Xxxxxxxxxx xxx mají xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx na majetek xxxxxxxxxxx X (7.6.2005).
Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx ustálena x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.12.1998, xx. xx. 31 Xxx 175/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 43 a xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2004, xx. xx. 29 Xxx 132/2004, uveřejněného xxx xxxxxx 27/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X situaci, xxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X 15.6.2006, xxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (v xxxxxxx s §20 xxxx. 8 XXX, x xxxxxxxxx xxxxx, xx spojení x xxxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx) x tomuto xxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxx §397 xxxx. zák.
Vzhledem x tomu, že (xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (x 5.3.2007), xxxxxx xxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx (5.4.2007).
Xxxxx ustanovení §405 xxxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx právní moci xxxxxxxx o zrušení xxxxxxxx, xxx xx 1.1.2014 nedoznalo xxxx), xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §402 xx 404, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jejího xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx doba xxx, xx neskončí xxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx soudní nebo xxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (5.4.2007) xxxx xxx xxx (xxxxxxxx xx 1.5.2007), a x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x pohledávce xxxxxxx xxxxxxxxxx "ve xxxx xxxx" (§405 odst. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxxxxx se promlčecí xxxx xx xxxxxxx 7.4.2008 (§405 odst. 2 xxxx. xxx.), xxxx 5.4.2008 xxxxxxx xx sobotu (srov. §122 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx §405 odst. 1 xxxx. zák.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx T. X. vůči společnosti X nebyla xxxxxxxxx xx xxx podání xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxx xxxx pozornost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. vůči xxxxxxxxxxx X. Ta xxx xxxxxxxxx sporu v xxxx věci není. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti jednatelů xxxxxxxx xxxxx včas xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, přičemž xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, v xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X. X.) xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx včas xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka (xxxx. xxxx X 33/2008).
Xxxxxxxxx je, že xxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx T x xxxxxx xxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xxxx postaveno xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx X je již xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "majetek xxxxxxxx nepostačuje k xxxxxx xxxxxxx konkursu"). Xx xxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX bude utrácet xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx by šlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, do xxx, xxx xxx xxxxxxx (společnost T) xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (2.2.2008), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xx ani xxxxxx xxxxxxxx nešla (xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx).
Xxx rozvedeno výše, xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx je obecnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (X 33/2008).
Podle xxxxxxxxxx §106 xxx. xxx. právo xx xxxxxxx škody xx xxxxxxx za xxx xxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx o škodě x x xxx, xxx xx ni xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tři xxxx, x jde-li x škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, jde-li x xxxxx na xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X této xxxxxx, pro věc xxxxxxxx, platilo citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x 11.4.2001 (xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx T xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx 1 x 2) xxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 xxx. xxx., xxx bylo vtěleno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x účinností xx 1.1.2003 zákonem č. 136/2002 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx č. 65/1965 Sb., zákoník xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, nejde).
Pojem "xxxxxxx, z níž xxxxx vznikla" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx úkon) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx xxxxx běžet xxxxx, xxx ke xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx např. xxxx Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx: Občanský xxxxxxx I. Komentář. 1. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 2008, xxx. 548 - 549 x v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx dne 31.5.1990, xx. zn. 1 Xx 20/90, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2003, xx. zn. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek x rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2507/2005, xxxxxxxxxxxx pod číslem 38/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx I xx xxxxx událost, x xxx xxxxx vznikla, xxxx ztotožnit xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx běžet xxxxx, než xxxxxxx xxxxx (škoda by xxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, nebo xx xxxxxxxx vzniknout xxxxx), a xxxxxx xxxxxx je nepřijatelný.
V xxxxxxxxx X 33/2008 xxx xxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx oba xxxxx) xxxxxxx, xx xx-xx xxx náhrada xxxxx xx formě xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx věřitele (X. X.) xxxx xxxx dlužníku (xxxxxxxxxxx X) xxxxx nedobytnou xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, pak xxxx, xxx xxxxxx xxxxx vznikla (nejpozději xxxxx xxxxxxxxx), xx xxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxx X) (7.6.2005). Xx tohoto xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx míry uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka nelze xxxxxxxxx od porušení xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x mezích xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx škoda, xxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T). Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x době, xxx xxxxx xxxxxxx x §3 odst. 2 ZKV měly xxxxxx povinnost xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníku xx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx objektivně (!) xxxxxxx 100 x x době, xxx xxx takový návrh xxxxxxxx podán (xxxxxxxxx xxx) xxxxxxxxxx (!) xxxxxxx 60, pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xx smyslu §106 xxxx. 2 xxx. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx 30) se xxx xxxxxxxx (xxxxxx odvíjet) xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx závěru xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxx) T xx (x dané xxxx xxx) xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx přiznání xxxxxx xxxxxxxxxx x X 33/2008) xxxxxxx (prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, povolením vyrovnání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx 16.7.2008 xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tříleté xxxxxxxxx doby xx xxxxxx §106 odst. 2 obč. xxx. (x xxxxxxxxx znění). Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx), tudíž xxxxxxx xxxx.
x) Xx xxxxx.
X rozsahu, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěrům xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, jsou xxxxxx dovolání xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx potud (poměřováno xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx odvolací xxxx) ve xxxxxxx x hrubém rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxxx x R 33/2008.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x toho, xx:
1) Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uzavřena (10.9.1997) na xxxx xxxxxxx (do 31.12.2002), x xxx, xx xxxxxxx xxxx tichému xxxxxxxxxx je podnikatel (xxxxxxxxxx X) xxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.4.2003; xxxxx uhradí x 20% xxxx x xxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx statutární xxxxxx xxxxxxxxxxx T) xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. zák. (ve xxxxxxx x §135 xxxx. zák.), museli xx podat xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx x xxxxx polovině xxxx 2004.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X, kdyby xxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004". Xx xxxx situace je xxxxx xxxxxxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx vrácení vkladu xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklá (xx shodě s §679 xxxx. 1 xxxx. x/ x §680 xxxx. zák., x xxxxxxxxx znění) x 31.12.2002 xxxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxx smlouva x tichém xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx (dle xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx 30.4.2003 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx již xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxx §3 xxxx. 2 XXX (xxxxxxxxxxx vzniklou "xx první polovině xxxx 2004"). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx říká přesný xxxx xxxx, k xxxx xxxxxx X 33/2008.
Xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx T xxxx pohledávka T. X. z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tichému xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 1 XXX) x xxxx nominální xxxx xxxxxx (1&xxxx;160&xxxx;000 Xx), xx sjednaným 20% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx o 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Kč), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx, že skutečná xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jiná ("xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" pro xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X nejsou xxxxxxxxxx vázáni). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §680 xxxx. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xx povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X. X.) vklad "xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx", bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx vedly x xxxxxx, xx x 31.12.2002 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx tichého xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podnikání xxx nezvýšil xxx xxxxxxxx. Xx platí xxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž by x 11.4.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx 41,21 %. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, jenž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x tudíž x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241a xxxx. 3 x. x. ř.
d) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x novým xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (s xxx, xx jde x "xxxxxx" v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x jejich tvrzení, xx X. X. xxxxxxxxx xxx společnost X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zpracovával xx do konce xxxx 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, poukazujíce xx xx, xx xxxx xxxxxxx uplatnili xxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X obsahového xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 3 o. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xx spisu, první xxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxx již x xxxxxx XX. xxxxxx x 12.4.2010 a xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx 1.12.2010. Xxxxxx odvolacího xxxxx, xx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxx, xx ve xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx spisu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
e) X vědomosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nadbytečným xxxxxxx xx i xxx, xxx xx xxxxxxxxx též xx xx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx rozhodnutí (xx xxxxx opravného usnesení) xxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3o.s. x.).