Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Sb. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), kdyby xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxxx věřitel xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, je v xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, právem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§524 xxxx. 2 xxx. zák.), xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxx společnosti s xxxxxxx omezeným (dlužníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xx pohledávka xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxx dnem, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx vzniknout), xx den, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx pokles míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x majetku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 6.12.2010 xxxxxx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 9 xxxxxx (xxxxxxx 16.7.2008), xxxxxx xx žalobce L. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) X. X. x 2) X. R. toho, xxx xx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 826 761,60 Kč, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx za xxxx od 1.4.2008 xx zaplacení (xxx X. xxxxxx), a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx II. x III. výroku) x o xxxxxxxxx xxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx vyšel zejména x xxxx, xx:
1) Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx T xxxx xxx žalovaní xxxxxxxxx společnosti T x době xx 7.10.1998 xx 2.2.2008, xxxxx x nich x právem jednat xx společnost X xxxxxxxxxx.
2) Společnost X xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") xxx 7.6.2005 xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx odůvodněn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2004 a xxxxxxx xxxxxxxxx za xxx 2004, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx T xxxxxxxx ztrátu 2 681 529 Xx.
3) Usnesením ze xxx 16.3.2006, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 23.3.2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společnosti X.
4) X. X. přihlásil xxx 15.6.. 2006 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx xx xxxx 1 826 761,60 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx dne 11.10.2006 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxx ze xxx 5.3.2007, xxxxx xxxxxx právní moci 5.4.2007, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxxxxx T xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
6) X. Z. (xxxx xxxxxxxxxx) uzavřel xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxx 25.10.2007 smlouvu x xxxxxxxxxx pohledávky (xxxx xxx "postupní xxxxxxx"), jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx T xx xxxx 1 826 761,60 Xx x titulu tichého xxxxxx postupitele xx xxxxxxxxxxx X.
7) Rozsudkem xx dne 12.4.2010 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxx žalované xxxxxxxx, xxxxx jim x xxxx XX. kladla xx vinu, že xxxxxxxxxx k xxxx 31.3.2004 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx předpokládaných xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx pokrýt xxxx (xxxxxxx v xxxxxxxx) uvedené přijaté xxxxxxx a xxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x přesto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxx zaplaceno, x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx moci 15. 5. 2010.
Xx xxxxx xxxxxxx dospěl xxxx - xxxxxxxxx x ustanovení §1 xxxx. 1 x 3, §3 odst. 1 x 2 x §4 xxxx. 3 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx též jen "XXX"), z xxxxxxxxxx §524 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx §135 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Postupní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxx §3 xxxx. 2 XXX (xxxxxxxxxxxx x článku I. xxxxxxxx xxxxxxx, že xx zřejmé, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jednoznačným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxx věcnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezeného xxxxxxx.
2) Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x každý x nich tak xxx xxxxxxxxx podat xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx (respektive xxx řádné péči xxxx dozvědět) x xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
3) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxx žalovaní xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX, xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zde xxxx xxxxx, xxx x den skutečného xxxxxx, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. ve xxxx xx. zn. 29 Xxx 1220/2005; xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.9.2007, xx. xx. 29 Odo 1220/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "R 33/2008"), xxxxx je (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx níže, xxxxxx x xxxx xx 1.1.2001) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu.
4) Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 je xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výnos x obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx zlepšil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. Xxxx, xx xx xxxxx zisk xxxxxxxxxxxx x xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výsledkem x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 podávané k 31.3.2005, xxxxxx 7.6.2005 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx předlužení xxxxxxxxxxx X.
5) Společnost X během xxxx 2004 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx úpadek xx xxxxx platební neschopnosti xxx §1 xxxx. 2 ZKV xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx.
6) Xxxxxxxx nebyli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr, xxx společnost X xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, jen xxxxxxxx xxxx předáváním xxxxxxx x účetnictví; x xxxx xxxxxxxxxxx zpracovanou xxxxxx závěrku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledku x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
7) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx 7.6.2005, tedy xxxxxxxxx dva xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx předlužení společnosti, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx včas.
8) Xxxxxxxx argument, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X, má xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x žalobce nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §28 XXX. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx předcházelo xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiných xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx x plné xxxx, x xxxxx xxx návrh xx xxxxxxx xxxxx xxxx 7.6.2005). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (1826&xxxx;761,60 Xx s xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2012, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.11.2012, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx částku 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx, s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxx od 1.4.2008 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx (xxxxx xxxxx). Jako xx žalobcem xxxxxx xxx jednal se xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.8.2011.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, že:
1) X. X. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T jako xxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxx do xxxxxxxxxxx X xxxxx 1&xxxx;160&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxx xx xxxx 5 xxx a xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30.4.2003, x xxx, že xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx X. Z. 20% xxxx x prodlení. X xxxxxxxx termínu xxxxx vklad xxxxxxxxx.
2) Xxxxx postupní smlouvy xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx společnosti X x po výmazu xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Postupitel xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx x tichého xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X, která x xxxxxxx xx xxxxxxxx x tichém xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx společnosti X (xxx x něm xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxx povinnost uvedenou x §3 XXX, xxxxx odpovídají společně x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx konkurs. X xxxxxx X. xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx pohledávkami přechází xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva x xxxx xxxxxxx.
3) Xxxxx xxxxxx xxxxx z 29.10.2003, xxxxxxxxxxxx X. X., dlužila xxxxxxxxxx X částku 265 254 Xx, kterou xxxxxx xx do xxxxxx x xxxx a xxxxxx xx zavázala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2003 po 20&xxxx;000 Xx xxxxxxx.
4) X xxxx 2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx služby, xxxxx xx poskytl X. Z., x xxxxx činily k 8.12.2003 xxxxxx 1&xxxx;158&xxxx;351,20 Xx (šlo o xxxxxxx neuhrazené xxx xxxxx, nebo jen xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx z toku 1999, xxxxx x xxxx 2001 x xxxxx x roku 2003). Xxxxx dohody x uznání závazků xx xxx 8.12.2003 xxxxxx společnost X xxxx závazky xxxx X. X. co xx důvodu x xxxx.
5) Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného x xxxxxxxx xxxxxx žalovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx pro xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 11.4.2001 (x xxxxxx dni xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx závazky xxxxxx schopna uspokojit). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxx 8.12.2003 (xxxxxxx xxxxxxx x roku 1999). Xxxxx xxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx T xxxxx x 11.4.2001, postačoval xx majetek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 41,21 %. X xxxxxx xx xxxxx předlužení xx xxxxxxxxxx X xxxxxx (xxx) x 31.12.2003, xxx byl xxxx xxxxxxx (5&xxxx;539&xxxx;000 Xx) xxxxx, než xxxx xxxxxxx xxxxxxx (5&xxxx;906&xxxx;629 Kč). K xxxxxx xxxxxxxxxxx T xx formě xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijímání nových xxxxxxx x xxxx, xxx již byla x xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx.
6) Xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx vedla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxx 1999 xx xxxx 2004, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, se problémy xx financování společnosti X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx 2003, xxxxxxx xx xxxx projevily x xxxx 2004 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ztrát. Xx to, xx xxxxxx společnosti X xxxx xxxxx, xxx xxxx závazky, xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (již xx xxxx xxxx 2004). Xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 2004. Žalovaní byli xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx X. J. x xxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
7) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx poškození xxxxxxxxx (xx svými xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx T xxxxxx schopna xxxxx xxx xxxxxxx závazky xx xxxx xxxx 2004, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx musel vědět x xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2004, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závazku (xx xxxx téměř 900&xxxx;000 Xx) xxxx xxxxxxxxxxx X.
8) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 12.4.2010 byl xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxx trestný čin xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxx, xx ke škodě xxxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxx xx zboží x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T, xx xxx mu xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednoho xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na zkušební xxxx dvou xxx.
9) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx majetek xxxxxxxxxxx X xxxx 32 351 Xx (hotovost x xxxxxxxx 4843 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 19&xxxx;138 Xx a xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 8370 Kč).
10) X seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 23 xxxxxxx pohledávka X. Z. xx xxxx 1 826 761,60 Kč x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, s xxx, xx xxxxx 21% xxxxx x celkem xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uznaných xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx doplněném xxxxxxxxx základě xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxx prvního stupně xxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx učinil nesprávné xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx argumentoval xxxxxxxxxx:
x) X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovozuje, že xx smyslu §525 xxxx. 2 xxx. xxx. nic nebránilo xxxxxxxxxx pohledávky, přičemž xx xxxxxx xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx. je xxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xx náhradu škody.
Pohledávka xxxx sice v xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx "k xxxxxxxxxxx řízení", xxxxx xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěných x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.7.2008, sp. xx. 20 Xxx 5078/2007). X. Z. xxxxx x postupovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx T.
S xxxxxxxxxxx mohl postoupit (x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx T x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx závazky společnosti X ve xxxxxx xxxxxxxxxx §194 odst. 5 a 6 xxxx. zák. Xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X) xxx xxxx vedle xxx xxxxxxxxx práva xx zaplacení xxxxxxxxxx x titulu ručení xxxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX. Xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx zrušení konkursu xxxx zjevné, xx xxxxxxxxxx T nemá xxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xx 2.2.2008) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nedomůže žalobou xx xxxx xxxxxxxxx.
"Xxxxxxxxxxxx" x článku X. xxxx 1. xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx porušily xxxxxxxxx xxxxxxxx v §3 XXX, x xxxxx odpovídají xxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx podán xxxx xxxxx na xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se k xxxxxxxxxxx pohledávce", xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx dle xxxxxx X. odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobě, xx xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx závazky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 x 6 xxxx. zák.).
b) X xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X se stala xxxxxxxx 30.4.2003, xxxxx xxxxxxxxx xxxx začala xxxxx 1.5.2003, xxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx. Jelikož jde x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahu, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§397 xxxx. zák.) x uběhla by 30.4.2007.
Xxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx "zahájeno konkursní xxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx X x X. X. přihlásil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §402 xxxx. xxx. xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x 7.6.2005) xxxxxx x této doby 2 xxxx a 38 xxx. Běh xxxxxxxxx doby se xxx obnovil dnem xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxx usnesení, xxxxxx xxx konkurs xxxxxx, xx. 6.4.2007.
Xxxxxxxx smlouva xxxx uzavřena v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx ještě nedoběhla, x původní xxxxxxx xxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky 16.7.2008. X xxxx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 436 xxx. Xx xxxxx běhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 66 xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §408 odst. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxx se xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx nevyjádřil) xxxxx xx důvodnou.
c) Ke xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx výši. Xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx 32 351 Xx x xxxx xxxxxxx 8&xxxx;251467 Xx. X xxxxxxxxxx řízení xxxxxx uspokojena xxxxx x přihlášených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" mu nebyla xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx a xxxxxxx xx nemůže domáhat xxxxxx uspokojení ani xxxxxxx xxxx společnosti X, xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 2.2.2008.
Xxxxx vznikla (xxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxx (v xxxxxxx částky uplatněné x xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxx xxxx X 33/2008, neboť žalobcova xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx žalovaní xxx xxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §3 xxxx. 2 XXX. Xxxxxxxxxx X xxxx x xxxxxx x 11.4.2001 x xxxxxxx (xxxxxxxxxx T. Z.) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vkladu x 31.12.2002 x s xxxxxxx závazky vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx do 30.4.2003. K xxxxxx xxx činila xxxxxxxxxx 1&xxxx;160&xxxx;000 Xx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávka x xxxxxxxx 20% xxxx x xxxxxxxx a xxxxxx tak 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx do konkursu x xxxx xxx x xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x novým xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vznikem xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podává, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bezodkladně poté, xx se společnost X xxxxxx x xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx konce xxxx 2001 (xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T, x xxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxx xxxx., tedy x xxxxxxxxxxx xxxxx podkladů xxxxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 41,21 %.
Xxxxx na xxxxxxx by tak xxx xxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxx xx vůbec xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx 2005, xxx xxxxxxxxxx T xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a pohledávky xxxxxxxx již xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xx xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx skutečnosti, které xx je zbavily xxxxxxxxxxxx, vyjma xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 (trestní soud xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx žalovaní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §3 odst. 2 XXX). Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxxxx obchodu, x xxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částku, xx odpovědnosti xxxxxxxxx. X xxxxx obchod xxxxxxx xxx, xxx xxx (xxxxx nedošlo x xxxxxxxxx plnění xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx by získané xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti; ty x té xxxx xxxxxx xxxx než 5 xxxxxxx Xx x zisk (x xxxxxxx) xxx xxxxxxxx x xxxx statisíců (xxxxx žalovaných měl xxxxx xxxxx 400 000 Xx).
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx xx xx, xx X. X. xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady, xxxxx i xx xx, že byl xxxxxx Komory xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx x XX. Xxxx povinností xxx xxxx upozornit xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx předlužena, xxxxxxxx, xx je x xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx být xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx k vyvinění xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxxxx x žalovaným xxxx xxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx prvního stupně; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. x Xxxxxxxx soud xx proto x xxxxxxxxx řízení posoudil xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" x při xxxx xxxxxxxxxx x nim xxxxxxxxxxx.
x) X vědomosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx uvedených x §3 xxxx. 2 XXX za xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxx .xxxxxxxxxxxxxx odpovědností xx škodu založenou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (X 33/2008). Xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX, xx xx xxxxxxx xxxxx x xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx a protiprávním xxxxxxxx žalovaných. Na xxxxxxxxxx xxx je, xxx prokázali, že xx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx k závěru, xx žalobce prokázal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 XXX, xxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 5 (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx společnost X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podání návrhu xx xxxxxxx xxx x 11.4.2001 (pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxxx měla xxxxxxxxxx X xxxx než xxx závazky po xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojit. Xxxxxxxx společnosti T (xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxx, xx nemá dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx A. X. (25.10.2003) a xxxx X. X. (8.12.2003).
Xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti X) xxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře xx xxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. (xx xxxxxxx s §135 xxxx. xxx.), xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T xxxxxxxxxx x xxxxx polovině xxxx 2004 (a xx x xx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx K. J.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx o xxxx xxx xxx později, xxxxxxx xxx za xxx 2004 xxxxx xx zmenšení majetku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxxx (dle xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x polovinu xxxx xxxxxxx vykázaných xx xxxxx xxxx 2003. X 31.12.2003 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závazků výši xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxx o xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (s xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, více xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx touto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxxxxx společnosti (x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx uskutečnila, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xx xx xxxxxxxxx předpokladem úspěšného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a xx výslovně xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. b) a xxxxx. 3 o. x. x., xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování (xxxxxxxx 3) a xxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
I. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxxxx") x xxxxxx ohlášených xxxxxxxxxx xxxxxx argumentuje xxxxxxxxxx:
x) X xxxxx xxxxxxxxxx žalobce.
První dovolatel xxxx, xx x xxxx X. Z. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x konkursní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §524 xxxx. 2 xxx. zák. i xxxxxxx xxxxx s xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x právo xx xxxxxxx škody xxxx jednatelům xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV. Xxxxxx právo xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávkou. Postoupená xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby; xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx subjektu, xxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx to muselo xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx týkala xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx T xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem odvolacího xxxxx, xx xxxxx x postoupení nároku xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx z xxxxxx XX. xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx článku X. xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx. Dovozuje, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dle §3 xxxx. 2 XXX (xxx xxxxx dovolatel xxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx byl tento "xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx". X (xxxxxxxx) xxxxxxx xx zcela xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X, xxxx xxxxxxxxxx osobou.
Výklad podaný xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx-xx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx dle §3 xxxx. 2 XXX xxxx jednatelům xxxxxxxxxxx", xxx xx nebránilo xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx výslovně.
První xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx XX. xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce ze xxx 28.3.2011.
x) K xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx vznesenou námitku xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx ke dni xxxxxx žaloby xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx čtyřleté doby xxxxx 66, xxx x xxxxxxx-xx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx až 30.4.2013. Xxxxx na xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxxx obecná xxxxxxxx promlčecí xxxx xxx §397 xxxx. xxx., která xxxxxx xxxxx 1.5.2003.
Odvolací xxxx xxxxxx zcela chybně xxxxxxxx stavení xxxx xxxxxxxxx doby, xxxxxx-xx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x 7.6.2005). Xxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx ustanovení §402 xxxx. xxx. x §20 xxxx. 6 XXX x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx xx 10.6.2006 (xxxx, kdy T. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxx promlčecí xxxx xxx běžela xx 1.5.2003 xx 10.6.2006 a xxxx xxx xx obnovil 6.4.2007 (dnem následujícím xx xxx xxxxxx xxxx usnesení, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 24.2.2008 x xxxxxx xxxx xxxxxx až 16.7.2008.
c) Xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x plné xxxx x poukazem xx závěry xxxxxxxx x X 33/2008. Xxxx škody xx xxxxxx též rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1395/2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
První dovolatel xxxxx, že x xxxxx judikátům xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 12.4.2010, x xxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxx XXX. vyjádření x odvolání xxxxxxx xx xxx 28.3.2011, xx která "xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx dovolatel xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx pasáž R 33/2008, která se xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x pohledávek, xxxxx xxxxxxx xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx povinnosti dle §3 xxxx. 2 XXX). Xxxxxxxxx pohledávka (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X.) xxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřením xxxxxxx x tichém společenství x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxx 10.9.1997, xxx xxxxxxxxxx T rozhodně xxxxxx v xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx dohodnuta x 30.4.2003. Xx tento xxxxxx tak xxxxxx xxxx xxxx X 33/2008, xxxxx xxxxx xx škodou xxxxxx xxxx částkou, xxxxxx xx xxxxxxx obdržel xx xxxxxx své xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx xxxx, x xxxxxxx, kterou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx takto xxxxxxx xxxx škody xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatel "xx xxxxx" dodává, xx tichý společník xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, ale xxxx se xxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxx jeho pohledávka xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx v konkursu x xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx o 20 % xxxxxxxxx xxxxx).
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (str. 14 xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxxxx poradce x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx 2003 xxxxxxxxxx podklady, xx v odvolání x xx jde x okolnosti, xxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x "xxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx odporuje skutečnosti x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx XX. xxxx xxxxxxxxx x 12. 4.2010 x xxxx oporu v xxxxxx xxxxx xxx x provedeném xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku společnosti X.
Xxxxxxxx soud doplnil x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxx x xxxxxx ve formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již x 11.4.2001 a x 31.12.2003 xx xxxxxxx též do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxx dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žalovaní xxxxxxxxxx za způsobenou xxxxx. Xxxxx názor xx chybný x xxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jen xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx však xxx, xxx xx jednatelé xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dozvědět xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx jim xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx).
Xxxx xxx (podle xxxxxxx xxxxxxxxxx) nedůvodně xx xxxxx přezkoumal xxxxxxxx trestního xxxxx, x xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxx, xx x časového xxxxx xxxxxx listin je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx nemohli předpokládat, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze smlouvy x xxxxxx X., x že x xxxxxx červenci 2004 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx plně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx trestní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx proto, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvést v xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxxxx") x mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx následovně:
a) X xxxxx legitimaci žalobce.
Druhý xxxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxx dovolatel) xxxx, xx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X, nikoliv xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 ZKV.
b) X xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx za xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ke dni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x 7.6.2005). Xxxxxxxxx xx ustanovení §20 xxxx. 8 XXX x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 25.1.2008.
x) Xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nesprávně. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (R 33/2008). Na xxxxx xxxxxx totiž uvádí, xx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx vznikla x 31.12.2002, xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx aplikoval xx xxxxx X 33/2008, xxxxx xx xxxx xxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxx povinnosti xxxxx návrh na xxxxxxx. Xxxxxxx společnosti X vznikl xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 10.9.1997, xxxxx jeho splatnost xxxxxxxxxx stanovena na 1.5.2003. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výši škody.
Druhý xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §673 xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx. xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (1.5.2003) nižší xxxxxxx než xxxxxxxxx 1&xxxx;160&xxxx;000 Kč (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X). Xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xx konkursu xxxxx xxxxxxxxx navýšena o 20 % sankčních xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatel (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx tvrzení, že X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx T xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx konce xxxx 2003 ekonomické podklady, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx žalovaných, xxx ale o ,,xxxxxxxxxxx novoty", k xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxxx až x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx okolnosti xxxxxxxx uvedli xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; první xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxxxxx x 12.4.2010 x druhý žalovaný (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx jednání xxxxxxxx 1.12.2010.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx společnosti X.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěry zprošťujícího xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 5 x 12.4.2010 x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx rovněž akcentuje xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx mohli xxxxxxxx x xxxxxxxx 2004 očekávat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx:
x) K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §681 xxxx. xxx. xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx dle §524 x xxxx. xxx. zák. Xx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx to, že X. Z. postupoval xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxx věřitelé ani xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxx pohledávky xxxxx:
1) Xxxxx xxx §45 xxxx. 2 XXX (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nějaký xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x není-li xxxxxx vymazán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
2) Xxxxx xxxxxxx xx náhrady xxxxx xxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX.
Xxxx xxxxx xxxx xxx žalobce právy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xx vždy spojeno x xxxxxxxxx pohledávkou (x xxxxx xxxxxxx x postoupenou xxxxxxxxxxx).
x) X promlčení.
Společnost T xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závazky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30.4.2003, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (15.6.2006) nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§397 xxxx. xxx.).
x) Xx škodě.
Potud xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1395/2005 x xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.7.2010, xx. zn. 29 Cdo 1481/2009, xxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2010, xx. xx. 29 Xxx 2683/2008 (uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 2012, xxx xxxxxx 70), x xxxxxxxx xx (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 9.6.2011, č.j. 64 Xx 4712011-238, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx dne 21.5.2010, x.x. 23 C 330/2008-171.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x 13.9.2012) xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxx, což se xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Rozhodné xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxx xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx (x výjimkou rozebranou xxxx) dovoláními namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx se proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx-xx" první xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x článku XX. x III. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.3.2011 (v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx), xxx x odkazy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (obsahem xxxxxx, xx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx). Již v xxxxxxxx ze dne 29.4.2010, xx. xx. 29 Cdo 4405/2008, xxxxxxxxxxx xxx číslem 30/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx průběhu řízení xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x xxxx. 2 písm. b) x. s. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval.
Při xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx § 241 x odst. 2 xxxx. x/ o. x. x. xxxxxxx, xxxxxxxx soud zkoumá, xxx xxxxxx posouzení xxxx obstojí xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx (a x jakým výsledkem) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. s. x.; xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx .19/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.10.2013, sp. zn. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx k otázkám xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry.
a) X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §524 xxx. zák. xxxxxxx xxxx svou xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx písemnou xxxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). X postoupenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx s xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (25.10.2007) x do 1.1.2014, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §3 XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzická xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xx povinna bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x likvidaci xx xxxx povinnost, xxx xx-xx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Povinnost xxxxx xxxxxxxx 1 mají x statutární xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx, x xxxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx věřitelům xx xxxxx, xxxxx xxx tím xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nezavinily; je-li xxxxxx xxxx více, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (odstavec 2).
X xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxx x 11.4.2001 (xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx T xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a do 1.1.2008, kdy xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx změn.
Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu je xx vztahu k xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx přechází xxxxxxxxxx xx nového xxxxxxxx x xx xxxxxx, x xxxx x okamžiku postupu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx spojené x xxxxxxxxxxx pohledávkou xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2006, sp. xx. 32 Xxx 473/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xx porušení xxxxxxxxxx podat xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx na presumpci xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. X 33/2008).
X xxxxxxxxx předpokladům xxxxxx xxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx: 1) xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), 2) xxxxx xxxxx, 3) xxxxxxxx souvislost xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx x vznikem xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x 4) zavinění. Xxxxx xxx předpoklady xxxx xxxxxxxxxxxx charakteru x důkazní xxxxxxx xxxxxxx nich xxxx xx poškozeném. Zavinění xx subjektivní povahy x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. X 33/2008).
Mechanismus xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) konstruován xxx, xx protiprávní xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včas návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxx (xx x xx v příčinné xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx byl xxxxx xxxx). Xxxxx takto xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx pohledávky (xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx události xxxxx xxxxx nebo zčásti xxxxxxxxxx) x xxxx (xxx trvalo) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včas xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu škody xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xx xx věřiteli xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx jeho xxxxxxxxxx x konkursu, xxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxx věřitel xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, je v xxxxxxx, že xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, právem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§524 xxxx. 2 obč. xxx.), xxx xxxxxxx x xxxx, že odpovědnost xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx (xxxxxxxxx) než xxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky).
Dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tomto závěru xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx x konkursu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx titul. Poukázal-li xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 20 Xxx 5078/2007, pak (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx (x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.3.2012, sp. zn. 31 Xxx 374/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 82/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 82/2012"). V X 82/2012 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX, xx xxxxx účinném od 1.5.2000 do 31.12.2007, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx přihlášek xxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xxxxxx výslovně nepopřel, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx jmění, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 odst. 3 xxxx §44x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx X 82/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 20 Xxx 5078/2007 (xxx xxxxxxxx) xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx tříčlenných xxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxx závěry jsou xxxxxxxx x X 82/2012 nadále nepoužitelné.
b) X xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx X (xxxxxxxx) tvořila xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx X. X. (coby xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxxx) a X. X. (xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx vůči X. X. x pohledávku xxxx společnosti T) 10.9.1997, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tichého xxxxxxxxxx (1&xxxx;160&xxxx;000 Xx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xx 31.12.2002), x xxx, xx xxxxxxx xxxx tichému xxxxxxxxxx xx podnikatel (společnost X) xxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.4.2003; xxxxx xxxxxx x 20% xxxx z xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §673 xxxx. xxx. xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx (10.9.1997), xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zavazuje xxxxx společník poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x podílet- xx xxx na xxxx xxxxxxxxx x podnikatel xx zavazuje k xxxxxxx části zisku xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx §679 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák. (xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx do 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 89/2012 Xx., nedoznalo xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikání zaniká (xxx) uplynutím xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx §680 obch. xxx., xx xxxxx účinném xx xxx zániku xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zvýšený xxxx snížený x xxxx podíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §673 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx obchody, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx povahu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 3 xxxx. d/ xxxx. xxx., xx znění xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx smlouvy, xxx xxx uplynutí doby, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společníku (§680 xxxx. xxx., x rozhodném xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §397 xxxx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx 1.5.2003. Xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx názor xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx zahájení konkursního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X (7.6.2005).
Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx běh xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx dlužníku (xxxx. xxxx xxxxx již xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 9.12.1998, xx. xx. 31 Xxx 175/98, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 43 a xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.11.2004, xx. xx. 29 Xxx 132/2004, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 27/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx, xxx X. X. xxxxxxxxx pohledávku do xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx společnosti X 15.6.2006, však ke xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx (v xxxxxxx x §20 xxxx. 8 XXX, x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx., v xxxxxxxxx xxxxx) k tomuto xxxx a tedy xxxxx před uplynutím xxxxxxxxx xxxx dle §397 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx x tomu, že (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxx X (x 5.3.2007), xxxxxx xxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (5.4.2007).
Xxxxx ustanovení §405 xxxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx do 1.1.2014 xxxxxxxxx změn), xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §402 xx 404, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, platí, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx x době xxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jejího skončení xxxxx xxxx než xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx doba xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxx, kdy xxxxxxxx soudní nebo xxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx (5.4.2007) xxxx xxx xxx (xxxxxxxx by 1.5.2007), x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxx" (§405 odst. 1 xxxx. zák.), xxxxxxxxxxx xx promlčecí xxxx xx pondělí 7.4.2008 (§405 xxxx. 2 obch. xxx.), xxxx 5.4.2008 připadl xx sobotu (xxxx. §122 xxxx. 2 x 3 obč. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx dikci §405 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxx xxxxx pohledávka X. X. xxxx společnosti X xxxxxx promlčena xx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soustředili xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. vůči xxxxxxxxxxx X. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti jednatelů xxxxxxxx podat xxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxx) x xxxxxxx, x xxxx xx pohledávka xxxxxxxx (T. X.) xxxx jeho xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx T) xxxxx xxxxxxxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxx. xxxx R 33/2008).
Xxxxxxxxx je, že xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx xxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pohledávka T. X. xxxx xxxxxxxxxxx X je xxx xxxxxxxxx (slovy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxx nepostačuje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx"). Xx xxxx xxxxxxx xxxxx od žádného xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §44 odst. 1 xxxx. x) XXX xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx dlužníku. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x aktivitu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx T) xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) z obchodního xxxxxxxxx (2.2.2008), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xx ani xxxxxx xxxxxxxx nešla (xxxxxx xxxx komu xx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxxxxxx xxxx uvedených x §3 xxxx. 2 ZKV xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xx obecnou xxxxxxxxxxxxxx odpovědností xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zavinění, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (X 33/2008).
Xxxxx xxxxxxxxxx §106 xxx. xxx. právo xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx x x tom, xxx xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xx právo xx xxxxxxx škody xxxxxxx xx xxx xxxx, a xxx-xx x xxxxx způsobenou xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxx, z xxx xxxxx xxxxxxx; to xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx na xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxx x 11.4.2001 (xxx xxxx být xxxxxxxxxx X podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x později xxxxxxxxx (x xxxxxxxx 1 x 2) xxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §106 odst. 3 obč. xxx., xxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2003 zákonem x. 136/2002 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejde).
Pojem "xxxxxxx, x níž xxxxx vznikla" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx zákonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx událost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x vznik xxxxx xxxxxxx. Objektivní promlčecí xxxx nemůže totiž xxxxx běžet xxxxx, xxx ke škodě xxxxx xxxxx. Xxxx. x literatuře např. xxxx Švestka, J., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, M. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 2008, xxx. 548 - 549 a x xxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 31.5.1990, xx. zn. 1 Cz 20/90, xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.8.2003, xx. xx. 25 Cdo 325/2002, xxxxxxxxxxxx pod číslem 46/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2507/2005, xxxxxxxxxxxx pod číslem 38/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx X se xxxxx událost, z xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x protiprávním xxxxxx xx událostí xxxxxxxxxxxx xxxxx (protiprávní stav), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, než xxxxxxx xxxxx (xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), a xxxxxx xxxxxx xx nepřijatelný.
V xxxxxxxxx R 33/2008 xxx xxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x nějž xxxxx oba soudy) xxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xx pohledávka věřitele (X. Z.) vůči xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X) xxxxx nedobytnou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti podat xxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xx xxx, kdy xxx xxxxxxxx podán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X) (7.6.2005). Xx tohoto dne xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx (x mezích xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx povinnosti podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X). Pouze xxxx xxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat návrh xx prohlášení xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx příkladem. Xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx do xxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxx (!) xxxxxxx 100 x x době, xxx xxx takový návrh xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx) objektivně (!) xxxxxxx 60, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xx xxxxxx §106 xxxx. 2 xxx. xxx. (x rozhodném xxxxx) nemohla xxxxx xxxxx později než x den podání xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, jelikož pozdější xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx (xxxx. xx hodnotu 30) xx xxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx podán návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) T xx (x xxxx věci xxx) osvědčen (jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 33/2008) xxxxxxx (prohlášením xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx 16.7.2008 xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §106 odst. 2 xxx. xxx. (x xxxxxxxxx znění). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neměl xx důvodnou), xxxxx xxxxxxx xxxx.
x) Xx xxxxx.
X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx škody, xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx rozporu xx xxxxxx obsaženými x X 33/2008.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x toho, xx:
1) Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uzavřena (10.9.1997) na xxxx xxxxxxx (xx 31.12.2002), x xxx, xx xxxxxxx xxxx tichému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxxx xxxxxxxxx do 30.4.2003; xxxxx xxxxxx x 20% xxxx x xxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx T) xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx ve xxxxxx §194 odst. 5 xxxx. zák. (ve xxxxxxx s §135 xxxx. zák.), museli xx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek společnosti X xxxxxxxxxx x xxxxx polovině roku 2004.
Xxxxx xxxxxx, dovolatelé xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxx polovině xxxx 2004". Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pohledávka z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společníku xxxxxxx (xx shodě x §679 odst. 1 xxxx. x/ a §680 obch. xxx., x rozhodném xxxxx) x 31.12.2002 uplynutím xxxx, xx xxxxxx xxxx uzavřena smlouva x tichém xxxxxxxxxxxx, x splatná (dle xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) do 30.4.2003 xx xxxxxxxxxxx vzniklou x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x prodlení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX (pohledávkou xxxxxxxx "xx první polovině xxxx 2004"). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx X 33/2008.
Xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx společnosti T xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tichému xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 1 XXX) x xxxx nominální xxxx vkladu (1 160 000 Xx), xx xxxxxxxxx 20% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx celkem x 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ("zjištěním xxxxxxxxxx" xxx xxxxx xxxxxxxxxx x konkursu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §680 xxxx. xxx. (x rozhodném xxxxx) xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx (společnost X) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společníkovi (T. X.) xxxxx "xxxxxxx xxxx snížený x xxxx podíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx vedly k xxxxxx, xx x 31.12.2002 xx xxxxx xxxxxxx společníka o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx. To platí xxx více za xxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xx opírá xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xx x 11.4.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X x xxxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxx závazků xxx v xxxxxxx 41,21 %. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx otázkou xxxxxxxxx, xx proto xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 3 x. x. x.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x odst. 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (s xxx, xx jde x "xxxxxx" v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx tvrzení, xx X. Z. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X xxxxxx ekonomického xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx do xxxxx xxxx 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již x průběhu řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Z obsahového xxxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx (xxx odvolací xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx jsou x xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, první xxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx XX. xxxxxx x 12.4.2010 x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx se xxxxxx 1.12.2010. Úsudek odvolacího xxxxx, xx xxx x tvrzení uplatněná xxxx xx x xxxxxxxx, je xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
x) X xxxxxxxxx žalovaných x xxxxxx společnosti X.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxx, shledává Xxxxxxxx xxxx nadbytečným xxxxxxx se x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx T.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxx opravného xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a vrátil xxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3o.s. x.).