Právní xxxx
Xxxxx na xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xx věřiteli xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úhradu xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx vedeném xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007), xxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx, kterou xxxxxxx xx úhradu své xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§524 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx škodu xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta x xxxxxxx, x xxxx xx pohledávka věřitele xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxx xxxx, xxx xxxxxx škoda vznikla (xxxxxxxxxx mohla xxxxxxxxx), xx xxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Od tohoto xxx totiž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 6.12.2010 xxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9 xxxxxx (xxxxxxx 16.7.2008), xxxxxx xx žalobce X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) V. X. a 2) X. X. xxxx, xxx xx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx od 1.4.2008 xx xxxxxxxxx (xxx X. výroku), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxx II. x XXX. xxxxxx) x x xxxxxxxxx xxxxx (xxx IV. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx:
1) Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxx xx společnosti T xxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T x xxxx xx 7.10.1998 xx 2.2.2008, xxxxx x xxxx x xxxxxx jednat xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx T xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") xxx 7.6.2005 xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odůvodněn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2004, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;681&xxxx;529 Xx.
3) Usnesením xx xxx 16.3.2006, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 23.3.2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společnosti T.
4) X. Z. xxxxxxxxx xxx 15.6.. 2006 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek společnosti X xxxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx. Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx 11.10.2006 xxxx nevykonatelná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2007, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 5.4.2007, zrušil konkursní xxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxx nedostatek majetku.
6) X. X. (jako xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) xxx 25.10.2007 smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xx xxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx x titulu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx T.
7) Xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2010 xxxxxxxx Obvodní soud xxx Xxxxx 5 xxx xxxxxxxx obžaloby, xxxxx jim v xxxx XX. xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx k xxxx 31.3.2004 xxxxxx, že xxxxxxxxxx X xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x pokračování x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx) uvedené přijaté xxxxxxx a aniž xx xxx byla xxxxx xxxxxxxxx podložená xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx mohla zabránit, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx nechali xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaplaceno, x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní moci 15. 5. 2010.
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 x 3, §3 xxxx. 1 x 2 x §4 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), x xxxxxxxxxx §524 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx §135 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx smlouvou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxx §3 odst. 2 XXX (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx X. xxxxxxxx smlouvy, xx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost podat xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřením xxxx postoupit tuto xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxx věcnou aktivní xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou.
2) Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x každý x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx xxxx, co xx dozvěděli (xxxxxxxxxx xxx řádné xxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx T.
3) Xxxxxxxxx východiskem xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX, je, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, než x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x čemuž xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx. xx xxxx xx. xx. 29 Xxx 1220/2005; xxx x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. zn. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 33/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "X 33/2008"), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx od 1.1.2001) xxxxxxxx x xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx.
4) Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx 2004 očekávali xxxxxxxx xxxxxxxxx výnos x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx hospodářskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxx, xx xx xxxxx xxxx nerealizoval x xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx rok 2004 podávané k 31.3.2005, podali 7.6.2005 xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T.
5) Xxxxxxxxxx X během roku 2004 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx §1 odst. 2 XXX zjevně xxxxxxxxxxx x xxxxx.
6) Xxxxxxxx nebyli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx X xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx sdílením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx; x xxxx potřebovali xxxxxxxxxxx xxxxxx závěrku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledku a xxxxxxxxx majetku, xxxxxxxx xxxxxxxxx byly zpracovány xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
7) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx 7.6.2005, xxxx xxxxxxxxx xxx měsíce xx xx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx.
8) Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx žalovaní xxxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxx, majetek xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxx úhradě xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §28 XXX. Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uspokojení xxxx řady jiných xxxxxxxx (nebyla xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x kdyby xxx návrh xx xxxxxxx xxxxx před 7.6.2005). Jestliže žalobce xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxx xxxx přihlášené xxxxxxxxxx (1826&xxxx;761,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.1.2012, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.11.2012, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx zaplatit žalobci xx xxx dnů xx právní moci xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx, s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkretizovanými xxxxx x prodlení xx xxxx xx 1.4.2008 xx zaplacení (xxxxx xxxxx). Dále xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou stupňů (xxxxx výrok). Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx A., xxxx. x x. x., xxxxx vstup xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.8.2011.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x zopakování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, že:
1) X. X. xx xxxxxxxxx xx podnikání xxxxxxxxxxx T xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx X činil 1&xxxx;160&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxx xx dobu 5 xxx x xxx xxx vypořádán xxxxxxxxxx xx 30.4.2003, x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx částky xxxxxxx X. Z. 20% xxxx x xxxxxxxx. X uvedeném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xx výmazu xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx X, která x xxxxxxx xx smlouvou x xxxxxx společenství xxxxxx vrácena, xxx xxxxxx, byť xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společnosti T (xxx v xxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxx úpadce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §3 XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx konkurs. X článku I. xxxx. 1 postupní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx příslušenství x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.
3) Xxxxx xxxxxx xxxxx x 29.10.2003, adresovaného X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx X částku 265 254 Xx, kterou uznala xx xx důvodu x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx počínaje xxxxxxxxxx 2003 xx 20&xxxx;000 Xx měsíčně.
4) X xxxx 2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T splatné x xxxxx neuhrazené xxxxxxx xx služby, xxxxx xx xxxxxxx X. X., a xxxxx xxxxxx x 8.12.2003 xxxxxx 1 158 351,20 Xx (xxx o xxxxxxx neuhrazené bud xxxxx, xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx z xxxx 1999, xxxxx z xxxx 2001 x xxxxx z roku 2003). Xxxxx xxxxxx x xxxxxx závazků xx xxx 8.12.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx T xxxx xxxxxxx xxxx X. X. co xx důvodu i xxxx.
5) Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx společnost X xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 11.4.2001 (x tomuto xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx závazky xxxxxx schopna xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx T. Z. xxxxxxxx 8.12.2003 (všechny xxxxxxx x roku 1999). Xxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X podán x 11.4.2001, postačoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx závazků x xxxxxxx 41,21 %. X úpadku xx xxxxx xxxxxxxxxx xx společnost T xxxxxx (již) k 31.12.2003, kdy xxx xxxx xxxxxxx (5&xxxx;539&xxxx;000 Xx) xxxxx, xxx xxxx splatné závazky (5&xxxx;906&xxxx;629 Kč). K xxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxx předlužení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx byla x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6) Xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti T xx roku 1999 xx xxxx 2004, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx financování společnosti X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx 2003, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxx 2004 xx xxxxxxxxx nárůstech xxxxx. Xx xx, že xxxxxx společnosti X xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, upozorňovala X. J. xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného (xxx xx jaře roku 2004). Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx upozorňovat xxxxx xx xxxxx 2004. Xxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; měli o xxx přehled, xxxxx X. X. x xxxx veškeré problémy xxxxxxxxxxxx.
7) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx) x trestnímu xxxxxx, společnost X xxxxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxx závazky xx jara roku 2004, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx 2004, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxx 900&xxxx;000 Xx) vůči xxxxxxxxxxx X.
8) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 xx xxx 12.4.2010 xxx xxxxx žalovaný odsouzen xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxx, xx xx škodě xxxxxxxxxxx X peníze xxxxxxx za zboží x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xx xxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx.
9) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx 32 351 Xx (hotovost x xxxxxxxx 4843 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 19&xxxx;138 Xx x xxxxxxxx zálohy xx xxxx 8370 Kč).
10) X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X je xxx xxxxxxxxx xxxxxx 23 xxxxxxx pohledávka X. X. ve xxxx 1 826 761,60 Xx x titulu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxx zjištěna jako xxxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx 21% xxxxx x celkem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
x) X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx legitimace původního xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xx smyslu §525 xxxx. 2 xxx. xxx. nic xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, přičemž xx xxxxxx ustanovení §524 xxxx. 2 xxx. xxx. je xxxxxxxxxx třeba považovat xx právo vážící xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xx náhradu xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx zjištěna, avšak xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx "x xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxx ustálené judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu xx xxxxxxxx titul (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2008, sp. xx. 20 Xxx 5078/2007). X. X. xxxxx x postupovanou pohledávkou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.
X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx smyslu xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 x 6 xxxx. xxx. Vůči xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X) xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx ručení xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX. Xx xx svědčilo xx xxxxxxx, xxx xx zrušení konkursu xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X nemá xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xx 2.2.2008) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nedomůže žalobou xx xxxx xxxxxxxxx.
"Xxxxxxxxxxxx" x xxxxxx X. xxxx 1. xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx úpadce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §3 XXX, a xxxxx xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx postupiteli xxxxxxx xxx, xx xxxxx podán včas xxxxx xx xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx existence práva xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxx postoupeno s xxxxxxxxxxx dle xxxxxx X. xxxx. 2 xxxxxxxx smlouvy.
Tak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, je xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxx škody xxx ustanovení §3 xxxx. 2 ZKV (xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx závazky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 x 6 xxxx. xxx.).
x) K xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx T. X. x xxxxxx tichého xxxxxx xx společnosti X se xxxxx xxxxxxxx 30.4.2003, takže xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx 1.5.2003, kdy X. Z. mohl xxxxxxxx pohledávku x xxxxx. Jelikož xxx x pohledávku z xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§397 obch. zák.) x uběhla xx 30.4.2007.
Xxx, xx x xxxxxxx této doby xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx X x X. X. přihlásil pohledávku xx konkursu, xxxxx xx xxxxxx §402 xxxx. xxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x 7.6.2005) uběhly x xxxx xxxx 2 xxxx x 38 dnů. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx obnovil xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx usnesení, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx. 6.4.2007.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nedoběhla, x původní žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16.7.2008. X xxxx xx xxxxxx právní moci xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 436 dnů. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxx ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 66 xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oběma xxxxxxxxxx (x xxx xx xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xx důvodnou.
c) Xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx škody x xxxx výši. Konkursním xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx jmění společnosti X xxxxxx 32 351 Xx a xxxx xxxxxxx 8 251467 Kč. X xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přihlášených x xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx byl xxxxxx xxx nedostatek majetku. Xxxxx xxxxxxx žalobci xxx, xx "žalovaná xxxxxxxxxx" mu xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 2.2.2008.
Xxxxx vznikla (xxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxx (v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x konkursu). Xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx druhé xxxxxx xxxx X 33/2008, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla x xxxx, kdy xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx se splněním xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX. Xxxxxxxxxx T byla x úpadku x 11.4.2001 a xxxxxxx (xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxx pohledávka x xxxxxxx xxxxxx k 31.12.2002 a x xxxxxxx závazky xxxx xxxxxxx společníku měla xxx xxxxxxxxxx xx 30.4.2003. X xxxxxx xxx činila pohledávka 1&xxxx;160&xxxx;000 Kč. Ke xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 20% xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx specifikována v xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx). Na xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx ani v xxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxx škody činí 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Kč.
d) K xxxxxxxx žalovaných x x novým xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vznikem xxxxx. Xx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podali xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx X ocitla x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx neschopnosti, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2001 (což. xx xxxxx postačující x sumarizaci xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xxxx x xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro podání xxxxxx xx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 41,21 %.
Návrh na xxxxxxx by xxx xxx podán xxxx x ke xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx návrh xx xxxxxxx xxxxx xx x červnu 2005, xxx xxxxxxxxxx T xxx neměla žádný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, že xx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vyjma odkazu xx rozsudek Obvodního xxxxx pro Prahu 5 (xxxxxxx xxxx xx však nezabýval xxx, xxx žalovaní xxxxxxxx povinnost xxx §3 odst. 2 XXX). Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxxxx obchodu, x xxxxx by získali xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx odpovědnosti nezbavuje. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, jak xxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx jinou pohledávku), xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx splatných xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx x xx době xxxxxx xxxx xxx 5 miliónů Xx x zisk (x xxxxxxx) byl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxx kolem 400&xxxx;000 Xx).
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx X. X. xxxxxxxxx xx do xxxxx roku 2003 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x na xx, xx xxx xxxxxx Komory xxxxxxxxxxx xxx krizové řízení x xxxxxxxxxx x XX. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že společnost xx xxxxxxxxxx, případně, xx xx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xx být podán xxxxx xx konkurs, xxx xxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx známy xxx x řízení před xxxxxx prvního xxxxxx; xxxxxx xxxxxx uplatněny. x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx novoty" x xxx xxxx xxxxxxxxxx x nim xxxxxxxxxxx.
x) X vědomosti xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxxx T.
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 2 XXX za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx .xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu založenou xx presumpci xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx této xxxxxxxxxxxx zprostit (X 33/2008). Bylo tedy xx žalobci, aby xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX, že mu xxxxxxx xxxxx x xx xx příčinná xxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx prokázali, xx xx vzniklou škodu xxxxxxxxxxxx. Xx doplnění xxxxxxxxxx dospěl odvolací xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx prokázal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 XXX, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx Prahu 5 (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxxxxx X xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx již x 11.4.2001 (xxx xxxxxxxx neschopnost). Xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx, xx v té xxxx měla společnost X xxxx xxx xxx xxxxxxx po xxxxx splatnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx společnosti T (xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úhradě, dokládá (xxx odvolacího xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. (25.10.2003) x xxxx X. Z. (8.12.2003).
Xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti T) xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §194 xxxx. 5 obch. zák. (xx spojení x §135 obch. xxx.), xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004 (x xx x xx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxxx X. X.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx jen za xxx 2004 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že výše xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x polovinu výši xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx roku 2003. X 31.12.2003 přesáhla xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx závazků výši xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxx x péči xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx omezeným) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odborné xxxxx, více se x tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a plně xx xxxxxxxxx jen xx výsledky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx omezeným) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, které uskutečnila, x jejích xxxxxxxxx x pohledávkách a x celkovém xxxxx xxxxxxxxxxx; to xx xxxxxxxxx předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx oba xxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241 x odst. 2 xxxx. x) x xxxxx. 3 x. x. x., tedy, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování (xxxxxxxx 3) x xxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X. Xxxxx žalovaný (xxxx xxx "xxxxx dovolatel") x mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx argumentuje xxxxxxxxxx:
x) X věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx X. X. xxxxxxxxx žalobci pohledávku xxxxxxxxx v konkursní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §524 xxxx. 2 xxx. zák. x xxxxxxx xxxxx x xx spojená, xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 2 ZKV. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby; xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx T, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx osobami - jednateli xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Jde o xxxxx jiný subjekt x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx X. X. xxxxxxxxxxx žalobci, neboť xx xx muselo xxx v postupní xxxxxxx xxxxxxxx uvedeno; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nároků X. X. xxxx xxxxxxxxxxx T xx xxxxxxx o tichém xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx došlo x postoupení nároku xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x článku XX. xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx článku X. xxxx. 1 postupní xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx orgány dlužníka xxxxxxxxx xxxx povinnost, xxxxx odpovídají za xxxxx dle §3 xxxx. 2 XXX (xxx první dovolatel xxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx". X (xxxxxxxx) smlouvy xx xxxxx zřejmé, xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X, tedy xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx podaný xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx-xx X. X. x xxxxxx postoupit x "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxx §3 xxxx. 2 ZKV xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx mu xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxxx, které xxxxx v xxxxxx XX. vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.3.2011.
b) X xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže uzavřel, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx konce xxxx xxxxxx čtyřleté doby xxxxx 66, dnů x xxxxxxx-xx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx.), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx xx 30.4.2013. Xxxxx na xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obecná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §397 xxxx. xxx., která xxxxxx xxxxx 1.5.2003.
Odvolací xxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xx přetrhl xx xxx zahájení konkursního xxxxxx (x 7.6.2005). Xxxxx dovolatel poukazuje xx xxxxxxxxxx §402 xxxx. zák. x §20 xxxx. 6 XXX x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx 10.6.2006 (xxxx, kdy X. X. přihlásil xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Čtyřletá xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx 1.5.2003 xx 10.6.2006 x xxxx xxx xx xxxxxxx 6.4.2007 (xxxx xxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx). X promlčení nároku xxx došlo 24.2.2008 x xxxxxx xxxx xxxxxx xx 16.7.2008.
x) Xx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x R 33/2008. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1395/2005. Napadené xxxxxxxxxx xx ale x xxxxxxx xx závěry xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjadřoval xxx xx vyjádření k xxxxxx xx xxx 12.4.2010, x xxxxx xxxxxxxx svého právního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, a x xxxxxx III. xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xx dne 28.3.2011, xx xxxxx "tímto xxxxxxxx".
Xxxxx dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx R 33/2008, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxx prodlení se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX). Žalobcova xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxx předchůdce T. X.) však xxxxxxx x titulu tichého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x vkladem tichého xxxxxxxxxx, tedy xxx xxx 10.9.1997, xxx xxxxxxxxxx T xxxxxxxx xxxxxx x úpadku; xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx k 30.4.2003. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx X 33/2008, podle které xx xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx včas, a xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx skutečně xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx "xx okraj" xxxxxx, xx xxxxx společník xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, ale xxxx xx xxxxxxx x na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx neměla xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x plné výši (xxxxx xxxxxxxx x 20 % sankčních xxxxx).
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 14 xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx X. X. vykonával xxx xxxxxxxxxx T xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zpracovával xx xx xxxxx xxxx 2003 ekonomické podklady, xx x xxxxxxxx x xx jde x xxxxxxxxx, které xxxxx xxxx k xxxxxxxx žalovaných, šlo x "xxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx XX. xxxx vyjádření z 12. 4.2010 x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X vědomosti žalovaných x xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxx doplnil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znaleckým posudkem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X byla v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x 11.4.2001 x x 31.12.2003 se xxxxxxx xxx do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žalovaní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Tento názor xx chybný x xxxxx znaleckého posudku xx xxxxxxx x xxxxxxxx ostatních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxx však tím, xxx xx jednatelé xxxxxxxxxxx o této xxxxxxxxxxx mohli xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dozvěděli (x kdy jim xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx).
Xxxx tak (podle xxxxxxx dovolatele) nedůvodně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x jehož odůvodnění xxxxx xxxxxxx, že x časového xxxxx xxxxxx listin xx xxxxxx, xx oba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx X., x xx v xxxxxx červenci 2004 xxxxx očekávat xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx plně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx trestní xxxx xx xxxxxxxxx odpovědností xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx §3 xxxx. 2 XXX a xx xxxx xxxxxxxxx obžaloby xxx xxxxx, že xxx xxxxx prokázán xxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx.
XX. Druhý xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxxxx") x mezích xxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
x) X xxxxx legitimaci xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx dovolatel) xxxx, xx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx X, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx návrh na xxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 ZKV.
b) X xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení odvolací xxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ke stavení xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx xx dni xxxxxxxx konkursního xxxxxx (x 7.6.2005). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 ZKV x xxxxxxxx, xx x promlčení xxxxxxxxxx xxxxx 25.1.2008.
c) Ke xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. xxxxxxxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (X 33/2008). Na jedné xxxxxx xxxxx xxxxx, xx pohledávka x xxxxxxx vkladu vznikla x 31.12.2002, xx xxxxx straně xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx X 33/2008, která se xxxx určení xxxx xxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x době xxxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx X vznikl xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 10.9.1997, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.5.2003. Žalobce tak xxxxxxxxxx výši xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §673 odst. 1, xxxxxxxx věty, xxxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x době xxxxxxxxxx (1.5.2003) xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx 1&xxxx;160&xxxx;000 Xx (vzhledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X). Xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xx konkursu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 20 % xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatel (xxxxxx xxxx první xxxxxxxxx) nesouhlasí se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx, že X. Z. vykonával xxx společnost X xxxxxx xxxxxxxxxxxx poradce x xxxxxxxxxxx xx xx konce roku 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx okolnostmi, xxxxx mohly vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x ,,xxxxxxxxxxx xxxxxx", k xxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedli xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx IV. xxxxxxxxx x 12.4.2010 x xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x průběhu xxxxxxx xxxxxxxx 1.12.2010.
c) K xxxxxxxxx žalovaných x xxxxxx xxxxxxxxxxx T.
Také xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 x 12.4.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx které mohli xxxxxxxx x červenci 2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxx bezdůvodná, xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx:
x) X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §681 xxxx. xxx. xxxxxxxx žalobce možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vkladu dle §524 x xxxx. xxx. xxx. Xx, xx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx X. Z., znamená xxx xx, že X. X. postupoval xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, se všemi xxxxx x xx xxxxxxxxx. K právům xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
1) Právo xxx §45 odst. 2 XXX (xxx xx xxxxxx vykonávat, zůstane-li xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku).
2) Právo xxxxxxx se náhrady xxxxx xxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX.
Xxxx práva xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §3 odst. 2 XXX není (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx x postoupenou xxxxxxxxxxx).
x) X xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx T xxxx povinna xxxxxxxxx xxxxxxx závazky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30.4.2003, xxxxx xx xxx uplatnění xxxxxxxxxx (15.6.2006) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§397 xxxx. xxx.).
x) Ke xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1395/2005 x xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2010, sp. zn. 29 Cdo 1481/2009, xxxxx x xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.6.2010, xx. xx. 29 Xxx 2683/2008 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 2012, xxx xxxxxx 70), x xxxxxxxx se (jako xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxx závěrů obsažených x xxxxxxxx xx xxx 9.6.2011, x.x. 64 Xx 4712011-238, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 21.5.2010, x.x. 23 X 330/2008-171.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x 13.9.2012) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což se xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Rozhodné xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx podává x xxxx 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Nejvyšší xxxx xx proto - v hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx-xx" xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx XX. x XXX. xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.3.2011 (x rámci xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx škodě), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxx x xxxxxxxx ze dne 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4405/2008, xxxxxxxxxxx pod číslem 30/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že odkaz xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy nižších xxxxxx xxxxx považovat xx uvedení xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§241a odst. 1 x. x. x.).
X dovolacímu xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 241 x odst. 2 xxxx. x/ o. x. x. xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obstojí xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxx zřetele k xxxx, xxx (a x xxxxx výsledkem) xxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx dovoláním rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. ř.; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx .19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. zn. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx následující závěry.
a) X xxxxx legitimaci xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §524 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx souhlasu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx spojená (xxxxxxxx 2).
X této xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (25.10.2007) x xx 1.1.2014, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx zrušen zákonem x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §3 XXX xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxx osoba - podnikatel, která xx v xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právnická xxxxx x likvidaci xx xxxx xxxxxxxxx, jen xx-xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 mají x statutární xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, která xxx xxx vznikne, xxxxxx prokáží, že xxxxx nezavinily; je-li xxxxxx xxxx více, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx již x 11.4.2001 (xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx X xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x úpadku xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání zrušen xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xxxxxxxxx změn.
Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §524 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, v xxxx x okamžiku postupu xxxxxxxxxx, xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx nejsou ve xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx výslovně konkretizována. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx spojené x postoupenou xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.9.2006, sp. xx. 32 Xxx 473/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx uvedených v §3 odst. 2 XXX za xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx obecnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, s možností xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. R 33/2008).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu patří: 1) porušení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), 2) vznik škody, 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušením právní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx nexus) x 4) xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důkazní xxxxxxx xxxxxxx nich xxxx xx poškozeném. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nedbalosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx škodu xxxxxxxxx (xxxx. X 33/2008).
Mechanismus xxxxxx xxxxx je xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxxx (porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxx (xx x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxx, že žalobce xxxxxxxxx x konkursu xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxx nebylo, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx). Škoda takto xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávky (xxx xx v xxxxxxxx xxxxxx události xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxx rozdílu xxxx xxxxxxx, které xx xx věřiteli xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, kdyby xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx majetek, x xxxxxxx, kterou xxxxxxx xx úhradu své xxxxxxxxxx x konkursu xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxxxxx xxxxxxxx x postoupenou xxxxxxxxxxx (§524 xxxx. 2 obč. xxx.), xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx proto xxxxx opodstatněna xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx seznam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 5078/2007, pak (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx (x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx několik xxxxxx xxxxxx) xxxxxx obsažené x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.3.2012, sp. xx. 31 Xxx 374/2010, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 82/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "R 82/2012"). V R 82/2012 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX, xx xxxxx xxxxxxx od 1.5.2000 do 31.12.2007, xxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx výslovně nepopřel, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx úpadcovo jmění, xxxxx-xx xx zrušení xxxxxxxx způsoby xxxxxxxxx x ustanovení §44 xxxx. 1 x 2 uvedeného xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx možný, došlo-li xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxxx §44a xxxx. 1 tohoto xxxxxx.
Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X 82/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 20 Xxx 5078/2007 (xxx xxxxxxxx) patří x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x X 82/2012 xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) X promlčení.
Odvolací xxxx xxxxx x toho, xx pohledávku X. X. xxxx xxxxxxxxxxx X (dlužníku) tvořila xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx mezi X. X. (xxxx tichým xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx X (xxxx podnikatelem) a X. E. (xxxx xxxxx, jež xxxx xxxx vůči T. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X) 10.9.1997, xxxxxxx peněžitým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (1&xxxx;160&xxxx;000 Xx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xx 31.12.2002), x xxx, xx závazky xxxx xxxxxxx společníku xx xxxxxxxxxx (společnost X) xxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.4.2003; jinak xxxxxx i 20% xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §673 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (10.9.1997), xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx společník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx- xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx společníka xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Smlouva xxxxxxxx xxxxxxxx formu (odstavec 2).
Xxx §679 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. (ve xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 89/2012 Xx., nedoznalo xxxx) xxxxx tichého xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx) uplynutím doby, xx kterou xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx smlouva x tichém xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx §680 xxxx. xxx., xx xxxxx účinném xx dni zániku xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx snížený x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx o xxxxxx společenství uzavřená xxxxx §673 obch. xxx. patřila xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x závazkovým xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, tak xxx uplynutí xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tichému xxxxxxxxxx (§680 xxxx. xxx., x rozhodném xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §397 xxxx. zák. ve xxxxxxxx promlčecí xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx 1.5.2003. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx stavení promlčecí xxxx xxxxx xxx xxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T (7.6.2005).
Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx podání xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxx vliv xx běh xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku (xxxx. xxxx první již xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.12.1998, xx. xx. 31 Xxx 175/98, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 1999, pod xxxxxx 43 x xxxx např. důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 29 Xxx 132/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 95/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X situaci, xxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X 15.6.2006, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxx x §20 xxxx. 8 ZKV, x tehdejším xxxxx, xx spojení x xxxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxx doby xxx §397 obch. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak x usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X (x 5.3.2007), xxxxxx zánik xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu dnem xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx (5.4.2007).
Xxxxx ustanovení §405 xxxx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx právní xxxx xxxxxxxx o zrušení xxxxxxxx, jež xx 1.1.2014 xxxxxxxxx změn), xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §402 až 404, xxxxx v xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, platí, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx doba xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2).
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zrušení konkursu (5.4.2007) xxxx xxx xxx (uplynula by 1.5.2007), x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx přijato xxxxxxxxxx "xx věci xxxx" (§405 odst. 1 obch. xxx.), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 7.4.2008 (§405 xxxx. 2 xxxx. xxx.), xxxx 5.4.2008 xxxxxxx xx sobotu (xxxx. §122 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx.).
Xxxxx odvolacího xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. vůči xxxxxxxxxxx X xxxxxx promlčena xx xxx xxxxxx xxxxxx v této xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. vůči společnosti X. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednatelů xxxxxxxx podat včas xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x rozsahu, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (T. X.) xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X) xxxxx xxxxxxxxxx právě v xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx návrh xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx X 33/2008).
Xxxxxxxxx je, že xxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx xxxxxxxxx v §44 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xxxx postaveno najisto, xx pohledávka X. X. xxxx xxxxxxxxxxx X je xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "majetek xxxxxxxx nepostačuje k xxxxxx nákladů xxxxxxxx"). Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx moci xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu uvedeného x §44 odst. 1 písm. x) XXX bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx z majetku xxxxxxxx by xxx x aktivitu zhola xxxxxxxxx. Ostatně, xx xxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx T) xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (2.2.2008), se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx tomto datu xx xxx soudně xxxxxxxx xxxxx (nebylo xxxx komu xx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx x §3 odst. 2 ZKV xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zavinění, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (X 33/2008).
Podle xxxxxxxxxx §106 xxx. xxx. právo xx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx za xxx xxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x o xxx, xxx xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxx xxxx, x xxx-xx x xxxxx způsobenou xxxxxxx, za xxxxx xxx ode dne, xxx xxxxx x xxxxxxxx, z níž xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx na xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X této xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, platilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x 11.4.2001 (xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx X podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti) x xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx 1 x 2) xxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §106 odst. 3 xxx. zák., xxx xxxx xxxxxxx xx občanského xxxxxxxx x účinností xx 1.1.2003 xxxxxxx x. 136/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 65/1965 Xx., zákoník xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx).
Xxxxx "xxxxxxx, z xxx xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx úkon) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Objektivní promlčecí xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dříve, xxx xx xxxxx xxxxx došlo. Xxxx. x literatuře xxxx. xxxx Švestka, J., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Komentář. 1. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Beck 2008, xxx. 548 - 549 a v xxxxxxxxxx xxx rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 31.5.1990, xx. xx. 1 Xx 20/90, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2003, sp. zn. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2507/2005, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 38/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxxxx X xx xxxxx událost, x xxx xxxxx vznikla, xxxx ztotožnit pouze x xxxxxxxxxxxx úkonem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx stav), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx vznikla xxxxx (xxxxx xx xxxxx vzniknout xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, xxxx xx xxxxxxxx vzniknout xxxxx), x takový xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx X 33/2008 xxx xxx (s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, z nějž xxxxx oba xxxxx) xxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X. X.) vůči xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxx xxxx, xxx taková xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xx xxx, kdy xxx xxxxxxxx podán xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxx X) (7.6.2005). Xx xxxxxx xxx xxxxx xxx případný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X). Xxxxx xxxx xxxxx výše xxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x době, xxx xxxxx uvedené x §3 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, měla xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx do xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (!) xxxxxxx 100 x x xxxx, xxx xxx xxxxxx návrh xxxxxxxx podán (lhostejno xxx) objektivně (!) xxxxxxx 60, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xx xxxxxx §106 xxxx. 2 xxx. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxx) nemohla xxxxx xxxxx xxxxxxx než x den podání xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pozdější xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx do její xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. na xxxxxxx 30) xx xxx xxxxxxxx (xxxxxx odvíjet) xx skutečnosti, že xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx úpadek xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) X xx (x xxxx xxxx xxx) xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx přiznání xxxxxx xxxxxxxxxx v X 33/2008) xxxxxxx (prohlášením xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nedostatek majetku).
Žaloba xxxxxx 16.7.2008 xx xxx xxxxxxx podanou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxx §106 odst. 2 xxx. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem (xxxx xxxxxxx promlčení xxxxx xx důvodnou), tudíž xxxxxxx xxxx.
x) Xx xxxxx.
X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxx škody, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx (poměřováno xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx odvolací xxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 33/2008.
Odvolací xxxx xxx vyšel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x toho, že:
1) Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uzavřena (10.9.1997) xx xxxx xxxxxxx (xx 31.12.2002), x xxx, xx xxxxxxx xxxx tichému xxxxxxxxxx xx podnikatel (xxxxxxxxxx T) xxxxxxx xxxxxxxxx do 30.4.2003; xxxxx uhradí x 20% úrok x xxxxxxxx.
2) Xxxxx dovolatelé (xxxx statutární orgány xxxxxxxxxxx X) xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. (xx xxxxxxx x §135 xxxx. xxx.), xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X nejpozději v xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004.
Xxxxx řečeno, dovolatelé xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx včas xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxx takový xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004". Za xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vkladu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx s §679 odst. 1 xxxx. x/ a §680 obch. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx) x 31.12.2002 xxxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx (xxx xxxxxxx x tichém xxxxxxxxxxxx) xx 30.4.2003 xx xxxxxxxxxxx vzniklou x době, xxx xxxxxxxxxx již byli x xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti dle §3 xxxx. 2 XXX (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxx polovině xxxx 2004"). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, k xxxx vybízí X 33/2008.
Xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxx T. X. x titulu xxxxxxx vkladu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 1 ZKV) x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (1&xxxx;160&xxxx;000 Xx), xx xxxxxxxxx 20% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu (xxxxx xxx xxxxxx x 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx), však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx, xx skutečná xxxx xxxx pohledávky xx xxxx ("xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" pro xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Jestliže xxxxxxxxxx §680 xxxx. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxx) určovalo, xx xxxxxxxxxx (společnost T) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společníkovi (X. X.) vklad "xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx podíl xx xxxxxxxx podnikání", bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jaké xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx k 31.12.2002 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx tichého xxxxxxxxxx xx výsledku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. To xxxxx xxx více xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx opírá xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž by x 11.4.2001 postačoval xxxxxxx společnosti X x uspokojení xxxxx xxxxx splatných závazků xxx x rozsahu 41,21 %. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž se xxxxx otázkou xxxxxxxxx, xx xxxxx potud xxxxxxx x tudíž x nesprávné.
K dovolacímu xxxxxx xxx §241x xxxx. 3 x. x. ř.
d) X xxxxxxxx žalovaných x x novým skutečnostem.
Naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxxx (x xxx, xx xxx x "xxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x jejich xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X xxxxxx ekonomického xxxxxxx a zpracovával xx do xxxxx xxxx 2003 ekonomické xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx uplatnili xxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím ovšem xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 3 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx, xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx důvodná. Xxx xx xxxxx patrno xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx IV. xxxxxx x 12.4.2010 a xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxxx 1.12.2010. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxx uplatněná xxxx xx x xxxxxxxx, xx ve xxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxx spisu x xxxxxx před xxxxxxxxx soudem xx xxx postiženo vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx.
x) X vědomosti žalovaných x xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
X přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obstát xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se i xxx, zda xx xxxxxxxxx též xx xx úsudku xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxxx T.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3x.x. ř.).