Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx rozdílu xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úhradu xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 328/1991 Sb. (xx znění účinném xx 31.12.2007), kdyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx včas xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxxx věřitel xx xxxxxx své xxxxxxxxxx x konkursu xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§524 odst. 2 xxx. zák.), xxx xxxxxxx x xxxx, že odpovědnost xx škodu se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) než xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xx-xx xxx xxxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta v xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx porušení povinnosti xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxx zákona x. 328/1991 Sb. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxx xxxx, kdy xxxxxx škoda vznikla (xxxxxxxxxx xxxxx vzniknout), xx xxx, kdy xxx skutečně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 6.12.2010 zamítl Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxx (xxxxxxx 16.7.2008), kterou xx xxxxxxx X. X. xxxxxxx vůči xxxxxxxxx 1) X. X. x 2) X. R. xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx, x xxxxxxxxxxxxxx tvořeným xxxxxxxxxxxxxxxx zákonnými úroky x xxxxxxxx xx xxxx od 1.4.2008 xx xxxxxxxxx (bod X. xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (body II. x III. xxxxxx) x x nákladech xxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou uplatněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že:
1) Xxxxx výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxx xx 7.10.1998 xx 2.2.2008, xxxxx z xxxx x xxxxxx xxxxxx xx společnost X xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx T xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") dne 7.6.2005 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxxxx vyúčtováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2004 a xxxxxxx xxxxxxxxx za xxx 2004, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx T xxxxxxxx xxxxxx 2 681 529 Xx.
3) Usnesením xx xxx 16.3.2006, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 23.3.2006, prohlásil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T.
4) X. X. přihlásil xxx 15.6.. 2006 xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx společnosti X xxxxxxxxxx ve xxxx 1 826 761,60 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.10.2006 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxx ze xxx 5.3.2007, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 5.4.2007, zrušil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společnosti T xxx xxxxxxxxxx majetku.
6) X. X. (xxxx xxxxxxxxxx) uzavřel se xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxx 25.10.2007 xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx X xx xxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx X.
7) Rozsudkem xx xxx 12.4.2010 xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jim x xxxx XX. xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx x datu 31.3.2004 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X je xxxxx xxxxxxxxxxxxx předlužena x její xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X jim v xxxxxxxx xxxxxxxx pokrýt xxxx (rozuměj x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a aniž xx xxx xxxx xxxxx jakákoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti, xxx xxxxx xx xxxx zjištěno xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx objednat xxxxx xx xxxxxxxx společnosti X, které xxxxxx xxxxxxxxxxx nikdy zaplaceno, x xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx moci 15. 5. 2010.
Xx xxxxx xxxxxxx dospěl xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 a 3, §3 odst. 1 a 2 x §4 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), x xxxxxxxxxx §524 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx §135 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x následujícím xxxxxxx:
1) Postupní smlouvou xxxxx postoupen xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 2 ZKV (xxxxxxxxxxxx x článku X. xxxxxxxx smlouvy, xx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postoupit xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx tak xxxx věcnou aktivní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou.
2) Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x nich xxx xxx povinnost podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poté, xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx) o xxxxxx xxxxxxxxxxx T.
3) Xxxxxxxxx východiskem xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX, xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zde xxxx xxxxx, xxx x den xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx. ve xxxx xx. xx. 29 Xxx 1220/2005; jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. zn. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 33/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 33/2008"), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže, xxxxxx x xxxx xx 1.1.2001) xxxxxxxx i xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
4) Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx zřejmé, xx xxxxx x xxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x co xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výsledkem a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 podávané x 31.3.2005, podali 7.6.2005 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
5) Společnost X xxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §1 odst. 2 XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx.
6) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr, xxx xxxxxxxxxx X xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, jen sdílením xxxx předáváním výstupů x xxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx zpracovanou xxxxxx závěrku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpracovány xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
7) Jestliže žalovaní xxxxxx xxxxx na xxxxxxx 7.6.2005, xxxx xxxxxxxxx dva xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx předlužení společnosti, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy včas.
8) Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx žalovaní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx T, xx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §28 ZKV. Xx xxxxx zřejmé, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uspokojení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, i kdyby xxx návrh xx xxxxxxx podán xxxx 7.6.2005). Xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (1826&xxxx;761,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx), pak xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2012, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.11.2012, změnil rozsudek xxxxx prvního stupně xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx, x příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 1.4.2008 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Jako xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx A., xxxx. x x. o., xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx místo xxxxxxxxx žalobce připustil xxxxxxxxx xx dne 15.8.2011.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x toho, xx:
1) X. X. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxxx 1&xxxx;160&xxxx;000 Xx, byl vložen xx xxxx 5 xxx x xxx xxx vypořádán xxxxxxxxxx xx 30.4.2003, x xxx, xx za xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx částky xxxxxxx X. Z. 20% xxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vklad vypořádán.
2) Xxxxx postupní smlouvy xxxxx x postoupení xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx T z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že má xx společností X xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X, xxxxx x xxxxxxx xx smlouvou x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, byť xxxxxx, xxxxxxxxxx v konkursním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxx x něm xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x §3 ZKV, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, která mu xxxxxxx xxx, xx xxxxx včas xxxxx xxxxx na xxxxxxx. X xxxxxx X. xxxx. 1 postupní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přechází xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.
3) Xxxxx xxxxxx xxxxx z 29.10.2003, xxxxxxxxxxxx X. X., dlužila xxxxxxxxxx X částku 265 254 Xx, xxxxxx uznala xx xx důvodu x xxxx x xxxxxx xx zavázala xxxxxxx počínaje xxxxxxxxxx 2003 xx 20&xxxx;000 Xx xxxxxxx.
4) X xxxx 2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T splatné x xxxxx neuhrazené xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx X. X., a xxxxx xxxxxx x 8.12.2003 xxxxxx 1 158 351,20 Xx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, nebo xxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx x toku 1999, xxxxx x xxxx 2001 x xxxxx z roku 2003). Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.12.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxx X. X. co xx xxxxxx i xxxx.
5) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx T xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx x 11.4.2001 (x tomuto dni xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx splatné závazky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx 8.12.2003 (xxxxxxx xxxxxxx x roku 1999). Xxxxx xxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxx x 11.4.2001, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx závazků x rozsahu 41,21 %. X úpadku xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X xxxxxx (xxx) x 31.12.2003, kdy xxx xxxx majetek (5&xxxx;539&xxxx;000 Xx) xxxxx, xxx xxxx splatné xxxxxxx (5&xxxx;906&xxxx;629 Kč). X xxxxxx xxxxxxxxxxx X xx formě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nových xxxxxxx v xxxx, xxx již xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6) Xxxxx xxxxxxxx X. X., která xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxx 1999 xx roku 2004, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx společnosti X xxxxxx projevovat xxx x xxxx 2003, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 2004 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ztrát. Xx to, že xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného (již xx xxxx xxxx 2004). Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti T xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx upozorňovat xxxxx xx xxxxx 2004. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; měli x xxx xxxxxxx, xxxxx X. J. s xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
7) Xxxxx dokladů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se poškození xxxxxxxxx (xx svými xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx, společnost T xxxxxx schopna xxxxx xxx splatné xxxxxxx xx jara roku 2004, přičemž xxxxx xxxxxxxx musel vědět x platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x listopadu 2004, kdy xxxxxxxx xxxxxxx uznání xxxxxxx (xx xxxx xxxxx 900&xxxx;000 Xx) vůči xxxxxxxxxxx X.
8) Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 12.4.2010 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxx, xx xx škodě xxxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxx xx zboží x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx společnosti X, xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx společnosti X, xx xxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx jednoho xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na zkušební xxxx xxxx let.
9) Xxxxxxxxxx společnosti T xxxx v návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xx její majetek xxxxxxxxxx tím, že xxxxxx xxxxxxx společnosti X xxxx 32&xxxx;351 Xx (hotovost x xxxxxxxx 4843 Kč, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 19&xxxx;138 Kč a xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 8370 Kč).
10) X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx T xx xxx xxxxxxxxx číslem 23 xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx x xxxxxx vkladu xxxxxxx společníka xx xxxxxxxxxxx X. Pohledávka xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx, xx tvoří 21% xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx takto doplněném xxxxxxxxx základě xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxx prvního stupně xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
x) X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nedostatku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xx smyslu §525 xxxx. 2 obč. xxx. xxx nebránilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx smyslu ustanovení §524 odst. 2 xxx. zák. xx xxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx x postupované xxxxxxxxxx x právo xx náhradu xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx zjištěna, xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx nedošlo "k xxxxxxxxxxx řízení", nelze xxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěných x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2008, xx. xx. 20 Xxx 5078/2007). X. Z. proto x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx vymáhat xx xxxxxxxxxxx X.
X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx žalobou x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx T z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žalovaným z xxxxxx xxxxxx ručení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxxx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 x 6 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X) xxx xxxx vedle xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §3 xxxx. 2 ZKV. Xx mu xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevné, xx xxxxxxxxxx T nemá xxxxx majetek (x xxxxxxxx byla xxxxxxxx x obchodního rejstříku xx 2.2.2008) a xx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxxxxx.
"Xxxxxxxxxxxx" x článku X. xxxx 1. xxxxxxxx xxxxxxx (že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx porušily xxxxxxxxx xxxxxxxx v §3 XXX, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx podán xxxx xxxxx na konkurs) xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx pohledávce", které xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx dle xxxxxx X. xxxx. 2 xxxxxxxx smlouvy.
Tak jak xxxxxxx vymezil xxxxxx x žalobě, je xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX (xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx závazky xxxxxxx společnosti dle xxxxxxxxxx §194 odst. 5 x 6 xxxx. zák.).
b) X xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. x titulu xxxxxxx xxxxxx do společnosti X xx stala xxxxxxxx 30.4.2003, xxxxx xxxxxxxxx xxxx začala xxxxx 1.5.2003, xxx X. Z. mohl xxxxxxxx pohledávku x xxxxx. Xxxxxxx xxx x pohledávku x xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx doba čtyřletá (§397 obch. zák.) x uběhla xx 30.4.2007.
Xxx, xx x xxxxxxx xxxx doby xxxx "xxxxxxxx konkursní xxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx X a X. X. xxxxxxxxx pohledávku xx konkursu, xxxxx xx xxxxxx §402 xxxx. xxx. ke xxxxxxx běhu promlčecí xxxx. Ke xxx xxxxxxxx konkursního řízení (x 7.6.2005) xxxxxx x xxxx xxxx 2 roky x 38 xxx. Běh xxxxxxxxx xxxx xx xxx obnovil xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx. 6.4.2007.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16.7.2008. X době xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx doby dalších 436 xxx. Xx xxxxx xxxx obecné xxxxxxxx promlčecí xxxx xxx xx xxx xxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxx 66 dnů. Xxxxx xxx neuběhla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx oběma žalovanými (x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevyjádřil) neměl xx xxxxxxxx.
x) Xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx škody x xxxx xxxx. Konkursním xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X činilo 32&xxxx;351 Xx a xxxx xxxxxxx 8 251467 Kč. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uspokojena xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx byl xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx. Xxxxx vznikla žalobci xxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx splatnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx x žalobce xx xxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xx 2.2.2008.
Xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx soudu) v xxxxxxxx výši (x xxxxxxx částky xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxx věty R 33/2008, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx žalovaní xxx byli x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §3 xxxx. 2 XXX. Xxxxxxxxxx X byla x xxxxxx k 11.4.2001 x xxxxxxx (xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx vkladu x 31.12.2002 x s xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxx vypořádána do 30.4.2003. X xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1&xxxx;160&xxxx;000 Xx. Xx xxx podání návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávka x xxxxxxxx 20% úrok x xxxxxxxx a xxxxxx tak 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx (takto byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxx x zjištěna). Xx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx návrhu na xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx činí 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx.
x) X xxxxxxxx žalovaných x x novým skutečnostem.
V xxxxxx xxxx prokázána x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxxx X xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti, xxxx xxxxxxxxxx xx konce xxxx 2001 (xxx. xx lhůta postačující x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x pohledávek xxxxxxxxxxx X, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., tedy k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx), xxxxxxxxxx by majetek xxxxxxxxxxx X k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx x xxxxxxx 41,21 %.
Xxxxx na xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxx x ke xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx 2005, xxx xxxxxxxxxx X xxx neměla žádný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx uspokojeny. Xx xxxx xxxxxx, že xx xxxx příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV a xxxxxx xxxxxxxx žalobci.
Žalovaní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx zbavily xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 (trestní xxxx xx však xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX). Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx získali xxxxx xxxxxxxx částku, xx xxxxxxxxxxxx nezbavuje. X xxxxx obchod xxxxxxx tak, xxx xxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti; xx x xx xxxx xxxxxx více xxx 5 miliónů Xx x zisk (z xxxxxxx) xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxx žalovaných xxx xxxxx kolem 400&xxxx;000 Xx).
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx na to, xx X. X. xxxxxxxxx xx xx xxxxx roku 2003 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xx xx, xx xxx xxxxxx Komory xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x XX. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, případně, xx xx v xxxxxx xxx platební xxxxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx neučinil. Xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x vyvinění xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. x Odvolací xxxx xx proto v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx uvedených x §3 xxxx. 2 XXX za porušení xxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxx .xxxxxxxxxxxxxx odpovědností xx škodu založenou xx xxxxxxxxx zavinění, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se této xxxxxxxxxxxx zprostit (X 33/2008). Bylo xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx žalovaní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX, xx xx xxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx, xx xx vzniklou xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu.
Cituje xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 XXX, xxx xxxxxxxx xxxx za prokázáno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 5 (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxxxxx X splnila předpoklady xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx již x 11.4.2001 (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx posudku vyplynulo, xx v té xxxx měla xxxxxxxxxx X xxxx xxx xxx závazky xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx společnosti X (xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx těchto xxxxxxx x x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, dokládá (xxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxx uznání xxxxxxx xxxx X. X. (25.10.2003) x xxxx X. X. (8.12.2003).
Xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx T) xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. zák. (xx xxxxxxx s §135 xxxx. zák.), xxxxxx xx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx T xxxxxxxxxx x xxxxx polovině xxxx 2004 (a xx i xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx na xxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx K. X.). Xxxxxxxx však podali xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx rok později, xxxxxxx xxx za xxx 2004 xxxxx xx zmenšení majetku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že výše xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vykázaných xx xxxxx xxxx 2003. X 31.12.2003 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závazků xxxx xxxxxxxxx jmění společnosti X.
Xxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx omezeným) xxxxx xxxxxx účetnictví xxxxxxx xxxxx, více xx x tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plně xx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) mají xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; to xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx porušili xxxxxxxxx xxxxxxxx jim xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu (a xx xxxxxxxx proti xxxxx jeho výrokům) xxxxxx dovolání oba xxxxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241 x odst. 2 xxxx. x) x xxxxx. 3 x. x. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) x xx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování (xxxxxxxx 3) x xxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxxxx") x xxxxxx ohlášených xxxxxxxxxx xxxxxx argumentuje xxxxxxxxxx:
x) X věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx dovolatel xxxx, že x xxxx X. X. xxxxxxxxx žalobci pohledávku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušenství x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přecházejí dle §524 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx jednatelům xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 XXX. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx spojeným x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právnické osoby; xxx x pohledávku xx xxxxxxxxxxx X, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - jednateli společnosti (xxxxxxxxxx). Xxx x xxxxx xxxx subjekt x o xxxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxx škody vůči xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx T. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx muselo xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeno; xxxxxxxxxx pohledávka se xxxxxx xxxxxx nároků X. X. vůči xxxxxxxxxxx T xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x postoupení xxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxxxxxxxx x článku XX. odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx poukazuje na xxxxx xxxxxx I. xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx dle §3 xxxx. 2 XXX (xxx první xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx byl xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx". X (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx T, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dovolatel xx xxxxxxxxxxx rozšiřující; xxx-xx X. Z. x xxxxxx xxxxxxxxx i "xxxxx xxxxxxxxxx případný xxxxx xx náhradu xxxxx dle §3 xxxx. 2 XXX xxxx jednatelům xxxxxxxxxxx", xxx xx nebránilo xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, které xxxxx x xxxxxx XX. xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.3.2011.
b) X xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx čtyřleté xxxx xxxxx 66, xxx x xxxxxxx-xx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx xx 30.4.2013. Xxxxx na xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §397 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxx 1.5.2003.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stavení xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx doby xx přetrhl ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (k 7.6.2005). Xxxxx dovolatel xxxxxxxxx xx ustanovení §402 xxxx. xxx. x §20 odst. 6 XXX x xxxxxxxx, xx xx stavení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx 10.6.2006 (xxxx, xxx T. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tak běžela xx 1.5.2003 xx 10.6.2006 x xxxx xxx se xxxxxxx 6.4.2007 (xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx zrušen konkurs). X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 24.2.2008 x žaloba byla xxxxxx až 16.7.2008.
x) Xx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx žalobci právo xx xxxxxxx údajné xxxxx v xxxx xxxx x poukazem xx xxxxxx xxxxxxxx x R 33/2008. Xxxx škody se xxxxxx též rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2007, sp. xx. 29 Xxx 1395/2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx judikátům xx xxxxxxxx vyjadřoval již xx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxx 12.4.2010, v xxxxx xxxxxxxx svého právního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx XXX. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.3.2011, xx xxxxx "xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx věc aplikoval xx xxxxx X 33/2008, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxx xxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až x xxxxxxx trvání xxxxxxxxxxxxx vztahu (x xxxx prodlení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX). Xxxxxxxxx pohledávka (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tichém xxxxxxxxxxxx x vkladem xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxx 10.9.1997, xxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxx x úpadku; xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx dohodnuta x 30.4.2003. Na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx R 33/2008, xxxxx které xx xxxxxx rozdíl xxxx částkou, kterou xx žalobce xxxxxxx xx úhradu xxx xxxxxxxxxx v konkursu, xxxxx návrh byl xxxxx xxxx, x xxxxxxx, kterou x xxxxxxxx skutečně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx výši xxxxx xxxxx neprokázal.
První xxxxxxxxx "xx xxxxx" xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx nepodílí pouze xx zisku, ale xxxx xx xxxxxxx x xx ztrátě, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx neměla být xxxxxxxx v xxxxxxxx x plné xxxx (xxxxx xxxxxxxx o 20 % xxxxxxxxx xxxxx).
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx skutečnostem.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 14 xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx žalovaní xx to, že X. Z. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx konce xxxx 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x ač xxx x xxxxxxxxx, které xxxxx xxxx x xxxxxxxx žalovaných, xxx x "nepřípustné xxxxxx", x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx odporuje skutečnosti x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx XX. xxxx xxxxxxxxx x 12. 4.2010 x xxxx xxxxx x xxxxxx spisu ani x xxxxxxxxxx dokazování.
e) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; z xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x 11.4.2001 a x 31.12.2003 xx xxxxxxx xxx do xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx způsobenou xxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx posudek se xxxxxxx xxx xxx, xxx se společnost xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx tím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx (x kdy xxx xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxx).
Xxxx xxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x časového xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx nemohli xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx smlouvy x firmou O., x xx x xxxxxx červenci 2004 xxxxx očekávat xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx odpovědností xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx povinnosti xxx §3 odst. 2 XXX x že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx prokázán xxxxx xxxxx x xxxx své obchodní xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxxxx") x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx následovně:
a) K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) míní, xx X. X. xxxxxxxxx žalobci xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X, nikoliv xxxxxxxxxx x titulu nároku xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx porušením povinnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 ZKV.
b) X xxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatel xx xx xx, xx při posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx pochybil, jestliže xxxxxx x závěru, xx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx (x 7.6.2005). Poukazuje xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 ZKV x dovozuje, xx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxx 25.1.2008.
x) Xx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (X 33/2008). Xx xxxxx xxxxxx totiž xxxxx, xx xxxxxxxxxx z xxxxxxx vkladu xxxxxxx x 31.12.2002, xx xxxxx xxxxxx však xx xxx xxxxxxxxx xx pasáž X 33/2008, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx vznikla xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Závazek xxxxxxxxxxx X xxxxxx uzavřením xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 10.9.1997, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.5.2003. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §673 odst. 1, xxxxxxxx xxxx, obch. xxx. xxxxx, že xxxxxxxxxx tichého xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx (1.5.2003) xxxxx xxxxxxx než původních 1&xxxx;160&xxxx;000 Kč (xxxxxxxx xx ztrátě společnosti X). Xxxx xxxxxx xxxx x přihlášce xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 20 % xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx výši xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx, xx X. X. vykonával xxx xxxxxxxxxx X xxxxxx ekonomického poradce x xxxxxxxxxxx xx xx konce xxxx 2003 xxxxxxxxxx podklady, xxxx sice xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx žalovaných, xxx xxx x ,,xxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedli xxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxxxxx x 12.4.2010 x xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zástupce) x průběhu xxxxxxx xxxxxxxx 1.12.2010.
x) K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx T.
Také xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx porozuměl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 x 12.4.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx rovněž akcentuje xx pasáž rozsudku, xxxxx které xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx:
x) X xxxxx xxxxxxxxxx žalobce.
Z xxxxxxxxxx §681 xxxx. zák. xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx společníka postoupit xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx dle §524 x xxxx. xxx. xxx. To, xx xxxxxxxxxx xxxx x konkursním řízení xxxxxxxx xx prospěch X. X., xxxxxxx xxx xx, xx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx s xx xxxxxxxxx. K xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
1) Xxxxx xxx §45 odst. 2 XXX (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x není-li xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
2) Právo xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX.
Xxxx práva xxxx xxx xxxxxxx právy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx se náhrady xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX xxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx (volně xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xx vždy spojeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx případě x xxxxxxxxxxx pohledávkou).
b) X xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx do 30.4.2003, xxxxx xx xxx uplatnění přihláškou (15.6.2006) xxxxxx pohledávka xxxxxxxxx (§397 xxxx. xxx.).
x) Xx škodě.
Potud xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1395/2005 x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2010, xx. zn. 29 Xxx 1481/2009, xxxxx x na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2010, xx. zn. 29 Xxx 2683/2008 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 2012, xxx xxxxxx 70), a xxxxxxxx xx (jako xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.6.2011, x.x. 64 Xx 4712011-238, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4 xx xxx 21.5.2010, x.x. 23 C 330/2008-171.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x 13.9.2012) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2012) xx podává z xxxx 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony.
Dovolání xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) dovoláními namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xxxx dány dovolací xxxxxx xxxxxxxxx dovolateli.
Úvodem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx-xx" první xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x článku XX. x XXX. xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.3.2011 (v xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xx xxxxx), xxx x xxxxxx argumentačně xxxxxxxx (xxxxxxx listin, xx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxx v xxxxxxxx ze xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4405/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx učiněných x xxxxxxxxxx průběhu řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§241a odst. 1 x. s. x.).
X dovolacímu xxxxxx xxx §241a odst. 2 xxxx. b) x. x. ř.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem xx ve smyslu xxxxxxxxxx § 241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř. xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx (a x xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §241x xxxx. 3 x. x. x.; xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx .19/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod číslem 10/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry.
a) X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §524 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx písemnou xxxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). X postoupenou xxxxxxxxxxx přechází x xxxx příslušenství x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X této xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku již x xxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx (25.10.2007) x xx 1.1.2014, xxx xxx občanský xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nedoznalo xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §3 XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzická osoba - xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, jen xx-xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 mají x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, likvidátor xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, je-li předlužena, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx povinnost xxxxxxx, odpovídají xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx prokáží, že xxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
V xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx k 11.4.2001 (xxx měla xxx xxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx) a do 1.1.2008, kdy byl xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xx vztahu x xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxx v xxxxxx, xx postoupením xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, x xxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxx, i xxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx či není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2006, sp. zn. 32 Xxx 473/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx obecnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. X 33/2008).
X xxxxxxxxx předpokladům vzniku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (protiprávní xxxx), 2) xxxxx xxxxx, 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx nexus) x 4) zavinění. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx charakteru x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx subjektivní povahy x xxxx xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předpokládá; xxxxxx škůdce xxxxxxxxx, xx xxxxx nezavinil (xxxx. R 33/2008).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxx xxxxx xx prohlášení konkursu xx majetek xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxx (xx s xx x příčinné xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxx xx xxxxxx xxx pohledávky ničeho (xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx v xxxxxxxx xxxxxx události xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx) v době (xxx xxxxxx) porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxx rozdílu xxxx částkou, které xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dostalo na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx včas xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx majetek, x xxxxxxx, xxxxxx věřitel xx xxxxxx své xxxxxxxxxx x konkursu xxxxxxx, xx x xxxxxxx, že xxxxxxx x postoupení pohledávky xxxxxxxx jinak, právem xxxxxxxx x postoupenou xxxxxxxxxxx (§524 odst. 2 xxx. xxx.), xxx zřetele k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxx vůči jiné xxxxx (xxxxxxxxx) než xxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky).
Dovolání proto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx seznam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v konkursu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Poukázal-li xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 20 Xxx 5078/2007, xxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx (x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) závěry obsažené x usnesení velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 31 Xxx 374/2010, xxxxxxxxxxxx pod číslem 82/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 82/2012"). X R 82/2012 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §45 odst. 2 ZKV, xx xxxxx účinném od 1.5.2000 xx 31.12.2007, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pohledávku, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx úpadcovo xxxxx, xxxxx-xx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 a 2 uvedeného xxxxxx; xxxxxx postup však xxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxxx §44x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx X 82/2012, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 20 Xxx 5078/2007 (xxx xxxxxxxx) xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x R 82/2012 nadále xxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx pohledávku X. X. xxxx xxxxxxxxxxx X (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x tichém společenství, xxxxxxxx mezi X. X. (coby xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx X (xxxx podnikatelem) x X. X. (xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X) 10.9.1997, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společníka (1&xxxx;160&xxxx;000 Kč), přičemž xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xx 31.12.2002), x xxx, xx xxxxxxx xxxx tichému společníku xx podnikatel (xxxxxxxxxx X) povinen xxxxxxxxx xx 30.4.2003; jinak xxxxxx i 20% xxxx z xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §673 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx společenství (10.9.1997), xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zavazuje xxxxx společník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x podílet- se xxx xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zavazuje x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x podílu xxxxxxx společníka na xxxxxxxx podnikání (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (odstavec 2).
Xxx §679 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák. (xx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx společenství do 1.1.2014, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxx) xxxxx tichého společníka xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx) uplynutím xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (rozuměj smlouva x xxxxxx společenství).
Ustanovení §680 xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx dni zániku xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx určovalo, xx podnikatel xx xxxxxxx vrátit tichému xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx podíl na xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §673 xxxx. xxx. patřila xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx jak xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx doby, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xx vrácení xxxxxx tichému xxxxxxxxxx (§680 xxxx. zák., x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §397 xxxx. zák. ve xxxxxxxx xxxxxxxxx době, xxx xxxxx xxxx xxxxxx běžet 1.5.2003. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx stavení xxxxxxxxx xxxx došlo xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T (7.6.2005).
Xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx podání xxxxxx xx prohlášení konkursu xxxx xxxxx vliv xx běh xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx dlužníku (xxxx. xxxx xxxxx již xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.1998, xx. xx. 31 Xxx 175/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 43 a xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 29 Xxx 132/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx, xxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx společnosti X 15.6.2006, však xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxx s §20 xxxx. 8 XXX, x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx., v tehdejším xxxxx) x tomuto xxxx a xxxx xxxxx před uplynutím xxxxxxxxx xxxx dle §397 xxxx. zák.
Vzhledem x xxxx, xx (xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů) xxxxxxxxx xxxx nerozhodl xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (x 5.3.2007), xxxxxx xxxxx účinků xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx (5.4.2007).
Xxxxx ustanovení §405 xxxx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx před promlčením xxxxx §402 xx 404, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx doba již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx než xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx dříve xxx xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2).
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxx xxxxxx moci usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx (5.4.2007) xxxx xxx xxx (uplynula by 1.5.2007), a v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pohledávce xxxxxxx xxxxxxxxxx "ve xxxx xxxx" (§405 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx do pondělí 7.4.2008 (§405 xxxx. 2 xxxx. zák.), xxxx 5.4.2008 xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 2 x 3 obč. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx §405 odst. 1 xxxx. xxx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxx společnosti X nebyla xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx v této xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soustředili xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky T. X. xxxx společnosti X. Ta xxx xxxxxxxxx sporu x xxxx věci není. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednatelů xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx škoda xx formě relutárního xxxxxx má xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X. X.) xxxx xxxx dlužníku (xxxxxxxxxxx T) stala xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka (xxxx. xxxx X 33/2008).
Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx xxxxxxxxx v §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx T. X. vůči xxxxxxxxxxx X xx xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursu"). Xx této xxxxxxx xxxxx od žádného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 písm. x) XXX xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx možného uspokojení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx šlo x aktivitu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx, xxx byl xxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x obchodního xxxxxxxxx (2.2.2008), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx tomto xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx nešla (nebylo xxxx xxxx xx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx uvedených x §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx obecnou xxxxxxxxxxxxxx odpovědností za xxxxx založenou na xxxxxxxxx zavinění, x xxxxxxxx dotčených xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (R 33/2008).
Podle xxxxxxxxxx §106 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx, xxx se poškozený xxxxx x škodě x x tom, xxx xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tři xxxx, a jde-li x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx; to xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
V xxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, platilo citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x 11.4.2001 (xxx xxxx být xxxxxxxxxx T podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti) x xxxxxxx nedoznalo (x xxxxxxxx 1 x 2) změn (x xxxxxx předjímaný xxxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 obč. xxx., xxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxx xx 1.1.2003 xxxxxxx č. 136/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 65/1965 Xx., zákoník xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx).
Xxxxx "xxxxxxx, z níž xxxxx vznikla" zahrnuje xxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx (protiprávní xxxx) xxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxxx událost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah, xxx x vznik xxxxx xxxxxxx. Objektivní promlčecí xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx škodě xxxxx došlo. Srov. x literatuře xxxx. xxxx Xxxxxxx, J., Xxxxxx, J., Škárová, X., Hulmák, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. vydání, Praha, X.X. Xxxx 2008, xxx. 548 - 549 x x xxxxxxxxxx xxx rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 31.5.1990, xx. zn. 1 Xx 20/90, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2003, sp. zn. 25 Cdo 325/2002, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 46/2004 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2007, sp. zn. 25 Xxx 2507/2005, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 38/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx I xx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx vznikla, xxxx ztotožnit xxxxx x protiprávním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, než xxxxxxx xxxxx (xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, xxxx xx nemusela xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxxx xx nepřijatelný.
V xxxxxxxxx X 33/2008 xxx lze (x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxx soudy) xxxxxxx, xx má-li xxx náhrada škody xx xxxxx relutárního xxxxxx poskytnuta v xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X. X.) vůči xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (nejpozději xxxxx vzniknout), xx xxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X) (7.6.2005). Xx xxxxxx dne xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxx původ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X). Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení konkursu.
Uvedené xxx doložit příkladem. Xxxxxxxx v době, xxx osoby uvedené x §3 xxxx. 2 ZKV xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx objektivně (!) xxxxxxx 100 x x době, kdy xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podán (lhostejno xxx) objektivně (!) xxxxxxx 60, pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §106 xxxx. 2 xxx. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxx) nemohla začít xxxxx xxxxxxx než x xxx xxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx (xxxx. na xxxxxxx 30) se xxx xxxxxxxx (nemůže odvíjet) xx skutečnosti, že xxxxx podán návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx ani skutečnost, xx xxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxx) X xx (x xxxx xxxx xxx) xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx x R 33/2008) xxxxxxx (prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zamítnutím xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku).
Žaloba xxxxxx 16.7.2008 xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tříleté xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §106 xxxx. 2 xxx. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx promlčení xxxxx xx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx není.
c) Ke xxxxx.
X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx škody, jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx (poměřováno xxxxxxxxxx závěry, z xxxxx vyšel xxxxxxxx xxxx) ve zjevném x hrubém xxxxxxx xx závěry obsaženými x R 33/2008.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x toho, že:
1) Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx byla uzavřena (10.9.1997) xx dobu xxxxxxx (do 31.12.2002), x tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.4.2003; xxxxx xxxxxx i 20% úrok x xxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx T) xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. (ve xxxxxxx x §135 xxxx. xxx.), museli xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004.
Xxxxx řečeno, dovolatelé xx xxxxx odvolacího xxxxx neporušili xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek společnosti X, kdyby xxxxxx xxxxx podali "xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004". Xx xxxx situace xx xxxxx vyloučeno uzavřít, xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx shodě x §679 xxxx. 1 xxxx. x/ x §680 obch. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx) x 31.12.2002 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx uzavřena smlouva x tichém společenství, x splatná (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) do 30.4.2003 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xx první xxxxxxxx xxxx 2004"). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xx xxxxxx skutkového stavu xxxx xxxx xxxxxx xxxx toho, x xxxx xxxxxx R 33/2008.
Xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx vkladu xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěna (§23 xxxx. 1 XXX) x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (1&xxxx;160&xxxx;000 Xx), xx sjednaným 20% xxxxxx z xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (takže xxx xxxxxx o 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jiná ("xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" pro xxxxx xxxxxxxxxx x konkursu xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X nejsou xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §680 xxxx. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xx xxxxxxx vrátit xxxxxxx společníkovi (X. X.) xxxxx "xxxxxxx xxxx snížený x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx podnikání", xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, jaké úvahy xxx vedly x xxxxxx, xx x 31.12.2002 xx vklad xxxxxxx společníka o xxxxx xxxxxxx společníka xx xxxxxxxx podnikání xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx za xxxxxxx, kdy napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx o závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného x xxxxxxxx řízení, xxxxx nichž xx x 11.4.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxx závazků xxx v xxxxxxx 41,21 %. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxx se xxxxx otázkou nezabýval, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx.
X dovolacímu xxxxxx dle §241a xxxx. 3 x. x. ř.
d) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx nepřihlédl (x xxx, xx jde x "xxxxxx" v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx tvrzení, xx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X xxxxxx ekonomického xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx konce xxxx 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, poukazujíce na xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 3 x. s. x., nýbrž dovolací xxxxx dle §241a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Jak xx xxxxx xxxxxx xx spisu, xxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx XX. podání x 12.4.2010 x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx 1.12.2010. Úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx x tvrzení xxxxxxxxx xxxx až x xxxxxxxx, xx ve xxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx vadou, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
e) X vědomosti žalovaných x úpadku společnosti X.
X přihlédnutím k xxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx xxxx, shledává Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx, zda je xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxx opravného xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x 3x.x. x.).