Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úhradu xxxx pohledávky v xxxxxxxx vedeném xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx včas xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx, xx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x postoupenou xxxxxxxxxxx (§524 xxxx. 2 obč. xxx.), xxx xxxxxxx x xxxx, xx odpovědnost xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xx-xx xxx náhrada škody xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nedobytnou v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx návrh xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx vznikla (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxx již xxxxxxxx pokles xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 6.12.2010 xxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9 xxxxxx (xxxxxxx 16.7.2008), xxxxxx xx žalobce X. X. domáhal xxxx xxxxxxxxx 1) X. X. x 2) X. X. xxxx, xxx xx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxx od 1.4.2008 xx zaplacení (xxx X. výroku), a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx II. x III. výroku) x x xxxxxxxxx xxxxx (xxx IV. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména x xxxx, že:
1) Xxxxx výpisu z xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx T xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T x době xx 7.10.1998 do 2.2.2008, xxxxx x nich x právem xxxxxx xx xxxxxxxxxx T xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx T xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") dne 7.6.2005 xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odůvodněn vyúčtováním xxxxxxxxxxxxx výsledku xx xxx 2004 x xxxxxxx přiznáním za xxx 2004, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;681&xxxx;529 Xx.
3) Xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2006, xxxxx xxxxxx právní xxxx 23.3.2006, prohlásil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společnosti X.
4) X. X. xxxxxxxxx xxx 15.6.. 2006 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx dne 11.10.2006 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx třídy bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxx ze xxx 5.3.2007, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 5.4.2007, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxx nedostatek xxxxxxx.
6) X. X. (jako xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxx 25.10.2007 smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "postupní xxxxxxx"), xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx T xx xxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx postupitele do xxxxxxxxxxx X.
7) Xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2010 xxxxxxxx Obvodní soud xxx Prahu 5 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jim x xxxx XX. kladla xx xxxx, xx xxxxxxxxxx k xxxx 31.3.2004 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx předpokládaných xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pokrýt xxxx (xxxxxxx v xxxxxxxx) uvedené xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx důslednou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti, xxx xxxxx xx xxxx zjištěno xxxxxxxxxx, x xxxxxx nechali xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx, x xxxx zboží xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx xxxx 15. 5. 2010.
Xx xxxxx základě xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x ustanovení §1 xxxx. 1 a 3, §3 odst. 1 x 2 x §4 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), z ustanovení §524 zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x z xxxxxxxxxx §135 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x následujícím xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postoupen xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 2 ZKV (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx X. xxxxxxxx smlouvy, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxx xxx zbytečného odkladu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Žalobce xxx xxxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxx vymezeného xxxxxxx.
2) Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednat xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxx xxx povinnost xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx poté, xx xx dozvěděli (xxxxxxxxxx xxx řádné péči xxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
3) Xxxxxxxxx východiskem xxx xxxxxxxx, xxx žalovaní xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxx §3 xxxx. 2 XXX, xx, xxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zde xxxx xxxxx, xxx x den xxxxxxxxxx xxxxxx, x čemuž xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. ve věci xx. xx. 29 Xxx 1220/2005; xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen "R 33/2008"), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže, vydaná x xxxx od 1.1.2001) dostupný x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu.
4) Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 je zřejmé, xx ještě x xxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x co se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 xxxxxxxx k 31.3.2005, xxxxxx 7.6.2005 xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T.
5) Společnost X xxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxxxx platby, xxxxx úpadek xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 2 XXX zjevně xxxxxxxxxxx x xxxxx.
6) Xxxxxxxx nebyli schopni xxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx, xxx xxxxxxxxxx X xx x úpadku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx majetku, kteréžto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
7) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx 7.6.2005, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx.
8) Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx žalovaní xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx včas, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx úhradě xxxxx pohledávek za xxxxxxxxxxx X, má xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §28 ZKV. Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uspokojení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, i kdyby xxx návrh xx xxxxxxx podán xxxx 7.6.2005). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx ve výši xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (1826&xxxx;761,60 Kč s xxxxxxxxxxxxxx), pak neprokázal xxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2012, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.11.2012, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1 826 761,60 Xx, s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úroky x prodlení xx xxxx od 1.4.2008 xx zaplacení (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx xxxxx). Jako xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxx na místo xxxxxxxxx xxxxxxx připustil xxxxxxxxx xx xxx 15.8.2011.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšel xxxx x xxxx, xx:
1) X. Z. se xxxxxxxxx xx podnikání xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxxx 1 160 000 Xx, byl xxxxxx xx xxxx 5 xxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30.4.2003, x xxx, xx xx xxxxxxxx xx zaplacením xxxx částky náležel X. Z. 20% xxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Postupitel xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vrácena, xxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx T (xxx x něm xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §3 XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně za xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx podán xxxxx na xxxxxxx. X xxxxxx X. xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx strany xxxxxxxxxxx, že s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx spojená.
3) Podle xxxxxx xxxxx x 29.10.2003, adresovaného X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx X částku 265&xxxx;254 Xx, kterou xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx a xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2003 xx 20&xxxx;000 Xx xxxxxxx.
4) X xxxx 2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T splatné x dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx X. Z., a xxxxx xxxxxx x 8.12.2003 částku 1&xxxx;158&xxxx;351,20 Xx (šlo o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, nebo jen xxxxxx, x převážné xxxx x xxxx 1999, xxxxx z xxxx 2001 a xxxxx x xxxx 2003). Xxxxx dohody x xxxxxx závazků xx dne 8.12.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxx vůči X. X. co xx xxxxxx i xxxx.
5) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx pro úpadek xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 11.4.2001 (x tomuto xxx xxxx xxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uspokojit). Xxxx xxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx 8.12.2003 (xxxxxxx xxxxxxx z roku 1999). Xxxxx xxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X podán x 11.4.2001, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 41,21 %. V xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X xxxxxx (xxx) x 31.12.2003, kdy xxx xxxx xxxxxxx (5&xxxx;539&xxxx;000 Xx) xxxxx, než xxxx splatné xxxxxxx (5&xxxx;906&xxxx;629 Xx). X xxxxxx společnosti T xx xxxxx předlužení xxxxxxxx xxxxxxxxx nových xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx platební neschopnosti.
6) Xxxxx výpovědi K. X., xxxxx vedla xxxxxxxxxx společnosti T xx xxxx 1999 xx xxxx 2004, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx problémy xx financování xxxxxxxxxxx X začaly xxxxxxxxxx xxx x xxxx 2003, xxxxxxx xx xxxx projevily x xxxx 2004 xx xxxxxxxxx nárůstech ztrát. Xx xx, xx xxxxxx společnosti T xxxx xxxxx, než xxxx závazky, upozorňovala X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (již xx xxxx roku 2004). Xxxx se xxxxxxx nelepšila x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx začala upozorňovat xxxxx od xxxxx 2004. Xxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; měli x xxx xxxxxxx, xxxxx X. J. x xxxx xxxxxxx problémy xxxxxxxxxxxx.
7) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k podáním, xxxxx xx poškození xxxxxxxxx (xx svými xxxxxx) x trestnímu xxxxxx, xxxxxxxxxx X xxxxxx schopna xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx jara roku 2004, přičemž xxxxx xxxxxxxx musel xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2004, xxx xxxxxxxx xxxxxxx uznání xxxxxxx (xx výši téměř 900&xxxx;000 Xx) vůči xxxxxxxxxxx A.
8) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 12.4.2010 byl xxxxx xxxxxxxx odsouzen xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X peníze xxxxxxx za xxxxx x konsignačního xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx společnosti X, xx xxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx jednoho xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx let.
9) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx majetek xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx majetek xxxxxxxxxxx X xxxx 32 351 Xx (xxxxxxxx v xxxxxxxx 4843 Xx, xxxxxxxxxx xx obchodními xxxxxxxx xx xxxx 19&xxxx;138 Xx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8370 Xx).
10) X seznamu pohledávek xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X xx xxx xxxxxxxxx číslem 23 xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Kč x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx společníka xx xxxxxxxxxxx X. Pohledávka xxxx zjištěna xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx, xx tvoří 21% xxxxx x celkem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx, xxxxx učinil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
x) X věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud nesdílí xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x nedostatku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xx smyslu §525 xxxx. 2 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx ustanovení §524 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxx třeba považovat xx xxxxx xxxxxx xx x postupované xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx zjištěna, avšak xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx "x xxxxxxxxxxx xxxxxx", nelze xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx x konkursu xx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2008, xx. xx. 20 Xxx 5078/2007). X. X. xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx převést xxxxx xx přímo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.
X xxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxx (x x logiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx na xxxx xxxxxxxxx žalobou x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žalovaným x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx společnosti X ve xxxxxx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 a 6 xxxx. xxx. Vůči xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X) xxx mohl xxxxx xxx uvedeného práva xx zaplacení xxxxxxxxxx x xxxxxx ručení xxxxxxxxx též právo xx náhradu škody xxx ustanovení §3 xxxx. 2 ZKV. Xx xx svědčilo xx xxxxxxx, kdy xx zrušení konkursu xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx T xxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xx 2.2.2008) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxxxxx.
"Xxxxxxxxxxxx" x xxxxxx X. xxxx 1. xxxxxxxx xxxxxxx (že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx porušily xxxxxxxxx xxxxxxxx v §3 XXX, a xxxxx xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxx včas xxxxx xx xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx existence xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx pohledávce", které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx jak xxxxxxx vymezil xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, že se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx náhrady xxxxx xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX (xxxxxxx x titulu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §194 odst. 5 x 6 xxxx. xxx.).
x) X xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. x titulu xxxxxxx xxxxxx xx společnosti X xx xxxxx xxxxxxxx 30.4.2003, takže xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx 1.5.2003, xxx X. Z. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahu, je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§397 xxxx. xxx.) x uběhla xx 30.4.2007.
Xxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxx "zahájeno konkursní xxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx X x X. X. přihlásil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx smyslu §402 xxxx. zák. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Ke dni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x 7.6.2005) xxxxxx x xxxx xxxx 2 roky a 38 xxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxx zrušen, xx. 6.4.2007.
Postupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nedoběhla, x původní xxxxxxx xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx pohledávky 16.7.2008. X době xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx dalších 436 xxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ke xxx xxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxx 66 xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx desetiletá xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §408 odst. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oběma žalovanými (x xxx se xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xx důvodnou.
c) Xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx výši. Konkursním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X činilo 32&xxxx;351 Xx a její xxxxxxx 8&xxxx;251467 Xx. X konkursním řízení xxxxxx uspokojena xxxxx x přihlášených x xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxx zrušen xxx nedostatek xxxxxxx. Xxxxx vznikla xxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx nebyla xxxxxxxxx v době xxxx splatnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X, vymazané z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 2.2.2008.
Xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxx (v xxxxxxx částky xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Výši xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx R 33/2008, xxxxx žalobcova xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxx byli x xxxxxxxx xx splněním xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX. Xxxxxxxxxx X byla x xxxxxx x 11.4.2001 a žalobci (xxxxxxxxxx T. X.) xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx k 31.12.2002 a x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx do 30.4.2003. X xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1&xxxx;160&xxxx;000 Xx. Xx xxx podání návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx 20% xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx tak 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx (xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxx x xxxx tak x xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx činí 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Kč.
d) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx skutečnostem.
V xxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx škody. Xx xxxxxxxxxx posudku xx podává, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx X ocitla x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2001 (xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., tedy x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx v xxxxxxx 41,21 %.
Xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxx x xx vzniku xxxxx by xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx až x xxxxxx 2005, xxx společnost X xxx neměla xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx uspokojeny. Je xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx zbavily xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 (xxxxxxx soud xx xxxx nezabýval xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §3 odst. 2 XXX). To, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx získali xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X kdyby xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx (kdyby xxxxxxx x započtení xxxxxx xx xxxxx pohledávku), xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti; xx x xx xxxx xxxxxx více xxx 5 xxxxxxx Kč x zisk (x xxxxxxx) byl xxxxxxxx x řádu statisíců (xxxxx žalovaných xxx xxxxx kolem 400 000 Xx).
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx X. Z. xxxxxxxxx až do xxxxx xxxx 2003 xxxxxx ekonomického xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady, xxxxx i xx xx, xx byl xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x insolvenci x XX. Xxxx xxxxxxxxxx xxx bylo upozornit xxxxxxxx, že společnost xx předlužena, xxxxxxxx, xx je x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xx být xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x okolnosti, xxxxx xx mohly xxxx x vyvinění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. x Xxxxxxxx soud xx xxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxx xxxx xxxxxxxxxx x nim xxxxxxxxxxx.
x) X vědomosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx T.
Podle ustálené xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx .občanskoprávní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx založenou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x možností xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (X 33/2008). Bylo xxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jim xxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX, xx xx xxxxxxx xxxxx x xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaných. Xx xxxxxxxxxx xxx je, xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx zákonné předpoklady xxx xxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx za škodu.
Cituje xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x 3 XXX, xxx xxxxxxxx xxxx za prokázáno xxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 5 (xxxxxxx pak znaleckým xxxxxxxx), že společnost X xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxx xx konkurs xxx x 11.4.2001 (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx posudku vyplynulo, xx x xx xxxx měla xxxxxxxxxx X více než xxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxxxxx žalovaných) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o tom, xx xxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úhradě, xxxxxxx (xxx odvolacího xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. Z. (25.10.2003) x vůči X. Z. (8.12.2003).
Kdyby xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx T) xxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře ve xxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. (xx spojení s §135 xxxx. xxx.), xxxxxx xx podat xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X nejpozději x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004 (a xx x xx xxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx K. X.). Xxxxxxxx xxxx podali xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx xxx později, xxxxxxx xxx za xxx 2004 xxxxx xx zmenšení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx posudku) xxxxx x polovinu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx roku 2003. X 31.12.2003 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx společnosti X.
Xxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx x tyto záležitosti xxxxxxxxx a plně xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxxxxx společnosti (s xxxxxxx omezeným) xxxx xxxxxxxx přehled o xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x pohledávkách x x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx; xx je xxxxxxxxx předpokladem úspěšného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX, neboť xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx proti xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx v §241 x xxxx. 2 xxxx. x) a xxxxx. 3 o. x. x., tedy, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a xx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx x podstatné xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 3) x xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxx xxxxxxxx (dále xxx "první xxxxxxxxx") x xxxxxx ohlášených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
x) K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx i xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v konkursní xxxxxx xxxxxx příslušenství x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přecházejí xxx §524 odst. 2 xxx. zák. x xxxxxxx práva x xx xxxxxxx, rozhodně xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 2 XXX. Xxxxxx právo xxxx xxxxxx spojeným s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Postoupená xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxx x pohledávku xx xxxxxxxxxxx X, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - jednateli xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Jde o xxxxx xxxx subjekt x x zcela xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx X. Z. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxx o tichém xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, že došlo x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxxxxxxxx z xxxxxx XX. xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx I. xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx. Dovozuje, xx xxxxx konstatování, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svou povinnost, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §3 xxxx. 2 ZKV (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx". X (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx se postupují xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx X, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx-xx X. Z. x xxxxxx xxxxxxxxx x "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 2 ZKV xxxx jednatelům xxxxxxxxxxx", xxx mu xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx výslovně.
První xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx XX. xxxxxxxxx k xxxxxxxx žalobce xx xxx 28.3.2011.
x) X xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx ke xxx xxxxxx žaloby xxxxxxx xx konce běhu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 66, xxx x xxxxxxx-xx (x xxxxxxx xx ustanovení §408 xxxx. 1 xxxx. zák.), že xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx až 30.4.2013. Xxxxx na xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx X xxxxx dovolatel xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx uplatní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §397 xxxx. xxx., která začala xxxxx 1.5.2003.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx, dospěl-li x závěru, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx (x 7.6.2005). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §402 xxxx. zák. x §20 odst. 6 XXX x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxx až 10.6.2006 (xxxx, xxx T. X. přihlásil xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx 1.5.2003 xx 10.6.2006 x její xxx se xxxxxxx 6.4.2007 (xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx konkurs). X xxxxxxxxx nároku xxx xxxxx 24.2.2008 x xxxxxx byla xxxxxx až 16.7.2008.
x) Xx škodě.
Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxx x plné xxxx s xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx x X 33/2008. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1395/2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
První xxxxxxxxx xxxxx, že k xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjadřoval xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 12.4.2010, x rámci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxx III. vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.3.2011, xx která "xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx věc xxxxxxxxx xx xxxxx X 33/2008, xxxxx xx xxxx xxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly xx x xxxxxxx trvání xxxxxxxxxxxxx vztahu (x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxx §3 xxxx. 2 XXX). Xxxxxxxxx pohledávka (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx předchůdce X. X.) však vznikla x xxxxxx tichého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx 10.9.1997, xxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 30.4.2003. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx část X 33/2008, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx obdržel xx xxxxxx své xxxxxxxxxx x konkursu, xxxxx xxxxx xxx xxxxx včas, x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatel "xx okraj" dodává, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, ale xxxx se xxxxxxx x xx ztrátě, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxx navýšena o 20 % xxxxxxxxx xxxxx).
x) K vyvinění xxxxxxxxxx x x xxxxx skutečnostem.
Podle napadeného xxxxxxxxxx (str. 14 xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, že X. Z. vykonával xxx společnost X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zpracovával až xx konce xxxx 2003 xxxxxxxxxx podklady, xx v xxxxxxxx x ač xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x "xxxxxxxxxxx novoty", x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxxxxxx odporuje xxxxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxx IV. xxxx xxxxxxxxx x 12. 4.2010 x xxxx oporu x xxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X vědomosti xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx x 11.4.2001 x x 31.12.2003 xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx pak dospěl xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za způsobenou xxxxx. Tento názor xx xxxxxx x xxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx tím, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx do úpadku, xxxxxxx xxxx tím, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxx).
Xxxx xxx (podle xxxxxxx dovolatele) xxxxxxxxx xx facto přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx sledu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x firmou X., x xx v xxxxxx červenci 2004 xxxxx očekávat xxxxxxx xxxx, xx kterého xx xxxx uhradili xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx nezabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §3 odst. 2 XXX x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx prokázán xxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx není xxxxxxx.
XX. Xxxxx žalovaný (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxxxx") x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx následovně:
a) X xxxxx legitimaci žalobce.
Druhý xxxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx) xxxx, xx X. X. xxxxxxxxx žalobci xxx xxxxxxxxxx xx společností X, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nároku xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 ZKV.
b) X xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx, xx při posouzení xxxxxxx promlčení odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx (x 7.6.2005). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX x dovozuje, xx x promlčení xxxxxxxxxx xxxxx 25.1.2008.
x) Xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (R 33/2008). Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, xx xxxxx xxxxxx však xx věc xxxxxxxxx xx xxxxx X 33/2008, která se xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x době povinnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Závazek xxxxxxxxxxx X xxxxxx uzavřením xxxxxxx x tichém xxxxxxxxxxxx dne 10.9.1997, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.5.2003. Xxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxx škody.
Druhý xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §673 xxxx. 1, xxxxxxxx věty, xxxx. xxx. xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx společníka xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (1.5.2003) xxxxx xxxxxxx xxx původních 1&xxxx;160&xxxx;000 Xx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X). Xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx navýšena x 20 % sankčních xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx výši škody x z xxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx první xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx tvrzení, že X. Z. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx roku 2003 ekonomické xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mohly xxxx x xxxxxxxx žalovaných, xxx xxx o ,,xxxxxxxxxxx novoty", x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx až v xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedli již xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxxxxx z 12.4.2010 x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx) x xxxxxxx jednání xxxxxxxx 1.12.2010.
c) X xxxxxxxxx žalovaných x xxxxxx společnosti T.
Také xxxxx xxxxxxxxx (stejně xxxx první dovolatel) xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaleckého posudku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 x 12.4.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xx xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxx mohli xxxxxxxx x červenci 2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx:
x) K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X ustanovení §681 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postoupit xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §524 x násl. xxx. zák. Xx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx prospěch X. X., znamená xxx xx, že X. Z. postupoval xxxxxxxxxx, xxxxxx nepopřeli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx všemi xxxxx x xx xxxxxxxxx. K xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
1) Právo dle §45 xxxx. 2 XXX (xxx má xxxxxx vykonávat, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
2) Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx podle ustanovení §3 xxxx. 2 XXX.
Xxxx xxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s postoupenou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX není (xxx xxxxxxx) samostatným (volně xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xx vždy xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávkou (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávkou).
b) X xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx do 30.4.2003, takže xx xxx xxxxxxxxx přihláškou (15.6.2006) xxxxxx pohledávka xxxxxxxxx (§397 xxxx. xxx.).
x) Xx škodě.
Potud xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 29 Xxx 1395/2005 x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.7.2010, sp. zn. 29 Cdo 1481/2009, xxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.6.2010, xx. xx. 29 Xxx 2683/2008 (xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 2012, xxx xxxxxx 70), a xxxxxxxx xx (xxxx xxxxxx obdobné věci) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.6.2011, č.j. 64 Xx 4712011-238, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 21.5.2010, x.x. 23 C 330/2008-171.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x 13.9.2012) xxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx v jeho xxxxxxxx v záhlaví xxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx podává z xxxx 7., článku XX., zákona č. 404/2012 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
Dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř.
Vady řízení, x nimž Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou (x xxxxxxxx rozebranou xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolateli.
Úvodem Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx-xx" xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v článku XX. a XXX. xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.3.2011 (x xxxxx xxxxxxxxxxx k věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx), xxx x xxxxxx argumentačně xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xx nějž je xxxxx xxxxxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxx v xxxxxxxx ze xxx 29.4.2010, xx. zn. 29 Cdo 4405/2008, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 30/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx odkaz xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. ř.
Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 241 x odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř. správné, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obstojí xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zřetele x xxxx, xxx (a x xxxxx výsledkem) xxxx xxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. s. ř.; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem .19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek x rozsudku xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod číslem 10/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činí Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) X věcné legitimaci xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §524 xxx. xxx. věřitel xxxx xxxx pohledávku x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinému (odstavec 1). X postoupenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xx spojená (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx již x době uzavření xxxxxxxx xxxxxxx (25.10.2007) x xx 1.1.2014, xxx xxx občanský xxxxxxx zrušen xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nedoznalo xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §3 XXX xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xx x úpadku, xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxx, xxx xx-xx předlužena (odstavec 1). Povinnost xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx x statutární orgány xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, x zákonní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, odpovídají věřitelům xx xxxxx, xxxxx xxx tím xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx nezavinily; xx-xx xxxxxx xxxx více, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
V xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx již x 11.4.2001 (xxx xxxx xxx společnost X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx formě platební xxxxxxxxxxxx) a do 1.1.2008, xxx xxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx zrušen xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xx vztahu x xxxxxxxxxx §524 odst. 2 obč. xxx. xxxxxxxx x závěru, xx postoupením přechází xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně tzv. xxxxxxxxxx práv, i xxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkretizována. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x postoupenou xxxxxxxxxxx xx či xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2006, xx. xx. 32 Odo 473/2005, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 80/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx uvedených x §3 odst. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx obecnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx xx presumpci xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx odpovědnosti xxxxxxxx (xxxx. X 33/2008).
K xxxxxxxxx předpokladům xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx úkon), 2) xxxxx škody, 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (kausální nexus) x 4) zavinění. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx objektivního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx existence xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. X 33/2008).
Mechanismus xxxxxx škody xx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx, xx protiprávní xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včas xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxx (je x xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x konkursu xxxxxxx na majetek xxxxxxxx xx úhradu xxx pohledávky ničeho (xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx byl xxxxx xxxx). Škoda xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stala xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxx rozdílu xxxx částkou, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx jeho xxxxxxxxxx x konkursu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek, x xxxxxxx, xxxxxx věřitel xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, právem xxxxxxxx x postoupenou xxxxxxxxxxx (§524 xxxx. 2 obč. xxx.), xxx xxxxxxx k xxxx, xx odpovědnost xx xxxxx xx xxxxxxxx vůči jiné xxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným (dlužníku xxxxxxxxxx pohledávky).
Dovolání xxxxx xxxxx opodstatněna xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 5078/2007, xxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx (x době vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx měsíců xxxxxx) xxxxxx obsažené x usnesení velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.3.2012, xx. zn. 31 Xxx 374/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx "R 82/2012"). X R 82/2012 Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 ZKV, xx xxxxx xxxxxxx od 1.5.2000 xx 31.12.2007, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pohledávku, kterou xxxxxx xxxxxxxx nepopřel, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkon rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 x 2 uvedeného xxxxxx; xxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 odst. 3 xxxx §44x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx.
Xxx patrno z xxxxxxxxxx R 82/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 5078/2007 (xxx xxxxxxxx) patří x xxx xxxxxxxxxxx tříčlenných xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxx x R 82/2012 nadále nepoužitelné.
b) X promlčení.
Odvolací soud xxxxx x xxxx, xx pohledávku X. X. xxxx xxxxxxxxxxx X (dlužníku) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x tichém xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx T. X. (coby xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxxx) x X. E. (xxxx xxxxx, jež xxxx xxxx vůči X. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X) 10.9.1997, tvořená xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (1&xxxx;160&xxxx;000 Xx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx určitou (xx 31.12.2002), s xxx, xx závazky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.4.2003; xxxxx xxxxxx x 20% xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §673 xxxx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (10.9.1997), xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x podílet- se xxx na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx zisku xxxxxxxxxxx z podílu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx §679 xxxx. 1 písm. a) xxxx. xxx. (xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx společenství xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxx zákoník zrušen xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zaniká (xxx) xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x tichém xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx §680 xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx vrátit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vklad zvýšený xxxx snížený x xxxx xxxxx na xxxxxxxx podnikání.
Smlouva x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §673 obch. xxx. xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx k závazkovým xxxxxxx, které se xxxxxx částí třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx povahu xxxxxx xxxxxxxxx (srov. §261 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společníku (§680 obch. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §397 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx promlčecí xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx běžet 1.5.2003. Xxxxxxxxxx xxx mají xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx promlčecí xxxx došlo xxx xxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X (7.6.2005).
Xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xx xxxxx let xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx již xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.1998, xx. xx. 31 Xxx 175/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 1999, pod xxxxxx 43 x xxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 29 Xxx 132/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2006, xx. zn. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx, xxx X. X. xxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X 15.6.2006, xxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (v xxxxxxx x §20 xxxx. 8 XXX, x tehdejším xxxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §402 obch. xxx., v tehdejším xxxxx) k tomuto xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §397 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx (xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (x 5.3.2007), xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx (5.4.2007).
Xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. zák. (ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, jež do 1.1.2014 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx právo bylo xxxxxxxxx před promlčením xxxxx §402 xx 404, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, platí, xx xxxxxxxxx doba nepřestala xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx doba již xxxxxxxx xxxx jestliže xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx méně xxx xxx, prodlužuje xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx dříve xxx xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx ke xxx xxxxxx moci usnesení x xxxxxxx konkursu (5.4.2007) xxxx xxx xxx (xxxxxxxx xx 1.5.2007), x v xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "ve xxxx xxxx" (§405 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 7.4.2008 (§405 odst. 2 xxxx. xxx.), xxxx 5.4.2008 xxxxxxx xx sobotu (xxxx. §122 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx zjevně nevzal x xxxxx xxxxx §405 odst. 1 xxxx. zák.), podle xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx společnosti X nebyla xxxxxxxxx xx xxx podání xxxxxx v této xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. vůči xxxxxxxxxxx X. Ta xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xx xxxxx relutárního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X. Z.) xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx T) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka (xxxx. opět X 33/2008).
Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx T x xxxxxx uvedeného x §44 odst. 1 xxxx. x) XXX xxxx xxxxxxxxx najisto, xx pohledávka X. X. xxxx xxxxxxxxxxx X je xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursu"). Xx této situace xxxxx od žádného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že po xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxx utrácet xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx dlužníku. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx xx xxx x aktivitu zhola xxxxxxxxx. Ostatně, xx xxx, kdy xxx xxxxxxx (společnost T) xxxxxxx (xxx právního xxxxxxxx) z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (2.2.2008), xx xxxxxxxxxx nepromlčela a xx tomto xxxx xx ani xxxxxx xxxxxxxx nešla (xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx).
Xxx rozvedeno xxxx, xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědností xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zavinění, x xxxxxxxx dotčených xxxx xx xxxx odpovědnosti xxxxxxxx (X 33/2008).
Podle xxxxxxxxxx §106 obč. xxx. právo na xxxxxxx škody xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx dne, xxx se xxxxxxxxx xxxxx x škodě x o tom, xxx xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, a xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx deset xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxxx vznikla; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxx x 11.4.2001 (xxx xxxx být xxxxxxxxxx T podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx (x odstavci 1 x 2) xxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 xxx. xxx., xxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxx xx 1.1.2003 xxxxxxx č. 136/2002 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx).
Xxxxx "xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx zákonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx událost zakládající xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale x vznik xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx např. xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx, X.X. Beck 2008, xxx. 548 - 549 a x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 31.5.1990, sp. xx. 1 Cz 20/90, xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2003, sp. zn. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 46/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.8.2007, xx. zn. 25 Xxx 2507/2005, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxxxx X xx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx vznikla, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x protiprávním xxxxxx xx událostí vyvolávající xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx promlčecí xxxx xxxxx běžet xxxxx, než xxxxxxx xxxxx (škoda xx xxxxx vzniknout xx xx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx R 33/2008 xxx lze (x xxxxxxxxxxxx xx skutkovému xxxxx, z nějž xxxxx oba soudy) xxxxxxx, že xx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xx formě relutárního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx věřitele (X. Z.) vůči xxxx dlužníku (xxxxxxxxxxx X) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx vzniknout), je xxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxx X) (7.6.2005). Xx xxxxxx xxx xxxxx xxx případný xxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevzniká škoda, xxx xx xxxxx xxx původ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx T). Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx doložit xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x době, xxx osoby xxxxxxx x §3 xxxx. 2 ZKV xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxx pohledávka xxxxxxxx xxxx dlužníku xx xx své xxxxxxxxxx z majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxx (!) xxxxxxx 100 x x době, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx) xxxxxxxxxx (!) xxxxxxx 60, xxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xx xxxxxx §106 xxxx. 2 obč. xxx. (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx začít xxxxx xxxxxxx xxx x den podání xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. na xxxxxxx 30) se xxx xxxxxxxx (xxxxxx odvíjet) xx skutečnosti, že xxxxx podán návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx závěru xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx úpadek xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) T xx (x xxxx věci xxx) xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx přiznání xxxxxx xxxxxxxxxx x R 33/2008) později (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, povolením xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx 16.7.2008 xx xxx xxxxxxx podanou xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx doby ve xxxxxx §106 odst. 2 xxx. zák. (x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx), tudíž xxxxxxx xxxx.
x) Xx xxxxx.
X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx snášejí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx škody, xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx (poměřováno xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obsaženými x X 33/2008.
Xxxxxxxx xxxx xxx vyšel x xxxxxxxxx rozhodnutí x toho, xx:
1) Xxxxxxx x tichém xxxxxxxxxxxx xxxx uzavřena (10.9.1997) na xxxx xxxxxxx (xx 31.12.2002), x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxxx xxxxxxxxx do 30.4.2003; xxxxx xxxxxx i 20% xxxx z xxxxxxxx.
2) Xxxxx dovolatelé (xxxx statutární xxxxxx xxxxxxxxxxx T) xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx xx xxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. (ve xxxxxxx s §135 xxxx. xxx.), xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx x xxxxx polovině xxxx 2004.
Xxxxx xxxxxx, dovolatelé xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx návrh xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X, kdyby xxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004". Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vkladu xxxxxxx společníku xxxxxxx (xx shodě x §679 odst. 1 xxxx. x/ a §680 xxxx. zák., x rozhodném xxxxx) x 31.12.2002 uplynutím xxxx, na kterou xxxx uzavřena xxxxxxx x tichém xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx (xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx 30.4.2003 xx xxxxxxxxxxx vzniklou x xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxx byli x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §3 odst. 2 XXX (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xx první polovině xxxx 2004"). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx přesný xxxx toho, x xxxx vybízí X 33/2008.
Xx, že v xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx společnosti T xxxx xxxxxxxxxx T. X. x titulu xxxxxxx xxxxxx tichému xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 1 XXX) x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (1&xxxx;160&xxxx;000 Xx), xx xxxxxxxxx 20% xxxxxx z xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu (xxxxx xxx celkem o 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx), však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxx xx jiná ("zjištěním xxxxxxxxxx" xxx účely xxxxxxxxxx x konkursu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxx vázáni). Jestliže xxxxxxxxxx §680 obch. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxx) určovalo, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xx xxxxxxx vrátit xxxxxxx společníkovi (X. X.) xxxxx "zvýšený xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx podnikání", xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, jaké úvahy xxx xxxxx x xxxxxx, že k 31.12.2002 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podnikání xxx nezvýšil xxx xxxxxxxx. To xxxxx xxx více za xxxxxxx, kdy napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx x 11.4.2001 postačoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx 41,21 %. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxx xxxxxxx nezabýval, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx a tudíž x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 3 x. x. ř.
d) X xxxxxxxx žalovaných x x novým xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x odst. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxx, xx xxx x "xxxxxx" v xxxxxxxxx xxxxxx nepřípustnou) x xxxxxx tvrzení, xx T. Z. xxxxxxxxx xxx společnost X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx do konce xxxx 2003 ekonomické xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X obsahového xxxxxxxx xxx ovšem xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, xx xxxxxx (xxx odvolací xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxx xx totiž patrno xx xxxxx, první xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxx XX. xxxxxx x 12.4.2010 a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednání xxxx xxxxxx prvního stupně, xxx xx xxxxxx 1.12.2010. Úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx uplatněná xxxx xx v xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx rozporu se xxxxxxxxx obsahem xxxxx x řízení před xxxxxxxxx xxxxxx je xxx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
x) X xxxxxxxxx žalovaných x xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obstát xxx x xxxxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxx, zda je xxxxxxxxx xxx co xx úsudku xxxxxxxxxx xxxxx x vědomosti xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení) xxxxxx xxxxxx závislých xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x 3x.x. ř.).