Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §13 odst. 1, xxxx druhá, xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxx dojít, nestanoví-li xxxxx konkrétní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, x xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemeritorního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přiměřené xx xxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x třetí, xxxxxx x. 82/1998 Xx., nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx rozhodnutí.
Závěr x tom, zda xxx xxxxxx úkon xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx vždy xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, popř. xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx újmy xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.3.2012 potvrdil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 16.11.2011, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xx xxxx žalobci vzniknout x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx udělil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, xxxx xx xxx to xxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx x odvolání žalobce xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušných lhůt x xxxxxx podání.
Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 10.3.2010 xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z majetkové xxxxxxxx xxxxxx X. X. C., xxxx. x r. x. (xxxx též "předmětné xxxxxxxx"), x xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 30.6.2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx poučen, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.9.2010 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 19.10.2010 x právní moci xxxxxx xxx 21.10.2010.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx postupu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx řízení xxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení, proti xxxxxxx není odvolání xxxxxxxxx, x xxxx xxx řádně poučen.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 460 Kč, podal xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx procesním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, proto xxxx xxxx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pochybení Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx si x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x majetkové podstaty, xxxxxxxxx všechny listiny, xxxxxxxxxx x informace xxxxx x xxxx, xxx xxxx souhlas xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx a xxxx xxxxx je vymáhat x xxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx §7 x 8 xxxxxx x xxxxxxx soudních xxxxxxxxxx nemělo xxx xxxx usnesení vydáno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx měla xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx a právní xxxxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předložena xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě §9 xxxx. 1 xxxxxx x vyšších soudních xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx §91 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx zákon), dále xxx "XX", xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx není jasné, xx konkrétně xxxxx xxx xxxxx dohledové xxxxxxxx. Pokud §91 XX xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x vynětí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx protiústavní x navrhuje předložení xxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx urychlením", xxx xxxxxxxx §92 IZ, xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx další měsíc xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x své xxxxxxxxxx xxxxxxx doručil xx v xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx opravné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řada procesních xxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevypořádal xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx k citované xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx opsal skutkové xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání, xxxxxxxxxxxx xxx x nařízeném xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, v jakém xx xxxxxxxxx napaden xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, zamítající xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovolání xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2012 (xxx xx. XX xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx.), xxxx jen "x. X. x.".
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 21.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, xx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. s. ř. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 31.12.2012, x xxxx viz x xxxxx xx xxx 6.3.2012, sp. zn. XX. XX 1572/11; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.xxxxx.xx), xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxx, xxxx tak, xx xxxxxxxx xxxx - jsa přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.) - xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (§237 xxxx. 3 x. s. ř.).
Podle §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx tehdy, řeší-li xxxxxx otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) a §241 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx založený xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyústil xx xxxxxx xxxxxxxxxx x bezprostředně se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxx x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudů xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či změněna, xxxxxx se xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx škodu způsobenou xxx výkonu veřejné xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich činnosti (xxxxxxxx xxx), dále xxx "XxxXx", xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxx otázce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx xxxxxx §237 odst. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx např. v xxxxxxxx xx dne 3.3.2011, xx. zn. 28 Xxx 2025/2009, xxxx xx xxx 12.9.2012, xx. xx. 28 Cdo 3866/2011 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx v xxxxx rozsudku jsou xxxxxxxx x xxx.xxxxx.xx), x xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 xxxx. 3 o. x. ř. xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx důvody směřující x nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí, xxxxx nebylo xxxx xxxxxxxxx zrušeno či xxxxxxx (xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxx, námitka, že xx insolvenční soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podklady, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx o nepřípustnosti xxxxxxxx), tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) a odst. 3 x. x. x., neboť ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx nemožnost žalobce xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx x §227 XX xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, práva, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, které nemohou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x majetkové xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx újmu xx právech insolvenčních xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxx v obsahu xxxxxxx xxxxx konečné xxxxxx (xxx §304 xxxx. 2 IZ). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx §304 xxxx. 6 XX; xx xxxxx xx 31.12.2013 xxxx. 5).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx soud xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx ji xx xxxxxxxxx (srov. xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Považoval-li xxxxxxxxx xx protiústavní xxxxxx xxxxxxxxx x §91 XX, měl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx §91 XX xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §91 XX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx dovolatele xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Xxx 1099/99, je xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávek x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx následující (xxxx. xxxxxxxxx námitky, xx xxxxx xx xxxx z úřední xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 10.3.2010), xxxxx ten xx xx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx v daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§304 XX), xxxxx němuž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§304 xxxx. 6 XX; xx znění xx 31.12.2013 xxxx. 5).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx, pokud Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx odvolání xx xx xxxxx xxxxxxxx xx podání, ačkoli xxxxx §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxx "x nejvyšším xxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxx xx dovolání přípustné, xxxxx xxxxxx výkladu xxxxx "s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1, věty xxxxx x xxxxx, OdpŠk xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §92 XX, xx znění do 31.12.2013, xx xxxxxxxx xxxx povinen projednat x rozhodnout xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx vydaným v xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx nejprve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x proti xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §93 xxxx. 1 IZ, xx xxxxx xx 31.12.2013, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti rozhodnutí x xxxxxx a xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx věc odvolacímu xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x podání odvolání; xx uplynutí xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §93 xxxx. 2 IZ, xx znění xx 31.12.2013, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 odvolací xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x něm xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx §92 tím xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §13 odst. 1 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx povinnosti učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx xxxxx "x xxxxxxxxx urychlením" x §92 XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1, věta xxxxx, XxxXx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx sám xxxxxxxxxx x vychází, xxxxxx xxxxxxxx lhůt, x obecné xxxxxx x §55 x xxxx. x. x. x. (xxxx. §7 XX). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx hodin, xxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxx (§57 odst. 1 x 2 x. s. x.). X xxxx je xxxxxx, že jiný xxxxx zákonodárce ohledně xxxx, x jakou xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydáno (xxxx. xxxx uvedené "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx" v §75x odst. 2 x. x. ř.), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx daného xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx, XxxXx, x xxx xxxxx xxx xxxxxxx, zda xxx x xxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ustanovení věty xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx rozhodnutí x xxxxxx x proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxx §92 IZ xxxxxx, x xxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §93 xxxx. 2 XX xxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxx, xx x xxxxxx odvoláních má xxx rozhodnuto xx xxxx měsíců od xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxx by xxx xxxxxxxxx nesprávný úřední xxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1, xxxx druhá, XxxXx.
X xxxxxxxx předně xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxx §227 XX bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XX xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx §93 xxxx. 2 XX se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §227 XX xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1, věta xxxxx, OdpŠk xx xxxxx obecně xxxxxxxx, xxx odvolací soud xxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, v xxxx přiměřené.
K xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx úřední postup xxxxxxxx porušením povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, jak xx xx xx xxxxx §13 xxxx. 1, věta třetí, XxxXx. Xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx věci v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 20911992 Xx., a xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxx věci (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.4.2011, xx. zn. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxxxxx ustanovení §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, x §31x OdpŠk x xxxxxxx nevydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx druhá x xxxxx, XxxXx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxx, xxx byl xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx době ve xxxxxx §13 xxxx. 1, věty třetí, XxxXx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx újmy, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hrozí x xxxxx xx xxxx úkon xxxxxxxx, xxxx. xx x xxxxxxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx žalobcem xxxxxx xxx 30.6.2010. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx 22.9.2010, xxxx xx xxxxxx tři xxxxxx od xxxx xxxxxx. Rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.10.2010. Xxxxxxxx x xxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx- X xx, x xx xxxxxxx z xxxxxx, že jím xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné, Nejvyšší xxxx uzavírá, že Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx v časovém xxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x §92 IZ. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovozující xxxx xxx není xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pojem "s xxxxxxxxx urychlením" x §92 IZ xx xxxxx vykládat xxx, xx xx měl xxxx povinnost xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxx dnů, xxxxxxxxx xxxxx. Žalobce ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.10.2008, x.x. 9 Ca 144/2007-27, xxxxxxxxxxxxx pod x. 1826/2009 ve Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx insolvenčního zákona, xxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx je xxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx republiky (xx xxxxx xx 20.12.2007), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx Nejvyšší soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" x ,,x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx bez dalšího xxxxxxx, neboť se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx subjektům (x prvém xxxxxxx x žadateli x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx druhém x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x odvolání) x xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx lhůtě, xxx žalobce stačil xxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešena.
Dovolání x xxxx xxxxx xxxx xxxx důvodné. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydat xxxxxxxxxx xx lhůtě, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx brojit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nemůže xx jednat x xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1, věty xxxxx, XxxXx.
X posuzovaném xxxxxxx navíc podané xxxxxxxx nebránilo xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxx podal Xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxx se xxxxxxxx, xx xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx práv.
Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadené rozhodnutí x xxxxxxxx xxx xxxxxx, které xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx. 2 - 4 xxxxx rozsudku x xxxxxxx x §157 odst. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx přednesy xxxxxxx, a xxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxx protokol x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, konaném xxx 8.11.2011, xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx nenapravil xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx, která xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci xxxx, x proto x xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx dovolatel xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx vyplývá, xx xx žalovaná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxx 13.3.2012, xxx xxx zjistit x internetové xxxxxxx xxx.xxxxxxxx.xxxxxxx.xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výslovný xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zjistil, xx odvolací soud xxxxxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxxxxx zprávu x xxxxxxxx "xx. 113". Xxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 18.6.2009, x.x. 126/2009-XX-Xxx, xxxxx xx o xxxx x. 113 - xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx souhlasí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx bez nařízení xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxx x určené xxxxx, bude xxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx). Podle xxxxxxxxx xxxx xxxx datová xxxxxx dodána xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.1.2012, xxxxxxxx xx xxxx poslední xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 2.2.2012, xxxx xxxxxx. Na xxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx č. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů, xxx musela být xxxx datová xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 9.2.2012. Výzva xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx výzvu xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx s §101 xxxx. 4 ve xxxxxxx x §211 x. s. x. xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.3.2008, xx. zn. 32 Xxx 218/2008). Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x §214 xxxx. 3 x. s. x. Dne 13.3.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx vyhlášení xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 112).
Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx dostatečně, xxxxxxx x srozumitelně xxxxxxxxxx, a to x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které "xxxx porušením xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oponentuře (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x x právu xxxxxxx vyloží xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx x sobě xxxxxxxxxx" (xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxx. 68; xxxx xxxx. usnesení xx dne 10.12.2013, xx. xx. I. XX 3047/2013).
Dovolací xxxx xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) a §229 xxxx. 3 x. s. x. xxxx xxxxx vadou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx žalobce x xxxxxxx, v němž xxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx xx omluvit xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o, x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx o xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxx nepřípustné (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 412001, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx ze xxx 9.7.2012, sp. xx. 28 Xxx 1886/2012). V xxxx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 5 x §218 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx odmítl.