Xxxxxx věta
K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx, zákona x. 82/1998 Xx. xxxxxx xxxxx, nestanoví-li xxxxx konkrétní lhůtu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx, xxxxx, xxxxxx xxxx roků, v xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x době xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1, věta xxxxx x xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx., nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
Xxxxx x tom, xxx xxx určitý xxxx xxxxxx x přiměřené xxxx ve xxxxxx §13 odst. 1, xxxx třetí, zákona x. 82/1998 Xx., xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxx xxxx, která x xxxxxxx neprovedení xxxxx xxxxx x xxxxx má xxxx xxxx zabránit, popř. xx v případě xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.3.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 ze xxx 16.11.2011, kterým xxxx xxxxxxxxx žaloba xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Ta xxxx xxxxxxx vzniknout x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxx to xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým tak xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, x Vrchního soudu x Xxxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nerozhodl xxxxxxxxx, xxxxxxx tak, aby xxx xxxxxxx ještě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx či Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx xx dne 10.3.2010 xxxxxx Krajský xxxx x Brně insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z majetkové xxxxxxxx úpadce X. X. X., xxxx. x x. x. (xxxx xxx "předmětné xxxxxxxx"), x xx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx usnesení podal xxx 30.6.2010 žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x usnesení xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2010 xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 19.10.2010 x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 21.10.2010.
Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx k závěru, xx xxxxxxx neprokázal xxxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, jenž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xx xxx xxxxxxx, kdo způsobil xxxxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxx podal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 460 Xx, podal xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx přehlédl, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx procesním xxxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, proto xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx žalobce v xxx, xx xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx s vydáním xxxxxxxx, xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx majetku x majetkové xxxxxxxx, xxxxxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxxxxxxx x informace xxxxx x tomu, xxx mohl xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xx vymáhat x žádném řízení. Xxxxx xxxxx §7 x 8 xxxxxx x xxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx měla xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx úředníkovi xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx žalobce xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odvolání xxxxxxxxx xx základě §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx soudních xxxxxxxxxx a taktéž xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx §91 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xxxx xxx "XX", xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud §91 XX xxxxxxxx brání xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x navrhuje xxxxxxxxxx xxxx Ústavnímu soudu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx neproběhlo "s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxx §92 IZ, xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xx xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x věci xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx, xxx xxx žalobce xxxxxx xxxxxx žádné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řada xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx nevypořádal xxxxxxx xxxx námitky, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx x odvolání, xxxxxxxxxxxx xxx o nařízeném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx plně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, v xxxxx xx dovoláním napaden xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, zamítající xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx čl. XX bod 7. xxxxxx č. 404/2012 Xx.), xxxx jen "x. X. x.".
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c) x. x. ř. (xx zřetelem k xxxxxx Ústavního soudu XX xx xxx 21.2.2012, xx. zn. Xx. XX 29/11, xx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 31.12.2012, k xxxx xxx x xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. zn. XX. ÚS 1572/11; xxxxxxxxxx Ústavního soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx internetových stránkách xxxxx.xxxxx.xx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. s. ř. xxxxx, xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.) - xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx právní xxxxxxx zásadní význam (§237 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx; k xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x §241 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx založený xx xxxxx, že tvrzený xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich činnosti (xxxxxxxx xxx), dále xxx "XxxXx", jednat x rozhodnutí nezákonná, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxx xxxxxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §237 odst. 3 o. s. x., xxxx odpovídá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 3.3.2011, sp. zn. 28 Xxx 2025/2009, xxxx xx xxx 12.9.2012, sp. zn. 28 Cdo 3866/2011 (xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z www.nsoud.cz), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. jí xxxxx založen být xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx směřující x nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zrušeno či xxxxxxx (xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, námitka, xx xx insolvenční soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nedostatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx o nepřípustnosti xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 x. s. x., xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xx nemohlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2005, xx. zn. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xx uvedeném xxxxxx nic xxxxxx xxx nemožnost žalobce xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxx x §227 XX xxxxxxxxx vynětí xxxx, práva, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemohou xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ta xxxxxxxxxxxxx žádnou újmu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří mohou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx (viz §304 xxxx. 2 IZ). Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, schvalujícímu xxxxxxxxxx xxxxxx, mohou přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx §304 xxxx. 6 XX; xx xxxxx do 31.12.2013 xxxx. 5).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx soud xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx má xxxxxxxxx (xxxx. xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx v §91 XX, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx §91 IZ xxxxxxxxxx. Xxxxxxx protiústavnosti §91 XX xxxxx xxxxxx přípustnost dovolání xxxxx napadenému xxxxxxxx xx smyslu §237 xxxx. 3 x. x. x. založit xxxxxx, neboť na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nestojí x xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Xxx 1099/99, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx výše vymezené xxxxxx xxxxx nedotýká.
Pro xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx uvedený xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx postup následující (xxxx. žalobcovy xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxxxx předložit xxxxxxx x vyloučeným xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2010), xxxxx ten xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx soudu, kterým xx x xxxxx xxxxxxx xxx zmíněné xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§304 XX), proti xxxxx xx odvolání xxxxxxxxx (§304 xxxx. 6 XX; xx znění xx 31.12.2013 xxxx. 5).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx, pokud Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx měsících xx podání, xxxxxx xxxxx §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxx "x nejvyšším xxxxxxxxxx". X této otázce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx otázka xxxxxxx xxxxx "s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" v §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxx §13 xxxx. 1, věty druhé x xxxxx, OdpŠk xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §92 XX, xx xxxxx xx 31.12.2013, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx urychlením, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx rozhodnutí o xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku.
Podle §93 xxxx. 1 IZ, xx xxxxx do 31.12.2013, jde-li x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, proti rozhodnutí x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx odvolacímu xxxxx, jakmile xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x podání odvolání; xx uplynutí xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x vyšetření xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §93 xxxx. 2 XX, xx znění xx 31.12.2013, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a rozhodne x něm xxxxxxxxxx xx xxxx měsíců xxxx, xx mu xxxx předloženo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx §92 xxx není xxxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx nebo vydat xxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon nebo xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x §92 XX představuje xxxxxxx stanovenou lhůtu xx xxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx, XxxXx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx x §55 x xxxx. x. x. x. (xxxx. §7 XX). Ta xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxx, xxxxx, xxxxxx nebo xxx (§57 xxxx. 1 x 2 x. x. x.). X xxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx učiněn xxxx xxxxxxxxxx vydáno (xxxx. xxxx xxxxxxx "x xxxxxxxxx urychlením" xxxx "xxxxxxxxxxx" v §75x odst. 2 x. s. ř.), xxxxxxxxxxxxx stanovení lhůty xxx učinění daného xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §13 odst. 1, xxxx xxxxx, XxxXx, x xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx o úkon xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X případě xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxx §92 XX xxxxxx, x jakém x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v §93 xxxx. 2 XX xxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxx urychlením" xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx měsíců xx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx. Xxxxxxxx překročení xxxx xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx, XxxXx.
X xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §227 XX xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Těmi xxxx xx smyslu ustanovení §4 xxxx. 2 XX xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx §93 xxxx. 2 XX se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxx §227 IZ xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx, XxxXx je xxxxx xxxxxx posoudit, xxx odvolací xxxx xxxxxx úkon, xx. xxxxxxx o žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx.
X tomu xx xxxxx dodat, xx ačkoliv je xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, nemůže xx x případě xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx překračujícím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx době, xxx xx má na xxxxx §13 xxxx. 1, věta třetí, XxxXx. Xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx Sbírce zákonů xxx č. 20911992 Xx., a xxxxxxxx xx proto ke xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx ustanovení §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx a třetí, x §31x OdpŠk x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vydáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je proto xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx druhá x xxxxx, XxxXx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx xxxx učiněn x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx, XxxXx, xx vždy xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, zejména xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxxxx úkonu hrozí x které xx xxxx úkon xxxxxxxx, xxxx. xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zmírnit.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podáno xxx 30.6.2010. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x něm xxxxxxx xxx 22.9.2010, xxxx xx xxxxxx tři xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.10.2010. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx újma x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxx- X xx, a xx zejména x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx věc projednal x xxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" v §92 IZ. Xxxxxxxx xxxxxxx žalobce dovozující xxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx neztotožňuje s xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" v §92 XX xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx měl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx, maximálně xxxxx. Xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 22.10.2008, x.x. 9 Ca 144/2007-27, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1826/2009 ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ten xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx insolvenčního zákona, xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu, o xxxxx vydání xx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky (xx xxxxx xx 20.12.2007), nutno požádat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx Nejvyšší xxxxx xxxxx neurčité xxxxxx xxxxx "neprodleně" x ,,x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxx, vztahují se x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx trvalého xxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx) x liší xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx lhůtě, xxx xxxxxxx stačil xxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, případně Xxxxxxx xxxxxxxx. I x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx přípustné, xxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (nepřípustného) xxxxxxxx xx po xxxxxxxx lhůty, v xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x této části xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx brojit proti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx prostředky, xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx, xxxxx se nemůže xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx postup xx smyslu §13 xxxx. 1, věty xxxxx, XxxXx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx něj xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxx xx domníval, xx xx se xx xxxx dostalo xxxxxxx jeho xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x hlediska xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxxx má xx to, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx. 2 - 4 xxxxx xxxxxxxx x rozporu x §157 xxxx. 2 x. s. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x namítá, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx 8.11.2011, xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx nenapravil xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xx nejedná x xxxx, která xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx, x xxxxx x xxx nepřihlížel.
Dále xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx zasláno vyjádření xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx vyplývá, že xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Námitka xxxx není xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 13.3.2012, xxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxxxxx.xxxxxxx.xx. Zároveň xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud rozhodl xxx xxxxxxx, ačkoliv x xxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 30.1.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx "vz. 113". Xxx xxxxxxx xx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.6.2009, č.j. 126/2009-OD-Org, xxxxx xx x xxxx x. 113 - xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutím o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (jehož součástí xx x xxxxxxx, xx nevyjádří-li xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx). Podle xxxxxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.1.2012, doručena xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 2.2.2012, xxxx xxxxxx. Na xxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx, xxx musela xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 9.2.2012. Výzva byla xxxx doručena x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x §101 xxxx. 4 ve xxxxxxx s §211 x. x. x. xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx nemá proti xxxxxxxxxx o odvolání xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx námitky (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.3.2008, xx. xx. 32 Xxx 218/2008). Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x §214 odst. 3 x. x. x. Dne 13.3.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx vyhlášení xxxxxxxx (xxx protokol x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 112).
Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx považuje napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x srozumitelně xxxxxxxxxx, x xx x s xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxxxxx oponentuře (x vyvracení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx podpora xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx o sobě xxxxxxxxxx" (nález ze xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. ÚS 989/08, xxxx. 68; xxxx např. usnesení xx dne 10.12.2013, xx. xx. I. XX 3047/2013).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3 x. s. x. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx potvrzujícím zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx xx omluvit xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty před xxxxxxxxxx, x, s. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 412001, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx ze xxx 9.7.2012, xx. xx. 28 Cdo 1886/2012). X této xxxxx proto Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x. dovolání xxxxxx.