Právní věta
Každý x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xx xxxxx, jestliže xxx společně vedeném xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxxx, usmrtili jednu x xxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
§420 zák. x. 40/1964 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 26.11.2009 xxxxxx xxxxx žalovaným, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oběma xxxxxxxx xxxxxxx xx 240&xxxx;000 Kč, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 53&xxxx;793 Xx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x X. X. X., X. B. x X. B., synem xxxxxxx, na straně xxxxx, xxxxx xxx 17.2.2007 xx xxxx xxxxx x X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x ulici, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaným. Xxx tomto útoku xxxx M. X. x O. A. X. zraněni, u xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx X. X. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx R. X.), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx proti xxxx xxxx poškozeným, a xx x xx xxxxxxx xxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx smrtí X. B. x xxxxxxxxxxxx jednáním obou xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxx §420 odst. 1 xxx. zák. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx žalovaných xxxxxxxxx xx xxxxx úmyslu xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xxxxx x žalovaných xxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.12.2008), odkázal xxxx xxxxxxx stupně na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2126/2000, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škůdců je xxxx x tehdy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podíl xxxxxxxxxxxx xxxx, jež xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx jednotný xxxx obou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaní odpovídají xx xxxx X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalujícím xxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 písm. x) xxx. xxx. xxxxxxx 240 000 Kč.
Krajský xxxx v Brně x odvolání xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.5.2013 změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxx žalobců xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x obtížně srozumitelného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznat, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx závaznost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §135 x. s. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx samostatně, pokud xxx o xxxxxxxxx xxxx poškozeným X. x X., xxxxxxx xx xxxxxx k X. X. xx xxxxxxx xxxx k xxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxx místě x x xxxxx xxxx), xxx "se xxxxxx xxxxxxx předjímání xxxxxxxxxx jednání žalovaných xxxx všem (třem)". Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X. xxxxx xxxxx xxxxx některého xx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxx X. - X., xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud také xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x X. X., xx xxxxxx x xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádného x žalovaných: Xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx X. X. jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, brání xxxxxxxx xxxxxxxx smrtelného xxxxxxx. Neexistoval xxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadnout xxxxxxx X. - X. - X., xxxxx R. B., xxxxx skutkových zjištění, x xxxxxx žalovaných xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, leda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx proto xxxxx x naplnění ustanovení §438 xxx. xxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 25 Xxx 2126/2000, xxxxx X. X. xxxxx xxxxxx "xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalobci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 o. s. x., xxxxx xxxx xx to, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx při řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx škodu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxx soud mělo xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx v xxxxxxxx), x že by xxxxxxx tohoto děje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí s xxx, xx by X. X. nemohl xxx považován xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx žalovaní xxxxxxx, xxxxx proto, že xxxx její xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, eventuálně xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ty, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxxxx žalobců xxxxxxxxxxx x xxx, xx by xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže byl xxxxxxxx obžaloby ohledně xxxxx R. X. (xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci ze xxx 17.12.2008), xxxxx xxxxxxxx ve spolupachatelství x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2126/2000 xxxxx nemůže xxx xxxxx x úvahu - xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxx o xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) zastoupenými xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), dospěl x závěru, xx xxx o dovolání xxxxxxxxx podle §237 x. s. ř., x xx x xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx pachatelé xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx 22.5.2013, a xxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx o dovolání xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013; xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxx x ustanovení §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 1.1.2014, posuzuje xx věc podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013.
Podle §438 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxx-xx xxxxx více škůdců, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §438 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx jediného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx je typické, xx xxxxxx xx xxxxx nejen k xxxxxxxxx xxxxxxx (protiprávnímu xxxxxxx x škodě), xxxxx i x xxxxxxx ostatních xxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx škody. Xxx xxxx xxxx zejména x případech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxx xx sjednanému xxxxxxxx (škodě), xxx xxx rozdělení xxxxx xxxx jednotlivé xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxx xxxx jednáním xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx výsledkem xxxxxxxx xxxxxx dohodnutého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx působením xxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že škoda xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx jednáním těch, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx škody; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (na xxxxxx škody).
V xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx některý z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak společné, xxxxxxxxxx xxxxxxx vedené xxxxxxx xxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxx poškozeným xx xxxxxxx účastnil x xxxx přítomností xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx společně, xxxx vedeni, alespoň xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2126/2000, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Vztaženo xx projednávanou věc x hlediska společné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §438 xxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxx" xx xxxxxxx. Xx xxxx xxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx samostatná osoba xxxx jako xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx x M. X. x X. X. X., xxx v xxxx xxxxxxxxx společná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadnout, přicházela x xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx agresivního xxxxxxxx xx xxxxxx. Ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nepodléhá dovolacímu xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx začalo xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx incidentem xx tramvajové xxxxxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxx X. X. X. x xxxxxxx R. X. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx usmrcení R. X. x xx xxxx část xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který x xxxxxxxxxx proti X. X. xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §420 x §438 xxx. xxx. nevylučuje. X xxxxx smyslu xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx soudu podle §135 x. x. x. xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx a xxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx §438 xxx. xxx. (ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxx "okolnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", jak xxxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnou odpovědnost xxxxx škůdců x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na vzniklé xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx nutné xxxxxxxxx i na xxxxxx, kdy xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx jediným xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx z útočníků xxxxxxx smrtící xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx - xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx společně xxxxxxx xxxxx, kterým vyvrcholilo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxx, byl xxxxxxx X. B., xxx xxx žalovaní xxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §438 xxxx. 1 xxx. xxx., x to x xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx obžaloby, trestním xxxxxx xxxxxxxxx proto, xx nebylo xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx smrtící úder. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vymezení xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx jejich xxxxxxxx vypořádání xxxxx §439 obč. zák.; x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx poměr, x jakém každý x nich xxxxxxxx xx xxxxx, neřeší.
S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 o. x. x., neboť xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 2126/2000). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (§243x xxxx. 1 x. x. x.) x vrátil xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. x.), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.