Xxxxxx věta
Povinný je xxxxx ustanovení §336k xxxx. 2, věty xxxxx, o. s. x, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2012, subjektivně xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x příklepu; xx xxxxx x xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x proti xxxxxxx xxxxxxxx nevznesl xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx moc, xxxxxx xxxxxxxx (povinný) xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx exekučnímu xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx exekutorovi, není xxxxxxxx způsobilým xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx zástupcem xxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tuto xxxxx xxx xxxxxxxx exekutorovi x průkazu zastoupení xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxxx sám x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxx, x xxxxx by xxxx lze na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Průběh řízení
Krajský soud x Brně xxxxxxxxx xx dne 25.9.2009 xxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. M. X. xx xxx 7.9.2004 xxx, že xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx povinného - xxxxxx č. x. 1412 xx pozemku x. x. st. 1710/1 a pozemku x. č. xx. 1710/1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Z., xxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx závěr xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze dne 25.9.2009 xxxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení soudního xxxxxxxxx ze dne 7.5.2004, x určení xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxx - xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x procesní xxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x není xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxx. Xxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá, xx xxxxx xxxxxx usnesení x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxx xxxxx nedostatek x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx změnit xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§336k xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Sb., §69 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx /exekuční řád/ x o změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxxxx dovolání podaného xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2011 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 25.9.2009 xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke skutečnosti (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), která xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále dovolací xxxx odvolacímu soudu xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dražby xx xxxx licitátor xxxxxx x že soudní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §322 x. x. x., xxxxx exekuce se xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxx soud x odůvodnění svého xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx usnesením ze xxx 31.1.2013 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., xx dne 7.9.2004 xxx, xx "xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx na adrese X., X. X. 4693, xx x xxxxxxxxxxxx - budově x. x. 1412 xx pozemku x. x. xx. 1710/1 x xxxxxxx x. x. xx. 1710/1 x katastrálním xxxxx X., obec X., xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaujal xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §336x xxxx. 1 x 2 x. x. x., ve znění xxxxxx x. 30/2001 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx "xxxx, xxxx xxxxx tehdy, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxxx dražebního xxxxxxx, xx xxxxx, xxx x nařízeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx příklepu xxxxxx xxxxxxx". Dále přisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněné x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2012, xx usnesení x xxxxxxxx xxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx jej soudní xxxxxxxx doručil xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zástupci advokátovi XXXx. X. X., xxxxx jej xxxxxxxxxx x xxxx xx 5.6.2003 xx 12.7.2005 (xxx xxx jeho xxxxx uvedený v xxxxxxxxxx usnesení ze xxx 25.9.2009). Na xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x existenci xxxx xxxx xxxxxxxxxx exekučnímu xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nimi), xxxxxxx to xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k takové xxxx (§336x odst. 3 o. x. x., §69 xx. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx práva, z xxxxx xxx řešení xxxxx otázky se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, xx. xx. 20 Cdo 3709/2007), a xxxxx xxxxxx, byť "dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, resp. xxxxxxxxxxx vyřešena". Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx "x ustanovení §336x o. x. x., ve xxxxx xxxxxxx do 30.9.2004", xxxxxxxxx, xx povinný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx přítomen při xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx udělení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx nezúčastnil xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx dražebního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do vlastních xxxxx xxx 23.7.2004. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx povinný xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx subjektivně oprávněn. Xxxx dovolatel nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že usnesení x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx povinný xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx x doplněním xxxxxx xx odklad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Zlíně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; x xxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx exekutor xxxxxxxx xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 25.9.2009, tedy xxxx xxx 5 let xx xxxxxx xxxxxx. X xxxx vyplývá, xx x době, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx předcházející xxxxxx, xx nebylo xxxxx, xx xxxxxxx xx zastoupen XXXx. X. X.; x xxx xxxxxx x xxxxxxxxx vydané Xxxxxxxx xxxxxx xx Zlíně xx xxx 14.1.2010 (xxxxxxxx ve spise), x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxx xxxx moc xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx významné jen xx, xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx moc účinná xx xx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx toho xx dovolatel xxxxxxx, xx byla-li xxxx xxx předložena xxxxx x xxxxxx x xxxxxx povinného xx xxxxxx provedení exekuce, "xxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx na xx jeho xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx". X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx dražebního xxxxxxx, xxxxx mu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx udělen xxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání (ani xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X těmito xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxx x xxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svědka XXXx. X. X., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx převedl x xxxxx xxxx na xxxxx osobu, xxxxx xx dále převedla, x xx nemovitosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) se xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxx, které x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, x xx 1) xxx xx povinný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x udělení xxxxxxxx (§336x xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2012), xxxxxx-xx, že xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x určení xxxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxxxx moci, neboť xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnému x xxxxxxx xxxx zástupci x procesní plnou xxxx, x 2) xxx v případě, xx xxxxxxxx plná xxx udělená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x určení ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné jen xx xxxxxx xx xxxxx řešené otázce; xxxxx důvodné xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx xx to, xx exekuční řízení xxxx xxxxxxxx xxx 18.7.2002 x usnesení x ceně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o příklepu xxxxxx x xxxx 2004 - posuzovat xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) a o xxxxx dalších zákonů, xx xxxxx xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.1.2001 Sb. xx 31.12.2012.
X xxxxxxxxxx §69 xx. x. vyplývá, xx nestanoví-li tento xxxxx xxxxx, použijí xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx prodejem movitých xxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 ex. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §254 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x. na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx částí, xxxx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxx jinak.
Podle §28, věty xxxxx, xx. x., úkony xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx úkony exekučního xxxxx. X xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx okresního (§45 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx ustanovení §201 x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx opravným prostředkem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, hlavě xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxx xxxxx čtvrté, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (ustanovení §201 xx 226 o. x. x.) xx xxxxxxxxx -jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x. - i x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (exekučních věcech), xxxxx jen tehdy, xxxx-xx v xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §336x odst. 1 o. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx doručí xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxx přistoupil xxxx xxxxx oprávněný, xxxxxxxxx, vydražiteli x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx příklepu vznesli xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxx příklepu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1. Do xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx podat odvolání xxx xxxxx xxxxxxx x §336x xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxx nebyla doručena xxxxxxxx vyhláška, jestliže xx z xxxxxx xxxxxx nezúčastnily dražebního xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxxxxxx exekutora) o xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx osoby, xxxxxx xxxx (soudní xxxxxxxx) xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx - vyjmenované x xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 x. x. ř., jak xxxxxxxx stanoví ustanovení §336x odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. x., přičemž xxxxxxxxxxxxx lhůta k xxxxxx odvolání jim xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x příklepu xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §336x odst. 1 písm. a) x. x. x. (xxx §336x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxx xxxxxxxxx, xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, povinný, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, x xxxxx je soudu xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx právo xxxx nájemní xxxxx, x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povinným x příslušnými xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xx jim nebyla x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx dražební xxxxxxxx x xx xx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxxx x xxxxxxx x ustanovením §336x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxx 15 xxx, počítané ode xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 x. x. x. po xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx (§336x) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §336x odst. 3 x. s. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxx x příklepu změní xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx. Xxxxxxxxxx §221 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxx-xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, nařídí xxxx xxxxxxx stupně xxxx dražební xxxxxxx (§336x xxxxxxxx 4 x. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§336x xxxx. 3 x. x. x.) rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, XXXx. Kurka x XXXx. Xxxxxx, Linde, Xxxxx 2004, xxx. 552) xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxx x výsledné xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx srov. též Xxxxxx, X., Bureš, X. x kol. Xxxxxxxx soudní řád XX. §201 xx 376. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2009, 1776 x., xxx. 2528). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2006, xx. xx. 20 Xxx 2345/2005, či xx dne 26.11.2010, xx, xx. 20 Xxx 5060/2008 (x xxxxxx věcech podali xxxxxxxx i dovolání xxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx dražebního xxxxxxx (nebo při xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx/xxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyvaroval).
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odvolacím xxxxxx - poté, co xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx zrušeno x xxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2012 xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nenabylo xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx doručil xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx dne 30.5.2003 (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 5.6.2003) xx 12.7.2005 (xxxxxxx, xx xx dražební xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x odvolání xxx x pozdějších xxxxx xxxxxxxx, jimiž odvolání xxxxxxx, xxxxxxxxxx). Z xxxxxx spisu přitom xxxxxxx, xx usnesení xx xxx 21.7.2004, xxxx xxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.9.2004, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 23.7.2004.
Xxxxxxxx x xxxx, xx ustanovení §336x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx úpravu ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a x běhu xxxxx x xxxxxxxx - xxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxxxx §201 x. x. x. - jen v xxxx xxxx druhé, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx podáních, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, že mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (§36, odst. 1 xx. ř. x §336x odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tudíž ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správný.
Již x uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx dané věci xxxx xxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, xx. xx. 20 Xxx 3709/2007, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x že se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání (§336x odst. 2, xxxx xxxxx, o. x. x.).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx otázky xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažené x občanském soudním xxxx účinném ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ceně xxxxxxxxxxx (xxx 7.5.2004), xx. xx 31.12.2004, a xxxxx xxxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2009.
Podle xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vždy zvolit xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx pouze xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx moc").
Podle xxxxxxxxxx §28a odst. 1 x. x. x. procesní xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx plná moc xxxxxxx, xx oprávněn xx xxxx úkonům, xxxxx xxxx x xxxxxx učinit účastník.
Podle xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 o. x. x., má-li xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx mocí, xxxxxxxx xx písemnost pouze xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx účastník osobně x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zástupci, xxx x xxxx.
Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx mocí xxx xxxx xxxxxx (§28 xxxx. 1 x. x. x.) x xxx xxxxxxx xxxx xx (§25 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), je soud xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx zástupci. Xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx osobně xxxx vykonat (xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx apod.).
Jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx nepočne xxxxx lhůta k xxxxxxxx, neboť xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.1998, xx. xx. 22 Xxx 215/98, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 1998, na xxx. 115).
Xxxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxx, xxxx-xx v xxxx xxxxxxxx písemnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxx plná xxx (xxxx. Drápal, X., Bureš, J. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, str. 343).
Xxxx xxxxxx se x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §52 odst. 1 x 2 xx. x. x xxxx xx úpravu o xxxxxx spisů xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Stavovský xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2002, x. XX01/2002, Xxxxxxxxxxx řád) xxxxxxx x v xxxxx exekučním řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (jakož x xxxxxxxx vyhlášky x xxxxxxxx o xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxx (§44 odst. 2 xx. x.), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§54 ex. x.), x zastavení xxxxxxx (§55 xx. x.) x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x exekutora, který xxxxx všechny xxxxx, xxx exekuční xxx xxxxxxxx nesvěřoval soudu. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxx exekutorem xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx jedno xxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a před xxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxx účelem xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx (xxxxx x xxxx) samostatný xxxx x přidělenou xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §164 x xxxx. xxxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti xx xxx 3.12.2001, x. 505/2001-Org., xxxxxx xx xxxxxx vnitřní x kancelářský xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x vrchní xxxxx, x §17 Kancelářského xxxx Xxxxxxxxxxx komory Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx doručoval (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxx xxx rozhodující xxxxx xxx vedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České republiky). X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx listinu osvědčující xxxxxxxx dohody x xxxx moci, xxxxxx xxxxxx advokátovi, a xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neoznámil, mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§49 x. x. x. x §10 odst. 1 xxxxxxxx č. 418/2001 Sb., x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xx. xx. 22 Nc 851/2002 xxxxxxx, xx dřívější xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxx 5.6.2003 xxxxx moc, xxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx dne 30.5.2003 (x vypověděl podáním xx dne 4.7.2005, xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dne 12.7.2005), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx odklad xxxxxxxxx exekuce ze xxx 30.5.2003. O xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2004 xxx, xx xxx zamítl; xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.9.2004. Xx spise xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx "potvrzení xxx §27 xxxxxxxx x. 37/1992 Sb.", xxxxxx na žádost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx JUDr. X. X. xx xxx 14.1.2010, x xxxx xx xxxxx, xx "xxxx moc xxxxxxx xxxxxxxx X. X. advokátu XXXx. X. X. xx xxx 30.5.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx, xx usnesení xx dne 7.5.2004, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, bylo xx adresu bydliště xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 7.5.2004, xx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla dne 10.5.2004 uložena xx xxxxx a byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx způsobem xxx 13.5.2004 (§46 xxxx. 1 a 2 x. s. ř.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx 10.5.2004 a xxxxxxxxx xxx povinný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Plná xxx xx dne 30.5.2003, xxx xxxxxxx udělil xxxxxxxxxx XXXx. X. X., se xx xxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXXx. X. J. ani xxxxx xxxxxxxx úkon x tomto spise xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnou xxx x xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (o xxx, že povinný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx exekutor xxxx xxxxxxxx xx x usnesení Okresního xxxxx ve Zlíně xx xxx 9.9.2004, xx. xxxxxxxx xxx 9.9.2004, xxx mu xxxxxx bylo xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx x tom, xxx listinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx moci (průkaz xxxx moci) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x soudnímu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xx oznámil (xxxxxxxx), xx XXXx. P. X. byla xxxxxxx xxxx moc (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.3.1999, sp. zn. 20 Xxx 1859/98), xxxxx se xxxxxxxx x xx úkony xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení (oprávněné, xxxx. xxxxxx zástupci, x xxxxxxxxx - xxx §336x xxxx. 4 x. x. x.) x xxxxx x xxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nelze xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx (§159 x §167 xxxx. 2 x. x. ř.).
Dovolací xxxx x tomuto xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekučním soudem x xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxx "nemůže být xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxxx povinného". X xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxxxxx x. 37/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, ani x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 3.12.2001, x. 505/2001-Xxx., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx udělil xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxx řád, vyhláška x. 418/2001 Xx., x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx činnosti, x Xxxxxxxxxxx řád Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx dotazoval xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plná xxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, že v xxxx věci xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §336k xxxx. 3 x. x. x. x vadě, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, že xx příklep neuděluje; xxxxxxxx důvod podle §241x xxxx. 1 x. s. ř. xxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx je xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx první, x. x. x.), x xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2012 x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx 24.1.2013.