Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §336k xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001 xx 31.12.2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x příklepu; to xxxxx i xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx při xxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xx dražební xxxxxxxx xxxx xxxxx doručena, x xxxxx udělení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx plná xxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x nikoliv též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx účastník xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx úkonech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x průkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žádný z xxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxx zástupce neoznámil x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné úkony, x nichž by xxxx lze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 25.9.2009 xxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xx dne 7.9.2004 tak, že xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x. x. 1412 xx pozemku x. x. xx. 1710/1 a xxxxxxx x. x. xx. 1710/1 v xxxxxxxxxxxx xxxxx X., obec X., xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx dne 25.9.2009 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx ze xxx 7.5.2004, o určení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx - xx xxxxxxx, kdy měl xxxxxxxx s procesní xxxxx mocí - xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, a není xxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxx důsledky, xxxxx x doručením xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy spojují. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx vydané xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxx xxxxx nedostatek x xxxxxxx soudního xxxxxxxxx je takovou xxxxx vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neumožňuje xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx změnit xxx, xx se příklep xxxxxxxxx (§336x odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Sb., §69 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/ x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2011 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 25.9.2009 xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx skutečnosti (xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx odvolacímu soudu xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora ze xxx 7.9.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x odvolání x x xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dražby xx xxxx licitátor dražby x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §322 x. x. x., xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxx soud x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.1.2013 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X., Exekutorský úřad X., xx xxx 7.9.2004 xxx, xx "xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X., N. X. 4693, xx x xxxxxxxxxxxx - xxxxxx x. x. 1412 xx xxxxxxx x. x. xx. 1710/1 x xxxxxxx p. x. st. 1710/1 x xxxxxxxxxxxx území X., obec X., xxxxxxx neuděluje". Xxxxxxxx xxxx především xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx je ve xxxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 x 2 o. x. x., xx znění xxxxxx č. 30/2001 Xx., osobou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx "xxxx, tedy xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx doručena xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xx nezúčastnil xxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxx, xxx u nařízeného xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xx xxx 12.10.2012, xx usnesení x xxxxxxxx xxxx nemovitostí xxxxxxxx právní moci, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnému x nikoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátovi XXXx. X. X., xxxxx xxx zastupoval x době xx 5.6.2003 xx 12.7.2005 (xxx xxx jeho xxxxx uvedený v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2009). Xx xxx podle odvolacího xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nebyl x existenci plné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxx to nemůže xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, včetně povinného. Xxxxxx xxxxx k xxxxxx, že při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k takové xxxx (§336x xxxx. 3 x. x. x., §69 xx. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. ř., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xxxxx xxx řešení xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, sp. xx. 20 Xxx 3709/2007), x druhá xxxxxx, xxx "dovolacím xxxxxx xxxxxxxx řešená, xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxx nebyl x xxxxxx odvolání proti xxxxxxxx o udělení xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxx, xxxxx "z xxxxxxxxxx §336x x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004", xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jen xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx příklepu xxxxxx xxxxxxx, xxxx x případě, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx důvodu xx nezúčastnil dražebního xxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dne 23.7.2004. Xxxx proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx x podání xxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněn. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje na xx, xx povinný xxxxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. J. xxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; x xxx, xx povinný xx v řízení xxxxxxxxx advokátem, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 25.9.2009, tedy xxxx xxx 5 xxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxx vyplývá, xx x xxxx, xxx soudní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx povinný xx zastoupen JUDr. X. J.; x xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Okresním xxxxxx xx Zlíně xx xxx 14.1.2010 (xxxxxxxx ve spise), x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx mu xxxxxxxxxx. Kromě xxxx xx dovolatel xxxxxxx, xx byla-li plná xxx předložena soudu x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx provedení exekuce, "xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jen na xx jeho část, xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx". X xxxx xxxx tudíž xxxxxxx x takové xxxx, xxx kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx vyhláška, x x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx příklep xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svědka XXXx. X. J., xxxx řízení xxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx převedl x xxxxx xxxx na xxxxx xxxxx, která xx dále xxxxxxxx, x že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zatíženy xxxxxxxxx xxxxxx. Navrhl, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, x xx 1) xxx xx povinný subjektivně xxxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx (§336x xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního řádu, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2012), xxxxxx-xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx plnou xxxx, a 2) xxx x případě, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx doručení usnesení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx xxx xx vztahu xx xxxxx řešené xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 1 x. x. x. xx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx podle právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Projednávanou xxx xx třeba při xxxxxx xxxxx procesní xxxxxx - x xxxxxxx na xx, xx exekuční řízení xxxx xxxxxxxx xxx 18.7.2002 x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2004 - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.1.2001 Sb. do 31.12.2012.
X xxxxxxxxxx §69 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx upravující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a nemovitostí.
Podle xxxxxxxxxx §36 odst. 1 ex. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §254 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x. xx výkon xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxx uvedeno xxxxx.
Xxxxx §28, xxxx druhé, xx. x., xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, tj. xxxxx okresního (§45 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §201 x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvoláním, xxxxx xx xxxxx připouští.
Institut xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx stupně, je xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, hlavě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxx xxxxx čtvrté, xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §201 xx 226 x. x. x.) xx xxxxxxxxx -jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, věty xxxxx, x. x. x. - x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx jen tehdy, xxxx-xx x části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedeno jinak.
Podle xxxxxxxxxx §336k xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxxx soud doručí xxxxxxxxxxx, xxxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle odstavce 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx příklepu mohou xxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xx xxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odvolání xxx xxxxx xxxxxxx x §336x xxxx. 1 xxxx. a), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx právní xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soudní řád xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx (legitimovány) podat xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) o xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx (xxxxxx exekutor) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx - vyjmenované x ustanovení §336k xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 2, xxxx první, x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x příklepu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x příklepu jsou xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §336x odst. 1 písm. x) x. s. x. (xxx §336x xxxx. 2, věta xxxxx, x. x. ř.), xxxx oprávněný, ti, xxx xx řízení xxxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxxx, povinný, manžel xxxxxxxxx, osoby, x xxxxx xx soudu xxxxx, že xxxx x nemovitosti předkupní xxxxx, věcné xxxxx xxxx nájemní xxxxx, x osoby, xxxxx xxx přihlásily xxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx doručena dražební xxxxxxxx a xx xx z xxxxxx xxxxxx nezúčastnili xxxxxx. Xxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §336x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhláška x nebyl proto xxxxxxxx dražebnímu jednání, xxxx podat odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vydražené nemovitosti xx lhůtě 15 xxx, xxxxxxxx ode xxx konání dražebního xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §336x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxx moci xxxxxxxx x ceně (§336a) xxxx nařídí xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §336x odst. 3 x. s. x. xxxxxxxx xxxx usnesení x příklepu změní xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx zúčastnit xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání nebo xxx provedení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §221 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxx-xx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§336x xxxxxxxx 4 x. x. ř.).
Porušením xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§336k xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nauka (viz xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, XXXx. Xxxxx a XXXx. Drápal, Linde, Xxxxx 2004, xxx. 552) xx. zejména xxxxxx dražební vyhlášky xxxx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx srov. xxx Xxxxxx, L., Xxxxx, X. a kol. Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, 1776 x., xxx. 2528). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx. v xxxxxxxxxxxx xx dne 25.4.2006, xx. xx. 20 Xxx 2345/2005, xx xx xxx 26.11.2010, xx, xx. 20 Xxx 5060/2008 (x xxxxxx věcech xxxxxx xxxxxxxx i dovolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx navíc x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xx xx xxxx/xxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odvolacím xxxxxx - xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxxx soudu zrušeno x věc xx xxxx vrácena k xxxxxxx xxxxxx - x doplnění xxxxxxxx xx dne 12.10.2012 xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nenabylo xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx xx xxx 30.5.2003 (xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dne 5.6.2003) xx 12.7.2005 (xxxxxxx, xx xx dražební xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x že xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dražby, xxxxxxx x odvolání xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neuplatnil). X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx dne 21.7.2004, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.9.2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 23.7.2004.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 2 x. x. ř. obsahuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx odvolání x x xxxx lhůty x xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ustanovení §201 x. x. x. - xxx v xxxx větě xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x pozdějších xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx doplnil, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x že xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx legitimován xxxx xxxxxxxx exekučního řízení, xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx (§36, xxxx. 1 xx. x. x §336x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ohledně xxxxx řešené otázky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx x uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx, že pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení xx xxx 27.10.2009, xx. xx. 20 Xxx 3709/2007, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx povinný xxxxxxx, xx xx nebyla xxxxxxxx dražební xxxxxxxx x že xx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx dražebního xxxxxxx (§336x odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxx posuzování xxxxx xxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx xxxxxxx xx xxx doručování xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxx 7.5.2004), xx. xx 31.12.2004, x xxxxx exekučního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2009.
Xxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xx účastník xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxx xxx pro celé xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxx moc").
Podle xxxxxxxxxx §28a xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx plná xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx může x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 1 x. s. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupci. Xx-xx xxxx účastník xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx zástupci, xxx x xxxx.
Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx (§28 odst. 1 x. x. x.) x xxx xxxxxxx xxxx je (§25 xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx vykonat (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx u soudu, xx xxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxx xxxx doručí rozhodnutí xxx xxxxxxxxx zastoupenému xxxxxxxxx x procesní xxxxx mocí, xxx x xxxxxxxx doručení. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůbec nepočne xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx x řádným xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.2.1998, xx. xx. 22 Xxx 215/98, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx číslo 5, xxxxxxx 1998, xx xxx. 115).
Zástupci účastníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxx xxx (srov. Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxx řád X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, xxx. 343).
Xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 x 2 ex. x. x xxxx xx úpravu o xxxxxx spisů soudními xxxxxxxxx (xxx Stavovský xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2002, č. XX01/2002, Kancelářský xxx) xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx usnesení x xxxx nemovitostí (jakož x xxxxxxxx vyhlášky x xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx řád x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud, který xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (§44 odst. 2 xx. ř.), x xxxxxxx provedení xxxxxxx (§54 ex. x.), x xxxxxxxxx xxxxxxx (§55 xx. x.) x x xxxxxxx specifikovaných případech, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx všechny xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nesvěřoval xxxxx. X xxxx exekuce xxxxxxxx soudem a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti povinného xxxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx jedno xxxxxxxx xxxxxx, bylo třeba xxxxxxxxxx její xxxx, xxx probíhaly xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxx účelem xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx (xxxxx x xxxx) samostatný xxxx x přidělenou xxxxxxxx xxxxxxx (srov. §164 x xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, x. 505/2001-Org., kterou xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx okresní, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x §17 Xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx komory Xxxxx xxxxxxxxx). Exekuční xxx rovněž xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx exekutor. Xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx i usnesení x příklepu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx rozhodující xxxxx xxx vedeného exekutorského xxxxx, xx nějž xx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxx, xxxxxx plných xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxx Exekutorské xxxxxx Xxxxx republiky). X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx by xxxxxxxx řízení soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx advokátovi, x xxx by xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§49 x. x. x. x §10 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 418/2001 Xx., o xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx).
X obsahu xxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx xx. xx. 22 Nc 851/2002 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. předložil xxxxxx soudu dne 5.6.2003 plnou xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dne 30.5.2003 (x xxxxxxxxx podáním xx xxx 4.7.2005, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 12.7.2005), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx odklad xxxxxxxxx exekuce xx xxx 30.5.2003. X xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx usnesením xx xxx 9.9.2004 xxx, xx xxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.9.2004. Xx spise soudu xxxxxxx stupně je xxxx založeno "xxxxxxxxx xxx §27 xxxxxxxx x. 37/1992 Sb.", xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx XXXx. X. B. ze xxx 14.1.2010, v xxxx se uvádí, xx "xxxx xxx xxxxxxx povinným X. X. xxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxx 30.5.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 7.5.2004, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nemovitostí, bylo xx adresu xxxxxxxx xxxxxxxxx odesláno xxx 7.5.2004, že xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastižen, xx xxxxxxxxx xxxx xxx 10.5.2004 xxxxxxx na xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 13.5.2004 (§46 xxxx. 1 x 2 x. s. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.5.2004 a xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Plná moc xx xxx 30.5.2003, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. P. X., xx xx xxxxx soudního exekutora xxxxxxxxx x JUDr. X. J. xxx xxxxx procesní xxxx x tomto spise xxxxxxxx.
Xxxxxxx tedy soudní xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vědomost o xxx, xx povinný xxxxxx procesní plnou xxx x zastupování XXXx. X. J., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx exekutor xxxx xxxxxxxx xx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xx xxx 9.9.2004, xx. xxxxxxxx xxx 9.9.2004, kdy xx xxxxxx xxxx doručeno). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx osvědčující xxxxxxxx dohody x xxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx činit xxxxx xxxxxxxxx k provedení xxxxxxx, či xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx), xx XXXx. P. X. xxxx udělena xxxx moc (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.1999, xx. xx. 20 Xxx 1859/98), xxxxx xx vztahuje x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxxxx doručeno všem xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx zástupci, x xxxxxxxxx - xxx §336x xxxx. 4 x. x. x.) x xxxxx x nich xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx učinit xxxx závěr, než xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx (§159 x §167 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxx dodává, xx nesdílí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nedostatečné xxxxxxxxxx xxxx exekučním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx podle xxx "xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx". Z xxxxxxxxxx soudního xxxx, x vyhlášky č. 37/1992 Sb., x xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx a krajské xxxxx, xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 3.12.2001, x. 505/2001-Xxx., kterou xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řád xxx okresní, krajské x xxxxxx xxxxx, xxxxx nevyplývala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx x která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx řád, vyhláška x. 418/2001 Sb., x xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxxxx řád Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxxxxx, xxx xx dotazoval xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx exekučním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx moc.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx správný xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx nenabylo právní xxxx, xx chybný x jeho xxxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §336k xxxx. 3 x. s. x. k vadě, xxxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxx, xx xx příklep neuděluje; xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxx byl xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx vrátil Krajskému xxxxx v Brně x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř.), x xxxx se odvolací xxxx bude zabývat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.10.2012 x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x odvolacího xxxxx xxx 24.1.2013.