Xxxxxx věta
Povinný xx xxxxx xxxxxxxxxx §336k xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2012, subjektivně xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx; to xxxxx i tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx, x xxxxx udělení xxxxxxxx xxxxxxxx námitky. Xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx (povinný) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx byla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxxx způsobilým prokázat, xx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x při úkonech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx exekutorovi x průkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žádný x xxxx soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zástupce xxx x řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2009 xxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. M. X. xx dne 7.9.2004 xxx, xx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx č. x. 1412 xx pozemku x. x. st. 1710/1 a xxxxxxx x. č. xx. 1710/1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Z., obec X., xxxxxxx neuděluje. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2009 xxxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.5.2004, o xxxxxx xxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx - xx xxxxxxx, xxx měl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které x doručením rozhodnutí xxxxxxxx předpisy xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dražebního xxxxxxx předpokládá, xx xxxxx vydané xxxxxxxx x ceně xxxxxxxxxxx xxxxxx právní moci, xxx tento xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vztahující xx x nařízení dražebního xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxx tak, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx (§336x xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., §69 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx /exekuční řád/ x x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2011 usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 25.9.2009 xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že řízení xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v odvolání xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxx odvolacímu soudu xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.9.2004 zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx v xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx dražby x že xxxxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx x §322 x. x. x., xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx své podnikatelské xxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx usnesením ze xxx 31.1.2013 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx JUDr. M. X., Exekutorský xxxx X., xx dne 7.9.2004 xxx, xx "xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X., X. X. 4693, xx x xxxxxxxxxxxx - xxxxxx x. x. 1412 xx pozemku x. x. xx. 1710/1 x xxxxxxx p. x. xx. 1710/1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx X., xxxxxxx neuděluje". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §336k xxxx. 1 x 2 o. s. x., xx xxxxx xxxxxx x. 30/2001 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx "xxxx, xxxx xxxxx xxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhláška x x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tehdy, xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2012, xx usnesení o xxxxxxxx ceně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx doručil povinnému x nikoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx x době xx 5.6.2003 xx 12.7.2005 (xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 25.9.2009). Xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nebyl x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx exekučnímu xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx zřejmě xxxxx x důsledku nedostatečné xxxxxxxxxx xxxx nimi), xxxxxxx xx nemůže xxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx proto x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx (§336k xxxx. 3 x. x. x., §69 xx. x.), která xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx při xxxxxx xxxxx otázky xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, sp. xx. 20 Xxx 3709/2007), a druhá xxxxxx, xxx "xxxxxxxxx xxxxxx částečně řešená, xx být judikatorně xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx "z xxxxxxxxxx §336x x. x. x., ve znění xxxxxxx xx 30.9.2004", xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx udělení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo x případě, xx xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 23.7.2004. Xxxx proto správný xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxx x podání xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněn. Xxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x ceně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx exekutora x existenci xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; o xxx, xx xxxxxxx xx x řízení xxxxxxxxx advokátem, xx xxxxxx xxxxxxxx dozvěděl xx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 25.9.2009, xxxx xxxx xxx 5 xxx xx konání xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx v xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx úkony xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, že povinný xx zastoupen XXXx. X. J.; o xxx xxxxxx x xxxxxxxxx vydané Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xx xxx 14.1.2010 (xxxxxxxx xx xxxxx), x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx od xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx. Kromě toho xx dovolatel domnívá, xx byla-li plná xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx exekuce, "xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztáhnout na xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx na xx jeho část, xxxxx probíhá u xxxxxxxxxx xxxxx". X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x takové xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx vyhláška, a x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (ani xxx provedení xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx k xxxx xxxxxx neprovedl xxxxx výslechem xxxxxx XXXx. X. J., xxxx řízení xxxxxxx xxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx dovolatel xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx převedl x xxxxx xxxx na xxxxx osobu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x že nemovitosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zatíženy xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud usnesení xxxxxxxxxx soudu změnil xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx (xxxxxxxx) vyřešeny, x xx 1) xxx xx xxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxx (§336x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2012), xxxxxx-xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výsledné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci, neboť xxx xxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, a 2) xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx udělená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx doručení usnesení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx jen xx vztahu xx xxxxx xxxxxx otázce; xxxxx důvodné není.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx třeba xxx xxxxxx xxxxx procesní xxxxxx - x xxxxxxx na to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 18.7.2002 a usnesení x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx vyhláška x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2004 - posuzovat xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona x. 6/2002 Xx., x podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx od 1.1.2001 Sb. xx 31.12.2012.
X xxxxxxxxxx §69 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx na provádění xxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx x nemovitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx upravující výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx x nemovitostí.
Podle xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx exekučního řízení xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, věty xxxxx, x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx se užije xxxxxxxxxx předcházejících částí, xxxx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §28, xxxx xxxxx, xx. x., úkony xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx úkony xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx okresního (§45 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §201 x. x. ř. xxxx účastník napadnout xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvoláním, xxxxx xx xxxxx připouští.
Institut xxxxxxxx, který je xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx první xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (ustanovení §201 xx 226 x. x. x.) xx xxxxxxxxx -jak vyplývá x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x. - x x xxxxxxxx podaného xx věcech výkonu xxxxxxxxxx (exekučních xxxxxx), xxxxx xxx tehdy, xxxx-xx x části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 x. x. x. usnesení x xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, kdo xx řízení přistoupil xxxx xxxxx oprávněný, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vznesli xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx příklepu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx 1. Xx xxxxxxxx xxx xxx xxx dražebního xxxxxxx xxxxx podat odvolání xxx xxxxx xxxxxxx x §336x xxxx. 1 písm. x), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X této právní xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx dva okruhy xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx (xxxxxx exekutor) xxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x ustanovení §336x xxxx. 1 o. x. x., jak xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxxx §336x xxxx. 2, xxxx první, x. x. x., přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx usnesení x příklepu xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. (xxx §336x xxxx. 2, věta druhá, x. x. ř.), xxxx xxxxxxxxx, ti, xxx do řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, povinný, xxxxxx xxxxxxxxx, osoby, x xxxxx xx soudu xxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx, xxxxx xxx přihlásily xxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prokázaly, ale xxxxx v xxxxxxx, xx xxx nebyla x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby. Xxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxx 15 xxx, počítané xxx xxx xxxxxx dražebního xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 o. x. x. po xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxx (§336x) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dražbu).
Podle xxxxxxxxxx §336x odst. 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x příklepu xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx neuděluje, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx se odvolatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx proto, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx provedení dražby xxxxx x porušení xxxxxx. Ustanovení §221 xx nepoužije. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx jednání (§336x xxxxxxxx 4 x. s. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§336x xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx judikatura x xxxxxx nauka (viz xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx, XXXx. Xxxxx x XXXx. Xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2004, str. 552) mj. xxxxxxx xxxxxx dražební xxxxxxxx xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nemovitosti (x xxxx xxxx. též Xxxxxx, L., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 xx 376. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, 1776 x., xxx. 2528). Xx stejnému xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. x rozhodnutích xx xxx 25.4.2006, xx. xx. 20 Xxx 2345/2005, či xx xxx 26.11.2010, xx, xx. 20 Xxx 5060/2008 (x xxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxx xxxxxxxxx dražby) xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vydražiteli (x xxxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xx xx xxxx/xxxxxx exekutor/takových xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení - xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxx mu xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2012 xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nenabylo xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátovi XXXx. X. J., který xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx moci xx xxx 30.5.2003 (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 5.6.2003) xx 12.7.2005 (xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx x xx xx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx ani x pozdějších xxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxx, neuplatnil). Z xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx usnesení xx xxx 21.7.2004, xxxx soudní exekutor xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.9.2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxx 23.7.2004.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 2 o. x. ř. obsahuje xxxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx x xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §201 x. x. x. - jen x xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x protože xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x pozdějších xxxxx podáních, xxxxx xxxxxxxx doplnil, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx a xx xx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudního exekutora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o příklepu (§36, xxxx. 1 xx. x. x §336x odst. 2, xxxx xxxxx, o. x. ř.). Xxxxxx xxxxx odvolacího soudu xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx x xxxxxxxxx současně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx významný xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x usnesení xx xxx 27.10.2009, xx. xx. 20 Xxx 3709/2007, xx xxxx dovolatel xxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx nebyla xxxxxxxx dražební xxxxxxxx x xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání (§336x xxxx. 2, xxxx druhá, x. x. x.).
Xxx posuzování xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx písemností obsažené x občanském xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx doručování xxxxxxxx x ceně xxxxxxxxxxx (xxx 7.5.2004), xx. xx 31.12.2004, a xxxxx exekučního řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2009.
Xxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xx účastník xxxx xxxx zvolit xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx pouze plnou xxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx plná moc").
Podle xxxxxxxxxx §28x xxxx. 1 x. x. x. procesní xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, jemuž byla xxxx xxxx xxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxx úkonům, xxxxx může x xxxxxx učinit účastník.
Podle xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 o. x. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx písemnost pouze xxxxxx zástupci. Má-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx něco xxxxxxx, doručuje se xxxxxxxxx xxxxx zástupci, xxx x xxxx.
Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx celé xxxxxx (§28 xxxx. 1 x. x. x.) x xxx advokát xxxx xx (§25 xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupci. Xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx sám xxxxxx xxxx vykonat (například xxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx apod.).
Jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x neúčinné xxxxxxxx. X xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx její xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.2.1998, xx. xx. 22 Xxx 215/98, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 1998, na xxx. 115).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx doručuje xxxxx jen xxxxx, xxxx-xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxx plná xxx (xxxx. Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, str. 343).
Xxxx xxxxxx xx s xxxxxxx xx ustanovení §52 xxxx. 1 x 2 xx. x. a xxxx xx xxxxxx x xxxxxx spisů xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Stavovský xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 23.5.2002, x. XX01/2002, Xxxxxxxxxxx xxx) xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx (jakož x dražební vyhlášky x xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx x xx době xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (§44 odst. 2 ex. ř.), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§54 xx. x.), x xxxxxxxxx xxxxxxx (§55 xx. x.) a v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x exekutora, xxxxx xxxxx všechny xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx jedno xxxxxxxx xxxxxx, bylo třeba xxxxxxxxxx xxxx fáze, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxx xxxxxx také xxxxxxxx soud a xxxxxx xxxxxxxx xxxx x vede (xxxxx x nich) samostatný xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx značkou (srov. §164 x xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 3.12.2001, x. 505/2001-Org., kterou xx xxxxxx xxxxxxx x kancelářský řád xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x §17 Xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky). Exekuční xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (doručuje) xxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxxxxx usnesení o xxxx nemovitosti, xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx x příklepu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx rozhodující xxxxx xxx xxxxxxxx exekutorského xxxxx, xx xxxx xx zakládají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx plných xxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. §20 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx moci, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xx xx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neoznámil, mohl xxxxxx exekutor xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§49 x. x. ř. x §10 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 418/2001 Sb., x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a další xxxxxxxx).
X xxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xx. zn. 22 Xx 851/2002 xxxxxxx, xx dřívější xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxx 5.6.2003 xxxxx xxx, xxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx dne 30.5.2003 (x vypověděl podáním xx xxx 4.7.2005, xxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx 12.7.2005), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx odklad xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.5.2003. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx usnesením ze xxx 9.9.2004 tak, xx xxx xxxxxx; xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx exekutorovi soudem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.9.2004. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně je xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxx §27 xxxxxxxx x. 37/1992 Sb.", xxxxxx xx žádost xxxxxxxxxx soudního exekutora xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Zlíně JUDr. X. X. ze xxx 14.1.2010, v xxxx xx uvádí, xx "plná xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. advokátu XXXx. X. X. xx xxx 30.5.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx dne 7.5.2004, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, bylo xx adresu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 7.5.2004, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx dne 10.5.2004 xxxxxxx na xxxxx x byla xxxx doručena xxxxxxxxx xxx způsobem xxx 13.5.2004 (§46 xxxx. 1 a 2 x. s. x.). Xxxxxxxx oprávněné xxxx xxxx xxxxxxxxxx doručeno xxx 10.5.2004 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Plná xxx xx xxx 30.5.2003, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. P. X., se ve xxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXXx. X. J. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx neměl v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vědomost x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx XXXx. P. J., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovodit, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx neúčinné (o xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 9.9.2004, xx. nejdříve xxx 9.9.2004, xxx xx xxxxxx bylo xxxxxxxx). Xxxxxxxxx či jeho xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xxx listinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx moci (xxxxxx xxxx moci) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx činit xxxxx xxxxxxxxx k provedení xxxxxxx, xx alespoň xx oznámil (oznámili), xx XXXx. P. X. xxxx xxxxxxx xxxx xxx (xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.1999, xx. zn. 20 Xxx 1859/98), xxxxx xx xxxxxxxx x xx úkony xxxxxxxxx xxxxxxx exekutorem.
Bylo-li xxxx usnesení soudního xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx - xxx §336x xxxx. 4 o. s. x.) x xxxxx x xxxx xxxxx xxxx nepodal xxxxxxxx, xxx nelze xxxxxx xxxx závěr, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx (§159 a §167 xxxx. 2 x. s. ř.).
Dovolací xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx nesdílí ani xxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem x pověřeným xxxxxxx xxxxxxxxxx", která xxxxx xxx "xxxxxx xxx xx xxxx procesním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx povinného". Z xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, x. 505/2001-Org., xxxxxx xx xxxxxx vnitřní x xxxxxxxxxxx řád xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx předložena exekučnímu xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x. 418/2001 Sb., x xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční a xxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxxxx řád Exekutorské xxxxxx České republiky xxxxxxxx exekutorovi neukládaly, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, zda xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxx moc.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx, xx chybný x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx věci xxxxx xxx xxxxxxxx dražebního xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §336x xxxx. 3 o. x. x. x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx změnu xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx podle §241x odst. 1 x. x. x. xxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správné a xxxxxxx nejsou podmínky xxx jeho xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243x xxxx. 1 o. s. x. xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx první, o. x. x.), v xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x námitkami povinného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.10.2012 x do xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x odvolacího xxxxx xxx 24.1.2013.