Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §336k xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. x, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxx; xx xxxxx i xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xx dražební vyhláška xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevznesl xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx moc, xxxxxx xxxxxxxx (povinný) xxxxxx advokátovi x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x nikoliv též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx tuto plnou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x průkazu zastoupení xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neoznámil x zástupce sám x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkony, x xxxxx xx xxxx lze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2009 xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx JUDr. M. X. xx dne 7.9.2004 tak, xx xxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x. p. 1412 na pozemku x. x. st. 1710/1 x pozemku x. x. xx. 1710/1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., obec X., xxxxxxx neuděluje. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na závěr xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze dne 25.9.2009 uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2004, o určení xxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx - xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dražebního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx tento xxxxxxxxxx x postupu soudního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, než xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx změnit xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§336x xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., §69 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx řád/ x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xx xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.12.2011 usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.9.2009 xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx tehdejšímu zástupci xxxxxxxxx), xxxxx povinným xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, aby se xxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxx 7.9.2004 zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x odvolání x x xxxx xxxxxxxx, xx vydražitelem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dražby x xx soudní xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §322 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.1.2013 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. M. X., Exekutorský xxxx X., xx xxx 7.9.2004 xxx, že "xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx adrese X., X. X. 4693, xx k xxxxxxxxxxxx - xxxxxx x. x. 1412 xx xxxxxxx x. x. xx. 1710/1 x pozemku p. x. st. 1710/1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx X., xxxxxxx neuděluje". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 a 2 o. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 30/2001 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx "vždy, xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhláška x x tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx u nařízeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Dále přisvědčil xxxxxxx povinného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.10.2012, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnému x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. P. J., xxxxx jej zastupoval x době od 5.6.2003 do 12.7.2005 (xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2009). Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nebyl x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxx to xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx, včetně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx (§336x xxxx. 3 x. x. x., §69 xx. x.), xxxxx neumožňuje xxxx xxxxxxxxxx, než xxxxx usnesení soudního xxxxxxxxx xxx, xx xx příklep neuděluje.
Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu (xxx xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, sp. xx. 20 Xxx 3709/2007), x xxxxx xxxxxx, xxx "dovolacím xxxxxx částečně řešená, xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx vyřešena". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o udělení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx legitimován, xxxxx "x xxxxxxxxxx §336x o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx do 30.9.2004", xxxxxxxxx, xx povinný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx příklepu xxxxxx námitky, nebo x případě, že xx xxxxxx doručena xxxxxxxx vyhláška, x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx dražebního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do vlastních xxxxx xxx 23.7.2004. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxx xxx x podání odvolání xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxx. Xxxx dovolatel xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x ceně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci, x x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx advokátovi XXXx. X. X. xxxxx x doplněním návrhu xx odklad xxxxxxxxx xxxxxxx adresovaným Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; x xxx, že xxxxxxx xx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.9.2009, xxxx xxxx xxx 5 xxx xx konání xxxxxx. X xxxx vyplývá, xx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mu nebylo xxxxx, xx povinný xx xxxxxxxxx JUDr. X. X.; x xxx xxxxxx i xxxxxxxxx vydané Xxxxxxxx xxxxxx ve Zlíně xx xxx 14.1.2010 (xxxxxxxx xx xxxxx), x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx plná xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx moc xxxxxx xx od xxxxxxxx, xxx xx mu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx dovolatel xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení o xxxxxx povinného na xxxxxx provedení xxxxxxx, "xxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxx vztáhnout na xxxx exekuční xxxxxx, xxxxx jen na xx xxxx xxxx, xxxxx probíhá u xxxxxxxxxx xxxxx". X xxxx věci xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx, xxx kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx mu do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx při nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxx dražby) xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. S těmito xxxxxxxxx se však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ani x xxxx xxxxxx neprovedl xxxxx xxxxxxxxx svědka XXXx. X. J., xxxx xxxxxx zatížil xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxx převedl x xxxxx víře xx xxxxx osobu, xxxxx xx dále xxxxxxxx, x že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) se xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 odst. 1 x. x. ř.).
Podle xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dvou otázek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) vyřešeny, a xx 1) zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxx (§336x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 do 31.12.2012), namítá-li, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx plnou xxxx, x 2) xxx x případě, xx procesní xxxx xxx udělená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx doručení xxxxxxxx x určení ceny xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o. x. x., které xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. ř.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné xxx xx vztahu ke xxxxx řešené otázce; xxxxx důvodné xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxx 18.7.2002 a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx vyhláška x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2004 - xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 1.1.2001 Xx. do 31.12.2012.
X ustanovení §69 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxx oprávněný x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předcházejících xxxxx, xxxx-xx x této xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §28, xxxx druhé, xx. x., úkony xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx, kdy je xxxxxxxx povolán x xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx postaveno xx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx okresního (§45 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §201 x. s. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §201 xx 226 x. x. ř.) se xxxxxxxxx -jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, věty xxxxx, x. s. x. - x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx jen xxxxx, xxxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §336x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx doručí xxxxxxxxxxx, xxxx, kdo xx řízení xxxxxxxxxx xxxx další oprávněný, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kteří proti xxxxxxx příklepu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx příklepu xxxxx xxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xx xxxxxxxx dnů xxx xxx dražebního xxxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x §336x odst. 1 xxxx. x), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhláška, xxxxxxxx xx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X této xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx dva okruhy xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx (soudní exekutor) xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx - vyjmenované x ustanovení §336k xxxx. 1 x. x. x., jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §336x odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání jim xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 písm. a) x. s. ř. (xxx §336k odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxx xxxxxxxxx, xx, xxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, věcné právo xxxx xxxxxxx xxxxx, x osoby, xxxxx xxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x že xx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby. Xxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §336x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx dražebnímu jednání, xxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxx 15 xxx, počítané ode xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 o. x. ř. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x ceně (§336a) xxxx nařídí xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx neuděluje, xxxxxxxx x řízení xxxxx x takovým xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx zúčastnit dražby, xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx udělen proto, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxx xxx provedení dražby xxxxx x porušení xxxxxx. Xxxxxxxxxx §221 xx nepoužije. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxxxxx xxxxxx uvedeným x xxxxxxxx 1. Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§336x xxxxxxxx 4 x. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx jednání (§336k xxxx. 3 x. x. ř.) xxxxxx xxxxxxxx judikatura i xxxxxx nauka (xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx, XXXx. Xxxxx x XXXx. Xxxxxx, Linde, Xxxxx 2004, xxx. 552) xx. xxxxxxx xxxxxx dražební xxxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx nemovitosti (x xxxx xxxx. xxx Xxxxxx, L., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, 1776 x., xxx. 2528). Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx. x rozhodnutích xx xxx 25.4.2006, xx. xx. 20 Xxx 2345/2005, xx xx xxx 26.11.2010, xx, zn. 20 Xxx 5060/2008 (x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxx příklepu xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx navíc v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx soud/soudní xxxxxxxx/xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyvaroval).
V xxxxxxxxxx xxxx povinný x xxxxxxxxx řízení - xxxx, co xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x věc xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.10.2012 xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx jej xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx tehdejšímu xxxxxxxx advokátovi XXXx. X. X., který xxx zastupoval xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 30.5.2003 (xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 5.6.2003) xx 12.7.2005 (xxxxxxx, xx mu dražební xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx se x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x odvolání xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx). X xxxxxx spisu přitom xxxxxxx, xx usnesení xx xxx 21.7.2004, xxxx xxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxxxx jednání xx 7.9.2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxx 23.7.2004.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx legitimace k xxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxx x odvolání - xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §201 x. x. x. - xxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx však větě xxxxx, x protože xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neuplatnil xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vyhláška nebyla xxxxxxxx x že xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx odvolání proti xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (§36, xxxx. 1 xx. x. x §336x odst. 2, xxxx xxxxx, o. x. ř.). Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tudíž xxxxxxx xxxxx řešené otázky xxxxxxxxxx xxxxx správný.
Již x xxxxxxxxx současně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx dané věci xxxx významný xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, xx. xx. 20 Xxx 3709/2007, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v něm xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situaci, xxx povinný xxxxxxx, xx xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x že xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dražebního jednání (§336x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. x.).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx účinném xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxx 7.5.2004), tj. xx 31.12.2004, x xxxxx xxxxxxxxxx řádu xx znění xxxxxxx xx 31.10.2009.
Podle xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxxx xx účastník xxxx vždy xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx pro xxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx plná xxx").
Xxxxx xxxxxxxxxx §28a xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, jemuž xxxx xxxx plná moc xxxxxxx, xx oprávněn xx všem úkonům, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx účastník.
Podle xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 x. x. x., xx-xx účastník xxxxxxxx x procesní xxxxx mocí, doručuje xx písemnost pouze xxxxxx zástupci. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, doručuje se xxxxxxxxx xxxxx zástupci, xxx x jemu.
Má-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x plnou xxxx xxx celé xxxxxx (§28 xxxx. 1 x. x. x.) x tím advokát xxxx je (§25 xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx u xxxxx, xx xxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx účastníku zastoupenému xxxxxxxxx s procesní xxxxx mocí, xxx x neúčinné doručení. X případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepočne xxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.2.1998, xx. zn. 22 Xxx 215/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 1998, na xxx. 115).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx písemnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxx plná xxx (srov. Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, xxx. 343).
Xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 x 2 xx. x. x xxxx xx xxxxxx x xxxxxx spisů xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Stavovský xxxxxxx Exekutorské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2002, x. XX01/2002, Xxxxxxxxxxx řád) xxxxxxx x v xxxxx exekučním xxxxxx xxxxxxxxxx podle exekučního xxxx, ve xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx usnesení x xxxx xxxxxxxxxxx (jakož x xxxxxxxx vyhlášky x xxxxxxxx o xxxxxxxx). Exekuční xxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§44 odst. 2 xx. x.), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§54 xx. x.), x xxxxxxxxx xxxxxxx (§55 ex. x.) x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, který xxxxx všechny úkony, xxx exekuční xxx xxxxxxxx nesvěřoval xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxx exekuční xxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxx fáze, xxx xxxxxxxxx před xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; za xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx (každý x xxxx) xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §164 x xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 3.12.2001, x. 505/2001-Xxx., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x vrchní soudy, x §17 Kancelářského xxxx Xxxxxxxxxxx komory Xxxxx republiky). Exekuční xxx xxxxxx stanovil, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doručoval (xxxxxxxx) xxxxxx exekutor. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nemovitosti, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x příklepu xxxx xxxxxxx svěřeno soudnímu xxxxxxxxxxx, byl pro xxx xxxxxxxxxxx obsah xxx vedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxx chronologicky (srov. §20 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx). X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxx xxxx moci xxxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení (§49 x. x. ř. x §10 odst. 1 vyhlášky č. 418/2001 Xx., x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx. zn. 22 Xx 851/2002 xxxxxxx, že dřívější xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. J. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 5.6.2003 xxxxx moc, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.5.2003 (x vypověděl xxxxxxx xx xxx 4.7.2005, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 12.7.2005), xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.5.2003. X xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 9.9.2004 xxx, xx xxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.9.2004. Xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxx §27 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx.", xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx JUDr. X. B. ze xxx 14.1.2010, x xxxx xx uvádí, xx "xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. advokátu JUDr. X. J. ze xxx 30.5.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx dne 7.5.2004, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nemovitostí, bylo xx adresu bydliště xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.5.2004, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx byla dne 10.5.2004 xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx doručena xxxxxxxxx xxx způsobem xxx 13.5.2004 (§46 xxxx. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.5.2004 x xxxxxxxxx ani povinný xxxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxx. Plná xxx xx dne 30.5.2003, xxx povinný xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xx xx xxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXXx. X. J. ani xxxxx procesní úkon x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx povinný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxxxx XXXx. X. J., xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx dovodit, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx, xx povinný xx xxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x usnesení Okresního xxxxx ve Zlíně xx xxx 9.9.2004, xx. nejdříve dne 9.9.2004, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx x xxx, xxx listinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) i soudnímu xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx činit xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx oznámil (xxxxxxxx), xx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxx xxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.1999, sp. xx. 20 Xxx 1859/98), xxxxx se xxxxxxxx x xx úkony xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxx řízení (oprávněné, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx - xxx §336x xxxx. 4 x. x. x.) x xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx odvolání, xxx xxxxx xxxxxx xxxx závěr, xxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx (§159 a §167 xxxx. 2 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx jen xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx komunikaci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx", která xxxxx xxx "xxxxxx xxx xx újmu xxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x vyhlášky x. 37/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a krajské xxxxx, xxx z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, x. 505/2001-Org., xxxxxx xx vydává vnitřní x xxxxxxxxxxx xxx xxx okresní, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx soudu doručovat xxxxxxxx exekutorovi procesní xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx řízení udělil xxxxxxxxxx a která xxxx předložena exekučnímu xxxxx, x xxx xxxxxxxx řád, vyhláška x. 418/2001 Xx., x postupech xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx činnosti, x Xxxxxxxxxxx řád Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neukládaly, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx z účastníků xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx moc.
Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x ceně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx věci xxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §336x odst. 3 x. x. x. x xxxx, xxxxx neumožňuje jiný xxxxxx, xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tak, že xx příklep neuděluje; xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. x. xxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx jeho xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. ř.), x xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x námitkami xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xx xxx 12.10.2012 x do xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx 24.1.2013.