Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §336k xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. x, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx; to xxxxx x tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xx dražební xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx účastník (povinný) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx byla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zastoupen x xxx úkonech xxxxxxxxxxx soudním exekutorem, xxxxxxxx zástupce ani xxxxxxxx xxxx plnou xxx soudnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žádný x xxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné úkony, x xxxxx by xxxx lze xx xxxxxxxxxx usuzovat, xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Brně usnesením xx xxx 25.9.2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. M. X. xx dne 7.9.2004 xxx, že xxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x. x. 1412 xx xxxxxxx x. x. xx. 1710/1 a pozemku x. x. xx. 1710/1 v katastrálním xxxxx X., xxxx X., příklep neuděluje. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xx závěr xxxxxxx v jeho xxxxxxxx xx dne 25.9.2009 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.5.2004, x xxxxxx xxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx - za xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx s procesní xxxxx xxxx - xxxxx považovat za xxxxxx, a není xxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxx důsledky, xxxxx x doručením rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx spojují. Xxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá, xx xxxxx vydané xxxxxxxx x xxxx nemovitostí xxxxxx právní moci, xxx xxxxx nedostatek x xxxxxxx soudního xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx dražebního xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§336x xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., §69 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx /exekuční řád/ x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších předpisů).
Na xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2011 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.9.2009 xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xx usnesení soudního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tehdejšímu zástupci xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v odvolání xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx povinného, které xxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §322 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx potřebuje x xxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx Krajský xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.1.2013 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx XXXx. X. X., Exekutorský xxxx X., xx dne 7.9.2004 tak, xx "xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x trvalému xxxxxx na adrese X., X. S. 4693, xx x xxxxxxxxxxxx - xxxxxx x. x. 1412 xx pozemku p. x. xx. 1710/1 x xxxxxxx p. x. xx. 1710/1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §336k xxxx. 1 x 2 x. s. x., xx znění xxxxxx č. 30/2001 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx "vždy, xxxx xxxxx tehdy, kdy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dražebního xxxxxxx, či xxxxx, xxx u nařízeného xxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Dále xxxxxxxxxx xxxxxxx povinného xxxxxxxxx x doplnění odvolání xx dne 12.10.2012, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnému x nikoliv xxxx xxxxxxxxxx zástupci advokátovi XXXx. X. J., xxxxx xxx xxxxxxxxxx x době xx 5.6.2003 do 12.7.2005 (xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2009). Na xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx exekutor nebyl x existenci plné xxxx xxxxxxxxxx exekučnímu xxxxx xxxxxxxxxx (k xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxx to xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx proto x xxxxxx, že xxx xxxxxxxx dražebního jednání xxxxx x xxxxxx xxxx (§336x xxxx. 3 o. x. x., §69 ex. x.), xxxxx neumožňuje xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxx řešení xxxxx otázky xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, xx. xx. 20 Xxx 3709/2007), x druhá xxxxxx, xxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Dovolatel xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání proti xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxx, xxxxx "x xxxxxxxxxx §336x x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx do 30.9.2004", xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx přítomen xxx xxxxxxxxx jednání x xxxxx udělení xxxxxxxx xxxxxx námitky, xxxx x případě, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhláška, x x tohoto důvodu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dražebního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx vyhláška byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 23.7.2004. Xxxx proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx x podání odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněn. Xxxx dovolatel xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x ceně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx povinný xxxxxxxxx plnou xxx xxxxxxxx advokátovi XXXx. X. X. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx odklad xxxxxxxxx xxxxxxx adresovaným Okresnímu xxxxx xx Xxxxx, xxxxx soudního exekutora x xxxxxxxxx xxxx xxxx neinformoval; o xxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 25.9.2009, xxxx xxxx xxx 5 let xx xxxxxx dražby. X xxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx předcházející xxxxxx, xx nebylo xxxxx, že povinný xx xxxxxxxxx XXXx. X. J.; o xxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx Zlíně xx xxx 14.1.2010 (xxxxxxxx xx xxxxx), x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxx plná moc xxxxxxxx. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xx, že vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx domnívá, xx xxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxx povinného xx xxxxxx provedení xxxxxxx, "xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jen xx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu". X xxxx věci xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx nemovitostí x xxxxxxxx xxxxxxxx, x x přesto xx xxxxxxxxxx jednání nezúčastnil, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx udělen proto, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxx dražby) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxxxx soud nevypořádal x ani x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. P. X., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Dále dovolatel xxxxx, že předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zatíženy xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) se xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, x xx 1) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§336x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2012), namítá-li, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x určení xxxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx x procesní plnou xxxx, x 2) xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx ke xxxxx řešené otázce; xxxxx důvodné xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 1 x. s. ř. xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx dne 18.7.2002 a xxxxxxxx x ceně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x příklepu xxxxxx x xxxx 2004 - xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.1.2001 Xx. xx 31.12.2012.
X ustanovení §69 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, použijí xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx exekučního řízení xxxx oprávněný x xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §254 xxxx. 1, věty xxxxx, x. x. x. na xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxx uvedeno xxxxx.
Xxxxx §28, xxxx druhé, xx. x., úkony xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx exekučního xxxxx. X xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx povolán x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx postaveno na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §201 x. x. ř. xxxx účastník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvoláním, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Podle xxxxx xxxxxx, hlavy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §201 xx 226 x. x. x.) xx xxxxxxxxx -xxx xxxxxxx x ustanovení §254 xxxx. 1, věty xxxxx, x. x. x. - i x odvolání podaného xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekučních xxxxxx), xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx x části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedeno jinak.
Podle xxxxxxxxxx §336x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx o xxxxxxxx soud doručí xxxxxxxxxxx, tomu, kdo xx xxxxxx přistoupil xxxx xxxxx oprávněný, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx příklepu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 tohoto ustanovení xxxxx usnesení o xxxxxxx příklepu mohou xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xx xxxxxxxx dnů xxx xxx dražebního jednání xxxxx podat odvolání xxx osoby xxxxxxx x §336x xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxx xxxxxx doručena xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soudní řád xxxxxxxx xxx okruhy xxxx, které xxxx xxxxxxxxx (legitimovány) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx exekutora) o xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx osoby, xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxxx §336x odst. 2, xxxx první, o. x. ř., přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x příklepu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §336x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxx §336k odst. 2, xxxx druhá, x. s. x.), xxxx xxxxxxxxx, ti, xxx do řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, povinný, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx, že mají x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx právo, x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx zajištěné zástavním xxxxxx xx xxxxxxxx x příslušnými listinami xx prokázaly, ale xxxxx v xxxxxxx, xx xxx nebyla x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx x xxxxxx xxxxxx nezúčastnili xxxxxx. Xxx, komu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x. xxxxxx xxxxxxxx dražební vyhláška x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx lhůtě 15 xxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §336b xxxx. 1 o. x. ř. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx (§336x) xxxx nařídí dražební xxxxxxx (dražbu).
Podle ustanovení §336x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže x xxxxxx xxxxx x takovým xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx udělen proto, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxx xxx provedení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §221 xx xxxxxxxxx. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx osobám uvedeným x xxxxxxxx 1. Xxxx-xx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx jednání (§336x odstavec 4 x. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání (§336x xxxx. 3 x. x. x.) rozumí xxxxxxxx judikatura x xxxxxx xxxxx (viz xxxx. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx, XXXx. Kurka a XXXx. Xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2004, str. 552) xx. xxxxxxx xxxxxx dražební xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o výsledné xxxx nemovitosti (k xxxx srov. xxx Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, 1776 x., xxx. 2528). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. x rozhodnutích xx xxx 25.4.2006, xx. xx. 20 Xxx 2345/2005, xx xx dne 26.11.2010, xx, xx. 20 Xxx 5060/2008 (v xxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx příklepu xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx dražby) xxxx xxx navíc x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxx/xxxxxx exekutor/takových xxxxxxxx zákona vyvaroval).
V xxxxxxxxxx věci xxxxxxx x odvolacím xxxxxx - xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx odvolání xx xxx 12.10.2012 xxxxxxx, xx usnesení x xxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxx jemu x xxxxxxx xxxx tehdejšímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 30.5.2003 (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 5.6.2003) xx 12.7.2005 (námitku, xx mu xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla doručena x že xx x tohoto důvodu xxxxxxxxxxx dražby, povinný x xxxxxxxx ani x pozdějších xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx dne 21.7.2004, xxxx xxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.9.2004, xxxx xxxxxxxxx doručeno xx xxxxxxxxx rukou xxx 23.7.2004.
Xxxxxxxx x tomu, xx ustanovení §336x xxxx. 2 x. x. x. obsahuje xxxxxxxx úpravu ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x x běhu xxxxx x odvolání - xxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxxxx §201 x. x. ř. - xxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx však xxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx x odvolání xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vyhláška nebyla xxxxxxxx x že xx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx dražby, xxx xxxxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxxx legitimován xxxx xxxxxxxx exekučního řízení, xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (§36, odst. 1 xx. ř. x §336x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř.). Právní xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správný.
Již x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx dané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.10.2009, xx. zn. 20 Xxx 3709/2007, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx povinný xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x že xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání (§336x xxxx. 2, xxxx druhá, x. x. x.).
Xxx posuzování xxxxx otázky xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažené x občanském soudním xxxx účinném ke xxx doručování xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxx 7.5.2004), xx. xx 31.12.2004, a xxxxx exekučního xxxx xx xxxxx účinném xx 31.10.2009.
Xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxxx xx účastník xxxx vždy xxxxxx xxxxxxxx. Advokátu lze xxxxxx xxxxx plnou xxx pro celé xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxx moc").
Podle xxxxxxxxxx §28x xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, jemuž byla xxxx plná xxx xxxxxxx, xx oprávněn xx všem xxxxxx, xxxxx může x xxxxxx xxxxxx účastník.
Podle xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 x. x. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, doručuje xx písemnost pouze xxxxxx zástupci. Xx-xx xxxx účastník xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, doručuje se xxxxxxxxx nejen zástupci, xxx x xxxx.
Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx (§28 odst. 1 x. x. x.) x xxx advokát xxxx je (§25 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupci. Nejen xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx sám xxxxxx xxxx vykonat (například xxxxxxxx xx x xxxxxxxx u soudu, xx xxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx účastníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx mocí, jde x xxxxxxxx xxxxxxxx. X případě takto xxxxxxxxx doručeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepočne xxxxx lhůta x xxxxxxxx, neboť její xxx xx xxxxxx xxxxxx x řádným xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.1998, xx. xx. 22 Xxx 215/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx číslo 5, xxxxxxx 1998, xx xxx. 115).
Zástupci xxxxxxxxx xx písemnost doručuje xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxx xxxx xxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx X. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, xxx. 343).
Xxxx xxxxxx se s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 x 2 ex. x. x dále xx úpravu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Stavovský xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.5.2002, č. XX01/2002, Xxxxxxxxxxx xxx) xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx usnesení x xxxx xxxxxxxxxxx (jakož x dražební xxxxxxxx x usnesení x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxx pravomoci v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 2 xx. x.), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§54 ex. x.), x xxxxxxxxx xxxxxxx (§55 ex. x.) x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx případech, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx úkony, xxx exekuční xxx xxxxxxxx nesvěřoval xxxxx. X xxxx exekuce xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinného xxxxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx jedno xxxxxxxx xxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx probíhaly xxxx xxxxxx a před xxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx exekutor vedl x vede (xxxxx x xxxx) xxxxxxxxxx xxxx x přidělenou xxxxxxxx xxxxxxx (srov. §164 x xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 3.12.2001, x. 505/2001-Xxx., kterou xx vydává vnitřní x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x vrchní xxxxx, x §17 Xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Exekuční xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (doručuje) xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nemovitosti, xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx svěřeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx zakládají jednotlivé xxxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx, xx nepředložil-li by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxx xxxx moci xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doručovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§49 x. s. x. x §10 odst. 1 vyhlášky č. 418/2001 Sb., x xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx x další xxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx sp. zn. 22 Xx 851/2002 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. předložil xxxxxx xxxxx dne 5.6.2003 xxxxx moc, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.5.2003 (x xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.7.2005, xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 12.7.2005), xxxxx s doplněním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx exekuce ze xxx 30.5.2003. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2004 xxx, xx xxx xxxxxx; xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podacího xxxxxxx dne 9.9.2004. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně je xxxx xxxxxxxx "potvrzení xxx §27 xxxxxxxx x. 37/1992 Sb.", xxxxxx na žádost xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního soudu xx Zlíně JUDr. X. B. ze xxx 14.1.2010, x xxxx se xxxxx, xx "xxxx moc xxxxxxx povinným L. X. advokátu XXXx. X. X. xx xxx 30.5.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručena".
Z xxxxxx spisu soudního xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 7.5.2004, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odesláno xxx 7.5.2004, xx xxxxxxx xxxxx xxx doručení xxxxxxxxxx zastižen, že xxxxxxxxx xxxx xxx 10.5.2004 xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx náhradním xxx xxxxxxxx xxx 13.5.2004 (§46 odst. 1 x 2 x. s. ř.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí doručeno xxx 10.5.2004 x xxxxxxxxx ani povinný xxxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxx 30.5.2003, xxx povinný udělil xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x JUDr. X. J. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx tedy soudní xxxxxxxx neměl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx povinný xxxxxx procesní xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx, že povinný xx zastoupen xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 9.9.2004, xx. xxxxxxxx xxx 9.9.2004, xxx xx xxxxxx bylo doručeno). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohody o xxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který byl xxxxxxx xxxxx úkony xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx alespoň xx oznámil (xxxxxxxx), xx XXXx. X. X. xxxx udělena xxxx moc (xxxx. xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.1999, xx. xx. 20 Xxx 1859/98), xxxxx xx vztahuje x na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxx usnesení soudního xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxxxx doručeno všem xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx zástupci, x povinnému - xxx §336x odst. 4 x. x. x.) a xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nelze učinit xxxx závěr, než xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§159 x §167 xxxx. 2 x. x. ř.).
Dovolací xxxx x xxxxxx xxxxxx jen xxxxxx, xx nesdílí ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nedostatečné xxxxxxxxxx xxxx exekučním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx podle xxx "xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníků řízení, xxxxxx povinného". X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx x. 37/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x krajské xxxxx, ani x xxxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti xx dne 3.12.2001, x. 505/2001-Xxx., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx okresní, krajské x xxxxxx soudy, xxxxx nevyplývala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxxx xxxxx moc, kterou xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx a která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx řád, vyhláška x. 418/2001 Xx., x xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxxxx řád Exekutorské xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se dotazoval xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxx moc.
Z xxxxxxxxx vyplývá, že xxxx-xx správný závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx o ceně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx x jeho konečný xxxxx, že v xxxx věci xxxxx xxx nařízení dražebního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 3 o. x. x. x xxxx, xxxxx neumožňuje jiný xxxxxx, xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jeho změnu, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř.), x xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x námitkami xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2012 a xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxx 24.1.2013.