Právní xxxx
Xxxxxxx je xxxxx ustanovení §336k xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. x, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x příklepu; xx xxxxx i xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevznesl námitky. Xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx předložena xxx xxxxxxxxxx xxxxx x nikoliv xxx xxxxxxxx exekutorovi, není xxxxxxxx způsobilým xxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx úkonech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tuto plnou xxx soudnímu exekutorovi x průkazu zastoupení xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neoznámil x xxxxxxxx xxx x řízení jménem xxxxxxxxx xxxxx úkony, x xxxxx xx xxxx lze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neučinil.
Průběh řízení
Krajský soud x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 25.9.2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. M. X. ze dne 7.9.2004 xxx, xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx povinného - xxxxxx č. x. 1412 na xxxxxxx x. x. xx. 1710/1 x xxxxxxx x. č. st. 1710/1 x katastrálním xxxxx X., xxxx X., příklep neuděluje. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v jeho xxxxxxxx ze xxx 25.9.2009 uzavřel, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.5.2004, x určení xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxx - xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x není xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které x doručením rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxx tento nedostatek x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je takovou xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxx postup, xxx xxxxxxxx o udělení xxxxxxxx změnit xxx, xx se příklep xxxxxxxxx (§336x odst. 3 xxxxxx ě. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Sb., §69 xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a exekuční xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/ x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2011 usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.9.2009 xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx odvolacím soudem xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), která xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx xx xxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxx 7.9.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, xx vydražitelem xxxxxxxx dražby xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx x §322 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxx nemovitostí, které xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx své podnikatelské xxxxxxxx, o nichž xx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxx nezmínil.
Krajský xxxx x Xxxx xxxx usnesením xx xxx 31.1.2013 opětovně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. M. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xx xxx 7.9.2004 xxx, že "xxxxxxxxxxx F. X., xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X., X. X. 4693, se k xxxxxxxxxxxx - xxxxxx x. x. 1412 xx xxxxxxx p. x. st. 1710/1 x xxxxxxx x. x. st. 1710/1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 x 2 x. s. x., xx xxxxx xxxxxx č. 30/2001 Xx., osobou legitimovanou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx "xxxx, xxxx xxxxx tehdy, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhláška x x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx příklepu xxxxxx xxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xx dne 12.10.2012, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx jej xxxxxx xxxxxxxx doručil povinnému x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx zástupci advokátovi XXXx. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 5.6.2003 xx 12.7.2005 (xxx též xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2009). Xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx okolnost, xx xxxxxx exekutor nebyl x xxxxxxxxx xxxx xxxx předložené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (k xxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxx xx xxxxxx xxx na újmu xxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx, včetně xxxxxxxxx. Xxxxxx proto x xxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx x xxxxxx xxxx (§336x odst. 3 x. s. x., §69 xx. x.), která neumožňuje xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 o. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx otázky xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, xx. xx. 20 Xxx 3709/2007), x xxxxx xxxxxx, byť "dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Dovolatel xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxx xxxxx k xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx "x xxxxxxxxxx §336x x. x. x., ve znění xxxxxxx do 30.9.2004", xxxxxxxxx, xx povinný xxxx odvolání proti xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx jen tehdy, xxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx udělení příklepu xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx doručena xxxxxxxx vyhláška, x x tohoto xxxxxx xx nezúčastnil xxxxxxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, ačkoli mu xxxxxxxx vyhláška xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dne 23.7.2004. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dovolatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx provedení xxxxxxx adresovaným Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx exekutora x existenci xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; x xxx, že povinný xx x xxxxxx xxxxxxxxx advokátem, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 25.9.2009, tedy xxxx xxx 5 let xx konání xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx x době, xxx xxxxxx exekutor xxxxx úkony xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nebylo xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx JUDr. X. X.; o xxx svědčí i xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxx xx dne 14.1.2010 (xxxxxxxx xx xxxxx), x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx jen xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx moc účinná xx xx okamžiku, xxx xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxx předložena xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, "xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx probíhá x xxxxxxxxxx soudu". V xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx mu xx xxxxxxxxx rukou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhláška, x x xxxxxx se xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x porušení xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxx výslechem xxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx převedla, x že xxxxxxxxxxx xxxx zhodnoceny xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu změnil xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a o. x. ř.) xx xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné lhůtě (§240 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, a xx 1) zda xx povinný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x udělení xxxxxxxx (§336x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2012), xxxxxx-xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx xxxxxxxx xxxx nemovitosti nenabylo xxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x procesní xxxxx xxxx, x 2) xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §242 o. x. ř., xxxxx xxxxxxx bez jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné xxx xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Projednávanou věc xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxx 18.7.2002 x xxxxxxxx x ceně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx vyhláška a xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x roce 2004 - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) a x xxxxx dalších zákonů, xx xxxxx zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.1.2001 Xx. xx 31.12.2012.
X ustanovení §69 xx. ř. xxxxxxx, xx nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx x nemovitostí xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx upravující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, věty xxxxx, x. x. x. na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předcházejících xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §28, xxxx xxxxx, xx. x., úkony xxxxxxxxx xx považují xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §201 x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx opravným prostředkem xxxxx rozhodnutím soudu xxxxxxx stupně, je xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, hlavě xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Podle xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (ustanovení §201 xx 226 o. x. ř.) xx xxxxxxxxx -jak xxxxxxx x ustanovení §254 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x. - x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx v části xxxxx občanského soudního xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 o. x. x. usnesení x xxxxxxxx xxxx doručí xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx další oprávněný, xxxxxxxxx, vydražiteli a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx příklepu vznesli xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx příklepu xxxxx xxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xx xxxxxxxx dnů ode xxx dražebního jednání xxxxx podat odvolání xxx osoby xxxxxxx x §336x xxxx. 1 písm. a), xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X této xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx okruhy xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx exekutora) x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx (soudní exekutor) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx - vyjmenované x xxxxxxxxxx §336k xxxx. 1 x. x. ř., xxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §336x xxxx. 2, xxxx první, o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx jim xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §336x odst. 1 xxxx. a) x. x. x. (xxx §336k xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxx oprávněný, xx, xxx xx řízení xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx, povinný, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, o xxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx právo xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x příslušnými listinami xx prokázaly, xxx xxxxx x případě, xx jim xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx dražební xxxxxxxx x xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §336x odst. 1 xxxx. x) o. x. x. nebyla xxxxxxxx dražební vyhláška x nebyl xxxxx xxxxxxxx dražebnímu jednání, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx vydražené xxxxxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx, počítané xxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §336b xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx (§336x) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx).
Xxxxx ustanovení §336x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x příklepu xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx udělen xxxxx, xx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx provedení dražby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §221 xx nepoužije. Usnesení xxxxxxxxxx soudu se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nařídí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§336x xxxxxxxx 4 x. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§336x xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx judikatura i xxxxxx nauka (xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, XXXx. Kurka a XXXx. Drápal, Linde, Xxxxx 2004, str. 552) xx. xxxxxxx xxxxxx dražební vyhlášky xxxx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nemovitosti (k xxxx xxxx. xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C.H. Xxxx, 2009, 1776 x., str. 2528). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. v xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2006, xx. xx. 20 Xxx 2345/2005, xx xx dne 26.11.2010, xx, zn. 20 Xxx 5060/2008 (v xxxxxx věcech podali xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nařízení dražebního xxxxxxx (xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx navíc x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx/xxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxx povinný x odvolacím řízení - xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx řízení - x doplnění xxxxxxxx xx dne 12.10.2012 xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, nebol jej xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jemu a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., který xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx moci xx xxx 30.5.2003 (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 5.6.2003) xx 12.7.2005 (námitku, xx mu dražební xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, povinný x xxxxxxxx xxx x pozdějších svých xxxxxxxx, jimiž odvolání xxxxxxx, xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxx přitom xxxxxxx, xx usnesení xx xxx 21.7.2004, xxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.9.2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 23.7.2004.
Xxxxxxxx x xxxx, xx ustanovení §336x xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx x xxxxxxxx - xxxxxx obecné úpravě x xxxxxxxxxx §201 x. x. ř. - xxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx však větě xxxxx, x protože xxxxxxx x odvolání xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vyhláška xxxxxx xxxxxxxx x xx xx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx soudního exekutora xxxxxxxxxxx legitimován xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx doručuje xxxxxxxx x příklepu (§36, odst. 1 xx. ř. x §336x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. x.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tudíž xxxxxxx xxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx práva správný.
Již x uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.10.2009, xx. xx. 20 Xxx 3709/2007, xx xxxx dovolatel poukázal, xxxxx x něm xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx nebyla xxxxxxxx dražební xxxxxxxx x xx xx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§336x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxx posuzování xxxxx xxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx písemností xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx účinném ke xxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxx nemovitostí (xxx 7.5.2004), xx. xx 31.12.2004, a xxxxx exekučního xxxx xx znění účinném xx 31.10.2009.
Xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xx účastník xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxx pouze plnou xxx pro xxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx xxx").
Xxxxx xxxxxxxxxx §28x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, jemuž byla xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx všem úkonům, xxxxx xxxx x xxxxxx učinit účastník.
Podle xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 o. x. x., má-li xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx mocí, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxx xxxxxxxx osobně x xxxxxx něco xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx nejen zástupci, xxx x xxxx.
Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx mocí xxx celé řízení (§28 odst. 1 x. s. ř.) x tím xxxxxxx xxxx xx (§25 xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), je soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupci. Xxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx sám xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxx, xx znalci xxxx.).
Xxxxxxxx xxxx doručí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx mocí, jde x xxxxxxxx doručení. X xxxxxxx takto xxxxxxxxx doručeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx x řádným xxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.2.1998, xx. xx. 22 Xxx 215/98, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx číslo 5, xxxxxxx 1998, xx xxx. 115).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx v xxxx xxxxxxxx písemnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx (xxxx. Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200za. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, str. 343).
Xxxx xxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 x 2 xx. x. x xxxx xx úpravu x xxxxxx spisů soudními xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx komory Xxxxx republiky xx xxx 23.5.2002, č. XX01/2002, Kancelářský xxx) xxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxx usnesení x xxxx xxxxxxxxxxx (jakož x dražební xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx). Xxxxxxxx řád x té xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxx (§44 odst. 2 xx. ř.), x odkladu provedení xxxxxxx (§54 xx. x.), x xxxxxxxxx xxxxxxx (§55 ex. x.) x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx řád xxxxxxxx nesvěřoval xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxx exekuční xxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx před xxxxxx a před xxxxxxx exekutorem; za xxx xxxxxx také xxxxxxxx soud a xxxxxx exekutor xxxx x xxxx (xxxxx x xxxx) xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx značkou (xxxx. §164 x xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 3.12.2001, x. 505/2001-Xxx., xxxxxx xx vydává xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, krajské x xxxxxx xxxxx, x §17 Xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxx xxxxxxxxxxx, dražební xxxxxxxx x xxxxxxxx x příklepu bylo xxxxxxx svěřeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx chronologicky (srov. §20 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxx Exekutorské xxxxxx Xxxxx republiky). X toho xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx řízení soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx advokátovi, x xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxx neoznámil, mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx řízení (§49 x. x. ř. x §10 xxxx. 1 vyhlášky č. 418/2001 Xx., x xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx. xx. 22 Xx 851/2002 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx povinného JUDr. X. X. předložil xxxxxx soudu xxx 5.6.2003 xxxxx moc, xxxxxx xx povinný xxxxxx dne 30.5.2003 (x vypověděl podáním xx dne 4.7.2005, xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 12.7.2005), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx exekuce xx xxx 30.5.2003. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2004 xxx, xx xxx zamítl; xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.9.2004. Xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx založeno "xxxxxxxxx xxx §27 xxxxxxxx x. 37/1992 Sb.", xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx XXXx. X. X. xx xxx 14.1.2010, v xxxx se xxxxx, xx "xxxx moc xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx XXXx. X. J. xx xxx 30.5.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručena".
Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx dne 7.5.2004, xxxx určil xxxxxxxxx xxxx nemovitostí, bylo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odesláno xxx 7.5.2004, že xxxxxxx xxxxx xxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx 10.5.2004 xxxxxxx xx xxxxx x byla xxxx xxxxxxxx náhradním xxx xxxxxxxx xxx 13.5.2004 (§46 odst. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx doručeno xxx 10.5.2004 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx němu odvolání xxxxxxxx. Xxxx xxx xx dne 30.5.2003, xxx xxxxxxx udělil xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xx xx xxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx a JUDr. X. J. ani xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx usnesení x určení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnou xxx x xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx za uvedené xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde o xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx, že xxxxxxx xx zastoupen xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xx xxx 9.9.2004, xx. xxxxxxxx xxx 9.9.2004, xxx mu xxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx či jeho xxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx x xxx, xxx listinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx moci (průkaz xxxx moci) předložil (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx úkony xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, či alespoň xx oznámil (xxxxxxxx), xx XXXx. X. X. xxxx udělena xxxx moc (srov. xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.1999, sp. xx. 20 Xxx 1859/98), xxxxx xx xxxxxxxx x na úkony xxxxxxxxx soudním exekutorem.
Bylo-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o ceně xxxxxxxxxxx doručeno xxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx - xxx §336x xxxx. 4 o. s. x.) x žádný x nich xxxxx xxxx nepodal odvolání, xxx nelze učinit xxxx závěr, než xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§159 a §167 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxx dodává, xx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekučním xxxxxx x pověřeným xxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxx "xxxxxx být xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxx". Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, x. 505/2001-Org., kterou xx xxxxxx xxxxxxx x kancelářský řád xxx okresní, xxxxxxx x vrchní soudy, xxxxx nevyplývala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu doručovat xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxxx xxxxx xxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx udělil xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx předložena exekučnímu xxxxx, a xxx xxxxxxxx řád, xxxxxxxx x. 418/2001 Xx., x xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční a xxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxxxx xxx Exekutorské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx z účastníků xxxx x xxxxxx xxxx exekučním soudem xxxxxxxxxx xxxx moc.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §336x odst. 3 x. x. x. x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, než xxxxx xxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx důvod podle §241x odst. 1 x. s. x. xxx byl xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx §243x xxxx. 1 o. s. x. zrušil a xxx xxxxxx Krajskému xxxxx x Brně x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx první, x. x. x.), x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v doplnění xxxxxxxx xx xxx 12.10.2012 x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x odvolacího xxxxx xxx 24.1.2013.