Xxxxxx věta
Povinný xx xxxxx ustanovení §336k xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. x, ve znění xxxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2012, subjektivně xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxx; to xxxxx i tehdy, xxxxx-xx přítomen při xxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxx vyhláška xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx udělení xxxxxxxx xxxxxxxx námitky. Xxxxxxxx plná moc, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx advokátovi x xxxxx xxxx předložena xxx xxxxxxxxxx xxxxx x nikoliv též xxxxxxxx exekutorovi, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx úkonech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxxx sám x řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx by xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neučinil.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2009 xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxx 7.9.2004 xxx, xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x. x. 1412 na xxxxxxx x. x. xx. 1710/1 a xxxxxxx x. č. st. 1710/1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx X., xxxxxxx neuděluje. Xxxxxxxx soud s xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2009 xxxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.5.2004, x určení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx - xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxx považovat za xxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důsledky, které x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dražebního xxxxxxx předpokládá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ceně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxx xxxxx nedostatek x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neumožňuje xxxx postup, než xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx (§336x odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx zákona x. 30/2000 Xx., §69 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx řád/ x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2011 usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 25.9.2009 xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o určení xxxx nemovitostí nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx povinným xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx odvolacímu soudu xxxxxx, xxx xx xxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2004 zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dražby se xxxx licitátor xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §322 x. x. ř., xxxxx exekuce xx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx potřebuje x xxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx, o nichž xx Krajský soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2013 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx XXXx. M. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., xx dne 7.9.2004 tak, xx "xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X., N. S. 4693, xx k xxxxxxxxxxxx - xxxxxx x. x. 1412 xx pozemku x. x. st. 1710/1 x xxxxxxx x. x. st. 1710/1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., obec Z., xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §336x xxxx. 1 a 2 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 30/2001 Xx., osobou legitimovanou x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx doručena xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xx nezúčastnil xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tehdy, xxx u nařízeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx příklepu xxxxxx xxxxxxx". Xxxx přisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněné x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.10.2012, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx ceně nemovitostí xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nikoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. P. J., xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx od 5.6.2003 xx 12.7.2005 (xxx též xxxx xxxxx uvedený v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2009). Xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x existenci xxxx xxxx předložené xxxxxxxxxx xxxxx informován (x xxxxx zřejmě xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx), xxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx proto x xxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx k xxxxxx xxxx (§336x xxxx. 3 o. x. x., §69 xx. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, než xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, z xxxxx při xxxxxx xxxxx otázky xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, xx. xx. 20 Xxx 3709/2007), x xxxxx xxxxxx, xxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nebyl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx "x xxxxxxxxxx §336x x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004", xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhláška, x x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xx ovšem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxxx vyhláška byla xxxxxxxx xx vlastních xxxxx xxx 23.7.2004. Xxxx xxxxx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx povinný xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx subjektivně oprávněn. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci, x x xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx odklad provedení xxxxxxx adresovaným Xxxxxxxxx xxxxx ve Zlíně, xxxxx soudního exekutora x xxxxxxxxx plné xxxx neinformoval; o xxx, že povinný xx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx dozvěděl xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.9.2009, xxxx xxxx xxx 5 let xx konání xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx v xxxx, xxx soudní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXx. X. X.; o xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ve Zlíně xx xxx 14.1.2010 (xxxxxxxx xx xxxxx), x xxxxx xxxxxxx, xx soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx moc xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, že vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxx účinná xx xx okamžiku, xxx je xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx dovolatel domnívá, xx xxxx-xx xxxx xxx předložena soudu x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, "xxxx možné takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx jen xx xx xxxx část, xxxxx probíhá x xxxxxxxxxx soudu". X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx proto, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X těmito xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx k xxxx návrhu neprovedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. P. X., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx převedl v xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, která xx dále xxxxxxxx, x xx nemovitosti xxxx xxxxxxxxxx přístavbou x xxxxxxxx zástavním xxxxxx. Navrhl, aby xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. x.) xx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.), xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 odst. 1 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) vyřešeny, x xx 1) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx (§336x xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2012), xxxxxx-xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x určení výsledné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnému x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, a 2) xxx x případě, xx xxxxxxxx xxxx xxx udělená xxxxxxxxxx xxxx předložena jen xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx soudnímu exekutorovi, xx doručení usnesení x xxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxx otázce; xxxxx xxxxxxx není.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 1 x. x. ř. xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Projednávanou xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx dne 18.7.2002 x xxxxxxxx x xxxx nemovitostí, xxxxxxxx vyhláška x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2004 - posuzovat xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.1.2001 Xx. xx 31.12.2012.
X xxxxxxxxxx §69 xx. x. vyplývá, xx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, použijí xx xx provádění xxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, věty xxxxx, x. x. x. na xxxxx xxxxxxxxxx se užije xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxx jinak.
Podle §28, xxxx xxxxx, xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z toho xxxxx, že x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx okresního (§45 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §201 x. x. ř. xxxx účastník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odvoláním, xxxxx xx xxxxx připouští.
Institut xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx v části xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx občanského soudního xxxx (xxxxxxxxxx §201 xx 226 o. x. ř.) se xxxxxxxxx -xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x. - x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (exekučních xxxxxx), xxxxx jen tehdy, xxxx-xx x xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx uvedeno xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxx přistoupil xxxx xxxxx oprávněný, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxx odvolání xxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx 1. Do xxxxxxxx dnů xxx xxx dražebního xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx uvedené x §336c xxxx. 1 xxxx. a), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx dražebního xxxxxxx.
X xxxx právní xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soudní řád xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podat xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx exekutora) x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx (xxxxxx exekutor) xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §336x xxxx. 2, xxxx první, o. x. ř., přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání xxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxx skupinou xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x příklepu xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. (xxx §336x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. s. ř.), xxxx oprávněný, xx, xxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, manžel xxxxxxxxx, xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxx x nemovitosti předkupní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx, které xxx přihlásily své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx listinami xx xxxxxxxxx, ale xxxxx v případě, xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, komu v xxxxxxx s ustanovením §336x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx vyhláška x xxxxx proto xxxxxxxx dražebnímu xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx lhůtě 15 xxx, xxxxxxxx xxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §336b xxxx. 1 x. x. x. po xxxxxx xxxx xxxxxxxx x ceně (§336a) xxxx nařídí dražební xxxxxxx (xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x takovým xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx zúčastnit dražby, xxxx jestliže xxx xxxxxxx udělen proto, xx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §221 xx xxxxxxxxx. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nařídí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dražební xxxxxxx (§336x xxxxxxxx 4 x. x. ř.).
Porušením xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§336x xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx nauka (xxx xxxx. Výkon rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx, XXXx. Xxxxx a XXXx. Drápal, Xxxxx, Xxxxx 2004, str. 552) mj. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní mocí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nemovitosti (x xxxx xxxx. též Xxxxxx, L., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, 1776 x., xxx. 2528). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2006, xx. zn. 20 Xxx 2345/2005, xx xx xxx 26.11.2010, xx, xx. 20 Xxx 5060/2008 (x xxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxx xxxxxxxx povinní). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx (nebo při xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx navíc v xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx příklepu xxxxxxxxxxx (x příklepu xx xxxxxxx, pokud xx xx xxxx/xxxxxx exekutor/takových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - poté, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx zrušeno x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx odvolání xx dne 12.10.2012 xxxxxxx, xx xxxxxxxx x ceně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, nebol jej xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 30.5.2003 (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 5.6.2003) xx 12.7.2005 (námitku, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx se x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolání xxxxxxx, xxxxxxxxxx). Z xxxxxx spisu přitom xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 21.7.2004, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xx 7.9.2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx rukou xxx 23.7.2004.
Xxxxxxxx x xxxx, xx ustanovení §336k xxxx. 2 o. x. x. obsahuje xxxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxxxxx legitimace k xxxxxx odvolání x x xxxx lhůty x odvolání - xxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxxxx §201 x. x. ř. - xxx v xxxx větě xxxxx, xxxxxxx však větě xxxxx, x protože xxxxxxx v odvolání xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx doplnil, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudního exekutora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx (§36, odst. 1 xx. x. a §336x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. x.). Právní xxxxx odvolacího soudu xx tudíž xxxxxxx xxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx dané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx x usnesení xx dne 27.10.2009, xx. xx. 20 Xxx 3709/2007, na xxxx dovolatel xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxxxx xxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxx namítal, xx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhláška x xx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dražebního xxxxxxx (§336x odst. 2, xxxx xxxxx, o. x. ř.).
Při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxx písemností xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxx 7.5.2004), tj. xx 31.12.2004, a xxxxx exekučního řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2009.
Podle ustanovení §25 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxx vždy xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx plnou xxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx xxx").
Xxxxx xxxxxxxxxx §28x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx plnou xxx nelze xxxxxx. Xxxxxxxx, jemuž xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx oprávněn xx xxxx xxxxxx, xxxxx může v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 o. x. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx s procesní xxxxx xxxx, doručuje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupci. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx zástupci, xxx i xxxx.
Xx-xx xxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxx xxxx xxx xxxx řízení (§28 xxxx. 1 x. x. x.) x xxx xxxxxxx xxxx xx (§25 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), xx xxxx xxxxxxx doručovat xxxxx xxxxxx zástupci. Xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx samotnému xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx účastník xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx účastníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.1998, xx. xx. 22 Xxx 215/98, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 1998, xx xxx. 115).
Zástupci xxxxxxxxx xx písemnost xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx v době xxxxxxxx písemnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx (xxxx. Drápal, X., Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, xxx. 343).
Xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx ustanovení §52 xxxx. 1 x 2 xx. x. x dále xx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Stavovský xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky ze xxx 23.5.2002, x. XX01/2002, Xxxxxxxxxxx xxx) xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x usnesení x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx x té xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§44 odst. 2 ex. x.), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§54 xx. x.), x zastavení xxxxxxx (§55 xx. x.) x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x exekutora, který xxxxx všechny xxxxx, xxx exekuční xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx exekuční xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxx xxxxxx také xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx vedl x vede (každý x nich) samostatný xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §164 x xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 3.12.2001, x. 505/2001-Xxx., xxxxxx xx vydává xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, krajské x xxxxxx soudy, x §17 Xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky). Exekuční xxx rovněž stanovil, xxxxx xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx nemovitosti, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x příklepu xxxx xxxxxxx svěřeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx exekutorského xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. §20 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky). X toho vyplývá, xx xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx řízení soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx advokátovi, a xxx by xx xxxxxxx xxxx moci xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§49 x. x. ř. x §10 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 418/2001 Xx., o xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx sp. zn. 22 Xx 851/2002 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. J. xxxxxxxxx xxxxxx soudu dne 5.6.2003 plnou moc, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dne 30.5.2003 (x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.7.2005, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 12.7.2005), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx exekuce ze xxx 30.5.2003. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2004 xxx, xx xxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.9.2004. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx "potvrzení xxx §27 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx.", xxxxxx xx žádost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx xx Zlíně XXXx. X. X. ze xxx 14.1.2010, x xxxx xx uvádí, xx "xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx XXXx. X. J. xx xxx 30.5.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx usnesení xx xxx 7.5.2004, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx bydliště xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 7.5.2004, xx povinný xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastižen, xx xxxxxxxxx byla xxx 10.5.2004 uložena na xxxxx x xxxx xxxx doručena xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 13.5.2004 (§46 odst. 1 x 2 x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.5.2004 a xxxxxxxxx ani povinný xxxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx moc xx xxx 30.5.2003, xxx xxxxxxx udělil xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x JUDr. X. X. ani xxxxx procesní úkon x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxx neměl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnou xxx x zastupování XXXx. X. J., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx neúčinné (x xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xx xxx 9.9.2004, xx. xxxxxxxx xxx 9.9.2004, xxx xx xxxxxx bylo xxxxxxxx). Xxxxxxxxx či jeho xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx moci (xxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x soudnímu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx činit xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx oznámil (oznámili), xx JUDr. X. X. byla xxxxxxx xxxx xxx (xxxx. xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 31.3.1999, sp. xx. 20 Cdo 1859/98), xxxxx xx vztahuje x xx xxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxx usnesení soudního xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx zástupci, x xxxxxxxxx - xxx §336a xxxx. 4 o. s. x.) x xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx odvolání, xxx xxxxx učinit xxxx závěr, xxx xx toto rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§159 x §167 xxxx. 2 x. s. ř.).
Dovolací xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx dodává, xx nesdílí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx", která podle xxx "xxxxxx xxx xx újmu procesním xxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x vyhlášky č. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, x. 505/2001-Xxx., kterou xx vydává xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx okresní, xxxxxxx x vrchní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x. 418/2001 Xx., x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxxxx řád Xxxxxxxxxxx xxxxxx České republiky xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v řízení xxxx exekučním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx-xx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, je xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxx věci xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 3 x. x. x. x vadě, xxxxx neumožňuje xxxx xxxxxx, xxx změnu xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxx, že xx příklep xxxxxxxxx; xxxxxxxx důvod podle §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxx byl xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx správné a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2, xxxx xxxxx, o. x. ř.), x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx zabývat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.10.2012 x xx xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxx u odvolacího xxxxx xxx 24.1.2013.