Xxxxxx věta
Dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxx vztahu mezi xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za podanou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 8.1.2013 xxxxxx návrh xx xxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxx a), b) x x) vyzváni x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx ve xxxx 4&xxxx;098&xxxx;800 Xx (výrok X.), xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx 2000 Xx xxxxxxxx (xxxxx III.).
Usnesením xx dne 15: 4. 2013 změnil Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na zahájení xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx žalobci xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx akcie xxxxxxxxxxx XX, a. s., xxxxxx akciemi, xxxxxxxx xxxxxxx 4 bodu 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxx ze xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx samostatně uplatněný xxxxx (xx určení xxxxxxxxxxx k xxxxxx) xx xxxx 2000 Xx, x čemuž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §243c xxxx. 1 a 3 x §218 xxxx. b) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx, zda dovolání xx xxxxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3 x §218 xxxx. x) x. x. x. - xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xx xxxx xxx xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ten účastník, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx (jakkoliv xxxxxxxx) odstranitelná xxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, sp. xx. 20 Xxx 1760/98, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 7, xx dne 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 2290/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 38/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xx dne 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 198/2003).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx státem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 29. 9.1988, xx. xx. Xxx 257/87, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/89 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §138 x. s. x. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.5.2011, xx. zn. XX. XX 121/11). Xxxxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soudního xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx (xxxxxx), xxxx. xxxxxxx, xx xxxx (xxxxxxxxx xxxx - §3 zákona x xxxxxxxx poplatcích) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výši.
Napadeným xxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x tom, xxx xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu se xxxxx nedotýká xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxx (§151 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxx kterého Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodl o xxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx z xxxxxx XX. xxxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.