Xxxxxx věta
Vedlejší účastník xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Náklady, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx advokátem x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účastník na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx neúčelné.
§146 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxx řízení
O x x o x x x&xxxx; x x u d xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx ze dne 27.6.2013 xxxxxxxx řízení, xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 148&xxxx;680 Xx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X náhradě xxxxxxx xxxxxx mezi žalobcem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §146 odst. 2, xxxx první, o. x. ř., neboť xxxxxxx xxxxxxx zastavení xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.7.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxx x xxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §146 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (odchodné, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx §150 x. s. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx x šlo xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 2771/11 x X. XX 988/12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x zda xxxxx, byla-li zastoupena xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. rozhodnutí Ústavního xxxxx xx. xx. XX. ÚS 3243/09, X. XX 1401/10 xxxx XXX. XX 1180/10). Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aparátem, xxxxx xx xxxxxxx hájit xxxx zájmy x x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxx x nepřiznání xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., neboť xxxxx něj odvolací xxxx xxxxxxxxx aplikoval §150 x. x. x., když x xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Ústavního xxxxx; nálezy Ústavního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, xx má xxxxxx xxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx zastoupit xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx x spor ze xxxxxxx o pojištění, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx nevyvolala, xxxxx xxxxxx se xx sporu bránit x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) x ohledem xx xxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2003, xx. xx. 25 Cdo 162/2003, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 3/2004, v xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx
x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx účastnice x xxxxx řízení x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx, xx xxxx xxx xx x ohledem xx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxxxx x xx prospěch xxxxxxxxxx" xx xxxxxxx, xxx xx sice xxxxxxxx zásadně stejná xxxxx x povinnosti xxxx xxxxxxxxx, na xxxxx straně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx
xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, žalobu xx xxxxxx řízení x xxxxxx xxx zmatečnost xx xxxx, xx xxxxx straně xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx §203 xxxx. 1 x §231 xxxx. 1 o. x. ř.) za xxxx, jehož v xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx x x xxxx prospěch, nýbrž xxxx xx sebe, xxxx xx nebylo xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx (xxxxxx) nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hájí pouze xxx subjektivní procesní xxxxx, měla xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxx xxxxxxxx (§93 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), x xxxxx, i xxxx ji §240 xxxx. 1 x. x. ř. výslovně xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx jako xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx oproti xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx xx 1.1.2013 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx, xxxxxxx občanský xxxxxx xxx xxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxx nákladech xxxxxx, xxxxxx účastník xxxxxx xxxxx má, xx xxxxxxxx neodůvodněnou xxxxxxxxx x subjektivních xxxxxxxxxx právech. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx shledáno xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxx. 1 o. s. x., xxxxxxxxxxx advokátem (§241 x. x. x.). Jde x xxxxxxxx včasné x xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx procesního xxxxx xx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, x xx jak xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxx (za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx ustanovení §150 x. x. ř.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§241 x xxxx. 1 x. x. ř.), může xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právního předpisu, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, případně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
Xx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx zastoupení advokátem xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx postoje xxxxxxxxx, skutečnosti, které xxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k zastavení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jak x xxxxxxx rozhodování x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §142 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §146 odst. 2 x. x. x. x xxxxxxxxxxx xx zastavením řízení. Xxxxxx xx-xx učiněn xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zvažovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §150 o. x. x., x to xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx platit. Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx právo, x xxxxxxxxx může xxx x xxx xxxxxxxx nepřiznání těchto xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxxx nepoměřoval x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx tvrdostí xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 2771/11, a xx xxx 25.7.2012 xx. xx. X. XX 988/12, xxxxx xxxx xxxxxx účelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x některých xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxx (kde xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxx, ale "xxxxxxxxxxxx" na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx dovodil, xx xx možné x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxx soudu týkající xx opět xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx organizační xxxxxx státu xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx advokátem, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xx. xx. XX. XX 3243/09, xx. xx. XXX. XX 1180/10).
Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx analogicky poměřoval xxxxxxxxx státu (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx svých práv x povinností, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx náklady xxxxx xx xxxxx xxxxx. Zatímco x xxxxxxx xxxxx bude xxxxxx zastoupení advokátem xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu x xxxxx restriktivnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx ani tehdy, xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx aparátem x xxxxxxxxxx vzděláním xxxxxxxxxx - xxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx o bagatelní xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx žalobou, xxx xx xxxxxxxxxx vystupovala xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx řízení byly xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx je spor xxxxx; xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterého xx v xxxxxxx xxxx neúspěchu x xxxxxx plnila, x xxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 3249/09 (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx odlišném xxxxxxxxx postavení, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxx. Závěr xxxxxxxx xxxxx x pojišťovnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx blíže xxxxxxxxxxxx xxxxx o nepřiměřené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdo xx xx xx xxxxx xxx xxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx nevypořádal x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx poté, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně vyzvána, xxx se xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx účastnice se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (ač uplatňoval xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x tím, že xx (xx téměř xxxx letech) xxxxxxxxxxx. Xx xxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx aktivitu xxxxxxxx až x xxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx vůbec, xx xxxx vedlejší xxxxxxxxx, které xxxxxx xxx k xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx soudu. Xxxxx x (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nesprávný, xxxxx xx šlo x xxxxxxxxxxxx tvrdost. Na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, aby xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx částečné xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx, svědčící xxx xx, xx xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §150 x. s. x., musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu řízení (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.).