Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx žalovaného, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
§146 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
X x x o x x í x x x x&xxxx; xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2013 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 148&xxxx;680 Xx, x xxxxxxx x vrácení xxxxxxxx poplatku xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxx účastnicí xxxx xxxxxxx xxxxx §146 odst. 2, xxxx první, x. x. x., neboť xxxxxxx zavinil xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx žalobce Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.7.2013 změnil usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx z xxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §146 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (odchodné, doplatek xxxx, xxxxxxxxx příspěvek) xxx zvažovat xxxxxxx §150 x. x. x. Žalobce sice xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xx xxxx jako nepřiměřená xxxxxxx x šlo xx x xxxxxxxxxx, xxxxx je v xxxxxxx x rozhodnutími Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XX. XX 2771/11 x I. XX 988/12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastnice xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odborným xxxxxxxx, a xx xxxxx xx zvážení, xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady (xxx xxxx. rozhodnutí Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 3243/09, X. XX 1401/10 xxxx III. XX 1180/10). Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx zastupované xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zde xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxx aparátem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxx x nepřiznání xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §150 x. s. x., xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x judikaturou Nejvyššího xxxxx x Ústavního xxxxx; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx, kterými odvolací xxxx argumentuje, na xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx, xx má xxxxxx xxxxxxxx, nelze xxx dalšího dovozovat, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx x spor xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx advokacie. Vedení xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx nevyvolala, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx zpět xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2003, xx. xx. 25 Xxx 162/2003, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 3/2004, x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od 1.1.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx
x podání xxxxxxxx, řešil nejprve xxxxxx, zda je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx k dovolání xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx, že xxxx tak xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účastník xxxxx xxxxxxxx xxxxx meritornímu xxxxxxxxxx "xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stejná xxxxx x povinnosti xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx současně xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx
xxxxx xxxxxxxx (oproti legitimaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, žalobu xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pro zmatečnost xx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx za xxxxxxxx §203 xxxx. 1 x §231 xxxx. 1 o. x. ř.) xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podala xxxxxxxx nikoli xx xxxxxxxxxx x x xxxx prospěch, xxxxx xxxx xx sebe, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (jejích) nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxx zásadně stejné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§93 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), x proto, x xxxx ji §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, nutno xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx odlišná xx xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx řešil xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx od 1.1.2013 je xxxxxxxxx xxxxxxxx x proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád účinný xx 1.1.2001 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právo xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x subjektivních xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osobou x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 odst. 1 x. s. x., zastoupenou advokátem (§241 x. x. x.). Jde o xxxxxxxx včasné x xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx procesního xxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, x xx jak xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 x. s. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dovolacím xxxxxxx (§241 a xxxx. 1 x. x. x.), může xxxxxxxx x xxx, xx odvolací soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx aplikoval xx zjištěný skutkový xxxx.
Xx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem xxx xxxxxxxxx xx účelné, xxxxx odepření práva xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx neúčelnost xx xxxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x okolnosti, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx účelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx rozhodování x xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxx, je-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxxxx xx zastavením xxxxxx. Xxxxxx je-li xxxxxx xxxxx x účelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx-xx dány podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zvažovat xxxxxx nepřiznání podle §150 x. x. x., x to xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx účastníka, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx platit. Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xx náhradu nákladů xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxx x jen xxxxxxxx nepřiznání xxxxxx xxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepoměřoval x xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx tvrdostí xxx xxxxxxx, dále xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.12.2011, sp. xx. XX. XX 2771/11, a ze xxx 25.7.2012 xx. xx. X. XX 988/12, xxxxx xxxx xxxxxx účelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx (kde účelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci, xxx "xxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů, tentokrát xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxx účastnice xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx zastupovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xx. xx. XX. XX 3243/09, xx. zn. XXX. XX 1180/10).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx složky), xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právnickou xxxxxx, xxx své xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx tehdy, xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx skutečně xxxx xxxxxxxx aparátem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - leda xx xxx o případ xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx advokátem x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vystupovala xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx důvodem, xxx xxxxx xx spor xxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx vtažena do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterého xx x xxxxxxx xxxx neúspěchu v xxxxxx plnila, a xxxxxx xxxx xxxxxxx xx kvalifikovanému xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 3249/09 (x další citovaná xxxxxxxx) xx proto xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxx odlišném xxxxxxxxx postavení, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x pojišťovnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladech xx xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxx nesprávný.
Neobstojí xxx xxxxx neodůvodněný xxxxx o nepřiměřené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxx současného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nákladů řízení xxxxxxx xxxx, kdo xx xx xx xxxxx xxx právo, x xx i x xxxxxxxxxxxx x xxxx, v jakých xxxxxxxxxx souvislostech xxxx xxxxxxx vznikly. Odvolací xxxx xx nevypořádal x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x podnětu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřila x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nároků) x xxx, xx xx (xx xxxxx xxxx letech) přehodnotil. Xx tak zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx aktivitu xxxxxxxx xx k xxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jít xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx vedlejší xxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx x xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx x (možném) úplném xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx šlo o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, aby xxxxxx, xxx jsou podmínky xxx xxxxxxxx částečné xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 o. x. x., musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx, x proto Nejvyšší xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. ř.).