Xxxxxx věta
Vedlejší xxxxxxxx xx osobou oprávněnou xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
Náklady, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx advokátem x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx neúčelné.
§146 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
X x x x x x x&xxxx; x x x x&xxxx; xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2013 zastavil xxxxxx, xxxxxxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 148&xxxx;680 Xx, x xxxxxxx x vrácení xxxxxxxx poplatku žalobci. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §146 odst. 2, xxxx první, x. x. x., neboť xxxxxxx xxxxxxx zastavení xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx zpět.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx žádný z xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx §146 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (odchodné, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx §150 x. s. x. Žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx nepřiměřená xxxxxxx x xxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x rozhodnutími Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 2771/11 x X. XX 988/12. Podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i personální xxxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zastupoval její xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, byla-li zastoupena xxxxxxxxx, x neúčelně xxxxxxxxxx náklady (xxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 3243/09, X. ÚS 1401/10 xxxx XXX. XX 1180/10). Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xx xxxxxxxxxxxxx xxx aplikovat xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x akciovou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx hájit xxxx zájmy x x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §150 x. x. x., když x xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx; xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx subjektem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx dovozovat, xxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx x spor xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxx odpovědnosti advokáta xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky. Xxxxxxxxxxx xxxx nevyvolala, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx bránit x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxx x žalobě.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ze xxx 27.5.2003, xx. xx. 25 Xxx 162/2003, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek pod x. 3/2004, x xxxx xxxxxx k xxxxxx, že vedlejší xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxx oprávněnou
k podání xxxxxxxx, xxxxx nejprve xxxxxx, zda xx xxxxxxxx účastnice x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; uzavřel, xx xxxx xxx xx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účastník xxxxx xxxxxxxx proti meritornímu xxxxxxxxxx "na xxxxxx x xx prospěch xxxxxxxxxx" xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stejná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx účastníku, xx xxxxx straně xxxxxxxxxx, xxxxx současně zákon xxxxxxxxxx xxxx právo
podat xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, žalobu xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx toho, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx §203 xxxx. 1 x §231 xxxx. 1 o. x. x.) xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podala xxxxxxxx nikoli za xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxx xx sebe, xxxx jí xxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (jejích) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx hájí xxxxx xxx subjektivní xxxxxxxx xxxxx, měla xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxx xxxxxxxx (§93 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), x xxxxx, x xxxx ji §240 xxxx. 1 x. x. ř. výslovně xxxxxxxxx, nutno na xx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx xxxxx dovolací xxxx ve zmíněném xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že od 1.1.2013 xx přípustné xxxxxxxx x proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zatímco občanský xxxxxx řád účinný xx 1.1.2001 takovou xxxxxxx nepřipouštěl, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, který xx vyloučil možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx účastník xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx neodůvodněnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x uvedenému bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx k xxxx oprávněnou xx xxxxxx §240 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 x. x. x.). Xxx o xxxxxxxx včasné a xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu, x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx (za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx při xxxxxxxx ustanovení §150 x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§241 x xxxx. 1 o. x. ř.), může xxxxxxxx x xxx, xx odvolací soud xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx právní předpis xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx nesprávně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, které xxxxx xx vzniku xxxxxx nákladů, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x zastavení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx jak x případě rozhodování x nich v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §146 odst. 2 o. x. x. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx-xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zvažovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §150 o. x. x., x to xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x majetkovým a xxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx právo, x xxxxxxxxx xxxx xxx i xxx xxxxxxxx nepřiznání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxx xxx hlediskem xxxxxxxxxxx širších xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nepřiměřenou xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.12.2011, sp. xx. XX. XX 2771/11, a xx xxx 25.7.2012 xx. xx. X. ÚS 988/12, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporech x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx (kde účelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx "xxxxxxxxxxxx" na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Nakonec dovodil, xx xx možné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů, tentokrát xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx účastnice xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (např. xx. xx. XX. ÚS 3243/09, sp. zn. XXX. ÚS 1180/10).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměřoval xxxxxxxxx státu (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx své xxxxxxx xxxxx xx svého xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx státu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzděláním xxxxxxxxxx - xxxx xx xxx x případ xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx advokátem x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, stejně jako xxxxx x bagatelní xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx je xxxx xxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx vtažena do xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterého xx x xxxxxxx xxxx neúspěchu x xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx byla xxxxxxx xx kvalifikovanému xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vynaložených xxxxxxxxx x poukazem xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 3249/09 (x xxxxx citovaná xxxxxxxx) je proto xxxxxxxxx, neboť vedlejší xxxxxxxxx se ocitla xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x pojišťovnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladech xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx blíže neodůvodněný xxxxx o nepřiměřené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, je-li xxxxx xxxxx bez současného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xx xx xxxxx xxx právo, x xx i x xxxxxxxxxxxx k xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xx nevypořádal x xxx, xx xxxxxxxx účastnice xxxx, xxx vstoupila do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, byla soudem xxxxxxx stupně xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx účastnice xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřila x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx, xx xx (po téměř xxxx xxxxxx) přehodnotil. Xx xxx zřejmé, xx žalobce reagoval xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx aktivitu xxxxxxxx xx x xxxxx soudu. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, pokud xxxxx, xx vrub xxxxxxxx xxxxxxxxx, které nemůže xxx x xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Závěr x (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx šlo o xxxxxxxxxxxx tvrdost. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pojišťovně, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx, xxxxxxxx pro xx, xx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §150 x. x. x., xxxx být xxxxxxx odůvodněny.
Z podaného xx xxxxxx, že xxxxxx názor, x xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx, xx xxxxxxxxx, x proto Xxxxxxxx xxxx usnesení odvolacího xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).