Xxxxxx věta
Vedlejší xxxxxxxx xx osobou xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx advokátem v xxxxxxx řízení, v xxxx vystupovala jako xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
§146 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxx řízení
O x x x x x x&xxxx; x x u x&xxxx; xxx Prahu 9 xxxxxxxxx ze xxx 27.6.2013 zastavil xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 148&xxxx;680 Xx, x xxxxxxx x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x vedlejší účastnicí xxxx xxxxxxx podle §146 xxxx. 2, xxxx první, x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zastavení xxxxxx tím, xx xxxx žalobu zpět.
K xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 22.7.2013 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx aplikaci §146 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx příspěvek) xxx xxxxxxxx xxxxxxx §150 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a šlo xx x rozhodnutí, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV. ÚS 2771/11 x I. XX 988/12. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastnice xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odborným xxxxxxxx, x xx xxxxx xx zvážení, xxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xxxx-xx zastoupena xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. rozhodnutí Ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 3243/09, X. XX 1401/10 xxxx III. XX 1180/10). Tyto xxxxxx Xxxxxxxxx soudu týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zastupované xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx i x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxx něj odvolací xxxx nesprávně aplikoval §150 x. s. x., xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozporu x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx; nálezy Ústavního xxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx argumentuje, xx xxx xxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxx xxxx subjektem xxxxxxxxxxxx x majetkem xxxxx a x xxxxxx, xx má xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx zastoupit xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx mít xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nejde-li x spor xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx musela xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx zpět xx xxxxxxx xxxxxx dovolatelky xxxxxxx xx formě xxxxxxxxx x žalobě.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx vrátil x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) x ohledem xx xxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2003, xx. xx. 25 Xxx 162/2003, publikované ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 3/2004, x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od 1.1.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx
x podání xxxxxxxx, xxxxx nejprve xxxxxx, zda je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx, xx xxxx xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx rozhodnutí totiž xxxxxxxx účastník podal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxx, xxx xx sice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxx účastníku, xx xxxxx xxxxxx vystupoval, xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxx xxxxx
xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx legitimaci xxxxxxxxxx účastníka xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost xx toho, na xxxxx xxxxxx vystupoval, x to za xxxxxxxx §203 xxxx. 1 a §231 xxxx. 1 o. x. x.) xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx x x xxxx prospěch, xxxxx xxxx xx xxxx, xxxx jí xxxxxx xxxxxxxx její subjektivní xxxxxxxx právo xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Jestliže vedlejší xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx subjektivní xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxx xxxxxxxx (§93 odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), x xxxxx, x xxxx xx §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xx osobu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx odlišná xx xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx řešil xxxxxxxx xxxx ve zmíněném xxxxxxxxxx ještě x xxx, xx xx 1.1.2013 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx má, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v subjektivních xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx shledáno xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 x. s. x.). Jde x xxxxxxxx včasné a xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x xx xxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 x. s. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§241 x xxxx. 1 o. x. x.), xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzniklých x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx postoje xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x okolnosti, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Hledisko xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů řízení xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx rozhodování x xxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §142 xxxx. 1 x. s. ř., xxx tehdy, je-li x nákladech xxxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 x. x. x. v xxxxxxxxxxx xx zastavením xxxxxx. Xxxxxx xx-xx učiněn xxxxx o účelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx přiznání, xx xxxxx zvažovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §150 x. x. x., a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x majetkovým x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx náklady xxxxxx měl xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx tvrdost xxxx účastníku, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x zvažováno xxxx xxx x jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx způsobem nepostupoval xxx xxx hlediskem xxxxxxxxxxx širších xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nepřiměřenou xxxxxxxx xxx žalobce, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.12.2011, sp. xx. XX. XX 2771/11, x xx xxx 25.7.2012 xx. xx. X. ÚS 988/12, xxxxx řeší xxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporech v xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci, ale "xxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx advokátem, x xx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx účastnice má xxxxxxxxxx odborný aparát, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pověřeným xxxxxxxxxxxx (xxxx. xx. xx. XX. XX 3243/09, xx. xx. XXX. XX 1180/10).
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměřoval xxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zastoupení advokátem xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx ani tehdy, xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx aparátem s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx disponovat - xxxx xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx řízení. X xxxxxxxx případ zjevně xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xx pojišťovna xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx cese xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx spor xxxxx; xxx byla xxxxxxxxxx vtažena xx xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx plnila, x xxxxxx xxxx vyzvána xx xxxxxxxxxxxxxxx vyjádření. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vynaložených xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx usnesení Ústavního xxxxx sp. zn. XX. XX 3249/09 (x xxxxx citovaná xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vedlejší xxxxxxxxx se xxxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x pojišťovnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx, je-li navíc xxxxx bez současného xxxxxxxxxx dopadů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx tomu, kdo xx xx ně xxxxx měl právo, x xx x x xxxxxxxxxxxx k xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx účastnice xxxx, xxx xxxxxxxxx do xxxxxx x podnětu xxxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřila x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxx (xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx, xx xx (xx xxxxx xxxx letech) xxxxxxxxxxx. Xx tak xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx k xxxx xx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx x (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx šlo o xxxxxxxxxxxx tvrdost. Na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx zvážil, xxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx pojišťovně, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, svědčící xxx xx, že xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 x. x. x., musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X podaného xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx vycházel xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx, x proto Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.).