Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nepřímými xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x tom, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (že xx xxxxxxxx); nestačí, xxx-xx xxxxxxxx pouze xx možnost xxxx xxxxxxxxxxx (xx její xxxxxxxxxxxxxxx).

§120 xxx. x. 99/1963 Xx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xx xxx 14.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. b) xxx. práce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x vykonávané práci xxxxxx hrubým způsobem, xxxxx žalobce "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x plnění pracovních xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přidával xx xxxxxx konzumovaných xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 2011 xx xxxxxxx xxxxx 2011 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxx xxxxxxxx 2011 xx 7.9.2011 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X.".

Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxx xxxxx x žalované, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.9.2009, xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx nedopustil xxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2011 uváděno xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx "xxxxxxxxx xxxxx, natož pak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x nedopustil xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xx xx to, xx "xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx skončení jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx nároků, xxxx xx stal xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx odmítl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dohodu, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx".

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.6.2012 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů řízení 15&xxxx;800 Xx x xxxxx advokáta XXXx. X. F. x xx "xxxx - XX - Xxxxxxx xxxx x Domažlicích xx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jejíž xxxx xxxx určena x xxxxxxxxxxx usnesení". Xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx k xxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx svědka X. X., kterou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxx xxxxxx xxxx výpovědí xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx sporu", neměl xx prokázané, xx xx xxxxxxx "cokoliv xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx, xxxxx ho xxxxxxx, nikdy xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx, xx "x xxxxx I x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx, xx šťávy", x xxxxxxxx x xxxx, že žalovaná xx xxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxx" xx xxx 5.9.2011, xx xxxxxxxx xxx M. X. xxxxxxxxxxxx přes xxxxxx a nepříjemné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx (x xxxxxxx X. X.) lékaře x xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR, nebylo xxxxxxxx, xx by xx vzorku byl xxx Xxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx XX u xxxxxxx".

X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.3.2013 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2011 zamítl; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx 10 800 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;239 Xx, xxxxx x rukám advokáta XXXx. X. V., x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení "xxxxxxxxx xxxxxx" 953 Xx "xx xxxx" Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalované jako xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně "žádným xxxxxxxx" neodchýlil, xxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xx výpověď, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx", x xxxxx xx ani vytknout xxxx "xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxxx x "xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx praxe xx xxxxxxxxxx žalované" x x "chování xxxxx xxxxxxxxxxx", xx xxxxxxxxxx xxxxx okolností x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x chování xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx to xxx xxxxxxx, xxxxx zapříčinil xxxxx xxxxxxxxxxx potíží X. X. a xxxxxxxx, x že "xxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx hrubé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx svého tvrzení xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. B. x xxxxxxxx, xx xx vzorku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx" x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxx", xxx xxxxxxxxxxx aplikovat projímadlo xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x sebou, x xxxx xxx tom xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že "xx xxxxx x nepřímé xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebného x xxxxxx obžalovaného xxxxxx x trestním xxxxxx", xx "x xxxxxxxx xxxxxx nelze učinit xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx provedenými důkazy xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnost", xx xxx xxxxx, xx soud xx xxxxxxx skutečnost xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, aby "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", a xx x "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nepřipouští xxxx xxxxxxxx závěr xxx ten, k xxxxx soud došel, xxx že xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "x velkou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx". Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je "xxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxxxxx x nadřízené, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx z xxxxxxxxxx §38 odst. 1 xxxx. x), §106 xxxx. 3 x 4 x §301 písm. a) xxx. xxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že soud xxxxxx "po xxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zrušením xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podezřením". Xx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutkový xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nenávisti xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení", xx-xx "xxxxxxx téměř xx xxx vysoká, xxx xx vyžaduje xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, že důkazní xxxxxxx "stran xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx)", pro xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zaměstnavatelem xxxxxxx x xxxx xx takovou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx základě xxxx, xx je možné "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vekou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", x xx xxxx xxxxx, xxx nepřímé xxxxxx xxxxxxx uzavřenou soustavu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx pravděpodobnosti x tomuto xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx "xxxxxxxxxx váhu xxxxxxxxx xxxx řadě xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxx xx prokázaný x rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatele spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx namítá, že xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X. X. a xxxxxxxx xxxx "výrazem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx logického (xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxx xxxxxxxx xx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako nepřípustné xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx proti způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a že xxxxxxxx "xxx důkazní xxxxxxx xxxxxx".

Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, neboť xxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2014 (xxxx. čl. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. ř. x xx jde x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx za xxxxxxxxxx skutečnost prokazovanou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta první, x. x. ř.) x dospěl x xxxxxx, že dovolání xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §120 odst. 1, xxxx první, x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx povinni xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §120 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. s. x. neoznačí-li účastníci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svých tvrzení, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x důkazů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nese případné xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejné xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx důkazy x xxxxxxxxxxx svých tvrzení, xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx (§120 odst. 3 x. s. ř.) xxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx účastníci xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx důkazní. Xxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx případech, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx rozhodná, xxxxxx (xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx) dokázána, xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přijmout xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx závěr x xxx, že xx xxxx nepravdivá. Xxxxxx v těchto xxxxxxxxx (x tzv. xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx účastníka, x xxxxx xxxxx xxxx podle hmotného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.2.2002 xx. xx. 21 Xxx 762/2001, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 86 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2002).

Xx důkazy, xxxxxxx označením x xxxxxxxxx svých tvrzení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost, mohou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx svědků, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx (§125, xxxx xxxxx, o. x. x.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přímé x xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxx o dokazované xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx). Nepřímým důkazem xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx stala xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx dokazování; xxxxxxxxx xxxx dokazovanou xxxxxxxxxx pomocí jiné xxxxxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. výpověď svědka x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x níž se xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx vlastník xx xx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx skutečností je xxxxxx, musí být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, teprve xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů odlišná x xxxx xx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dokazovanou skutečností xxx vyvolán xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Protože xxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx vždy xxxx výkladů x xxxx významu, xx xxxx xxxxxx určen xxxxxxxxx jeho xxxxxx x řadě jiných xxxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx s xxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx sám x xxxx zpravidla xxxxxx - vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xx skutečnosti, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx; výsledkem xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx nepřímými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx sebou x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx může.

Důkazy (xxxxx x nepřímé) xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxx jednotlivě x všechny důkazy x jejich vzájemné xxxxxxxxxxx; xxxxxx pečlivě xxxxxxxx xx xxxxx, xx vyšlo za xxxxxx najevo, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (§132 o. x. ř.). Hodnocením xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx činnost soudu, xxxxxx je provedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pravdivosti, xxxxxxxxx xxxxxxx věrohodnosti. Při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx důkazy xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zda xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v jakém xxxxxxx, popřípadě x xxxxx směru). Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jejich zákonnosti xxxxxx soud, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x provedeny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda v xxxxx xxxxx vykazují xxxx (xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx nezákonné); x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytované xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx prostředku x xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx umožňují xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxx jistoty (xxxxxxxxxxx) x tom, xx xx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxx xxx xxxxxx, xx xx možné (xxxx či xxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxxx skutečnost stala, x xxxxxxxxxxx-xx tedy x xxxxxxx (xxxxx xx menší xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxx, xxxxx učinit xxxxx o pravdivosti xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx prokazovanou xxxxx nepřímými xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (přesvědčení) x xxx, xx xx tato skutečnost xxxxxxx stala (xx xx xxxxxxxx); xxxxxxx, xxx-xx usuzovat xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx).

X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxxxx soudu, xx x prokázání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxx xxxxx x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřímými xxxxxx nemusí xxxx xxxxxx tvořit zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx než xxx, x xxxxx soud xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx závěru xxxxx "x velkou mírou xxxxxxxxxxxxxxxx", není správný. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud svůj xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru (xx úmyslně a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nápojů X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx projímadlo), xx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxx, že x xxxxxxxx věcech žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx konzumovaných xxxxxx, x xx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx "xxxxx negativní xxxxx", xxx příležitost xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx neustále x xxxxx), z xxxxx xxx xxxxxxxx pouze xx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx), z xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (přesvědčení) x xxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx x xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Protože při xxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxx nepřímými xxxxxx xx třeba každý xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx tyto xxxxxx xxxxx systém, jehož xxxxxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx v části, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vzhledem k xxxxxx jeho zdravotních xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx - xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. ř.) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. s. x.).