Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx prokazovanou xxxxx nepřímými důkazy xxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jistoty (přesvědčení) x xxx, že xx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxxx); xxxxxxx, xxx-xx usuzovat xxxxx xx možnost xxxx xxxxxxxxxxx (xx její xxxxxxxxxxxxxxx).
§120 zák. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxx řízení
Dopisem xx xxx 14.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxx podle xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 písm. b) xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, xxxxx žalobce "vážným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, že xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx projímadlo, xxxxxxxxx x období xx xxxxxxxx xxxxxx 2011 xx xxxxxxx xxxxx 2011 xx xxxxxx zaměstnance X. X. x xx xxxxx xxxxxxxx 2011 xx 7.9.2011 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx I. X.".
Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx u žalované, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.9.2009, xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx nedopustil xxxx, xx je v xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2011 xxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, x xx "xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se k xxx vykonávané xxxxx x xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx". Má xx to, xx "xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx skončení jeho xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxx nároků, xxxx xx xxxx xxx žalovanou nepohodlným x x xxxxxxxxxx xxxxxx odmítl ve xxxxx uvedeném xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.6.2012 xxxxxx vyhověl x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení 15&xxxx;800 Xx k xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x xx "stát - XX - Okresní xxxx x Domažlicích xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jejíž xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx prokázáno, xx xx xx xxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mu v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Výpovědí svědka X. B., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nevěrohodnou, xxxxx "xxx svědek xxxx výpovědí xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xx xxxxx na výsledku xxxxxx sporu", xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx "cokoliv xxxxxxx jemu nebo xxxxxxxxx jinému xx xxxxxx, xxxxx ho xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx". Xxxxxxx, že "z xxxxx X z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx řízení xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxx xxx xxxx někomu xx xxxx, xx šťávy", x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jen xxxxx "xxxxxx" xx xxx 5.9.2011, že xxxxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx žalované) a xxxxx (x xxxxxxx X. B.) xxxxxx x xx x xxxxxxxxx rozboru xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx provedla Xxxxxxx XX, nebylo xxxxxxxx, že by xx xxxxxx xxx xxx Laxygal, který "xxxxxxxx zajistila xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxx za xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx".
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 8.3.2013 xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx tak, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 14.9.2011 xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované na xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;800 Xx x xx náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx 19&xxxx;239 Kč, oboje x rukám advokáta XXXx. T. X., x xxxxxxx, že xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení "placených xxxxxx" 953 Xx "xx účet" Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx výpověď xxxxxxxxxx xxxx "zcela xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kterou xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx", x nelze xx xxx xxxxxxxx xxxx "stanovisko k xxxx problematice", xxxxxx x "xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx praxe na xxxxxxxxxx xxxxxxxx" a x "chování xxxxx xxxxxxxxxxx", xx xxxxxxxxxx xxxxx okolností x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx, xxxxx zapříčinil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. B. x xxxxxxxx, x xx "xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx považovat xx hrubé porušení xxxxxxxx xxxxx". Přihlédl xxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx lahvička s xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx svou xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx zdrojem xxxxxxxxxxx xxxxxx M. X. x xxxxxxxx, že xx vzorku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ověřena "xxxxx xxxxxxxxxx" x xx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxx", xxx xxxxxxxxxxx aplikovat projímadlo xx xxxxxx, neboť xx nosil stále x xxxxx, x xxxx xxx tom xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že "se xxxxx x nepřímé xxxxxx, xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x trestním řízení", xx "x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx učinit xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že skutečnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nadevší pochybnost", xx xxx xxxxx, xx soud xx xxxxxxx skutečnost xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx "xxxxxxxxx skutkový závěr xxxx možné s xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", x xx x "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx nepřímé xxxxxx xxxxxx xxxxx uzavřenou xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ten, x xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "x velkou mírou xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx "zcela xxxxxxxxx" jednání žalobce, xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xxx xxx z xxxxxxxxxx §38 odst. 1 xxxx. b), §106 odst. 3 x 4 x §301 xxxx. x) xxx. práce.
Proti tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxx" rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx okamžitým zrušením xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xx xx to, že xxxx pravděpodobnosti, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx určitý xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxx, než xx xxxxx ve "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení", ne-li "xxxxxxx téměř xx xxx vysoká, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx". Dovodil-li xxxxxxxx xxxx, že důkazní xxxxxxx "stran xxxxxxxxx xxxxxx (jednání)", pro xxxxx je zaměstnavatelem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a soud xx takovou xxxxxxxxxx xx prokázanou xxx xx základě toho, xx je možné "xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr x vekou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", x xx xxxx xxxxx, xxx nepřímé xxxxxx xxxxxxx uzavřenou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěr, xxxxx xx dostačuje, jestliže xxxxxxx důkazy s xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx závěru xxxxx, a xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx řadě xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxxxxx má xxxxxx za xxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx namítá, že xxxxxxxxx důkazů odvolacím xxxxxx a xxxx xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxxx projímadla žalobcem xx xxxx X. X. x xxxxxxxx xxxx "výrazem zjevného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxx xxxxxxxx xx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx mu xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx napadený xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx brojí xxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx "xxx důkazní xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xxx xxxxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) ve lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 odst. 1 x. x. x. x xx xxx x rozhodnutí, proti xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx souvislostech xxxxxxxx (xx xxxxxx podmínek xxx mít xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokazovanou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1, xxxx první, x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení. Xxxxx ustanovení §120 xxxx. 3, věty xxxxx, x. x. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x důkazů, které xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx následky x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx soudem xxxxxxx x závěr, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení účastníka. Xxxxx zde xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx (§120 xxxx. 3 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za výsledek xxxxxx, jestliže je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyniká xxxxxxxxx v takové xxxxxxx situaci, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx splní svou xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx důkazní. Xxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx vydat xxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xx smyslu, že xxxxxxxxx ani být xxxxxxx) xxxxxxxx, tedy x případech, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (v xxx. xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx účastníka, x xxxxx zájmu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2002 xx. xx. 21 Xxx 762/2001, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 86 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2002).
Xx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xxx zjistit xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx, ohledání a xxxxxxx účastníků (§125, xxxx první, x. x. x.). Xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx je ten, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx x dokazované xxxxxxxxxxx, kterou osobně xxxxx). Xxxxxxxx důkazem xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxx, xxx xxxxxxx, xx které xx xxxxx usuzovat, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx skutečnost, která xx předmětem dokazování; xxxxxxxxx xxxx dokazovanou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nepřímý xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x níž se xxxxxxxxx věc, xxxxxx xxxx vlastník od xx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx mezi nepřímým xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx odlišná x může xx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nepřímého xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx okolností x xx xxxxx xxxxx tu xx xxxxxxxxxxx xxxx. Protože xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx s dalšími xxxxxx) umožňuje vždy xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho místem x řadě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxx k xxxxx xxxxxx důkazům x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Z xxxx xxxxx, xx nepřímý xxxxx xxx x xxxx zpravidla xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xx předmětem dokazování - x xxxxxx xxxxxxxxx; výsledkem xxxx xxxxxxxxx ve spojení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tvořícími systém, xxxxx xxxxxxxxxx články xxxx x souladu xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx může.
Důkazy (xxxxx x nepřímé) hodnotí xxxx podle své xxxxx, x to xxxxx xxxxx jednotlivě x všechny xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx uvedli xxxxxxxxx (§132 o. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zákonnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx věrohodnosti. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) soud určuje, xxxx význam mají xxxxxxxxxx důkazy pro xxxx xxxxxxxxxx x xxx o xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx směru). Při xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (zda jde x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx); x xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x rozporu x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx (pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx za pravdivé (xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx. Vyhodnocení důkazů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx též posouzení xxxxxxxxxxxx důkazem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx druhu xxxxxxxxx prostředku x xxxxxxx, jakým se xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx základě xxx xxxxx jistoty (xxxxxxxxxxx) x tom, xx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxx xxxxx být rozumné xxxxxxxxxxx. Vytvářejí-li xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů podmínky xxxxx pro xxxxxx, xx je možné (xxxx či xxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxxx skutečnost xxxxx, x xxxxxxxxxxx-xx tedy x xxxxxxx (větší xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nelze učinit xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx skutečnosti. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxx účastníka, x xxxxx zájmu xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nepřímými důkazy xxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazů xxx xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxx, že xx tato skutečnost xxxxxxx xxxxx (xx xx pravdivá); xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx její xxxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx "xxxxxxxxx skutkový závěr xxxx xxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", a že x xxxxxxx prokazování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřímými xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx závěru xxxxx "x velkou mírou xxxxxxxxxxxxxxxx", není xxxxxxx. Xxxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem, založil xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx v okamžitém xxxxxxx pracovního poměru (xx úmyslně x x opakovaných xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřímých xxxxxx (xxxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x projímadlem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx "vnesl xxxxxxxxx xxxxx", xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nápojů xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxx), z xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx možnost pravdivosti xxxxxx tvrzení (jeho xxxxxxxxxxxxxxx), z xxxxx xxxx nelze nabýt xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxx pravdivosti, xxxx xx x tom xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Protože xxx xxxxxxxxxxx tvrzené skutečnosti xxxxx nepřímými xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx - xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx nepřímými xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx články xxxx x xxxxxxx mezi xxxxx x x xxxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx x části, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx měl xx xxxxxxxxxx projímadlo, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a měl xx xxxxxxx xxx, xxx lze toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.) x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx (Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx) x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, věta xxxxx, o. x. x.).