Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x tom, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (že xx pravdivá); nestačí, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
§120 zák. č. 99/1963 Xx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 14.9.2011 žalovaná xxxxxxx žalobci, xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 písm. b) xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx porušení povinnosti xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx "vážným xxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví x plnění pracovních xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xx nápojů konzumovaných xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 2011 xx xxxxxxx xxxxx 2011 xx xxxxxx zaměstnance X. X. x od xxxxx července 2011 xx 7.9.2011 xx xxxxxx zaměstnavatele I. X.".
Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx bylo určeno, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru xx xxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxx xxxxx x žalované, xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.9.2009, xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx toho, xx xx x xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.9.2011 xxxxxxx xxxx xxxxx okamžitého xxxxxxx pracovního xxxxxx, x xx "neporušil xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxx vykonávané xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx žádného jiného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xx xx xx, xx "xxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx nároků, xxxx se xxxx xxx žalovanou nepohodlným x v xxxxxxxxxx xxxxxx odmítl xx xxxxx uvedeném xxxxxx xxxxxxx dohodu, kterou xx xxxxxxxx nabízela".
Okresní xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.6.2012 xxxxxx xxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení 15&xxxx;800 Kč x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x xx "xxxx - XX - Okresní xxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalované, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x samostatném usnesení". Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxx pracoval xxxx xxxxxxxxxxxxx, dopustil xxxxxxx xxxxxxxxxx mu x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx X. X., kterou xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxx "sám xxxxxx xxxx výpovědí xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx stejně tak xxxx xxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx", xxxxx xx prokázané, xx xx žalobce "xxxxxxx xxxxxxx jemu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, nikdy xx xxxxxxx, xxxxx nebyl xx strany tohoto xxxxxx žalobce přistižen". Xxxxxxx, xx "x xxxxx X x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx lil xxxx xxxxxx do xxxx, xx xxxxx", x xxxxxxxx k xxxx, xx žalovaná xx xxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxx" ze xxx 5.9.2011, xx xxxxxxxx ani X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx (v xxxxxxx X. X.) xxxxxx x xx x xxxxxxxxx rozboru xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx vzorku xxx xxx Laxygal, který "xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účasti Xxxxxxx ČR x xxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.3.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2011 xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;800 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 19&xxxx;239 Xx, xxxxx x xxxxx advokáta XXXx. X. V., x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx "placených xxxxxx" 953 Xx "xx xxxx" Xxxxxxxxx xxxxx v Domažlicích. Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx výslechy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx výpověď xxxxxxxxxx jako "xxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx svědek xx od xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx žalobce xxxxxxxxxxxx", a nelze xx xxx xxxxxxxx xxxx "stanovisko k xxxx problematice", dospěl x "xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx" x x "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx", xx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx tomto xxxxxxxxxx a chování xxxxxxx od jeho xxxxxxx na toto xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx to byl xxxxxxx, xxxxx zapříčinil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx, x xx "xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx integritu xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxx k tomu, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx lahvička s xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx M. X. x xxxxxxxx, xx xx vzorku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxx pikosíranu" x xx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx "vnesl xxxxxxxxx xxxxx", xxx xxxxxxxxxxx aplikovat projímadlo xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x sebou, x xxxx při xxx xxxxx xxxxxxxxx. Vyslovil xxxxx, xx "se xxxxx o nepřímé xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx procesu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebného x xxxxxx obžalovaného xxxxxx x trestním xxxxxx", xx "x civilním xxxxxx xxxxx učinit xxxxx, xx nebylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnost", xx xxx xxxxx, xx soud xx xxxxxxx skutečnost xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxx xxxxx x xxxxxx mírou pravděpodobnosti xxxxxxxxx", a že x "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uzavřenou xxxxxxxx, xxxxx nepřipouští xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, k xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nepřímé důkazy "x velkou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx "zcela xxxxxxxxx" jednání xxxxxxx, xxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 písm. x), §106 xxxx. 3 x 4 a §301 xxxx. x) xxx. xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxx xxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx zrušením xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tvrzeného jednání xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xx xx xx, xx xxxx pravděpodobnosti, s xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx určitý skutkový xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx měla xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx ve "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", ne-li "xxxxxxx xxxxx xx xxx vysoká, jak xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx "stran existence xxxxxx (xxxxxxx)", pro xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okamžitým xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, xx je xxxxx "xxxxxxxxx skutkový xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", x xx není xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soustavu, xxxxx nepřipouští jiný xxxxxxxx závěr, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx pravděpodobnějších xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž má xxxxxx xx prokázaný x rozhodl x xxxxxxxxxx žalobce", pak xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Žalobce xxxx namítá, xx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pití M. X. a žalované xxxx "výrazem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx logického (vnitřního xxxxxxx), x xxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správný, xxxxxxx x ustálené judikatury Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx brojí xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) věc xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX bod 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x. x xx jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je dovolání xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 o. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx skutečnost prokazovanou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx napadený rozsudek xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1, xxxx první, x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení. Xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, který xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx, nese xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxx následky xxxxxxx i toho xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx důkazy x xxxxxxxxxxx xxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx nepotvrdilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx. Xxxxx xxx vymezuje xxx. důkazní xxxxxxx (§120 odst. 3 x. x. ř.) xxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxxx vyniká xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx situaci, xxx xxxxxxx účastníci xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazní. Jeho xxxxxx cílem xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx případech, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xx smyslu, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx) dokázána, xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přijmout xxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx ani xxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxx. xxxxxxx nouzi) xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx zájmu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prokázat tvrzenou xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2002 xx. xx. 21 Xxx 762/2001, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 86 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2002).
Xx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx zjistit xxxx věci, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, ohledání a xxxxxxx účastníků (§125, xxxx xxxxx, o. x. x.). Xxxxx xxxxxx x dokazované xxxxxxxxxxx xx rozlišují xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx). Přímým xxxxxxx je ten, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dokazovanou xxxxxxxxxx (např. výpověď xxxxxx o dokazované xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx důkaz, xxxxx dokazuje xxxxxxxxxx xxxxx, xxx takovou, xx které je xxxxx usuzovat, xxx xx stala či xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pomocí jiné xxxxxxxxxxx, která má x dokazované xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vztah (xxxx. xxxxxxx svědka x xxx, že xxxxx určitou osobu xxxxxxx xx místnosti, x xxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx vlastník xx xx doby xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx mezi nepřímým xxxxxxx x skutečností, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x může xx x ukázat, že xxxxxxx dojem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu x dokazovanou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Protože xxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxx odděleně (bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx určen xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx s xxxx. Z toho xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx; výsledkem xxxx xxxxxxxxx xx spojení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jednotlivé články xxxx x souladu xxxx xxxxx x x dokazovanou skutečností, xxxx xxxxxx závěr xxx může.
Důkazy (xxxxx x nepřímé) xxxxxxx xxxx xxxxx své xxxxx, x xx xxxxx důkaz xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke všemu, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, co uvedli xxxxxxxxx (§132 x. x. ř.). Hodnocením xxxxxx se rozumí xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx přisuzována hodnota xxxxxxxxxx (důležitosti) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodnutí x xxx o xx xxxx opřít xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x x jakém xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx směru). Xxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxx zákonnosti xxxxxx soud, xxx xxxxxx byly xxxxxxx (xxxxxxxx) x provedeny xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxx, xxxx zda x xxxxx směru xxxxxxxx xxxx (xxx xxx x důkazy zákonné xx xxxxxxxxx); k xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx zprávu, lze xxxxxxxxx xx pravdivé (xxxxxxxx) a xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx pravdivosti xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx důkazem xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zákona provádí.
Výsledky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěr x pravdivosti xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx (přesvědčení) x tom, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx o xxx xxxxx být rozumné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxx (xxxx xx méně xxxxxxxxxxxxx), xx se xxxxxxxxxx skutečnost stala, x xxxxxxxxxxx-xx xxxx x možnost (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx z výše xxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx toho xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx prokazovanou xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxx mít xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx výsledků hodnocení xxxxxx důkazů xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jistoty (přesvědčení) x tom, xx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (že xx xxxxxxxx); nestačí, xxx-xx usuzovat xxxxx xx možnost xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx možné x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", x xx x xxxxxxx prokazování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřímými xxxxxx xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, x němuž xxxx xxxxx, xxx že xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx závěru xxxxx "x velkou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx nesprávným xxxxxxx názorem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xx xxxxxx X. B. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), na xxxxxxxxx některých nepřímých xxxxxx (zejména xx xxx, xx x xxxxxxxx věcech xxxxxxx xxxx nalezena xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx vzorků konzumovaných xxxxxx, a že xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx "vnesl xxxxxxxxx xxxxx", měl příležitost xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxx), x něhož xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pravdivosti xxxxxx xxxxxxx (jeho xxxxxxxxxxxxxxx), x něhož xxxx nelze xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx o xxx xxxxx xxx rozumné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxx nepřímými důkazy xx xxxxx xxxxx xxxxxx důkaz - xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx ve xxxxxxx x dalšími xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx články jsou x xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx x části, xx které vysvětloval xxxxxxxx, že u xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xx zabývat xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vzhledem k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx - xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx a protože xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx zamítnutí xxxxxxxx x xxx pro xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. ř.) x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni) x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, věta xxxxx, o. x. x.).