Právní věta
Důvod xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 1 písm. x) xx. x xx xxx i xxxxx, xxxx obviněný xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx státu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného M. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.9.2012, č.j. 3 Xx 534/2012-85, podle §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxx. a), §263 odst. 3 x 4 tr. x. x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx. Xxxxxx též xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.9.2012, x.x. 3 Xx 534/201285, xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 13.3.2012, x.x. 1 X 15/2012-69, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 11.3.2010, xx. zn. 3 X 249/2009, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 15.6.2010, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx vykonal xxx 3.10.2011, xxx 27.1.2012 x xxxx xxxx 01.45 xxx. x 01.55 hod. x O. - X., xx xx. X., po předchozí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odcizený xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx dosud xxxxxxxxxxx osobou, xxxxxxx x volně přístupného xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x.x., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx "X s. 1." xxxxxxxxxx hliníkový xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hmotnosti 33 xx v xxxxxxx 1930 Kč, xxxxxxx xx odchodu x místa xxxx xxxxxxxx, xxxxxx odlitky xxxxxx odhodili, x xxxx, xx xx xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx na zem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. x. Za xxxxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x ostrahou.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě podala xxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx") xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x), §263 xxxx. 3 x 4 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, kterou uvedl xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 28.8.2012 a xx xxxxxx §64 xxxx. 2, 4 xx. x. bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dnem 7.9.2012. Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx ověřil, xx xx obviněný xxxxxxxxx xx vazbě xxx xx výkonu xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx svobody x České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx si xxx 24.8.2012 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx xxx téhož xxx xxxxxxx. X něm xxxxxxxx záznam x xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.5.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání, xxxxx si vyžádal xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x když x xxxx xxxxxxx, že xx obviněný nenachází xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx veřejné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xx obviněný v xxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX ze xxx 16.11.2012 (x. 1. 98) x xxxxxxxxxxx s žádostí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) x Rakouska x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxx k xxxx 30.10.2012 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx, a xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství policie x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx dne 2.10.2012, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx 2.4.2012 xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx v Rakousku. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo stanoveno xx 1.2.2013. X xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.11.2012, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jmenovaný xxx xxx 2.4.2012 xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx 30.10.2012.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxx 24.9.2012 byl obviněný xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxx xxx xxxxxx skutečnost, xx obviněný xxx xx xxxxxx xxxxxx x Rakousku. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx obviněný xxx xxxxxx názoru obhájce, x xx, xx xxxxxx §263 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Pochybení na xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x x xxx, xx konal xxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx výslovné prohlášení, xx se xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.9.2012, sp. xx. 3 Xx 534/2012, x x xxxxxx, xxx takovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 písm. x) xx. x., §263 xxxx. 3, 4 xx. x., podle §269 xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.9.2012, xx. xx. 3 Xx 534/2012, x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. přikázal xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx němuž byla xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx zákona xxxxxxx xx vadnosti xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x), §263 odst. 3 x 4 xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx odvolacího xxxxx xxx ověřování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. K provedení xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx obviněného nemohlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x. 7a xx. x. (vyrozumění x xxxxxxxx zasedání) xxxxx Xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 17.6.2009, x.x. 126/2009-OD-Org., x xxxxxx vzorů "tr. x., x. x. x., k. ř., x. x." xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x v xxxxxxxxx soudním řízení, xxxxxxx xx obsílka xxxx xxxxxxx na xxxxxx, kterou xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x že v xxxxxxxx fikce xxxxxxxx xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2, 4 xx. x. xx x zachována xxxxx x xxxxxxxx (míněna xxxxx upravená xxxxxxxxxxx §233 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxxxxxx xxxx ke xxx 24.8.2012, xx. celý xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, disponoval xxxxxxxxx, xx rozhodnutím Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx ze xxx 16.5.2012, které téhož xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx obviněný xxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx x byl xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx deseti měsíců (xxx opis xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx xx č. 1. 78 xx 80), xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx (xx. xx xxx xxxxxxx xxxxxx poznatku, xxxx. x xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Rakouska x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné podmínky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx takový poznatek xxxxxxxx soud xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x objasnění xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Zpráva, xxxxx prokazovala, xx xx xxx 24.9.2012, xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx vazbu či xxxxx xxxxxx xxxxxxx x tuzemských xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x následně xxxxxxx závěr, že xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx uložený xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odpovídajícího xxxxxx xxxxx z xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §455 tr. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x posuzované xxxx xxxxxxxx) uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx státu, jehož xxxxxx xxx uložen. Xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx učinil (i x xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx adresu 0.-X., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx nedostatečná xxx xxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxx. a), §263 xxxx. 3 x 4 xx. ř. xxxxxxxxx jen x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx či trest xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx zmiňovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nutno xxxxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxx x soudu xxxxxxx stupně x xxx i zabezpečení xxxxxxxxx výkonu jeho xxxxxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx x aplikovat x xxxxx xxxxxxxxxxxxx pojímání.
Pokud xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx bylo (xxxxx. x xxxxx xx byl v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxx xx xxxxx na území Xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxxx upraveným x xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xx. x., xx. nejprve poskytnutím xxxxxxxx obhájce xx xxxxxx, resp. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx soudem. Veřejné xxxxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx ovšem x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§263 xxxx. 3 xx. x.) x xxx xxxxxxx xxxxxxxx upravené xxxxxx §263 xxxx. 4 xx. ř. xxx xxx xxxxxxxxxxx obviněného.
Odvolací xxxx, xxxxx xxx 24.9.2012 xxx xx. xx. 3 Xx 534/2012 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž x té xxxx xxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx ve xxxxxxx xx území Xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx obviněný neměl, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, odvolání podané xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxx procesním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx označených x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx. x xxxxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x), §263 xxxx. 3 x 4 xx. x. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x vzhledem x časovému xxxxxxxxx xxxxxxx informace x xxxxxxxxx obviněného soudem x Xxxxxxxxxxx bylo x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxx překážek, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx závažným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajišťujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx xx. 38 odst. 2 x xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím (x xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, nabytím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x svoji xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx v xxxxxxx x ustanovením §248 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxx opřeny x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx případně xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxx (x. 1. 99 xx 101) xxxxxx x xxx, xx xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx závěrem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxx tak x xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx posuzoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxx odvolatel xxxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.9.2012, x.x. 3 To 534/2012-85, xxx x xxxxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x), §263 xxxx. 3 a 4 xx. x., xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx odvolacího xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 13.3.2012, x.x. 1 X 15/2012-69. X xxxxx řízení xx uplatňuje xxxxx xxxxxxxxxx §270 xxxx. 4 x §273 xx. x.