Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x xx dán i xxxxx, jeli xxxxxxxx xx xxxxx nebo xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx státu.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx podané xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 24.9.2012, x.x. 3 Xx 534/2012-85, xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx x v xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x), §263 xxxx. 3 x 4 tr. x. x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx. Zrušil xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 24.9.2012, x.x. 3 Xx 534/201285, xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xx xxx 13.3.2012, x.x. 1 T 15/2012-69, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx, xx ačkoli xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 11.3.2010, xx. xx. 3 X 249/2009, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 15.6.2010, odsouzen xxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx zařazením xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 3.10.2011, dne 27.1.2012 x xxxx xxxx 01.45 xxx. x 01.55 hod. x X. - X., xx xx. X., xx předchozí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx sběrně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x další xxxxx xxxxxxxxxxx osobou, odcizil x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx A. X., x.x., x xxxxxxxxxx v prostoru "X s. 1." xxxxxxxxxx hliníkový stěr x udržovací xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 33 kg x xxxxxxx 1930 Kč, xxxxxxx xx odchodu x xxxxx xxxx xxxxxxxx, kovové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, co xx xxxx xx útěk, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx bezpečnostní xxxxxx, a xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx H. L. X., x. x. x. Xx tento xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx označenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx podala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx spravedlnosti") stížnost xxx porušení zákona xx prospěch xxxxxxxxxx. Xx xxxx mimořádném xxxxxxxx prostředku zaujala xxxxx, že xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxx. a), §263 xxxx. 3 x 4 xx. x., jejichž xxxxx xxxxxxx. Poukázala na xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož x xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx účely doručování. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 28.8.2012 x xx xxxxxx §64 xxxx. 2, 4 xx. x. bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 7.9.2012. Xxxxx k přípravě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx ověřil, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx zahrnovalo toliko xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx Krajský soud x Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání x odvolání xx xxx 24.8.2012 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx dne xxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 16.5.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx evidence xxxxx, x xxxx z xxxx xxxxxxx, xx xx obviněný xxxxxxxxx xx xxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho nepřítomnosti.
V xxxx xxxxxxxxxxx zmínila, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxx v xxxx konání xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx ČR xx xxx 16.11.2012 (č. 1. 98) v xxxxxxxxxxx x žádostí x xxxxxxx předání xxxxxx (tj. xxxxxxxxxx) x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx Okresnímu soudu x Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxx k xxxx 30.10.2012 xxxxxxxxx z xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx, a xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx 2.10.2012, x něhož xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx 2.4.2012 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.2.2013. Z xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x podání xxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2012, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jmenovaný xxx dne 2.4.2012 xxxxxxx na území Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx 30.10.2012.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx veřejného zasedání x odvolání xxx 24.9.2012 xxx xxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxx xxx důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. Na xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxx xx výkonu xxxxxx x Rakousku. V xxxxxxxx toho xxxxx xxx obviněný dle xxxxxx názoru xxxxxxx, x xx, xx xxxxxx §263 odst. 3 tr. ř. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx i x xxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx neměl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nemohl xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx vyrozuměl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyrozumění xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 24.9.2012, xx. xx. 3 To 534/2012, x v xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., §263 xxxx. 3, 4 xx. ř., podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 24.9.2012, xx. xx. 3 Xx 534/2012, i xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x. přikázal xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xx v potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x z xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, že zákon xxx porušen.
Porušení zákona xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x), §263 xxxx. 3 a 4 xx. ř.
V xxxxxxxxxx xxxx xxx ministryni xxxxxxxxxxxxx přisvědčit x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ověřování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx x konání xxxxxxxxx zasedání "xxxxxxxxxx" (xxxxxx xxxxxxxxx) vzorem x. 7x xx. x. (vyrozumění o xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 17.6.2009, x.x. 126/2009-OD-Org., o xxxxxx xxxxx "xx. x., x. s. x., x. x., x. ř." doporučených xxx xxxxxxx x xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx mu obsílka xxxx zaslána xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x že x xxxxxxxx xxxxx doručení xxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2, 4 xx. x. je x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §233 xxxx. 1 xx. ř.).
Pokud krajský xxxx ke xxx 24.8.2012, xx. celý xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, disponoval xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2012, které xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx rejstříku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 78 xx 80), xxx xxxxx reálně x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx varianta, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx (xx. xx xxx získání xxxxxx poznatku, xxxx. x xx xxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx) xxxxxx xx osobní xxxxxxx výkonem trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Rakouska x xx tudíž nejsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx k xxxxxxxx verzi xxxxxxxxx xxxxx záznamu), xxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx prokazovala, xx xx xxx 24.9.2012, xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, nevykonává xxxxxxxx vazbu či xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxxx věznicích, xxxxx žádným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odpovídajícího xxxxxx xxxxx z xxxxx, xx xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §455 tr. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx učinil (x x xxxxxxxxxxxx k xxxxx, že převzetí xxxxxxx, zaslané xx xx adresu 0.-Z., xxxxxxxxxx xxxx podpisem), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §36 odst. 1 xxxx. a), §263 xxxx. 3 a 4 xx. x. xxxxxxxxx jen v xxxxxxx, xx obviněný xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu jeho xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx restriktivním xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx, atak xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx bylo (xxxxx. x pokud xx xxx v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx), nastal xxxxx xxxxx xxxxxxxx upravený xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xx. ř., xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obhájce si xxxxxx, resp. xxx xxxxxxxxx xxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§263 xxxx. 3 xx. ř.) x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §263 xxxx. 4 xx. x. ani xxx přítomnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx 24.9.2012 xxx xx. xx. 3 Xx 534/2012 projednal x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznici xx xxxxx Rakouska, x xxxxxx bez xxxxxx obhájce xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, odvolání podané xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx. x xxxxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x), §263 xxxx. 3 a 4 xx. ř. X xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx to xxxxxxxxx i vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx bylo x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxx překážek, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bránily.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx uvedeným xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx zásah xx xxxxxxxxx závažným porušením xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxx xx. 38 xxxx. 2 a xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx základních práv x svobod). Xxxxxx xxxxxxxxx byla obviněnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx, x xxxxxxxx zamítnutí xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx právní xxxx odsuzujícího rozsudku) xxxxxx x bezprostředně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx i xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), které v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §248 odst. 3 xx. x. xxxxx xxx opřeny x xxxx skutečnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x. 1. 99 xx 101) xxxxxx x xxx, že xxxxx způsobem chtěl xxxxxxxx postupovat. Vyslovení xxxxxxxx zákona xxxx x posuzované věci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx tomu xxx x xxxxx, že Xxxxxxxxxx soudu nepřísluší, xxx xxxxxxxxx relevantnost xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.9.2012, č.j. 3 To 534/2012-85, xxx v xxxxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. a), §263 xxxx. 3 x 4 tr. x., xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho Xxxxxxxx xxxx podle §269 xxxx. 2 tr. x. napadené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx téhož ustanovení xxxxxx také xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 odst. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 13.3.2012, x.x. 1 X 15/2012-69. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §270 odst. 4 a §273 xx. x.