Xxxxxx xxxx
X. Opatrovník xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxxxx xxxxx §91 odst. 2 z. x. x. xx jeho xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx podle §91 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 1, §22, §32 x. x. x.). Xxxxxxxxxx §91 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxx x §29 xxxx. 1 x. x. x. toliko xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x §96 x. s. x. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, 2 x. s. x., xxxxx xxxxx ustanovený xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx jiným zástupcem xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx postavení xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx plnou moc.
XX. Protože xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jinou xxxxxx než xx, xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x., je xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx pro xxxxxx postupovat podle §89 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxx patnácti xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pravidel x xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx zákoníkem xxx xxxxxxx xxx, x xxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x. 10/2009 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx i otázkou, xxx jde xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x okolnostem, xx xxxxx byl xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx proporcionálně xxxxxxxxx x souhrnu xxxxx xxxxxxxxxx podstatných xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (x xxx, xxx xxxxxx pro nižší xxxxxxxxxxxx škodlivost, tak x x xxx, xxxxx ji xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xx žádné z xxxx. Xxxxx toho xx potřebné xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx. x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nezletilého xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx, xxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 27.6.2013, xx. zn. 15 Xxxx 1/2013, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře, soudu xxx xxxxxx, xxx xx. xx. 6 Xxx 2/2012.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx xxxxxx xxx 6.12.2012 Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx (dále xxx "okresní xxxx"), xxxxx na uložení xxxxxxxx podle §90 xxxx. 1 z. x. x. xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx "X. X." (dále xxx "xxxxxxxxx") xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, x požadavkem xx uložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výstrahou xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx Krajské ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxx xx dne 1.11.2012, xx. xx. XXXX-150405/XX-2012-020819, xxxxx §159x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxxxxx trestní xxxxxxx nezletilého x xxxxxx xxxx nepřípustnosti xxx nedostatek xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.11.2012.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na uložení xxxxxxxx xx čin xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx "X" ve V. xx X. xxxxxxx xxxxx xxxxxx školní xxxxxxxxxx X. Základní xxxxx fixy, které xxx za xxxxx xxxxxx donesl xxxxxxxxx "X", přičemž xxxxxxxxx "X. X." napsal xxxxxx "RHS smrdíš xxxx xxxxxxxx xxx", "Xxxxx xx vhodné xxx psi" a xxxxxxxxx "X" napsal xxxxxx ,,X. je xxxxx", "E. X. xx krávo, xx xxxx, xx xxxxx", xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx městu X. xxxxx xx výši 3000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Táboře o xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2013, xx. xx. 6 Xxx 2/2012, xxx, že upustil xx uložení opatření. Xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočka x Xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxx mládež xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2013, xx. zn. 15 Xxxx 1/2013, xxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezletilého důvodným x usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení.
Opatrovnice xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxx. X. X. X., Xx.X., xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.) shledala x xxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §90 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx o xxx xxxxx věcně rozhodnout, xxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx činem xxxxx xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí č. 10/2009 Xx. rozh. xx. x též xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 301/2012. Xxxxxx xxxx stupňů xxxxxx, že čin xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx a otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 18.11.2008, xx. xx. XX. XX 254/08, x x nálezu xx xxx 10.2.2011, xx. xx. XXX. XX 2523/10.
Xxxxxxxxxxx vyslovila xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx xx xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stupně ně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, než xx tomu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx za důležité, xxx x dětí xxxxxxxx patnácti xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxx stanoveno x xxxxxxxx, x xxxxx požaduje, aby xx Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx obecnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zmínila, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx proto, xx xxxxxx soukromé xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx. xxxxxx životu, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotou méně xxxxxxxxx. X §228 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx. "sprejerství", které xxxxxxxxx xxxxxxx hodnot xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx převážně x xxxxxxxxx částech xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx hodnoty xxxxxxx, když se xx xxxxxxxx x xxxxxx činy xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklý následek xx xxxxxxxx, protože xx xxxxxxx xxx x xxx nápisy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.2011, xx. xx. XXX. XX 2190/10, podle xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx a charakter, xxxxxxxx nevratnost a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxx význam xxxxx xxx posouzení společenské xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétního trestného xxxx". Připomněla, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 3000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nezletilého xxxxxxx 333 Xx. Xxxxxxxxxxx poukázala x xx xx, xx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx "nešlo x člena xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x x revolty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cizí xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxxxx spatřovala kromě xxxxxxxxx i v xxxxx nezletilého, u xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, průměrné až xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, řádnou xxxxxxxx x dobré xxxxxxxxx xxxxxxx, x to, xx se k xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x to, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx ubližování x xxxxxxxxxx cílem x xxxx xxx xxxxxx xxx žádné xxxxxxxx. Sám nezletilý xx xxxxxxx z xxxxxxxxx uhradit vzniklou xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxx x trestný xxx, x nebylo xxxxxxxxx, xxx xxxxxx si xxx vědom možnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx následku.
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x ultima ratio xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx neměly xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přijala x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxx xx xx proto xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx §93 odst. 10 x. x. x. jeví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezletilého.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výhrad proti xxxxxxxxxxx hmotně právního xxxxxxxxx xxxxxx soudům x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatou, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx množství činů, xxxxx již pouhým xxxxxxxx zdravého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxxxx xxxx vodou, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxx proto xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nestanovil xxxx xxxxx, nespecifikoval xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx škodlivost.
Dovolatelka xxxxxxxxx xx to, xx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx hlediska. První, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx popsáním xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ,,xxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx kritérium, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, došla xx x zásahu xx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 39 Xxxxxxx a xx. 7 Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxx xxx xx xx, xx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, že xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinou xxxxxx xxxx trestné.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx dovolatelka xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 27.6.2013, xx. xx. 15 Rodo 1/2013, a xxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xx xxxxxx dětí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx, nestanoví-li xxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§96 x. x. x.).
Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu a x xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx opatrovník dítěte xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxxx §91 xxxx. 1, 2 z. x. x. xx xxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx, xxxxx podle §240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx podat xxx účastník. Podle §91 xxxx. 1 x. s. x. xxxxx xxxx účastníky xxxxxx podle hlavy xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X řízení xxxxx xxxxx třetí xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx mládeže xxxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajišťuje xxxxxxxxxx dítěte, jímž xx advokát, xxxxx xxxxx §91 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx poslední větu §29 odst. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. I. §1 až 200za. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, s. 190).
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §91 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx oprávnění, xx xxxxx vycházet x xxxxxxx x §96 x. s. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxxxx z §31 xxxx. 1, 2 x. x. ř., xxxxx xxxxx ustanovený xxxxxxxxxx nebo jiný xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxx xxxx. Xxx-xx opatrovníkem xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx moc. X xxxxxxxx toho xxxx xxxxxx, že x opatrovník xxxxx §91 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx nezletilého xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §91 xxxx. 1 z. s. x. xxxxxxxx (srov. §240 xxxx. 1, §22, §32 o. X. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx opatrovníkem xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §91 xxxx. 2 z. x. x. xxx advokát, xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx je, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nezjistil xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §238 odst. 1, 2 x. s. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř., xxxxx něhož, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zásadního právního xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §237 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx přípustnost xxxx u xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx x případě otázky, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx kategorií přípustnosti xxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxxxx věci x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx podstatu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dva xxxxxx xxxxxxx. První je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxx xxxxxxxxxx spáchání xxxx xxxxx trestného xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx č. 10/2009 Xx. rozh. tr. x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Tpjn 301/2012 (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr.) x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx vykazovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto námitku xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak x tím, xx xxxxxxx judikatura koresponduje x postupem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx požadavek na xxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. X každém z xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §237 o. x. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přečinu poškození xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx absenci xxxxx xxxxx u tohoto xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x x xxxxxxx xx toto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovenou xxxxx §91 odst. 2 x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., x x jeho xxxxxx zjistil, že xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a o. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx výrok xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx částečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxx §90 odst. 1 z. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxxx podle §93 xxxx. 10 x. x. m. upustil xx uložení xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx o xx x xxxxxxxx míře xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx straně 3, 4 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozvedl, xx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx neztotožnil s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podaném xxxxxx xxxxxxxxxxx (uplatněným xxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxx), xx xx předmětný čin xxx "klukovinou", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osvětě xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známo, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ... X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxx a xxx xx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx ...".
Jestliže xx dovolatelka x xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezeních pojmu xxxx xxxx protiprávního xxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x. Xxxxxxxx soud xx x přes xxxxxxxx podrobné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxx vysloveným závěrem xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jinak xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx relativně xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx. za jiných xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx tomu x x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nedostatek xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx u xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 x. x. m.
Je proto xxxxxx, xx jak xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu, xxx x xxxx pro xxxxxx musejí xxxxxxx, xxx jde x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx, xx xxx, x xxxxx xx jedná, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x případech xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je trestným xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx však v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důsledky x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx právního předpisu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx korektivu xxxxxxxxxxxxx v použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx represe x x xx vyplývajícího xxxxxxxx použití trestního xxxxx jako "ultima xxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx význam x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vykládat xxx, xxx xx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx význam xxx jako xxxxx x hledisek pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxxxxxxxxx škodlivost nelze xxxxx x obecné xxxxxx, ale je xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u každého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, u xxxxx xx nutné xx zhodnotit s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kritérií vymezených x §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxx x xxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá běžně xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. X. xx XX. xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. Tpjn 301/2012, uveřejněného xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr.).
Tyto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx protiprávního xxxx i x xxxxxxx, spáchalo-lije dítěte xxxxxx patnácti xxx, xxxxxxx otázku, zda xxx x xxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx úpravu xxx xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) x. x. x., x xxxxx xxxxxx, zda xxx x xxx jinak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx xxx trestný xxx, x nějž xx jinak xxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z těchto xxxxxx xx nezbytné xxx xxxxx, xxx xxxx vedeno řízení xxxxx xxxxx třetí xxxxxx o xxxxxxxxxx xx věcech mládeže, xxxxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 xx. zákoníku, x xxxx, zda xxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a okolnostem, xx xxxxx xxx xxx spáchán, x xxx společensky xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx xxxxxxx a závažností xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx vylučuje možnost, xxx xxxx stanoveny x dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecné stupně xxxxxxxxxxx škodlivosti, jež xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxx jinak trestným xxxxxxxxx dítětem mladším xxxxxxxx let, proviněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx nebo zločinem xxxxxxxxx pachatele. Takové xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx (xxx xx o xxxxxx x materiálnímu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2010 xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx odvíjí trestní xxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxxxxx protiprávní xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v §12 odst. 2 x §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxx základní xxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxx se nelze xxx xxx posuzování xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mladším xxxxxxxx xxx odchýlit.
Ze xxxxx uvedených xxxxxxxx xxx dovolatelce xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx je xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx věci x protiprávního xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx mladší xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xxx xx xxxxxxx xxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 10/2009 Xx. xxxx. tr.). Xxx tomu xx x x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zpochybnila.
O xxxxxxx xxx xxxxx 228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx poškodí xxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx popíše xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx povrchu x xxxxxxx), ale x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxxxxx výši xxxx xxxxx formálním xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxx, která xxxx X xxxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx právní kvalifikaci, xxxx xxxx xxx xxxxxxx taková, xxx xxxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či ochrana xxxxxxxxxx statků v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 18.3.2003, sp. zn. Xx. XX 4/03).
Xxxxxxxxx xxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledu xxxx, x tím x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo estetické xxxxxxx povrchu věci xxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx na xxx, do xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pomalování xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, či xxxxxx (xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx stupeň a xxxxxx xxxxxxxxx, a xxx i na xxxxxx x závažnost xxxx). Způsoby, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jsou stanoveny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx postříkáním nebo xxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx x xxxx x xxxx x xxx dojít xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx způsoby xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxx Xxxxx, X. a xxx. Trestní zákoník XX. §140. xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2012, s. 2290).
Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx čin nezletilého x xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx formálních znaků xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, konkrétně zeď xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx tuto xxx xxxxxxx nápis x xxxxxxxxx 6 x x 0,5 x xxxxxxxxxx čtyři xxxx. X xxxxxx popsání xxxxxxx fixy, xx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx možné, s xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx "xxxxx", xxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx běžným omytím xxxxxx odstranit.
Z formulace xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx, xx její text xx xxxxx jasný x natolik xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx obvyklé x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx i xxx žáka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx úpravou xxxxxxxx vzhled věci.
Při xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §228 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx nutné x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zdůraznit, že xxxx pro xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat trestných xxxx (činů jinak xxxxxxxxx), xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx posuzovaném xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní normy xxxxx použít xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x v xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx. Jedině xxxxxxxx, xxxxx vzejde x takového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let, xxxxxx x xxxxxx x xxx, zda xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jinak trestného xx smyslu §2 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x. a §89 xxxx. 2 x. x. m., xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx důsledný postup xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx shledaly xxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx malou xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxx, který xxxxxxxx xx "xxxxxxxxx". Nejvyšší xxxx xx však x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx, které naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvyšují, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx posuzování, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dopustilo xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx subsidiaritu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) se x xxxxxx xxx xxxxxxx, xx nutné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx skutečnostem a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, x žádné x xxxx xxxxx pomíjet.
S xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx x menší xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxx školní xxxxxxxxxx nebyl velký x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxx velkou částku (3000 Xx). Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x osoba nezletilého, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x chování x xxxxxx rodinným xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x tím, xx x xxxxx projednání xxxx věci spolupracoval x xxxx si x projednání xxxx x potřebné ponaučení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x projevil ochotu xxxxxxxx xxxxxxxxxx přispět x xxxxxxx způsobeného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx zřeteli xxx hodnocení xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx však neznamená, xx xxx x xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nejde x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx i k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ponechala xxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nápisu, xxxx xxx xxxxxxxxxx proveden x který xxx xxxxxxxxxx dopad xxx xxxxx nezletilých. Důležité xx tak x xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx názoru, protože xxxxxxxxx chlapci společným xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu, protože xx xxxx z xxxx xx objevuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x učitelky, avšak x v xxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxx, xxxx používány nevhodné xxxxxx "xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx". Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx i xxxxxxxxx úctu x xxxxxxxxx, škole xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxx nezletilých xxxx nesprávným impulsem xxxxxxxxx xx potřebu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, že x nich nezletilí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dávali xxxxxx xxx, xx je xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx dalším xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nezletilý xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx o jednání, xx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx tak, že xxxxx donesl fixy x xxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx skutečnostem xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x čin jinak xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xx. xxx xx jej xxxx dopustilo xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§22 tr. zákoníku), xxxx xxx xxx x společné jednání xxxx spolupachatelů (§23 xx. zákoníku), případně x xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 písm. x/ xx c/ xx. zákoníku), a x x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxx.
Xxxxx proto, že xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx výrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nezletilých, xxxx xxxxx x xxxx xxx svůj xxxx, x šlo by xxxxx o společné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyjádřených x §23 xx. zákoníku, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx oddělovat xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxx x x xxxx, že xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x byl xxxxxxxxx xxxxxxxx působit xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, bylo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx negativní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx), xxxxx bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx 3000 Kč xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že uvedený xxx nezletilého se xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx majetkové, xxx i do xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, a proto xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx za "xxxxxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxx x souladu x účelem xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyjádřeným x §1 odst. 2 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxx postup soudu, xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účel xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx nezletilého zvolily xxxxxx, xxxxx nejenže xxxxxxx xxxxx x xxxx řízení xxxxx xxxxx třetí xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxxx nezletilého, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odezvou xx xxx, o xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx protiprávním. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x v xxxx xxxxxxxx nutné x xxxxxxxxxx výchovným xxxxxxx. Nezletilému tak xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx, xxx x autority xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx protiprávní xxxxxxx xxxx nést xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx signálem xx xxxx xxxxxxx života x xxxxxxxx poučením, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxx shledal přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) x. x. x. xxxxxx.