Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovený xxxxx §91 xxxx. 2 z. x. x. xx xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §91 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx (srov. §240 xxxx. 1, §22, §32 x. x. x.). Ustanovení §91 xxxx. 2 z. x. x. xx xxxxxxxxxx x §29 xxxx. 1 x. x. x. toliko xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §96 x. x. x. xxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, 2 x. s. x., xxxxx xxxxx ustanovený xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx. Byl-li xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx advokát, xx xxxxxx postavení xxxx xxxxxxx, jemuž účastník xxxxxx xxxxx xxx.
XX. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx nemá xxx čin xxxxx xxxxxxx žádnou xxxxx xxxxxx xxx xx, xxxxxx vymezuje ustanovení §2 odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx soud pro xxxxxx xxxxxxxxxx podle §89 xxxx. 2 x. x. m., xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx zákoníkem xxx xxxxxxx xxx, x xxxx by jinak xxx, pokud xx xxx nespáchala osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x. 10/2009 Sb. xxxx. xx.). Proto xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxx byly naplněny xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §13 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx x otázkou, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání dopustila, x xxxxxxxxxx, za xxxxx xxx čin xxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx tomto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zjištěných podstatných xxxxxxxxxxx x okolností (x těm, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x těm, xxxxx xx xxxxxxx) x nelze xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx. Kromě toho xx xxxxxxxx zvažovat x povahu xxxx x způsob, jakým xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx. x xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.)
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx jako soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podané xx nezletilého proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Budějovicích - xxxxxxx x Xxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 27.6.2013, xx. xx. 15 Xxxx 1/2013, v xxxxxxx xxxx vedené x Okresního soudu x Xxxxxx, soudu xxx mládež, pod xx. xx. 6 Xxx 2/2012.
Z odůvodnění:
Okresní xxxxxx zastupitelství v Xxxxxx xxxxxx xxx 6.12.2012 Okresnímu xxxxx x Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxx xxxx"), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx "X. X." (dále xxx "xxxxxxxxx") pro xxx xxxxx trestný xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x požadavkem xx xxxxxxx opatření xxxxxxxxxx x výstrahou xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx Krajské ředitelství xxxxxxx Jihočeského xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2012, xx. xx. XXXX-150405/XX-2012-020819, xxxxx §159a xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxx xxxxxxxxx. Toto usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.11.2012.
Důvodem xxxxxx xxxxxx xx uložení xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx s nezletilým "X" xx X. xx B. xxxxxxx xxxxx budovy xxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxx fixy, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "X", xxxxxxx xxxxxxxxx "X. X." napsal xxxxxx "XXX smrdíš xxxx chcíplej xxx", "Xxxxx xx vhodné xxx psi" a xxxxxxxxx "X" xxxxxx xxxxxx ,,X. xx xxxxx", "X. X. xx krávo, xx xxxx, ty děvko", xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxx xx xxxx 3000 Kč.
Okresní soud x Xxxxxx o xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.1.2013, sp. zn. 6 Rod 2/2012, xxx, že xxxxxxx xx uložení xxxxxxxx. Xxxxxxx také x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx mládež xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2013, xx. xx. 15 Rodo 1/2013, xxxxxxxxx odvolání podané xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Mgr. X. X. D., Xx.X., xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 z. x. x. neměl xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxx xxxxx věcně rozhodnout, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nezletilý xxxxxxxx, xxxx činem xxxxx xxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx č. 10/2009 Sb. rozh. xx. x též xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xxxx 301/2012. Xxxxxx obou xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je x rozporu x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx v rozhodnutí xx dne 18.11.2008, xx. xx. II. XX 254/08, x x xxxxxx xx xxx 10.2.2011, xx. xx. XXX. XX 2523/10.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx v xxxxxxx xxxxxx mladšího xxxxxxxx xxx by jednání, x xxxx xx xxxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx, xxxx dosahovat xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx tomu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx důležité, xxx u xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx takové xxxxxxxxx x odstupňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecně stanoveno x xxxxxxxx, x xxxxx požaduje, aby xx Xxxxxxxx xxxx x této otázce xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přístupy xxxxxxxxxxx x projednávaném xxxxxxx zmínila, že xxxxxx chráněného xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx např. xxxxxx xxxxxx, zdraví, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx hodnotou méně xxxxxxxxx. X §228 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx vyjádřeno xxx. "xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnot xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx nutné ve xxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx hodnoty xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx činy xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nepatrný, xxxxxxx xx jednalo xxx x xxx nápisy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x popsání fixy xxxx xxxxxx odstraněno. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2011, xx. xx. XXX. XX 2190/10, xxxxx xxxxx výše xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx nevratnost x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pomalování "xxxx význam xxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Připomněla, že xxxxxxx na odstranění xxxxxx nápisu xx xxxxxxxx částku 3000 Xx, když škoda xxxxxxxxxxx na nezletilého xxxxxxx 333 Kč. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx xxxx "klasické xxxxxxxxxxx", xxxxx "xxxxx x člena xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xx x přesvědčení a x xxxxxxx poškozoval xxxxxxxxxx xxxx majetek.
Malý xxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxxxx spatřovala xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx až xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx docházku x dobré xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx se k xxxx doznal x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x to, xx xxxx čin nebyl xxxxxxxxxx zlým xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx x svévolné ubližování x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxx žádné xxxxxxxx. Sám xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vzniklou xxxxx. Nezletilý nevěděl, xx xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxx, x xxxxxx prokázáno, xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postihu, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx následku.
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx škola, xxx xxxxxxxxx xx plně xxxxxxxxxxx xxx projednání xxxx xxxx xxxxxx. X tomto případě xx jí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 10 x. x. x. xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezletilého.
V xxxxx části dovolatelka xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx samotných xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §228 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx podřadit xxxxx množství xxxx, xxxxx již xxxxxx xxxxxxxx zdravého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. Bylo xxxxx xxxxx, aby soudy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx široké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx nestanovil xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx ji x xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx minimální škodlivost.
Dovolatelka xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxx postříkáním xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx způsobená xxxxx xxxx dosahovat xxxxxx xxxxxx korun, x xxxxx, že čin xxxx xxxxxxxxx znaky ,,xxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx apod.). Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx kritérium, a xxxxx by xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §228 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx, došla xx x zásahu do xxxxx xxxxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx a xx. 7 Xxxxxx, xxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xx xx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx ze xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinou xxxxxx xxxx trestné.
Na základě xxxxx xxxxxx úvah x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx usnesením xxxxx §243x xxxx. b) x. s. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočka x Táboře ze xxx 27.6.2013, xx. xx. 15 Xxxx 1/2013, x xxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dětí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx o dovolání xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§96 z. x. x.).
Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x x zákonné xxxxx, Xxxxxxxx xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §91 xxxx. 1, 2 x. x. x. je xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx účastník. Xxxxx §91 xxxx. 1 x. x. m. xxxxx xxxx účastníky xxxxxx podle hlavy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajišťuje xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §91 xxxx. 2 z. s. x. xxxxxxxx soud xxx mládež. Xxxx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx xx poslední xxxx §29 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. X. §1 až 200za. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 190).
Xxxxxxx xxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx opatrovníka x §91 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxxx speciálně xxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx oprávnění, je xxxxx vycházet x xxxxxxx s §96 x. x. x. x právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x §31 xxxx. 1, 2 x. x. x., xxxxx xxxxx ustanovený xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jako zástupce xx xxxxxxx xxxx xxxx. Byl-li xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxx postavení xxxx xxxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxxx plnou xxx. X důsledku xxxx xxxx xxxxxx, xx x opatrovník xxxxx §91 xxxx. 2 x. s. x. xxxx xxxxxxxx nezletilého xx právo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastníka řízení xxxxx §91 odst. 1 z. x. x. xxxxxxxx (srov. §240 xxxx. 1, §22, §32 o. X. x.).
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může být xxxxx §91 xxxx. 2 z. s. x. jen advokát, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx uvedené x §241 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., neboť xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx právnické xxxxxxxx x mohla xxxxxxxx podat xxxx xxx zastoupení advokátem xxxx notářem.
Nejvyšší xxxx xxxx zkoumal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 o. s. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §237 x. s. ř., xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xx patrné, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §237 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx mají judikatorní xxxxxx, xxx nastává x xxxxxxx otázky, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Z xxxxxxxx xxxxxx kategorií přípustnosti xxxxxxxxx dovolání v xxxxxxxxxxxx věci x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, že podstatu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. První xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 10/2009 Xx. xxxx. xx. x stanovisko Nejvyššího xxxxx Xxxx 301/2012 (xxxx xxx uveřejněné xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. tr.) x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx let xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx společenské škodlivosti xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x postupem a xxxxxx odvolacího xxxxx, x proto xx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxx výhradu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxx z ustanovení §237 x. s. x. Druhý xxxxx xxxxxxxxxx námitek se xxxx xxxxxxxx formálních xxxxx přečinu poškození xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nedošlo xx xxxxxx xxxxxxxxx škodlivého xxxxxxxx s ohledem xx absenci xxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx názoru, x xxxxx i s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx za nezletilého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §91 odst. 2 x. x. x. xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., x z xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx (§241x x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xx kterém xx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím odvolací xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyhověl xxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 z. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 10 z. x. x. upustil xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx otázkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx příliš xxxxxxxxx a xxxx xxxxx o xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxx 3, 4 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozvedl, xx společenská xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přečinu xxxxx §228 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vysloveným v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx", která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx. Zdůraznil, že "xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx poškodil xxxxxxxxxxx xxxx věc xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a osvětě xxxxxx již ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ... X xxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 2 tr. zákoníku xxxx rozhodující výše xxxxx a xxx xx, že xxxxx x sprejerství ...".
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxx x stručné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mající svůj xxxxxx x zásadních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx podle §2 xxxx. 2 xxxx. x) z. s. x. Xxxxxxxx soud xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx soudu s xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jinak trestným xx xxxxxx rozumí xxx, xxxxx xx xx xxxxxx trestněprávních xxxxxxxx xxxxxxxxx beztrestný, x xxxx xxxxx, xx. za xxxxxx xxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx x x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx trestně xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx u xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 z. x. x.
Xx xxxxx xxxxxx, že jak xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu, xxx x soud pro xxxxxx xxxxxx zkoumat, xxx xxx o xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stanovených §2 odst. 2 xxxx. a) x. x. x. i xxxxxxxx judikaturou. Xxx xx rozumí, že xxx, x který xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxx, x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx všechny znaky xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx však v xxxxxxx méně závažných xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx v zásadě xxx prostřednictvím právních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x x ní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxx xxxxx" do trestního xxxxxxxx má význam x xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx trestného xxxx xx třeba vykládat xxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Společenská xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u každého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xx ve xxxxxx ke všem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Úvaha x xxx, xxx xxx x xxx, který x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. X. xx XX. xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
Xxxx zásady xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxx, xxxxxxxx-xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx let, xxxxxxx otázku, xxx xxx o čin xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxx pro xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x., x proto xxxxxx, xxx xxx x xxx jinak xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, o xxxx xx xxxxx xxx, xxxxx by jej xxxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx úvahy, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxxx x soudnictví xx věcech xxxxxxx, xxxxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xxxx, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, x xxx společensky xxxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx se xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx zásada xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx vylučuje xxxxxxx, xxx xxxx stanoveny x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx x jednotlivých xxxx xxxxx trestných xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx jinak xxxxxxxx xxxxxxxxx dítětem xxxxxxx xxxxxxxx let, proviněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx v rozporu xx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xx x xxxxxx x materiálnímu xxxxxx, od něhož xxxxxxx zákoník x xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxx), podle xxxxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx podmínek, xxx xxxx vymezeny x §12 xxxx. 2 x §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx této základní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se nelze xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx jinak trestného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxxxx xxx dovolatelce přisvědčit xxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx základě xxxx xxx o xxx xxxxx trestný (srov. xxxxxxxxxx x. 10/2009 Xx. xxxx. xx.). Xxx tomu xx x v xxxxxxxxxxxx xxxx, kde bylo xxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx předmětný xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, což dovolatelka x xxxxxxxx zpochybnila.
O xxxxxxx xxx xxxxx 228 odst. 2 xx. xxxxxxxx jde, xxxxxxxx pachatel poškodí xxxx xxx xxx, xx ji xxxxxxxx, xxxxxxxx či popíše xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Jeho objektem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx povrchu x xxxxxxx), xxx x její použitelnost. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výši xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx X xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx význam xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx dojít k xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxxx dosahujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxx xxxxx xxx dovodit, že xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxx nemateriální xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx hodnot xxxxxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxx statků x xxxxxxxx xxxxxxxxx částech xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2003, xx. zn. Xx. XX 4/03).
Poškození xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x narušení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x tím x ve xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx i celé xxxx. Xxxxxxxx xx xxx, do xxxx xxxx jde o xxxxxx nezvratný, xxxx. xxx xx výsledek xxxxxxxxxx, pomalování xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, či xxxxxx (to může xxx případný xxxx xx xxxxxx x xxxxxx poškození, x xxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx, xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vymezením, x xx postříkáním xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tudíž jen xxxxxxxxx x xxxx x xxxx x xxx dojít za xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx látky, xxxxx xx xxxxxxxxx způsoby xxxxxxxx xx povrch xxxx (xxxx. přiměřeně Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140. xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2012, s. 2290).
Xxxxxxx-xx xx shora xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx formálních xxxxx xxxxxxx podle §228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx všechny xxxxxxxx. Xxxx věcí xx xxx budova xxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxxx náležející x xxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxx kamarád xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx 6 x x 0,5 x xxxxxxxxxx xxxxx věty. X xxxxxx popsání xxxxxxx xxxx, tj. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx barevného xxxxxx, xxxxxxxxx xx "xxxxx", xxx nelze xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx běžným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx podle §228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx text xx xxxxx xxxxx x natolik xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx osob x x xxxx porozumění xxxx nutné žádné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx obvyklé x xxxxxx životě. S xxxxxxx na projednávanou xxx je vhodné xxxxx, že text xxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx základní xxxxx, xxxx. xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx úpravou xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je nutné x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společenské xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx mládež xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, včetně x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat trestných xxxx (činů xxxxx xxxxxxxxx), zvažovat, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxx normy xxxxx použít zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x v xxxxx směru tak xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx x takového posouzení xxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx x každé xxxxxxxxxx xxxx dítěte xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, povede x závěru o xxx, zda se xxxx xxxx dopustilo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 2 písm. x) z. s. x. a §89 xxxx. 2 x. x. m., či xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx důsledný postup xxxxx pro mládež x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx nezvážily xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, který považuje xx "xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xxxxx, že úvahy, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xx skutečnosti x xxxxxxxxx vyznívající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ponechala xxx xxxxxxxxx reakce. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ratio (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xx x xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx proporcionálně xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx skutečnostem x xxxxxxxxxx, xxxxx byly xx věci xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx nelze xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolatelce x xxxxx xxxxxx, xx svou xxxxxxx xxx o xxx, xxxxx patří mezi xxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx velký x xxxxxxx xx xxxx odstranění rovněž xxxxxxxxxxxxxxx velkou částku (3000 Kč). Pro xxxxx závěr svědčí x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx bez problémů x chování x xxxxxx rodinným xxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx uvědomil xxxxxxxxxxxxx svého xxxx x projevil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přispět x nápravě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx zřeteli xxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx však neznamená, xx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx možné xxxxxx k závěru, xx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx významným xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx povšimnutí. Xxxxxxxx xxxx xxxxx poukazuje x na xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nápisu, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x který xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tak x xx, že nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxxxxx, neboť při xxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx napsali xxxxxx, xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx dvou z xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx x x části, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx používány nevhodné xxxxxx "xxxxxx jako xxxxxxxx pes". Takové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mohly xxxxxxx x obdobným xxxxx, xxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx potřebu xxxxx xxxxxxxxx nedotknutelnost xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx x nich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dávali xxxxxx xxx, xx je xxxxxxx na zeď xxxxxxxxxx k budově xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx dalším spolužákům, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxx xxxxxx fixy x další dva xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx skutečnostem xx nutné xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x x dalším zásadám xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xx xxx xxxx dopustilo samo xxxx jediný xxxxxxxx (§22 tr. xxxxxxxx), xxxx xxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (§23 xx. xxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx účastenství (§24 xxxx. 1 xxxx. x/ xx x/ xx. xxxxxxxx), a x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxxx takový čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx proto, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxxx, když xxxxx x nich xxx svůj xxxx, x šlo xx xxxxx x společné xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §23 xx. zákoníku, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx nezletilým, x nikoliv xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx. I tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx těmto xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxx, že xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx textu byl xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx nevhodně xxxxxxx xx xxxx školy xxxxxxxxxx se x xxxxx této xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx co nejméně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx), neboť xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x přestože xxxxxxx 3000 Kč xxxx xxxxxxxxxxxxx vysokou částku, xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že uvedený xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx negativně jak xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx estetické x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx. jen xx "xxxxxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud shledal, xx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud x xxxx nezletilého shledaly xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxx v xxxxxxx x xxxxxx zákona x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §1 xxxx. 2 x. x. x. je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx předpokládaný xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx soudy x xxxxxxx nezletilého xxxxxxx xxxxxx, které nejenže xxxxxxx smysl x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx případě i xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx vývoj x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx protiprávním. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx odezva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxx x maximálním xxxxxxxxx xxxxxxx. Nezletilému xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x autority soudu xxxx xxxxxx, xx xx protiprávní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, což bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dalšího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx chráněn x xxxx xxxxxxxx xxx poškozovat.
Protože Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, dovolání podle §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.