Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx §329 xx. xxxxxxxx x trestného xxxx nadržování xxxxx §366 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §329 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §366 xx. xxxxxxxx x xxxx dán xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X., XXXx. Z. X. a J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 8.12.2011, sp. xx. 61 Xx 370/2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx sp. xx. 51- X 156/2010.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 17.6.2011, xx. xx. 51 T 156/2010, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxx bodem 1) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, pod bodem 2) trestným xxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 140/1961 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "tr. xxx."), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxx JUDr. Z. X. pod bodem 1) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx úplatkářství xxxxx §333 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx bodem 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx., obviněný X. X. xxx xxxxx 1) pomocí x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. x §161 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx., obviněný X. X. xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxxxxxxxx x přečinu zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx k §329 xxxx. 1 xxxx. c) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx 2) trestným xxxxx zneužívání pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx měli xxxxxxxx xxx, že
1) obvinění X. X., XXXx. X. X., X. X. a X. X. xx vzájemné xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx F. poté, xx xxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XXX X5 xxx 30.3.2009 x podvečerních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. - A. x X. 7 xxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxx xxx chodce xxxxxx x těžce xxxxxx chodkyni X. X. a x xxxxx xxxxxx xxxx, x úmyslu xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx téhož xxx v restauraci X. x. v X. 10, D. X., X. 181/4, xxxxxxx x součinnost xxx xxxxxxxxx svého xxxxxx obviněného X., xxxxx xxxxxxxx xxx 31.3.2009 zkontaktoval xxxxxxxxxx X., jenž xx xxxxxx s xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx 31. 3. xx 9.4.2009, xx xxxx xxx xxxx vyřízena xxx, xxx xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxx, x to xx xxxxxxx ve xxxx 250&xxxx;000 Xx, xxxx, xx byl xxxx týkající xx xxxx xxxxxxxx nehody xxxxxx pod č.j. XXXX-855/XX-2009 xxx 6.5.2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P., xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx obviněný X. x úmyslu xxxxxxxx, aby xxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxx, řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zjištění xxxxxxxxx, xxx potřebné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx do ledna 2010, xxx začal xx xxxx intenzivně xxxxxxxx, xxxxxxx xxx 12.2.2010 xxxxxxx xxxxxxxxx x obviněným F., xxxxx se x xxxxxx xxxx 2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; tím xxxxxxxx P. xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx 2 xxxx. 1, 2 závazného pokynu xxxxxxxxxxx prezidenta xx xxx 21.4.2009 x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení; xx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx X. a X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx do 29.6.2009 předal xxxxxxxx X. xxxxxxxxxx X. xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 145&xxxx;000 Kč x xxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 1.7.2009 xxxxxx xxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxxx částku jako xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx obviněnému X.,
2) xxxxxxxx X., X. x X. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx x xxxx xx 21.5.2009 xx 21.7.2009 v P. xxxxxxxx P. jako xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nehod, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx. m. X., xx svém pracovišti x P. 8, X. 481/5, x xxxxxxxx X. jako xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Magistrátu xx. x. P. na xxxx pracovišti x X. 1 xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výši, xxxxxxxxxxxxx xxxx "xxx xxx každého", xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx R. X., xx které xxxxx dne 21.3.2009 x 06:50 xxx. x Xxxxx 5, xx S. xx., xxx, xxx X. X. xxxxx trestnímu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §201 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxx., xxx, xx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přiděleném xxxxxxxx xxxxxxxxx x.x. XXXX-934/XX2009 tím xxxxxxxx, xx úmyslně xx xxxxx č.j. XXXX-3037/XX-2009-423-XX xxxxxxxxxxxx odborem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. m. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x podaném xxxxxxxxxx xx dne 21.3.2009 v 19:59 xxx., obsahující xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxx xxxxxxx, xx jízdu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx započal xxx 21.3.2009 v 06:00 hod. x X., x to x xxxxxx upravit xxxx a místo xxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx kolegou obviněným X., aby dne 28.5.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx změní xxxxxx jízdy xxxxxxxxxxx X. před xxxxxxxx xxxxxxx, a obviněný X. xxxx komisař Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXXX Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx. m. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bezprostředně xxxx xxxxxxxx nehodou x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx X. - X. 1, Xxx X., x nikoliv xx skutečnosti X. x. X. - X. 9, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dopravní xxxxxxx xxxxxxxxx x 40 xxx., obviněný P. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednoznačný xxxxx, xx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx dne 21.3.2009 x 06:00 xxxxx, hladina alkoholu x xxxx x xxxxxxx 1,08 až 1,41 g/kg, x xxxx xxxx namístě xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §201 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) tr. xxx., a přes xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x.x. KRPA-934-4/TČ-2009 xx xxx 30.6.2009 xxxxxxxx podle §159x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Magistrátu xx. x. X., xxx xxxxxxxx B. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení ukončeno xxxxxxxxxxx sp. zn. X-XXXX 564177/2009/Xxx xx xxx 21.7.2009, jímž xxx X. X. xxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx P. a xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx 2 xxxx. 2 závazného xxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta xx xxx 21.4.2009 x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x obviněný X. x rozporu x xxxxxxx 6 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xx. x. X., který je xxxxxxxx usnesení Rady xx. x. X. x. 0252 xx xxx 1.3.2005, x xxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.2.2007.
Xx tyto xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Podle §49 odst. 1 xx. xxx. xx xxx dále uložen xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx pěti xxx. Obviněný JUDr. X. X. byl xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx let. Xxxxxxxx X. M. xxx xxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx výkon mu xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx x půl xxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.8.2010, xx. xx. 56 X 3/2010, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.12.2010, sp. xx. 4 Xx 61/2010, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx podle §158 odst. 1 xx. zák. xx xxxxxxx §35 odst. 1 tr. zák., §49 odst. 1, 2 tr. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu xxxxxxxx x Policie Xxxxx xxxxxxxxx, městské x xxxxxx policie x x xxxxxxxxxxxxxx sborech Xxxxx republiky na xxxx tří xxx. Xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x X. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx a xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx podle §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx spáchal xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx P. P., XXXx. Z. X., X. X., X. X., X. V. x XXXx. H. X. xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.12.2011, xx. xx. 61 Xx 370/2011, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx rozsudek nalézacího xxxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx obviněného X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx podle §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx x půl xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 30.8.2010, sp. xx. 56 X 3/2010, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2.12.2010, sp. xx. 4 Xx 61/2010, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., XXXx. Z. X. x M. X. xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxx znovu xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx X. P. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx §160 odst. 3 tr. xxx. x §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xx byl výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx let. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky, městské x obecní xxxxxxx, xxxxx i x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx uložen peněžitý xxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Xx a xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xx byl xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx JUDr. X. X. byl xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxx xxxxx §160 odst. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx výkon xx xxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxx správě xx xxxx xxxx xxxx. Podle §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 300 000 Xx x xxxxx §54 odst. 3 xx. xxx. mu xxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx náhradní trest xxxxxx xxxxxxx na xxxx jednoho xxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx podle §161 xxxx. 2 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx x trvání xxx xxxx. Xxxxx §256 xx. x. bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zamítnuto.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 8.12.2011, sp. xx. 61 Xx 370/2011, xx xxxxxxx x rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 17.6.2011, xx. zn. 51 X 156/2010, xxxxxx xxxxxxxx P. X., XXXx. X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxxx X. V. xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x.
Xxxxxxxx X. X. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétně xxxx xxxxx spáchat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx odmítl xxxxxxxxx jím navrhovaných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx skutkového xxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx obviněný X. nesplnil xxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx. Samo xxxxx xxxxxxxx xxx svém xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. xxxxx jednat xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X., kdy xx xxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxx pachateli trestného xxxx. Nicméně xx xxxxxxxxxx popisu jednání xxxxxxxxxx X. xx xxxx, že xxxx xxxxxxx spočívá x xxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx pachatele". Xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zjistil, xx xxxxxxxx F. xx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx neplnění xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx byla xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx F. Xxxx xxx prokázáno, xx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx celorepublikového útvaru xx "nevyplašení" obviněného X., xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxx podle §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx, xx podle xxxx názoru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tohoto xxxxxxx, xxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxx znaky. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx aktivně xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx trestnímu xxxxxxx. X xxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxx obviněnému X. uniknout xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx liknavost, xxxxx xx xx dalo x případě xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx možno xxxxxxxx xxx "xxxxxxx" xxxx "xxxxxxxx".
X dalším xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx mu xxxxx podmíněného xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a peněžitý xxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx.. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx skutku ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx zjištění nalézacího xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx doplněná xxxxxxxx xxxxxxxx rozvedená x xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx vzbudil x xxxxxxxxx P. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx naváděl. Xxxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolatelovi xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X.. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx uzavřena x xxxx popudu.
K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx namítal, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, xxxxx převzal xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom směru, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pomáhat obviněnému X., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xx xx xxxx xxxxxxxxxx X., xxx xx xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx, x xx se xx xxxx dopravní xxxxxx xxxxx, xxx měl xxx řidičem xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxx xxxxxxx, xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. X., tohoto xxxxxxxxxxx a po xxxxxxxx xxxxxx xxx. X. x úmyslu xxxxxxxx" nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxx napomáhat xxxx, aby obviněný X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx P. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx xxxxx trestnímu xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §333 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx přijal xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx úřední xxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 250&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, xxxx. xxx xxxx, byla xxxxxxxxx X. prostřednictvím xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx skutku ve xxxxxx k xxxxxxxxxx X. O xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx jít x xx xxxxxxxxx X., xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx F., xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úplatek x spáchal takový xxx xxxx xxxxxx xxxxx, x skutek xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxx podplácení xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xx xxxxxx x dovolateli, xxxxx xxxxxxxxxx úplatku xxxx osobě nemělo xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx případě v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xx tak patrno, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx přesvědčivě xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx údajného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xx. xxx měl xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx, xxxx pro xxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx vystupoval xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx"), x tyto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx neurčitými x xxxxxxxxxxxxxxx formulacemi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxx xxxxxx vyjádřený xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku nalézacího xxxxx, xxxxxxxx rozvedený x jeho xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znakům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx jedná x xxxxxxx xxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zák., ani xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxx spáchat xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx činitele, takovou xxxxxxxxx, kterou měl xxxxxxx, xxxxx disponoval. Xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxx veřejného činitele x xxxxxxx xx xxxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X trestnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx případě xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xx xx dal xxxxxxx slíbit, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx alternativ xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxx xxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "za úplatek". Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx x xxxx. 3 xxxx. x), xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xx konstatování, že xxxx vedoucí Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepochybně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx shora xxxxxxxx argumentaci pak xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 3 xx. xxx. s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xx. xxx. x dále že xxxxxx splněna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. zák. xxx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxx, že kromě xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxx přestupků Xxxxxxxxxx xx. m. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxx skutku xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxx xxxxxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2) rozsudku xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. xxx. x trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xx. zák. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx případě xx x xxxx xxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx cíli x x xxxxxx xxxxxx xxxx provedení. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. xxx. xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nadržování xx xxxxxx speciality, xxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx se může xxxxxxxx jakýkoli pachatel, xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx zneužívání pravomoci xxxxxxxxx činitele xxxx X naplnit xxxxx xxx. speciální xxxxxxxx, xxxxx xx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx užít obě xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx jedné z xxxx vylučuje xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx namítal, xx skutková zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x telefonních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. B. xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.12.2011, xx. zn. 61 Xx 370/2011, xxxxxxx xxxx osoby xx xxxxxx II. xxxxxxxx x vině x xxxxxx x xxx přikázal věc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. V. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněnými X. x B. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tvrdil, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. a X. s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nevěděl. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx tvrzeného pachatele xxxx xxxxxxxxxx výpomoc xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx situaci. Xxxxxxx xxxx obviněný X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kolegovi na xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X xx xxxxxx xxx, xxxxx řady dalších xxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx obviněný X. xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxx a xx xxxxxxxxxxx znak celkového xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněného X. jako policistu xxxxx vyznamenávaného x xxxxxxxxxxxx, bez jakýchkoliv xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. jednání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 odst. 1 písm. b) xxxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, ač xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx není x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x není xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., přestože xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx nedopustil, a xx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestným činem, xxx xxxxxxx kázeňským xxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxxxx u obviněného X. nižší xxxx xxxxxxxx, to však xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx postrádalo xxxxxxxx xxxxx trestných xxxx, podle xxxxx xxxx xxxxx postiženo, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přestupku xxxxx §50 xxxx. 1 zákona x. 361/2003 Sb.
Obviněný X. X. x závěru xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.12.2011, sp. xx. 61 Xx 370/2011, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxx rozsudek Obvodního xxxxx pro Prahu 10 xx xxx 17.6.2011, sp. xx. 51 X 156/2010, x části xxxxxxxx xx dovolatele J. X. x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednat x xxxxxxxxxx.
X podaným xxxxxxxxx xx obsáhle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx závěrem xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. a XXXx. X. aby xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných x xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx řešena, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx "senát 5 Tdo"), který xxxxxxx usnesením xx xxx 22.1.2014, sp. xx. 5 Tdo 515/2013, xxx, že xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X., XXXx. X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") x xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx řešená xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. - o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. a trestného xxxx nadržování xxxxx §166 xx. zák., xxx xx xxxxxx xxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. x trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xx. xxx. xxxxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zvláště xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stanovisko xxxxxx xxxxxx 5 Xxx, xxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx 4 Xxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 26.10.2010, xx. xx. 4 Xxx 172/2010. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přehlédnout, že x xxxxxxxxxx případě xx x xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o stejně xxxxxxxxxx jednání směřující xx xxxxxxxx xxxx x o stejný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. zák. xx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx nadržování xx vztahu speciality, xxxxx xxxxxxx trestného xxxx nadržování xx xxxx xxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxx, skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxx. speciální xxxxxxxx, xxxxx má postavení xxxxxxxxx činitele.
Senát 5 Xxx xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2014, sp. zn. 5 Xxx 515/2013, xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí velkého xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx §265x tr. x. nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., XXXx. X. B. x X. V. jsou xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněnými x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxx 5 Xxx dále xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx naplňují xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), 1) xx. ř. Xxxxxxxx přezkoumal podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xx x xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx rozhodnutím předcházející. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu ztotožnil.
Velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx nejprve v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx xxx 22.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 515/2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx obviněného JUDr. X. X., spočívající x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx nadržování podle §166 xx. zák. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx se z xxxx strany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx motivované xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx zneužívání pravomoci xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. xxx. xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx může xxxxxxxx xxxxxxxx pachatel, skutkovou xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. speciální xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx 5 Xxx v xxxxx svého xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xx. zn. 5 Tdo 515/2013 xxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx odlišný názor xxxxxx 4 Tdo, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, xx. xx. 4 Xxx 172/2010, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xx 1.1.2010 xxxxxxx xxx zneužití pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx) xx x xxxxxxxxx xxxx nadržování xxxxx §166 tr. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, od 1.1.2010 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xx. xxxxxxxx) xx xxxxxx speciality. Pro xxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx dosažení xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxx, xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.2010 xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby) xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx subjekt, xxxxx xx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx (od 1.1.2010 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx xx proto vyloučen.
Z xxxxxxxxxx citovaného judikátu xx xxxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx §158 xx. xxx. je xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx nadržování xxxxx §166 tr. zák. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nadržování se xxxx xxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxx naplnit xxxxx xxx. speciální xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx pravidla x tomuto xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák.). Přitom xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx. zn. 4 Xxx 172/2010 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx cíli x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx učinil i xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obou xxxxxxxxx činů připouštěn, xxxxx dosud xxx xxxxxx na konkrétní xxxxxxx x obdobné xxxxxxx xxxx.
Xxxxx 5 Xxx xxxx, xx xx seznámil s xxxxxxxxx xxxxxx 4 Xxx ze dne 26.10.2010, sp. xx. 4 Tdo 172/2010, xxxxxx x závěru, xx xx pravdou, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - úřední xxxxx (§127 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx vždy xxxxxxxx osobou, jako xxxxxxxxx xxxxxxx (§114 xx. zákoníku) (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C.H. Xxxx, 2012, x. 3147), přičemž i x xxxxxx pramenech xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §329 xx. xxxxxxxx xxxx být xxx úřední osoba (xxx. xxxxxxxxx subjekt), xxxxxxxxxxxxx, návodcem xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx kdokoli (srov. Xxxxxxx, X., Vokoun, X., Šámal, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Zvláštní xxxx. 6. vydání, Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, x. x., 2010, x. 430). Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 tr. xxx., xxxxx x tím, xx xxx xx xxxxxxx x veřejného xxxxxxxx (§89 xxxx. 9 x §90 xx. xxx.). Současně xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, dopustí-li xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 §166 xx. xxx. o xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, přichází x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. xxx. (xxxx. Xxxxx, X, Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2004, x. 1019). Xxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 §366 xx. xxxxxxxx o xxxxxxx nadržování xxxxxx xxxxx (např. xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) x souvislosti x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, přichází x xxxxx xxxxxxxxxx souběh x trestným činem xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, P. x xxx. Trestní zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2012, x. 3359). X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx teorie x xxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §158 x §166 xx. xxx. x podle §329 x §366 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx, x xxxxx xx rovněž xxxxxxxx x xxxxx 5 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx 5 Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx najisto xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx podle §158 x §166 tr. xxx. nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx §329 x §366 tr. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx straně je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx ustanovení §158 xx. xxx. x §329 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úvahy pouze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, xxxx pachatel xxxxxxxxx (srov. §90 xx. zák. a §114 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §166 xx. xxx. a §366 tr. zákoníku xxxx xxx xxxxxxxx, x to i xx xxxxxx x xxx trestným xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Kuchta, X. x xxx. Xxxx trestního xxxxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Praha: C.H. Xxxx, 2009, s. 450 x 507, x xxxx Chmelík, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxxxx část s xxxxxxxxxxx příklady, Xxxxx: Xxxxx Xxxxx, x. x., 2010, s. 282 x 310). Xxxxx v xxxx xxxxxx senát 4 Xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, xx. xx. 4 Xxx 172/2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxx x omezeným xxxxxxx pachatelů xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx konkrétním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x obecnému xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxx xxxxxxxxx xxxx takto xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Vanduchová, X., Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Obecná xxxx. 6. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x. x., 2010, x. 207). To xxxxx ovšem xxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx postihnut xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx témuž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vraždy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xx. xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §140 xx. xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty). Xxx xxxx xxxxx x xxxxx případě xxxx (viz níže), x xxxxx xxxxx xxxxxx senátu 5 Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxx a praxi, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx připouští. Proto xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozlišení xxxxxxxxxxx x obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx porovnával xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zastáván, neboť xxx xx xxxxxx xxxxx připustit xxxxxxxxxx xxxxxx např. ani x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §158 a §160 xx. xxx. x xxxxx §329 x §331 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx (xxxx. č. 43/1987-XXX, Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených trestných xxxx xx však xxx x rozporu xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx se zněním xxxxxx (xxxx. §160 xxxx. 3 písm. x/, odst. 4 xxxx. b/ tr. xxx. x §331 xxxx. 3 písm. x/, xxxx. 4 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx §158 xx. xxx. x zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx xx vztahu x některým xxxxxxxx xxxxx proti životu x xxxxxx x xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxx xxxxxxx, kterých xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxx xxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxx, x. x. x., 2009, x. 761; Novotný, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 6. vydání, Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x. x., 2010, x. 430).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx s rozhodnutím xxxxxx 5 Xxx xx xxxx xxxxxx, xx základním smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele (xxxx. x. 25/1964 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxx xxxxxxxx. Z xxxxxx pravidla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x faktická xxxxxxxxx), x proto je xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx, xx skutek formálně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x posouzení poměru xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx ta xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (§110 xx. zákoníku) určená x ochraně xxxxx xxxxx, má-li xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druh xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx v poměru xxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx xxx xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx proti xxxx individuálním xxxxxx, xxx xxxx vystižena xxxxxxxx povaha x xxxxxxxxx takových xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx znaky (xxxx. x, b, c) xxxxxx obecné skutkové xxxxxxxx, kde xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (např. X, B, C). Xxxxx xxxx xxxxx xx speciální skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxxx pojmu. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxx i xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 5 Xxx při xxxxxxxxx xxxxx předmětných xxxxxxxxxx §158 x §166 tr. zák. x §329 x §366 tr. xxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx speciality xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ustanovením §158 xx. zák., xxxx. §329 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx individuálnímu xxxxxxx chráněnému xxxxxxxxxxx §,166 xx. xxx., xxxx. §366 tr. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx jsou totiž xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §158 xx. xxx. (§329 xx. xxxxxxxx) práva a xxxxxxxxxx fyzických a xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxx pravomoci x x souladu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §166 xx. xxx. (§366 tr. xxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zločinnosti tím, xx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním chce xx pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho jednání (xxxxxxx stíhání, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx "xxx unikl xxxxxxxxx stíhání, trestu xxxx ochrannému xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx (xxxx. x. 57/1965 Xx. rozh. tr.). X xxxx xxxxx xxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx 5 Tdo vyplývá, xx uvedená ustanovení, xxxxxxx poměr xx xxx zvažuje, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. (přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xx. xxxxxxxx) xxxx xxx podle záměru xxxxxxxxxxx zvláště postihnut xxxxxx xxxx útoků xxxxx xxxxx individuálnímu xxxxxxx jako u xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xx. zák. (§366 tr. zákoníku), xxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx společnost. X xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx §158 tr. xxx. ustanovením xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §166 xx. zák. x xxxxxxxxxx §329 xx. xxxxxxxx není xxxxxxxxxx x ustanovení §366 xx. zákoníku, a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nepřichází x xxxxx ani xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx (subsidiarita nebo xxxxxxxx konzumpce), není xxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx velký xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředích, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů nižších xxxxx x předložený xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx všech xxxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 8.12.2011, xx. xx. 61 Xx 370/2011, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 17.6.2011, sp. xx. 51 X 156/2010, xxxxxxxxxx takové xxxx, xxx xxxxx xx xxx bylo nutno x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. ř. xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx správné xxxxxx xxxxxxxxxx soudu řádně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx druhého xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x XXXx. X. X. xxx nezměněném xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnými v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx neopodstatněná xxxxxxxx xxxxx obviněných velký xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.