Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx a trestného xxxx nadržování xxxxx §366 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §329 tr. xxxxxxxx xxxx speciální x xxxxxxxxxx §366 xx. xxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., XXXx. Z. X. x X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.12.2011, sp. xx. 61 To 370/2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxx sp. xx. 51- T 156/2010.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 17.6.2011, sp. zn. 51 X 156/2010, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. P. xxx bodem 1) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 2) trestným činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxx (xxx. x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, dále xxx "tr. xxx."), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx nadržování xxxxx §166 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxx JUDr. X. X. xxx bodem 1) xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx k §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §333 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx bodem 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx 1) xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §161 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. x trestným xxxxx nadržování xxxxx §166 odst. 1 xx. xxx., obviněný X. X. xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxxxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x §329 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. pod xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a trestným xxxxx nadržování podle §166 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx měli xxxxxxxx xxx, xx
1) xxxxxxxx X. X., XXXx. X. X., A. X. x M. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx X. poté, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx automobilu zn. XXX X5 xxx 30.3.2009 v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. - X. x X. 7 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx pro chodce xxxxxx x těžce xxxxxx xxxxxxxx M. X. a z xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx téhož xxx v restauraci X. x. v X. 10, D. X., X. 181/4, xxxxxxx o součinnost xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx následně xxx 31.3.2009 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 31. 3. xx 9.4.2009, xx celá xxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nehodu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxx, x to xx úplatek xx xxxx 250&xxxx;000 Kč, xxxx, xx xxx xxxx týkající xx xxxx dopravní nehody xxxxxx xxx č.j. XXXX-855/XX-2009 dne 6.5.2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x takto postupoval xx xx xxxxx 2010, xxx začal xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx 12.2.2010 provedl rekognici x xxxxxxxxx X., xxxxx xx x xxxxxx roku 2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; tím xxxxxxxx P. xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx postupoval x xxxxxxx s ustanovením §45 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a článku 2 odst. 1, 2 závazného pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2009 x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; na xxxxxxx dohody mezi xxxxxxxxx X. x X. x přesně xxxxxxxxxx xxx do 29.6.2009 xxxxxx xxxxxxxx X. obviněnému X. xxx xxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx jménem X. v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 145&xxxx;000 Kč x xxxxxxxx M. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 1.7.2009 xxxxxx xxxx xxxxx přesně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx obviněnému X.,
2) xxxxxxxx X., V. x X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x době xx 21.5.2009 xx 21.7.2009 x X. xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nehod, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxx Xxxxx republiky xx. m. X., xx xxxx xxxxxxxxxx x X. 8, X. 481/5, x xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx Odboru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. X. xx xxxx xxxxxxxxxx v X. 1 xx xxxxxxx v dosud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx "xxx xxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx X. X., ke xxxxx xxxxx xxx 21.3.2009 x 06:50 xxx. x Praze 5, xx X. xx., xxx, xxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxx pod xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §201 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxx, xx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přiděleném xxxxxxxx materiálu x.x. XXXX-934/XX2009 xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x.x. XXXX-3037/XX-2009-423-XX xxxxxxxxxxxx odborem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx. m. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.3.2009 x 19:59 xxx., xxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxx S., x xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx započal xxx 21.3.2009 x 06:00 hod. x X., a xx x xxxxxx upravit xxxx a místo xxxxxxxx xxxxx x xxxxx stanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx se xxxx dohodl xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X., aby xxx 28.5.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx dopravní xxxxxxx, a obviněný X. xxxx komisař Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXXX Krajského xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx hl. x. X. na xxxxxxx xxxx dohody xxxxxxx xx xxxxxxxx R. X. xxxx započetí xxxxx xxxxxxxx bezprostředně xxxx xxxxxxxx nehodou x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx Ú. - X. 1, Xxx X., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x. X. - X. 9, čímž xxxx xxxxx zkrátil xxxx dopravní xxxxxxx xxxxxxxxx o 40 xxx., xxxxxxxx P. xxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví toxikologie, xx tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X. X. byla xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx 21.3.2009 x 06:00 xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx 1,08 xx 1,41 x/xx, x xxxx xxxx namístě xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §201 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., x přes xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx č.j. XXXX-934-4/XX-2009 xx xxx 30.6.2009 xxxxxxxx xxxxx §159a xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx k projednání xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. P., xxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx se shora xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sp. xx. X-XXXX 564177/2009/Xxx xx xxx 21.7.2009, jímž xxx R. X. xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx 2 xxxx. 2 závazného xxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta xx xxx 21.4.2009 x plnění xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x obviněný X. x rozporu x xxxxxxx 6 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx. m. X., xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx Rady xx. x. X. x. 0252 xx xxx 1.3.2005, x xxxxxx II. Xxxxxx xxxxxxxx činnosti xx xxx 27.2.2007.
Za xxxx xxxxxxx činy byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §160 xxxx. 3 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxx let, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxxx §49 odst. 1 xx. xxx. xx xxx xxxx uložen xxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky, městské x xxxxxx policie x x bezpečnostních xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xx použití §35 odst. 1 xx. xxx. k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §49 odst. 1 xx. xxx. mu xxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správě xx xxxx pěti xxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 2 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. zák. podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Obviněný X. X. byl xxxxxxxx podle §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx x půl xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx mu rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.8.2010, xx. xx. 56 T 3/2010, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.12.2010, xx. xx. 4 To 61/2010, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 tr. xxx., §49 odst. 1, 2 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x x bezpečnostních xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxx xxx. Xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx kvalifikovaný xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x X. jednak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx X. X., XXXx. X. X., X. X., X. X., X. X. x XXXx. X. X. xxxxxxxx, x xxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.12.2011, xx. xx. 61 To 370/2011, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx A. X. x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx návodem x xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xx což xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Současně xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.8.2010, sp. xx. 56 X 3/2010, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 2.12.2010, xx. xx. 4 To 61/2010, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., XXXx. X. B. x X. X. xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxx rozhodnuto xxx, xx xx xxxxxxxxxx P. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx ukládá xxxxx §160 odst. 3 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §49 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Policie Xxxxx republiky, xxxxxxx x obecní xxxxxxx, xxxxx x x Xxxxxxxxxxxxxx sborech České xxxxxxxxx na dobu xxxx xxxx. Xxxxx §53 odst. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Kč x xxxxx §54 odst. 3 xx. xxx. xx xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxxx xxxx. Obviněnému JUDr. X. X. xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 tr. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx čtyř xxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxx. xxx obviněnému xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zaměstnání xx xxxxxx správě xx dobu pěti xxxx. Podle §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxx obviněnému xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Xx x xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxx pro případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxx nezměněném xxxxxx x xxxx xxxxxx podle §161 xxxx. 2 xx. xxx. a §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx tří xxxx. Xxxxx §256 xx. ř. bylo xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 8.12.2011, xx. xx. 61 Xx 370/2011, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 17.6.2011, xx. xx. 51 X 156/2010, xxxxxx xxxxxxxx X. X., JUDr. X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx X. X. xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř.
Obviněný X. X. xx xxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx subjektivní stránka xxxxxxxxx xxxx, především xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx spáchat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které měly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx obviněný X. nesplnil xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Samo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. xxxxx jednat xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X., xxx by xxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx povinen xxxxxx xx známém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nicméně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxx, xx jeho xxxxxxx spočívá x xxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx, oddaloval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Obviněný X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zjistil, že xxxxxxxx X. xx xx vazbě. Znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx X. neučinil xxxxx xxxxx směřující x xxxxxxx xx osobě xxxxxxxxxx X. Bylo xxx xxxxxxxxx, xx xx tyto xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx X., aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.
X jednání xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx, xx xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxx xxxxxx přečinu, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx znaky. X xxxxx přečin xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx trestnímu xxxxxxx. X xxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx prokázáno, že xx pomáhal xxxxxxxxxx X. uniknout xxxxxxxxx xxxxxxx. Je zde xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx liknavost, xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxx" xxxx "xxxxxxxx".
X xxxxxx xxxxxxxx uplatnil četné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a přiměřenosti xxxxxx, xxx-xx xx xxxxx podmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uložen xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 300&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx roku.
Obviněný P. X. xx závěr xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout.
Obviněný XXXx. Z. X. xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx.. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx neposkytují žádné xxxxxxxx v xxx xxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. c) xx. zákoníku, tedy xx by xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx naváděl. Slovní xxxxxxx "po xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X.. x neposkytuje xxxxx xxxxxxxx x xxx směru, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx namítal, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, která xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx žádné zjištění x tom směru, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., aby xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx znal xxxxxxxxxx X., xxx že xx v době, xxx zkontaktoval obviněného X., xxxxx, x xx se xx xxxx dopravní xxxxxx xxxxx, kdo měl xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx možným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx měl xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx "poté, xx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zpracování xxx. P., tohoto xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx obž. X. v xxxxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxx úmysl xxxxxxxxx xxxx, xxx obviněný X. xxxxx trestnímu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx P. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nic o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx xxxxx trestnímu xxxxxxx.
X xxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxxxx xxxxx §333 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyplývá, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vycházel xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxx svým xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 250&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dopravní xxxxxx určena, xxx xxxx, xxxx. pro xxxx, xxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. údajně poskytnuta. Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx poskytnutá xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. musela jít x xx obviněným X., vypovídá x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx, xx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úplatek x spáchal xxxxxx xxx vůči xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podplácení podle §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx schopen xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx byla dovolatelova xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx měl úplatek xxxxxxxx pro xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx by vystupoval xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx"), x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zakrýt neurčitými x xxxxxxxxxxxxxxx formulacemi xxxxxxxx xxxx rozsudku.
Rovněž xxxxx jde x xxxxxx uvedený xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxx skutku vyjádřený xx xxxxxxxx větě xxxxxx rozsudku nalézacího xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkových podstat. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx., ani xxxx nalézací, xxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x případě, že xxx spáchat trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx právní normu xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X trestnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxx uvedl, xx x xxxx případě xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx naplněnou xx alternativu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx si dal xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx skutková věta xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx natolik konkrétní xxxxxxxx zjištění, xxx xxxx xxxxxx, pro xxxxxx ze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxx přijetí xxxxxxx xxxx xxx xxxx úplatku - xxx xxxxxx zvolená xxxxxxxxx "za úplatek". Xxxx xxxxxxx, xx xx nesprávné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 3 xxxx. x), xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx vedoucí Xxxxxx xxxxxxxxxx přestupků xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx v souvislosti xxxxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxx vztahuje, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, 3 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 tr. zák. x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvená x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. xxx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx činu přijímání xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák.
K trestnému xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx, že kromě xxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. P. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úmyslu pomoci xxxxxxxxx S. xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx konkretizováno, xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx, že soud xx povinen uvést xxxxxx provedení činu, xxxx xxxxxxxx jej xxxxxx.
Xxxxx toho dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2) rozsudku xxxxxxxx x x xxx, xx ačkoli xx xxxxxx teorií xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. xxx. x trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx přehlédnout, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího soudu xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx jednání směřující xx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx provedení. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 tr. xxx. xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx speciality, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pachatel, xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X xxxxxxx pouze xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx poměr xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozporu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Následně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx svědků x telefonních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 8.12.2011, xx. xx. 61 Xx 370/2011, xxxxxxx xxxx xxxxx xx výroku XX. xxxxxxxx x xxxx x trestu a xxx přikázal xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx J. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx dovodily xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. x X. Důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tvrdil, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. a X. s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výpomoc xxxxxxxx v obtížné xxxxxxx situaci. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx V. xxxxx xxxxxxxx telefonické xxxxxxx xxxx aktérů xxxxxxxxx x vyslýchaného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X xx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxx úpravách spisu, x xxxxx obviněný X. xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx a ne xxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. jako xxxxxxxxx xxxxx vyznamenávaného x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx V. jednání x rozporu x xxxxxxxxxxx §45 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 361/2003 Xx., o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx není x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxx xx odůvodnit xxxx xxxxxxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx, a xx ani nedbalostního, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutek xxxx trestným xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §50 xxxx. 1 zákona x. 361/2003 Xx. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu odvolacího xxxxxxx x obviněného X. nižší míru xxxxxxxx, to však xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestu podle xxxxx zřejmě mírného, xxxxx pro odsouzeného xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, podle nichž xxxx soudy xxxxxxxxx, xxxxx vykazovalo xxxxxxxx xxxxx kárného xxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2003 Xx.
Xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), 1) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.12.2011, xx. xx. 61 To 370/2011, x části xxxxxxxx xx dovolatele X. X. a xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 17.6.2011, xx. zn. 51 X 156/2010, x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. a xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X podaným xxxxxxxxx xx obsáhle xxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zjevně neopodstatněné, x xxxxxxxx obviněných X. a JUDr. X. xxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., protože xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx dovolání xx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx řešena, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "xxxxx 5 Xxx"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.1.2014, sp. xx. 5 Tdo 515/2013, tak, xx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněných X. P., XXXx. X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu") x xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx řešená právní xxxxxx - námitka xxxxxxxxxx XXXx. X. X. - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx činu zneužívání xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xx. zák., xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx §158 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 tr. zák. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x projednávané xxxxxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Xxx, xxxxx dospěl k xxxxxx, xx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx senát 4 Xxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, xx. xx. 4 Xxx 172/2010. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx přehlédnout, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího soudu xxxxx x stejně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stejnému xxxx x o stejný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. xx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxx, xxxxx zatímco xxxxxxxxx xxxx nadržování xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx 5 Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2014, xx. zn. 5 Tdo 515/2013, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx §265x xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. X., JUDr. X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x., v zákonné xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxx 5 Xxx dále xxxxxx x závěru, xx dovolateli uplatněné xxxxxxx alespoň x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), 1) tr. x. Xxxxxxxx přezkoumal xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podána, x to x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X těmito xxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx ztotožnil.
Velký xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 5 Tdo xx xxx 22.1.2014, xx. zn. 5 Xxx 515/2013, xxxxxxx xxxxxx otázkou - xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činů zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxx nadržování xxxxx §166 tr. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxx strany podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. zák. xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nadržování xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci veřejného xxxxxxxx xxxx naplnit xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx 5 Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 515/2013 xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx názor xxxxxx 4 Xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 26.10.2010, sp. xx. 4 Xxx 172/2010, xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xx 1.1.2010 xxxxxxx xxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. zákoníku) xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, od 1.1.2010 trestný xxx xxxxxxxxxx podle §366 xx. xxxxxxxx) ve xxxxxx speciality. Xxx xxx trestné xxxx xx xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx dosažení stejného xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx (od 1.1.2010 xxxxxxxxx činu zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. speciální xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele (xx 1.1.2010 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podává, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. xxx. je xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xx. xxx. xx vztahu xxxxxxxxxx, x to proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx činu zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. speciální xxxxxxxx (xxxxxxx), který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. výkladová xxxxxxxx x xxxxxx pojmu xxxxxxxx v ustanovení §89 xxxx. 9 xx. zák.). Xxxxxx xx v případě xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 172/2010 jednalo x xxxxxx motivované xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx závěry Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x obdobné xxxxxxx věci.
Senát 5 Xxx xxxx, co xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx senátu 4 Xxx xx dne 26.10.2010, xx. xx. 4 Xxx 172/2010, xxxxxx k xxxxxx, xx je xxxxxxx, xx x naplnění xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx podle §329 xx. zákoníku xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - úřední osoba (§127 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx osobou, jako xxxxxxxxx xxxxxxx (§114 xx. xxxxxxxx) (xxxx. Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2012, s. 3147), xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx literatury xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxx §329 tr. xxxxxxxx xxxx být xxx úřední osoba (xxx. speciální subjekt), xxxxxxxxxxxxx, návodcem nebo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, O., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, x. s., 2010, x. 430). Xxxxxxx tomu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. xxx., xxxxx x xxx, xx zde xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§89 xxxx. 9 x §90 xx. zák.). Současně xx nutné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, dopustí-li xx xxxxxxx uvedeného v xxxxxxxx 1 §166 xx. xxx. x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. zák. (xxxx. Šámal, X, Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6., doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X.X. Beck, 2004, x. 1019). Stejně xxx, dopustí-li se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 §366 xx. xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x souvislosti x xxxxxxx své xxxxxxxxx, přichází v xxxxx xxxxxxxxxx souběh x xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. a xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, s. 3359). Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §158 x §166 xx. xxx. x xxxxx §329 x §366 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx přiklání x xxxxx 5 Xxx Nejvyššího xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx 5 Tdo xxxxxx x právnímu xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx najisto xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §158 x §166 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §329 x §366 xx. xxxxxxxx, když na xxxxx straně xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx §158 xx. xxx. x §329 tr. zákoníku xxxx xxxxxxx přichází xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §89 odst. 9 xx. zák. nebo xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §90 xx. xxx. x §114 xx. zákoníku), xxxxxxx pachatelem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §166 xx. zák. x §366 tr. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xx i xx vztahu x xxx trestným činům, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Kuchta, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, s. 450 x 507, x xxxx Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx právo hmotné. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Praha: Xxxxx Praha, a. x., 2010, x. 282 x 310). Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx 4 Xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, xx. xx. 4 Xxx 172/2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyloučení jednočinného xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx názoru, xx xxxxx je xxxxxxx xxx x omezeným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jiného trestného xxxx jen xxxxxxxxxx xx speciálním xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx trestnému xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. Novotný, X., Xxxxxxxxxx, M., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. vydání. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. x., 2010, x. 207). Xx xxxxx xxxxx jen x případě, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxx určených k xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxx jedním x těchto xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zvláště postihnut xxxxxx druh útoků xxxxx xxxxx individuálnímu xxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte xxxxxx xxxxx §142 xx. xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §140 xx. zákoníku - xxxxx privilegované a xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxx (xxx xxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Xxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxx x jiných xxxxxxxxx (xxxx tam, xxx nejde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx individuální xxxxxxx skutkových podstat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx připustit jednočinný xxxxxx např. xxx x trestných činů xxxxx §158 a §160 xx. xxx. x xxxxx §329 x §331 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či přijetí xxxxxxx se xxxxxxx xxxx dopustit xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx (xxxx. č. 43/1987-XXX, Sb. rozh. xx.). Xxxxx xxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx by xxxx xxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §160 xxxx. 3 písm. x/, xxxx. 4 xxxx. x/ xx. xxx. a §331 xxxx. 3 xxxx. x/, xxxx. 4 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxx xxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx §329 tr. xxxxxxxx ve xxxxxx x některým trestným xxxxx xxxxx životu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx majetku, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx obecný xxxxxxx (xxxx. Jelínek, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxx, s. x. o., 2009, x. 761; Xxxxxxx, X., Xxxxxx, R., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2010, x. 430).
Velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx toho názoru, xx základním xxxxxxx xxxxxxxxx jednočinného souběhu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x. 25/1964 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx vystižena xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx posuzován xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx na xxx dopadají. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x poměru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti (xxxxxxx xxxxx speciality, subsidiarity x xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx je xxxxxxxxxx souběh vyloučen, xx xxxxxx formálně xxxxxxxx znaky xxxx xxxx více xxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx, v němž xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xx. xxxxxxxx) určená x xxxxxxx xxxxx xxxxx, má-li xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (speciálním) zvláště xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx objektu, xxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx útoků xxx společnost. Xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx jsou ustanovení xxxxxx x ochraně xxxxx zájmů, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx proti xxxx individuálním zájmům, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha x xxxxxxxxx takových útoků xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (např. x, x, x) xxxxxx obecné skutkové xxxxxxxx, kde xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. X, X, X). Xxxxx xxxx xxxxx xx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx rozsah xxxxx. X xxxxxx speciality xxxx xxx objekt xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 5 Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §158 x §166 tr. xxx. x §329 a §366 xx. xxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx uvedená obecná xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx §158 xx. xxx., xxxx. §329 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druh xxxxx xxxxx témuž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §,166 xx. xxx., xxxx. §366 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §158 xx. xxx. (§329 xx. xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx fyzických a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx veřejnými xxxxxxxx (xxxxxxxx osobami) x xxxxx xxxxxx pravomoci x x souladu x právním xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §166 tr. xxx. (§366 tr. zákoníku) xx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxx, kdo xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxx xx pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx opatření). Xxxxx "aby xxxxx xxxxxxxxx stíhání, trestu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxx" xxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec zahájeno (xxxx. x. 57/1965 Xx. xxxx. tr.). X toho xxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx se senátem 5 Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxx, nejsou xxxxxx x ochraně xxxxx zájmů, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxx druh útoků xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xx. zák. (§366 xx. xxxxxxxx), xxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxx xxxx vystižena xxxxxxxx povaha a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §158 tr. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §166 xx. xxx. x xxxxxxxxxx §329 tr. xxxxxxxx xxxx speciálním x xxxxxxxxxx §366 xx. zákoníku, a xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx (subsidiarita nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxx x předložený xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.12.2011, sp. xx. 61 To 370/2011, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 17.6.2011, xx. xx. 51 X 156/2010, xxxxxxxxxx takové xxxx, xxx xxxxx by xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx nalézací xxxxxxxx a posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i právního xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx správné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řádně x důkladně xxxxxxxxxx xxxx druhého xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx P. P. x XXXx. X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxx odvolání xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx, přičemž se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnými x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněných xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř. odmítl. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.