Xxxxxx věta
Jednočinný souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nadržování podle §366 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §329 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §366 xx. xxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx velkém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných P. X., XXXx. X. X. x J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 8.12.2011, xx. zn. 61 Xx 370/2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xxx xx. xx. 51- T 156/2010.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 17.6.2011, xx. xx. 51 X 156/2010, xxxx uznáni vinnými xxxxxxxx P. X. xxx bodem 1) xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx bodem 2) xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxx (xxx. x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx "tr. xxx."), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxx JUDr. X. X. xxx xxxxx 1) xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx k §329 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxxxx xxxxx §333 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx X. M. xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x §161 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx X. F. xxx xxxxx 1) organizátorstvím x xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku k §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x zločinem xxxxxxxxxx podle §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, obviněný X. X. xxx xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. a trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx
1) xxxxxxxx X. X., JUDr. X. X., X. X. a X. X. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx X. xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zn. XXX X5 dne 30.3.2009 v podvečerních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. - X. x X. 7 xxxxxxxx xxxxxxxx nehodu, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx chodce xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. X. x x xxxxx nehody xxxx, x úmyslu xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx X. x. x X. 10, X. X., K. 181/4, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx realizaci svého xxxxxx obviněného M., xxxxx xxxxxxxx xxx 31.3.2009 zkontaktoval xxxxxxxxxx X., xxxx po xxxxxx x obviněným X. uskutečněné x xxxxxx xx 31. 3. xx 9.4.2009, xx xxxx věc xxxx vyřízena tak, xxx xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nehodu x těžkým zraněním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z místa xxxx, x xx xx xxxxxxx ve xxxx 250&xxxx;000 Xx, xxxx, co xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nehody xxxxxx pod x.x. XXXX-855/XX-2009 dne 6.5.2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P., xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. nebyl xxxx xxxxxxxx dopravní nehody xxxxxxxx, řízení protahoval, xxxxxxxxx provedení jednotlivých xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahoval, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx ledna 2010, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx 12.2.2010 provedl xxxxxxxxx x xxxxxxxxx X., xxxxx se x xxxxxx xxxx 2009 xxxxxxxx xx dozorujícího xxxxxxxx zástupce, že xx x případ xxxxxx inspekce Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx 2 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx prezidenta xx xxx 21.4.2009 x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxxx X. x X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx do 29.6.2009 xxxxxx xxxxxxxx X. obviněnému X. xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nezjištěné xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx X. v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 145&xxxx;000 Xx a xxxxxxxx M. v xxxxxx nezjištěné xxxx xx 1.7.2009 xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X.,
2) xxxxxxxx P., V. x B. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx x době xx 21.5.2009 xx 21.7.2009 x P. xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx Xxxxxx vyšetřování xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. m. X., xx xxxx pracovišti x X. 8, X. 481/5, x xxxxxxxx B. xxxx xxxxxxx Xxxxxx dopravních xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hl. x. X. xx xxxx xxxxxxxxxx x X. 1 xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx nezjištěné xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx "pět xxx xxxxxxx", vedli xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx vozidla xxx. zn. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxx xxx 21.3.2009 x 06:50 xxx. x Praze 5, xx X. xx., xxx, xxx R. X. unikl trestnímu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §201 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., tak, xx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x.x. XXXX-934/XX2009 xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx č.j. XXXX-3037/XX-2009-423-XX xxxxxxxxxxxx odborem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx. m. X. odstranil úřední xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.3.2009 v 19:59 xxx., obsahující xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxx uvedeno, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.3.2009 x 06:00 xxx. x X., x to x xxxxxx xxxxxxx xxxx x místo xxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx nižší xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx se xxxx dohodl xx xxxx kolegou obviněným X., xxx xxx 28.5.2009 xxxxxxxx podezřelého X. S. a xxxxxxx sepsal xxxxxxxxxx xxx, xx změní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx dopravní xxxxxxx, x xxxxxxxx X. xxxx komisař Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXXX Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx hl. x. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx úmyslně xx xxxxxxxx X. X. dobu započetí xxxxx stanovil xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx započetí xxxx xxxxx xxxxxxx xx Ú. - X. 1, Xxx X., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Ú. x. X. - X. 9, xxxx xxxx jízdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x 40 xxx., obviněný X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví toxikologie, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx řidiči X. X. xxxx vypočtena x době započetí xxxxx, xxxx xxx 21.3.2009 x 06:00 xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx 1,08 xx 1,41 x/xx, x xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxx podezření xx spáchání xxxxxxxxx xxxx ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §201 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., a xxxx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx x.x. XXXX-934-4/XX-2009 xx xxx 30.6.2009 xxxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx x projednání xxxxxxxxx Odboru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hl. x. X., kde xxxxxxxx B. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx skutkovými okolnostmi xxxx xxxxxx ukončeno xxxxxxxxxxx xx. xx. X-XXXX 564177/2009/Sta xx xxx 21.7.2009, jímž xxx X. X. xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxxx přestupku proti xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x článku 2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta xx xxx 21.4.2009 x xxxxxx úkolů x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. x rozporu x xxxxxxx 6 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx hl. m. X., který xx xxxxxxxx usnesení Xxxx xx. x. P. x. 0252 ze xxx 1.3.2005, x xxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.2.2007.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx podle §160 xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Podle §49 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx dále xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx XXXx. X. B. byl xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x trvání xxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §49 odst. 1 xx. xxx. xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx M. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 2 xx. zák. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx dvou xxx, xxxxx výkon mu xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x trvání xxxx xxx. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxx podle §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxx xxxx, pro xxxxx xxxxx byl podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.8.2010, xx. zn. 56 X 3/2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.12.2010, sp. xx. 4 Xx 61/2010, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx výroky xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. V. xxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx., §49 odst. 1, 2 xx. zák. x trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu povolání x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxxx sborech Xxxxx republiky na xxxx xxx xxx. Xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx zastupitelství x X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněný.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx P. X., XXXx. X. X., X. M., A. X., X. X. x XXXx. X. X. xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2011, sp. zn. 61 Xx 370/2011, xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx rozsahu x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, že obviněného X. X. xxxxx xxxxxx návodem k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §24 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx podle §209 odst. 5 xx. zákoníku a §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §56 xxxx. 3 xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 30.8.2010, sp. zn. 56 X 3/2010, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 2.12.2010, xx. xx. 4 Xx 61/2010, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušen xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., XXXx. Z. X. x X. X. xxxxx xx výroku x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že se xxxxxxxxxx X. P. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 tr. zák. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků. Podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx xxxx let. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx x xxxxxx policie, xxxxx x x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxx roků. Xxxxx §53 odst. 1 xx. zák. byl xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Kč x xxxxx §54 odst. 3 xx. zák. xx xxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxx. Obviněnému XXXx. X. X. byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině uložen xxxxx §160 xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou roků, xxxxx xxxxx xx xxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx státní xxxxxx xx dobu xxxx xxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Xx a podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. mu xxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx jednoho xxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx §161 xxxx. 2 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §58 xxxx. 1 tr. xxx. a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxx xxxx. Podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxx obviněného J. X. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.12.2011, sp. xx. 61 Xx 370/2011, xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 xx dne 17.6.2011, sp. zn. 51 X 156/2010, xxxxxx xxxxxxxx P. X., XXXx. X. X. a X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxxx J. X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.
Xxxxxxxx X. P. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestný xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jím navrhovaných xxxxxx, xxxxx měly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxxx skutkového xxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu zneužití xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx obviněný X. xxxxxxxx danou xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Samo slovo xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx znamená, xx xx obviněný X. xxxxx xxxxxx xxx, xx xx vůbec xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X., kdy by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx povinen xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx ze xxxxxxxxxx popisu jednání xxxxxxxxxx X. je xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Obviněný X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. xx xx vazbě. Xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx neplnění xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy nakonec xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xx xxxx naplněna, xxxxx xx obviněný X. xxxxxxxx žádné xxxxx směřující x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. Bylo xxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxx prodleva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx "nevyplašení" xxxxxxxxxx X., xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zločinu.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx, že xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx všechny xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx aktivně xxxxxxx jinému, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X obviněného X. xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx pomáhal xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pod "pomáhat" xxxx "nesplnit".
V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování i xxxxxxxxxx x přiměřenosti xxxxxx, byl-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx trest xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx ve výši 300&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout.
Obviněný XXXx. X. B. xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx k §329 xxxx.. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx skutku ve xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vyplývající z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neposkytují žádné xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx vzbudil x xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy xx xx ho xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx naváděl. Slovní xxxxxxx "xx vzájemné xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolatelovi strany xx xxxxxx k xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X.. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxx údajná xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §366 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx odvolací xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom xxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx xxx pomáhat obviněnému X., xxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx X., xxx xx xx x xxxx, xxx zkontaktoval xxxxxxxxxx X., věděl, x xx xx xx xxxx dopravní xxxxxx xxxxx, kdo xxx xxx řidičem xxxxxxx x tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxx spojení "poté, xx byl spis xxxxxxxxx dopravní nehody xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxx. X., tohoto xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx dohodě xxx. X. x úmyslu xxxxxxxx" nelze dovozovat xxxx úmysl xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx X. xxxxx trestnímu xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx xxxxx trestnímu stíhání.
K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §333 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx, že z xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x x právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x toho, xx xxxxxx úplatek xx to, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na výkon xxxxxxxxx úřední xxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu vyplývá, xx xxxx nemá xxxxx x xxx, xxxx xxxx vlastně xxxxxx xxxxxx ve xxxx 250&xxxx;000 Kč xxxx úplatek za xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, resp. xxx xxxx, byla xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx nasvědčuje x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. O xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx poskytnutá xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. musela xxx x za xxxxxxxxx X., vypovídá x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xx vztahu x xxxxxxxxxx X., neboť xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úplatek x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x dovolateli, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx být v xxxxx případě x xxxxxxxxx xxxxxx osoby. X xxxxxxxxxx rozsudku xx tak xxxxxx, xx nalézací xxxx xxxxx schopen xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxx údajného xxxxxxx xx kladné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx xxx úplatek xxxxxxxx pro sebe, xxxx xxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jako "prostředník"), x tyto nejasnosti xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx formulacemi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) výroku xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx skutku vyjádřený xx xxxxxxxx větě xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znakům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., ani xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zneužívání pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx, vůbec xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele x rozporu xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zákon xxxx xxxxx xxxxxx normu xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx případě xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx naplněnou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xx xx xxx xxxxxxx slíbit, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nalézacího soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, aby xxxx xxxxxx, pro xxxxxx ze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx úplatku xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx úplatku - xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxxxx". Xxxx xxxxxxx, xx xx nesprávné užití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 3 písm. x), xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx přestupků nepochybně xxx xxxxxxxx činitelem, xxxx by xxxxxxxxx, xxx v souvislosti xxxxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx odpovídající xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx argumentaci xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 3 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx činu přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zák.
K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xx kromě xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxx přestupků Xxxxxxxxxx xx. m. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pomoci xxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxx xxxxxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx měl zákonné xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxx, že xxxx xx povinen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx jej xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. xxx. x trestného činu xxxxxxxxxx xxxxx §166 xx. xxx. připouštěn, xxxxx přehlédnout, xx x konkrétním xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxx x stejně xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx cíli x o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. xxx. xx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxx X xxxxxxx pouze xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele. V xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obě xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx vylučuje použití xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx.
X rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemají xxxxx v provedených xxxxxxxx x jsou x xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx. Následně předestřel xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xx věci provedených xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx odposlechů.
Obviněný XXXx. X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.12.2011, xx. zn. 61 Xx 370/2011, xxxxxxx xxxx osoby xx xxxxxx II. xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx J. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx, xxx xxxxx dovodily xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. x B. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x X. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dobrovolná výpomoc xxxxxxxx x obtížné xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx obviněný V. xxxxx výslovné telefonické xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kolegovi na xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx V xx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx dalších xxxxx xxxxxxxxxx X. xxx úpravách xxxxx, x nichž xxxxxxxx X. xxx nevěděl. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx celkového xxxxxxxxx, ukazuje xxxxxxxxxx X. jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudek xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx č. 361/2003 Xx., o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozsudečného xxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxxx nikde xxx xxxxxx a není xxxxx odůvodněno, xxx xx dotýká xxxxxxx xxxxxxxxxx V., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx posouzený xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx prvého xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxxxx u xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx pouze do xxxxxxx trestu podle xxxxx zřejmě mírného, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nanejvýš xxxxx xxxxxxx přestupku xxxxx §50 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx.
Xxxxxxxx J. X. x xxxxxx xxxxx dovolání navrhl, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8.12.2011, sp. xx. 61 Xx 370/2011, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 17.6.2011, xx. zn. 51 T 156/2010, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx J. X. a xxx xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 10 xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
X podaným xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx obviněných X. a XXXx. X. aby xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. f) xx. x., xxxxxxx xx zcela xxxxxx, xx projednání xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx být x xxxxxxx dovolání řešena, xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx jen "senát 5 Xxx"), který xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2014, sp. xx. 5 Tdo 515/2013, xxx, xx xxxxx §20 xxxx. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, věc obviněných X. X., XXXx. X. B. a X. V. xxxxxxxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx jen "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") x xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - námitka xxxxxxxxxx XXXx. Z. X. - o xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. xxx. x trestného xxxx nadržování xxxxx §166 tr. xxx., xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xx. zák. xxxxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zvláště když xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Xxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx není, xxxxxx senát 4 Xxx xx svém xxxxxxxx xx dne 26.10.2010, xx. xx. 4 Tdo 172/2010. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx přehlédnout, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx z jeho xxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x stejně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx cíli x o xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nadržování xx xxxxxx speciality, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naplnit xxxxx xxx. speciální xxxxxxxx, xxxxx má postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx 5 Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.1.2014, sp. xx. 5 Xxx 515/2013, xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx §265x xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněných X. X., XXXx. X. X. x X. V. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x., x zákonné xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxx 5 Tdo xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolateli xxxxxxxxx xxxxxxx alespoň z xxxxx xxxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265b odst. 1 písm. g), 1) xx. x. Xxxxxxxx přezkoumal xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx x z xxxxxx vymezených v xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx rozhodnutím předcházející. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Tdo xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx xxx 22.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 515/2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xx. xxx. xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx x konkrétním xxxxxxx xx z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx jedná x xxxxxx motivované jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 tr. zák. xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxx, neboť zatímco xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dopustit xxxxxxxx pachatel, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci veřejného xxxxxxxx xxxx naplnit xxxxx xxx. speciální xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx.
Xxxxx 5 Tdo x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x této věci xxx xx. zn. 5 Xxx 515/2013 xxxxxxx, xx je xxx oproti jeho xxxxxx odlišný názor xxxxxx 4 Xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, xx. xx. 4 Xxx 172/2010, xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx §158 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xx 1.1.2010 trestný xxx zneužití pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx) xx x xxxxxxxxx xxxx nadržování podle §166 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, od 1.1.2010 trestný xxx xxxxxxxxxx podle §366 xx. xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxx xxxxxxx xxxx xx pak xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.2010 xxxxxxxxx činu zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má postavení xxxxxxxxx činitele (od 1.1.2010 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. xx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxx, xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx pravidla x xxxxxx pojmu xxxxxxxx x ustanovení §89 odst. 9 xx. xxx.). Přitom xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci pod xx. xx. 4 Xxx 172/2010 jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx cíli x xxxxxx způsob provedení. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxx, že teoreticky xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx věci.
Senát 5 Xxx xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 4 Xxx xx xxx 26.10.2010, sp. xx. 4 Xxx 172/2010, xxxxxx k závěru, xx xx pravdou, xx k naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxx dopustil xxxxxxxx - úřední xxxxx (§127 xx. zákoníku), xxxxx xx vždy xxxxxxxx osobou, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§114 xx. xxxxxxxx) (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, x. 3147), xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx, xx subjektem xxxxxxxxx činu podle xxxxxxxxxx §329 tr. xxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxx (xxx. speciální xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx, návodcem xxxx xxxxxxxxxx k tomuto xxxxxxxxx činu xxxx xxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxxxx xxxx. 6. vydání, Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, a. x., 2010, x. 430). Xxxxxxx xxxx xxxx x ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx., xxxxx s xxx, xx xxx se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx (§89 xxxx. 9 a §90 xx. zák.). Současně xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx uvedeného x xxxxxxxx 1 §166 xx. zák. x xxxxxxxx činu nadržování xxxxxxx činitel (xxxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení) v xxxxxxxxxxx x výkonem xxx pravomoci, xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx činitele podle §158 tr. xxx. (xxxx. Xxxxx, X, Xxxx, X., Xxxxxx, X. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2004, x. 1019). Stejně xxx, dopustí-li xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 §366 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. orgán xxxxx x trestním xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx jednočinný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx podle §329 xx. xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, P. a xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, x. 3359). X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §158 a §166 xx. xxx. x xxxxx §329 x §366 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx přiklání x xxxxx 5 Xxx Nejvyššího xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx senát 5 Tdo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxx najisto otázku, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §158 x §166 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §329 x §366 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx ustanovení §158 xx. xxx. a §329 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přichází xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §127 tr. xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §90 xx. xxx. x §114 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx pachatelem xxxxxxxxx xxxx podle §166 xx. xxx. a §366 xx. xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx, x to x xx vztahu k xxx xxxxxxxx činům, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. a kol. Xxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Praha: C.H. Xxxx, 2009, s. 450 a 507, x xxxx Chmelík, X. a kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx část x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx: Xxxxx Xxxxx, x. x., 2010, x. 282 a 310). Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx 4 Xxx xx svém xxxxxxxxxx xx dne 26.10.2010, xx. xx. 4 Tdo 172/2010, xxxxxxxxx rozhodující xxxxx xxx xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx uvedených trestných xxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx názoru, xx xxxxx xx trestný xxx x xxxxxxxx xxxxxxx pachatelů odlišen xx xxxxxx trestného xxxx xxx konkrétním xx speciálním xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x obecnému xxxxxxxxx xxxx, xxxxx okruh xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (srov. Novotný, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. s., 2010, x. 207). To xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx týchž xxxxx, xx-xx xxx jedním x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druh útoků xxxxx témuž individuálnímu xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx podle §140 xx. xxxxxxxx - xxxxx privilegované x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx ovšem x xxxxx xxxxxxx xxxx (viz xxxx), x proto xxxxx xxxxxx senátu 5 Xxx xxxxxxx právní xxxxx neodpovídá dosavadní xxxxxx x xxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxx speciálním xx xxxxxxxxxx subjektem) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx právní názor, xxxxx xxxxxxx pouze x rozlišení xxxxxxxxxxx x obecného subjektu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx porovnával individuální xxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxxx trestných činů, xxxx v judikatuře, xxx xxx x xxxxx trestního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxx. xxx x trestných xxxx xxxxx §158 x §160 xx. zák. x podle §329 x §331 tr. xxxxxxxx, xxxx přijímání xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dopustit kdokoli x souvislosti x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx (srov. x. 43/1987-XXX, Xx. rozh. xx.). Xxxxx přístup x xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx x rozporu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §160 xxxx. 3 xxxx. x/, xxxx. 4 xxxx. x/ xx. xxx. x §331 xxxx. 3 písm. x/, xxxx. 4 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. x zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx x některým xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx majetku, kterých xx zpravidla může xxxx dopustit obecný xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. a kol. Xxxxxxx právo hmotné. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Leges, x. x. x., 2009, x. 761; Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 6. vydání, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. x., 2010, x. 430).
Velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx toho názoru, xx xxxxxxxxx smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele (xxxx. x. 25/1964 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx vystižena xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx zásadně posuzován xxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xxx xx xxx dopadají. X xxxxxx pravidla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx konzumpce), x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky dvou xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx především x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx ta ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xx. zákoníku) xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, má-li xxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxxx (speciálním) xxxxxxx xxxxxxxxx určitý xxxx xxxxx xxxxx témuž xxxxxxxxxxxxxx objektu, xxx xxx byla vystižena xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx takových útoků xxx společnost. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxx xxxxx, má-li xxx xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx útoků xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx společnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x, x, c) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxx znaky x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. X, X, X). Xxxxx xxxx xxxxx xx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx pojmu. X poměru xxxxxxxxxx xxxx xxx objekt xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx znak objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx a senátu 5 Xxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §158 x §166 xx. xxx. x §329 x §366 xx. zákoníku xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxx obecná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx §158 tr. xxx., xxxx. §329 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druh xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx chráněnému xxxxxxxxxxx §,166 xx. xxx., xxxx. §366 tr. xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxx §158 xx. xxx. (§329 xx. xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx činiteli (xxxxxxxx osobami) v xxxxx jejich pravomoci x x souladu x xxxxxxx řádem. Xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §166 xx. zák. (§366 tr. xxxxxxxx) xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxx, kdo svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ochranné xxxxxxxx). Xxxxx "xxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání, trestu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxx" xxxxx rozumět xxxx xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx k xxxx, xxx trestní xxxxxxx xxxxxx xxxxx zahájeno (xxxx. č. 57/1965 Xx. rozh. xx.). X xxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx 5 Xxx xxxxxxx, xx uvedená xxxxxxxxxx, xxxxxxx poměr se xxx zvažuje, xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. zák. (přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx) xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postihnut xxxxxx xxxx útoků xxxxx témuž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nadržování xxxxx §166 xx. zák. (§366 xx. xxxxxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha x xxxxxxxxxx takových útoků xxx společnost. X xxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxxxx §158 tr. xxx. xxxxxxxxxxx speciálním x ustanovení §166 xx. zák. a xxxxxxxxxx §329 xx. xxxxxxxx xxxx speciálním x ustanovení §366 xx. zákoníku, x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředích, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8.12.2011, xx. xx. 61 Xx 370/2011, ve spojení x rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 17.6.2011, sp. xx. 51 X 156/2010, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx by xxx bylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx správné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx druhého xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x JUDr. X. X. při nezměněném xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x v xxxxxxx obviněného J. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx uplatněnými v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.