Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx §329 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §329 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §366 xx. xxxxxxxx x xxxx xxx ani xxxx důvod vylučující xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných P. X., JUDr. X. X. a X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 8.12.2011, sp. zn. 61 Xx 370/2011, xxxx odvolacího xxxxx x trestní věci xxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 pod xx. xx. 51- T 156/2010.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 17.6.2011, sp. xx. 51 T 156/2010, xxxx uznáni vinnými xxxxxxxx P. X. xxx bodem 1) xxxxxxxx zneužití pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx bodem 2) xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxx (xxx. č. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "tr. xxx."), xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxx. x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxx 1) xxxxxxx x xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxxxx xxxxx §333 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx bodem 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx §158 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. a xxxxxxxx xxxxx nadržování podle §166 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx X. X. pod xxxxx 1) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x §161 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. a trestným xxxxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §332 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx 2) trestným xxxxx zneužívání pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx
1) xxxxxxxx X. X., XXXx. X. X., A. X. a M. X. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. xxxx, xx xxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx zn. XXX X5 xxx 30.3.2009 v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. - X. x X. 7 xxxxxxxx dopravní nehodu, xxx které xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. X. x z xxxxx nehody xxxx, x xxxxxx za xxxxxx xx vyhnout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx X. x. v X. 10, D. X., X. 181/4, xxxxxxx x součinnost xxx xxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx M., xxxxx následně dne 31.3.2009 zkontaktoval xxxxxxxxxx X., jenž xx xxxxxx s obviněným X. uskutečněné v xxxxxx od 31. 3. xx 9.4.2009, xx celá xxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx obviněný F. xxxxx trestnímu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x místa xxxx, a to xx úplatek xx xxxx 250&xxxx;000 Kč, xxxx, co xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nehody xxxxxx xxx x.x. XXXX-855/XX-2009 dne 6.5.2009 xxxxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx dohodě xxxxxxxx X. x úmyslu xxxxxxxx, aby obviněný X. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahoval, x takto xxxxxxxxxx xx xx xxxxx 2010, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx 12.2.2010 provedl rekognici x obviněným X., xxxxx se v xxxxxx xxxx 2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Policie Xxxxx republiky; xxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx 2 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2009 x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. x X. v xxxxxx xxxxxxxxxx dny xx 29.6.2009 předal xxxxxxxx X. obviněnému X. xxx nebo prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx pod jménem X. x xxxxxxxx xxxxxxxx sumu xxxxxxx 145&xxxx;000 Kč a xxxxxxxx X. v xxxxxx xxxxxxxxxx době xx 1.7.2009 předal xxxx dosud přesně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx vyřízení xxxx xxxxxxxxxx X.,
2) xxxxxxxx P., V. x X. xx xxxxxxxx součinnosti xxx, xx v době xx 21.5.2009 xx 21.7.2009 x X. xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx Odboru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Služby xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx. m. P., xx xxxx pracovišti x X. 8, X. 481/5, x xxxxxxxx X. jako xxxxxxx Odboru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hl. x. P. xx xxxx xxxxxxxxxx v X. 1 za xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx "pět xxx každého", vedli xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Iveco Xxxxx, xxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxx xxx 21.3.2009 x 06:50 hod. x Xxxxx 5, xx S. xx., xxx, xxx X. X. xxxxx trestnímu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §201 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxx, že xxxxxxxx P. prováděl xxxxxxxxxx vjemu xxxxxxxxxx xxxxxxxx materiálu x.x. XXXX-934/XX2009 xxx xxxxxxxx, xx úmyslně ze xxxxx č.j. XXXX-3037/XX-2009-423-XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx hl. x. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 21.3.2009 v 19:59 xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx bylo xxxxxxx, xx jízdu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.3.2009 v 06:00 hod. x X., x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx jízdy x xxxxx stanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, přičemž se xxxx dohodl xx xxxx kolegou xxxxxxxxx X., xxx dne 28.5.2009 vyslechl xxxxxxxxxxx X. S. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. před dopravní xxxxxxx, a obviněný X. xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXXX Krajského xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx. x. X. xx základě xxxx xxxxxx xxxxxxx xx výpovědi X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x místo xxxxxxxx xxxx jízdy xxxxxxx xx Ú. - X. 1, Xxx X., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Ú. x. X. - X. 9, xxxx xxxx xxxxx zkrátil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x 40 xxx., xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxxx xxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx posudek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X. X. byla xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx dne 21.3.2009 v 06:00 xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx v xxxxxxx 1,08 xx 1,41 g/kg, x xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx pro podezření xx spáchání xxxxxxxxx xxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §201 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx., a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx č.j. KRPA-934-4/TČ-2009 xx xxx 30.6.2009 xxxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Odboru dopravních xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. X., xxx xxxxxxxx B. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. zn. X-XXXX 564177/2009/Xxx xx xxx 21.7.2009, jímž xxx X. S. xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxx V. xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x článku 2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx policejního prezidenta xx xxx 21.4.2009 x xxxxxx xxxxx x trestním řízení x xxxxxxxx X. x xxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx hl. x. X., který je xxxxxxxx usnesení Xxxx xx. m. X. x. 0252 xx xxx 1.3.2005, x xxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxx činnosti ze xxx 27.2.2007.
Za tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §160 xxxx. 3 tr. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, městské x xxxxxx xxxxxxx x x bezpečnostních xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx JUDr. X. X. xxx xxxxxxxx podle §160 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx xx věznice x dozorem. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zaměstnání ve xxxxxx xxxxxx xx xxxx pěti xxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxx podle §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání xxx x xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx o trestu xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.8.2010, xx. xx. 56 X 3/2010, xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 2.12.2010, sp. xx. 4 To 61/2010, jakož x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx tyto xxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx podle §158 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx., §49 xxxx. 1, 2 tr. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x bezpečnostních xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxx let. Xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxx obviněný J. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. c), odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., XXXx. X. X., X. X., X. X., X. V. x JUDr. H. X. odvolání, o xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2011, sp. zn. 61 To 370/2011, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx k §329 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku x zločinem podplacení xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx podle §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Současně byl xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.8.2010, sp. xx. 56 X 3/2010, xx znění xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 2.12.2010, sp. xx. 4 To 61/2010, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §258 odst. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. byl xxxxxxxx xxxxxxxx zrušen ohledně xxxxxxxxxx X. P., XXXx. X. B. x X. M. xxxxx ve xxxxxx x trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx ukládá xxxxx §160 xxxx. 3 xx. zák. x §35 odst. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx roků. Xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx byl výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx xxxx let. Xxxxx §49 odst. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, městské x obecní policie, xxxxx i x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Kč x xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx jednoho xxxx. Xxxxxxxxxx XXXx. X. B. xxx xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxx xxxxx §160 odst. 3 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. a §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx xxxx. Podle §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správě xx dobu pěti xxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1 tr. xxx. xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 300 000 Xx a xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xx xxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx X. M. xxx při xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx podle §161 xxxx. 2 tr. xxx. a §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx. Podle §256 xx. ř. bylo xxxxxxxx obviněného J. X. xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8.12.2011, xx. xx. 61 To 370/2011, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xx dne 17.6.2011, xx. xx. 51 X 156/2010, xxxxxx xxxxxxxx X. X., JUDr. X. X. x X. X. prostřednictvím obhájců. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxxx X. X. xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. 1) tr. x.
Xxxxxxxx X. P. xx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxx, především xxxxxxxx a konkrétně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Soud odmítl xxxxxxxxx xxx navrhovaných xxxxxx, které xxxx xxxxxx souvislost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx skutkového xxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z jeho xxxxxxxxx. Xxxx slovo xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx obviněný P. xxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxx xxxxxxxx po obviněném X., xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx je povinen xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx P. xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx spočívá x xxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx, oddaloval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xx xxxxxxxx pachatele". Xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx F. xx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx podstaty není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je ojedinělým xxxxx, xxx nakonec xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxx. Skutková podstata xxxxxx xxxxxxxxx činu xx byla naplněna, xxxxx by obviněný X. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx úkony xxxxx, neporušoval xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx úkony, x xx i x xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx celorepublikového xxxxxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx X., xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx, že xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxx tohoto přečinu, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx trestnímu xxxxxxx. X obviněného X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. uniknout trestnímu xxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx liknavost, xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxx" xxxx "nesplnit".
V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byl-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx P. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. xx svém mimořádném xxxxxxxx prostředku, pokud xxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx.. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx skutku xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ani xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx doplněná xxxxxxxx xxxxxxxx rozvedená x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx x tom xxxxx, že xx xxxxxxx vzbudil x xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, tedy xx xx xx xxxxx k jakémukoli xxxxxxx xxxxxxx. Slovní xxxxxxx "po xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X.. x xxxxxxxxxxx xxxxx zjištění v xxx xxxxx, že xxxx xxxxxx dohoda xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx.
X přečinu xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx skutku ve xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx převzal xxx odvolací xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx xxxxx xxxxx trestnímu stíhání. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá xxxxxxxx zjištění, xx xx xxxx xxxxxxxxxx X., xxx xx xx v xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx, o xx se xx xxxx dopravní xxxxxx xxxxx, xxx měl xxx řidičem xxxxxxx x tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx absentuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nadržování. Xx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zpracování xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. X. v úmyslu xxxxxxxx" nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxx napomáhat xxxx, aby xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx P. kontaktoval, xxxxxxxxxx xxx x xxxx úmyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §333 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx, xx x xxxxxx skutku ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x právní věty xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx dvou možných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx x toho, xx xxxxxx xxxxxxx xx to, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx nemá xxxxx x xxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 250&xxxx;000 Kč xxxx úplatek xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx určena, xxx xxxx, resp. pro xxxx, xxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. údajně xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx X. O přesvědčení xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněným X. musela xxx x xx xxxxxxxxx X., xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx X., xxxxx xx vztahu k xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx skutkové xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx poskytl úplatek x xxxxxxx takový xxx xxxx úřední xxxxx, x skutek xxxxxx kvalifikoval jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx je v xxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx poskytnutí úplatku xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxx osobou, navíc xxxxxx xxx x xxxxx případě x xxxxxxxxx úřední osoby. X xxxxxxxxxx rozsudku xx tak xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx schopen přesvědčivě xxxxxx x zdůvodnit, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úplatku xx kladné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxx jinou xxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jako "xxxxxxxxxxx"), x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx formulacemi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku nalézacího xxxxx, případně rozvedený x jeho xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx formálním znakům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx čin zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxx xxxx nalézací, ani xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxxx, xx xxx spáchat xxxxxxx xxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx, vůbec xxxxxxxxxx. Xxxx neodůvodnily, v xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele x rozporu se xxxxxxx, xxx jaký xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx právní normu xxx xxxxxxx nebo xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx případě xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx za naplněnou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx si xxx xxxxxxx slíbit, přičemž xxxx xxxxxxxx věta xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xxxx xxxxxx, pro xxxxxx ze dvou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxx úplatku - xxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxxxx". Xxxx namítal, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 3 xxxx. x), xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx vedoucí Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx x souvislosti xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx na shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, 3 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xx. zák. x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §88 odst. 1 tr. xxx. xxx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zák.
K trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xx kromě xxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, že xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na Xxxxxx přestupků Xxxxxxxxxx xx. x. P. xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxx pomoci xxxxxxxxx X. uniknout xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx větě rozsudku xxxxxxxxxx soudu nebylo xxx konkretizováno, xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného xxx xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxx, xx ačkoli xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx souběh trestných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 tr. xxx. x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §166 xx. zák. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stejnému xxxx x o stejný xxxxxx xxxx provedení. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. xxx. xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx se může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxx X xxxxxxx xxxxx xxx. speciální xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx užít obě xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jedné x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx poměr xxxxxxxxxx.
X xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemají xxxxx x provedených xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx svědků x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.12.2011, xx. zn. 61 Xx 370/2011, xxxxxxx xxxx xxxxx xx výroku XX. xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxx dovolání xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx zřejmé, xxx xxxxx xxxxxxxx součinnost xxxx xxxxxxxxxx X. x X. Důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaný xxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx P. x X. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxx. Xxxxxx a okolnosti xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obtížné xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Následkem xxxxxxx xxxxxxxxxx X xx xxxxxx nic, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxxx X. xxx nevěděl. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ukazuje xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx výroku xxxxxx xxxxxxxxxx X. jednání x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Obsah xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx rozsudečného xxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx V., přestože xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx nedopustil, x xx xxx nedbalostního, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxx činem, xxx nejvýše kázeňským xxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 zákona x. 361/2003 Xx. Xx xxxxxx, že xxx xxxxx o xxxxxx soud prvého xxxxxx x pozdějším xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx x obviněného X. xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx však xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx odsouzeného xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx, xxxxx vykazovalo xxxxxxxx xxxxx kárného xxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx.
Xxxxxxxx J. X. x závěru xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 8.12.2011, xx. xx. 61 Xx 370/2011, x xxxxx xxxxxxxx xx dovolatele J. X. x xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 17.6.2011, sp. xx. 51 X 156/2010, x xxxxx xxxxxxxx xx dovolatele J. X. a xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
X podaným xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněného X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxxx zjevně neopodstatněné, x dovolání xxxxxxxxxx X. x XXXx. X. xxx odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx projednání xxxxxxxx xx xxxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázka, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx řešena, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "senát 5 Xxx"), xxxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 22.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 515/2013, tak, že xxxxx §20 xxxx. 1 zákona č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X., XXXx. X. X. a X. V. postoupil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx") x rozhodnutí, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - námitka xxxxxxxxxx XXXx. X. X. - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. xxx. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xx. zák., xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. xxx. x trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xx. xxx. xxxxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zvláště xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxx stanovisko oproti xxxxxx 5 Xxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx vyloučen xxxx, xxxxxx senát 4 Xxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 26.10.2010, sp. xx. 4 Xxx 172/2010. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přehlédnout, xx x xxxxxxxxxx případě xx x xxxx xxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx stejnému xxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx provedení, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nadržování xx vztahu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx 5 Xxx xx svém xxxxxxxxxx xx dne 22.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 515/2013, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx §265x xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněných X. P., XXXx. X. X. x X. V. jsou xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxxx 5 Xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g), 1) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx dovolání xxxxxx, x to v xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx předcházející. X těmito xxxxxx xxxxxx 5 Tdo xx velký senát Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx nejprve x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 5 Tdo xx dne 22.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 515/2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx obviněného JUDr. X. B., spočívající x xxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xx. zák. xxxxxxxxxx, xxxxx přehlédnout, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x o xxxxxx způsob xxxx xxxxxxxxx, navíc xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. zák. xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nadržování xx xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxx. speciální xxxxxxxx, který má xxxxxxxxx veřejného činitele.
Senát 5 Tdo x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci xxx sp. xx. 5 Xxx 515/2013 xxxxxxx, xx je xxx oproti jeho xxxxxx xxxxxxx názor xxxxxx 4 Tdo, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, xx. xx. 4 Xxx 172/2010, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 tr. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xx 1.1.2010 trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 tr. zákoníku) xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 tr. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2009, od 1.1.2010 xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §366 xx. xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx xx pak typické xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stejného xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nadržování se xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.2010 xxxxxxxxx xxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxx naplnit xxxxx xxx. xxxxxxxxx subjekt, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele (xx 1.1.2010 postavení xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx proto vyloučen.
Z xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx xx podává, xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx §158 xx. xxx. je xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 tr. xxx. xx xxxxxx speciality, x to xxxxx, xx zatímco xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx činu zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxx naplnit xxxxx xxx. speciální pachatel (xxxxxxx), který xx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx pravidla x tomuto xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Xxxxxx xx v případě xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 172/2010 xxxxxxx x stejně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx obou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx 5 Xxx xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx senátu 4 Xxx xx dne 26.10.2010, xx. zn. 4 Xxx 172/2010, xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx, xx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. zákoníku xx xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxx (§127 tr. xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxx (§114 xx. xxxxxxxx) (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, s. 3147), xxxxxxx i x jiných pramenech xxxxxxx literatury xx xxxxx, xx subjektem xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §329 xx. xxxxxxxx může xxx xxx xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx, návodcem xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxx (srov. Xxxxxxx, O., Vokoun, X., Xxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxx hmotné. Xxxxxxxx xxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, x. s., 2010, s. 430). Xxxxxxx tomu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. xxx., xxxxx s tím, xx xxx se xxxxxxx o veřejného xxxxxxxx (§89 xxxx. 9 x §90 xx. xxx.). Současně xx xxxxx ovšem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx uvedeného x xxxxxxxx 1 §166 xx. zák. o xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx pravomoci, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele podle §158 tr. xxx. (xxxx. Šámal, X, Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2004, x. 1019). Xxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 §366 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx nadržování xxxxxx xxxxx (např. xxxxx xxxxx v trestním xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx jednočinný souběh x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx podle §329 xx. xxxxxxxx (srov. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 3359). X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx xxxxx §158 x §166 xx. xxx. x xxxxx §329 x §366 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 5 Xxx Nejvyššího xxxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxx 5 Tdo xxxxxx x právnímu xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx najisto xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx podle §158 x §166 xx. xxx. xxxx trestných xxxx podle §329 x §366 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §158 xx. xxx. x §329 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §89 odst. 9 xx. zák. nebo xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 tr. xxxxxxxx, xxxx pachatel xxxxxxxxx (xxxx. §90 xx. xxx. x §114 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx pachatelem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §166 xx. xxx. x §366 xx. xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx, x to x xx xxxxxx x xxx trestným xxxxx, xxxxxxx pachatelem může xxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Kuchta, X. x xxx. Xxxx trestního xxxxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 450 a 507, x xxxx Chmelík, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx příklady, Xxxxx: Xxxxx Xxxxx, x. x., 2010, s. 282 x 310). Xxxxx v této xxxxxx xxxxx 4 Xxx xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, xx. xx. 4 Tdo 172/2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v poměru xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx trestnému xxxx, jehož xxxxx xxxxxxxxx xxxx takto xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Vanduchová, M., Xxxxx, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx část. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. x., 2010, x. 207). To xxxxx xxxxx jen x xxxxxxx, že xxx x poměr xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx týchž xxxxx, xx-xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zvláště postihnut xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx čin vraždy xxxxxxxxxxxx xxxxxx matkou xxxxx §142 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxx podle §140 xx. xxxxxxxx - xxxxx privilegované x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx tomu ovšem x daném xxxxxxx xxxx (viz níže), x proto xxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx tam, xxx nejde o xxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx porovnával individuální xxxxxxx skutkových podstat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx v judikatuře, xxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx by xxxxxx xxxxx připustit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx x trestných xxxx xxxxx §158 a §160 xx. xxx. x podle §329 x §331 xx. xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx dopustit kdokoli x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. x. 43/1987-XXX, Sb. xxxx. xx.). Tento xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §160 xxxx. 3 xxxx. x/, odst. 4 xxxx. b/ xx. xxx. x §331 xxxx. 3 xxxx. x/, odst. 4 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx).
Xxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. xxx. x zneužití xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx x zdraví x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx majetku, xxxxxxx xx xxxxxxxxx může xxxx dopustit xxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx právo hmotné. Xxxxxx a xxxxxxxx xxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxx, s. x. o., 2009, x. 761; Novotný, X., Vokoun, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Zvláštní část. 6. xxxxxx, Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. x., 2010, x. 430).
Xxxxx senát Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednočinného souběhu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx (xxxx. x. 25/1964 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež na xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, subsidiarity x xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx trestných xxxx. X xxxxx xxxxxxx jde především x posouzení poměru xxxxxxxxxx, v němž xxxx ta xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xx. xxxxxxxx) xxxxxx x ochraně týchž xxxxx, má-li xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zvláště xxxxxxxxx určitý xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx objektu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx útoků xxx společnost. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx k ochraně xxxxx zájmů, xx-xx xxx xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx vystižena xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx útoků xxx xxxxxxxxxx. Speciální xxxxxxxx podstata xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x, b, x) xxxxxx obecné skutkové xxxxxxxx, kde jsou xxxxx znaky x xxxxxxxxx xxxxxx (např. X, B, X). Xxxxx xxxx xxxxx xx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx sice xxxxxxxxx obsah, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X poměru xxxxxxxxxx xxxx být objekt xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Podle xxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 5 Tdo xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §158 x §166 tr. xxx. x §329 a §366 xx. zákoníku xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahu speciality xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx §158 xx. xxx., xxxx. §329 xx. xxxxxxxx jistě xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druh útoků xxxxx témuž individuálnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §,166 xx. zák., xxxx. §366 xx. xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §158 tr. xxx. (§329 xx. xxxxxxxx) práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob a xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx osobami) x xxxxx jejich xxxxxxxxx x x souladu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §166 xx. xxx. (§366 xx. xxxxxxxx) xx zájem na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx pachatele trestného xxxx odvrátit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx stíhání, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx "xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, trestu xxxx ochrannému opatření xxxx xxxxxx xxxxxx" xxxxx rozumět mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x. 57/1965 Xx. xxxx. tr.). X toho podle xxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xx senátem 5 Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. zák. (přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx) xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx nadržování podle §166 xx. xxx. (§366 xx. zákoníku), xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §158 xx. xxx. ustanovením xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §166 xx. xxx. a xxxxxxxxxx §329 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §366 xx. zákoníku, x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxx. zdánlivého xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ostatními dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8.12.2011, sp. xx. 61 Xx 370/2011, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 17.6.2011, xx. xx. 51 X 156/2010, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxx nutno x některých xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx správné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x důkladně přezkoumal xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx odvolací, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx P. X. x XXXx. X. X. při xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jeho xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodné xxxxxx, přičemž se xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádal x relevantními námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v souladu x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném zasedání.