Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nadržování xxxxx §366 tr. zákoníku xxxx vyloučen, xxxxx xxxxxxxxxx §329 xx. xxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §366 xx. zákoníku x xxxx dán ani xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., JUDr. X. X. x J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.12.2011, xx. xx. 61 To 370/2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 51- X 156/2010.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 17.6.2011, sp. zn. 51 X 156/2010, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx osoby podle §329 odst. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxx podle §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxx (xxx. č. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxx."), xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, odst. 3 písm. b) xx. xxx. x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 xx. zák., xxxxxxxx XXXx. Z. X. xxx xxxxx 1) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxxxx xxxxx §333 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx bodem 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., trestným xxxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. x trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx 1) xxxxxx x trestnému činu xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) tr. zák. x §161 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 xx. xxx., obviněný X. F. xxx xxxxx 1) organizátorstvím x přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx k §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx
1) xxxxxxxx X. P., XXXx. X. X., X. X. x X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx X. xxxx, xx xxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XXX X5 xxx 30.3.2009 v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. - A. x X. 7 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx chodce xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x x xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx postihu xxxxx xxx v restauraci X. z. x X. 10, X. X., K. 181/4, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx svého xxxxxx obviněného X., xxxxx následně dne 31.3.2009 xxxxxxxxxxxx obviněného X., xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx x xxxxxx od 31. 3. do 9.4.2009, xx celá věc xxxx xxxxxxxx xxx, xxx obviněný X. xxxxx xxxxxxxxx postihu xx dopravní xxxxxx x těžkým xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx ve xxxx 250&xxxx;000 Kč, xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x.x. XXXX-855/XX-2009 xxx 6.5.2009 xxxxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx X., tohoto xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx obviněný X. x úmyslu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx protahoval, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx potřebné xxxxxxxxx x tomto xxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahoval, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx ledna 2010, kdy xxxxx xx xxxx intenzivně xxxxxxxx, xxxxxxx xxx 12.2.2010 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx F., xxxxx se x xxxxxx xxxx 2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx postupoval x xxxxxxx x ustanovením §45 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxx 2 xxxx. 1, 2 závazného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2009 o xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení; xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. x X. v přesně xxxxxxxxxx xxx xx 29.6.2009 xxxxxx obviněný X. xxxxxxxxxx X. xxx xxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nejméně 145&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 1.7.2009 předal xxxx xxxxx přesně xxxxxxxxxxx částku xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx B.,
2) xxxxxxxx X., X. x X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x době xx 21.5.2009 do 21.7.2009 x X. xxxxxxxx P. jako xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. x. X., xx xxxx xxxxxxxxxx x X. 8, X. 481/5, x xxxxxxxx B. jako xxxxxxx Odboru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. P. na xxxx xxxxxxxxxx x X. 1 za xxxxxxx x dosud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx "xxx xxx každého", vedli xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx X. X., ke které xxxxx xxx 21.3.2009 x 06:50 xxx. x Xxxxx 5, xx S. xx., xxx, xxx R. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxx návykové látky xxxxx §201 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx., xxx, xx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přiděleném xxxxxxxx xxxxxxxxx x.x. XXXX-934/XX2009 xxx způsobem, xx xxxxxxx xx xxxxx x.x. KRPA-3037/DN-2009-423-TČ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx hl. m. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 21.3.2009 x 19:59 xxx., xxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx před xxxxxxxx nehodou xxxxxxx xxx 21.3.2009 x 06:00 hod. x X., x to x xxxxxx upravit xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X., xxx xxx 28.5.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx podezřelého X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a obviněný X. xxxx komisař Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXXX Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx hl. m. X. xx základě xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. dobu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x místo xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx X. - X. 1, Xxx X., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x. X. - X. 9, xxxx xxxx jízdy zkrátil xxxx xxxxxxxx nehodou xxxxxxxxx x 40 xxx., xxxxxxxx P. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx řidiči X. X. byla xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx 21.3.2009 x 06:00 xxxxx, xxxxxxx alkoholu x xxxx v xxxxxxx 1,08 xx 1,41 x/xx, x xxxx tedy namístě xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §201 odst. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. xxx., a xxxx xxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx x.x. KRPA-934-4/TČ-2009 xx xxx 30.6.2009 xxxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Odboru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Magistrátu xx. x. X., xxx xxxxxxxx X. následně xxxxxxxx, aby x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx skutkovými okolnostmi xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sp. xx. X-XXXX 564177/2009/Xxx ze xxx 21.7.2009, jímž xxx X. X. xxxxx vinným toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x článku 2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 21.4.2009 x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. x rozporu s xxxxxxx 6 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx hl. x. X., xxxxx xx xxxxxxxx usnesení Rady xx. x. X. x. 0252 ze xxx 1.3.2005, a xxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxx činnosti ze xxx 27.2.2007.
Xx tyto xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. za použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Podle §49 odst. 1 xx. xxx. xx xxx xxxx uložen xxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x obecní policie x v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx. Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxx pěti xxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v trvání xxxx xxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x půl xxxx, pro jehož xxxxx xxx podle §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.8.2010, xx. xx. 56 X 3/2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 2.12.2010, sp. xx. 4 To 61/2010, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. V. xxx odsouzen podle §158 odst. 1 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák., §49 xxxx. 1, 2 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu povolání x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxxx sborech Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxx xxx. Xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx obžaloby xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx zastupitelství x X. jednak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx spáchal obviněný.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx X. P., XXXx. Z. X., X. X., X. X., X. X. x XXXx. X. X. odvolání, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.12.2011, xx. xx. 61 To 370/2011, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. F. x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného X. F. uznal xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, za xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxx, xxx jehož xxxxx byl xxxxx §56 odst. 3 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx výrok o xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.8.2010, xx. xx. 56 X 3/2010, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 2.12.2010, xx. zn. 4 Xx 61/2010, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., XXXx. X. X. x X. X. xxxxx xx výroku x xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxx znovu xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx ukládá xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Podle §49 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x Xxxxxxxxxxxxxx sborech České xxxxxxxxx na dobu xxxx roků. Xxxxx §53 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve výši 300&xxxx;000 Xx x xxxxx §54 odst. 3 xx. xxx. xx byl pro xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx dobu xxxxxxx xxxx. Obviněnému XXXx. X. X. xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 tr. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. úhrnný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Podle §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx dobu xxxx xxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 300&xxxx;000 Xx x podle §54 odst. 3 xx. xxx. mu xxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxxx roku. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx §161 xxxx. 2 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání xxx xxxx. Podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxx obviněného J. X. zamítnuto.
Proti uvedenému xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.12.2011, xx. xx. 61 To 370/2011, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 17.6.2011, xx. xx. 51 X 156/2010, xxxxxx xxxxxxxx X. X., XXXx. Z. X. a J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx X. V. xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x.
Xxxxxxxx X. P. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu, především xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx úmysl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx slovo xxxxxxxx při svém xxxxxxx xxxxxxx, xx xx obviněný X. xxxxx xxxxxx xxx, xx xx vůbec xxxxxxxx po xxxxxxxxx X., xxx xx xxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxx pachateli trestného xxxx. Nicméně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. je xxxx, že xxxx xxxxxxx spočívá v xxx, xx "úmyslně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx pachatele". Obviněný X. svou povinnost xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. je xx vazbě. Znakem xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx neplnění xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx, xxx nakonec xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx X. neučinil žádné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx po osobě xxxxxxxxxx X. Bylo xxx prokázáno, xx xx tyto xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx i s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxx prodleva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx útvaru xx "xxxxxxxxxxx" obviněného X., xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx obviněný X. xxxxx, že xxxxx xxxx názoru nebyla xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxx xxxxxx přečinu, xxxxxx tak xxxx xxxx všechny xxxxx. X tento xxxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxx jinému, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx X. xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. uniknout xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xx dalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. o xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx trestného činu, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx pod "xxxxxxx" xxxx "nesplnit".
V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx četné xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byl-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uložen xxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil x xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
Obviněný XXXx. X. X. xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxx xxx o xxxxx x xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx k §329 xxxx.. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx rozvedená x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxx přečin xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. c) xx. zákoníku, xxxx xx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx naváděl. Slovní xxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx iniciativu x dovolatelovi xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X.. a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxx údajná dohoda xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx namítal, že xxxxx skutku xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, která xxxxxxx xxx odvolací xxxx, xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., aby tento xxxxx xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx obviněného X., xxx xx xx v xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., věděl, x xx xx ve xxxx xxxxxxxx nehody xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nadržování. Xx xxxxxxxx spojení "xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxx. X., tohoto xxxxxxxxxxx x po xxxxxxxx dohodě xxx. X. v xxxxxx xxxxxxxx" xxxxx dovozovat xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx F., xxx xxxxx trestnímu stíhání.
K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §333 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx skutku ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a x xxxxxx věty xxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxx, xx xxxxxx úplatek xx to, že xxxx xxxx vlivem xxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx soud xxxx xxxxx v tom, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 250&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx určena, ani xxxx, resp. pro xxxx, xxxx obviněným X. prostřednictvím xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x obviněnému X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx úplatek xxxxxxxxx X. xxxxxx xxx x xx xxxxxxxxx X., vypovídá i xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xx xxxxxx x xxxxxxxxxx F., xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx poskytl xxxxxxx x spáchal xxxxxx xxx xxxx úřední xxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s právní xxxxxxxxxxx skutku ve xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxx osobou, navíc xxxxxx být v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úřední osoby. X odůvodnění xxxxxxxx xx tak xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx schopen přesvědčivě xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xx. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx sebe, xxxx xxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx"), x tyto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) výroku xxxxxxxx, dovolatel má xx to, xx xxxxx xxxxxx vyjádřený xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, případně rozvedený x xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxxx formálním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxxx, ani xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele, takovou xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx disponoval. Xxxx neodůvodnily, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, ani jaký xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X trestnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudy obou xxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx dal xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx skutková xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx natolik xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx ze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx úplatku xx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxx úplatku - xxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxxxx". Xxxx namítal, xx xx nesprávné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odst. 3 xxxx. x), xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx vedoucí Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepochybně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx x souvislosti xxxxxxxxx, x xxxxx xx úplatek vztahuje, xxx odpovídající pravomoc.
S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx argumentaci xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jednočinný souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 3 xx. zák. x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xxxx. 1 xx. zák. x xxxx že xxxxxx splněna materiální xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. zák. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx do způsobu xxxxxxxx věci na Xxxxxx přestupků Xxxxxxxxxx xx. m. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx angažoval x xxxxxx pomoci xxxxxxxxx S. xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxx xxxxxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx, že xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx provedení xxxx, xxxx skutkově jej xxxxxx.
Xxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxx, že ačkoli xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx přehlédnout, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx z jeho xxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx jednání směřující xx xxxxxxxx cíli x x stejný xxxxxx jeho provedení. Xxxxxxx čin zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pachatel, xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může X xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx pachatel, xxxxx má postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx užít xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx z xxxx vylučuje xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx x xxxx x extrémním xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Následně předestřel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x telefonních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.12.2011, xx. xx. 61 Xx 370/2011, xxxxxxx xxxx osoby xx xxxxxx XX. xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxx dovolání xxxxxxxxxxxx tím, že xxxx xxxxxx, xxx xxxxx dovodily součinnost xxxx xxxxxxxxxx X. x X. Důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx x údajných xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. a X. s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele xxxx dobrovolná výpomoc xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Výpomoc xxxx xxxxxxxx V. xxxxx xxxxxxxx telefonické xxxxxxx obou aktérů xxxxxxxxx x vyslýchaného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného V xx nebylo nic, xxxxx řady xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx P. xxx xxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxxx X. nic xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. jako policistu xxxxx vyznamenávaného a xxxxxxxxxxxx, xxx jakýchkoliv xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. jednání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx není v xxxxxxxx nikde xxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxx xx odůvodnit xxxx xxxxxxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx argumentů xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx ani xxxxxxxxxxxxx, x že proto xxxxx xxxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxx činem, xxx nejvýše kázeňským xxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 zákona x. 361/2003 Xx. Xx xxxxxx, že xxx úvaze x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obviněného X. xxxxx xxxx xxxxxxxx, to xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx trestu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů tedy xxxxxxxxx uzavřel, že xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx.
Xxxxxxxx X. X. v xxxxxx xxxxx dovolání xxxxxx, xxx Nejvyšší soud x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.12.2011, xx. xx. 61 To 370/2011, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 17.6.2011, xx. xx. 51 T 156/2010, x xxxxx xxxxxxxx xx dovolatele X. X. a xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx závěrem navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x dovolání obviněných X. a XXXx. X. xxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., protože xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zásadně xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx být z xxxxxxx xxxxxxxx řešena, xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx senát 5 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx 5 Xxx"), xxxxx xxxxxxx usnesením ze xxx 22.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 515/2013, tak, xx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X., XXXx. X. B. x X. X. postoupil xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu") x rozhodnutí, neboť xxxxxx k xxxxxx, xx řešená právní xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 tr. xxx., xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 tr. xxx. a xxxxxxxxx xxxx nadržování xxxxx §166 xx. zák. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x projednávané xxxxxxxxxxxx zjistil, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Tdo, xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyloučen xxxx, xxxxxx senát 4 Xxx ve svém xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, sp. zn. 4 Xxx 172/2010. Xxxxx xxxx názoru xxxxx přehlédnout, xx x konkrétním xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího soudu xxxxx o stejně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x x stejný xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx pravomoci veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. xx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx nadržování xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxx, skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx naplnit xxxxx xxx. speciální xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele.
Senát 5 Xxx xx svém xxxxxxxxxx ze xxx 22.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 515/2013, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx §265x xx. x. nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněných X. P., JUDr. X. X. a X. X. xxxx xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Senát 5 Xxx xxxx xxxxxx x závěru, xx dovolateli uplatněné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx, proti nimž xxxx dovolání xxxxxx, x xx v xxxxxxx x x xxxxxx vymezených x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx xxxxx senát Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx nejprve x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 5 Tdo xx xxx 22.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 515/2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činů zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. x trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 tr. zák. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v konkrétním xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění nalézacího xxxxx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx x o xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, navíc xxxxxxx xxx zneužívání pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. xxx. xx xx xxxxxx x trestnému činu xxxxxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nadržování xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx.
Xxxxx 5 Xxx x xxxxx xxxxx rozhodování x xxxx xxxx xxx xx. zn. 5 Tdo 515/2013 xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 Xxx, xxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, xx. xx. 4 Xxx 172/2010, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xx 1.1.2010 xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. zákoníku) xx k xxxxxxxxx xxxx nadržování podle §166 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009, od 1.1.2010 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xx. xxxxxxxx) xx xxxxxx speciality. Pro xxx trestné xxxx xx pak typické xx, xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx stejného xxxx. Přitom trestného xxxx nadržování se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx (od 1.1.2010 xxxxxxxxx činu zneužití xxxxxxxxx úřední xxxxx) xxxx naplnit xxxxx xxx. speciální subjekt, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (od 1.1.2010 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xx proto vyloučen.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikátu xx xxxxxx, že xxxxxxx xxx zneužívání xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 tr. xxx. xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nadržování podle §166 tr. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to proto, xx xxxxxxx trestného xxxx nadržování xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxx. xxxxxxxxx pachatel (xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele (xxxx. výkladová xxxxxxxx x xxxxxx pojmu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Xxxxxx xx v případě xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 172/2010 jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx cíli x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx učinil i xxxxxx, xx teoreticky xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx připouštěn, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx na konkrétní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx 5 Xxx xxxx, co xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx 4 Xxx xx dne 26.10.2010, xx. xx. 4 Xxx 172/2010, xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxxxx, xx x naplnění xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - úřední xxxxx (§127 tr. zákoníku), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxx (§114 xx. xxxxxxxx) (srov. Xxxxx, P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 3147), xxxxxxx x x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §329 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx osoba (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx kdokoli (xxxx. Xxxxxxx, O., Xxxxxx, X., Xxxxx, P. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2010, x. 430). Xxxxxxx tomu xxxx x ohledně xxxxxxxxx xxxx zneužívání pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. xxx., xxxxx s xxx, xx zde xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§89 odst. 9 x §90 xx. xxx.). Současně xx nutné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx východiskům, xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 §166 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, přichází x xxxxx jednočinný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele podle §158 tr. xxx. (xxxx. Šámal, X, Xxxx, X., Xxxxxx, X. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2004, x. 1019). Xxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 §366 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx nadržování xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) x souvislosti x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx souběh x trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 3359). Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §158 a §166 tr. xxx. x xxxxx §329 x §366 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, k xxxxx xx rovněž xxxxxxxx x xxxxx 5 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxx 5 Tdo dospěl x xxxxxxxx xxxxxx, xx je třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §158 x §166 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §329 x §366 tr. xxxxxxxx, xxxx na xxxxx straně je xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx ustanovení §158 xx. xxx. x §329 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přichází xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §89 odst. 9 xx. zák. xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §90 xx. xxx. a §114 tr. zákoníku), xxxxxxx pachatelem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §166 xx. zák. x §366 xx. zákoníku xxxx být kdokoliv, x to x xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx činům, xxxxxxx pachatelem xxxx xxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. x xxx. Xxxx trestního xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx část. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2009, s. 450 x 507, x xxxx Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx právo hmotné. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Praha: Xxxxx Xxxxx, x. x., 2010, x. 282 a 310). Xxxxx x xxxx xxxxxx senát 4 Xxx xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, sp. zn. 4 Xxx 172/2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a to xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. Novotný, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. 6. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer ČR, x. x., 2010, x. 207). Xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxx určených x xxxxxxx týchž zájmů, xx-xx být jedním x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zvláště xxxxxxxxx xxxxxx druh útoků xxxxx témuž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vraždy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §140 xx. xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx). Xxx tomu ovšem x xxxxx xxxxxxx xxxx (xxx níže), x xxxxx xxxxx xxxxxx senátu 5 Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a praxi, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (tedy xxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx skutkových podstat xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx porovnával individuální xxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx v judikatuře, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. ani x xxxxxxxxx činů xxxxx §158 x §160 tr. zák. x xxxxx §329 x §331 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kdokoli x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x. 43/1987-XXX, Xx. xxxx. xx.). Tento xxxxxxx x vyloučení jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx v rozporu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xx zněním xxxxxx (xxxx. §160 xxxx. 3 xxxx. x/, xxxx. 4 xxxx. x/ xx. xxx. x §331 xxxx. 3 xxxx. x/, xxxx. 4 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxx je tomu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činů zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxx majetku, xxxxxxx xx xxxxxxxxx může xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxx xxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxx, x. x. x., 2009, x. 761; Xxxxxxx, X., Vokoun, X., Xxxxx, X. a xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx část. 6. vydání, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2010, x. 430).
Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x rozhodnutím xxxxxx 5 Tdo xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jednání pachatele (xxxx. č. 25/1964 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vystižena xxx, xx xxxxx skutek xxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxx všech zákonných xxxxxxxxxx, jež xx xxx dopadají. Z xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx výjimky xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx trestných xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x posouzení poměru xxxxxxxxxx, v němž xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (§110 xx. xxxxxxxx) určená x xxxxxxx týchž xxxxx, xx-xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (speciálním) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx byla vystižena xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx takových xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x poměru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxx speciálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx proti xxxx individuálním xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx podstata má xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x, b, x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kde jsou xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (např. X, B, X). Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přidávány xxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx obsah, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X poměru xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxx x xxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Podle názoru xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a senátu 5 Tdo při xxxxxxxxx dikce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §158 x §166 xx. zák. x §329 a §366 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx uvedená xxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ustanovením §158 xx. zák., xxxx. §329 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx postihnut xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx individuálnímu xxxxxxx chráněnému ustanovením §,166 tr. xxx., xxxx. §366 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §158 xx. xxx. (§329 xx. xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx fyzických a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx veřejnými činiteli (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x souladu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §166 xx. xxx. (§366 xx. xxxxxxxx) xx zájem na xxxxxxxxxxx zločinnosti tím, xx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednání (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx opatření). Xxxxx "xxx unikl xxxxxxxxx xxxxxxx, trestu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx stíhání xxxxxx vůbec xxxxxxxx (xxxx. č. 57/1965 Xx. xxxx. xx.). X xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xx xxxxxxx 5 Tdo xxxxxxx, xx uvedená xxxxxxxxxx, xxxxxxx poměr xx xxx zvažuje, xxxxxx xxxxxx k ochraně xxxxx zájmů, x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postihnut xxxxxx druh útoků xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx nadržování podle §166 xx. xxx. (§366 xx. xxxxxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zločinnosti, aby xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §158 tr. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §166 xx. xxx. a xxxxxxxxxx §329 xx. xxxxxxxx xxxx speciálním x xxxxxxxxxx §366 xx. zákoníku, x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nepřichází v xxxxx ani xxxx xxxxx xxx. zdánlivého xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx velký xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx materiál.
Ze všech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 8.12.2011, xx. xx. 61 Xx 370/2011, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 17.6.2011, xx. xx. 51 X 156/2010, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx by xxx xxxx xxxxx x některých důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř. zrušit. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x posoudil xxxxxxx skutečnosti rozhodné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x důkladně přezkoumal xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx odvolací, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x XXXx. Z. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx odvolání xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádal x relevantními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx odvolacího řízení. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x neveřejném xxxxxxxx.