Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nadržování podle §366 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §329 xx. xxxxxxxx není speciální x ustanovení §366 xx. zákoníku a xxxx dán ani xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., XXXx. X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 8.12.2011, xx. zn. 61 To 370/2011, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx pro Xxxxx 10 xxx xx. xx. 51- T 156/2010.
X odůvodnění:
Rozsudkem Obvodního xxxxx pro Prahu 10 ze dne 17.6.2011, sp. zn. 51 X 156/2010, xxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx X. X. xxx bodem 1) xxxxxxxx zneužití pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx bodem 2) trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) trestního zákona (xxx. x. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. zák."), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx činem nadržování xxxxx §166 odst. 1 tr. zák., xxxxxxxx JUDr. X. X. xxx xxxxx 1) xxxxxxx x xxxxxxx zneužití pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxx nadržování podle §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxxxx xxxxx §333 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxx zneužívání xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx §158 odst. 1 xxxx. a) xx. zák., trestným xxxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx nadržování podle §166 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §161 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx nadržování xxxxx §166 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxxxxxxxx x přečinu zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, obviněný X. X. pod xxxxx 2) trestným xxxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele podle §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx nadržování xxxxx §166 xxxx. 1 xx. zák., kterých xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx
1) xxxxxxxx X. X., JUDr. X. X., A. X. x M. X. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx X. xxxx, xx xxx řízení xxxxxxxx automobilu zn. XXX X5 xxx 30.3.2009 v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na křižovatce X. - A. x P. 7 xxxxxxxx dopravní nehodu, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx chodce xxxxxx x těžce xxxxxx xxxxxxxx X. X. x x xxxxx nehody ujel, x xxxxxx xx xxxxxx se vyhnout xxxxxxxxx xxxxxxx téhož xxx x restauraci X. z. x X. 10, D. X., K. 181/4, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx následně dne 31.3.2009 xxxxxxxxxxxx obviněného X., xxxx po xxxxxx x xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx 31. 3. xx 9.4.2009, xx celá xxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x těžkým zraněním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxx, x to xx úplatek ve xxxx 250&xxxx;000 Kč, xxxx, xx byl xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x.x. XXXX-855/XX-2009 xxx 6.5.2009 xxxxxxxx ke zpracování xxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxxx x po xxxxxxxx dohodě obviněný X. v xxxxxx xxxxxxxx, aby obviněný X. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx, byť potřebné xxxxxxxxx v tomto xxxxx již xxxxxxx xxxxxxx materiál xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxx 2010, kdy xxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx 12.2.2010 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx X., xxxxx xx x xxxxxx xxxx 2009 xxxxxxxx xx dozorujícího xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx; tím xxxxxxxx P. xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 odst. 1 xxxx. b) zákona x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x článku 2 xxxx. 1, 2 závazného pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.4.2009 x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení; na xxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxxx X. x X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx 29.6.2009 xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxxx M. xxx nebo prostřednictvím xxxxx nezjištěné xxxxx xxxxxxxxxxx xxx jménem X. x několika xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 145&xxxx;000 Kč x xxxxxxxx M. x xxxxxx nezjištěné xxxx xx 1.7.2009 předal xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx částku xxxx xxxxxxx za vyřízení xxxx xxxxxxxxxx X.,
2) xxxxxxxx X., X. x X. xx xxxxxxxx součinnosti tak, xx x xxxx xx 21.5.2009 xx 21.7.2009 x X. xxxxxxxx P. jako xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx. x. X., xx xxxx pracovišti x P. 8, X. 481/5, x xxxxxxxx B. jako xxxxxxx Xxxxxx dopravních xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. X. xx xxxx pracovišti x X. 1 xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx "xxx xxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx nehody vozidla xxx. xx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx X. X., ke xxxxx xxxxx xxx 21.3.2009 x 06:50 xxx. x Xxxxx 5, xx S. ul., xxx, xxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §201 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxx, xx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přiděleném xxxxxxxx xxxxxxxxx x.x. XXXX-934/XX2009 xxx způsobem, xx xxxxxxx ze xxxxx č.j. XXXX-3037/XX-2009-423-XX xxxxxxxxxxxx odborem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx. m. X. xxxxxxxxx úřední xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.3.2009 x 19:59 xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx bylo xxxxxxx, xx jízdu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.3.2009 v 06:00 hod. v X., x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x místo xxxxxxxx jízdy s xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx obviněným X., aby dne 28.5.2009 xxxxxxxx podezřelého X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx jízdy podezřelého X. před dopravní xxxxxxx, a xxxxxxxx X. xxxx komisař Xxxxxx xxxxxxxxxxx dopravních xxxxx XXXX Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. x. X. xx základě xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxx započetí xxxxx stanovil bezprostředně xxxx dopravní nehodou x místo xxxxxxxx xxxx jízdy xxxxxxx xx X. - X. 1, Pod X., a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Ú. x. X. - X. 9, xxxx xxxx xxxxx zkrátil xxxx dopravní nehodou xxxxxxxxx x 40 xxx., xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví toxikologie, xx tento posudek xxxxxxxxx jednoznačný xxxxx, xx řidiči X. X. xxxx vypočtena x xxxx započetí xxxxx, tedy dne 21.3.2009 v 06:00 xxxxx, hladina alkoholu x xxxx v xxxxxxx 1,08 xx 1,41 x/xx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové látky xxxxx §201 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxx., a přes xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx č.j. XXXX-934-4/XX-2009 xx xxx 30.6.2009 xxxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hl. x. X., xxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx se shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sp. zn. X-XXXX 564177/2009/Xxx xx xxx 21.7.2009, jímž xxx X. S. xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, přičemž xxxxxxxx P. a xxxxxxxx V. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx 2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2009 x xxxxxx úkolů x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx B. x xxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xx. x. X., který xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xx. x. X. x. 0252 xx xxx 1.3.2005, x xxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxx činnosti xx xxx 27.2.2007.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx do věznice x dozorem. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. xx xxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx policie x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx pěti xxx. Obviněný JUDr. X. X. byl xxxxxxxx podle §160 xxxx. 3 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxx pěti let. Xxxxxxxx M. M. xxx odsouzen xxxxx §161 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. zák. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx v trvání xxxx xxx. Obviněný X. X. byl xxxxxxxx podle §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx x xxx xxxx, xxx jehož xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.8.2010, xx. xx. 56 X 3/2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 2.12.2010, xx. xx. 4 Xx 61/2010, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tyto výroky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. V. xxx xxxxxxxx podle §158 xxxx. 1 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx., §49 xxxx. 1, 2 xx. zák. x trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu povolání x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx tří xxx. Xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx obviněný X. X. zproštěn xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x X. jednak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx podle §366 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx X. X., XXXx. Z. X., X. X., X. X., X. X. x JUDr. H. X. xxxxxxxx, o xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 8.12.2011, sp. zn. 61 Xx 370/2011, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil ohledně xxxxxxxxxx X. F. x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. X. uznal xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx odsoudil xxxxx §209 xxxx. 5 xx. zákoníku a §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx x půl xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Současně xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.8.2010, sp. zn. 56 T 3/2010, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.12.2010, sp. xx. 4 Xx 61/2010, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., XXXx. Z. X. x X. X. xxxxx xx výroku x xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx P. P. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. zák. x §35 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx roků. Xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §49 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu výkonu xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, městské x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i v Xxxxxxxxxxxxxx sborech České xxxxxxxxx xx dobu xxxx xxxx. Xxxxx §53 odst. 1 xx. zák. byl xxxxxxxxxx uložen peněžitý xxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Kč x xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xx byl xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxx nezměněném xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx roků, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx dobu pěti xxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1 tr. xxx. byl obviněnému xxxxxx peněžitý xxxxx xx výši 300&xxxx;000 Xx a xxxxx §54 odst. 3 xx. zák. mu xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx roku. Xxxxxxxxxx M. X. xxx při xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx §161 xxxx. 2 xx. xxx. a §35 xxxx. 1 tr. xxx. úhrnný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. a §59 xxxx. 1 tr. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx §256 xx. x. bylo xxxxxxxx obviněného X. X. zamítnuto.
Proti uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 8.12.2011, xx. xx. 61 To 370/2011, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx dne 17.6.2011, xx. xx. 51 T 156/2010, xxxxxx xxxxxxxx P. X., XXXx. Z. X. x X. X. prostřednictvím xxxxxxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxxx X. V. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxx dovolání konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx subjektivní stránka xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxx jím navrhovaných xxxxxx, xxxxx měly xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx skutkového xxxx, xxxxxxx skutkového xxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby obviněný X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx slovo xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx obviněném X., xxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Nicméně xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. je xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pachatele". Xxxxxxxx X. xxxx povinnost xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx F. xx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx neplnění xxxxxxxxxx, xxxxx xx ojedinělým xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx X. xxxxxxxx žádné xxxxx směřující x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx x s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx celorepublikového xxxxxx xx "nevyplašení" xxxxxxxxxx X., aby nebyly xxxxxxx důkazy o xxxxxxxx zločinu.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx, xx podle xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx trestnímu stíhání. X xxxxxxxxxx X. xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx pomáhal xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zde xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. o xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pod "xxxxxxx" xxxx "xxxxxxxx".
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx mu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody uložen xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x peněžitý xxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx závěr xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx x tomuto xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. Z. X. xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §24 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x §329 odst.. 1 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx rozvedená x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx P. rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxx xx xx ho xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx naváděl. Xxxxxx xxxxxxx "xx vzájemné xxxxxx" nevyjadřuje iniciativu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X.. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxx směru, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx uzavřena x xxxx popudu.
K xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxx odvolací xxxx, xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., aby tento xxxxx xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nevyplývá xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx X., xxx xx xx x xxxx, xxx zkontaktoval obviněného X., věděl, o xx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx vozidla x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxx absentuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nadržování. Xx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxx, xx xxx spis xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxxx xx zpracování xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx dohodě xxx. X. v úmyslu xxxxxxxx" nelze xxxxxxxxx xxxx úmysl napomáhat xxxx, xxx obviněný X. unikl xxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nic o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx F., xxx xxxxx trestnímu xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §333 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx věty xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxx, xx xxxxxx úplatek xx xx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 250&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dopravní xxxxxx xxxxxx, ani xxxx, resp. xxx xxxx, byla xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. údajně poskytnuta. Xxxx pak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx poskytnutá xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx xxx x xx xxxxxxxxx X., xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxx k xxxx nalézací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úplatek x xxxxxxx takový xxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, navíc xxxxxx xxx v xxxxx případě v xxxxxxxxx úřední xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx schopen xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxx údajného úplatku xx kladné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxx úplatek xxxxxxxx pro xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jako "prostředník"), x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx neurčitými x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat. Xxxxx se potom xxxxxxxxx jedná x xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, že xxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxx, vůbec xxxxxxxxxx. Xxxx neodůvodnily, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejného činitele x xxxxxxx se xxxxxxx, xxx jaký xxxxxxxxx zákon xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx porušit xxxx xxxxxx.
X trestnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xx xx xxx xxxxxxx slíbit, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx natolik xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zřejmé, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx pro přijetí xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx - xxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx "za xxxxxxx". Xxxx xxxxxxx, že xx nesprávné xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 3 xxxx. x), xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx přestupků xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zjišťoval, xxx x souvislosti xxxxxxxxx, x němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx shora xxxxxxxx argumentaci pak xxxxxx namítal, xx xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 3 xx. zák. s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xx. xxx. x dále xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. zák.
K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. zák. dovolatel xxxxx, xx xxxxx xxxx, že nebylo xxxxxxxxx, xx by xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx Magistrátu xx. m. P. xxxxxxxxx xxxxxxxx angažoval x úmyslu xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx skutku xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxx konkretizováno, jakým xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx uvést xxxxxx provedení činu, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, že ačkoli xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xx. xxx. připouštěn, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x konkrétním xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx stejnému xxxx x x xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. xxx. xx ve xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx speciality, neboť xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx činitele může X naplnit xxxxx xxx. xxxxxxxxx pachatel, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx užít xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jedné x xxxx xxxxxxxx použití xxxxx pro poměr xxxxxxxxxx.
X rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemají xxxxx v provedených xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx. Následně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx svědků x xxxxxxxxxxx odposlechů.
Obviněný XXXx. X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 8.12.2011, sp. xx. 61 To 370/2011, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxxxx x xxxx x trestu a xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. x B. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že x údajných xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. a X. s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nic nevěděl. Xxxxxx x okolnosti xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výpomoc xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Výpomoc xxxx obviněný X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kolegovi xx xxxx termín. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx V xx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx X. nic nevěděl. Xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxx x ne xxxxxxxxxxx xxxx celkového xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněného X. jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudek xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. jednání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx a xxxx xxxxx odůvodněno, xxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx X., přestože xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx nedbalostního, x že proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 zákona x. 361/2003 Sb. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zřejmě mírného, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ze všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřel, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vykazovalo xxxxxxxx xxxxx kárného xxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx.
Xxxxxxxx J. X. x xxxxxx xxxxx dovolání navrhl, xxx Nejvyšší soud x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), 1) xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8.12.2011, sp. xx. 61 Xx 370/2011, x části xxxxxxxx xx dovolatele J. X. x xxxxxx xxxx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 17.6.2011, xx. xx. 51 X 156/2010, x části tykající xx dovolatele X. X. x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx se obsáhle xxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx jde o xxxxxxxx zjevně neopodstatněné, x xxxxxxxx obviněných X. x JUDr. X. xxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx projednání xxxxxxxx xx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázka, xxxxx xx být x xxxxxxx dovolání xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního významu.
Velký xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx nejprve xxxxxxxxxx senát 5 Xxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx jen "xxxxx 5 Tdo"), xxxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 22.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 515/2013, xxx, xx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X., XXXx. X. B. x X. V. postoupil xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. - o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxx nadržování xxxxx §166 xx. xxx., xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx §158 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 tr. zák. xxxxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx když xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjistil, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Tdo, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx 4 Xxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 26.10.2010, xx. xx. 4 Tdo 172/2010. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přehlédnout, xx x xxxxxxxxxx případě xx x jeho xxxxxx podle skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stejnému cíli x x stejný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. xxx. xx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx činu zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. speciální pachatel, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx 5 Xxx ve xxxx xxxxxxxxxx ze dne 22.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 515/2013, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx §265x xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. P., JUDr. X. B. a X. V. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxx 5 Tdo xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolateli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx naplňují xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), 1) xx. x. Xxxxxxxx přezkoumal podle §265x xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xx x xxxxxxx a z xxxxxx vymezených v xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx závěry xxxxxx 5 Tdo xx velký senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x usnesením xxxxxx 5 Xxx xx xxx 22.1.2014, xx. zn. 5 Xxx 515/2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx stejnému xxxx a o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx trestný xxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. zák. xx xx xxxxxx x trestnému činu xxxxxxxxxx ve vztahu xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nadržování xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pachatel, xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx naplnit xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele.
Senát 5 Xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx sp. xx. 5 Tdo 515/2013 xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx jeho xxxxxx odlišný názor xxxxxx 4 Xxx, xxxxx ve svém xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, xx. xx. 4 Xxx 172/2010, xxxxxxxx závěr, že xxxxxxx čin zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xx 1.1.2010 trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 tr. zákoníku) xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 tr. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, od 1.1.2010 xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §366 xx. zákoníku) xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx dosažení xxxxxxxx xxxx. Přitom trestného xxxx xxxxxxxxxx se xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.2010 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby) xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.2010 postavení xxxxxx xxxxx). Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxx zneužívání xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. je ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nadržování xxxxx §166 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx, xx zatímco trestného xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx (xxxx. výkladová xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx. zn. 4 Xxx 172/2010 xxxxxxx x stejně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx cíli x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že teoreticky xx xxxxxx obou xxxxxxxxx xxxx připouštěn, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx konkrétní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx 5 Xxx xxxx, xx xx seznámil x xxxxxxxxx xxxxxx 4 Xxx xx xxx 26.10.2010, xx. zn. 4 Tdo 172/2010, xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxx (§127 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§114 xx. xxxxxxxx) (srov. Xxxxx, P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2012, s. 3147), xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §329 tr. xxxxxxxx může xxx xxx xxxxxx osoba (xxx. speciální subjekt), xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxx xxxxxxx (srov. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2010, s. 430). Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 tr. xxx., xxxxx x xxx, xx xxx xx xxxxxxx x veřejného xxxxxxxx (§89 xxxx. 9 x §90 xx. xxx.). Xxxxxxxx xx nutné ovšem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx uvedeného v xxxxxxxx 1 §166 xx. xxx. x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx činitel (xxxx. xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, přichází x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx činitele podle §158 tr. zák. (xxxx. Xxxxx, P, Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. XX. díl. 6., doplněné x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2004, x. 1019). Xxxxxx xxx, dopustí-li xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 §366 xx. zákoníku o xxxxxxx nadržování xxxxxx xxxxx (např. orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x výkonem své xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx jednočinný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx (srov. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 3359). X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §158 x §166 tr. zák. x podle §329 x §366 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x senát 5 Xxx Nejvyššího xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx senát 5 Xxx xxxxxx x právnímu xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xx možný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §158 x §166 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx podle §329 x §366 xx. xxxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §158 xx. xxx. x §329 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. nebo xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 tr. xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §90 xx. zák. a §114 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx pachatelem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §166 xx. zák. x §366 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx pouze tzv. xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxxx, X. a xxx. Xxxx trestního xxxxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxxxx část. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 450 x 507, x xxxx Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxxxx část x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx: Xxxxx Xxxxx, x. x., 2010, x. 282 x 310). Xxxxx v xxxx xxxxxx senát 4 Xxx ve svém xxxxxxxxxx ze dne 26.10.2010, xx. zn. 4 Xxx 172/2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených trestných xxxx, a to xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx je trestný xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx subjektem, xx x poměru xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx trestnému xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, M., Xxxxx, X. x xxx. Trestní právo xxxxxx. Obecná xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. x., 2010, x. 207). Xx xxxxx xxxxx jen x xxxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zvláště xxxxxxxxx xxxxxx xxxx útoků xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xx. xxxxxxxx xx vztahu x trestnému xxxx xxxxxx podle §140 xx. xxxxxxxx - xxxxx privilegované x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxx (xxx xxxx), x proto xxxxx xxxxxx senátu 5 Xxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxxxx pouze x rozlišení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx porovnával xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxx v xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zastáván, neboť xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx x trestných xxxx xxxxx §158 x §160 xx. xxx. x podle §329 x §331 xx. xxxxxxxx, xxxx přijímání xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x. 43/1987-XXX, Sb. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx se xxxxxx xxxxxx (xxxx. §160 xxxx. 3 xxxx. x/, xxxx. 4 xxxx. x/ tr. xxx. a §331 xxxx. 3 písm. x/, odst. 4 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx).
Xxxxxxx je tomu xxxx xxxxxxx chápání xxxxxxxxxxxx souběhu u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. xxx. a zneužití xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxx xxxxxx x zdraví a xxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx zpravidla xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx x zvláštní xxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxx, s. x. x., 2009, x. 761; Xxxxxxx, X., Vokoun, R., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxxxx část. 6. vydání, Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. s., 2010, x. 430).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 5 Tdo xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx (xxxx. x. 25/1964 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx každý xxxxxx xxxx zásadně posuzován xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež na xxx xxxxxxxx. Z xxxxxx pravidla však xxxxxxxx výjimky vyplývající x xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x faktického xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxx xxxxxxxxxx, subsidiarity x faktická konzumpce), x proto je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx skutek formálně xxxxxxxx xxxxx dvou xxxx více xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (§110 xx. xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (speciálním) zvláště xxxxxxxxx určitý xxxx xxxxx xxxxx témuž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx x ochraně xxxxx zájmů, xx-xx xxx xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx individuálním xxxxxx, xxx xxxx vystižena xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx takových xxxxx xxx společnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx znaky (xxxx. x, x, x) xxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx jsou xxxxx znaky x xxxxxxxxx poloze (xxxx. X, B, X). Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxxx pojmu. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činu nebo xxxxxxx xxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x jiné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxx x xxxxxx 5 Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §158 x §166 xx. zák. x §329 a §366 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx uvedená xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ustanovením §158 xx. xxx., xxxx. §329 xx. xxxxxxxx jistě xxxx xxx zvláště postihnut xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx chráněnému ustanovením §,166 tr. xxx., xxxx. §366 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §158 xx. xxx. (§329 xx. xxxxxxxx) práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx osobami) x xxxxx jejich xxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §166 xx. zák. (§366 xx. zákoníku) xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zločinnosti xxx, xx xxxxx stíhá xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx opatření). Xxxxx "xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, trestu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu" xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx k xxxx, xxx trestní stíhání xxxxxx vůbec zahájeno (xxxx. č. 57/1965 Xx. xxxx. xx.). X xxxx xxxxx xxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx se xxxxxxx 5 Tdo xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, nejsou xxxxxx x ochraně xxxxx xxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. zák. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx) nemá xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postihnut xxxxxx druh útoků xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §166 tr. xxx. (§366 tr. xxxxxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx společnost. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §158 xx. xxx. xxxxxxxxxxx speciálním x xxxxxxxxxx §166 xx. xxx. a xxxxxxxxxx §329 xx. xxxxxxxx není xxxxxxxxxx x ustanovení §366 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx nepřichází x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx (subsidiarita xxxx xxxxxxxx konzumpce), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx ostatními dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx materiál.
Ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.12.2011, xx. xx. 61 Xx 370/2011, xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 17.6.2011, sp. xx. 51 X 156/2010, xxxxxxxxxx takové xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx přezkoumal xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x JUDr. X. X. při nezměněném xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx obviněných xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.