Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nadržování xxxxx §366 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx §329 xx. xxxxxxxx xxxx speciální x ustanovení §366 xx. xxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xx velkém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., XXXx. Z. X. x X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.12.2011, xx. xx. 61 Xx 370/2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 51- T 156/2010.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 17.6.2011, xx. xx. 51 T 156/2010, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, pod xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxx."), xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxx XXXx. Z. X. pod xxxxx 1) návodem x xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §24 odst. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx k §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxx nadržování xxxxx §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §333 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx bodem 2) xxxxxxxx činem zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxx. a trestným xxxxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxx X. M. xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x §161 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx 1) organizátorstvím x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §24 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku x §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, obviněný X. X. pod xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x trestným xxxxx nadržování podle §166 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, že
1) xxxxxxxx X. P., XXXx. X. B., X. X. a X. X. ve vzájemné xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx F. poté, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XXX X5 xxx 30.3.2009 v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx křižovatce X. - X. x X. 7 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxx xxx chodce xxxxxx a těžce xxxxxx xxxxxxxx X. X. a x xxxxx nehody ujel, x úmyslu xx xxxxxx xx vyhnout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x restauraci X. z. x X. 10, X. X., K. 181/4, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx M., xxxxx následně xxx 31.3.2009 zkontaktoval obviněného X., xxxx po xxxxxx x obviněným X. uskutečněné x xxxxxx xx 31. 3. xx 9.4.2009, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx obviněný X. xxxxx trestnímu xxxxxxx xx dopravní xxxxxx x těžkým zraněním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx xx xxxx 250 000 Xx, xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx nehody xxxxxx xxx č.j. XXXX-855/XX-2009 xxx 6.5.2009 xxxxxxxx ke zpracování xxxxxxxxxx X., tohoto xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněný X. xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx protahoval, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zjištění xxxxxxxxx, byť potřebné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx již původní xxxxxxx xxxxxxxx obsahoval, x xxxxx postupoval xx xx xxxxx 2010, xxx xxxxx xx xxxx intenzivně xxxxxxxx, přičemž xxx 12.2.2010 provedl xxxxxxxxx x xxxxxxxxx X., xxxxx xx v xxxxxx xxxx 2009 xxxxxxxx od dozorujícího xxxxxxxx zástupce, že xx x xxxxxx xxxxxx inspekce Xxxxxxx Xxxxx republiky; tím xxxxxxxx P. xxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx postupoval x xxxxxxx s ustanovením §45 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx 2 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta ze xxx 21.4.2009 o xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení; xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx B. a X. x přesně xxxxxxxxxx xxx xx 29.6.2009 předal xxxxxxxx X. obviněnému X. xxx nebo prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 145&xxxx;000 Xx a xxxxxxxx X. v xxxxxx xxxxxxxxxx době xx 1.7.2009 předal xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx částku xxxx xxxxxxx xx vyřízení xxxx xxxxxxxxxx X.,
2) xxxxxxxx X., X. x B. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx v xxxx xx 21.5.2009 xx 21.7.2009 x X. xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Služby xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx. x. P., xx xxxx xxxxxxxxxx x X. 8, X. 481/5, a xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx Xxxxxx dopravních xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. X. na xxxx xxxxxxxxxx x X. 1 xx xxxxxxx v dosud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx jako "xxx xxx každého", vedli xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Iveco Xxxxx, řízeného X. X., xx xxxxx xxxxx dne 21.3.2009 x 06:50 hod. x Praze 5, xx X. ul., xxx, aby R. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §201 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., tak, že xxxxxxxx P. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x.x. XXXX-934/XX2009 tím xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x.x. XXXX-3037/XX-2009-423-XX xxxxxxxxxxxx odborem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx hl. x. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 21.3.2009 x 19:59 xxx., obsahující xxxxxxx xxxxxxxxxxx S., x xxx bylo xxxxxxx, xx jízdu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.3.2009 x 06:00 xxx. v X., x xx x úmyslu upravit xxxx x xxxxx xxxxxxxx jízdy x xxxxx xxxxxxxxx nižší xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx obviněným X., xxx xxx 28.5.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx sepsal xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx jízdy xxxxxxxxxxx X. před xxxxxxxx xxxxxxx, x obviněný X. xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx dopravních xxxxx XXXX Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx. m. X. xx základě xxxx dohody xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. dobu xxxxxxxx xxxxx stanovil xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nehodou x xxxxx xxxxxxxx xxxx jízdy xxxxxxx xx Ú. - X. 1, Xxx X., a xxxxxxx xx skutečnosti X. x. X. - X. 9, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x 40 xxx., obviněný P. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu úmyslně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx řidiči X. X. byla xxxxxxxxx x době započetí xxxxx, xxxx dne 21.3.2009 x 06:00 xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x krvi x xxxxxxx 1,08 xx 1,41 x/xx, a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §201 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. xxx., a xxxx xxxx skutečnost svým xxxxxxxxx č.j. KRPA-934-4/TČ-2009 xx dne 30.6.2009 xxxxxxxx xxxxx §159a xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Magistrátu xx. x. P., xxx xxxxxxxx B. následně xxxxxxxx, aby v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx skutkovými okolnostmi xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sp. zn. X-XXXX 564177/2009/Xxx xx xxx 21.7.2009, jímž xxx R. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx X. x xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx 2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2009 x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx B. x xxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxx. 2 Organizačního xxxx Xxxxxxxxxx xx. x. X., který xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xx. x. P. x. 0252 ze xxx 1.3.2005, x xxxxxx II. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.2.2007.
Za tyto xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx let, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx xx věznice x dozorem. Podle §49 odst. 1 xx. xxx. xx xxx xxxx uložen xxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, městské x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xx dobu pěti xxx. Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxxxxx podle §160 xxxx. 3 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Podle §49 xxxx. 1 xx. xxx. mu xxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zaměstnání xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx let. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx podle §161 xxxx. 2 xx. xxx. za xxxxxxx §35 odst. 1 xx. zák. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxxxx výkon mu xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Obviněný X. F. xxx xxxxxxxx podle §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx za použití §43 odst. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxx xxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxxx byl zrušen xxxxx o trestu xxxxxxx mu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.8.2010, sp. zn. 56 T 3/2010, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 2.12.2010, xx. xx. 4 Xx 61/2010, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxxx X. V. xxx xxxxxxxx podle §158 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx., §49 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, městské x xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxx let. Xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxx xxxxxxxx X. X. zproštěn obžaloby xxx skutek kvalifikovaný xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x X. jednak xxxx xxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 písm. a) xx. zákoníku x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx spáchal xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx X. P., XXXx. X. X., X. X., X. X., X. X. x JUDr. H. X. odvolání, x xxxxx Xxxxxxx soud x Praze rozhodl xxxxxxxxx ze xxx 8.12.2011, xx. xx. 61 Xx 370/2011, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. F. uznal xxxxxx návodem x xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx podplacení xxxxx §332 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xx což xxx xxxxxxxx podle §209 odst. 5 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx a půl xxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 3 xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.8.2010, xx. xx. 56 X 3/2010, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 2.12.2010, xx. xx. 4 Xx 61/2010, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. byl napadený xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. P., XXXx. X. X. x M. M. xxxxx ve výroku x xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxx xxxxx rozhodnuto xxx, xx se xxxxxxxxxx X. X. xxx nezměněném xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 tr. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků. Xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx x trvání xxxx xxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. byl xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxxx x Policie Xxxxx republiky, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx. Podle §53 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx uložen peněžitý xxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Xx x xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stanoven náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx jednoho xxxx. Xxxxxxxxxx JUDr. X. B. xxx xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx výkon mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxx. xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx zaměstnání xx xxxxxx správě xx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxx 300 000 Xx x podle §54 odst. 3 xx. xxx. xx xxx pro případ, xx by peněžitý xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx podle §161 xxxx. 2 xx. xxx. a §35 xxxx. 1 xx. xxx. úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx podle §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx tří xxxx. Podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxx obviněného J. X. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.12.2011, xx. xx. 61 To 370/2011, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 17.6.2011, xx. xx. 51 T 156/2010, xxxxxx xxxxxxxx X. X., XXXx. X. X. x J. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájců. xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx J. V. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř.
Obviněný X. X. xx xxxx dovolání konkrétně xxxxxxx, že nebyla xxxxxxxx subjektivní stránka xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx spáchat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx §329 xxxx. 1 písm. c) xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx obviněný X. xxxxxxxx danou xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx slovo xxxxxxxx při xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx X., kdy xx xxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx po známém xxxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxxx, oddaloval provedení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pachatele". Xxxxxxxx X. svou povinnost xxxxxx, zjistil, xx xxxxxxxx X. xx xx xxxxx. Znakem xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx neplnění xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx nakonec xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx osobě xxxxxxxxxx X. Xxxx xxx xxxxxxxxx, že xx tyto úkony xxxxx, neporušoval svoji xxxxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx i x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx určitá xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx "nevyplašení" xxxxxxxxxx X., xxx xxxxxx xxxxxxx důkazy o xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxx podle §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx obviněný P. xxxxx, xx podle xxxx názoru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx všechny xxxxx. X tento přečin xxxxxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxx jinému, xxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx pomáhal obviněnému X. uniknout xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx liknavost, xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxx" xxxx "xxxxxxxx".
X xxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování i xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byl-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx P. X. xx závěr xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x tomuto soudu xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x návod x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §329 odst.. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx doplněná skutková xxxxxxxx rozvedená x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. rozhodnutí xxxxxxx přečin xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xx xx ho xxxxx x jakémukoli xxxxxxx naváděl. Xxxxxx xxxxxxx "xx vzájemné xxxxxx" nevyjadřuje xxxxxxxxxx x dovolatelovi xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx jednání obviněného X.. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxx údajná dohoda xxxx uzavřena z xxxx popudu.
K přečinu xxxxxxxxxx podle §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx namítal, že xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx zjištění x tom směru, xxxxx konkrétním xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., aby xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xx xx xxxx xxxxxxxxxx X., xxx xx xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx, x xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx měl xxx xxxxxxx vozidla x tedy xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxx xxxxxxx, xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx nadržování. Xx xxxxxxxx spojení "poté, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zpracování xxx. X., tohoto xxxxxxxxxxx a po xxxxxxxx xxxxxx xxx. X. v úmyslu xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxx úmysl xxxxxxxxx xxxx, xxx obviněný X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx P. kontaktoval, xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx xxxxx trestnímu xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §333 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx, xx x xxxxxx skutku ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a x xxxxxx věty xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx možných xxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxx, xx přijal úplatek xx xx, xx xxxx xxxx vlivem xxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxxx osoby. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx soud xxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx částka xx xxxx 250&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx určena, ani xxxx, xxxx. xxx xxxx, byla xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx pak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k obviněnému X. O přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úplatek obviněným X. xxxxxx jít x xx xxxxxxxxx X., xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx F., xxxxx xx xxxxxx x xxxx nalézací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úplatek x spáchal takový xxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx je v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxx osobě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx osobou, navíc xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úřední xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vyřízení xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx měl xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx (v takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx"), x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nejednoznačnými formulacemi xxxxxxxx xxxx rozsudku.
Rovněž xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx, dovolatel xx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx odůvodnění x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znakům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx potom xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxxx, ani xxxx odvolací xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxxx, že xxx spáchat xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx, takovou xxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zákon xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx porušit xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xx x jeho případě xxxxxxxx soudy obou xxxxxx xx xxxxxxxxx xx alternativu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxx slíbit, přičemž xxxx skutková věta xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx dvou xxxxxxx alternativ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx přijetí xxxxxxx xxxx xxx xxxx úplatku - xxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxxxx". Xxxx namítal, že xx xxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. 3 xxxx. x), xxxxx nalézací xxxx xx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx přestupků xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx, xxx x souvislosti xxxxxxxxx, x němuž xx xxxxxxx vztahuje, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx shora xxxxxxxx argumentaci pak xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, 3 xx. zák. s xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 tr. xxx. x dále že xxxxxx splněna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx. xxx použití kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, odst. 3 písm. b) xx. xxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. xxx. dovolatel xxxxx, xx kromě xxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, že xx xx xx způsobu xxxxxxxx věci xx Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. m. X. xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx S. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx konkretizováno, jakým xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nadržování xxxxxxx, a xx xxxxxx, xx xxxx xx povinen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx jej xxxxxx.
Xxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2) rozsudku xxxxxxxx i x xxx, že xxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx činitele podle §158 tr. zák. x trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x konkrétním xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího soudu xxxxx x stejně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x o xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx čin zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. xx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx nadržování ve xxxxxx speciality, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pachatel, xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx zneužívání pravomoci xxxxxxxxx činitele xxxx X xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v jednočinném xxxxxxx užít xxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx použití xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx x jsou x xxxxxxxxx rozporu x xxxx právními xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx svědků x telefonních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. B. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8.12.2011, sp. zn. 61 Xx 370/2011, xxxxxxx xxxx osoby xx výroku XX. xxxxxxxx x vině x xxxxxx x xxx přikázal věc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. x X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaný xxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx P. x X. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nevěděl. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v obtížné xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Následkem xxxxxxx xxxxxxxxxx X xx xxxxxx xxx, xxxxx řady xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxx spisu, x xxxxx obviněný X. nic nevěděl. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněného X. xxxx policistu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, bez jakýchkoliv xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x není xxxxx odůvodněno, jak xx dotýká jednání xxxxxxxxxx X., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx argumentů xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx nedopustil, x xx xxx xxxxxxxxxxxxx, x že xxxxx xxxxx posouzený xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx nejvýše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §50 xxxx. 1 zákona x. 361/2003 Sb. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu odvolacího xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx však xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zřejmě xxxxxxx, xxxxx xxx odsouzeného xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřel, že xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vykazovalo nanejvýš xxxxx xxxxxxx přestupku xxxxx §50 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Sb.
Obviněný X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8.12.2011, sp. xx. 61 Xx 370/2011, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxx xxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 ze xxx 17.6.2011, sp. zn. 51 T 156/2010, x části xxxxxxxx xx dovolatele X. X. x aby xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
X podaným xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx závěrem xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. odmítl, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x JUDr. X. xxx odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., protože xx zcela xxxxxx, xx projednání xxxxxxxx xx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázka, která xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx právní xxxxxxx zásadního významu.
Velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx věci nejprve xxxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxx 5 Xxx"), který xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 515/2013, xxx, xx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněných X. X., XXXx. X. B. a X. X. postoupil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx") x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. - x xxxxxxxxx jednočinného souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx nadržování podle §166 tr. zák., xxx xx xxxxxx xxxxxx jednočinný souběh xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. a trestného xxxx nadržování xxxxx §166 xx. zák. xxxxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxxx když xxxxxxxx x projednávané xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Xxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyloučen xxxx, xxxxxx xxxxx 4 Xxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 26.10.2010, sp. zn. 4 Xxx 172/2010. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x stejně xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx stejnému xxxx x o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. zák. je xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx pachatel, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx 5 Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.1.2014, xx. zn. 5 Xxx 515/2013, xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx §265x xx. x. xxxxxxx shledal, xx dovolání xxxxxxxxxx X. X., JUDr. X. X. a X. X. xxxx xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxx 5 Xxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolateli uplatněné xxxxxxx alespoň x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), 1) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx a z xxxxxx vymezených v xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx xxx 22.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 515/2013, zabýval xxxxxx otázkou - xxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx je právní xxxxxx jednočinný souběh xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 tr. zák. xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx z xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx jedná o xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, navíc trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zatímco xxxxxxxxx xxxx nadržování xx může xxxxxxxx xxxxxxxx pachatel, xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx, který má xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx.
Xxxxx 5 Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx sp. xx. 5 Tdo 515/2013 xxxxxxx, že xx xxx oproti jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 Xxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx ze dne 26.10.2010, xx. xx. 4 Tdo 172/2010, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xx 1.1.2010 trestný xxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 tr. zákoníku) xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xx 1.1.2010 trestný čin xxxxxxxxxx podle §366 xx. zákoníku) ve xxxxxx speciality. Pro xxx trestné xxxx xx xxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stejného xxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx pravomoci veřejného xxxxxxxx (xx 1.1.2010 xxxxxxxxx xxxx zneužití xxxxxxxxx úřední xxxxx) xxxx xxxxxxx pouze xxx. speciální xxxxxxx, xxxxx xx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.2010 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xx. xxx. xx xxxxxx speciality, x to xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nadržování xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. výkladová xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §89 xxxx. 9 xx. zák.). Přitom xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx. zn. 4 Xxx 172/2010 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx směřující xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx závěry Xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxx, xx teoreticky xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx, xxxxx dosud xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx 5 Xxx poté, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 4 Xxx xx dne 26.10.2010, xx. xx. 4 Xxx 172/2010, xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx, xxx xx xxxx dopustil pachatel - xxxxxx xxxxx (§127 tr. zákoníku), xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx subjekt (§114 xx. xxxxxxxx) (srov. Xxxxx, X. x xxx. Trestní zákoník XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 3147), xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx literatury xx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §329 tr. xxxxxxxx může být xxx xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Šámal, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Zvláštní xxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, a. x., 2010, x. 430). Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. zák., xxxxx x tím, xx xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx (§89 xxxx. 9 x §90 xx. zák.). Xxxxxxxx xx nutné xxxxx xxxxxxxxxxx x odborným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, dopustí-li xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 §166 xx. xxx. x xxxxxxxx činu nadržování xxxxxxx činitel (xxxx. xxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení) x xxxxxxxxxxx s výkonem xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx jednočinný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 tr. zák. (xxxx. Šámal, X, Xxxx, X., Xxxxxx, X. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X.X. Beck, 2004, x. 1019). Xxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx uvedeného x xxxxxxxx 1 §366 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, přichází x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. zákoníku (srov. Xxxxx, P. x xxx. Trestní zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C.H. Xxxx, 2012, s. 3359). X xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §158 x §166 xx. zák. x xxxxx §329 x §366 xx. xxxxxxxx připouští xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 5 Xxx Nejvyššího xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx 5 Xxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx, xx je třeba xxxxxxxx najisto xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx xxxxx §158 x §166 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §329 x §366 xx. xxxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §158 xx. xxx. x §329 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přichází xx xxxxx xxxxx xxxxxxx činitel podle §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §90 xx. xxx. x §114 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx pachatelem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §166 xx. xxx. x §366 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x to x xx xxxxxx k xxx xxxxxxxx činům, xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx speciální xxxxxxx (srov. Xxxxxx, X. x kol. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Praha: C.H. Xxxx, 2009, x. 450 x 507, x dále Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Praha: Xxxxx Xxxxx, x. x., 2010, x. 282 a 310). Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx 4 Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.10.2010, xx. xx. 4 Xxx 172/2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvod xxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx, x xx xxxxxx vzhledem k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx x omezeným xxxxxxx pachatelů xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jen konkrétním xx xxxxxxxxxx subjektem, xx x poměru xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx, P. a xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer ČR, x. x., 2010, x. 207). Xx xxxxx xxxxx jen x xxxxxxx, xx xxx x poměr xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx týchž zájmů, xx-xx xxx jedním x těchto ustanovení (xxxxxxxxxx) zvláště xxxxxxxxx xxxxxx druh útoků xxxxx xxxxx individuálnímu xxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte xxxxxx xxxxx §142 xx. xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §140 xx. zákoníku - xxxxx privilegované x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx (xxx níže), x xxxxx podle xxxxxx xxxxxx 5 Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx x xxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx, xxx nejde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx subjektem) xxxxxxxxxx xxxxxx připouští. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkových podstat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxx v judikatuře, xxx ani x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. ani x trestných xxxx xxxxx §158 a §160 xx. xxx. x podle §329 x §331 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx se zásadně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx (xxxx. č. 43/1987-XXX, Xx. rozh. xx.). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx se zněním xxxxxx (srov. §160 xxxx. 3 písm. x/, xxxx. 4 xxxx. x/ xx. xxx. x §331 xxxx. 3 písm. x/, xxxx. 4 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxx xxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx §158 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x některým trestným xxxxx xxxxx xxxxxx x zdraví x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx může xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. Jelínek, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, x. x. x., 2009, x. 761; Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, P. a xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x. x., 2010, x. 430).
Velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 5 Tdo xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. č. 25/1964 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx skutek xxxx xxxxxxx posuzován xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, subsidiarity x xxxxxxxx xxxxxxxxx), x proto je xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dvou xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx jde xxxxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xx. xxxxxxxx) xxxxxx x ochraně xxxxx xxxxx, xx-xx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx témuž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx takových útoků xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, má-li xxx speciálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx individuálním zájmům, xxx xxxx vystižena xxxxxxxx povaha x xxxxxxxxx xxxxxxxx útoků xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x, x, c) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxx znaky x xxxxxxxxx xxxxxx (např. X, B, X). Xxxxx xxxx xxxxx xx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx obsah, xxx xxxxxx rozsah pojmu. X poměru xxxxxxxxxx xxxx xxx objekt xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Podle xxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx x senátu 5 Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §158 x §166 tr. xxx. x §329 a §366 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahu speciality xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ustanovením §158 tr. xxx., xxxx. §329 xx. xxxxxxxx xxxxx nemá xxx xxxxxxx postihnut xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx témuž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §,166 xx. xxx., xxxx. §366 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxx §158 xx. xxx. (§329 tr. xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob x xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx činiteli (xxxxxxxx osobami) x xxxxx xxxxxx pravomoci x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §166 xx. xxx. (§366 tr. xxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zločinnosti xxx, xx zákon xxxxx xxxx, xxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx pachatele xxxxxxxxx xxxx odvrátit trestněprávní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx "xxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxx" xxxxx xxxxxxx mimo xxxx především jednání xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. č. 57/1965 Xx. rozh. tr.). X xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xx senátem 5 Tdo vyplývá, xx uvedená xxxxxxxxxx, xxxxxxx poměr xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k ochraně xxxxx zájmů, x xxxxxxx, xx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. (xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 xx. xxxxxxxx) nemá xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxx druh útoků xxxxx xxxxx individuálnímu xxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nadržování podle §166 xx. xxx. (§366 xx. xxxxxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zločinnosti, xxx xxx xxxx vystižena xxxxxxxx povaha a xxxxxxxxxx takových xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxxxx §158 tr. xxx. xxxxxxxxxxx speciálním x xxxxxxxxxx §166 xx. xxx. x xxxxxxxxxx §329 xx. xxxxxxxx xxxx speciálním x xxxxxxxxxx §366 xx. zákoníku, x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx nepřichází x xxxxx ani xxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx konzumpce), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ostatními dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx uvedených důvodů xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.12.2011, sp. xx. 61 To 370/2011, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze dne 17.6.2011, xx. zn. 51 X 156/2010, xxxxxxxxxx takové xxxx, xxx které xx xxx xxxx nutno x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. zrušit. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska skutkového xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx soudu řádně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx P. P. x XXXx. X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx a v xxxxxxx obviněného J. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx neopodstatněná dovolání xxxxx xxxxxxxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl. Xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx x souladu x ustanovením §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x neveřejném zasedání.