Právní věta
Celkový xxxxxx xxxxxxxx daně nelze xxxxxxxx o náklady xxxxxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx daně, poplatku x podobné povinné xxxxxx podle §240 xx. zákoníku. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx zkrácení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx prospěchu, který xxxxxxxx xxxxxx trestnou xxxxxxxx. Zatímco při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx nákladů, které xx jinak xxxxxx xxx x souvislosti x uskutečněním xxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx z jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 4/2009 x č. 31/2009 Xx. xxxx. tr.), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zčásti nebo xxxxx neplní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zaplatit xxx x využívá k xxxx xxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx, xxxx xxxx skutečná daňová xxxxxxxxx příslušného xxxxxx xx poplatníka, do xxxxx xx promítají xxxxxxx xxxxx, odpočty, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxx. Xxxx-xx xxx x výše xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx už xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx daně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx provedení trestné xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., Mi. X. x J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15.10.2012, xx. xx. 3 Xx 39/2012, xxxx xxxxx odvolacího v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xxx sp. xx. 49 X 13/2007.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 49 X 13/2007, xxxx xxxxxxxx X. X., Xx. X. a X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), b), c) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx "xx. xxxxxxx"), xxxxxxx xx dopustili xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x vině x citovaném rozsudku.
Za xxxxx zločin byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný X. X. xxx odsouzen xxxxx §240 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, k xxxxx výkonu byl xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, jsou xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x trestu xx xxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx Xx. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čtyř xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx tří xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §84 x §85 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxx roků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X., Xx. X. x X. X. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.10.2012, xx. xx. 3 Xx 39/2012, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku x xxxx x x xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx .rozhodl xxxxx xxx, xx uznal xxxxxxxx xxxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x), c) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v citovaném xxxxxxxx.
Xx tento xxxxxx xxxx obviněným uloženy xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody x xxxxxx čtyř xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx zařazen podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §70 odst. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx propadnutí xxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx týká, xxxx specifikovány xx xxxxxx x xxxxxx xx zmíněném rozsudku. Xxxxxxxx Xx. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx čtyř roků. Xxxxxxxx J. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, xxxxx výkon xx xxx podle §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx tří xxxx.
Xxxxxxxx X. K., Xx. X. a X. X. podali xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájců xxxxxxxx, která xxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx X. X. xxx učinil xxx 16.1.2013 a xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx jsou v xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxxxxx důkazy. Podle xxxxxxxxxx xxxxx soudy xxxx stupňů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazu x xxxxxx odposlechu x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v souladu xx zákonem, xxxxxxx x něj soudy x dalším xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxx xxxx obviněný v xxxx xxxxxxxxxxx namítl, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx, takže nepovažuje xx správný ani xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zmíněný xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx účinnosti xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. spácháním zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.3.2011, xx. xx. 7 Xxx 150/2011. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx značném xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx nezabývaly náklady xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, a xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xx. K. xxxxx xxx dovolání xxx 24.1.2013 a x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zejména xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi skutkovými xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x provedenými xxxxxx. Podle xxxx xxxxxx mu nevznikla xxxxxx povinnost, protože xxxxxxxxx alkoholické nápoje xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsah provedeného xxxxxxxxxx x popírá, xx xx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestné činnosti. Xxxxxxxx Mi. K. xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x aby xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx k novému xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
Pokud xxx o dovolání X. X., xxxxx xx dne 24.1.2013 x x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx nesouhlas se xxxxxxxxxx závěry soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dospět k xxxxxx, který xxxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx J. X. xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, x xxx xxxxx prvního xxxxxx přikázal xxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx dovolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X., Xx. X. x J. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), učinili xxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxx (§265x odst. 2 xx. ř.), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265e tr. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xxxx. a/ xx. x.), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxx x dovolací xxxxx, xxxxxxxx X. X., Xx. X. x J. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx spočívat x x xxxxxxxxx, xx rozhodná skutková xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx k závěru x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Podobně xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx jaké xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X., Xx. X. x X. X. xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx, která xx xxxx učinily xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx poukazují xx xxx. extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxxxxx důkazy. Xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx získaných xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Obvinění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx nikoli x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišnou xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx z xxxxxx (xxx obviněné xxxxxxxxxxxxx) skutečností, než xxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. - xxxxxxx dovolání xxxxxx xxx sama x xxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx či xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vadné xxxxxxxxxx x hodnocení důkazů, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dalším xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních a xxxxxx xxxxxxxx vad, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxx xxxxx podat xx stejných xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx jako odvolání x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx revize xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně x xxxx skutkové závěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 odst. 6, 7 tr. x.). Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx, v xxx xx mohl přezkoumávat xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vad. Dovolací xxxx xxxxxx hodnotit xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení, xx xxx x xxxx důvodu, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx x řízení x dovolání xxx xxxxxxxx či opakoval xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r odst. 7 xx. x. Xxx opětovného xxxxxxxxx xxxxxx zpochybňovaných dovolateli xxxxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx tytéž xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx obvinění X. X., Mi. X. x X. X., xxxxxx znamená, xx předpokladem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx jde x xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx x důkazů, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právo, xxx xxxxxxxx trestního xxxxx procesního, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 a xxxx., §207 x násl. x §263 xxxx. 6, 7 tr. x. Jestliže tedy xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx tento xxxx xxxxx dovozovali x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zaměřených xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx) x z odlišné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vady xxx xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a/, x/, x/, d/, x/, x/ x X/ tr. x.), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x namítaných xxxxxx xxx provádění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx oprávněné xxxxxxx dovolatelů x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx Nejvyšší soud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xx xxxx učinily xxxxx nižších xxxxxx. X xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. K., Xx. X. x X. X. xx xxx xxxxxxx, xx xxx Nejvyšší xxxx xx rozhodující skutkové xxxxxxxx, podle něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx měl Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx, musel xx xxxxxxxxxxx zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxxxx svědčí x xxxxxxxx xxxxxxx zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), b) x c) xx. xxxxxxxx. Taková xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx M. X. x X. X. xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xx. K. x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměřili xxxxxxx proti procesnímu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxx správnosti xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xx stala xxxxxxxxx xxx příslušné právní xxxxxxxxx skutku.
Citovanému xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b tr. x. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxx X. K., xxxxxxx xxxxxxxxxx dodržení podmínek xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 odst. 1 xx. ř. x xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx opatřených xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. Na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vliv, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xx i xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, že zákonnost xxxxx trestního řízení xx posuzuje z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx jejich xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.1995, xx. xx. 2 Tzn 63/95, xxxxxxxxxxx pod x. 2/1998-XX. Xx. xxxx. xx.). Tento xxxxx xxx potvrzen x xxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.6.2013, xx. xx. 15 Xxx 510/2013, xxxxx xx zabýval xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxxx senáty Xxxxxxxxxx xxxxx (§20 odst. 1, 2 xxxxxx x: 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxxx xxxxx xxxxxx 7 Xxx vyjádřený x jeho dřívějším xxxxxxxx xx xxx 9.3.2011, sp. zn. 7 Xxx 150/2011, xx xxxxx obviněný X. K. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxx vliv xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx okruh xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx přípustný xxxxx xxxxxxxx úkon, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ,,xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx" (xxxxxx změny x xxxxxxx). Proto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx citovaném rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu nelze xxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx trestní xxxx, x níž xx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxx a důkazního xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx zde xxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu podle §88 xxxx. 1 xx. x. xxx xx změně trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 459/2011 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úkon x x řízení x xxxxxxxxx, na xxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nejméně 8 xxx. Xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x), x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., Mi. X. x X. X.
X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. K., xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Jde xxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx zločinu zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x), x) xx. zákoníku, xxx který xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx značném rozsahu.
K xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v obecné xxxxxx připomíná, že xx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, clo, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx spáchá xxxxxxx xx dvěma osobami, xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, značný xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx, v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx povinná xxxxxx, xx. xxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, x které xxxx být xxxxx xxxxxx přiznána x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx jiná xxxxxxx xxxxxx se přiznává, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x penězích, xxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx zkrácení xx xxxxxxxxx xxxxx jiná xxx xxxxxxxx hlediska, xxxxx xxxxx rozsah xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx lze dovodit xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx částek, xxxx xxxx stanoveny pro xxxxx škodu, značnou xxxxx a xxxxx xxxxxxx rozsahu, xxxx. xxx větší prospěch, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx velkého rozsahu xxxxx §138 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx zkrácená xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx platby (kterému xx nedostane důvodně xxxxxxxxxxx přírůstku na xxxxxxx) x prospěchem xx straně xxxxxxxxx xx xxxxxx plátce (xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxx podobné xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty odpovídající xxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxx).
Xxx je x xxxx posuzované xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výroku x xxxx v xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx X. X., Xx. X. a X. X. - xxxxxxxx vyjádřeno - xxx kontrolních xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, když tímto xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx 2005 xx xxxxxx 2006 xxxxxxx 12&xxxx;000 xxxxx různých xxxxxxxxxxxxx nápojů s xxxxxxx 40 % xxxxxxxx x 87 xxxxx alkoholických xxxxxx x xxxxxxx 35 % alkoholu. Xxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x k xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx x řádném xxxxxxxxxx, x němž xxxx nevykazoval všechny xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrobené xxxxx. Xxxxxxxx jednáním xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx zkrátili xxxxxxxxx druhy xxxx x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;893&xxxx;971 Kč. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. K. x X. X. xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
X trestní xxxx xxxxxxxxxx M. K., Xx. X. x X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx správně a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zmíněného výkladu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jak xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x majetkové xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx nastal, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx správné xxxx, xxxx. xxxxx nezatajili xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zaplatit xxx xx výši, která xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx následek (xxxx. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xx xx značném rozsahu, xxxxxxx xxxxxxxx dosáhli xxxxxxxx úniku x xxxxxxx xxxx 1 893 971 Xx, což odpovídá xxxxx xxxxxxxx rozsahu xx xxxxxx §138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §138 xxxx. 2 tr. zákoníku (xxxxxx výše xx xxxxxxx 500 000 Kč). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zpochybnili xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daní xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x jemu předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daň, xxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xx smyslu §240 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x rozsah xxxxxxxx daně xx xxxx povinné platby, Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx posuzuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.), x proto orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocným x vykonatelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x výši daně x o jejím xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ho xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxx je xxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxx M. X., Xx. K. x X. X. z xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx x. 30 až 34) x odvolacího xxxxx (xxx xxxxxxx jeho x. 22 a 23), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k závěru x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx x xxxx x přidané xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx jen xxxxxxx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx v xxx směru, že xxxxxxx dokazování xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xx. x., přičemž jeho xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zkrácení daně, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x odpovídající zákonu. Xxxxxxx obviněných, x xxxxx xxxxxxx xxxx, xx proto xxxxxxxxx.
Xx xxx nic nemůže xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náklady vynaložené xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx zkrácení xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx získal xxxxxxxx xxxxxxxx. Zatímco xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx nákladů, které xx xxxxx musely xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 4/2009 x č. 31/2009 Xx. rozh. xx.), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zčásti xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti přiznat x xxxxxxxx xxx x využívá k xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx to, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, odpočty, xxxxxxx x další xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxx. Byla-li xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx takto zjištěna, xxxx už xxxxxxx xxx určování rozsahu xxxxxxxx daně odečítat xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x správnosti právního xxxxxxxxx skutku spáchaného xxxxxxxxxx X. X., Xx. K. x X. X., xxxx xxxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx činu xx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx popsaných xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx okolností xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž nepřezkoumával xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Jde xxxxx x závěr, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x obsahu xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxx nebo dokonce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 7 tr. x. Navíc xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen opakovali xxxxxxx, x nimiž xx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx Mi. X., xxx i xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxx zákonem stanovených xxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.