Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx rozsah xxxxxxxx daně nelze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §240 xx. zákoníku. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zkrácení xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx trestnou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovený xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozhodnutí uveřejněná xxx č. 4/2009 x x. 31/2009 Xx. xxxx. xx.), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx to, jaká xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plátce xx xxxxxxxxxx, do xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Byla-li xxx x výše jejího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx určování xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx další xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx M. X., Xx. X. x X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15.10.2012, xx. xx. 3 Xx 39/2012, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx pod xx. xx. 49 X 13/2007.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 49 T 13/2007, byli obvinění X. X., Xx. X. a X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x), x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx "xx. xxxxxxx"), xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx spolupachatelé podle §23 xx. xxxxxxxx xxxxxxx konkretizovaným xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku.
Za xxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný X. X. byl odsouzen xxxxx §240 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 6 xxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx se tento xxxxx týká, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xx. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx do věznice x ostrahou. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §84 x §85 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx roků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X., Xx. X. a J. X. Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 15.10.2012, xx. xx. 3 Xx 39/2012, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve výroku x vině x x trestech ve xxxxxx x těmto xxxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx odvolací xxxx .xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x podobné povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný X. K. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestu xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xx. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx tří xxxx, jehož xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx čtyř xxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx odsouzen xxxxx §240 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx roků.
Obvinění X. X., Xx. X. x J. X. xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x dovolací důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx dne 16.1.2013 a xxxxxxx xxxxxx, xx skutkové xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nezákonného důkazu x xxxxxx xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §88 odst. 1 xx. ř., xxxxxxx byt byl xxxxxxx procesní xxxx xxxxxxx v souladu xx xxxxxxx, xxxxxxx x něj xxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx změně xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx zvlášť závažných xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx správný xxx xxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx podle §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx zločinu. Obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2011, sp. zn. 7 Tdo 150/2011. Xxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx značném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx, x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx věc soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xx. X. xxxxx xxx dovolání xxx 24.1.2013 x x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. zejména xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů nižších xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x popírá, xx xx xx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xx. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jakož x jemu předcházející xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, a aby xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx k novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxx 24.1.2013 x x xxxxxxxx xx dovolací důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dospět k xxxxxx, který odvolací xxxx xxxxxxxx v xxxxxx skutku ve xxxxxx x xxxx x napadeném xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem, x xxx soudu prvního xxxxxx přikázal věc x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx dovolací soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K., Xx. X. x X. X. podali xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x/ tr. x.), xxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájců (§265x xxxx. 2 xx. ř.), včas x na správném xxxxx (§265x xx. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xxxx. a/ tr. x.), a xxxxxx xxxxxxxx obsahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.).
Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X., Xx. K. x X. K. xxxxxxx své přesvědčení x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxxx obvinění xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k závěru x xxx, zda xx stíhaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx se xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx jaké na xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X., Xx. X. x X. X. xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x provedenými xxxxxx, xxxxxxx xxxxx namítají xxxxxxxxxxx xxxxxx opatření, xxxxxxxxx nebo hodnocení, xx poukazují na xxx. extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provedenými xxxxxx. Xx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x záznamem xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. x xxxxxxx procesním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx pro jiné xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx v uvedeném xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišnou xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jen x xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx v xxxxx soudy xxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx - jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx sama o xxxx xxxxxxx vytýkající xxxxxxxxx (neúplné či xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dokazování x hodnocení xxxxxx, xxxxx takový důvod xxx xxxx zahrnut. Xxxxxxxx xxxx dalším xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxx některých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxx možno podat xx xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dovoláním xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, tak xxx xxxxxxxxxxx správnosti x xxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Těžiště dokazování xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx za xxx xxxxxx xxxxxxxx dokazování (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. ř.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxx. Dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxx. provedeného dokazování, x xx ani x souvislosti s xxxxxxxx vytýkající xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jen x xxxx xxxxxx, xx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx x řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx opakoval xxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x velmi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím řízení xxxxx §265x xxxx. 7 tr. ř. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpochybňovaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx hodnotit tytéž xxxxxx xxxxxxx, než xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx uplatnili xxxxxxxx X. X., Xx. X. x X. X., xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x použití xxxxxxxx práva, xx xxx jde x xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxx hodnocení a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důkazů, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 a xxxx., §207 a násl. x §263 xxxx. 6, 7 xx. x. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx tento xxxx xxxxx dovozovali x xxxxxxxxx směrech z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx) x x odlišné xxxxx skutkového xxxxx, xxx nevytýkali soudům xxxxxxx stupňů xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxx může být xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., ale xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů (xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x/, x/, x/, d/, x/, f/ x X/ tr. x.), xxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx x namítaných xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx posuzování xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx věci učinily xxxxx nižších xxxxxx. X trestní xxxx xxxxxxxxxx X. K., Xx. K. a X. X. xx xxx znamená, xx xxx Nejvyšší xxxx xx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx popsán xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Kdyby xxx Xxxxxxxx soud učinit xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx toho xxxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxxxx soudy xxxx stupňů, resp. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx zločinu zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, jak xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. x J. K. xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Mi. X. x xxxxx xxxx xxxxxxxx ve skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, xxx své xxxxxxx x dovoláních xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dokazování x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx podkladem xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. ovšem neodpovídají xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., kterými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení a xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důkazů Xxxxxxxx soud jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx opatřených xxxxxxxxxx x záznamů telekomunikačního xxxxxxx je xx xxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x době, xxx xxxxx x xxxxxx úkonu, byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx i xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx posuzuje z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx jejich xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.12.1995, xx. zn. 2 Tzn 63/95, xxxxxxxxxxx pod č. 2/1998-XX. Xx. xxxx. xx.). Tento xxxxx xxx potvrzen a xxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2013, xx. zn. 15 Xxx 510/2013, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx (§20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x: 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Přitom xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx názor xxxxxx 7 Xxx xxxxxxxxx x xxxx dřívějším xxxxxxxx ze dne 9.3.2011, xx. zn. 7 Xxx 150/2011, xx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vymezující okruh xxxxxxxxx xxxx, ohledně xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx procesní úkon, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ,,xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx" (xxxxxx změny x horšímu). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx trestní věci, x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x námitka jmenovaného xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxx x důkazního xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx je xxx xxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88 xxxx. 1 xx. ř. již xx změně xxxxxxxxx xxxx provedené zákonem x. 459/2011 Xx., xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx uvedený úkon x v xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx zákon stanoví xxxxx odnětí svobody, xxxxx xxxxx hranice xxxx xxxxxxx 8 xxx. Xxxxxxx xx x zločin zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x), x) tr. zákoníku, xxxxx spáchali xxxxxxxx X. X., Mi. X. a X. X.
X návaznosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx posuzovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx tomuto dovolacímu xxxxxx, byť xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx rovněž xx polemice s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxxxxx důkazy, Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Jde zejména x xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxxxx naplnění objektivní xxxxxxx xxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x), x) xx. xxxxxxxx, xxx který xxxx xxxxxxx x odsouzeni, x xx jejího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx značném xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx připomíná, xx xx ho dopustí xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx daň, clo, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx spáchá xxxxxxx xx dvěma xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx značném xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, značný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx, v jaké xxxx xxxx zkrácena xxxxxxxxx xxx xx xxxx povinná xxxxxx, xx. rozdílem mezi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxx xxxx povinné xxxxxx x její xxxx, v které xxxx xxx podle xxxxxx přiznána x xxxxxxxxx. Protože xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx posuzování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx hlediska, xxxxx tento rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxx peněžnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx lze dovodit xxxxx, značný xx xxxxx rozsah xx xxxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 tr. xxxxxxxx při dosažení xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx stanoveny pro xxxxx škodu, značnou xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozsahu, xxxx. xxx větší xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §138 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxx xxx nebo xxxx xxxxxxx platba v xxxxxxxx není ničím xxxxx xxx škodou xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx příjemce xxxxxx platby (xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) x prospěchem xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx ušetří xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx příslušné zkrácení xxxxxx).
Xxx je x xxxx posuzované xxxx xxxxxx z popisu xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výroku x vině x xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx X. K., Xx. K. x X. X. - xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx alkoholické xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx 2005 xx xxxxxx 2006 xxxxxxx 12&xxxx;000 litrů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 40 % xxxxxxxx a 87 xxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů x obsahem 35 % xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx obraty xxxxxxxxx x řádném xxxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrobené xxxxx. Xxxxxxxx jednáním xxx xxxxxxxx x xxxxxxx obviněnými xxxxxxxx xxxxxxxxx druhy xxxx x celkové výši 1&xxxx;893&xxxx;971 Xx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), b), x) xx. zákoníku, které xxxxxxxx X. X. x X. K. xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx jejího znaku xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
X trestní věci xxxxxxxxxx X. X., Xx. X. a X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkladu, xxxxx dospěly x xxxxxx o xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxx popsaným xx xxxxxx o vině x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jak xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neporušili xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daň xx xxxxxxx výši, xxxx. xxxxx nezatajili xxxxxxxxxxx zakládající xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxx xxxxx vyjádřeno, jestliže xxxxxxxx jednali způsobem xxxxxxxx ve výroku x vině x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daň xx xxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx, způsobili xxxxxxxx následek (resp. xxxxxx) v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obvinění dosáhli xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;893&xxxx;971 Xx, což xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu ve xxxxxx §138 xxxx. 2 tr. zákoníku (xxxxxx xxxx xx xxxxxxx 500 000 Kč). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných, xxxxx zpochybnili zkrácení xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx správně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxxx daň, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x rozsah xxxxxxxx daně xx xxxx povinné xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx řízení se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vázány xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xx xxxx xxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, přičemž ho xxxxxxx xxxx kterýkoli xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. K., Xx. X. a X. X. x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx s. 30 xx 34) x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx jeho x. 22 x 23), xxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uvedly, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx zkrácení xxxxxxxxx xxxx, daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx x xxxxxxx hodnoty, x němuž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx pak jen xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx směru, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odbornému vyjádření, x něhož vyvodil xxxxxxxxxxxx právní závěry. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x ustanovením §9 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx jeho xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx značném xxxxxxx xxxx xxxxxxx x odpovídající xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx opak, xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxx nic xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x němž soudům xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx rozsahu zkrácení xxxx xx neuplatní xxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx výše prospěchu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx jinak xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nějakého xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 4/2009 x x. 31/2009 Xx. xxxx. xx.), xxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx neplní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daň x využívá x xxxx postupy, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Výše xxxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx to, jaká xxxx skutečná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plátce xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx slevy, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx snižovat xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx daň x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odečítat xx xxxxxxxx daně xxxxxx další náklady xx provedení xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx základě takto xxxxxxxxx vyhodnocení xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku spáchaného xxxxxxxxxx M. X., Xx. K. x X. K., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx značném xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx M. X. x X. X. podali dovolání xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxx xxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xx xx jiných okolností xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, ale Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx námitky z xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněných podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nepřezkoumával xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Jde xxxxx x závěr, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, aniž xxxx xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxx provedením xxxxxx podle §265r xxxx. 7 xx. x. Xxxxx obvinění xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen opakovali xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx Xx. X., xxx x xxxx xxxx formální xxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx z jiných xxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx dovolání tohoto xxxxxxxxxx, aniž xxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx předcházelo.