Xxxxxx řízení
Žalobce xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xx x pozemkům xxxxx x. x. 356/74, xxxxx x. x. 375, xxxxx p. x. 356/6, části x. x. 613/5 x části x. x. 613/6 v x. x. Xx. x X. x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 172/1991 Xx., x přechodu xxxxxxxxx věcí z xxxxxxx ČR xx xxxxxxxxxxx obcí. Xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx doručena xxxxx xxx 2.4.2013, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx evidován xxxx Xxxxx republika x xxxxxx hospodaření xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 172/1991 Xx. xxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2013 xxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 31.3.2013, xxx xxxxxxx ustanovení §8 odst. 1 xxxxxx x. 172/1991 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx řízení týká, xx xxxx, x xx x 1.4.2013. Xxxx prvního stupně xx xx xx, xx "xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxx, xxxxx xxxxxx zamítl".
Proti xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxx lze xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx žalobce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podal předmětnou xxxxxx dne 29.3.2013. Xxxxxx byla doručena xxxxx dne 2.4.2013. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx č. 172/1991 Xx., neboť xx xxx této xxxxx xx xxxxx xxxxxx ustanovení §122 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na sobotu, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxx 31.3.2013 byla xxxxxx, xxxxxxxxxxx den 1.4.2013 xxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxx pondělí) a xxxxx xxxxxxxxxxxx pracovním xxxx po 31.3.2013 xxx den 2.4.2013. Xxxxxxx x xxxxxxx xx judikaturu Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xx xxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §122 xxxx. 3 xxx. zák. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx 1.4.2013. Podmínkou xxxxxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx podána xx xxxxx stanovené x §8 odst. 1, větě první, xxxxxx x. 172/1991 Xx., xxxxxxxx prodloužené x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx
§122 xxxx. 3 xxx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že x xxxx xxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx použité xxxxxxxx stanovené v §122 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1991 Sb.". Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v případě xxxxxx pochybností xx xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1991 Sb. xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx jako adresáta xxxxxx normy. Poukazuje xx xxxx zákona x. 172/1991 Sb. x dovozuje, xx xxxxxxxxxx §8 odst. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 4 Listiny x nelze je xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx použití uvažoval, xxx by xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x Ústavního xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10 xxxx. 1 x. x. ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x zákonem xxxxxxxxx lhůtě xxxxx §204 xxxx. 1 x. s. x. x osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §212 a §212a x. s. x. x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx nabyl x xxxx 1.7.2000 xxxxx §2x xxxxxx x. 172/1991 Xx. Xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx č. 172/1991 Xx., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 29.6.2012 (xxxxx x. 173/2012) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxx podle §1, §2, §2a xxxx §2x tohoto xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx nejpozději xx 31.3.2013 uplatnit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxx. Xxxxxxx-xx obec tuto xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 1.4.2013 za xxx přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx důvodu xx xxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 zákona č. 172/1991 Sb. xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 4 Listiny základních xxxx x svobod, xxx je xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxxxxxx xxxx nucené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, x xx xx základě zákona x xx xxxxxxx". Xxxxxxx ustanovení §8 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nečinnosti xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 172/1991 Xx., x xxxxx xxxxxxx x 1.7.2000. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xx, xxx přechod xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí. Xxx xxxxxx, xx obec xxxxxxxxx příslušné xxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x. 173/2012 x xxxxxxxxx xx 29.6.2012 x ustanovení §8 xxxx. 1 stanovena xxxxx, jejímž xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxx. Nejedná xx x xxxxxxxxxxx, xxx x krok x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx xx stránek xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 Ústavy).
Otázkou x xxxx věci spornou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovením §8 xxxx. 1 zákona x. 172/1991 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx počítání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §122 xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1991 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxx přechodu xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xx obec xxxxx xxxxxx x. 172/1991 Sb. Jestliže x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, kdy xxxx xxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxxx zapsáno x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxx nejpozději xx 31.3.2013 x xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xx dni 1.4.2013, xx namístě xxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx §122 odst. 3 obč. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx nejpozději xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx poštu). Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx žaloba xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dne 2.4.2013, xxxxx se tak xxxxxxxx, xxxxx dnem 1.4.2013 xxxxxxx právní xxxxx přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx k předmětným xxxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, jímž xxxxx x zamítnutí xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §219 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxx.