Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.10.2013 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, povinnému X. Xx., xx které xxxxxxxx xxxxxxxx exekučním xxxxxxxx ze xxx 7.8.2013 rozhodl o xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Penzijní xxxxxxxxxx, x. s., x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx připojištění xx xxxxxxx č. 675915. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx provést xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §262x xxxx. 3 x. s. x. Nebrání xxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx účastníků bylo xxxxxxxxx xx xxx 2.10.2013 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx rozvedeno, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Není xxxxxx xxx žádné xxxxxxxxxx x zrušení, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx manželství x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx majetkové hodnoty xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx soudu nemá xxxx xxx xx, xx trvalý pobyt xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx V. xxx xx 1.4.2009 a xxxxxxx xx od xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx městského xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. Xx. Xxxxxxx xxx důvody, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx částečné xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x bývalým manželem xx xxx rozvedena x že i xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxx 4 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bývalý manžel xx automatech a x xxxxxx se xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzniku xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx, xx případná xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx rodinu. Xxxx xxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx pojišťovna xx xxxx vyjádření k xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolatelka xxxxxxxxxxxx dostatek relevantních xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx povinného xx podle zákona xxxxxxxxx, xxxxx postižením xxxxxxx manželky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx exekučního xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nerozhodoval x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §55 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx exekučnímu xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodoval pak x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxx oprávněn.
Podle §52 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak, xxxxxxx se pro xxxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx č. 37/1992 Xx., o jednacím xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx předsedou xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tajemník k xxxxxxxxxx taxativně uvedených xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (samosoudci), xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §266 o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x x) o. x. x. Xxxxxx tajemníci, xxxxxxx jako vyšší xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx soudců, mohou xxxxx samostatně xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx pomocnou roli xxx xxxxxx soudnictví. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 22.5.2013, x.x. Xx. XX 31/10, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úředníka, xxx rozhodoval nezávisle xx xxxxxx, x xxxxxxx aby xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodováním ve xxxx samé.
Proto xxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxx posuzoval námitky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x §221 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xx takové xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxx v §7 xxxxxxxxx xxxx, který xx týká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§214 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.).