Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2013 zamítl návrh xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zastavení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. Xx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.8.2013 xxxxxxx o xxxxxxxxx exekuce přikázáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinného za xxxxxxxxx Penzijní společnost, x. x., x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 675915. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx lze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx manžela xxxxxxxxx xxxxx §262x xxxx. 3 x. x. x. Nebrání xxxx xxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 2.10.2013 u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Není xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o zrušení, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx manželství x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx postiženy xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx soudu nemá xxxx xxx to, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zrušen xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xx V. xxx xx 1.4.2009 x xxxxxxx má od xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. Xx. Opakuje xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx již v xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x že x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx bylo zjištěno, xx minimálně 4 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v době xxxxxx xxxxxxxxxx problémů xxxx xxxxxx manžel xx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxx ní xxxxxx manžel v xxxx xxxxxx vzniku xxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx částečné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx její finanční xxxxxxxxx a celou xxxx xxxxxx. Žádá xxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx vyjádření k xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx přesvědčily, xxx xx zastavením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx manželky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx oprávněným xxxxxxxxxx x podání odvolání.
Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx exekučního xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx zastavení exekuce. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nerozhodoval x xxxxxx manželky xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §55 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pak x xxxxx xxxxxx xxxxxx tajemník, xxxxx xxxx k vydání xxxxxxxxxx nebyl oprávněn.
Podle §52 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxx pro okresní x xxxxxxx xxxxx, xxxx být předsedou xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pověřen xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákonů o xxxxxxx xxxxxx předsedovi xxxxxx (samosoudci), jde-li x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §266 x. x. x. a zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. s. x. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, mohou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx nepřekračují xxxxxx pomocnou xxxx xxx xxxxxx soudnictví. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx soudním xxxxxxxxxxx také xxxxx Xxxxxxxxx soudu XX xx dne 22.5.2013, x.x. Xx. XX 31/10, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úředníka, xxx rozhodoval xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxx rozhodoval xx xxxx samé. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxx posuzoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podle §219a xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x §221 xxxx. 1 x. x. x. napadené xxxxxxxxxx, neboť xxxx xx takové xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyl správně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxx x §7 xxxxxxxxx xxxx, který xx týká xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§214 xxxx. 2 xxxx. d/ x. s. x.).