Xxxxxx věta
Soudní xxxxxxxx xxxx oprávněn xxx xxxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx §44a odst. 1, xxxx xxxxx x čtvrté, xxxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.11.2009 xx 31.12.2012*, relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx schválené xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx, xxxxxx povinný xxxxxxx s ostatními xxxxxx xxxx, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiného dědice xxx povinného.
* Xxxx xxxx. §44a xxxx. 1, větu třetí x xxxxxxx, exekučního xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx prvního stupně xxx 18.7.2011 xxxxxxx, xxx z xxxxxxx xxxxxx oprávněnou (v xxxxx řízení xxxxxxxx) xxxxx xxxx bratrovi X. X. (povinnému) x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxx plocha x nádvoří, xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx x nádvoří x xxxxxxx - xxxxxxx, xxx x obci x katastrálním území X., zapsaných xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 155 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx pracoviště xx X. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména tím, xx po nařízení xxxxxxx xxxxx povinnému xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dne 6.4.2011 x povinným x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a která xxxx schválena xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 6.4.2011, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx označených xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazem xx xxx 15.6.2011 xxxxxxxx x odkazem na xxxxxxxxxx §44a odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx exekuce proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což zdůvodnila xxx, xx xxxx xxxxxxx dohoda xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx podle xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (tedy xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxx spoluvlastnickému podílu xxxx xxxxxxx nepřipouští.
Okresní xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.10.2011 xxxxxx zamítl x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxxx částku 13&xxxx;245 Xx (xxxxx XX.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2009, xxxxxxxxxxx xxx 3.3.2010, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 762&xxxx;955 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx provedením xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx Mgr. X. X., x povinnému xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx xx XXX, x výjimkou běžné xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx životních potřeb x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxx, kterým xxxxxxx xxxxxx tuto povinnost, xx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po X. X., zemřelém dne 22.8.2010, vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx a x xxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxx 6.4.2011 xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dědického řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., M. X. (xxxxxxx) a X. X. (xxxxxxx), xx xxxxxx dědictví xxxxxx xxxxxx 2 082 073,44 Xx x xxxxxx xxxxxx 817 755 Xx, xx dědicové xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx P. D. xxxxx xxxx xxxx xxxxx x povinnosti x účtu, vedenému x XXXX, x. x., včetně xxxxxxxx xx xxxxx účtu xx výši 448&xxxx;943 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 2/3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x R. X. xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx nemovitostí a 1/3 běžného xxxxxxxx xxxxxxxx; zároveň xx xxxxxxxx dohodli tak, xx za dluhy xxxxxxxx odpovídají xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. X., xx xxxx tuto dědickou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2011, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.4.2011, x xx na xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 2/3 nemovitostí. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 15.6.2011 (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/ a x xxxxx dalších zákonů) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxx povinnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx a prodejem xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dědické xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx žalobce, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx doručen xxxxxxx, xxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. D. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx osoba neplatnosti xxxxxxxx xxxxx dovolá, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx neplatnosti nastávají xxxxxx xx dni xxxxxxxxx neplatného xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx povolaného xxxxxx, které xxxxx xxxx xx zkrácení xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §463 odst. 1 xxx. xxx. a xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §482 odst. 1 tohoto zákona. X taková xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, kterého může xxx xxxxxxxx xxx xx základě jejich xxxxxxxx projevu xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx "zabraňuje xxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím učinit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu". Nedostatek xxxxxxx volnosti povinného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x menší xxxxxxx, xxx xxxx xx xxx nabýt podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxx xx xxxxxxx sice xxxxx xxxxxxx v obdobné xxxxxxx, avšak x xxxxx poměru, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx neměl být xxxxxx xxx co xx výběru formy xxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxxxx dohoda xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx některé x xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §258 x. x. x., xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Jestliže xxxx v posuzované xxxx povinný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohodu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., x xx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxx část xxxxxxxx, xx xxxxxx by xxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx, pak xxx xxxxxxx zkrátil xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x znemožnil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx x že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §267 xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §460 obč. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právním úkonem, xxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do dědictví, xx však z xxxxxx věci vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx xx mohlo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx např. xxx odmítnutí dědictví); xxxx xxxx důvod, xxx xxxxx úkon xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xxx nastávají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx výsledky xxxxxx x dědictví, xx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxxxx; i xxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §460 obč. xxx. x xxxxxxxxxxx x ustanovením §7 xxxx. 2 obč. xxx. je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx "xx xxxx" xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 4 x. x. x., "xxxx prejudiciální xxxxxx nemohou být xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx x xxxxx osoby". Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §44x odst. 1 xxxxxxxxxx xxxx x dovolat xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxx dohody.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2013 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku X. x xxxx xxxx potvrdil (výrok X.), xx xxxxxx XX. jej xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxx řízení x částce 13&xxxx;355 Xx (xxxxx XX), x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 11 979 Xx (xxxxx III.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x ztotožnil xx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxx v období xx xxxxx xxxxxxxxxxx "xx do dědického xxxxxxxxxx soudu" považovat xx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx právy x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx řídí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. D. xxxxxxxx xxxxxx, jedná xx o xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xx dědicové xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx podílů; xxxxxxxx postup dědiců, x xxxxx případě xxxxxxxxx, je proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx dohody xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xx důvodnou; x tomto ohledu xxxxx, že xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.12.2008, xx. xx. 21 Xxx 305/2008, x xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xx případné rozhodnutí xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxxxxxxx dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxx o xxxxxxxx, x xx proto xxxxxx žaloba, xx-xx xxxxxx, musí xxx xxxxxx zamítnuta, xxxxxxx xxxxx názoru odvolacího xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx bezvýjimečně xx daný případ. Xxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §159a xxxx. 4 o. x. x. dovolat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která byla xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx zakázáno xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, "xxxxxxx by institut xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, povinní by xxx mohli xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dědickém xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx k závěru, xx xxxxxx exekutorka xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx exekuční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1/3 předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx o zákonný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nemovitostech, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx". Xxxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxxxx ideální 1/3 xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z ustanovení §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xx 1.1.2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vydaného x xxxxxxxx řízení xx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 1240/2007). Xxxxxxxxx xx xx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dědickém xxxxxx nastává zvláštním xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx závazné pro xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx xxx xxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx právní xxxxxxxx) a v xxxxx xxxxxxx také (§159x xxxx. 4 x. s. ř.) xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx orgány veřejné xxxxxx" (viz xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 18.6.1982, xx. zn. Xxx 165/81, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 49/1982 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 28.10.1982, xx. xx. 3 Cz 32/82, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxx XX, xxx. 751). X xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dovolatele i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dědicové jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 2174/2001 Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovodil, xx za dědice xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx považovat xxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx potvrzeno xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxxx schválené xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx té xxxx xx xxx xxxxx xxxxx ucházející xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx není nositelem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxx který se xxx xxxxx xx xxxxxxx účinností x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx základě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx. xx. 22 Xxx 4111/2007 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xx-xx xxxxxx xxxx, xx tu xxxx smrtí xxxxxxxxxxx x xxxxxx mocí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx) o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx všichni xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nabyvateli xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx uzavřít dědickou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx nabude xxxxx xxxx." Xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního práva, xxx jejichž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx "1) xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx dědictví?, 2) xx takové xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. 21 Cdo 1240/2007, xxxx si xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx závaznosti xxxxxxx?, 3) jaké xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx zůstavitele x právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx?, 4) xxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxx xx dědictví?", x dále otázek, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, x xx "1) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx představující xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx povinného (xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx), xxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxxxx. x. 120/2001 Xx.?, 2) je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku zůstavitele x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx směřuje x uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxx a x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx?, 3) lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x vypořádání dědictví xxxx x jiných xxxxxxxx úkonů? - x xxxx právní xxxxxx taková xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti vyvolá, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví?, 5) xxxxxxxx xx x xxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědické xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx? - x xxx se x takovém případě xxxxxxxxxx xxxxxx dědictví?". Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x o. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném do 31.12.2013, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. II xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem řízení) xx xxxxx uvedené x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. ř., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx je xxx přezkoumání rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx vázán xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, větu první, x. s. ř.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, že xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx posouzena xxxxx, x zda xx tedy xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxxx, může xxxxxxxxx xxx takové právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto ustanovení. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který jediný xx oprávněn xxxx xxxxxxxxxxx zkoumat (xxxx. §239 o. s. x.), xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání uvedená x ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxx xxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x schválení xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx exekuci proti xxxxxxxxx) x všechny xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx povinný (xxxxxxx xxxxx x xxxxxx) xxx, xx poté, xx mu xxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravomocně schválenou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§44x xxxx. 1, věta první, xx. ř.), x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolat xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxxx, xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxx nemovitý xxxxxxx xxxxxx dědice xxx xxxxxxxxx, jež x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx dědice (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx vydanými xxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xx xxxxx xx xxxxxxx. Dovolací soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx samé xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx posuzovat - xxxxxxxx k ustanovení xxxx 1., xx. XX, xxxxx první xxxxxx č. 286/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 119/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 7/2002 Sb., x řízení xx xxxxxx soudců a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon x. 283/1993 Xx., o xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx 1., xx. II, xxxxx xxxxx zákona x. 396/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související xxxxxx - podle xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx řád"), ve xxxxx xxxxxxx xx 1.11.2009 xx 31.12.2012 (x výjimkou xxxxxxxxxx §69x xx. ř., xxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), a xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31.12.2013.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. může xxxxxxxx x xxx, xx odvolací soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §267 odst. 1 o. x. x. xxxxx x xxxxxxx, které nepřipouští xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx oprávněnému xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (účelem) xxxxxxxxxx (vylučovací) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 x. x. x. xx poskytnout právní xxxxxxx osobám, které xxxx x majetku (x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx majetkovým xxxxxxxx), xxxx byl xxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx (xxxxxxx), takové právo (xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2008, xx. zn. 20 Xxx 3463/2006, xx xxxxxxxx xx dne 26.4.2011, xx. xx. 20 Xxx 1977/2009).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx žalobě xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§154 xxxx. 1 x. x. ř.).
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově ze xxx 9.10.2009, pravomocným xxx 3.3.2010, byla xxxxxxxx exekuce xx xxxxxxx xxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx výši 762 955 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx provedením byla xxxxxxxx xxxxxx exekutorka Xxx. X. X., xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxx xx xxx 6.4.2011, xxxxxxxxxxx xxx 6.4.2011, xxxx schválena xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2/3 označených xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx spoluvlastnické právo xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že soudní xxxxxxxxxx vydala xxx 15.6.2011 s odkazem xx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutorského xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx 1/3 xxxxx xxxxxxx xx nemovitostech x xxxxxxxx prodejem xxxxxx ideálního spoluvlastnického xxxxxx xxxxxxx; tento xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx žalobci, zástupci xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx R. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx §44a xxxx. 1 ex. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinný xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nemovitostí x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx běžné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svých a xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx; právní xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Právní xxxx xx však xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx věřitel, xxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, dojde-li xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x výjimkou xxxxx obchodní x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb xxxxx x osob, xx kterým xx xxxxxxxxxx povinnost, x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx a jehož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) neplatností xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 26.8.2008, xx. xx. 21 Xxx 1240/2007, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 1, ročníku 2009, xxx xxxxxx 7, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx, vysvětlil, že "xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvláštním xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se týkají xxxxxxxxx xxxxx (které xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), jsou xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxx právní xxxxxxxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxx (§159x xxxx. 4 x. x. x.) xxx xxxxxxx soudy, xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (...). Pokud xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, opírá xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení (xxxx. xxxx. §485 xxx. xxx., §18 x 48 xxx. x., xxxx §175x xxxx. 2 a 3 a §175x x. s. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx dědictví, pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx (§39 xxxx. 2 xxx. x., xxxx §175x xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.), ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx být xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §99 odst. 3 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.1968, sp. xx. 2 Xx 6/68, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 61/1969 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2008 xx. xx. 21 Xxx 1240/2007, uveřejněný xxx x. 7 x xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxxx 2009).
Z xxxxxxxxx xxx posuzovanou xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxxx dědictví, je xxxxxxx (§159x xxxx. 1 a 4 x. x. x.) xxx všechny xxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxx exekutora, xx nějž xxxx xxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §1 odst. 1 xx. x.) x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x dále, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) řešit x xxxxx (než xxxxxxxx) xxxxxx, a xx ani xxxx xxxxxx předběžnou. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2008, xx. zn. 21 Xxx 1240/2007, x xxxxxxx citovaných xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx "vztáhnout xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx byla-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §159a xxxx. 4 o. x. x. dovolat xx xxxxxxxxxxx právního xxxxx "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x bylo xx zakázáno xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, "xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx inhibitoria xxx xxxxxxxxxxxx a povinní xx xxx mohli xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx institut x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx x oprávněného xxxxxx xx xxxx xxxxxxx".
X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx závěry, jež Xxxxxxxx soud vyslovil x xxxxxxxx xx xxx 17.5.2012, xx. xx. 21 Xxx 4369/2010, uveřejněném xxx xxxxxx 103/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx "i když xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudu, vydaným x xxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, nelze z xxxx úspěšně xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx neúčinný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dohody. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx (a xxxxxx xxx) xx xxxx xx závaznost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x dědictví x schválení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §175x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví xxxxxx xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx soudu, vydaným x jiném než xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx neplatný právní xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx závěru, že xx odporovatelnou xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx uzavřena x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx z nich. Xxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx dědic) dohodu x vypořádání xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx x ní vznikl xxxxxxxx, xxx musí xxx "xxxxxxxx" s xxx, xx xxxxxxx xx xxxx uspokojit x věcí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zdědil xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X uvedených důvodů xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x tomto rozhodnutí x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §42a xxx. xxx." Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uspokojit svou xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx xxxxx jiný xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.4.2013, sp. zn. 21 Cdo 662/2012).
X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§44x xxxx. 1, xxxx xxxxx x třetí, xx. x.) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2011, jejímž xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx a další xxxxx, tím, xx xxx 15.6.2011 vydala xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx provedení exekuce xxxxx povinnému zřízením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxxxxxx podíl žalobce xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx prodejem tohoto xxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §159x xxxx. 1 x 4 x. x. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx:
Xxx xxxxxxx, xx již xx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §44x xxxx. 1 xx. ř.) xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxx xxxxxx, a že xxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1, xxxx xxxxxx x třetí, xx. ř. xxxxxx xxxxx x exekučním xxxxxx vedeném proti xxxxxxxxx aplikovat. Má-li xxxxxxxxx (xxxxxxx) za xx, xx povinný xxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxx dohodu o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dědictví x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zkrátit, xx xxx xx xxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxx §42x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx, xxx xxxx určil, xx tato xxxxxx xxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx generální xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1, xxxx první, xx. x. xx vztahuje xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx ... "nesmí xxxxxxx xxxxxxxx se svým xxxxxxxx" ...). Jednu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinný xxxxx nenabyl, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx zůstavitele (§460 obč. xxx.), xxxxx - xx-xx xxxxxx xxxx - xxx, byla-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dohoda x xxxxxxxxxx dědictví (§482 xxxx. 2 xxx. zák.). V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx schválené xxxxxx dědiců xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxx xxxxxx nakládat se "xxxx majetkem".
Je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx povinný xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx platnou, xxxxxxxxx (xxx xxxxxx porušit) xxxxxxxxx inhibitorum zakotvené x ustanovení §44a xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. ř., xxxxxxx spoluvlastníkem xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx též na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx - v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx neplatnosti soudem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví - xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §66 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydanými xxxx ověřenými xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě též xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx vlastnictví xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxx), jakož i xxxxxxxxxx §338x odst. 1, xxxx první, x. x. ř. xx xxxxxxx s §69x ex. x., xxxxx nichž exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx listinami xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgány nebo xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx byl tudíž xxxxxxxxx (x xx xxxx důsledku xx xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doloženo, xx xxxxxxx je spoluvlastníkem xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx - postihla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1/3 spoluvlastnický xxxxx xxxxxxx na označených xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx - x xxxxxxxx závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx důvodná, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx exekuci xxxxxxxxxxx (§267 odst. 1 x. s. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správný, neboť xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx x x akcesorických xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §243x písm. x) x. x. x. xxx, že xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx vyloučení xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 24 Nc 5253/2009 xxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx s touto xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x taktéž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení.
O náhradě xxxxxxx řízení před xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxx rozhodnuto podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, věty xxxxx, §224 odst. 1, 2 x §142 xxxx. 1 o. x. x., neboť xxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxx, x žalovaná xx xxxxx povinna xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.