Xxxxxx xxxx
Xxxxxx exekutor xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §44a odst. 1, xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.11.2009 xx 31.12.2012*, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou povinný xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xx bylo doručeno xxxxxxxx o nařízení xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
* Xxxx xxxx. §44a xxxx. 1, větu třetí x xxxxxxx, exekučního xxxx v aktuálním xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 18.7.2011 domáhal, xxx z exekuce xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ideální jedna xxxxxxx nemovitostí - xxxx xx pozemku - zastavěná xxxxxx x xxxxxxx, pozemku - zastavěná xxxxxx x nádvoří x xxxxxxx - xxxxxxx, xxx x obci x xxxxxxxxxxxx území X., xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 155 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Zlínský xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Z. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx po nařízení xxxxxxx proti xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx dohody, kterou xxxxxxx xxx 6.4.2011 x xxxxxxxx x xx xxxxxx bratrem x dědickém xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx ze xxx 6.4.2011, stal podílovým xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx označených xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx exekutorka xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.6.2011 xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx exekuce proti xxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxx ideální xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prodejem xxxx xxxxx xxxxxxx třetiny xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x že xxxxxxx podle ní xxxxx svůj xxxxxxx xxxxx (tedy ideální 1/3 xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxx exekuci xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Prostějově xxxxxxxxx xx dne 20.10.2011 xxxxxx zamítl x xxxxxxx, že xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx řízení částku 13&xxxx;245 Xx (xxxxx XX.). Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx dne 9.10.2009, pravomocným xxx 3.3.2010, xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 762&xxxx;955 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pověřena soudní xxxxxxxxxx Mgr. X. X., x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do XXX, x xxxxxxxx běžné xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tuto povinnost, xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x jednání xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X., xxxxxxxx xxx 22.8.2010, vedeném x Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 6.4.2011 xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. D., X. X. (žalobce) a X. X. (xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx celkem 2 082 073,44 Xx x xxxxxx xxxxxx 817 755 Kč, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx P. X. xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx x ČSOB, x. x., xxxxxx zůstatku xx xxxxx účtu xx výši 448 943 Xx, žalobce xxxxx xxxxxxx 2/3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x X. X. xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx nemovitostí x 1/3 běžného bytového xxxxxxxx; zároveň xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx dluhy xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X., že xxxx xxxx dědickou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2011, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.4.2011, x xx xx xxxxxxx tohoto rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx x katastru nemovitostí xxxx xxxxxxxx spoluvlastník 2/3 xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx exekutorka xxxxxx dne 15.6.2011 (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx /exekuční xxx/ a x xxxxx dalších xxxxxx) xxxxxxxx příkaz, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx x prodejem xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx doručen xxxxxxx, zástupci xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x zástupci X. D. Xxxx xxxxxxx stupně dovodil, xx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 xx. x. xxxxx neplatností xxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx x rozporu x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx, xxxxxxx účinky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx neplatného xxxxx. X dědickém řízení xxx podle jeho xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx xx zkrácení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §463 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §482 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. X taková xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se jedná x dvoustranný či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx dosaženo jen xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx "zabraňuje dědici-dlužníkovi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx majetek předmětem xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dohody, xx xxxxxxx xxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x menší hodnotě, xxx xxxx xx xxx nabýt xxxxx xxxx zůstavitele xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxx by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v obdobné xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Věřitel xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx ani co xx xxxxxx formy xxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx některé z xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §258 o. x. ř., xxxxx xxxx být pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uzavřel x ostatními xxxxxx xxxxxxxx dohodu, xxxxxx xxxxxxxxx byly i xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X., x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx by xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx zkrátil xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dovolala xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uzavřel, xx žalobci nepřísluší xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx na vyloučení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 x. s. x. xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že dědictví xx xxxxx xxxxxxxxxx §460 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx je legitimním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetkem xx jinými hodnotami xxxxxxxxxxxx xx dědictví, xx xxxx x xxxxxx věci xxxxxxx, xx takovou xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx jako např. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx tedy xxxxx, xxx tento úkon xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44a odst. 1 exekučního xxxx. Xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dědické xxxxxx x návaznosti xx výsledky xxxxxx x dědictví, xx xxxxx názoru soudu xxxxxxxxxxx; i xxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §460 obč. xxx. v souvislosti x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nakládání "xx xxxx" xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44a xxxx. 1 xx. x. Za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §159x odst. 4 x. x. x., "když prejudiciální xxxxxx nemohou být xxxxxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx". Rozhodnutí xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudního exekutora xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §44a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx dohody.
K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx rozsudkem xx dne 9.4.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X. x xxxx xxxx xxxxxxxx (výrok X.), xx xxxxxx XX. xxx změnil xxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x částce 13&xxxx;355 Xx (xxxxx XX), x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 11&xxxx;979 Xx (xxxxx XXX.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx, xx dědice xx xxxxx v xxxxxx xx smrti zůstavitele "xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu" xxxxxxxxx xx vlastníky, xxxxxxxx xxxxxxxx spoluvlastníky věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx řídí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx J. D. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx x majetkem povinného, xxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xx dědicové xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx zůstavitele xxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx podílů; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx inhibitoria x x rozporu x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxx exekutora x xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxx, že jsou xx xxxxx závěry xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 21 Xxx 305/2008, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx s úspěchem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx x dědictví x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví xx xxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxx x xxxxxxxx, x xx proto xxxxxx žaloba, xx-xx xxxxxx, xxxx být xxxxxx zamítnuta, xxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vztáhnout xxxxxxxxxxxx xx xxxx případ. Xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odepřena xxxxxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §159a xxxx. 4 o. x. x. dovolat xx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx schválené xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, "xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx inhibitoria xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx tento xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx krátit xx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx soud proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správně, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkaz xx zřízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva a xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx inhibitoria dědickou xxxxxxx "xxxxxx". Xxxxxxx, xx žaloba na xxxxxxxxx ideální 1/3 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2013, xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x nezávaznosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dědickém řízení xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (viz xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 1240/2007). Poukazuje na xx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvláštním xxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx dědického xxxxx (xxxxx určují, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx dědicem), xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx právní xxxxxxxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxx (§159x xxxx. 4 x. s. x.) xxx všechny xxxxx, xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (viz zpráva xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 18.6.1982, xx. xx. Xxx 165/81, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/1982 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČSR ze xxx 28.10.1982, sp. xx. 3 Cz 32/82, uveřejněný ve Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX, xxx XX, xxx. 751). V xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vlastníky, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 2174/2001 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx vlastním xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx potvrzeno xxxx xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxx, xxxxxxxxx určité xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx. Do té xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx dědice, xxxxx xxxxx xxxx nositelem xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx se xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx zůstavitelovy xxxxx xx xx základě xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx. xx. 22 Xxx 4111/2007 pak Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx "je-li xxxxxx xxxx, xx tu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx soudu) x xxxxxxxxx nabytí dědictví xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx dědictví. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dědickou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx." Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxx xxxxxxx řešení xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x xx "1) xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonatelného usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxxx xxxxxxxx?, 2) xx xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. 21 Xxx 1240/2007, nebo xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx?, 3) xxxx je xxxxxxxx xxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx?, 4) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx?", x xxxx xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx "1) lze xxxxxxxxx xxxxxxx představující xxxxxxxx xx zůstaviteli xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x majetek xxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx), jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxxxx. x. 120/2001 Xx.?, 2) je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení směřuje x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx?, 3) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx? - x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx judikatury xxxxxxxxxx soudu xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví?, 5) xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx? - x xxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dědictví?". Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ztotožnila x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxx projednal xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2013, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. ř.).
Podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x. není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx je xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3, xxxx první, x. s. ř.); xxxxxxx x xxxx xxxx jiné, xx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx která xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x zda xx tedy xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx takové právní xxxxxx, xxxxx dovolatel x xxxxxxxx označil.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x tomto ustanovení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx, xxxxx xxxxxx xx oprávněn xxxx xxxxxxxxxxx zkoumat (srov. §239 x. s. x.), xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx jsou.
Protože xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z důvodu, xx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241 x xxxx. 1 x. x. ř.).
Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydané v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx exekutora (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxx) xxx, xx xxxx, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, uzavřel x ostatními xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§44a xxxx. 1, věta xxxxx, xx. ř.), x xxx xx soudní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolat xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44x odst. 1, věty xxxxx x xxxxxx, xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx dědictví pravomocně xxxxxxxxx soudem, kterou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx příkazem xxxxxxx xxxxxxxxx exekuce zřízením xxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx vyřešení těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odvíjí xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx povinného), jehož xxxxxxx byl vydanými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postižen, xx xx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xx xxxxx ustanovení §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx ustanovení §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta první, x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx 1., xx. XX, části xxxxx xxxxxx x. 286/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 119/2001 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 265/1992 Xx., o zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 7/2002 Xx., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 283/1993 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů; x xxxxxxxxxx xxxx 1., xx. II, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 396/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související xxxxxx - xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx řád"), xx xxxxx xxxxxxx xx 1.11.2009 do 31.12.2012 (x xxxxxxxx ustanovení §69x xx. ř., xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013), x xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx určenou xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §267 odst. 1 o. x. x. právo x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyloučení xxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 x. s. x. xx poskytnout právní xxxxxxx osobám, které xxxx x xxxxxxx (x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jenž byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), takové právo (xxxxxx vztah), xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (exekuce) xxx xxxxxxxx x xxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro uspokojení xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.8.2008, xx. xx. 20 Xxx 3463/2006, xx xxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 20 Xxx 1977/2009).
Xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx vyhlášení xxxxxxxx (§154 xxxx. 1 x. x. ř.).
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2009, xxxxxxxxxxx xxx 3.3.2010, byla xxxxxxxx exekuce na xxxxxxx povinného P. X. x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxx 762&xxxx;955 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx provedením xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xx xxx 6.4.2011, xxxxxxxxxxx dne 6.4.2011, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx spoluvlastníkem xxxxxxxxx 2/3 označených nemovitostí x že toto xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zapsáno xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 15.6.2011 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx příkaz, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx 1/3 xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, povinnému a xxxxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx §44x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinný xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x provozní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, ke xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x udržování x xxxxxx majetku; xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost, xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx platný, xxxxx xx neplatnosti xxxxxxxx úkonu nedovolá xxxxxxxx, oprávněný, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právní účinky xxxxxxxx xx neplatnosti xxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx projev vůle xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolává.
Citovaným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxx xxxxx a xxxx, xx kterým xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx počátek xx vázán xx xxxxxxx doručení xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx sankcionuje (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx povinný xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx se svým xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.8.2008, xx. xx. 21 Cdo 1240/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2009, xxx číslem 7, xx nějž poukázal xxxxxxxx soud i xxxxxxxxx, vysvětlil, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dědickém xxxxxx nastává xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva (které xxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxxxxx dědicem), xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx vydaného x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxx xxxxxxx také (§159a xxxx. 4 o. x. x.) xxx xxxxxxx xxxxx, správní xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx správy (...). Pokud xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x otázkách xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x dědictví, opírá xx vždy x xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §485 xxx. xxx., §18 x 48 xxx. x., nyní §175x xxxx. 2 x 3 a §175x x. x. ř.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v řízení x dědictví (§39 xxxx. 2 xxx. x., xxxx §175q xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx." Byla-li dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §99 xxxx. 3 x. x. ř. (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.10.1968, xx. zn. 2 Xx 6/68, xxxxx xxxx uveřejněno xxx x. 61/1969 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2008 sp. xx. 21 Xxx 1240/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 7 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2009).
X xxxxxxxxx xxx posuzovanou xxx xxxxxxx, že usnesení, xxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx (§159a odst. 1 x 4 x. s. x.) xxx všechny xxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nějž xxxx xxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxx pravomocí (xxxx. §1 xxxx. 1 xx. x.) x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x jiném (než xxxxxxxx) xxxxxx, a xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2008, xx. xx. 21 Xxx 1240/2007, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx projednávanou xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odepřena xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 4 x. x. x. dovolat xx neplatnosti právního xxxxx "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", která xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxx o nařízení xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx, "xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx inhibitoria xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx x oprávněného xxxxxx xx xxxx xxxxxxx".
X xxxxx ohledu xx třeba poukázat xx závěry, jež Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.5.2012, sp. xx. 21 Xxx 4369/2010, uveřejněném pod xxxxxx 103/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx "x xxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxxxx soudu, vydaným x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníka xxxx dohody. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví, xxxx (x nemůže xxx) xx vliv xx závaznost rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x schválení xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. a xxxx xxx xx vypořádání xxxxxxxx jako takové. Xxxxxxxx, že dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, vydaným x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx dědictví, která xxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx účastníky uzavřena x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (alespoň) xxxxxxx x nich. Xxx, x xxxxx xxxxxxxx dlužník (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx komu x ní xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx "xxxxxxxx" x xxx, xx věřitel xx xxxx xxxxxxxxx x věcí nebo xxxxxx majetkových hodnot, xxxxx zdědil místo xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxx xxxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx odporovat xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx dědic) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx." Xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx získá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx vůči němu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vypořádání dědictví xxxxx jiný xxx xxxxxxx dlužník (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.4.2013, sp. xx. 21 Xxx 662/2012).
X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§44a xxxx. 1, xxxx xxxxx x třetí, ex. x.) x exekučním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx schválené pravomocným xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2011, jejímž xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx a další xxxxx, xxx, xx xxx 15.6.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx ideální 1/3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prodejem tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §159x odst. 1 x 4 x. x. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx:
Xxx xxxxxxx, xx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx vyloučeno, aby xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §44a xxxx. 1 ex. x.) xxxx (mohly) xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxx xxxxxx, x že xxxx ustanovení §44x xxxx. 1, xxxx xxxxxx x xxxxx, xx. x. xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Má-li xxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx (xxxx dědic) xxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx schválenou xxxxxxxxxxx usnesením soudu x dědictví x xxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxx §42x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxx právně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx exekutorka přehlédla, xx generální xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1, xxxx první, ex. x. xx vztahuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. Slova ... "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx" ...). Jednu xxxxxxx třetinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však povinný xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx zůstavitele (§460 obč. zák.), xxxxx - je-li xxxxxx xxxx - xxx, byla-li soudem xxxxxxxxx jejich dohoda x vypořádání dědictví (§482 odst. 2 xxx. zák.). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ideální 1/3 xxxxxxxxxxx nenabyl, x proto ani xxxxxx nakládat se "xxxx majetkem".
Je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx tím, xx po doručení xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví, xxxxxx soud schválil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx (xxx xxxxxx porušit) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §44x xxxx. 1, větě xxxxx, xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 1/3 nemovitostí nebyl.
Již xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx na xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx - v xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §66 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx x provedení xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx notáře xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx §338x odst. 1, xxxx první, x. x. ř. xx xxxxxxx x §69x ex. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na nemovitosti xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx je doloženo, xx xxxxxxxxxx xx xx vlastnictví xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx tudíž xxxxxxxxx (a ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x žalobci xxx v xxxxxxx x článkem 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), když xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxx kvalifikovanými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 1/3 nemovitostí - xxxxxxxx zmíněným xxxxxxxxx xxxxxxxx ideální 1/3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx uvedený xxxxxx xxxxxx exekutorky xxxxxxx správným x x xxxxxxx xx xxxxxxx - x xxxxxxxx závěru, xx xxxxxx vylučovací žaloba, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ideální 1/3 nemovitostí, která xxxx postižena xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazem xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxx nepřipouští (§267 xxxx. 1 x. x. ř.).
Jelikož xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x protože na xxxxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x věci xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx, jakož i x akcesorických xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx ustanovení §243x xxxx. x) x. s. x. xxx, xx ve xxxxxx o xxxx xxxx změnil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xx vyloučení xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 24 Xx 5253/2009 xxxxxxx, x v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx změnil i xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx rozhodnuto xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, věty první, §224 odst. 1, 2 x §142 xxxx. 1 o. x. x., neboť xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.