Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Soudní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §44a xxxx. 1, věty xxxxx x xxxxxx, exekučního xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.11.2009 xx 31.12.2012*, relativní xxxxxxxxxxx pravomocně schválené xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ostatními xxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitý xxxxxxx jiného xxxxxx xxx xxxxxxxxx.

* Xxxx xxxx. §44a xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 18.7.2011 xxxxxxx, xxx z exekuce xxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxx řízení žalovaná) xxxxx jeho xxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxx soudu x Prostějově xxxx xxxxxxxxx ideální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xx pozemku - zastavěná xxxxxx x nádvoří, pozemku - xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx a xxxxxxx - xxxxxxx, xxx v obci x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví č. 155 x Katastrálního xxxxx xxx Zlínský xxxx, katastrálního pracoviště xx X. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dne 6.4.2011 x xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxx schválena xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xx xxx 6.4.2011, stal podílovým xxxxxxxxxxxxxxx dvou ideálních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.6.2011 xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §44a odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxx ideální xxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx, xx tato xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxxxx podle ní xxxxx svůj xxxxxxx xxxxx (tedy xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx). Vlastnické xxxxx xxxxxxx x xxxxxx spoluvlastnickému podílu xxxx xxxxxxx nepřipouští.

Okresní xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.10.2011 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalované na xxxxxxxxx řízení xxxxxx 13&xxxx;245 Kč (xxxxx XX.). Soud prvního xxxxxx ze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2009, xxxxxxxxxxx xxx 3.3.2010, byla x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx k uspokojení xxxxxxxxxx ve xxxx 762&xxxx;955 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx Xxx. L. X., x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nakládat se xxxx majetkem, včetně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x udržování a xxxxxx majetku x xxx, že xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx neplatný. X xxxxxxxxx x jednání xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po X. X., xxxxxxxx dne 22.8.2010, xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2011 xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx synové zůstavitele X. X., M. X. (xxxxxxx) x X. X. (xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2&xxxx;082&xxxx;073,44 Xx x xxxxxx xxxxxx 817&xxxx;755 Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx X. D. xxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x účtu, vedenému x XXXX, x. x., xxxxxx xxxxxxxx xx tomto účtu xx xxxx 448 943 Xx, žalobce xxxxx xxxxxxx 2/3 předmětných xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx a X. X. xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 1/3 xxxxxxx bytového xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxx dohodli tak, xx xx xxxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. D. x X. D., xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 6.4.2011, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.4.2011, x xx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x katastru nemovitostí xxxx podílový spoluvlastník 2/3 nemovitostí. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 15.6.2011 (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44a xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/ x x xxxxx xxxxxxx zákonů) xxxxxxxx příkaz, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástavního práva xx ideální 1/3 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přešla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx tento xxxxxxxx xxxxxx xxx doručen xxxxxxx, zástupci xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. D. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §44a xxxx. 1 xx. x. stíhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx v rozporu x tzv. generálním xxxxxxxxxxxx, pokud se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx neplatného xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx povolaného xxxxxx, které xxxxx xxxx ke zkrácení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, x xx odmítnutí xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §463 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §482 xxxx. 1 xxxxxx zákona. X xxxxxx xxxxxx xxxx může být xxxxxxx relativní neplatností, xxxxx xx xxxxx x dvoustranný či xxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxx, xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůle. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomuto xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx inhibitoria, xxxxx "zabraňuje dědici-dlužníkovi xxxxxx xxxxxxxxxxx učinit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Nedostatek xxxxxxx volnosti povinného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x menší xxxxxxx, xxx jaký xx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v obdobné xxxxxxx, xxxxx v xxxxx poměru, než xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx neměl xxx xxxxxx xxx xx xx xxxxxx formy xxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxxxx dohoda by xxxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §258 x. x. x., xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Jestliže xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohodu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx O., x xx základě této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dědictví, xx xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx nárok, xxx xxx povinný xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx žalobci nepřísluší xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 odst. 1 x. s. x. xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx dědictví xx xxxxx ustanovení §460 obč. xxx. xxxxxx smrtí xxxxxxxxxxx x xx dědická xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxxx xxxxx dědicové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jinými hodnotami xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx takovou dohodou xx xxxxx dojít xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx dědictví); xxxx xxxx důvod, xxx xxxxx úkon xxx xxxxxxxx x xxxxxx úkonů, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 exekučního řádu. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxx x dědictví, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §460 obč. xxx. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxx. xxx. je xxxxx xxxxx dědiců xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx "xx xxxx" xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 xx. x. Xx nesprávný xxxx považoval též xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §159a odst. 4 o. s. x., "xxxx prejudiciální xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx odvislé xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účastníky a xxxxx xxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxx x schválení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx tak, že xx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxxx §44a xxxx. 1 exekučního řádu x xxxxxxx xx x xxxxxxx exekučního xxxxxx relativní neplatnosti xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2013 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx X. o xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), xx xxxxxx XX. jej xxxxxx xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady řízení x xxxxxx 13&xxxx;355 Xx (výrok II), x xxxxxxx, že xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalované náklady xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 11&xxxx;979 Xx (xxxxx XXX.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx stavu zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx "xx xx dědického xxxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxx xx vlastníky, xxxxxxxx xxxxxxxx spoluvlastníky xxxx xxxxxxxxxx do dědictví xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx s ním xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. D. xxxxxxxx dohodu, jedná xx o nakládání x majetkem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dědicové xxxxxxxxxxxx poměry x xxxxxxx zůstavitele jiným xxxxxxxx, xxx xx xxxx bylo xxx xxxxxx xxxxxxxxx podílů; xxxxxxxx postup xxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v rozporu x jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §159 odst. 4 o. x. x. závazné pro xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 21 Xxx 305/2008, z xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx dědiců x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením soudu xxxxxxx x xxxxxx x dědictví a xx případné xxxxxxxxxx xxxxx vydané ve xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx schválená xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, by xxxxxx (xxxxxxx mít) xxxx xx závaznost xxxxxxxxxx soudu v xxxxxx o xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxx, xxxx být xxxxxx zamítnuta, xxxxxxx xxxxx názoru odvolacího xxxxx xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx daný případ. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s poukazem xx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx poté, xx xxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a bylo xx zakázáno nakládat xx xxxx xxxxxxxx, "xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx mohli zcela xxx postihu xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx důsledku x xxxxxxxxxxx krátit xx jeho xxxxxxx". Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx exekuční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ideální 1/3 xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx, xxxxx se xxxxx x zákonný xxxxx povinného xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "zbavil". Uzavřel, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx ideální 1/3 xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxx povinnému xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zamítnuta.

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2013, xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dědickém xxxxxx xx x rozporu x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (viz xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 1240/2007). Xxxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx výroky xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx dědického xxxxx (xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx dědicem), xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a ostatní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx závazné xxx xxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxx (jejich právní xxxxxxxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxx (§159x xxxx. 4 x. s. x.) xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx úřady x xxxx orgány xxxxxxx xxxxxx" (xxx zpráva xxxxxxxxxx x schválená xxxxxxxxxxxxxxx kolegiem bývalého Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 18.6.1982, xx. xx. Cpj 165/81, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 49/1982 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 28.10.1982, xx. xx. 3 Xx 32/82, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX, xxx XX, xxx. 751). V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx dědicové xxxx xxxxxxxx vlastníky, xxxx. xxxxxxxxxx spoluvlastníky věcí xxxxxxxxxxxx xx dědictví. X xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 2174/2001 Xxxxxxxx soud xxxx jiné xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx považovat xxx xxxx, komu xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx té xxxx je xxx xxxxx xxxxx ucházející xx x dědictví xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dědictví, xxx který xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X usnesení xx. zn. 22 Xxx 4111/2007 xxx Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx "xx-xx xxxxxx xxxx, je xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx notářství (xxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxx xx dědictví. Xxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx uzavřít dědickou xxxxxx, xxxxx které xxx xxxxxx někdo xxxx." Napadené xxxxxxxxxx xxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného x procesního xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x xx "1) jak se xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocného x xxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví?, 2) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx. 21 Cdo 1240/2007, xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odlišně?, 3) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx mocí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dědictví?, 4) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vlastníky xxxx xxxxxxxxxxxx xx dědictví?", x xxxx otázek, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, x xx "1) lze xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx po zůstaviteli xx majetek xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x majetek patřící xx společného xxxxx xxxxxxx), xxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxxxx. č. 120/2001 Xx.?, 2) xx xxxxx dědického xxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uspořádání majetkových xxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx?, 3) lze xxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxx xxxxx? - x xxxx právní xxxxxx taková xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx neplatnost xxxx xxxxx judikatury xxxxxxxxxx soudu xxxx xx vykonatelnost a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx dědictví?, 5) xxxxxxxx se v xxxxxxx uplatněné námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podílů? - x xxx se x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx pasiva dědictví?". Xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxx projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2. zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).

Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím důvodem (xxxx. §242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx jiné, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx byla, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx tedy dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxx posuzovat xxx xxxxxx právní xxxxxx, které dovolatel x xxxxxxxx označil.

Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §239 x. x. x.), xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxx jsou.

Protože xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241 x odst. 1 x. s. x.).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx výroku x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx práva, zda xx pravomocné usnesení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydané x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx soudního exekutora (xxxxxxxxxxxxx exekuci proti xxxxxxxxx) x všechny xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx procesních xxxxxx, xxx povinný (xxxxxxx xxxxx z xxxxxx) xxx, že xxxx, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx exekuce, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx, xxxxxxx generální xxxxxxxxxxxx (§44x odst. 1, xxxx první, xx. x.), x xxx xx soudní xxxxxxxx při provádění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §44a xxxx. 1, věty xxxxx x xxxxxx, xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx příkazem nařídit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx x prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxx dědice než xxxxxxxxx, jež x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx otázek xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx vylučovací xxxxxx dědice (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), jehož xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postižen, xx xx právu xx xxxxxxx. Dovolací soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx samé je xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx žalobce je xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 1., xx. XX, části xxxxx xxxxxx č. 286/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 119/2001 Xx., xxxxxx xx stanoví pravidla xxx xxxxxxx souběžně xxxxxxxxxxxxx výkonů xxxxxxxxxx, xxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 265/1992 Xx., o zápisech xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 7/2002 Xx., x řízení xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů; x ustanovení xxxx 1., xx. XX, xxxxx xxxxx zákona x. 396/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - podle zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád) x x změně xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxx"), xx xxxxx účinném od 1.11.2009 do 31.12.2012 (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §69x xx. ř., xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013), a xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013.

Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. může xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

Podle xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 x. s. x. xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx části xxxxxx zákona.

Smyslem (xxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 x. s. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobám, xxxxx xxxx k xxxxxxx (x věcem, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx), které xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxx a xxx se tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2008, xx. xx. 20 Xxx 3463/2006, xx xxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, sp. xx. 20 Xxx 1977/2009).

Xxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx žalobě je xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx rozsudku (§154 xxxx. 1 x. x. x.).

X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Prostějově xx xxx 9.10.2009, xxxxxxxxxxx xxx 3.3.2010, byla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx P. X. x uspokojení xxxxxxxxxx oprávněné (žalované) xx výši 762 955 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx exekutorka Xxx. X. X., xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xx xxx 6.4.2011, xxxxxxxxxxx xxx 6.4.2011, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx základě xxx se žalobce xxxx spoluvlastníkem xxxxxxxxx 2/3 xxxxxxxxxx nemovitostí x že xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zapsáno xx xxxxxxxx nemovitostí. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx soudní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 15.6.2011 s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44a xxxx. 1 xx. x. exekuční xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx 1/3 podíl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx příkaz xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx R. D.

Podle xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxx nakládat xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nemovitostí x xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svých x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx však xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od účinnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx projev xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nakládání x jeho veškerým xxxxxxxx s výjimkou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxx xxxxx x osob, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx sankcionuje (xxxxxxxxx) neplatností xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 26.8.2008, sp. xx. 21 Cdo 1240/2007, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 1, xxxxxxx 2009, xxx číslem 7, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx x dědickém xxxxxx nastává xxxxxxxxx xxxxxxxx. Výroky xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx právní xxxxxxxx) x x tomto xxxxxxx xxxx (§159x xxxx. 4 x. x. ř.) xxx xxxxxxx xxxxx, správní xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx správy (...). Pokud xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x řízením x xxxxxxxx, opírá xx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení (xxxx. např. §485 xxx. xxx., §18 x 48 xxx. x., nyní §175x xxxx. 2 x 3 x §175x x. x. ř.). Xxxxxxx opětného xxxxxxxxx xxxxxx dědiců o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x dědictví (§39 xxxx. 2 xxx. x., nyní §175x xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §99 xxxx. 3 x. s. ř. (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.1968, xx. xx. 2 Xx 6/68, xxxxx bylo uveřejněno xxx č. 61/1969 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2008 xx. xx. 21 Xxx 1240/2007, xxxxxxxxxx pod x. 7 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2009).

X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx dědictví, je xxxxxxx (§159a xxxx. 1 x 4 x. s. x.) xxx xxxxxxx soudy x xxxxxx x xxx soudního exekutora, xx xxxx stát xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §1 odst. 1 xx. ř.) x xxxxx má x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxx (než xxxxxxxx) xxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2008, xx. xx. 21 Xxx 1240/2007, a xxxxxxx citovaných xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx "vztáhnout bezvýjimečně".

Správný xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx by xxxxxxxx exekutorovi odepřena xxxxxxx s xxxxxxxx xx ustanovení §159a xxxx. 4 o. x. x. dovolat xx xxxxxxxxxxx právního xxxxx "v xxxxxx xxxxxxx dohody xxxxxxxxx xxxxxx", která byla xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a bylo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, "xxxxxxx xx institut xxxxxxxxxxx inhibitoria své xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx institut x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx".

X xxxxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxx xx závěry, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.5.2012, xx. xx. 21 Xxx 4369/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 103/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxx dovodil, xx "x když xxxxxx o vypořádání xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, vydaným x xxxxxx podle xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, nelze x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxx posouzena xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx právně neúčinný xxxx věřitelům xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Vysloví-li xxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxx neúčinnost xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx (a xxxxxx xxx) to xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx x xxxxxxxx x schválení dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175q xxxx. 1 písm. x) o. x. x. x xxxx xxx xx vypořádání xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x jiném xxx xxxxxxxx řízení, určena xxxx xxxxxxxx právní xxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xxxxxxxx i xxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx oběma (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx uzavřena x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx nebo (alespoň) xxxxxxx x xxxx. Xxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) dohodu x vypořádání xxxxxxxx xxxxxxx xxxx komu x xx vznikl xxxxxxxx, xxx musí xxx "srozuměn" s xxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx místo dlužníka. X uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x tomto rozhodnutí x xxxxxx, xx xxxxxxx může s xxxxxxxx odporovat xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dědictví, kterou xxxxxxx (xxxx dědic) xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxx vyslovení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §42x obč. xxx." Vyhověním xxxxxxx xxxxxx získá věřitel xxxxx uspokojit svou xxxxxxxxxx z majetku, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx vůči xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx dlužník (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2013, xx. zn. 21 Xxx 662/2012).

Z xxxx vyplývá, že xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§44a odst. 1, xxxx xxxxx x třetí, xx. x.) x xxxxxxxxx xxxxxx vedeném proti xxxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2011, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx, xx xxx 15.6.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxx xx nemovitostech a xxxxxxxx prodejem xxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnického podílu xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §159x odst. 1 x 4 x. x. x. i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx:

Xxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx pravomocným usnesením xxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá, xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx osoby uvedené x §44x xxxx. 1 xx. x.) xxxx (mohly) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxx, x že xxxx ustanovení §44a xxxx. 1, větu xxxxxx x xxxxx, xx. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx (jako xxxxx) xxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx dědictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx jej xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxx na něm, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §42x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) je xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx exekutorka xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §44x xxxx. 1, xxxx první, xx. x. se xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx ... "nesmí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx" ...). Jednu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinný xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx smrtí zůstavitele (§460 obč. zák.), xxxxx - je-li xxxxxx více - xxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví (§482 xxxx. 2 xxx. xxx.). X xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx nakládat xx "xxxx xxxxxxxx".

Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx závěr, xx povinný xxx, xx xx doručení xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx je xxxxx pohlížet jako xx platnou, xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §44a xxxx. 1, větě xxxxx, ex. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ideální 1/3 xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx na xx, xx soudní xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxx ustanovení §66 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jen xxxxxxxx xxxx listinami vydanými xxxx ověřenými xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx též xxxxxxxxx listinami notáře xxxxxxxx, xx nemovitost xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxx), jakož x xxxxxxxxxx §338x xxxx. 1, věty první, x. x. ř. xx spojení x §69x xx. x., xxxxx xxxxx exekuce xxxxxxxx exekutorského xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx listinami xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx doloženo, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxx důsledku xx xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx), když soudní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxx kvalifikovanými xxxxxxxxx xxxxxx doloženo, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 1/3 nemovitostí - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ideální 1/3 xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx exekutorky xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx vylučovací xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ideální 1/3 nemovitostí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, xx důvodná, xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§267 odst. 1 x. s. x.).

Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx na xxxxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x věci xxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxxxx §243x písm. x) x. s. x. xxx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxx, že žalobě xx xxxxxxxxx xxxxxxx 1/3 nemovitostí z xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 24 Xx 5253/2009 xxxxxxx, a v xxxxxxxxxxx s touto xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x taktéž výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx rozhodnuto xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 3, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, 2 x §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx byl v xxxxxx řízeních xxxx xxxxxxx, x žalovaná xx proto xxxxxxx xxxxxxxx xx náklady xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.