Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx šetření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x odvolání žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §254 odst. 3 x. s. x x jeho procesních xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxx i o xxx, xx xx xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a vznést xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vydání rozhodčího xxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výsledek řízení xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§212a xxxx. 3, §254 odst. 6 x. x. x, xx xxxxx xx 1.7.2009).

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2012 xxxxxxx, xx "xxxxxx xx věcech, která xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx (resp. věci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. A. X., Exekutorský xxxx X.) xx spojují xx společnému xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx. zn. 25 XXX 1645/2012" - xxxxxxx I. xxxxxxxx xx dne 17.7.2012 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle "x) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx Xxx. M. L., xx dne 7.5.2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnému xxxx xxxxxxxx rozhodnutím zaplatit xxxxxxxxx Xx 53&xxxx;470,00 x 6% úrokem xx 6.4.2009 do xxxxxxxxx, k vymožení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1600 Xx, x) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X., xx dne 20.4.2009, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx Xx 63&xxxx;192 Xx x 6% úrokem od 6.4.2009 xx zaplacení, x vymožení předcházejících xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1600 Kč, x) pravomocného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xx xxx 1.6.2009, x vymožení povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xx 71&xxxx;684 x 6% xxxxxx xx 20.3.2009 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xx výši 1600 Xx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxx x k vymožení xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněné x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx I. bod x) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společně x xxxxxxxxxx x xxxx X. X., xxxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx dne 17.7.2012, xxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. xxx xx. xx. 014 EX 2248/12". Provedením xxxxxxx xxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx XXXx. X. X., Exekutorský úřad X. (výrok XX).

X xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xx "rozhodčí nález xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxx ze xxx 11.2.2013 xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodčích xxxxxx zamítl (xxxxx X.), a xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x xx x nákladech exekutora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (výrok XXX.). Xxxxxxxx soud při xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx 11.2.2013 (při xxxx xxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx") po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx odvolání xx opodstatněné, xxx x xxxxxx než xxxxxxxx namítaného důvodu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx jako věřitelka x xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.9.2006 x dne 14.2.2007 xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx úvěrech, které x bodu 18 xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, podle xxxxx xxxx rozhodci xxxxxx xxx, že "xxxx jsou XXXx. X. K., XXXx. X. X., Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxx 1.3.2008 účastníci xxxxxxxx třetí smlouvu x xxxxxxxxxxxxx úvěru, xxx x xxxx 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx , xxxx xxxx XXXx. X. X., Xxx. M. X.; xxx případ, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodců xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx moci funkci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: jediný xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ze seznamu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx komorou". Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, s xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx titul xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx pravomoc. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx č. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 31 Cdo 1945/2010 x x nálezech Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 3779/11, xx. zn. XXX. XX 1642/12 x xx. zn. XX. XX 2735/11 "x aniž to xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodčích xxxxx ... x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodce". X xxxxx ohledu dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z rozhodčích xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nálezy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určit xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxx transparentním xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx bude vybrán xx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx za xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., protože xxxx x rozporu x ustanovením §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x tato xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxx rozhodců xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx oprávněná nemůže xxxxxxx domáhat nařízení xxxxxxx. Xxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxxx' xxxx xxxxxx xxx změnit xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, kteří xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx vždy k xxxxxxxx jejího xxxxxxxx.

Xxxxx xxxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. dovozuje z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx x taktéž xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejichž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx jen xx část xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx část, xxxxx x povahy xxxxxxxx úkonu xxxx x xxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx došlo, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx oddělit od xxxxxxxxx obsahu. X xxxxx ohledu xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 44/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx xx xxx 29.8.2007, xx. xx. 26 Xxx 822/2006, či xxxxxxxx ze xxx 19.10.2011, sp. xx. 30 Cdo 2142/2011), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxx xxxx dovodit xxxxxxxx x povahy xxxxxxxx xxxxx anebo z xxxx xxxxxx anebo x xxxxxxxxx, za xxxxx x xxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývají x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx chápat ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx negotii xx pak xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxx části smlouvy. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ze xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byly odděleny xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nepřípustné, nebude xxx vztah mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2011, xx. xx. 30 Xxx 4831/2010), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xx. 18 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.3.2008, xxx xxxxxxxx jen xxx xxxxx možných rozhodců x xxxxx ujednání xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodce. Xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neuplatnil, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxx xxxxx výslovně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxx přezkoumával xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x tomu xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx (xxx např. usnesení xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 20 Xxx 2857/2006, ze xxx 29.7.2010, xx. xx. 20 Xxx 1964/2008, ze xxx 18.3.2010, sp. zn. 20 Xxx 972/2008, xx xxx 23.6.2009, xx. xx. 20 Xxx 3907/2007), xxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2011, xx. xx. 20 Xxx 4154/2009), či xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2009, xx. xx. 20 Cdo 2848/2007). Xxxxx povinný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx již v xxxxxxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx.), xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 20 Xxx 1130/2011, v němž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx velmi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x Ústavního xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. xx. XX. XX 2457/11) xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou platné, xxxxx vyhovují x xxxxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.5.2011, xx. zn. 31 Xxx 1945/2010. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxxx v odvolání xxxxx xxxxx to, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2013 xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx potvrdil) x xx "mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přerušení xxxxxxx". Xxxxxxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což xx x xxxxxxx x §212x x §254 xxxx. 4 a 5 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx zrušeno a xxx mu byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno přede xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2. zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx včas x tomu oprávněnou xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxxx §241 odst. 1, 4 a §241x odst. 2 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.

Napadený výrok X. usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxxxxx, která xxxx vypočtena v xxxxxxxxxx §238x o. x. x. Zbývá xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. (xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. s. x., xxxxxxxxxxx x ustanovení §238 x. x. x.).

Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxxx-xx stanoveno jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroku X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. přípustné, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx o věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba x x současné xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx na xx, xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx dne 2.7.2012 - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx do 31.12.2012 x podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012.

Xxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 ex. x. xxxx usnesením xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce, jinak xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxx, zda xxxxx xx nařízení exekuce xxxxxxx náležitosti uvedené x xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 ex. x., xxx spolu x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§38 xxxx. 2 xx. x.), případně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x exekučního xxxxxx (§36 xxxx. 3 x 4 xx. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xx vzájemné xxxxxxxxxx (§43 xx. x.), xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx formální x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx legitimováni, xxx xx exekuce xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, která xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx exekuce, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx odst. 7, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx ty, jež xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx odvolání xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxx skutečnosti, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud x xxxx XI. Stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x výkladu zákona x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx. Cpjn 200/2005, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 31/2006 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 31/2006"), xxxxxx x závěrům xxxxxxxx x následujících právních xxxxxx: "Xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx "žádné xxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§44 odst. 10, xxxx xxxxx, xx. x. /od 1.11.2009 xx 31.12.2012 xxxxxxxx 7/) xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 6 xxxx. f/ xx. x.). Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx nařízení exekuce (§44 xxxx. 10, xxxx xxxxx, xx. x.), xx rozhodnutím xx xxxx xxxx. Xxxx-xx podáno xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx x x důvodů, xxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, však nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx se jich xxxxxxx účastník xxxxxx."

X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x podrobnostech xxxxxxx, xx "první xxxx §44 xxxx. 10 xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce - xxxxxxx - xxx účinně napadat xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, formálně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx.), a xxxxxxxxxx xx i xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx relevantní xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx neúplností potud, xx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx exekuce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, pročež xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (a návrh xx nařízení xxxxxxx xxxxxxx). Klíč k xxxxxxxxxxx výkladu §44 xxxx. 10 xx. x. xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x širších souvislostech xxxxxxxxxxxxxx úpravy v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx skutečnosti" (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx zjevně xxxxxxxxxxxx x tou, xxx xxxxxxxxx ustanovení §212a xxxx. 2 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx, že i xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (xx. x x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx), neobsahuje-li odvolání xxxx výzvu xxxxx (§43 x §209 x. s. ř.) xxxxx odvolací důvody. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x blanketní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx; xxxxx následek xx x řízení x xxxxx rozhodnutí pochopitelný xxxxxxx xxxxx existence xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x kvalifikovaném nedostatku - xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx adresoval xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §43 odst. 1, §209 x. x. x. X řízení xxxxxxxxx je však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxx", nýbrž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 1 o. x. x.) xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 6 xxxx. x) xx. ř. (xx znění xxxxxxx xx 31.10.2009) xxxxx xxxxxxx, xx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx x x tom, xx nebudou-li x xxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxx xxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §254 xxxx. 3 x. x. x.) xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx odmítne, aniž xx odvolatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx důvodech) poučoval xxxxx. Druhá xxxx §44 xxxx. 10 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody (xxxx. §205 xxxx. 2 o. x. x.), jde xxxx x "xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx nařízení xxxxxxx "xxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx jinak xxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx), lze xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx "xxxxxx xxxxxxxxxx" (srov. §243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx však xxx x rozhodnutí xxxxx (xx věci samé), xxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxx xxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 x. x. x., §130 ex. x.); xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 4 x. x. x. Xxxxx právní xxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, že blanketní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, jako kdyby xxxxxx xxxxxx, zatímco xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxxx účinek se xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx exekuce xx xxxxxx xxx dílčí, xxxxxx xx x xxxxxxxxx přiměřené (subsidiární) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx platí x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx §212x xxxx. 1 x. s. ř., xxx xxxxxxx, že xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumat x x důvodů, xxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxxxx (§205 odst. 2 o. x. x.). Ačkoliv x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx uplatněny xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§52 xxxx. 1 xx. x., §254 xxxx. 4 x. x. x.), nemůže x xxx odvolací xxxx přihlížet xxx xxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2005, xx. xx. 20 Xxx 2207/2004)."

X posuzované xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.9.2012 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx 17.7.2012, xxxx nařídil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx §44 xxxx. 6 xxxx. x/ xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.11.2009 do 31.12.2012, xxxxxxxx poučení x xxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx než xx, jež xxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nařízení exekuce xxxxxxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odmítne, x xx doručením xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx /§44 xxxx. 7 xxxxxx x. 120/2001 Xx./, x xxxx xxxxxxx xxxxx §44a xxxx. 1 x xxxxx §46 xxxx. 5 téhož zákona), xxxxx: "Xxxxxxxxx se xxxxx mně nařízené xxxxxxx 25 EXE 1645/2012-28 x xxxxxx xxxxxxxxxx mi xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx PROFICREDIT." Xxx xxxxxxxxx jednání dne 11.2.2013 xxx povinný xxxxx sdělil, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx "x když posléze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx x úvěrů xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxxxxxx".

Xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x. s. x. x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4 x. x. x.) uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx důvod) x čeho xx xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx odstavce 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx i xx uplynutí lhůty x xxxxxxxx.

Xxxxxxx - xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2013 xxxxxx, xxxx. omezil důvod xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x nařízení xxxxxxx xxx na xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x úvěrů xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx dohodl xx xxxxxxxxxxxx oprávněného"; xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnou xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Přesto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx jednání - xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x "x listinným xxxxxxx" přečetl "xxxxxxxx xxxxx vydaný rozhodcem Xxx. M. X. 7.5.2009 x xxxxxxxxxxx xxxxx XX Pardubice x smlouvu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x tomto xxxxx x 22.9.2006, xxxxxxx xxxxxxxx doložku pod xxxxx 18 smluvních xxxxxxxx", xxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. X. L. dne 20.4.2009 x připojeného xxxxx XX X Xxxxxxxxxxx x v xxxxx spise založenou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 14.2.2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx rozhodčí nález xxxxxx JUDr. E. X. xxx 1.6.2009, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxxx, a v xxxxx spise xxxxxxxxx xxxxxxx x revolvingovém xxxxx x 1.3.2008, xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxx bodem 18 xxxxxxxxx podmínek".

Oprávněná xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §212x x §254 xxxx. 4 x 5 x. x. ř., když xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kontradiktornosti, xxxxxxx "xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxx tvrzených xxxxxxxxxxx".

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 30.6.2005, xx. xx. 20 Xxx 2207/2004, a x R 31/2006, x němž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x převzal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxxx ze dne 21.9.2005, xx. xx. 20 Xxx 1261/2005, xxxxx:

"Xxx xxxxxxxx řízení, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xx příznačné, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zde podrobeno xxxxxxxxx xxx. xxxxx, xx. skutečností xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně; platí, xx xx nich xxxxx - xx xx xxxxxxx (xxxxx §205x xxxx. 1 xxxx. a/ až x/ x. s. x.) - založit xxxxx odvolací důvod (§205 odst. 2 x. s. x.), x nemohou xxx xxxxxxx namítány xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx (§211x x. s. x.). K xxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (§212x xxxx. 3 x. x. x.).

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx režim xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §120 odst. 2 x. x. x. (xxxx. §205x xxxx. 2, §211a, §212a xxxx. 3 x. x. x.); věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §251 xx §271 x. s. x. xxxx nimi vyjmenovány xxxxxx.

X xxxxxxxxxx §254 xxxx. 4 x. x. x. xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x §120 xxxx. 2 o. x. ř. -je xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx přípustnými xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx, xxx vyjmenovává xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 o. s. x. xxx xxxxxxx x) xx x), xxxxx novoty kterékoliv. X toho, xx xx "xxx uvádět" (xxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx, xx přípustné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§212x xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxxxxxxxxx, které nebyly xxxxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx, k xxxx x odvolacím xxxxxx přihlédnout xxx (xx xxxxx §254 xxxx. 4 xxxx - kupříkladu - xxxxx §205x xxxx. 1 xxxx. e/ x. s. ř.), xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx uplatněny; xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvádět xxxxxx, nemůže x xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx dalšího, xx xxx procesní xxxxxxxxxx xx úřední xxxxxxxxxx, xxxx by xx jich dovolal xxxxxxxx xxxxxx."

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dne 11.2.2013 xxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodců xxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na posouzení (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doložek - ačkoliv xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx rozhodčích xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx každý x úvěrů xxxxxx xxxxxxx, xx které xx dohodl se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx") - xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x označených xxxxxxxxxx důkazů učinil, xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 3 x. x. ř. x xxxx procesních xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxx x x xxx, že je xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx změnit xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx pravomoci xxxxxxxx x vydání rozhodčích xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodců xxxxx xxxxxxxx nálezy xxxxxxx ani xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxx (xxxxxxx by xx xxxx nedovolal), xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx vytknout, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nenamítal, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx návrh xxxxxxxxx xx xxxxxxxx exekuce x xxxxxxx se xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx x X 31/2006 zamítl, xxxxxxx xxxx namístě xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 7, xxxx xxxxx, xx. x. xxx dalšího xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x R 31/2006). Xxxxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx nařídil xxxxxxx a xxxxxxx xxxx zmíněné šetření, xxxx ovšem povinnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 3 x. s. x. x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, založil xxxxxxxx xxxxxx (a xx výlučně) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x nimž xxxxxxxxx nesměl (§212x xxxx. 3, §254 xxxx. 6 x. x. x., xx xxxxx xx 1.7.2009). Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx xx smyslu §241 x odst. 1 x. x. x. x xxxxxx před xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx (x x xxxxx xxxxxxx xxxx) za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxx další xxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx nemohla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx je xx xxxxxx x xxxx xxxx, jakož x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.) x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 2.4.2013, xxxx xxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi XXXx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx J., xx xxxxxxxxx exekuce xxxxxx 605 Xx do xxx dnů od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř.).