Xxxxxx věta
Jestliže odvolací xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxxxx jednání, při xxxx provedl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x povinnému poté xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §254 odst. 3 x. x. ř x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech, xxxx x x xxx, že xx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx odvolací xxxxxx a vznést xxxxxxx týkající xx xxxxxx pravomoci xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, x přesto xx zjištěním, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výsledek xxxxxx xx zjištění x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x k xxxx přihlížet xxxxxx (§212a xxxx. 3, §254 odst. 6 x. x. ř, xx xxxxx xx 1.7.2009).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2012 xxxxxxx, xx "řízení xx xxxxxx, xxxxx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx (resp. xxxx xxxxxx x soudního xxxxxxxxx XXXx. X. X., Exekutorský xxxx X.) se spojují xx xxxxxxxxxx projednání x tím, xx xxxxxx budou xxxxxx x xxxxxxxxxx pod xx. zn. 25 XXX 1645/2012" - xxxxxxx X. usnesení xx xxx 17.7.2012 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle "x) pravomocného x xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodce Xxx. M. X., xx dne 7.5.2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx Xx 53&xxxx;470,00 x 6% úrokem xx 6.4.2009 xx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx výši 1600 Xx, x) xxxxxxxxxxxx x vykonatelného rozhodčího xxxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx Mgr. X. X., xx xxx 20.4.2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Kč 63&xxxx;192 Xx x 6% xxxxxx od 6.4.2009 xx zaplacení, x xxxxxxxx předcházejících xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1600 Kč, x) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx XXXx. E. V., xx dne 1.6.2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Kč 71&xxxx;684 x 6% úrokem xx 20.3.2009 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 1600 Xx, x xxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx exekuce x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx I. xxx x) xx xxxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxx x nerozdílně x xxxx X. X., xxxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx 17.7.2012, xxx xx xxxxxx x Exekutorského xxxxx X. xxx xx. xx. 014 XX 2248/12". Provedením xxxxxxx xxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx XXXx. A. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X. (xxxxx XX).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx namítal, xx xx "xxxxxxxx nález xxxxx xxxxxxx x xx splátky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.2.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxx xx nařízení exekuce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.), a dále xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) a že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx samostatným xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxxx XXX.). Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx 11.2.2013 (při xxxx xxxxxxx uvedl, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx") po provedeném xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx odvolání xx xxxxxxxxxxxx, xxx x jiného než xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. X xxxxxxxxxx rozhodčích xxxxx zjistil, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x povinný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 22.9.2006 x dne 14.2.2007 smlouvy o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x bodu 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahují xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx byli rozhodci xxxxxx tak, xx "xxxx jsou XXXx. X. K., XXXx. X. X., Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodce". Xxx 1.3.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvu x revolvingovém xxxxx, xxx x bodu 18 xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx , jimi xxxx XXXx. X. X., Xxx. M. X.; xxx xxxxxx, xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochoten xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přijmout xx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ze seznamu xxxxxxxx vedeného Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, s xxx, xx podmínky xxx nařízení xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podmínkou xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx vydán orgánem, xxxxx k xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx rozhodčích xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx. zn. 31 Xxx 1945/2010 x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 3779/11, xx. zn. XXX. XX 1642/12 x sp. xx. XX. XX 2735/11 "x xxxx xx xxxxxxx x účastníků xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ... x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx transparentnosti xxxxxx xxxxxxxx". X xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodčích xxxxx, xx základě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nálezy, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určit xxxxxx dalšího" xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxx, x že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx bude vybrán xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx. Netransparentnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodčích xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x. 216/1994 Sb., x xxxx xxxxxxxxxx xxx způsobuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodců xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tituly; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nařízení xxxxxxx. Xxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx' věci xxxxxx nic xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx jejího xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněná xxxxxxxx v tom, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx část xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx tato xxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x okolností, xx nichž x xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx tuto část xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 44/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, rozsudek xx xxx 29.8.2007, xx. xx. 26 Xxx 822/2006, xx xxxxxxxx xx xxx 19.10.2011, xx. xx. 30 Xxx 2142/2011), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu xx ostatního jeho xxxxxx je třeba xxxx dovodit xxxxxxxx x povahy xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxx x okolností, xx xxxxx x němu xxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx třeba xxxxx přednost xxxxxxxx, xxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ze xxxxx xxxxx xxx rozhodčích xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxx považuje xx nepřípustné, nebude xxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx pozměněn. Xxxxxxxx soud však xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pominul (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2011, xx. zn. 30 Cdo 4831/2010), xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doložky, včetně xxxxxxx v čl. 18 xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.3.2008, jež xxxxxxxx xxx dvě xxxxx možných xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodcem xxxx xxxx xxxxx výslovně x rozhodčí xxxxxxx xxxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx platnost xxxxxxxxxx doložek, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 20 Xxx 2857/2006, ze xxx 29.7.2010, xx. xx. 20 Xxx 1964/2008, xx xxx 18.3.2010, xx. zn. 20 Cdo 972/2008, xx xxx 23.6.2009, xx. xx. 20 Xxx 3907/2007), stejně xxxx xxxx oprávněn xxxxxxx, xxx x xxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx x jakýmkoliv xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2011, xx. xx. 20 Xxx 4154/2009), či xxxxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2009, sp. xx. 20 Xxx 2848/2007). Xxxxx povinný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 2 zákona x. 216/1994 Xx.), xxxxxxxx xxx možnost xxxxx xxxxx na xxxxxxx vydaného rozhodčího xxxxxx. I kdyby xxxx xxxxxxxx xxxx xxx v exekučním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 27.3.2012, xx. xx. 20 Xxx 1130/2011, v němž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či velmi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. zn. IV. XX 2457/11) xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx mu rozhodčí xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx jednání konaném xxx 11.2.2013 xxxx xxxx námitku xxxx xxxx x doručení xxxxxxxxxx nálezů xxxxxxxx) x že "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přerušení xxxxxxx". Povinný xxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s §212x a §254 xxxx. 4 x 5 x. s. x. Odvolací soud xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx "xx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx tvrzených xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zrušeno a xxx xx xxxx xxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. ř.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (srov. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §241 xxxx. 1, 4 a §241x xxxx. 2 x. s. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx X. usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, je výrokem xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nejedná xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238a x. x. x. Xxxxx xxxxx posoudit, zda xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. (xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř., xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §238 x. s. x.).
Xxxxx ustanovení §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 x. s. x. přípustné, xxxxx xxxxx výrok rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. usnesení odvolacího xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvodné.
Projednávanou xxx je xxxxx x x současné xxxx xxxxxxxxx - x ohledem xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx 2.7.2012 - xxxxx xxxxxxxx předpisů v xx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx exekučního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 x podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž xx xxxxx účinném xx 31.12.2012.
Podle xxxxxxxxxx §40 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 ex. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pověří xxxxxxxxx xx patnácti xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx exekuci, aniž xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 ex. x., xxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§38 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx či povinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx (§36 xxxx. 3 x 4 xx. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xx vzájemné povinnosti (§43 xx. x.), xxxx xxxxxx svoji xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx příslušnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce xxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xxx exekuční xxxxx xxx vydán xxxxxxx, který x xxxx xxx pravomoc, xxx xx vykonatelný xx xxxxxxx formální x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x povinný xxxx xxxxx legitimováni, xxx xx exekuce xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda právo xxxx prekludováno x xxx osoba, xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx odst. 7, xxxx xxxxx x xxxxx, téhož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž nelze xxxxxxx xxxx skutečnosti xxx ty, xxx xxxx rozhodné xxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxx nepřihlédne x nařízení xxxxxxx xxxxxxx. Neobsahuje-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx exekuce nebo xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx usnesením odvolání xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční činnosti (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, sp. xx. Cpjn 200/2005, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 31/2006 ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 31/2006"), xxxxxx x xxxxxxx uvedeným x následujících xxxxxxxx xxxxxx: "Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxxx soud xxxxxxx (§44 xxxx. 10, xxxx xxxxx, ex. x. /xx 1.11.2009 xx 31.12.2012 xxxxxxxx 7/) bez xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx odvolatel xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 6 písm. x/ xx. ř.). Usnesení, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce (§44 xxxx. 10, xxxx xxxxx, xx. x.), je xxxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx v odvolání xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, však xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx se jich xxxxxxx xxxxxxxx řízení."
V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxx §44 xxxx. 10 xx. ř., část xxxx xxxxxxxxxx, normativně xxxxxxxxxx, xx xx x teorii x xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce - xxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx titul, xxxxxxxx x materiálně xxxxxxxxxxx, xxx.), x xxxxxxxxxx xx i část xxxx xx středníkem, xxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx, xx jiné xxxxxxxxx xxx relevantní xxx xxxxxxxx exekuce xxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx neúplností potud, xx potvrzení usnesení x nařízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ukázat xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxx, že odvolací xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxxxxxx). Xxxx x xxxxxxxxxxx výkladu §44 xxxx. 10 ex. x. lze nalézt x jeho ukotvení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "žádné xxxxxxxxxxx" (xxx. blanketní xxxxxxxx), xx xxxxxx identifikuje x xxx, již xxxxxxxxx ustanovení §212a xxxx. 2 x. x. ř., které xxxxxxx, xx i xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx přezkoumat xxxxx odstavce 1 (xx. x z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (§43 x §209 x. s. x.) xxxxx odvolací xxxxxx. Xxxx vskutku odpovídá, xx x blanketní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx; xxxxx následek xx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (spočívající x xxxxxxxxxxxxxx nedostatku - xxxxx absenci - xxxxxxxxxx důvodů), xxxxx xxxxxx odstraněna xxxxxxxx xxxxx, již xxxxxxxxxx adresoval xxxx xxxxxxx stupně xxxxx §43 odst. 1, §209 x. x. x. X řízení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxx; xxxxxxx samotný xxxx "xxxx", nýbrž zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx, xxxxxxx příležitost x xxxxxx, xx výzvy x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 1 x. x. x.) xxx xxxxxxx. Ustanovení §44 xxxx. 6 písm. x) ex. x. (xx xxxxx účinném xx 31.10.2009) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxx obsahovat xxx "xxxxxxx x xxxxxxxx, x jeho náležitostech x x tom, xx xxxxxxx-xx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce, xxxx xxxxxxxx odmítne". Jestliže xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx) poučen xxxxxx, xxx mít za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §254 xxxx. 3 x. x. x.) xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx blanketní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx náležitostech xxxxxxxx (xxxxxxxxxx důvodech) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx §44 odst. 10 xx. x. dále xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx sice xxxx uvedeny obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §205 odst. 2 o. x. x.), jde xxxx x "xxxxxxxxxxx", které xxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxx xx odvolací xxxx odvolání odmítnout (xx by jinak xxxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx jinde xxxxxxx xx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xx "xxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx. §243x xxxx. 1 x. s. ř.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx však xxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx samé), xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pro hodnocení xxxxxx přípustnosti dovolání (xxx zejména §238a xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 x. x. ř., §130 ex. x.); xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 4 o. x. x. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo odmítnuto, xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx podáno, zatímco xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx. Úprava xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xx xxxxxx xxx dílčí, xxxxxx xx x xxxxxxxxx přiměřené (subsidiární) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx platí x xxxxxxx zásad, xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx §212x odst. 1 x. x. x., xxx znamená, že xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x důvodů, které xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§205 xxxx. 2 x. x. x.). Ačkoliv x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věcech xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx uplatněny xxxx xxxxxx prvního xxxxxx (§52 xxxx. 1 xx. x., §254 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx přihlížet xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx účastník xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2005, xx. xx. 20 Xxx 2207/2004)."
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.9.2012 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Náchodě dne 17.7.2012, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx označených xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx §44 xxxx. 6 xxxx. x/ xx. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.11.2009 do 31.12.2012, xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx než xx, xxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx nařízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx žádné xxxxxxxxxxx, soud xxxxxxxxx xxxxxxxx odmítne, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx exekutora xx zachována lhůta x xxxxxx xxxxxxxx /§44 odst. 7 xxxxxx x. 120/2001 Xx./, x xxxx xxxxxxx podle §44x xxxx. 1 a xxxxx §46 odst. 5 xxxxx zákona), xxxxx: "Xxxxxxxxx xx xxxxx mně nařízené xxxxxxx 25 XXX 1645/2012-28 z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx nepřerušení xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX." Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2013 pak povinný xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx odvolání xxxx x xx "x když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx našel, xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx měsíc xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4 o. x. ř.) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxxxx, x čem xx xxxxxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxx xx xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx odstavce 3 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx návrhy x xxxxxxxx xxxxxx x xx uplynutí xxxxx x odvolání.
Povinný - xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2013 změnil, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx, že "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxx xxxxxx splátku, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"; xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nenamítal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxx - xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx šetření z xxx xxxxxxxxxx xxxxx x "k xxxxxxxxx xxxxxxx" přečetl "xxxxxxxx xxxxx vydaný xxxxxxxxx Xxx. X. L. 7.5.2009 x xxxxxxxxxxx xxxxx OS Pardubice x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x 22.9.2006, xxxxxxx xxxxxxxx doložku xxx xxxxx 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx "xxxxxxxx xxxxx vydaný Xxx. X. X. xxx 20.4.2009 x xxxxxxxxxxx xxxxx XX X Xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx založenou xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx z 14.2.2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxx 1.6.2009, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxxx, x x xxxxx spise xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx z 1.3.2008, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem 18 xxxxxxxxx podmínek".
Oprávněná xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §212a a §254 xxxx. 4 x 5 x. x. ř., xxxx xxxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx základě by xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vyhovět, x xx tak xxxxxxxx xxxx nerespektoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx "xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx tvrzených xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.6.2005, xx. xx. 20 Xxx 2207/2004, x x R 31/2006, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx poukázal x xxxxxxx jeho xxxxxxx právní xxxx, x xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.9.2005, sp. xx. 20 Cdo 1261/2005, xxxxx:
"Xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx, xx zvláštnímu xxxxxx xx xxx podrobeno xxxxxxxxx xxx. xxxxx, xx. skutečností nebo xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx, xx xx xxxx xxxxx - až xx výjimky (podle §205x xxxx. 1 xxxx. x/ až x/ x. x. x.) - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§205 xxxx. 2 x. x. x.), x nemohou xxx xxxxxxx namítány xxx xxxxxx účastníky xxxxxx, xxx xx odvolatel (§211x x. x. x.). X xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx přípustné, xxx xxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx byly xxxxxxxxx (§212x odst. 3 x. x. ř.).
Zákon xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §120 xxxx. 2 x. s. x. (xxxx. §205x xxxx. 2, §211x, §212x xxxx. 3 x. x. x.); věci xxxxxx rozhodnutí xxxxx §251 xx §271 x. x. ř. xxxx nimi xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X ustanovení §254 xxxx. 4 o. x. x. se xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nové skutečnosti x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §120 xxxx. 2 x. x. x. -xx xxxxxxx vykládat xxx, xx přípustnými xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx xx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §205a xxxx. 1 x. s. x. pod xxxxxxx x) xx x), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx, že xx "xxx uvádět" (xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§212x xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx přihlédnout xxx (xx xxxxx §254 xxxx. 4 xxxx - xxxxxxxxxx - xxxxx §205a xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.), xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx řečeno, xxxxxxx x odvolacím xxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či úřední xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dne 11.2.2013 xxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxx pro nařízení xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxx předmětné rozhodčí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxx xxxxxx rozhodců xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxx xxxxxxxxxx x nenavrhl xxx důkazy xxxxxxxxxx xx x takovým xxxxxxxxxxxx (xxxxx namítl, xx "xxxxxxxxxx každý xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx") - xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx z označených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxx svém rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx poučil xxxxx §254 xxxx. 3 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx i x xxx, že je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx takové xxxxxxxx námitky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jestliže by xxxx takové námitky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nálezy xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx nevznesl (xxxxxxx by se xxxx xxxxxxxxx), xxx xx xx skutečnostem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x odvolání žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce nenamítal, xxxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx x X 31/2006 xxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 7, xxxx xxxxx, ex. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx též xxxxxx xxxxxxx x R 31/2006). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x provedl xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §254 odst. 3 x. x. x. x xxxx povinný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx řízení (a xx xxxxxxx) xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxx nesměl (§212x xxxx. 3, §254 xxxx. 6 x. x. x., ve xxxxx xx 1.7.2009). Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241 x odst. 1 x. s. x. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxxx xxx (x x daném xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxx další xxxx xxxxxx (kromě xxx uvedených) xxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ni překvapivému xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx o xxxx xxxx, xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. s. x.), xxxx xxxx xxxxxxxxx se zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx závislé xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě ze xxx 2.4.2013, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi XXXx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx J., xx xxxxxxxxx exekuce částku 605 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxx x toto xxxxxxxxxx (§243x odst. 2, věta xxxxx, x. x. ř.).