Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v řízení x xxxxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxxxx, při xxxx xxxxxxx xxxxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx poté xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §254 odst. 3 x. x. x x xxxx procesních xxxxxxx a povinnostech, xxxx i x xxx, že xx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx pravomoci rozhodce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx učinil, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výsledek xxxxxx xx zjištění o xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx a k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§212a odst. 3, §254 xxxx. 6 x. s. x, xx xxxxx xx 1.7.2009).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Náchodě - xxxx, xx usnesením xx dne 17.7.2012 xxxxxxx, že "xxxxxx xx xxxxxx, která xxxx u Okresního xxxxx v Náchodě xxxxxx (xxxx. věci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X., Exekutorský xxxx X.) xx spojují xx společnému xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 25 XXX 1645/2012" - xxxxxxx X. xxxxxxxx xx xxx 17.7.2012 xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podle "x) pravomocného x xxxxxxxxxxxxx rozhodčího nálezu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. M. L., xx dne 7.5.2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xx 53&xxxx;470,00 x 6% xxxxxx xx 6.4.2009 xx xxxxxxxxx, x vymožení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1600 Xx, x) pravomocného x xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx Xxx. X. X., ze xxx 20.4.2009, k vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnému xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Kč 63&xxxx;192 Kč x 6% xxxxxx xx 6.4.2009 xx zaplacení, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 1600 Kč, x) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. E. X., xx dne 1.6.2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx Xx 71 684 x 6% xxxxxx xx 20.3.2009 xx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 1600 Xx, x dále x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx uloženou xx xxxxxx I. bod x) je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxx H. X., xxxx xxx byla xxxxxxxx exekuce usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx dne 17.7.2012, xxx xx xxxxxx x Exekutorského xxxxx X. xxx xx. xx. 014 XX 2248/12". Xxxxxxxxxx exekuce xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. A. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X. (xxxxx XX).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx namítal, že xx "rozhodčí xxxxx xxxxx doručen a xx splátky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.2.2013 xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxx označených rozhodčích xxxxxx zamítl (výrok X.), x xxxx xxxxxxx, že žádný x účastníků nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx před xxxxxxxx soudem (xxxxx XX.) x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxxx III.). Xxxxxxxx soud při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2013 (při xxxx povinný xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx") po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx odvolání xx opodstatněné, xxx x xxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X vyžádaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx věřitelka x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.9.2006 x xxx 14.2.2007 xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x bodu 18 xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx rozhodci xxxxxx xxx, xx "xxxx xxxx XXXx. X. K., JUDr. X. X., Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxx 1.3.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx , xxxx xxxx XXXx. X. X., Mgr. X. X.; xxx případ, xx xxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxx ochoten xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx náhradním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ze seznamu xxxxxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx". Při xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustanovení §44 xxxx. 3, xxxx xxxxx, zákona x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) a o xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce xxxx zkoumá x xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx orgánem, xxxxx x tomu xxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 31 Xxx 1945/2010 x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 3779/11, xx. xx. XXX. XX 1642/12 x sp. xx. XX. XX 2735/11 "x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zabýval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ... z pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxx transparentnosti xxxxxx rozhodce". X xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nesplňuje xxxxx x rozhodčích xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxx vydány xxxxxxxx nálezy, xxxxx xxxxxxxxx umožňovaly určit xxxxxx dalšího" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x že xxxxxxxxxxx transparentním xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx advokátů xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Netransparentnost xxxxxxxx x výběru xxxxxxxx xx proto xx xxxxxxxx absolutní neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxx ustanovení §39 xxx. zák., xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x. 216/1994 Xx., x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobilými xxxxxxxxxx tituly; xxxxx xx oprávněná nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx na xxxxxxx posouzení' xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx, xx rozhodčí xxxxxx byly xxxxxx xxxx xxxxxxxx, kteří xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx platnost rozhodčí xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. dovozuje x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněná xxxxxxxx x xxx, xx odvolací soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxx neplatnosti xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx neplatnou xxx xxxx xxxx, xxxxx x povahy xxxxxxxx úkonu xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx oddělit xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx ohledu odkazuje xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 44/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 29.8.2007, xx. zn. 26 Xxx 822/2006, xx xxxxxxxx xx xxx 19.10.2011, xx. xx. 30 Xxx 2142/2011), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx výkladem x xxxxxx právního xxxxx anebo z xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, za xxxxx k xxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxx interpretační zásady, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 obč. zák. Xxxxxxxxxxxxxxx je tak xxxxx chápat ve xxxxxx obsahovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx negotii xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jinak zachovává xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx tří rozhodčích xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx části, které xxxxxxxx soud považuje xx nepřípustné, xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nijak pozměněn. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pominul (xxx xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.8.2011, sp. xx. 30 Cdo 4831/2010), xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v xx. 18 smlouvy x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.3.2008, jež xxxxxxxx xxx dvě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určení rozhodce. Xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodcem xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doložek, xxxxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 30.10.2008, xx. xx. 20 Xxx 2857/2006, ze xxx 29.7.2010, sp. xx. 20 Cdo 1964/2008, xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 20 Xxx 972/2008, xx xxx 23.6.2009, xx. xx. 20 Xxx 3907/2007), stejně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2011, sp. xx. 20 Xxx 4154/2009), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2009, xx. xx. 20 Xxx 2848/2007). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx již x xxxxxxxxx řízení (§15 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Sb.), xxxxxxxx xxx možnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxx vydaného rozhodčího xxxxxx. I xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumávat, xxx by podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 20 Cdo 1130/2011, x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx velmi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx posoudil xxxx xxxxxxx) x Xxxxxxxxx xxxxx (např. usnesení xx dne 27.3.2012, xx. zn. XX. XX 2457/11) xxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx platné, xxxxx vyhovují i xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pouze xx, xx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2013 xxxx xxxx xxxxxxx vzal xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x že "mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx x odvolacím řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x §212x a §254 xxxx. 4 x 5 x. s. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX bod 2. zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx x tomu oprávněnou xxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §241 xxxx. 1, 4 x §241x odst. 2 x. x. ř., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx x usnesení, xxxxx xxxx vypočtena x xxxxxxxxxx §238a x. x. x. Zbývá xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. (xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x ustanovení §238 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx výroku X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. přípustné, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxx X. usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je třeba x x xxxxxxxx xxxx posuzovat - x xxxxxxx xx xx, xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx podán xxx 2.7.2012 - xxxxx xxxxxxxx předpisů x xx době xxxxxxxx, xx. xxxxx exekučního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 x podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012.
Podle xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) ex. x. xxxxxxxxx titulem xx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxx.
Xxxxx ustanovení §44 xxxx. 3 ex. x. xxxx usnesením xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx exekuce, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx stanovil, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx x ustanovení §38 xxxx. 1 ex. x., zda xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§38 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přechod xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§36 xxxx. 3 x 4 xx. x.) nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xx xxxxxxxx povinnosti (§43 xx. ř.), xxxx zkoumá xxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx stránce formální x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx legitimováni, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx právo xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xx xxx pověřena xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 7, xxxx první x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xx, xxx xxxx rozhodné xxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxx nepřihlédne x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Neobsahuje-li odvolání xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx XI. Stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, sp. xx. Cpjn 200/2005, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 31/2006 xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx "X 31/2006"), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: "Odvolání, které xxxxxxxxxx "xxxxx skutečnosti", xxxxxxxx xxxx odmítne (§44 odst. 10, xxxx xxxxx, xx. x. /od 1.11.2009 xx 31.12.2012 xxxxxxxx 7/) xxx dalšího, xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 6 xxxx. x/ xx. ř.). Usnesení, xxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce (§44 odst. 10, xxxx xxxxx, xx. x.), xx rozhodnutím xx xxxx samé. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uplatněny xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxx nemůže xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."
X xxxxxxxxxx xxxxxx bodu Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "první xxxx §44 xxxx. 10 xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, co xx x xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - vskutku - xxx xxxxxx xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxx xxxx, co je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxx, formálně x xxxxxxxxxx vykonatelný, xxx.), x samozřejmá xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx být xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce xxxx xxxxxxxxxxxx x x odvolacím xxxxxx. Xxxxxx první xxxx xxxx neúplností xxxxx, xx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přirozeně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx uplatněné xxxxxxxx důvody xx xxxxx ukázat xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (x návrh xx nařízení xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx k xxxxxxxxxxx výkladu §44 xxxx. 10 xx. x. xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx souvislostech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx" (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212x xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (xx. i x xxxxxx než uvedených xxxxxx), xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx soudu (§43 x §209 x. s. ř.) xxxxx odvolací xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud odmítne; xxxxx xxxxxxxx je x řízení x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podání (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - úplné xxxxxxx - odvolacích xxxxxx), xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx adresoval xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1, §209 x. x. x. X xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx příležitost x xxxxxx, xx výzvy x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 1 o. x. ř.) zde xxxxxxx. Ustanovení §44 xxxx. 6 xxxx. x) ex. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2009) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx náležitostech x x xxx, xx xxxxxxx-xx x xxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xx, xx poučovací xxxxxxxxxx (xxxx. §254 xxxx. 3 o. x. x.) xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx odmítne, aniž xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) poučoval xxxxx. Druhá xxxx §44 xxxx. 10 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxx (xxxx. §205 xxxx. 2 x. s. x.), xxx xxxx x "skutečnosti", xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx". Xxxxxxxx i xxx xx xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx (xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx to xxxxxxxx jen xxxx xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx jinde xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který je "xxxxxx xxxxxxxxxx" (srov. §243x xxxx. 1 x. s. ř.). Xxxxxxxx formě xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx x rozhodnutí věcné (xx xxxx xxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx zejména §238x xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 x. x. x., §130 ex. x.); xxxxxx xx neuplatní xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. Xxxxx právní xxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx blanketní xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx odmítnuto odvolání "xxxxxx bezdůvodné", xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Úprava xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx platí x xxxxxxx zásad, xxxxxxxxx xx ustanovení §212x xxxx. 1 x. x. ř., xxx znamená, xx xx-xx xxx věcně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x důvodů, které xxxxxx x odvolání xxxxxxxxx (§205 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věcech xxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§52 xxxx. 1 xx. ř., §254 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxx x nim odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2005, xx. xx. 20 Xxx 2207/2004)."
X posuzované xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.9.2012 podaném xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Náchodě xxx 17.7.2012, xxxx nařídil xxxxxxx xxxxx označených xxxxxxxxxx xxxxxx (jež xxxxx §44 xxxx. 6 písm. g/ xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.11.2009 xx 31.12.2012, xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxx, x xx doručením odvolání x rukám exekutora xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx /§44 xxxx. 7 xxxxxx x. 120/2001 Xx./, x xxxx xxxxxxx podle §44x xxxx. 1 x xxxxx §46 odst. 5 xxxxx xxxxxx), xxxxx: "Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx nařízené xxxxxxx 25 XXX 1645/2012-28 x důvodu xxxxxxxxxx mi xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx nepřerušení xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX." Xxx xxxxxxxxx jednání xxx 11.2.2013 xxx povinný xxxxx sdělil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x že "x když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xx pravidelně xxxxx xxxxx na xxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx dohodl xx xxxxxxxxxxxx oprávněného".
Podle xxxxxxxxxx §205 odst. 1 o. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4 o. x. x.) uvedeno, xxxxx kterému rozhodnutí xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx postupu xxxxx (xxxxxxxx důvod) x čeho xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Podle odstavce 3 xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx návrhy x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx - xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxx odvolacím xxxxxxx xxx 11.2.2013 změnil, xxxx. omezil xxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x nařízení xxxxxxx jen xx xxxxxxx, xx "pravidelně xxxxx měsíc xx xxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"; xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx exekuce. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxx - xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx navrhl, xxxxxxx šetření x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x "k xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx "rozhodčí xxxxx vydaný xxxxxxxxx Xxx. X. L. 7.5.2009 x xxxxxxxxxxx xxxxx OS Pardubice x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x 22.9.2006, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 18 smluvních xxxxxxxx", xxxx "rozhodčí xxxxx xxxxxx Mgr. X. X. xxx 20.4.2009 x xxxxxxxxxxx xxxxx XX X Xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 14.2.2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxx 1.6.2009, xxxxxxxx x připojeném xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxxx, a v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x revolvingovém xxxxx x 1.3.2008, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 18 xxxxxxxxx podmínek".
Oprávněná xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §212a x §254 xxxx. 4 x 5 o. x. x., když xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx mohl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kontradiktornosti, jelikož "xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 30.6.2005, xx. xx. 20 Xxx 2207/2004, x x R 31/2006, x xxxx na xxxx usnesení poukázal x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx větu, x dále v xxxxxxxx xx xxx 21.9.2005, sp. xx. 20 Cdo 1261/2005, xxxxx:
"Xxx xxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. neúplné xxxxxxx, xx příznačné, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx podrobeno xxxxxxxxx tzv. novot, xx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx; xxxxx, xx xx xxxx xxxxx - xx xx výjimky (xxxxx §205x xxxx. 1 xxxx. x/ xx x/ x. s. x.) - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§205 odst. 2 x. x. x.), x nemohou xxx xxxxxxx namítány ani xxxxxx účastníky xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx (§211x x. x. x.). K těm xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (§212x xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 x. x. x. (xxxx. §205x xxxx. 2, §211x, §212x xxxx. 3 x. x. x.); věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §251 xx §271 x. x. x. xxxx nimi vyjmenovány xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §254 xxxx. 4 x. x. ř. xx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x důkazy. Xxxx xxxxxxxxxx - zejména x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §120 xxxx. 2 x. x. x. -je xxxxxxx vykládat xxx, xx přípustnými xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nejen xx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §205x odst. 1 o. s. x. pod písmeny x) xx x), xxxxx novoty xxxxxxxxxx. X xxxx, že xx "lze xxxxxx" (xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx, xx x xxx xxxxx princip, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx nutné xxxxxxxx (§212x odst. 3 x. x. ř.). Xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx před soudem xxxxxxx stupně, k xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xx podle §254 xxxx. 4 xxxx - xxxxxxxxxx - xxxxx §205x xxxx. 1 písm. x/ x. x. ř.), xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx dalšího, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dne 11.2.2013 xxxxxxx k okolnostem xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx rozhodčích xxxxxxx - ačkoliv povinný x xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodců xx xxxxxxxxxx rozhodčích xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (pouze xxxxxx, xx "xxxxxxxxxx každý xxxxx xx každý x úvěrů xxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx") - xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx přihlédnout a xxx svém xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 xxxx. 3 x. x. x. x xxxx procesních xxxxxxx a povinnostech, xxxx x x xxx, xx xx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx změnit xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx pravomoci xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx povinný takové xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx by xxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx), xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxx vytknout, xx ačkoliv xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx návrh xxxxxxxxx xx nařízení xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx x X 31/2006 zamítl, xxxxxxx bylo namístě xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx ustanovení §44 xxxx. 7, xxxx xxxxx, xx. ř. xxx dalšího xxxxxxxxx (xxx xxx závěry xxxxxxx x X 31/2006). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a provedl xxxx xxxxxxx šetření, xxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 3 x. s. x. x xxxx xxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx nedostatek pravomoci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxx) xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x k nimž xxxxxxxxx xxxxxx (§212x xxxx. 3, §254 xxxx. 6 x. x. ř., xx xxxxx xx 1.7.2009). Xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241 x odst. 1 x. x. x. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx vadami, xxxxx mohly mít (x x daném xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. s. x.), přičemž další xxxx řízení (xxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ni xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správné, Nejvyšší xxxx je ve xxxxxx x xxxx xxxx, jakož x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx (§243e xxxx. 1 x. x. x.) a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxxx xxxx xxxxxxxxx xx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 2.4.2013, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pověřenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. D., Exekutorský xxxx J., na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 605 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxxx, x. s. x.).