Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v řízení x nařízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx šetření x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxx (xxxxxxx povinný x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x povinnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §254 odst. 3 x. x. x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech, xxxx x x xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx změnit xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx listinných xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx přihlédl, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zjištění x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx nesměl (§212a xxxx. 3, §254 xxxx. 6 x. x. ř, xx xxxxx xx 1.7.2009).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxx, co xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2012 xxxxxxx, že "řízení xx xxxxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xxxxxx (xxxx. věci xxxxxx x soudního xxxxxxxxx XXXx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X.) se xxxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pod xx. zn. 25 XXX 1645/2012" - xxxxxxx I. xxxxxxxx xx xxx 17.7.2012 xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podle "x) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxx vydal xxxxxxxx Xxx. M. X., xx xxx 7.5.2009, x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx Xx 53 470,00 x 6% xxxxxx xx 6.4.2009 do xxxxxxxxx, x vymožení xxxxxxxxxxxxxxx nákladů řízení xx výši 1600 Xx, x) pravomocného x vykonatelného rozhodčího xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X., xx dne 20.4.2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx Kč 63&xxxx;192 Xx x 6% úrokem xx 6.4.2009 do xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 1600 Xx, x) xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xx xxx 1.6.2009, x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx Kč 71 684 x 6% xxxxxx xx 20.3.2009 do xxxxxxxxx, x vymožení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1600 Xx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X. xxx x) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společně x xxxxxxxxxx x xxxx X. X., xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx dne 17.7.2012, xxx je vedena x Exekutorského xxxxx X. xxx sp. xx. 014 XX 2248/12". Xxxxxxxxxx exekuce xxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx XXXx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X. (xxxxx XX).
X xxxxxxxx povinného, v xxxx xxxxxxx, že xx "xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx oprávněnému xxxxxxxxxx", Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxx xx xxx 11.2.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zamítl (xxxxx X.), x dále xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) a že x nákladech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxxx III.). Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2013 (při xxxx xxxxxxx uvedl, xx "xxxxxxxx nálezy xxxxx") xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že odvolání xx xxxxxxxxxxxx, byt x jiného než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X vyžádaných rozhodčích xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx věřitelka x povinný xxxx xxxxxxx uzavřeli dne 22.9.2006 a dne 14.2.2007 xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx 18 xxxxxxxxx ujednání obsahují xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, že "xxxx xxxx JUDr. X. X., JUDr. X. X., Mgr. X. L., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodce". Xxx 1.3.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxx 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxx xxx byli xxxxxxxx určeni xxx, xx , jimi xxxx JUDr. E. X., Xxx. X. X.; xxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxx ochoten nebo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx strany xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: jediný xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx vedeného Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3, větu xxxxx, xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) a x xxxxx dalších zákonů, xx xxxxx účinném xx 31.12.2012, x xxx, že xxxxxxxx xxx nařízení exekuce xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx podmínkou xx, xxx xxxxxxxx titul xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x x xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 31 Xxx 1945/2010 x v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV. ÚS 3779/11, xx. xx. XXX. ÚS 1642/12 x sp. zn. XX. XX 2735/11 "x aniž xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodčích xxxxx ... x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx transparentnosti xxxxxx xxxxxxxx". X xxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, na základě xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx nálezy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx podle její xxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxx xxxxxx xx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., protože xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x tato neplatnost xxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodčí xxxxxx xxxxxx způsobilými xxxxxxxxxx xxxxxx; proto xx oprávněná xxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx pro xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx' xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx, že rozhodčí xxxxxx byly xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx jejího xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. dovozuje z xxxx, že napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx a taktéž xxxxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxxxxxxxx zákoníku, podle xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxx neplatnosti xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx z okolností, xx nichž k xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx tuto xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx obsahu. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 44/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 29.8.2007, xx. xx. 26 Xxx 822/2006, či xxxxxxxx ze xxx 19.10.2011, sp. zn. 30 Xxx 2142/2011), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx dovodit xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx, za xxxxx k xxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxx interpretační xxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §35 odst. 2 xxx. zák. Xxxxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxx chápat xx xxxxxx obsahovém nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx favor xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zachovává xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxx, které xxxxxxxx soud považuje xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2011, sp. xx. 30 Cdo 4831/2010), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doložky, xxxxxx xxxxxxx x xx. 18 smlouvy x xxxxxxxxxxxxx úvěru xx xxx 1.3.2008, jež xxxxxxxx jen xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ujednání xx xxxxx náhradním xxxxxxxx xxxxxx rozhodce. Xxxxx způsob se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx procesněprávní xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněn (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.10.2008, xx. zn. 20 Xxx 2857/2006, xx xxx 29.7.2010, xx. xx. 20 Cdo 1964/2008, xx dne 18.3.2010, xx. xx. 20 Xxx 972/2008, xx dne 23.6.2009, xx. zn. 20 Xxx 3907/2007), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx rozhodčího řízení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2011, xx. xx. 20 Xxx 4154/2009), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2009, sp. xx. 20 Cdo 2848/2007). Xxxxx xxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxx, měl xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Sb.), xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx. I kdyby xxxx xxxxxxxx soud xxx x exekučním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumávat, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 20 Cdo 1130/2011, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx posoudil jako xxxxxxx) i Ústavního xxxxx (např. usnesení xx dne 27.3.2012, xx. xx. IV. XX 2457/11) xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx platné, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.5.2011, xx. zn. 31 Xxx 1945/2010. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxxx zamítl, ačkoli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx mu rozhodčí xxxxx nebyl doručen (xxx xxxxxxx konaném xxx 11.2.2013 xxxx xxxx xxxxxxx vzal xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx potvrdil) x že "mu xxxxxxxxx neumožnila xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což je x xxxxxxx x §212x x §254 xxxx. 4 a 5 x. s. x. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx "xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx tvrzených xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10a x. x. x.) xxx projednal xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (srov. xx. XX xxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno včas x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §241 xxxx. 1, 4 x §241x xxxx. 2 x. s. ř., xx nejprve zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx výrok X. usnesení odvolacího xxxxx ve věci xxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nejedná se x usnesení, xxxxx xxxx vypočtena v xxxxxxxxxx §238a o. x. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. ř. (xxxx xxx tento xxxxx neplatí žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx v ustanovení §238 x. x. x.).
Xxxxx ustanovení §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Dovolací soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroku X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. přípustné, xxxxx xxxxx výrok rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx přezkoumání výroku X. usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x věci xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx posuzovat - x xxxxxxx na xx, xx návrh xx xxxxxxxx exekuce xxx podán dne 2.7.2012 - podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx exekučního xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 x xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx znění účinném xx 31.12.2012.
Xxxxx ustanovení §40 xxxx. 1 xxxx. x) ex. x. exekučním titulem xx vykonatelný xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 ex. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx stanovil, jakým xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxx, zda xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 ex. x., xxx xxxxx x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§38 xxxx. 2 xx. x.), případně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx x exekučního xxxxxx (§36 xxxx. 3 x 4 xx. x.) nebo listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§43 ex. ř.), xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx plnění xx, zda xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx vykonatelný xx xxxxxxx formální x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x povinný xxxx xxxxx legitimováni, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx osoba, xxxxx xx xxx pověřena xxxxxxxxxx exekuce, xx xxxxxxx exekutorem.
Podle xxxx. 7, xxxx xxxxx x xxxxx, téhož xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xx přípustné odvolání, x xxxx xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx xxx ty, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nařízení exekuce xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxx skutečnosti, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx XI. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx. Xxxx 200/2005, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2006 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 31/2006"), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: "Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx "žádné xxxxxxxxxxx", xxxxxxxx soud odmítne (§44 xxxx. 10, xxxx xxxxx, xx. x. /od 1.11.2009 xx 31.12.2012 xxxxxxxx 7/) bez xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx byl odvolatel xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx (§44 odst. 6 xxxx. f/ xx. x.). Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx nařízení exekuce (§44 odst. 10, xxxx xxxxx, xx. x.), xx xxxxxxxxxxx xx věci samé. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ke skutečnostem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, však xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx se jich xxxxxxx xxxxxxxx řízení."
V xxxxxxxxxx xxxxxx bodu Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "první věta §44 xxxx. 10 xx. x., část xxxx xxxxxxxxxx, normativně xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx - xxx xxxxxx napadat xxx prostřednictvím xxxxxxx xxxx, co xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx titul, formálně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx.), a xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx být xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nerelevantní x x odvolacím xxxxxx. Xxxxxx první xxxx xxxx xxxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxxx usnesení x nařízení xxxxxxx xxxx přirozeně xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uplatněné xxxxxxxx důvody xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, pročež xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (a návrh xx xxxxxxxx exekuce xxxxxxx). Xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx §44 xxxx. 10 xx. x. xxx xxxxxx x xxxx ukotvení x xxxxxxx souvislostech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním řádu. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx skutečnosti" (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx ustanovení §212a xxxx. 2 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxxx přezkoumat xxxxx odstavce 1 (xx. x x xxxxxx xxx uvedených xxxxxx), neobsahuje-li xxxxxxxx xxxx xxxxx soudu (§43 a §209 x. x. x.) xxxxx odvolací důvody. Xxxx vskutku xxxxxxxx, xx i blanketní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx následek xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výraz existence xxxx podání (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx důvodů), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 odst. 1, §209 x. s. x. V řízení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx jeho "xxxx", xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx výzvy x xxxxxxxxxx vady xxxxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 1 o. x. x.) xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 6 xxxx. x) ex. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2009) xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxx x xxxxxxxx, x jeho náležitostech x x xxx, xx xxxxxxx-xx v xxx uvedeny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx) poučen xxxxxx, xxx mít za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §254 xxxx. 3 x. x. x.) xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx odmítne, xxxx xx odvolatele o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx důvodech) xxxxxxxx xxxxx. Druhá xxxx §44 odst. 10 xx. x. xxxx xxxxxxxx případy, xxx x xxxxxxxx sice xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §205 odst. 2 x. s. x.), jde však x "xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zákon xxxxx xxxxxxx xx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xx "xxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx. §243x xxxx. 1 x. s. ř.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx věcné (xx xxxx xxxx), xxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxx dovolací xxxxxx, xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 x. s. ř., §130 xx. x.); xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 4 x. s. x. Xxxxx právní xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx, jako xxxxx xxxxxx xxxxxx, zatímco xxxx-xx xxxxxxxxx odvolání "xxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. To platí x ohledně xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §212x xxxx. 1 x. s. ř., xxx znamená, že xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, které xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (§205 xxxx. 2 o. x. x.). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx skutečnosti, které xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§52 odst. 1 xx. ř., §254 xxxx. 4 o. x. x.), xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx xx xxxx dovolal xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2005, xx. xx. 20 Xxx 2207/2004)."
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve svém xxxxxxxx ze xxx 24.9.2012 xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xxx 17.7.2012, jímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx §44 xxxx. 6 xxxx. x/ xx. ř., xx xxxxx účinném od 1.11.2009 xx 31.12.2012, xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx nelze namítat xxxx skutečnosti xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx, xx x xxxxxxxx soud nepřihlédne x xxxxxxxx exekuce xxxxxxx, že neobsahuje-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce xxxx neobsahuje-li xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odmítne, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx /§44 odst. 7 xxxxxx x. 120/2001 Xx./, a dále xxxxxxx podle §44x xxxx. 1 x xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxx zákona), xxxxx: "Odvolávám xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 25 EXE 1645/2012-28 x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a z xxxxxx xxxxxxxxxxx splátek xxxxxxxxxxx PROFICREDIT." Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2013 pak povinný xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx odvolání xxxx a xx "x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nálezy našel, xxxxxx, xx pravidelně xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §205 odst. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4 o. x. ř.) xxxxxxx, xxxxx kterému rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx napadá, x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x čeho xx xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx odstavce 3 tohoto ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx měnit xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důvody i xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx - xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxx odvolacím jednání xxx 11.2.2013 změnil, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o nařízení xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx "pravidelně xxxxx měsíc xx xxxxx x úvěrů xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"; xx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce. Xxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx - xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx šetření z xxx xxxxxxxxxx spisů x "x listinným xxxxxxx" přečetl "rozhodčí xxxxx xxxxxx rozhodcem Xxx. M. L. 7.5.2009 z xxxxxxxxxxx xxxxx XX Pardubice x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, založenou x xxxxx xxxxx x 22.9.2006, zejména xxxxxxxx doložku xxx xxxxx 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx "rozhodčí xxxxx xxxxxx Mgr. X. X. xxx 20.4.2009 z xxxxxxxxxxx xxxxx XX X Xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx z 14.2.2007, xxxxxxx xxxxxxxx doložku xxx bodem 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. E. X. dne 1.6.2009, xxxxxxxx x připojeném xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 1.3.2008, xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxx bodem 18 xxxxxxxxx podmínek".
Oprávněná xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx, že rozhodl x rozporu x xxxxxxxxxxxx §212a x §254 xxxx. 4 x 5 o. x. x., xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, a xx tak xxxxxxxx xxxx nerespektoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx kontradiktornosti, xxxxxxx "xx prospěch povinného xxxxxxxxx na základě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.6.2005, xx. xx. 20 Xxx 2207/2004, x x R 31/2006, x němž na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.9.2005, xx. xx. 20 Xxx 1261/2005, xxxxx:
"Xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. neúplné xxxxxxx, je xxxxxxxxx, xx zvláštnímu xxxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx; xxxxx, xx na xxxx xxxxx - xx xx xxxxxxx (podle §205x odst. 1 xxxx. x/ až x/ o. x. x.) - xxxxxxx xxxxx odvolací xxxxx (§205 xxxx. 2 x. s. ř.), x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx (§211x x. s. x.). K xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx byly uplatněny (§212x xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx režim se xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x ustanovení §120 xxxx. 2 x. x. ř. (xxxx. §205x xxxx. 2, §211x, §212x xxxx. 3 x. x. x.); xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §251 xx §271 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §254 xxxx. 4 x. x. ř. xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nové skutečnosti x xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx - xxxxxxx x konfrontaci x xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x §120 xxxx. 2 x. x. ř. -je xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 x. x. x. pod písmeny x) xx x), xxxxx xxxxxx kterékoliv. X xxxx, že xx "xxx xxxxxx" (xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx), však xxxx xxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx, xx přípustné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§212x xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přihlédnout lze (xx podle §254 xxxx. 4 nebo - xxxxxxxxxx - xxxxx §205x xxxx. 1 xxxx. e/ x. x. ř.), xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx uplatněny; xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx dalšího, xx své procesní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx jich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxx případě při xxxxxxx dne 11.2.2013 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodců xxxxx předmětné rozhodčí xxxxxx, xxxxx vyřešení xxxxxx na posouzení (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doložek - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx důkazy xxxxxxxxxx xx x takovým xxxxxxxxxxxx (pouze xxxxxx, xx "xxxxxxxxxx každý xxxxx na xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx dohodl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx") - xxx ke zjištěním, xxxxx x označených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 odst. 3 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx i x xxx, že je xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vydání rozhodčích xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodců xxxxx xxxxxxxx nálezy xxxxxxx ani přes xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxx nedovolal), xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx šetřením xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx povinný x xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx oprávněné xx nařízení exekuce x xxxxxxx se xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx x X 31/2006 xxxxxx, xxxxxxx bylo namístě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 7, xxxx xxxxx, ex. ř. xxx dalšího xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x R 31/2006). Xxxxxxxx xxxx xxx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx ovšem povinnému xxxxxxx xxxxxxx podle §254 odst. 3 x. x. ř. x xxxx xxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (a xx xxxxxxx) na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x x nimž xxxxxxxxx nesměl (§212a xxxx. 3, §254 xxxx. 6 x. x. x., xx xxxxx xx 1.7.2009). Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vadami, xxxxx mohly xxx (x v daném xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxx uvedených) xxxxxxx x v xxx, xx oprávněnou xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nějž xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxx, jakož i x xxxxxxxxx výrocích x nákladech xxxxxx xxxxxx (§243e odst. 1 x. x. x.) x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.4.2013, jímž xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pověřenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., Exekutorský xxxx X., na xxxxxxxxx exekuce částku 605 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx (§243e xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř.).