Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx provedl šetření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (ačkoliv xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x povinnému poté xxxxxxxxx xxxxxxx podle §254 odst. 3 x. x. x x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx x x xxx, že xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pravomoci xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx zjištěním, která x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx učinil, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které nebyly x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx a k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§212a odst. 3, §254 xxxx. 6 x. s. ř, xx xxxxx xx 1.7.2009).
Xxxxxx řízení
Okresní soud x Náchodě - xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2012 xxxxxxx, xx "xxxxxx xx věcech, xxxxx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. A. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X.) xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxx vedena x xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 25 XXX 1645/2012" - xxxxxxx X. xxxxxxxx xx xxx 17.7.2012 xxxxxxx exekuci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "x) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxx vydal xxxxxxxx Xxx. M. X., xx xxx 7.5.2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnému výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Kč 53&xxxx;470,00 x 6% úrokem xx 6.4.2009 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 1600 Xx, b) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xx xxx 20.4.2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnému xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněné Kč 63&xxxx;192 Kč x 6% úrokem xx 6.4.2009 do xxxxxxxxx, x vymožení předcházejících xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1600 Xx, x) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx XXXx. E. V., xx xxx 1.6.2009, x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx Kč 71&xxxx;684 x 6% úrokem xx 20.3.2009 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1600 Xx, x xxxx x vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit náklady xxxxxxx vzniklé xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X. bod x) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx X. Š., xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx 17.7.2012, xxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. pod sp. xx. 014 XX 2248/12". Xxxxxxxxxx exekuce xxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx JUDr. A. X., Exekutorský xxxx X. (xxxxx XX).
X xxxxxxxx povinného, v xxxx xxxxxxx, že xx "xxxxxxxx xxxxx xxxxx doručen x xx splátky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxx ze dne 11.2.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx návrh xx nařízení exekuce xxxxx označených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.), a xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ani před xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (výrok III.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx 11.2.2013 (při xxxx xxxxxxx uvedl, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx") xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx namítaného důvodu. X vyžádaných rozhodčích xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.9.2006 x dne 14.2.2007 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úvěrech, xxxxx x xxxx 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx byli rozhodci xxxxxx xxx, xx "xxxx xxxx XXXx. X. X., XXXx. X. X., Mgr. X. X., xxxx xxxxxxxxx zvolený rozhodce". Xxx 1.3.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxx 18 smluvních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx byli xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx , xxxx xxxx JUDr. X. X., Xxx. X. X.; xxx případ, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochoten nebo xxxxxx moci funkci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx náhradním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx komorou". Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustanovení §44 xxxx. 3, větu xxxxx, xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012, x xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx i xxx návrhu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx titul xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx č. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx a o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 31 Cdo 1945/2010 x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XX. XX 3779/11, sp. xx. XXX. XX 1642/12 x xx. xx. XX. XX 2735/11 "x aniž xx xxxxxxx z účastníků xxxxxx, zabýval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ... x xxxxxxx xxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx". V xxxxx ohledu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxx, a xx xxxxxxxxxxx transparentním pravidlem xxxx xxx omezení xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx vybrán xx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxx xxxxxxxx xx proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodčích xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák., protože xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxx neplatnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodčí xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx pro xxxxxxx krajský xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx posouzení' xxxx xxxxxx nic změnit xx, že xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx jejího uzavření.
Proti xxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. s. x. dovozuje x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx jejichž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx. Nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx jen xx xxxx právního xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx tato xxxx, xxxxx z povahy xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx nichž k xxxx xxxxx, nevyplývá, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx obsahu. V xxxxx ohledu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 44/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx xx xxx 29.8.2007, xx. xx. 26 Xxx 822/2006, xx xxxxxxxx xx dne 19.10.2011, xx. zn. 30 Xxx 2142/2011), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxx je xxxxx xxxx dovodit výkladem x povahy xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx obsahu xxxxx x okolností, xx xxxxx x němu xxxxx; xxxxxxx xx xxxxx interpretační xxxxxx, xxx vyplývají x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. zák. Xxxxxxxxxxxxxxx je tak xxxxx chápat xx xxxxxx obsahovém xxxxxxx xxxxxx neoddělitelnosti; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx přednost přístupu, xxxxx xxxxx zachovává xxxxxxx části xxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, že xxxxx byly xxxxxxxx xx části, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx favor xxxxxxx xxxxx pominul (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2011, xx. zn. 30 Xxx 4831/2010), xxxx nesprávně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxx x xx. 18 xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.3.2008, jež xxxxxxxx jen xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodcem xxxx xxxx xxxxx výslovně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx procesněprávní xxxxxxxxx věci pak xxxxxxxxx spatřuje v xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx dne 30.10.2008, xx. xx. 20 Xxx 2857/2006, xx xxx 29.7.2010, xx. xx. 20 Xxx 1964/2008, xx xxx 18.3.2010, xx. zn. 20 Cdo 972/2008, xx dne 23.6.2009, xx. xx. 20 Xxx 3907/2007), xxxxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2011, xx. xx. 20 Xxx 4154/2009), xx přezkoumávat xxxxxx správnost podkladového xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2009, sp. xx. 20 Xxx 2848/2007). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, měl xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx.), xxxxxxxx xxx možnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxx vydaného rozhodčího xxxxxx. X kdyby xxxx odvolací soud xxx x exekučním xxxxxx xxxxxxxx platnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 20 Xxx 1130/2011, x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx) i Ústavního xxxxx (např. xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. zn. IV. XX 2457/11) měl xxxxxx x xxxxxx, xx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010. Xxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx zamítl, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pouze xx, xx xx rozhodčí xxxxx nebyl doručen (xxx jednání xxxxxxx xxx 11.2.2013 však xxxx námitku xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xx "mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přerušení xxxxxxx". Povinný tedy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádné skutkové xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x rozporu x §212x x §254 xxxx. 4 a 5 x. x. x. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx "xx prospěch povinného xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutečností". Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xx byla xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxx projednal podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. II xxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas x tomu xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxxx §241 xxxx. 1, 4 x §241x xxxx. 2 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je výrokem xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx se x xxxxxxxx, xxxxx xxxx vypočtena x xxxxxxxxxx §238x o. x. ř. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. (xxxx pro xxxxx xxxxx neplatí xxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x ustanovení §238 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx výroku X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ustanovení §237 o. x. x. přípustné, xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxx X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx o věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - x ohledem xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxx xxxxx dne 2.7.2012 - xxxxx xxxxxxxx předpisů v xx době účinných, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 x podle občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012.
Podle ustanovení §40 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. exekučním titulem xx vykonatelný xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pověří xxxxxxxxx xx patnácti xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx exekuce, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx ustanovení soud xxxxxx, xxx xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 ex. x., zda xxxxx x ním xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§38 xxxx. 2 xx. ř.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx x exekučního xxxxxx (§36 xxxx. 3 x 4 xx. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxx (§43 xx. x.), xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a další xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnými xxx nařízení xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx, zda exekuční xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxx xxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xx stránce formální x materiální, xxx xxxxxxxxx x povinný xxxx xxxxx legitimováni, xxx je exekuce xxxxxxxxxx v rozsahu, xxxx podle xxxxxx xxxxx k uspokojení xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx osoba, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx exekuce, xx xxxxxxx exekutorem.
Podle xxxx. 7, věty xxxxx x druhé, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx xxx xx, jež xxxx rozhodné xxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxx skutečnosti, xxxx usnesením odvolání xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud v xxxx XI. Stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, sp. xx. Xxxx 200/2005, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 31/2006 ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx "X 31/2006"), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: "Odvolání, xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 10, xxxx druhá, xx. x. /od 1.11.2009 xx 31.12.2012 xxxxxxxx 7/) xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (§44 odst. 6 písm. x/ xx. x.). Usnesení, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§44 odst. 10, xxxx xxxxx, ex. x.), xx rozhodnutím xx věci xxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x důvodů, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx skutečnostem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx se jich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."
X xxxxxxxxxx xxxxxx bodu Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx věta §44 odst. 10 xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je x teorii i xxxxx xxxxxxxxxx; usnesení x nařízení xxxxxxx - xxxxxxx - xxx účinně napadat xxx prostřednictvím xxxxxxx xxxx, co je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (podmínky xxxxxx, xxxxxxxxx titul, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vykonatelný, xxx.), x xxxxxxxxxx xx i xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx relevantní xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nerelevantní x x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx potvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledkem odvolacího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, pročež xxxxx xxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (x návrh xx xxxxxxxx exekuce xxxxxxx). Xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx §44 xxxx. 10 xx. x. xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x širších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx" (xxx. xxxxxxxxx odvolání), xx zjevně identifikuje x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212x xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, že i xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx přezkoumat xxxxx odstavce 1 (xx. i x xxxxxx než uvedených xxxxxx), neobsahuje-li xxxxxxxx xxxx výzvu soudu (§43 a §209 x. x. ř.) xxxxx odvolací důvody. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx i xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítne; xxxxx xxxxxxxx je x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx existence xxxx xxxxxx (spočívající x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx důvodů), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výzvě, xxx xxxxxxxxxx adresoval xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 odst. 1, §209 o. x. x. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxx; xxxxxxx samotný xxxx "xxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení, xxx je xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x odstranění xxxx xxxxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 1 x. x. x.) zde xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 6 xxxx. x) xx. ř. (xx xxxxx účinném xx 31.10.2009) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též "xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx x o xxx, xx xxxxxxx-xx v xxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx exekuce, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xx, xx poučovací xxxxxxxxxx (xxxx. §254 xxxx. 3 x. x. x.) bylo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx blanketní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx odvolatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) poučoval xxxxx. Druhá věta §44 xxxx. 10 xx. ř. dále xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolací důvody (xxxx. §205 odst. 2 x. x. x.), xxx xxxx x "xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nařízení xxxxxxx "xxxxxxxx". Jestliže i xxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx odmítnout (xx xx jinak xxxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx jen xxxx xxxxx xxxx obecného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx jinde xxxxxxx xx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xx "xxxxxx bezdůvodný" (srov. §243x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx však zde x xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (xxx xxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 x. s. x., §130 xx. x.); xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 4 x. s. x. Proto právní xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx podáno, zatímco xxxx-xx odmítnuto odvolání "xxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxxx účinek xx xxxxxxx. Úprava xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx exekuce je xxxxxx jen xxxxx, xxxxxx je k xxxxxxxxx přiměřené (subsidiární) xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xx platí x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx §212x odst. 1 x. x. ř., xxx xxxxxxx, že xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumat i x xxxxxx, xxxxx xxxxxx v odvolání xxxxxxxxx (§205 xxxx. 2 x. x. x.). Ačkoliv v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§52 odst. 1 xx. x., §254 xxxx. 4 x. x. ř.), xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxx účastník xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2005, xx. xx. 20 Cdo 2207/2004)."
X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 24.9.2012 podaném proti xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx 17.7.2012, xxxx nařídil xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezů (xxx xxxxx §44 xxxx. 6 xxxx. x/ xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.11.2009 xx 31.12.2012, xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx než xx, xxx jsou xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx, xx x xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx žádné xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odmítne, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx zachována xxxxx x xxxxxx odvolání /§44 xxxx. 7 xxxxxx x. 120/2001 Xx./, x dále xxxxxxx podle §44x xxxx. 1 x xxxxx §46 xxxx. 5 téhož xxxxxx), xxxxx: "Odvolávám xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 25 XXX 1645/2012-28 x xxxxxx xxxxxxxxxx mi xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX." Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 11.2.2013 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx podaném xxxxxxxx xxxx a xx "x xxxx posléze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x úvěrů xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx být vedle xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxxxx, x čem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx nebo postupu xxxxx (odvolací xxxxx) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (odvolací xxxxx). Podle xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může bez xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx návrhy x xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx - xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxx odvolacím jednání xxx 11.2.2013 xxxxxx, xxxx. omezil xxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, že "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x úvěrů xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx dohodl xx xxxxxxxxxxxx oprávněného"; xx xxxx jednoznačné, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx exekuce. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx - xxxx xx některý x účastníků xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx spisů x "x xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. 7.5.2009 x připojeného xxxxx XX Pardubice x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úvěru, založenou x tomto xxxxx x 22.9.2006, xxxxxxx xxxxxxxx doložku pod xxxxx 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. X. L. xxx 20.4.2009 x xxxxxxxxxxx xxxxx XX V Xxxxxxxxxxx a v xxxxx spise xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 14.2.2007, xxxxxxx rozhodčí doložku xxx xxxxx 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx nález xxxxxx JUDr. X. X. dne 1.6.2009, xxxxxxxx x připojeném xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxxx, a x xxxxx xxxxx založenou xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 1.3.2008, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx rozhodl x rozporu x xxxxxxxxxxxx §212x x §254 odst. 4 x 5 o. x. x., xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xx xxxx mohl jeho xxxxxxxx vyhovět, a xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxx účastníků x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx "xx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx tvrzených xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 30.6.2005, xx. xx. 20 Xxx 2207/2004, x x X 31/2006, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx větu, x xxxx x xxxxxxxx ze dne 21.9.2005, xx. xx. 20 Xxx 1261/2005, xxxxx:
"Xxx odvolací xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. neúplné xxxxxxx, xx příznačné, xx xxxxxxxxxx režimu xx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. novot, xx. xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně; xxxxx, xx xx xxxx xxxxx - xx xx xxxxxxx (xxxxx §205x odst. 1 xxxx. a/ xx x/ x. s. x.) - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§205 xxxx. 2 x. x. x.), x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx (§211x x. x. x.). X těm xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (§212x odst. 3 x. x. ř.).
Zákon xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 x. x. ř. (xxxx. §205x xxxx. 2, §211x, §212x xxxx. 3 x. x. ř.); xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §251 xx §271 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §254 xxxx. 4 x. x. x. xx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx v xxxxxx věcech xxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx - zejména x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §120 xxxx. 2 x. x. ř. -xx xxxxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxxxxx novotami x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx x) xx x), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx, xx xx "xxx xxxxxx" (xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxx), však xxxx xxxxx, že i xxx xxxxx princip, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uplatnit (§212x xxxx. 3 x. s. x.). Xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přihlédnout xxx (xx podle §254 xxxx. 4 xxxx - kupříkladu - xxxxx §205a odst. 1 písm. e/ x. x. x.), xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxx uplatněny; xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, nemůže k xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx bez dalšího, xx své procesní xxxxxxxxxx xx úřední xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx dovolal xxxxxxxx řízení."
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx provedl-li xxxxxxxx soud v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dne 11.2.2013 xxxxxxx k okolnostem xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx rozhodčích doložek - xxxxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxx xxxxxx rozhodců ve xxxxxxxxxx rozhodčích xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodčí nálezy xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx namítl, xx "xxxxxxxxxx každý xxxxx xx každý x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx") - xxx ke xxxxxxxxx, xxxxx x označených xxxxxxxxxx xxxxxx učinil, xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 3 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx x x xxx, že xx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vznést xxxxxxx týkající se xxxxxx pravomoci rozhodců x vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky po xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Jestliže xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nálezy xxxxxxx xxx přes xxxxxxx soudu xxxxxxxx (xxxxxxx by se xxxx xxxxxxxxx), xxx xx xx skutečnostem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx šetřením xxxxxxxx xxxx přihlédnout xxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx třeba xxxxxxxx, xx xxxxxxx povinný x xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx, xxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx uvedenými v X 31/2006 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 7, xxxx xxxxx, xx. ř. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx závěry xxxxxxx x R 31/2006). Xxxxxxxx xxxx xxx odvolací xxxx xx xxxx nařídil xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx šetření, xxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 3 x. x. x. x xxxx povinný x odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxx nálezy, založil xxxxxxxx řízení (x xx výlučně) xx xxxxxxxx x okolnostech, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx uplatněny x k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§212a xxxx. 3, §254 xxxx. 6 x. x. ř., ve xxxxx xx 1.7.2009). Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít (x x xxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. s. x.), xxxxxxx další xxxx xxxxxx (xxxxx xxx uvedených) spočívá x x tom, xx oprávněnou xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na nějž xxx nemohla skutkově x xxxxxx reagovat.
Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxxxx o xxxx xxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.) x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.), aniž xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx xxx 2.4.2013, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pověřenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. X. D., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 605 Xx do xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§243e xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř.).