Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x nařízení exekuce xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx šetření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (ačkoliv xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §254 odst. 3 x. s. x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxx x x xxx, xx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx rozhodce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x přesto xx xxxxxxxxx, která x xxxxxxxxxx listinných xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí přihlédl, xxxxxxx výsledek řízení xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx nesměl (§212a odst. 3, §254 xxxx. 6 x. x. ř, xx znění od 1.7.2009).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Náchodě - xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2012 xxxxxxx, xx "řízení xx věcech, která xxxx x Okresního xxxxx x Náchodě xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., Xxxxxxxxxxx úřad X.) xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxx vedena x rozhodnuta xxx xx. xx. 25 XXX 1645/2012" - xxxxxxx X. usnesení xx dne 17.7.2012 xxxxxxx exekuci na xxxxxxx povinného xxxxx "x) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx Xxx. M. X., xx dne 7.5.2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xx 53&xxxx;470,00 x 6% xxxxxx xx 6.4.2009 do xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1600 Xx, x) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xx xxx 20.4.2009, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnému xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx oprávněné Xx 63&xxxx;192 Kč x 6% xxxxxx od 6.4.2009 xx xxxxxxxxx, x vymožení předcházejících xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1600 Xx, x) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx XXXx. X. X., xx dne 1.6.2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx Xx 71 684 x 6% xxxxxx xx 20.3.2009 do xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 1600 Xx, x dále x vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx exekuce x k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx I. bod x) xx xxxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx X. X., xxxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx dne 17.7.2012, xxx xx vedena x Exekutorského úřadu X. xxx sp. xx. 014 EX 2248/12". Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., Xxxxxxxxxxx úřad X. (xxxxx II).
K xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, že xx "rozhodčí nález xxxxx doručen a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.2.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (výrok X.), x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxx před xxxxxxxx soudem (xxxxx XX.) x xx x nákladech exekutora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxxx XXX.). Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx 11.2.2013 (xxx xxxx povinný xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx") xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, byt x jiného než xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx věřitelka x povinný jako xxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.9.2006 a xxx 14.2.2007 smlouvy o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxx xxxx rozhodci xxxxxx tak, že "xxxx xxxx JUDr. X. K., JUDr. X. X., Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxx zvolený xxxxxxxx". Xxx 1.3.2008 účastníci xxxxxxxx třetí xxxxxxx x revolvingovém xxxxx, xxx x xxxx 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doložku, xxxxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx , xxxx xxxx XXXx. E. X., Xxx. M. X.; xxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochoten nebo xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx strany xx xxxxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxx: jediný xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3, větu xxxxx, xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších zákonů, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012, x xxx, že podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx i xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podmínkou xx, xxx exekuční xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Cdo 1945/2010 x v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV. ÚS 3779/11, sp. xx. XXX. XX 1642/12 x sp. xx. XX. XX 2735/11 "x xxxx xx xxxxxxx z účastníků xxxxxx, zabýval xx xxxxxxxxx rozhodčích xxxxx ... x pohledu xxxxxxxx dostatečné transparentnosti xxxxxx xxxxxxxx". X xxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx vydány xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dalšího" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx její xxxx, x že xxxxxxxxxxx transparentním pravidlem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx bude xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodčích smluv xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák., protože xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx oprávněná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nařízení xxxxxxx. Xxx pro xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx' věci xxxxxx xxx xxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx vydány xxxx rozhodci, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. dovozuje z xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejichž xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx jen xx část právního xxxxx, xx neplatnou xxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx x xxxx obsahu xxxxx z okolností, xx xxxxx k xxxx xxxxx, nevyplývá, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 44/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, rozsudek xx dne 29.8.2007, xx. xx. 26 Xxx 822/2006, xx xxxxxxxx xx xxx 19.10.2011, sp. zn. 30 Cdo 2142/2011), xxxxx xxx oddělitelnost xxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x povahy xxxxxxxx xxxxx anebo z xxxx xxxxxx xxxxx x okolností, xx xxxxx x xxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zásady, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xx tak xxxxx chápat ve xxxxxx xxxxxxxxx nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx negotii xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx přístupu, xxxxx xxxxx zachovává xxxxxxx části smlouvy. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyslovuje xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, které xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx nepřípustné, xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pozměněn. Xxxxxxxx soud však xxxxxx favor xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2011, sp. xx. 30 Xxx 4831/2010), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doložky, xxxxxx xxxxxxx v xx. 18 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úvěru ze xxx 1.3.2008, xxx xxxxxxxx xxx dvě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ujednání xx xxxxx náhradním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx způsob xx xxxx x žádném xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoba xxxxxxxx x xxxxxxxx doložce xxxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx xxxx přezkoumával xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx exekuční xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 20 Xxx 2857/2006, xx xxx 29.7.2010, xx. xx. 20 Xxx 1964/2008, xx dne 18.3.2010, sp. xx. 20 Xxx 972/2008, xx xxx 23.6.2009, xx. xx. 20 Xxx 3907/2007), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2011, sp. xx. 20 Cdo 4154/2009), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2009, sp. xx. 20 Xxx 2848/2007). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, měl se xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx.), xxxxxxxx xxx možnost xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 20 Cdo 1130/2011, v němž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doložku, xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx) x Ústavního xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 27.3.2012, xx. xx. IV. XX 2457/11) xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010. Dále xxxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx pouze xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx (xxx xxxxxxx konaném xxx 11.2.2013 však xxxx námitku vzal xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx potvrdil) x xx "mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přerušení xxxxxxx". Xxxxxxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádné skutkové xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je x xxxxxxx s §212x a §254 xxxx. 4 x 5 x. s. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kontradiktornosti, xxxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxx tvrzených skutečností". Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (srov. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx splnění xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxxx §241 xxxx. 1, 4 x §241x xxxx. 2 x. x. ř., xx nejprve zabýval xxxxxxxxxxxx dovolání.
Napadený výrok X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx výrokem xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, x xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238a x. x. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. (xxxx xxx tento xxxxx neplatí žádné xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x., xxxxxxxxxxx x ustanovení §238 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx podle ustanovení §237 x. x. x. přípustné, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je důvodné.
Projednávanou xxx xx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx posuzovat - x ohledem xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxx xxxxx xxx 2.7.2012 - xxxxx xxxxxxxx předpisů x xx době xxxxxxxx, xx. podle xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012.
Xxxxx ustanovení §40 xxxx. 1 xxxx. x) ex. x. exekučním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekuci x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx patnácti xxx, xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx exekuce, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx provedena.
Ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxx, xxx návrh xx nařízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 ex. x., xxx xxxxx x xxx byl xxxxxxxx exekuční xxxxx (§38 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx titulu (§36 xxxx. 3 x 4 ex. x.) nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xx xxxxxxxx povinnosti (§43 xx. x.), xxxx xxxxxx svoji xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx řízení, jakož x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce xxx xxxxxxxx plnění xx, zda exekuční xxxxx xxx vydán xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx pravomoc, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x materiální, zda xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx exekuce xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx osoba, která xx být pověřena xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 7, věty první x druhé, xxxxx xxxxxxxxxx proti usnesení x nařízení xxxxxxx xx přípustné odvolání, x němž nelze xxxxxxx xxxx skutečnosti xxx ty, xxx xxxx rozhodné pro xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx-xx xxxxx skutečnosti, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx. xx. Xxxx 200/2005, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2006 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx jen "X 31/2006"), dospěl x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: "Xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§44 odst. 10, xxxx xxxxx, xx. x. /xx 1.11.2009 xx 31.12.2012 xxxxxxxx 7/) bez xxxxxxx, xxxxxxxx o tomto xxxxxxxx xxx odvolatel xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§44 odst. 6 xxxx. x/ xx. ř.). Usnesení, xxxxxx odvolací soud xxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce (§44 odst. 10, xxxx xxxxx, xx. x.), xx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxx-xx podáno xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uplatněny xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení."
V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxx §44 xxxx. 10 xx. x., část xxxx středníkem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, co je x xxxxxx x xxxxx samozřejmé; xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx - vskutku - xxx účinně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxx nařízení exekuce xxxxxxxxxx (xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx titul, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx.), x samozřejmá xx i část xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx usnesení x nařízení xxxxxxx xxxx přirozeně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, pročež xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx x xxxxxxxxxxx výkladu §44 xxxx. 10 xx. x. lze xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx soudním řádu. Xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx" (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx zjevně xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212x xxxx. 2 x. x. x., které xxxxxxx, že x xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (xx. x x xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx), neobsahuje-li xxxxxxxx xxxx xxxxx soudu (§43 x §209 x. x. ř.) xxxxx odvolací xxxxxx. Xxxx xxxxxxx odpovídá, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x nařízení xxxxxxx xxxxxxxx soud odmítne; xxxxx následek xx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nedostatku - xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx důvodů), xxxxx xxxxxx odstraněna xxxxxxxx výzvě, xxx xxxxxxxxxx adresoval xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 1, §209 o. x. x. V řízení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxx; xxxxxxx samotný xxxx "xxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx napadeno, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 1 x. x. x.) xxx xxxxxxx. Ustanovení §44 xxxx. 6 xxxx. x) ex. x. (xx xxxxx účinném xx 31.10.2009) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxx x xxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxx-xx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx (xxxxx) poučen předem, xxx xxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §254 xxxx. 3 x. x. x.) xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx zadost. Xxxxxxxx xxxx blanketní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvolání (xxxxxxxxxx důvodech) xxxxxxxx xxxxx. Druhá xxxx §44 xxxx. 10 xx. x. dále xxxxxxxx xxxxxxx, kdy x odvolání sice xxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody (xxxx. §205 xxxx. 2 x. x. x.), xxx xxxx x "skutečnosti", xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekuce "xxxxxxxx". Xxxxxxxx i xxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx jinak xxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx jen xxxx xxxxx toho obecného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx "xxxxxx bezdůvodný" (xxxx. §243x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx věcné (xx xxxx xxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxx důsledky x xxx dovolací řízení, xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx přípustnosti dovolání (xxx zejména §238x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 x. x. x., §130 ex. ř.); xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 4 x. s. x. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuto, xxxxxxx, xxxx kdyby xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx odmítnuto xxxxxxxx "xxxxxx bezdůvodné", xxxx xxxxxxxxxxx účinek se xxxxxxx. Xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx exekuce xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx do ustanovení §212x xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxx, xx xx-xx zde xxxxx xxxxxxxxxxxxx odvolání, lze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxxxx (§205 xxxx. 2 x. s. x.). Xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx věcech xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx (§52 xxxx. 1 xx. x., §254 xxxx. 4 o. x. ř.), xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2005, xx. xx. 20 Cdo 2207/2004)."
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.9.2012 xxxxxxx proti xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx 17.7.2012, xxxx nařídil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezů (jež xxxxx §44 xxxx. 6 xxxx. g/ xx. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.11.2009 do 31.12.2012, xxxxxxxx poučení x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxx namítat xxxx xxxxxxxxxxx než xx, jež jsou xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx skutečnosti rozhodné xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neobsahuje-li xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odmítne, x xx xxxxxxxxx odvolání x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx /§44 odst. 7 xxxxxx č. 120/2001 Xx./, a xxxx xxxxxxx podle §44x xxxx. 1 a xxxxx §46 xxxx. 5 téhož xxxxxx), xxxxx: "Odvolávám xx xxxxx mně nařízené xxxxxxx 25 XXX 1645/2012-28 x důvodu xxxxxxxxxx mi rozhodčího xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX." Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2013 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx odvolání xxxx a že "x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nálezy xxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx se xxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §205 odst. 1 x. s. x. x xxxxxxxx xxxx xxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4 o. x. x.) uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx se xxxxxx, x čem je xxxxxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x čeho se xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx odstavce 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může bez xxxxxxxx soudu měnit xxxxxxxx návrhy x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx.
Xxxxxxx - xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxx odvolacím xxxxxxx xxx 11.2.2013 změnil, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se dohodl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"; xx tedy xxxxxxxxxxx, xx nenamítal xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnou xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxx - xxxx xx některý x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxx x "x xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodcem Xxx. M. L. 7.5.2009 z xxxxxxxxxxx xxxxx XX Xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x 22.9.2006, xxxxxxx xxxxxxxx doložku pod xxxxx 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx "rozhodčí xxxxx xxxxxx Mgr. X. X. xxx 20.4.2009 z připojeného xxxxx XX X Xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx založenou xxxxxxx o revolvingovém xxxxx x 14.2.2007, xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxx xxxxx 18 xxxxxxxxx ujednání, x xxxxxxx xxxxxxxx nález xxxxxx JUDr. X. X. dne 1.6.2009, xxxxxxxx v připojeném xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxxx, a x xxxxx spise xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 1.3.2008, xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxx xxxxx 18 xxxxxxxxx podmínek".
Oprávněná odvolacímu xxxxx mimo jiné xxxxxx, xx xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxxx §212x a §254 xxxx. 4 x 5 o. x. ř., xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx "xx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxx xx základě xxx tvrzených skutečností".
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx dne 30.6.2005, xx. xx. 20 Xxx 2207/2004, x x X 31/2006, x xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx větu, x xxxx v xxxxxxxx ze xxx 21.9.2005, xx. zn. 20 Xxx 1261/2005, xxxxx:
"Xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. neúplné xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx podrobeno xxxxxxxxx tzv. xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx, xx xx nich xxxxx - až xx xxxxxxx (xxxxx §205x odst. 1 xxxx. x/ xx x/ x. s. x.) - xxxxxxx xxxxx odvolací xxxxx (§205 xxxx. 2 x. x. x.), x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx (§211x o. x. x.). X těm xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (§212x xxxx. 3 x. x. ř.).
Zákon xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxx režim se xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 x. x. x. (xxxx. §205x odst. 2, §211x, §212x xxxx. 3 o. x. ř.); xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §251 xx §271 x. s. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §254 xxxx. 4 o. x. ř. xx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx x xxxxxx věcech xxx xxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx - zejména x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §120 xxxx. 2 o. x. x. -xx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx novotami x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou nejen xx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §205a odst. 1 o. x. x. pod písmeny x) xx f), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx, xx xx "xxx xxxxxx" (xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxx), však xxxx xxxxx, xx x xxx platí xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§212x odst. 3 x. x. ř.). Xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x odvolacím xxxxxx přihlédnout xxx (xx xxxxx §254 xxxx. 4 xxxx - xxxxxxxxxx - xxxxx §205x xxxx. 1 písm. e/ x. x. x.), xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxx odvolací soud xxxxxxxxx bez dalšího, xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxx dovolal xxxxxxxx xxxxxx."
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxx xxxxxxx dne 11.2.2013 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro nařízení xxxxxxx, konkrétně x xxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx rozhodčích doložek - ačkoliv xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvách (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodců vydat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nenavrhl xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx namítl, xx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx oprávněného") - xxx xx zjištěním, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů učinil, xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 odst. 3 x. x. x. x jeho procesních xxxxxxx x povinnostech, xxxx x o xxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pravomoci xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani přes xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx), pak xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx šetřením xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx třeba vytknout, xx xxxxxxx povinný x xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně tak, xx návrh oprávněné xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx x X 31/2006 xxxxxx, xxxxxxx xxxx namístě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx ustanovení §44 xxxx. 7, věty xxxxx, ex. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx závěry xxxxxxx x X 31/2006). Jestliže xxxx xxx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx šetření, xxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §254 odst. 3 x. s. x. x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx řízení (a xx xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx nesměl (§212x xxxx. 3, §254 xxxx. 6 o. x. ř., ve xxxxx od 1.7.2009). Xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §241 x xxxx. 1 x. s. x. x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx postiženo xxxxxx, xxxxx mohly xxx (x x xxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxxxxxx další xxxx řízení (xxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx překvapivému xxxxxxxxxx, na nějž xxx xxxxxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx i x xxxxxxxxx výrocích x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.) x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx závislé xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 2.4.2013, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 605 Xx do xxx dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2, věta xxxxx, x. s. x.).