Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxx jednání, při xxxx xxxxxxx xxxxxxx x otázce pravomoci xxxxxxxx vydat rozhodčí xxxxx (xxxxxxx povinný x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x povinnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 3 x. x. ř x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx x o xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a vznést xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx přihlédl, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx x k xxxx přihlížet nesměl (§212a xxxx. 3, §254 odst. 6 x. x. x, xx znění xx 1.7.2009).
Xxxxxx řízení
Okresní soud x Xxxxxxx - xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2012 xxxxxxx, xx "xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Náchodě xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx x soudního xxxxxxxxx XXXx. A. X., Exekutorský úřad X.) se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx budou xxxxxx x rozhodnuta pod xx. xx. 25 XXX 1645/2012" - xxxxxxx I. xxxxxxxx xx dne 17.7.2012 xxxxxxx exekuci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "x) xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx rozhodčího nálezu, xxxxx vydal xxxxxxxx Xxx. M. X., xx dne 7.5.2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xx 53&xxxx;470,00 x 6% xxxxxx xx 6.4.2009 do xxxxxxxxx, k vymožení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1600 Xx, x) xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. M. X., xx dne 20.4.2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněné Xx 63&xxxx;192 Kč x 6% xxxxxx xx 6.4.2009 do xxxxxxxxx, x xxxxxxxx předcházejících xxxxxxx řízení xx xxxx 1600 Xx, x) pravomocného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vydal rozhodce XXXx. E. V., xx xxx 1.6.2009, x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx Kč 71&xxxx;684 x 6% xxxxxx xx 20.3.2009 xx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 1600 Xx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx exekuce x k xxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit náklady xxxxxxx xxxxxxx oprávněné x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx X. bod x) je xxxxxxx xxxxxxx splnit společně x xxxxxxxxxx x xxxx H. Š., xxxx níž byla xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 17.7.2012, xxx xx vedena x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. pod xx. xx. 014 EX 2248/12". Provedením xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. A. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X. (xxxxx II).
K xxxxxxxx povinného, x xxxx xxxxxxx, xx xx "xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx oprávněnému xxxxxxxxxx", Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 11.2.2013 xxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (výrok X.), a dále xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx ani před xxxxxxxx soudem (xxxxx XX.) a že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxxx XXX.). Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2013 (při xxxx povinný xxxxx, xx "rozhodčí xxxxxx xxxxx") xx provedeném xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx odvolání xx opodstatněné, byt x xxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x povinný jako xxxxxxx uzavřeli dne 22.9.2006 a dne 14.2.2007 xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x bodu 18 xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx "xxxx xxxx JUDr. X. K., JUDr. X. V., Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxx 1.3.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxx 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí doložku, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx , jimi xxxx XXXx. X. X., Xxx. X. X.; xxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx uvedených rozhodců xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx moci funkci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx strany xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx ze seznamu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012, s xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podmínkou je, xxx exekuční xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx č. 216/1994 Xx., o rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 31 Cdo 1945/2010 x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 3779/11, xx. zn. XXX. ÚS 1642/12 x xx. zn. XX. ÚS 2735/11 "x xxxx xx xxxxxxx z účastníků xxxxxx, zabýval se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv ... z xxxxxxx xxxxxxxx dostatečné transparentnosti xxxxxx rozhodce". X xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx vydány xxxxxxxx nálezy, neboť xxxxxxxxx umožňovaly určit xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxx vybrán xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxx rozhodce xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x tato xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobilými xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx oprávněná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nařízení xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx' xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx, xx rozhodčí xxxxxx byly vydány xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v rozhodčích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx uzavření.
Proti xxxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. dovozuje x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx nichž x xxxx xxxxx, nevyplývá, xx tuto xxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx obsahu. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 44/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, rozsudek xx xxx 29.8.2007, xx. xx. 26 Xxx 822/2006, xx xxxxxxxx xx xxx 19.10.2011, xx. zn. 30 Xxx 2142/2011), xxxxx níž oddělitelnost xxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx dovodit xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx obsahu xxxxx x okolností, xx xxxxx x xxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxx interpretační xxxxxx, xxx vyplývají x xxxxxxxxxx §35 odst. 2 obč. xxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xx tak xxxxx chápat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neoddělitelnosti; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pak třeba xxxxx přednost xxxxxxxx, xxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyslovuje xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxxx, nebude xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud však xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.8.2011, xx. xx. 30 Xxx 4831/2010), xxxx nesprávně xxxx xxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v xx. 18 smlouvy x xxxxxxxxxxxxx úvěru xx xxx 1.3.2008, xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodce. Xxxxx xxxxxx se xxxx v žádném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx výslovně x rozhodčí xxxxxxx xxxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx např. usnesení xx xxx 30.10.2008, xx. zn. 20 Xxx 2857/2006, xx xxx 29.7.2010, xx. xx. 20 Xxx 1964/2008, xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 20 Xxx 972/2008, xx dne 23.6.2009, xx. zn. 20 Xxx 3907/2007), stejně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.8.2011, sp. xx. 20 Cdo 4154/2009), xx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2009, xx. xx. 20 Xxx 2848/2007). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, měl xx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx.), xxxxxxxx měl možnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxx vydaného rozhodčího xxxxxx. X xxxxx xxxx odvolací xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx platnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx a podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. rozsudek xx xxx 27.3.2012, sp. xx. 20 Xxx 1130/2011, v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxxx posoudil xxxx xxxxxxx) x Ústavního xxxxx (např. xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. zn. IV. XX 2457/11) xxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx vyhovují x xxxxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx zamítl, ačkoli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx jednání xxxxxxx xxx 11.2.2013 xxxx xxxx námitku xxxx xxxx x doručení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x že "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přerušení xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx by soud xxxx xxxx odvolání xxxxxxx, xxx je x xxxxxxx x §212x x §254 xxxx. 4 x 5 o. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx "xx prospěch povinného xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. ř.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx splnění xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxxx §241 xxxx. 1, 4 a §241x odst. 2 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx výrok X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx x usnesení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x x. x. x. Zbývá xxxxx posoudit, zda xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. (xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 o. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx stanoveno jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Dovolací xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroku X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx výroku X. usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx první, o. x. ř.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x současné xxxx posuzovat - x xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx 2.7.2012 - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx exekučního xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2012.
Xxxxx xxxxxxxxxx §40 odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxxx titulem xx vykonatelný rozhodčí xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 ex. x. soud usnesením xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx exekuce, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx stanovil, xxxxx xxxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xx. x., xxx spolu x ním byl xxxxxxxx exekuční xxxxx (§38 xxxx. 2 xx. ř.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přechod xxxxx či xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§36 odst. 3 x 4 xx. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§43 ex. x.), xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a další xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx peněžité xxxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx měl pravomoc, xxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxxx, xxx xx exekuce xxxxxxxxxx v rozsahu, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx právo xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx osoba, xxxxx xx xxx pověřena xxxxxxxxxx exekuce, je xxxxxxx exekutorem.
Podle odst. 7, xxxx xxxxx x druhé, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení x nařízení xxxxxxx xx přípustné odvolání, x němž xxxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxx ty, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce; k xxxxxxxx xxxx nepřihlédne x xxxxxxxx exekuce xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx XI. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) a x změně dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, sp. xx. Xxxx 200/2005, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2006 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 31/2006"), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: "Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx odmítne (§44 xxxx. 10, xxxx druhá, xx. x. /xx 1.11.2009 xx 31.12.2012 odstavec 7/) xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (§44 odst. 6 písm. f/ xx. x.). Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolání, které xxxxxxxxxxxx skutečnosti rozhodné xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§44 odst. 10, xxxx xxxxx, ex. x.), je xxxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxx-xx podáno xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumat i x důvodů, které xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, však xxxxxx xxxxxxxx soud přihlížet, xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."
X xxxxxxxxxx tohoto xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x podrobnostech xxxxxxx, xx "xxxxx věta §44 xxxx. 10 xx. x., část xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, co xx x xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce - xxxxxxx - xxx účinně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxx, formálně x xxxxxxxxxx vykonatelný, xxx.), a xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx jí být xxxxxxxxx, xx jiné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx nařízení exekuce xxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx neúplností xxxxx, xx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx x xxxxxxxxxxx výkladu §44 xxxx. 10 xx. x. xxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxx odvolání xxxxxxxxxx "žádné xxxxxxxxxxx" (xxx. xxxxxxxxx odvolání), xx xxxxxx identifikuje x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212a xxxx. 2 o. x. x., xxxxx xxxxxxx, xx i xxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, nelze přezkoumat xxxxx odstavce 1 (xx. x x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx), neobsahuje-li xxxxxxxx xxxx výzvu xxxxx (§43 x §209 x. x. x.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx následek je x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (spočívající x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx odstraněna xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx §43 xxxx. 1, §209 x. x. x. V xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxx", nýbrž zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx výzvy x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 1 o. x. ř.) xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 6 xxxx. x) xx. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2009) totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxx obsahovat též "xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx x o xxx, xx xxxxxxx-xx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxx exekuce, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Jestliže xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx) poučen xxxxxx, xxx xxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §254 xxxx. 3 o. x. ř.) bylo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx §44 xxxx. 10 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx sice xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolací důvody (xxxx. §205 xxxx. 2 o. x. x.), xxx xxxx x "xxxxxxxxxxx", které xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx nařízení exekuce "xxxxxxxx". Jestliže i xxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx by xxxxx xxxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx to xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx forem rozhodnutí, xxxx xxxxx jinde xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, který je "xxxxxx xxxxxxxxxx" (srov. §243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx formě rozhodnutí xxx xxxx zde x xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxx), xxx má xxxxx xxxxxxxx důsledky x xxx dovolací řízení, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (xxx zejména §238x xxxx. 1 písm. x/, odst. 2 x. x. ř., §130 xx. x.); xxxxxx se neuplatní xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 o. x. x. Proto právní xxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx kdyby xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx odvolání "xxxxxx bezdůvodné", xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxx exekuce xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxx přiměřené (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. To xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §212x odst. 1 x. x. x., xxx xxxxxxx, že xx-xx xxx věcně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x důvodů, xxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxxxx (§205 xxxx. 2 x. x. x.). Ačkoliv x xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§52 odst. 1 xx. ř., §254 xxxx. 4 o. x. x.), xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, aniž se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2005, xx. xx. 20 Xxx 2207/2004)."
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 24.9.2012 podaném xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx dne 17.7.2012, xxxx nařídil xxxxxxx xxxxx označených xxxxxxxxxx nálezů (xxx xxxxx §44 xxxx. 6 xxxx. g/ xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.11.2009 xx 31.12.2012, xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxxxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx odvolání x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx /§44 xxxx. 7 xxxxxx x. 120/2001 Xx./, a xxxx xxxxxxx xxxxx §44x xxxx. 1 a xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxx zákona), xxxxx: "Odvolávám se xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 25 EXE 1645/2012-28 z xxxxxx xxxxxxxxxx mi xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx splátek xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX." Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2013 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xx "x xxxx posléze xxxxxxxx xxxxxx našel, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx x úvěrů xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx dohodl xx zaměstnancem xxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 o. s. x. v xxxxxxxx xxxx xxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4 x. x. x.) uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x čem je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (odvolací důvod) x xxxx se xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx 3 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx návrhy x xxxxxxxx xxxxxx i xx uplynutí xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx - xxx x obsahu xxxxx vyplývá - xxx xxxxxxxxx jednání xxx 11.2.2013 změnil, xxxx. omezil xxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx, že "pravidelně xxxxx měsíc xx xxxxx z xxxxx xxxxxx splátku, na xxxxx xx xxxxxx xx zaměstnancem oprávněného"; xx xxxx jednoznačné, xx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx - xxxx xx některý x xxxxxxxxx navrhl, xxxxxxx šetření z xxx xxxxxxxxxx xxxxx x "k listinným xxxxxxx" xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. 7.5.2009 z xxxxxxxxxxx xxxxx XX Pardubice x smlouvu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x 22.9.2006, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx", dále "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. X. L. xxx 20.4.2009 x připojeného xxxxx OS V Xxxxxxxxxxx a x xxxxx spise založenou xxxxxxx x revolvingovém xxxxx z 14.2.2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx nález xxxxxx XXXx. X. X. xxx 1.6.2009, xxxxxxxx x připojeném xxxxx Okresního xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx, a v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 1.3.2008, xxxxxxx xxxxxxxx doložku xxx xxxxx 18 xxxxxxxxx podmínek".
Oprávněná xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §212x x §254 odst. 4 x 5 o. x. x., když xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xx xxxx mohl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxx nerespektoval zásadu xxxxxxxx účastníků a xxxxxx kontradiktornosti, xxxxxxx "xx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutečností".
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.6.2005, xx. zn. 20 Xxx 2207/2004, x x R 31/2006, x němž na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx právní větu, x xxxx v xxxxxxxx xx xxx 21.9.2005, sp. xx. 20 Xxx 1261/2005, xxxxx:
"Xxx xxxxxxxx řízení, xxx xx ovládáno xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx, xx příznačné, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx, xx. skutečností xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx, xx xx nich xxxxx - xx xx xxxxxxx (xxxxx §205x odst. 1 xxxx. x/ xx x/ x. x. x.) - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§205 xxxx. 2 x. x. ř.), x xxxxxxx xxx xxxxxxx namítány ani xxxxxx účastníky xxxxxx, xxx xx odvolatel (§211x o. x. x.). X těm xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx byly xxxxxxxxx (§212x xxxx. 3 x. x. ř.).
Zákon xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 x. x. x. (xxxx. §205x xxxx. 2, §211x, §212x xxxx. 3 x. x. x.); xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §251 xx §271 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §254 xxxx. 4 o. x. x. xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx - zejména x konfrontaci x xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx v §120 xxxx. 2 x. x. ř. -je xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx přípustnými novotami x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §205a xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxx x) xx f), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx, xx xx "lze xxxxxx" (xxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxxxx), však xxxx xxxxx, xx i xxx platí princip, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§212x xxxx. 3 x. s. ř.). Xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lze (xx podle §254 xxxx. 4 xxxx - kupříkladu - xxxxx §205x xxxx. 1 xxxx. e/ x. s. ř.), xxxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxx, nemůže x xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx procesní xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx jich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 11.2.2013 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodců xxxxx předmětné rozhodčí xxxxxx, jejíž vyřešení xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doložek - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxx xxxxxx rozhodců xx xxxxxxxxxx rozhodčích smlouvách (xxxxxxxxx) xxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxx nálezy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx důkazy xxxxxxxxxx xx k takovým xxxxxxxxxxxx (xxxxx namítl, xx "pravidelně xxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, na které xx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx") - xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 3 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a povinnostech, xxxx x x xxx, že xx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx rozhodců x vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, x pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky po xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Jestliže by xxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxxx xxxxxxx xxx přes xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxx nedovolal), pak xx xx skutečnostem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxx, xx xxxxxxx povinný x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx exekuce x xxxxxxx xx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx x X 31/2006 xxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx ustanovení §44 xxxx. 7, xxxx xxxxx, xx. ř. xxx dalšího xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x X 31/2006). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx nařídil xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §254 odst. 3 x. x. x. x xxxx povinný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nálezy, založil xxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxx) xx xxxxxxxx x okolnostech, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx nesměl (§212x xxxx. 3, §254 xxxx. 6 x. x. x., xx xxxxx od 1.7.2009). Xxxx rozhodnutí tak xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 1 x. s. x. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxxx xxx (x x xxxxx xxxxxxx měly) xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x v tom, xx oprávněnou xxxxxxxx xxx ni xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na nějž xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx x x závislých xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§243e odst. 1 o. x. x.) a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 2.4.2013, jímž xxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx uhradit pověřenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., Exekutorský xxxx X., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 605 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2, věta xxxxx, x. x. x.).