Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x nařízení exekuce xxxxxxx xxxxxxx, při xxxx xxxxxxx xxxxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (ačkoliv xxxxxxx x xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx poté xxxxxxxxx xxxxxxx podle §254 odst. 3 x. x. x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx x x xxx, že je xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx změnit xxxxxxxx xxxxxx x vznést xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pravomoci rozhodce x xxxxxx rozhodčího xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx, která x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§212a xxxx. 3, §254 xxxx. 6 x. x. x, xx xxxxx xx 1.7.2009).
Průběh řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxx - xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2012 xxxxxxx, xx "řízení xx xxxxxx, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X.) xx spojují xx společnému xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx vedena x xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 25 XXX 1645/2012" - xxxxxxx X. xxxxxxxx xx xxx 17.7.2012 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinného podle "x) pravomocného a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. M. L., xx xxx 7.5.2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xx 53&xxxx;470,00 x 6% xxxxxx xx 6.4.2009 xx xxxxxxxxx, x vymožení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1600 Xx, x) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xx dne 20.4.2009, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněné Xx 63&xxxx;192 Xx x 6% úrokem xx 6.4.2009 xx xxxxxxxxx, x vymožení předcházejících xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1600 Xx, x) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xx xxx 1.6.2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx Xx 71&xxxx;684 x 6% úrokem xx 20.3.2009 xx xxxxxxxxx, k vymožení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1600 Xx, a xxxx x vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx I. xxx x) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společně x nerozdílně x xxxx X. Š., xxxx xxx byla xxxxxxxx exekuce usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx 17.7.2012, xxx je xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. pod xx. xx. 014 EX 2248/12". Provedením xxxxxxx xxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx XXXx. X. X., Exekutorský xxxx X. (xxxxx XX).
X xxxxxxxx povinného, x xxxx xxxxxxx, že xx "xxxxxxxx xxxxx xxxxx doručen a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.2.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zamítl (xxxxx X.), x dále xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx samostatným usnesením Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (výrok XXX.). Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx jednání konaném xxx 11.2.2013 (xxx xxxx xxxxxxx uvedl, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx") po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjistil, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.9.2006 x dne 14.2.2007 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úvěrech, xxxxx x xxxx 18 xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx byli rozhodci xxxxxx tak, že "xxxx jsou XXXx. X. K., XXXx. X. X., Mgr. X. X., xxxx xxxxxxxxx zvolený xxxxxxxx". Xxx 1.3.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úvěru, xxx v xxxx 18 smluvních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxx určeni tak, xx , xxxx xxxx XXXx. E. X., Xxx. M. X.; xxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: jediný xxxxxxxx xxxx určen xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx vedeného Českou xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxx xxxxxxx posouzení věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustanovení §44 xxxx. 3, větu xxxxx, zákona č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012, x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce xxxx xxxxxx i xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx exekuční titul xxx xxxxx orgánem, xxxxx x xxxx xxx pravomoc. Xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 1945/2010 x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 3779/11, xx. xx. XXX. XX 1642/12 x xx. xx. XX. XX 2735/11 "x xxxx to xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, zabýval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv ... x xxxxxxx xxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx". X xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určit xxxxxx dalšího" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx její xxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidlem xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx vybrán xx xxxxxxx advokátů xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Netransparentnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx' věci xxxxxx xxx xxxxxx xx, že rozhodčí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodci, xxxxx xxxx v rozhodčích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx uzavření.
Proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 o. s. x. xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x taktéž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněná xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §41 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxx vztahuje-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx neplatnou xxx xxxx část, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x jeho obsahu xxxxx z xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx došlo, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx obsahu. X xxxxx ohledu xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek xxxxxxxxxx xxx číslem 44/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, rozsudek xx dne 29.8.2007, xx. xx. 26 Xxx 822/2006, xx xxxxxxxx ze dne 19.10.2011, sp. xx. 30 Xxx 2142/2011), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx třeba xxxx dovodit xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx, za xxxxx k xxxx xxxxx; uplatní xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 obč. zák. Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nikoliv xxxxxx neoddělitelnosti; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zachovává xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyslovuje xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2011, xx. xx. 30 Xxx 4831/2010), xxxx nesprávně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxx v čl. 18 smlouvy o xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.3.2008, xxx xxxxxxxx xxx dvě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ujednání xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodce. Xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neuplatnil, xxxxx rozhodcem byla xxxx osoba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx exekuční xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 20 Xxx 2857/2006, xx xxx 29.7.2010, xx. xx. 20 Xxx 1964/2008, xx dne 18.3.2010, sp. xx. 20 Xxx 972/2008, xx dne 23.6.2009, xx. xx. 20 Xxx 3907/2007), xxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx x jakýmkoliv xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2011, xx. xx. 20 Xxx 4154/2009), xx přezkoumávat xxxxxx správnost podkladového xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2009, sp. xx. 20 Cdo 2848/2007). Pokud povinný xxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 2 zákona x. 216/1994 Sb.), xxxxxxxx měl možnost xxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doložek přezkoumávat, xxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x podle xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx. rozsudek xx xxx 27.3.2012, sp. xx. 20 Xxx 1130/2011, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení xx xxx 27.3.2012, xx. xx. XX. XX 2457/11) xxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na nařízení xxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxx xx, xx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2013 však xxxx xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x že "mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx tedy x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x §212x a §254 xxxx. 4 x 5 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx nerespektoval xxxxxx xxxxxxxx účastníků x xxxxxx kontradiktornosti, xxxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutečností". Xxxxxxx, aby napadené xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx a xxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx dovolací xxxxxx xxxx xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. II xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas x xxxx oprávněnou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §241 odst. 1, 4 x §241x xxxx. 2 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Napadený xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení končí, x xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x x. x. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. (xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x., xxxxxxxxxxx x ustanovení §238 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Dovolací soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroku X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx, neboť xxxxx výrok rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx výroku X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xx, xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx dne 2.7.2012 - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xx. podle xxxxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012 x podle občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012.
Xxxxx ustanovení §40 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxxx titulem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §44 xxxx. 3 xx. x. soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do patnácti xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx exekuci, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx provedena.
Ve xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxxxxxx náležitosti uvedené x ustanovení §38 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx exekuční titul (§38 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx povinnosti x exekučního xxxxxx (§36 xxxx. 3 x 4 xx. x.) nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§43 xx. ř.), xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x svoji příslušnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce xxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx měl pravomoc, xxx je xxxxxxxxxxx xx stránce xxxxxxxx x materiální, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx exekuce xxxxxxxxxx x rozsahu, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxx, zda právo xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx odst. 7, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx xxx ty, xxx xxxx rozhodné pro xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Neobsahuje-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx exekuce nebo xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud v xxxx XI. Stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu x výkladu xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) a x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, sp. xx. Xxxx 200/2005, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2006 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen "X 31/2006"), dospěl x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: "Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx skutečnosti", xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 10, xxxx druhá, xx. x. /xx 1.11.2009 xx 31.12.2012 odstavec 7/) xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx poučen v xxxxxxxx o nařízení xxxxxxx (§44 xxxx. 6 xxxx. x/ xx. ř.). Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (§44 xxxx. 10, xxxx druhá, xx. x.), xx rozhodnutím xx xxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odvolání, xxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx přezkoumat i x xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ke skutečnostem, xxxxx nebyly uplatněny xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."
X xxxxxxxxxx tohoto xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx dovodil, xx "xxxxx věta §44 xxxx. 10 xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je x xxxxxx i xxxxx samozřejmé; usnesení x xxxxxxxx exekuce - xxxxxxx - xxx účinně xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxx xxxx, co je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx.), x xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxx relevantní xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx usnesení x nařízení xxxxxxx xxxx přirozeně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, pročež xxxxx xxxxxxxx, xx odvolací xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Klíč x xxxxxxxxxxx xxxxxxx §44 xxxx. 10 xx. x. xxx nalézt x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "žádné xxxxxxxxxxx" (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212x xxxx. 2 x. x. ř., které xxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (xx. x x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx), neobsahuje-li odvolání xxxx výzvu xxxxx (§43 x §209 x. s. ř.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vskutku xxxxxxxx, xx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud odmítne; xxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx existence xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx odstraněna xxxxxxxx xxxxx, již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 odst. 1, §209 o. x. x. X řízení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxx; xxxxxxx samotný xxxx "xxxx", nýbrž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx napadeno, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx výzvy x odstranění vady xxxxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 1 o. x. x.) zde xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 6 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx účinném xx 31.10.2009) xxxxx xxxxxxx, xx usnesení x nařízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx náležitostech x o tom, xx nebudou-li x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxx exekuce, xxxx xxxxxxxx odmítne". Jestliže xxxx byl xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx předem, xxx xxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §254 xxxx. 3 x. x. x.) xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zadost. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx odmítne, aniž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx důvodech) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx věta §44 xxxx. 10 xx. x. dále xxxxxxxx xxxxxxx, kdy x odvolání sice xxxx uvedeny obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody (xxxx. §205 xxxx. 2 o. s. x.), xxx xxxx x "skutečnosti", xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx nařízení exekuce "xxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítnout (xx by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), lze xx xxxxxxxx jen xxxx xxxxx xxxx obecného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx "xxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx. §243x xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx však xxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx samé), xxx má ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx přípustnosti dovolání (xxx xxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x/, odst. 2 x. x. ř., §130 ex. ř.); xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 4 o. s. x. Xxxxx právní xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx, jako kdyby xxxxxx xxxxxx, zatímco xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx", jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Xx platí x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §212x xxxx. 1 x. x. ř., xxx xxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§205 odst. 2 x. x. x.). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věcech lze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§52 xxxx. 1 xx. ř., §254 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxx x nim xxxxxxxx xxxx přihlížet bez xxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2005, sp. xx. 20 Cdo 2207/2004)."
X posuzované xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.9.2012 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 17.7.2012, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezů (xxx xxxxx §44 xxxx. 6 xxxx. x/ xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.11.2009 xx 31.12.2012, xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, že v xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx pro nařízení xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxx, že neobsahuje-li xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx žádné xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odmítne, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx zachována xxxxx x podání odvolání /§44 odst. 7 xxxxxx č. 120/2001 Xx./, x xxxx xxxxxxx xxxxx §44a xxxx. 1 x xxxxx §46 xxxx. 5 téhož zákona), xxxxx: "Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 25 XXX 1645/2012-28 z důvodu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx nepřerušení xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX." Xxx xxxxxxxxx jednání xxx 11.2.2013 xxx povinný xxxxx sdělil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x že "x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx měsíc na xxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx být vedle xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x čem je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postupu xxxxx (xxxxxxxx důvod) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Podle xxxxxxxx 3 xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx soudu měnit xxxxxxxx návrhy a xxxxxxxx důvody x xx xxxxxxxx xxxxx x odvolání.
Povinný - xxx x obsahu xxxxx vyplývá - xxx odvolacím xxxxxxx xxx 11.2.2013 xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nařízení xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, že "xxxxxxxxxx xxxxx měsíc xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx zaměstnancem oprávněného"; xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Přesto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx - xxxx to některý x účastníků navrhl, xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x "k xxxxxxxxx xxxxxxx" přečetl "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. 7.5.2009 x xxxxxxxxxxx xxxxx OS Xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úvěru, založenou x xxxxx xxxxx x 22.9.2006, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. X. X. dne 20.4.2009 z xxxxxxxxxxx xxxxx XX X Xxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 14.2.2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 18 xxxxxxxxx ujednání, x xxxxxxx rozhodčí nález xxxxxx XXXx. E. X. xxx 1.6.2009, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxxx, x x xxxxx xxxxx založenou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx z 1.3.2008, xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxx bodem 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §212x x §254 xxxx. 4 x 5 x. x. x., xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, jelikož "xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxx tvrzených xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.6.2005, xx. zn. 20 Xxx 2207/2004, a x X 31/2006, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x převzal jeho xxxxxxx xxxxxx větu, x xxxx v xxxxxxxx ze dne 21.9.2005, xx. zn. 20 Xxx 1261/2005, xxxxx:
"Xxx odvolací xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx režimu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. novot, xx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které nebyly xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně; xxxxx, xx xx nich xxxxx - až xx xxxxxxx (xxxxx §205x odst. 1 xxxx. a/ xx x/ o. x. x.) - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§205 xxxx. 2 x. s. x.), x xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx (§211x o. x. x.). K xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx uplatněny (§212x xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §120 odst. 2 x. x. x. (xxxx. §205a xxxx. 2, §211x, §212x xxxx. 3 x. x. x.); xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §251 xx §271 x. s. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X ustanovení §254 xxxx. 4 o. x. x. se xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v §120 xxxx. 2 o. x. ř. -je xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nejen xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §205a xxxx. 1 x. x. x. pod písmeny x) až f), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx, xx xx "xxx uvádět" (xxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx, xx přípustné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§212x xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx, k xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přihlédnout xxx (xx xxxxx §254 xxxx. 4 xxxx - xxxxxxxxxx - xxxxx §205x odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx řečeno, ačkoliv x odvolacím xxxxxx xx věcech výkonu xxxxxxxxxx lze uvádět xxxxxx, xxxxxx x xxx odvolací soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxx 11.2.2013 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodců xxxxx předmětné rozhodčí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na posouzení (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodčích xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) ani nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nenavrhl xxx důkazy xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx namítl, xx "pravidelně xxxxx xxxxx xx každý x xxxxx posílá xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx") - xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů učinil, xxxx přihlédnout x xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx poučil xxxxx §254 xxxx. 3 x. x. ř. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx x x xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nálezy xxxxxxx ani přes xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx by se xxxx nedovolal), pak xx xx skutečnostem xxxxxxxxx provedeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx x X 31/2006 xxxxxx, xxxxxxx xxxx namístě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 7, xxxx xxxxx, xx. x. xxx xxxxxxx odmítnout (xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x X 31/2006). Xxxxxxxx xxxx xxx odvolací xxxx xx xxxx nařídil xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poučení xxxxx §254 xxxx. 3 x. s. x. x xxxx povinný x xxxxxxxxx řízení xxxxxx nedostatek pravomoci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxx) na xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§212x xxxx. 3, §254 xxxx. 6 x. x. ř., xx xxxxx xx 1.7.2009). Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx postiženo xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx (x x daném xxxxxxx měly) za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxx další xxxx řízení (xxxxx xxx uvedených) spočívá x x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ni xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx reagovat.
Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx výrocích x xxxxxxxxx řízení xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.), aniž xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Náchodě xx xxx 2.4.2013, jímž xxxxxxxxx byla uložena xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., Exekutorský xxxx X., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 605 Kč do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx x toto xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx třetí, x. x. x.).