Právní xxxx
Xxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx x nařízení exekuce xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxx (ačkoliv xxxxxxx x odvolání žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nenamítal), x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poučení podle §254 xxxx. 3 x. x. x x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx x o xxx, že je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx změnit xxxxxxxx xxxxxx a vznést xxxxxxx týkající se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx zjištěním, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx přihlížet nesměl (§212a odst. 3, §254 xxxx. 6 x. x. x, xx xxxxx xx 1.7.2009).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxx, xx usnesením xx xxx 17.7.2012 xxxxxxx, xx "xxxxxx xx věcech, xxxxx xxxx u Okresního xxxxx x Náchodě xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. A. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X.) xx xxxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx x tím, že xxxxxx xxxxx vedena x xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 25 XXX 1645/2012" - xxxxxxx X. xxxxxxxx xx xxx 17.7.2012 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "x) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. M. L., xx xxx 7.5.2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xx 53 470,00 x 6% xxxxxx xx 6.4.2009 do xxxxxxxxx, x vymožení xxxxxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 1600 Xx, x) xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx Mgr. X. X., xx xxx 20.4.2009, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xx 63&xxxx;192 Xx x 6% xxxxxx xx 6.4.2009 do xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 1600 Kč, x) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xx dne 1.6.2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx Xx 71&xxxx;684 x 6% xxxxxx xx 20.3.2009 xx xxxxxxxxx, x vymožení xxxxxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 1600 Xx, a xxxx x vymožení povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit náklady xxxxxxx xxxxxxx oprávněné x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx I. xxx x) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxx X. X., xxxx xxx xxxx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx dne 17.7.2012, xxx je xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu X. xxx xx. xx. 014 XX 2248/12". Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pověřen soudní xxxxxxxx JUDr. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X. (xxxxx XX).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx namítal, xx xx "xxxxxxxx nález xxxxx xxxxxxx x xx splátky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", Xxxxxxx soud x Hradci Králové xxxxxxxx xx xxx 11.2.2013 změnil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, že návrh xx xxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.), x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ani před xxxxxxxx soudem (výrok XX.) x xx x nákladech exekutora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx (xxxxx III.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2013 (xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx nálezy xxxxx") po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx x jiného xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. X xxxxxxxxxx rozhodčích xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.9.2006 x xxx 14.2.2007 smlouvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x bodu 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahují xxxxxxxx smlouvy, podle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx "xxxx xxxx XXXx. X. X., JUDr. X. X., Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodce". Xxx 1.3.2008 účastníci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úvěru, xxx x xxxx 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx , jimi xxxx XXXx. E. X., Mgr. X. X.; xxx xxxxxx, xx žádný x xxxx xxxxxxxxx rozhodců xxxxxx ochoten xxxx xxxxxx xxxx funkci xxxxxxxx přijmout xx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: jediný xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx". Při xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx soud poukázal xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3, větu xxxxx, xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, s xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx i xxx návrhu, xxxxxxx xxxxxxxx podmínkou xx, xxx exekuční xxxxx xxx vydán xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx č. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 31 Xxx 1945/2010 x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 3779/11, sp. xx. XXX. XX 1642/12 x xx. zn. XX. XX 2735/11 "x xxxx xx xxxxxxx x účastníků xxxxxx, zabýval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ... x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx transparentnosti xxxxxx xxxxxxxx". X xxxxx ohledu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nesplňuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určit xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidlem xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx bude vybrán xx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxx Českou advokátní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výběru xxxxxxxx xx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodčích xxxxx xxxxx ustanovení §39 xxx. xxx., xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Sb., x tato xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxx rozhodců xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nařízení xxxxxxx. Jen pro xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxxxx posouzení' xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx, xx rozhodčí xxxxxx byly vydány xxxx rozhodci, xxxxx xxxx x rozhodčích xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx platnost xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxx z xxxx, že napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejichž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx část xxxxxxxx xxxxx, xx neplatnou xxx xxxx část, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx obsahu xxxxx z xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx, nevyplývá, xx tuto xxxx xxxxx oddělit xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 44/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, rozsudek xx xxx 29.8.2007, xx. xx. 26 Xxx 822/2006, či xxxxxxxx xx xxx 19.10.2011, sp. xx. 30 Xxx 2142/2011), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu xx ostatního xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x povahy právního xxxxx anebo x xxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx obsahovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx favor negotii xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zachovává xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxxxx vyslovuje xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud považuje xx nepřípustné, nebude xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (viz xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2011, xx. xx. 30 Cdo 4831/2010), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celé xxxxxxxx doložky, xxxxxx xxxxxxx v čl. 18 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úvěru ze xxx 1.3.2008, xxx xxxxxxxx jen xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x další ujednání xx xxxxx náhradním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx způsob se xxxx x žádném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodčí xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx procesněprávní xxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx xxxx přezkoumával xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ustálené rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x tomu xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 20 Xxx 2857/2006, xx xxx 29.7.2010, sp. xx. 20 Xxx 1964/2008, ze xxx 18.3.2010, sp. zn. 20 Cdo 972/2008, xx xxx 23.6.2009, xx. xx. 20 Xxx 3907/2007), xxxxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2011, xx. xx. 20 Xxx 4154/2009), xx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2009, sp. xx. 20 Xxx 2848/2007). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 2 zákona x. 216/1994 Sb.), xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx vydaného rozhodčího xxxxxx. X xxxxx xxxx odvolací xxxx xxx x exekučním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doložek xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx. rozsudek xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 20 Cdo 1130/2011, v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) i Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 27.3.2012, xx. zn. XX. XX 2457/11) xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxx platné, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. zn. 31 Xxx 1945/2010. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2013 xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezů potvrdil) x xx "mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx tedy x odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx jeho odvolání xxxxxxx, což je x rozporu x §212x x §254 xxxx. 4 x 5 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx kontradiktornosti, xxxx "xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx tvrzených xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX bod 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx oprávněnou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §241 xxxx. 1, 4 x §241x odst. 2 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí, x xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x x. x. x. Xxxxx xxxxx posoudit, zda xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. s. x. (xxxx xxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx ustanovení §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 x. x. x.).
Xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxx X. usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xx, xx návrh xx xxxxxxxx exekuce xxx xxxxx xxx 2.7.2012 - podle xxxxxxxx předpisů x xx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 x xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012.
Xxxxx xxxxxxxxxx §40 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx titulem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekuci x xxxxx provedením xxxxxx xxxxxxxxx xx patnácti xxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx stanovil, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 ex. x., zda spolu x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§38 odst. 2 xx. ř.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přechod xxxxx či xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§36 odst. 3 x 4 xx. x.) xxxx listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§43 xx. x.), xxxx xxxxxx svoji xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx příslušnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxx xxxxxxxx plnění xx, xxx exekuční xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx pravomoc, xxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx formální x materiální, zda xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx legitimováni, xxx xx exekuce xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda právo xxxx prekludováno a xxx xxxxx, která xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx exekutorem.
Podle odst. 7, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx přípustné xxxxxxxx, x němž xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx; k xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx žádné xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx XI. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x výkladu xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, sp. xx. Xxxx 200/2005, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 31/2006 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 31/2006"), xxxxxx x závěrům xxxxxxxx x následujících xxxxxxxx xxxxxx: "Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx skutečnosti", xxxxxxxx xxxx odmítne (§44 xxxx. 10, xxxx xxxxx, ex. x. /xx 1.11.2009 xx 31.12.2012 xxxxxxxx 7/) xxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx poučen x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§44 odst. 6 xxxx. x/ xx. x.). Usnesení, xxxxxx odvolací soud xxxxxx odvolání, které xxxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (§44 xxxx. 10, xxxx druhá, xx. x.), xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx xx jich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx věta §44 xxxx. 10 xx. ř., část xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce - xxxxxxx - xxx účinně napadat xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx titul, xxxxxxxx x materiálně vykonatelný, xxx.), a samozřejmá xx x xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx, xx jiné xxxxxxxxx než relevantní xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nerelevantní x x odvolacím xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, pročež xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně naopak xxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxxxxxx). Klíč x xxxxxxxxxxx xxxxxxx §44 xxxx. 10 ex. x. lze nalézt x jeho ukotvení x širších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpravy v xxxxxxxxx xxxxxxx řádu. Xxxxxxx, xxx odvolání xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx" (xxx. blanketní xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx ustanovení §212x xxxx. 2 o. x. x., xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 (xx. i z xxxxxx xxx uvedených xxxxxx), xxxxxxxxxx-xx odvolání xxxx xxxxx xxxxx (§43 x §209 x. x. ř.) xxxxx odvolací důvody. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x nařízení exekuce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podání (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx absenci - xxxxxxxxxx důvodů), xxxxx xxxxxx odstraněna xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx adresoval soud xxxxxxx stupně podle §43 xxxx. 1, §209 x. s. x. X xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxx", xxxxx zvláštní xxxxxx obsahu xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx příležitost x xxxxxx, xx xxxxx x odstranění xxxx xxxxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 1 x. x. x.) zde xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 6 xxxx. x) xx. ř. (xx xxxxx účinném xx 31.10.2009) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x nařízení exekuce xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxx x odvolání, x xxxx náležitostech x x xxx, xx xxxxxxx-xx x xxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce, soud xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx (xxxxx) poučen xxxxxx, xxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §254 xxxx. 3 x. x. x.) xxxx x takovém případě xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx blanketní odvolání xxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvolání (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) poučoval xxxxx. Xxxxx věta §44 xxxx. 10 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x odvolání xxxx xxxx uvedeny obecně xxxxxxxxx odvolací xxxxxx (xxxx. §205 xxxx. 2 x. x. x.), jde xxxx x "xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nařízení xxxxxxx "xxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), lze to xxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xx "xxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx. §243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xx věci xxxx), xxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx přípustnosti dovolání (xxx zejména §238a xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 x. x. x., §130 xx. ř.); xxxxxx xx neuplatní xxxxxxxxxx §229 odst. 4 o. x. x. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuto, xxxxxxx, jako xxxxx xxxxxx podáno, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx bezdůvodné", xxxx xxxxxxxxxxx účinek se xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx dílčí, xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. To xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx ustanovení §212x odst. 1 x. s. ř., xxx xxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§205 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věcech lze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx (§52 xxxx. 1 xx. ř., §254 xxxx. 4 x. x. x.), nemůže x nim xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx účastník xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2005, xx. xx. 20 Xxx 2207/2004)."
X posuzované xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 24.9.2012 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx dne 17.7.2012, xxxx nařídil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx §44 odst. 6 xxxx. x/ xx. x., xx xxxxx účinném od 1.11.2009 xx 31.12.2012, xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx jsou xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce xxxx neobsahuje-li xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odmítne, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx exekutora xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx /§44 xxxx. 7 xxxxxx x. 120/2001 Xx./, a dále xxxxxxx xxxxx §44a xxxx. 1 x xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx), xxxxx: "Xxxxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 25 EXE 1645/2012-28 x důvodu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx nepřerušení xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX." Při xxxxxxxxx jednání xxx 11.2.2013 pak xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx "x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nálezy xxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx dohodl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x čem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (odvolací důvod) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (odvolací xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx 3 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx i xx uplynutí xxxxx x odvolání.
Povinný - xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxx odvolacím jednání xxx 11.2.2013 změnil, xxxx. omezil xxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se dohodl xx zaměstnancem xxxxxxxxxxx"; xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nenamítal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx. Přesto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx jednání - xxxx to xxxxxxx x účastníků xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxx vyžádaných xxxxx x "x listinným xxxxxxx" xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. 7.5.2009 x xxxxxxxxxxx xxxxx XX Xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x 22.9.2006, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx", dále "rozhodčí xxxxx vydaný Xxx. X. X. dne 20.4.2009 z připojeného xxxxx XX X Xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx založenou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx z 14.2.2007, xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxx xxxxx 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxx JUDr. X. X. xxx 1.6.2009, xxxxxxxx x připojeném xxxxx Okresního xxxxx x Ústí xxx Xxxxxx, x x xxxxx spise xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 1.3.2008, xxxxxxx xxxxxxxx doložku xxx xxxxx 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx rozhodl x rozporu x xxxxxxxxxxxx §212x x §254 xxxx. 4 x 5 o. x. x., xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx tak xxxxxxxx xxxx nerespektoval xxxxxx xxxxxxxx účastníků a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx "xx prospěch povinného xxxxxxxxx xx základě xxx tvrzených xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.6.2005, xx. zn. 20 Xxx 2207/2004, x x X 31/2006, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx právní větu, x dále x xxxxxxxx ze xxx 21.9.2005, sp. xx. 20 Xxx 1261/2005, xxxxx:
"Xxx xxxxxxxx řízení, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx režimu xx xxx podrobeno xxxxxxxxx xxx. novot, xx. xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, které nebyly xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; platí, xx xx xxxx xxxxx - xx xx xxxxxxx (xxxxx §205x odst. 1 xxxx. a/ xx x/ x. s. x.) - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§205 xxxx. 2 x. s. x.), x xxxxxxx xxx xxxxxxx namítány xxx xxxxxx účastníky řízení, xxx xx odvolatel (§211x x. x. x.). K xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx xxxx uplatněny (§212x xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §120 odst. 2 x. x. ř. (xxxx. §205x odst. 2, §211x, §212x xxxx. 3 o. x. ř.); xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §251 až §271 x. s. x. xxxx nimi xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §254 xxxx. 4 o. x. x. xx xxxx xxxxxx, xx x odvolání x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x důkazy. Toto xxxxxxxxxx - xxxxxxx x konfrontaci x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v §120 xxxx. 2 x. x. x. -je xxxxxxx vykládat tak, xx xxxxxxxxxxx novotami x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx, xxx vyjmenovává xxxxxxxxxx §205a xxxx. 1 x. x. x. xxx písmeny x) až x), xxxxx novoty xxxxxxxxxx. X xxxx, že xx "xxx xxxxxx" (xxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx, že x xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§212x odst. 3 x. s. x.). Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přihlédnout xxx (xx xxxxx §254 xxxx. 4 xxxx - kupříkladu - xxxxx §205x odst. 1 písm. x/ x. x. ř.), xxxx být v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x odvolacím xxxxxx xx věcech výkonu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, nemůže x xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že provedl-li xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dne 11.2.2013 xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodců vydat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xx "pravidelně každý xxxxx na xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx oprávněného") - xxx ke xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 xxxx. 3 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech, xxxx i x xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodců xxxxx rozhodčí nálezy xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx se xxxx nedovolal), xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nenamítal, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx exekuce x rozporu xx xxxxxxx i se xxxxxx xxxxxxxxx x X 31/2006 zamítl, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 7, xxxx xxxxx, ex. ř. xxx dalšího odmítnout (xxx xxx xxxxxx xxxxxxx v R 31/2006). Xxxxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx šetření, xxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §254 odst. 3 x. x. ř. x xxxx povinný x odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxx) xx xxxxxxxx x okolnostech, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§212x xxxx. 3, §254 xxxx. 6 x. x. ř., ve xxxxx xx 1.7.2009). Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci xx xxxxxx §241 x odst. 1 x. x. x. x řízení před xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly mít (x v xxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.), přičemž další xxxx xxxxxx (kromě xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxxxx vystavil xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx správné, Nejvyšší xxxx xx ve xxxxxx o xxxx xxxx, jakož x x závislých xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.) a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx závislé xxxxxxxx Okresního soudu x Náchodě ze xxx 2.4.2013, jímž xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., Exekutorský xxxx X., na xxxxxxxxx xxxxxxx částku 605 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxxx, x. s. ř.).