Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius se xxx rozhodování podle §259 xxxx. 4 x §264 odst. 2 xx. x x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx nepřipouští z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx takové xxxxx. Xxxxx x horšímu xxx xxxxxx xxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 29.11.2012, xx. xx. 9 Xx 406/2012, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx xx xxx 18.10.2012, sp. zn. 3 X 6312012, xxxx obviněná X. X. xxxxxx vinnou xxxxxxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění podle §254 xxxx. 1, xxxxxx 3, xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx "xx. zákoník") x za xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 (dvanáct) xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 30 (třicet) xxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, x xx v xxxxxx 4 (xxxx) let. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX - X. s. x. x. x. x x. h., x. x., uhradit xx xxxxxxx škody xxxxxx ve xxxx 6843 Xx.
Xxxxxxx soud x Brně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. jako xxxx odvolací, rozhodl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 29.11.2012, xx. xx. 9 Xx 406/2012, tak, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x celém rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xx xxxxxx P., X. 4167/18, vědoma xx xxx xxxxxxxxxxxx xx řádné vedení xxxxxxxxxx podle §135 xxxx. 1 xxx. x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx, v platném xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x době xx 14.9.2009 ukryla xx xxxxxxxx místě xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx 25.2.2009 a xxxxxxx xx nepředala nové, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxx x době xx 14.9.2009 fakticky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx doklady xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to až xx xxxxx října 2010, xx. do xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx X., s. x. o., čímž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x majetku xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxx:
1) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx:
-- XXX - X. s. x. x. x. k x. x., x. x., se sídlem Xx. x. 20, X. 6, xx xxxx 6843 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 19.10.2010, x.x. 23X 286/2010-10, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx,
-- dlužnou xxxx X. X., xxxxx X. X. 18/27, X., xx výši 14&xxxx;445 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx přiznanou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 19.5.2011, x.x. 5 X 216/2010-49,
-- Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., P. 458/36, X., xx xxxx 412&xxxx;295 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx 9.2.2010, x.x. 48009/210/9013/210/9.2.10/779/10, xx výši 151&xxxx;649 Xx, x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx 26.5.2010, č.j. 48009/210/9013/610/26.5.10/779/10, xx xxxx 127&xxxx;180 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxx 16.9.2010, x.x. 48009/210-9013-16.9.2010-1048/779, a xx výši 118&xxxx;107 Xx x příslušenstvím, xx xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx dne 28.12.2010, x.x. 48009/210-9013-28.12.2010-1432/779,
--Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxx pro X. xxxx, ÚP X., H. 5, X., xx xxxx 50&xxxx;081 Xx xxxxx x xxxxxx xx xxxx 6631 Kč, xx xxxxxxx vystavených xxxxxxxxxx výměrů x.x. 4141100354 x x.x. 2141100353 ze xxx 11.4.2011,
2) řádné xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxx xxxxxxx části xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx od xxxxx 2009 xx 30.9.2010,
xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 887&xxxx;231 Xx,
x tím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1. xxxxxx 1, 3, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx odsouzena podle §254 xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx jednoho xxxx. Podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 (xxxxxxx) xxxxxx. Podle §73 odst. 1, 3 xx. zákoníku xx byl xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx orgánu či xxxxx statutárního orgánu xxxxxxxxxxx x družstev xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx 4 (xxxx) xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obviněné xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX - X. x. a. x. x. x x. h., o. x., xx xxxxxx Xx. x. 20, X 6, na xxxxxxx xxxxx částku xx výši 6843 Xx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 29.11.2012, xx. zn. 9 To 406/2012, xxxxxx obviněná G. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. dovolání x xxxxxx uvedených v §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx obviněné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx J. X xxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx byly xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxx funkce xxxxxxxxx, xxx vyplývá xx xxxxxx listin založených x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Krajským xxxxxx x Brně, v xxxxxx X, xxxxxx 61589. Xx průkazné, xx xxxxxxxxxx X., x. r. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx 14.9.2009 xxxxx xxxxxxxxxxx a xx do xxxxxx xxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx chráněný xxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x majetku xxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xx 14.9.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. r. x., xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx 8.2.2010 xx 21.12.2010 byla x pracovní xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolatelčina xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x té samé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by měla xxxx xxxxxxxxx končit xxxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Takováto xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx, nemohou xxx xxxxxxxxxx xxxx její xxxxx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx statutárním xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx formální. X. X xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovodit, xx xxx převádět xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx došel xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx. "na xxx", xxxx xx zcela xxxxxx, že X. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x stát xx xxxxxxxxxx předmětné společnosti, xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do společnosti, xxxxxx přijímá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsudek k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx její xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxx xxxxxxxxx mělo xxx jen xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxx. Odpovědnost za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xx 14.9.2009 společnost xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 5 Xxx 1533/2010) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 5 Xxx 23/2010). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx v rozporu x s hmotným xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §228 xxxx. 1 xx. x., kdy xxxx xxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxxx X. s. x. x. x. x x. x. xxxxxx xx xxxx 6843 Xx, xxxxxx xxxx xxxx organizaci pasivně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx její xxxxxx závazek, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X., x. x. x., která navíc xxxx xxxx nárok xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x exekučním xxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx xxxxxx normu, xx které by xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 alinea 1, 3, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přečinu.
Závěrem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.11.2012, sp. zn. 9 Xx 406/2012, xxxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve x souladu se xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx dán xxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. ř.), xxxxx x xxxx (§265x odst. 1, 2 tr. x.) x splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx obviněnou G. X. vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, že dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx alespoň xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Následně xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x., xxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx zjevně neopodstatněné, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jiné důvody xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx správnost xxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., x xxxx xx xxxxxxxxx, že tento xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xx. mylnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x původním xxxxxx zjištěn, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx vadnost jiného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X v žádném xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti, xxxx xxxx beze xxxxxx xxxxxxx všechny zákonné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že společnost X., x. x. x., xx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx nevykonávala xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x od tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a řádného xxxxxxxx daně, xxxxx xx 14.9.2009 dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx vést xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. Xxxxx xx 8.2.2010 xx 21.12.2010 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx straně xx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx v xx xxxx skutkové xxxx napadeného xxxxxxxx xx měla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xx xxxx xxxx možné. Xxxxx xx její xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x pracovního poměru. Xxxxxxxx xxxxxx povinnost xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx vyplývat, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx statutárním xxxxxxx xxxx, takováto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X. X xxxxxx xxx xxxxxxxx jednatelkou xxxxxxxxxxx, xxx má xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinu.
Nejvyšší xxxx přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x spisového xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům. Xxxxx spisového materiálu xxxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xx xxx 14.9.2009 byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx G. X., M. K. x X. V. xx nového xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x x xxxxxxxx jednatele X. X. z xxxxxx xxxxxx xxxxxx x bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx paní X. P. (xxxx. x. 1. 414 x xxxx. spisu). Xxx 14.9.2009 byly xxxxxxxx podepsány xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx ve společnosti X., x. r. x., na základě xxxxxxx byly obchodní xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. V. x M. X. xx xxxxxxxxxxx G., x. x. x., xxxxxxxxx na X. X. (xxxx. x. 1. 6 x xxxx. xxxxx). Xxx xxxxx nalézací soud, xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx nevykonávala xxxxxx nic z xxxxxx jednatele, x xxxx její xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxx předáno xxxx jednatelce prostřednictvím XXXx. X. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpověďmi xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxx jednatelky xxxxxxxx X. X., xxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx J. X. x dále x xxxxxxxx všech xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., tj. X. X., V. X., A. X., X X., P X., X. X., X. X., E. X., Z. P., X. X., I. X., X. M., X. X., R. X. (srov. xxx. 5 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Pokud xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx výpověď J. X. x xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx ve své xxxxxxxx xxxxxxxx učiněné x xxxxxxx xxxxxx xxx 13.9.2012 uvedla, xx xxxx, xx x xx pan X. "vydyndal" xxxxxxx xxxxxx x její xxxxx jí zůstaly, xxx jí pan X. zavolal, xx xx se mohla xxxxx zbavit, xx xx přes xxxxxxxxxx X., xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx restaurace, xxxxx xxxx 100&xxxx;000 Xx xxxxxx. Tvrdil, xx xx xxxx x xxx xxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx jednat x "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxx xx X. Xxxxxxx xxxx s xxxxx M. xx xxxxxxx x právníka x xxx byla xxxx X. x xxx spolumajitelé. Xxx X. xxxxxx. Xxxxxxxxx xx smlouva. Převáděly xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, za které xxxx xxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, 50 000 Xx x 100&xxxx;000 Xx. Xxx X. jí xxxx, že xxxx xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx majitelé. Xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx společnosti G. Xxxx se stalo x xxxx. Pan X. xx xxxx, xx má xxx xxxxxxxx x xxxxx. X říjnu 2009 xxxxxxx xxxx X. Xxxxxxx xxxx xx xxxx X., xxxxxxxxx xx na xxx, xx za xx xx X. xxxxxxx. Xxxxxxxx, nechtěl, aby xxxxxx a přidělávala xx problémy. Od xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x nikdy xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx vědět, jestli xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žádné xxxxxx xxxxx neviděla. X advokátní kanceláři xx ohledně účetnictví xxx neřešilo (xxxx. x. 1. 563 xxxxx). X. X x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xxxx X. xx. (xxxx. č. 1. 514 xxxxx), tj. xxxx xxxxxxxx. Protokol x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zažurnalizován xx x.1. 192 x xxxx. xxxxx. XXXx. D. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že u xxx xxxxxxxxxx předáváno xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. x. 1. 572 xxxxx). X xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx nutné xxxxxx závěr nalézacího xxxxx, xx xx x xxxxxxx, že xx tak dlouhé xxxx si xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx jistotou, že xxxxxx na této xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X.) dohodly. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxx dotazoval, xx xxxxxxxxxxx s xxx, že xx xx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx X. xx xxx, xxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx právní xxxx, proto i x xxxx důvodu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby mohl x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 8 - 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx). Ze všech xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozebírá xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, že X. X byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., s. r. x., x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx X., xxx xxxx xxxxxxxx její xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxx společnosti X., x. r. o., xxxxxx nadále xxxxxxxx x xxxxxx X. X xx pomoci xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx společnosti, xxxx xx xxx nebylo xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x. 1. 563 x. x. xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx přiklání x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. E xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx neměla xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X., s. x. x. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy v xxxxx xxxxx důvod xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx ji xxxxxxx xxxx jediná xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dluhu xx xxxxxx xxxx M. xxxx důvodem, xxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. r. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx X. X. xxxxxx xxxxxx xxx. "bílého xxxx". Xxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx, xx obchodní společnost xxxxxxx na X. X., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x touto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxx x xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx, xx xxxxxxxx měla xxxxx si xxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xxxxxxxx ponechat xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx kterých x xx xxxxx převodu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx X xx xxxx jedno, xx koho xx xxxxxxxxxx převáděna, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. P., xxx xxxx dále x podnikání xxxxxxxxxx x jak xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X výpovědi xxxxxxxx X. P. xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxx x úmysly X. X. xx společností X., x. x. x., xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxx postupem situaci, x níž i xxxxxx xxxxxxxx vykonávala xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx řešila xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx zboží, xxxxxxx xx xxxxx, změny x ukončování pracovních xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx za pomoci xxxxx xxxxxxx X. X. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxx X., s. x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., x. x. x., vyplývá, xx xx xxxxx xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxx xxxxxxx", xxxx svou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx X. X. jim buďto xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx tolik, xx xx xxxxxx, xx toto jméno xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti P, x. x. x., xx společnost X., x. r. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednoho xx xxxxxx, xx jim xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednatele xxxxxxxxxxx. Xxx ve vlastním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx přelomu xxxx, xxxxx 2009 xxxxxxxx xxxxxx změnu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxx pracovních xxxxxx x provozu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neřešil nikdy xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. V. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx P. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx J. P. xxxxxx xxxxxxxxxxx G., x. x. x., xxx xxx účetnictví xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx x úmyslu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx tzv. xxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx závazky xxxxxxxxxxx, xxxx. to, x xxxxxx důvodů nehradila xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx X, x. r. x., xx firmu X., x. x. x., xxxxxxxxxx xx firmou X, s. r. x., neuhrazená xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxx celkem 257&xxxx;367 Xx (x.1.321). Xxxxxxxxxx X., x. x. x., tak xxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx xx xxxxx, o xxxxx bylo xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebude xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx společnosti X., x. x. x., xxxxxxxxxx nadále xxxxx xxxxx, aniž xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvody, x těžit pouze x jejího xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xx už xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxxx X. P xxxxxxx xxxxxx. Účetní xxxxxxx xxxx obviněnou xxxxxx xxxxx úmyslně xxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tok xxxxxxx xx společnosti X., x. x. x., a xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx uhrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx srov. 11 - 13 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx "beze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x.", xxx xxxxxx obviněná X. V. xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dovodil, xx obviněná X. X. svým xxxxxxxx xxxxxxxx xx subjektivní x objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx a xxxxx, xxxxx fakticky rozhodovala x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx místě, x to xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx účetnictví xxxxxxxxxxxx xx účetní X. X. xxxxxxx, xxxxxxx xxx stopa xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx osudu xxxxxxxx dokladů xxxxxxx x hlavního líčení xxxxxxxx. Xxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx obchodních xxxxxx x xxxxx jednatelství. Xxxxxx z xxxxxx xxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., x. x. x., xxxxx nebylo xx xxxxxxxx xxxxx zjistit, xxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naloženo. Xxxxxxxx xxxxx jednala x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx týká xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 887&xxxx;231 Xx, což xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xx xxxx provozování podnikatelské xxxxxxxx od xxxxxxxx, x xx vůči xxxxxxxxx vyjmenovaným xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx značné (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), tedy 500&xxxx;000 Xx. Obviněná xxxxxxx x xxxxxx přímém xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxxx, xx obviněná měla x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx jednatelkou xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnanci společnosti X., x. r. x., xxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nadřízenou "xxxxxxx x xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx. 14 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle odvolacího xxxxx provedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x X., x. x. x., na X. P. (tzv. "xxxxxx xxxx"), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x takto xxxxxxxxxxxx zisku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x firmy X., x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. 7 xxxxxxxxxx rozsudku).
Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatelem xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §254 xx. zákoníku xxxx xxx xxxxx xxxxxx kterákoli fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx subjekt. X xxxxxxxxx xxxxx xx zpravidla xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx sama xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx osobu, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxx xxxx statutární xxxxx (xxxx. člen xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx managementu xxxx xxxx odpovědný zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx složky, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx osoby), xxxxx vede xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx má x xxxxxx xxxxxx přístup x účetním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x který xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx to xxx xxxx. ředitel, xxx x xxxxxx, xxxx. programátor xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx vedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx). Bude xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákona, xxxx. resortních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, pracovní xxxxxxx xxxx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovníka x xxxx xxxxxxxxxx x posuzovanou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx společnosti zaměstnána xxxx provozní, xxx x xxxxx neslo x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla x xx 14.9.2009 xxxxxxxxx xxx subjektem xxxxxxx xxxxx ustanovení §254 xx. zákoníku, x xx zvláště, xxxxx xxxx obviněnou úmyslně xxxxxx xxxxxxx skryty xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tok xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx X. V. dále xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x x xxxxxxx právem, pokud xx týče xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xx smyslu ustanovení §228 odst. 1 xx. x., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX - X. x. a. x. p. x x. h. xxxxxx xx výši 6843 Xx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx organizaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neexistuje xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx G. x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx za xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx úspěšný x exekučním řízení. Xxxxxxxx rozsudek neřeší xxxxx xxxxxx normu, xx které by xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx dovozována.
Podle xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx trestný xxx, xxxxxx způsobil xxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx se xx xxxx poškozeného bezdůvodně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nahradil xxxxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx; nebrání-li xxxx xxxxxxx překážka, xxxx xxxxx obžalovanému xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxx škody nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popisu xxxxxx xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx, jímž se xxxxxxxxxx xxxxxx vinným, x škoda x xxxx xxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněné xxx xxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dalších kumulativně xxxxxxxxxxx předpokladů. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobena v xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx vykazujícím xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněná xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx uplatněný xxxxx poškozeného xx xxxxxxx v příslušných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prokázána xxxx xxxxxx nároku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x není xxx xxxxxx zákonná překážka, xxxxx brání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xx náhradu škody. Xxxx xxxxx předpokladům xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx vždy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxx x její xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx rozsudku, xxxx xx obžalovaný uznává xxxxxx, nebyla-li xxxxx x této xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obohacení v xxxxx xxxxxxx vydáno x xxxxxxx-xx takovému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx splněna.
Nalézací xxxx v závěru xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnost XXX - X. x. a. p. x. x x. x., x. s., x xx x xxxxxxx 6843 Xx. Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx prokázán. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 19.10.2010, x.x. 23X 286/2010-10, xxx žalovanému X., s. x. x., bylo xxxxxxx xxxxxxx částku 6843 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xx základě tohoto xxxxxxxxxx xxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxxxx. Pohledávka xxxx xxxxx vymožena xxxxxx. X xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx, že xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx zmařeno právě x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Jednoznačně xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxx. Soud proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx částku na xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uhradit (xxxx. xxx. 15 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nalézacího, xxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx zčásti xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx absenci účetnictví. Xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 19.10.2010, x.x. 23 C 286/2010-10, xxxxx xx xxxxx dodat, že xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x. Obviněná xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědným xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stejnému xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx. 10 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxx xxxxxx, xx obviněná G. X. xxxxxxxxx XXX xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxx posouzeno xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §420 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/1964 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) obviněnou x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx obviněné, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §254 xxxx. 1, xxxxxx 1, 3, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), bylo Nejvyšším xxxxxx xxxxxxx tomu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx G. X. x jejímu odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, alinea 1, 3, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx nalézacím soudem xxxx uznána xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, xxxxxx 3, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 18.10.2012, xx. zn. 3 X 63/2012, xx podala pouze xxxxxxxx G. X., xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výhradně xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jmenovanou obviněnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx účetní xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx sloužící x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x x jejich xxxxxxxx, xx k xxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxxx, čímž xxxxx x nepřípustnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právní kvalifikace xxxxxxx obviněné. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx doplněných xxxxxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X.) xxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx 3 (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxx xxxxxx 1 (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zašantročila). Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nemohlo xxxxx xxxxx xx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2010, což xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx x xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxxx X., x. r. o., xxxxxxxxx x 14.9.2009 xx pracovního xxxxxx x xxxxxxxxxxx X., x. x. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x uvedených xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x vůči xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx obviněné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, xxxxxx 1, 3, xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx nejen, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xx xxxxxx společnosti do 14.9.2009), xxx též xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx účetnictví). X xxxxxxxxxx znaku xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P, byly xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (srov. xxx. 8 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx formy zavinění xx xxx xxxxxx x x tomto xxxxxx xxx odkázat xx hodnocení nalézacího xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxxx korekci xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zhoršení postavení xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, pokud bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxx (xxx §259 xxxx. 4 xx. ř.). Xxxx. x xxxx xxx. 10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxx shora xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius, xxxxx xxx xx xxxxxxx z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx princip xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx jen xx xxxxx x trestu, xxxxxx xxx obviněné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nalézacím xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx dobu v xxxxxx 30 (třicet) xxxxxx x xxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx či člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx v xxxxxx 4 (čtyř) let.
Zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx požadavek xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxx, která xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto principu xx, xx xx xxxxxxx takové osoby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxxx vedle opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx, dojde-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx opravných xxxxxxxxxx. Stejně xxxx xx, xxxxx je xxxxxxx prostředek xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx xxx.). X xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxxx obžalovaného. Xxxxxxxx xxxx tak může xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxx podat xxx státní xxxxxxxx x xxxxx výroku x náhradě škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§247 xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius, xx. xxxxx změnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxx důvodné xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx obžalovaného je xxxxxxxx měněn xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§246 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), x xx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx (xxxx. x. 35/2004 x x. 41/2007 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx x xxxxxxx xxxx nastat xx xxxxxxxxxx zjištěních, v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je tomu x x tomto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx a xxxxxx xxxxxx, v ochranném xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2013, str. 3085 - 3088). Xxxxx princip xx x odvolání vztahuje x xxxxx obviněného (xxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx x ustanovení §259 xxxx. 4 x §264 odst. 2 xx. x., xxxxxxx nepřipouští x xxxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx reformationis xx xxxxx xx uplatňuje xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. dalšími xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tyto xxxxx xxxx obavy x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nebo situace xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podaly (x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx shledal, xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius, xxxx principu xxxxxx xxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §259 xxxx. 4 xx. x., je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.2006, xx. xx. II. XX 304/2004, xxxxxxxxx xxx x. 117, xx xx. 41 Xx. nál. x xxx. ÚS XX). X xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 29.11.2012, xx. xx. 9 Xx 406/2012, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Krajskému soudu x Brně xxxxxxxx, xxx xxx obviněné X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx vytknuté xxxx xx xxxxxx, xx ji xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X novém xxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právními xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx soud shora xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popis xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxx X. X x první xxxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx účetní xxxxx, xxxxxx nebo jiné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ač k xxxx xxxxx xxxxxx xxxx povinná. Účetní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx si xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx si xx xxxxxxxxxx, xxxxx si xx xxxx opatří xx xxxxxxxx, ale xxx xx vůbec xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx příslušné náležitosti x nedávají xxxxxxx x stavu hospodaření x majetku xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účetních xxxxxxx, xxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxx doklady xxxx xxxxxx v takovém xxxxxxx xxx ten, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vedení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxx xxxxxxx (xxxx. Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Praha: X.X. Xxxx, 2012, xxx. 2589). Xxxxxxxx xxxx xx tak x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zabývat xxx xxx, xxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázán xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k jejich xxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, porušil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx xxxxxx 1 §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxx 3 §254 xxxx. 1 xx. zákoníku, byť xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx. 3 §254 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodní výrok x náhradě xxxxx x xxxxxxx xxxxx, x který xxxxxx xxxxxx předpis (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx.