Právní věta
Zákaz reformationis xx peius xx xxx rozhodování xxxxx §259 xxxx. 4 x §264 odst. 2 tr. x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx (obžalovaného), xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxx nastat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x použité právní xxxxxxxxxxx, v xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x ochranném xxxxxxxx x v náhradě xxxxx nebo nemajetkové xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 29.11.2012, sp. xx. 9 Xx 406/2012, a Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxxxx, aby věc xxxxxxxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx dne 18.10.2012, sp. zn. 3 T 6312012, xxxx obviněná X. X. uznána vinnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §254 odst. 1, xxxxxx 3, xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku (xxx. č. 40/2009 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx "xx. xxxxxxx") x za tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §254 odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 12 (xxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 (třicet) xxxxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či člena xxxxxxxxxxxx orgánu společností x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx v xxxxxx 4 (čtyř) let. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx poškozenému XXX - X. x. x. x. x. x x. h., x. s., uhradit xx xxxxxxx škody xxxxxx xx xxxx 6843 Xx.
Xxxxxxx soud x Brně, xxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxx, rozhodl xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 29.11.2012, xx. xx. 9 Xx 406/2012, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, xx jako xxxxxxxxxx společnosti G., x. x. o., xx sídlem X., X. 4167/18, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx řádné xxxxxx xxxxxxxxxx podle §135 xxxx. 1 xxx. x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, a xxxxx xxxxxx x. 563/1991 Sb., o xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx objasnění xxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, v době xx 14.9.2009 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx 25.2.2009 a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx formálně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx x době po 14.9.2009 xxxxxxxx xxxxxx xxxx společnosti a xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx až xx xxxxx října 2010, xx. do xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxxx G., s. x. o., xxxx xxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx:
1) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx:
-- XXX - X. s. x. x. p. x x. h., o. x., xx xxxxxx Xx. a. 20, X. 6, ve xxxx 6843 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 19.10.2010, x.x. 23X 286/2010-10, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx,
-- xxxxxxx mzdu X. X., bytem X. B. 18/27, X., xx xxxx 14&xxxx;445 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově ze xxx 19.5.2011, x.x. 5 X 216/2010-49,
-- Xxxxx republiky - Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., X. 458/36, X., xx xxxx 412&xxxx;295 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx orgánu, ze xxx 9.2.2010, x.x. 48009/210/9013/210/9.2.10/779/10, ve xxxx 151&xxxx;649 Kč, x xxxxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx xxx 26.5.2010, x.x. 48009/210/9013/610/26.5.10/779/10, xx výši 127&xxxx;180 Xx x příslušenstvím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xx xxx 16.9.2010, x.x. 48009/210-9013-16.9.2010-1048/779, x xx xxxx 118&xxxx;107 Xx s příslušenstvím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu, xx xxx 28.12.2010, x.x. 48009/210-9013-28.12.2010-1432/779,
--Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx xxx X. xxxx, ÚP X., H. 5, X., xx xxxx 50&xxxx;081 Kč xxxxx x xxxxxx ve xxxx 6631 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č.j. 4141100354 a x.x. 2141100353 xx xxx 11.4.2011,
2) řádné vyúčtování x xxxxxxxx odvodu xxxxxxx xxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx ze závislé xxxxxxxx a x xxxxxxxxx požitků xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx 2009 do 30.9.2010,
xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx nejméně 887&xxxx;231 Xx,
x tím xxxxxxxx xxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1. xxxxxx 1, 3, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.
Xx xxxxx přečin xxxx odsouzena podle §254 odst. 3 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 30 (xxxxxxx) xxxxxx. Podle §73 odst. 1, 3 xx. zákoníku xx byl současně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx 4 (xxxx) xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. byla xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx OSA - X. s. a. x. p. x x. x., x. x., se xxxxxx Xx. x. 20, X 6, na xxxxxxx škody xxxxxx xx xxxx 6843 Xx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 29.11.2012, xx. zn. 9 Xx 406/2012, xxxxxx obviněná X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx skutkový xxxx. Xxxxx xxxxxxxx x žádném případě xxxxxxx xxx X. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx byly xxxx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx založených x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně, x xxxxxx X, vložka 61589. Je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xx převodu obchodního xxxxxx nevykonávala xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx 14.9.2009 xxxxx nepodnikala x xx xx tohoto xxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx řádném xxxxxx x uchování xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Po 14.9.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxx xx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx od 8.2.2010 xx 21.12.2010 xxxx x pracovní neschopnosti. Xx xxxxx xxxxxx xx dovozována dovolatelčina xxxxxxxxxxx xx pozici xxxxxxxxx, xxx ohledu xx dalšího bývalého xxxxxxxxx, a xxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx končit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx však xxxx xxxxx. Buďto xx xxxx povinnost ležela x uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxxxxx ze zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx, nemohou xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx statutárním xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X. P xxxxxx xxx xxxxxxxx jednatelkou xxxxxxxxxxx, xxx má xx mysli napadený xxxxxxxx. Nelze xxxxxxx, xx lze převádět xxxxxx či jmenovat xxxxxxxxxx xxxxx, jak x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jen xxx. "xx oko", xxxx je zcela xxxxxx, že X. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílů x stát se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postavení xxxxxxx xxxxxxxx opačně, než xxxx před soudem xxxxxxxxxxx. J. X. xxxxxx vstupuje xxxx xxxxxxxxx xx společnosti, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxx provedeným xxxxxxx, tedy její xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx mělo xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx osobě. Xx 14.9.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemohlo tedy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 5 Xxx 1533/2010) x plnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednatelka xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 23/2010). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §228 xxxx. 1 xx. x., kdy byla xxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxxx X. x. x. x. x. x x. h. částku xx xxxx 6843 Xx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx pasivně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, neodpovídala xxxxxxxxx xx společností X., s. x. x., která navíc xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx odpovědná xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx rozsudek neřeší xxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx dovozována. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx x danou skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, 3, odst. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx přečinu.
Závěrem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.11.2012, sp. xx. 9 Xx 406/2012, xxxxxx x věc xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx základě tohoto xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xx přípustné, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. b/, xxxx. 2 xx. x.), xxxxx x xxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265b xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx alespoň xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Následně xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xxx nejde o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxxx, jen xxxxx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x němž je xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx vadnost jiného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti, xxxx xxxx xxxx zbytku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx převodu obchodního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X., x. r. x., do xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx 14.9.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X., x. r. x. Xxxxx od 8.2.2010 xx 21.12.2010 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx jedné straně xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dovozována xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxxx jednatele, x dále x xx samé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx měla xxxx xxxxxxxxx končit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx funkci statutárního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxx její xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X. X xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx má xx xxxxx napadený xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daného přečinu.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x řízení xx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a spisového xxxxxxxxx x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxxxx X., x. x. x., ze xxx 14.9.2009 xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. V. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. P. Xxxx xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. i x xxxxxxxx jednatele X. X. x xxxxxx xxxxxx funkcí x xxxx xxxxxxxxxx x jmenování nového xxxxxxxxx společnosti paní X. X. (xxxx. x. 1. 414 x násl. spisu). Xxx 14.9.2009 xxxx xxxxxxxx podepsány xxxxxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxx ve xxxxxxxxxxx X., s. x. x., na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx G. X., P. V. x X. K. xx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxx xx X. X. (xxxx. x. 1. 6 x xxxx. xxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx tvrzení x tom, xx xxxxxxxxxx bylo předáno xxxx jednatelce xxxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. K. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx vyvraceno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx svědkyně X. X., svědka XXXx. X. X., xxxxxxxx J. X. x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxx slyšených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., tj. X. X., X. X., X. G., X K., P X., X. X., X. X., X. X., X. X., X. Z., I. X., M. M., X. K., R. X. (xxxx. str. 5 odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx soudu). Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. v xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že tato xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 13.9.2012 xxxxxx, xx xxxx, co x ní pan X. "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx x její xxxxx jí xxxxxxx, xxx jí pan X. xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, že xx přes společnost X., což xx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx 100 000 Xx xxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxx x nic starat, xx se x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx s "xxxxxxxxxxxxxxx firmy". Přistoupila xx xx, xxxx xxxxxx xx X. Xxxxxxx xxxx x xxxxx X. na xxxxxxx x xxxxxxxx x tam xxxx xxxx X. a xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx X. xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tři xxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, 50&xxxx;000 Xx x 100 000 Xx. Xxx X. xx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx, xx xx xx zaplatí xxxxxx majitelé. Xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx společnosti X. Xxxx xx xxxxx x xxxx. Xxx X. jí xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx a xxxxx. X xxxxx 2009 xxxxxxx xxxx M. Xxxxxxx xxxx na xxxx V., domluvili xx xx xxx, xx xx ní xx X. xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Od xx xxxx byl xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx vědět, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx peníze, xxxxxx xx xxxx xxxx dít kolem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxx. X xxxxxxxxx kanceláři xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. x. 1. 563 xxxxx). X. X x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xxxx X. st. (xxxx. č. 1. 514 xxxxx), xx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x předání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx x.1. 192 x xxxx. xxxxx. XXXx. D. K. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jeho předání (xxxx. x. 1. 572 xxxxx). X xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx je x xxxxxxx, že xx tak xxxxxx xxxx xx svědek xxxxxxx upamatovat x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X.) xxxxxxx. Xxxxxx xx další podrobnosti, xx které xx xx soud xxxxxxxxx, xx nevzpomínal x xxx, že xx xx xx xxxxxx xxxx, například to, xxx chystal i xxxxxx prohlášení x xxxxxxxxx vzor xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx svědka xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx s xxxxx xxxxxxx X. se xxx, již v xxxxxxxxx xxx ně xxxxx xxxxx právní xxxx, proto x x xxxx xxxxxx xxxxx xxx zbaven xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. str. 8 - 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Ze všech xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozebírá nalézací xxxx, xxxxxxx, xx X. X xxxx xxxxx xxxxxx podvedena xxxxx zejména xxxxxxxxx X. V., jejím xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. r. x., x xx xx xxxxxxx pomoci xxxx M., xxx xxxx zneužito xxxx xxxxxxx, xxxx vůbec xxx xxxxxxxx o xxxxx společnosti G., x. r. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řídila X. X xx pomoci xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x účetnictví xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx ani xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx uloženo (xxxx. x. 1. 563 x. v. xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx vyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxx J. X xxxx pravdivou x xxxxxxxxxx. Xxxx svědkyně x podstatě neměla xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. Neměla xxxxx zkušenosti s xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx důvod xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx pana X. xxxx důvodem, proč X. X. vstoupila xx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx usoudil, xx X. X. plnila xxxxxx xxx. "bílého xxxx". Xxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na X. X., která nemá xxxxx xxxxxxxxxx, schopnosti xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnost, přičemž x xxxxx xxxxxx xx setkala pouze xxxxxx, a xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxx x výpovědi xxxxxx X., xxxxxxx, xx xxxxxxxx měla xxxxx xx xxxxxxxxxx X., s. x. x., x přes xxxxxx obchodních xxxxxx xx J. P. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx X xx bylo xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. P., xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jak chce xxxxxxx se zaměstnanci. X xxxxxxxx xxxxxxxx X. P. xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx způsobem x xxxxx záměry x xxxxxx J. X. xx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., nezajímala. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxx, x xxx x xxxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx zboží, xxxxxxx xx xxxxx, změny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx osobně x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. X výpovědi xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., a následně xxxxxxxxxxx G., x. x. x., xxxxxxx, xx po celou xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx považovali xx "paní xxxxxxx", xxxx svou nadřízenou, xxxxxxxxx. Xxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx pouze tolik, xx xx xxxxxx, xx xxxx jméno xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx smlouvám, xxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx P, x. r. x., xx xxxxxxxxxx G., x. x. o. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx chodu xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepozorovali xx xxxxxxx xxxx, xxxxx 2009 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx neřešil xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx G. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. X provedeného dokazování xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx neměla xxxxx xxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxxxxxxx G., x. r. x., xxx ani xxxxxxxxxx xxxx společnosti. Xxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxx naložit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., tak, xxx xx xxxxxxxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx jen xxx. xxxxx koněm, x xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxx. xx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx spise xxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x firmy X, x. x. x., xx xxxxx G., x. r. x., xxxxxxxxxx xx xxxxxx X, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P ve xxxx xxxxxx 257&xxxx;367 Xx (č.1.321). Xxxxxxxxxx X., s. x. x., tak byla xxxxxxxxx zcela úmyslně xx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xx se fakticky xxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxx a obviněná xx xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x těžit xxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx, xx xx xx účetnictví xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nové xxxxxxxxxx X. P xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněnou xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx společnosti X., x. x. x., x její xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozených (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. 11 - 13 odůvodnění xxxxxxxx nalézacího soudu). Xx této situace xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx byly xxxxxxxx "xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti X., x. r. o.", xxx xxxxxx xxxxxxxx X. V. xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. svým jednáním xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx společnosti, záměrně xxxxxxx kroky, xxxxx xxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx za xxxxxx znemožnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Svědkyni J. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx protokolárně xx xxxxxx X. X. xxxxxxx, přičemž xxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. o., xxxxx. Xxxxxxxx xx x dalšímu xxxxx xxxxxxxx dokladů odmítla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Fakticky ovšem xxxxxxxxxx obviněná xxxxxx xxxxx x po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx a tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xxxxx nebylo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxx ohrozit xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek. Xxxxx se xxxx xxxx xxxxx, obviněná xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 887&xxxx;231 Xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx G., x. x. x., xx xxxx provozování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxx vyjmenovaným xx xxxxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx přesahuje xxxxxxx xxxxx značné (§138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), tedy 500&xxxx;000 Xx. Obviněná jednala x xxxxxx přímém xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxx chtěla. Xx xxxxx jednoznačné, xx xxxxxxxx měla x xxxxxx utajit xxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx společnosti, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx "vedoucí x xxxxxxx" považovali xxxxxxxxx (srov. str. 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx co xx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx provedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x X., s. x. x., xx X. X. (tzv. "xxxxxx xxxx"), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x vzniklé xxxxxxx x nadále xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx X., x. x. x. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx zhodnocena x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxx. str. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud x tomu xxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle ustanovení §254 xx. zákoníku xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba. Xxxxxxxxxx se speciální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx právnická xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx řádné xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zpravidla xx bude podnikatel-fyzická xxxxx xxxx statutární xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným, popř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx odpovědný zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx složky, xxxx xxxxxxxxxxx podnikatele-fyzické xxxxx), xxxxx vede xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednotky xxxx má x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x účetním xxxxxx, xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx x který xx x takové xxxxxx nebo postavení, x xxxx je xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx (může xx xxx xxxx. xxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx takového pracovníka x její xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx souzeného xxxxxxxxx xxxx nejenom xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxx zaměstnanec xxxxxxxxx za vedení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx zaměstnána xxxx provozní, xxx x sebou xxxxx x přijímání x xxxxxxxx účetních xxxxxxx, xxxxx byla x xx 14.9.2009 xxxxxxxxx xxx subjektem přečinu xxxxx xxxxxxxxxx §254 xx. xxxxxxxx, a xx zvláště, xxxxx xxxx xxxxxxxxx úmyslně xxxxxx doklady skryty xxx, xxx xxxxxx xxxxx dohledat xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x x xxxxxxx právem, xxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx škody xx smyslu xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř., xxx xxxx xxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxxx OSA - X. x. x. x. x. x x. h. xxxxxx xx výši 6843 Xx, když xxxxxx xxxx xxxx organizaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neexistuje xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx navíc měl xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx odpovědná xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x exekučním xxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx právní xxxxx, xx které xx xxxx xxxx odpovědnost xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx-xx soud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nebo aby xxxxx xxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxx byl xxxxx xxxx uplatněn (§43 xxxx. 3 tr. x.), xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xxxx zákonná překážka, xxxx xxxxx obžalovanému xxxx povinnost x xxxxxxx xxxxx nebo x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx škody nebo xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx uznává vinným, x xxxxx x xxxx xxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx obohacení xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx vydáno. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxx xxx splnění xxxxxx xxxxxxx kumulativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, škoda xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uznána xxxxxx, xxxxxxx uplatněný xxxxx poškozeného xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx dostatečně prokázána xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx zde xxxxxx xxxxxxx překážka, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v projednávané xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx vždy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx obžalovaný uznává xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx x této xxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx obohacení x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonná xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx se xxxxx x xxxx připojila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX - O. x. x. p. x. x x. x., x. s., x xx x xxxxxxx 6843 Xx. Xxxxx xxxxx xxx x průběhu dokazování xxxxxxxxxxx prokázán. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 19.10.2010, č.j. 23C 286/2010-10, xxx žalovanému X., x. r. x., xxxx uloženo xxxxxxx částku 6843 Xx x příslušenstvím. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxx byla xxxxxxxx x exekuce x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Jednoznačně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx obviněné povinnost xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx. 15 odůvodnění xxxxxxxx nalézacího xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu nalézacího, xxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx za to, xx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxx schopna xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx její xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.10.2010, x.x. 23 X 286/2010-10, xxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxx x xxxxxx závazkového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., x. x. x. Xxxxxxxx xx tudíž rozdílným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx stejné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z titulu xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx. 10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx X. X. způsobila OSA xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodly x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §420 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/1964 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) obviněnou x adhezním xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx skutku ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxxx x danou xxxxxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, xxxxxx 1, 3, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx (srov. §265x odst. 1 xxxx. x/ xx. x.), bylo Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxxxxx G. X. x jejímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 1, xxxxxx 1, 3, odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uznána xxxxxx xxxxxxx přečinem pouze xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, alinea 3, xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu refomationis xx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 18.10.2012, sp. xx. 3 T 63/2012, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx G. V., xxx nepochybně o xxxxxxxx podané xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x jejímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx knihy, xxxxxx a jiné xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x k jejich xxxxxxxx, ač x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx povinna, xxxx xxxxx x nepřípustnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné. Xxxxxxxx xxxx svoje rozhodnutí xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx zjištění nalézacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x P.) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 3 (zatajení xxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxx alinea 1 (xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti x výjimkou xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zašantročila). Xxxxxxx xxxxxxxx, xx společnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ohrožení řádného xxxxxxxx daně, xxxxxxxxx x přihlédnutím k xxxxx, xx x xxxx společnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2010, xxx xx xxxxx x xxxxxxx x výpověďmi xxxxxxxxxxx, kteří xxxx x xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxxx P., x. r. o., xxxxxxxxx k 14.9.2009 xx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxxx X., x. x. x. Xxxxxxxx tak musely xxxxxxxxxxx vzniknout závazky xxxxx z uvedených xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, xxxxxx 1, 3, odst. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx od xxxxxx společnosti xx 14.9.2009), ale xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx mzdové xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx odpovědná xxxxx xxxx takto xxxxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P, byly xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. str. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx vyvození xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx nemění x v tomto xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nalézacího xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx respektovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx odvolání xxxxx x její prospěch (xxx §259 odst. 4 xx. ř.). Xxxx. x tomu xxx. 10 odůvodnění xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx shora xxxxxxx, xxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxx xx xxxxx o xxxxxx, xxxxxx byl obviněné xxxxxxxxx xxxxxx stejně xxxx nalézacím xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 (třicet) xxxxxx x dále xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce statutárního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxx podnikání, x xx v xxxxxx 4 (xxxx) let.
Zákaz xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxx xxxxxxx zákazu xxxxx x horšímu, xxxxxxxxx x trestním xxxxxx obecně požadavek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a to xxx přímo x xxxxxxxx řízení, tak x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx projednání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xx xxxxxxxxx, dojde-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx, xxxxx je xxxxxxx prostředek xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx ve prospěch x neprospěch xxxxxxxxxxxx xxx.). V ustanovení §259 xxxx. 4 xx. ř. zákon xxxxxxx možnosti, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx rozhoduje na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxxx (§247 xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, tj. xxxxx změnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx zde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného (xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxx tento xxxxx, xxxxxxx je xxxxxx, xx napadený rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, ale xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx měněn tehdy, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§246 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.), x xx x xxx směru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. č. 35/2004 x x. 41/2007 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx x xxxxxxx xxxx nastat xx xxxxxxxxxx zjištěních, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx tomu x x tomto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x ochranném xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, P. x kol. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2013, xxx. 3085 - 3088). Xxxxx xxxxxxx se x odvolání vztahuje x xxxxx obviněného (xxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 x §264 xxxx. 2 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxx oprávněnými xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx stupně, xxxx xx tyto xxxxx xxxx obavy z xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxx situace xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud po xxxxxxxxxxx xxxx shledal, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx x obžalované X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x., je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx (srov. x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2006, xx. xx. XX. XX 304/2004, xxxxxxxxx xxx x. 117, xx sv. 41 Xx. xxx. x xxx. ÚS XX). X návaznosti xx xx Xxxxxxxx xxxx x podanému dovolání xxxxxxxx X. V. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 29.11.2012, xx. xx. 9 Xx 406/2012, podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Krajskému xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx věc obviněné X. X. x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx učinil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem x charakteru vytknuté xxxx xx zřejmé, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx řízení xx Xxxxxxx soud x Xxxx vypořádá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx skutkový xxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx to x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné X. X x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx sloužící x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxx, ač k xxxx podle xxxxxx xxxx povinná. Xxxxxx xxxxx, zápisy xxxx xxxx xxxxxxx nevede xxx, kdo xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx si xx xxxxxxxxxx, anebo xx xx sice xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, anebo xx xxxxxxxx nedostatečně, xxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx x nedávají xxxxxxx x stavu hospodaření x xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxxxxxx, neboť účetní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx soustavu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx technických prostředků, xxxxxx informací x xxxxxxxxxxxx vybavení. Účetní xxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xx sice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vedení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, xxx. 2589). Xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, zda xxxxxxxx byl provedeným xxxxxxxxxxx prokázán xxxx xxxxxxxx účetních xxxx, xxxxxx xxxx jiných xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxx tím, xx xxxxx postupoval shora xxxxxxxx způsobem, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx peius x xxxxxxx rozšíření xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx kladené xx xx vinu a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., pokud xx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx xxxxxx 1 §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxx 3 §254 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxx. 3 §254 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx novém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx hmotně xxxxxx předpis (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx přiznaný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx opírá.