Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx rozhodování podle §259 xxxx. 4 x §264 xxxx. 2 xx. ř x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen k xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx změnu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx nastat xx skutkových xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 29.11.2012, xx. xx. 9 Xx 406/2012, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 18.10.2012, sp. zn. 3 T 6312012, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 odst. 1, xxxxxx 3, odst. 3 trestního xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxxxxxx") x za xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 (dvanáct) xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 (třicet) xxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx funkce statutárního xxxxxx xx člena xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx 4 (čtyř) xxx. Xxxxx §228 odst. 1 tr. ř. xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx poškozenému OSA - O. x. x. p. p. x x. x., x. x., xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxx ve xxxx 6843 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. jako xxxx xxxxxxxx, rozhodl xxxxx na základě xxxxxx odvolání rozsudkem xx dne 29.11.2012, xx. xx. 9 Xx 406/2012, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. nově xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, xx jako xxxxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xx xxxxxx P., X. 4167/18, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx řádné xxxxxx xxxxxxxxxx podle §135 xxxx. 1 zák. x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x. 563/1991 Sb., o xxxxxxxxxx, v platném xxxxx, se záměrem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx situace této xxxxxxxxxxx, x době xx 14.9.2009 xxxxxx xx neznámém xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx jejího xxxxxx 25.2.2009 x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx formálně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx x době xx 14.9.2009 xxxxxxxx řídila xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxx však xxxxxxxxxxx X. P ani xxxxxxxxxxx xxxxxx účetnictví, x xx xx xx xxxxx října 2010, xx. do xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., čímž xxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxxxx a majetku xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxx:
1) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx:
-- XXX - X. s. a. x. p. x x. h., x. x., xx sídlem Xx. a. 20, X. 6, xx xxxx 6843 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.10.2010, x.x. 23X 286/2010-10, x xxxxxxxx vymáhané xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx,
-- xxxxxxx xxxx X. X., bytem X. X. 18/27, X., xx xxxx 14&xxxx;445 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, pravomocně přiznanou xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Prostějově xx xxx 19.5.2011, č.j. 5 C 216/2010-49,
-- Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx X., P. 458/36, X., xx xxxx 412&xxxx;295 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu, xx xxx 9.2.2010, č.j. 48009/210/9013/210/9.2.10/779/10, ve xxxx 151&xxxx;649 Kč, x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí tohoto xxxxxx, xx xxx 26.5.2010, x.x. 48009/210/9013/610/26.5.10/779/10, xx xxxx 127&xxxx;180 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 16.9.2010, x.x. 48009/210-9013-16.9.2010-1048/779, a xx výši 118&xxxx;107 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx 28.12.2010, x.x. 48009/210-9013-28.12.2010-1432/779,
--Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx pro X. kraj, XX X., X. 5, X., xx xxxx 50&xxxx;081 Xx xxxxx x xxxxxx ve xxxx 6631 Xx, xx xxxxxxx vystavených xxxxxxxxxx xxxxxx x.x. 4141100354 x x.x. 2141100353 xx xxx 11.4.2011,
2) xxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxx od října 2009 do 30.9.2010,
xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx xxxxxxx 887&xxxx;231 Xx,
x tím xxxxxxxx xxxxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1. xxxxxx 1, 3, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx odsouzena podle §254 xxxx. 3 xx. zákoníku k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební dobu x trvání 30 (xxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx xxx současně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev xx účelem podnikání, x to x xxxxxx 4 (xxxx) xxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost uhradit xxxxxxxxxxx XXX - X. x. x. x. x. k x. x., x. x., xx xxxxxx Xx. x. 20, X 6, xx xxxxxxx škody xxxxxx xx xxxx 6843 Xx.
Xxxxx uvedenému rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 29.11.2012, xx. xx. 9 Xx 406/2012, xxxxxx xxxxxxxx G. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx XXXx. H. X. xxxxxxxx x xxxxxx uvedených v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxx být J. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx listin založených x Xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx Krajským xxxxxx x Brně, v xxxxxx C, xxxxxx 61589. Xx průkazné, xx společnost G., x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevykonávala žádnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xx 14.9.2009 xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx chráněný xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x majetku xxxx x jejich xxxxxxxx. Xx 14.9.2009 xxxxxxxxxxx neměla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxx xx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx 8.2.2010 xx 21.12.2010 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx dovozována dovolatelčina xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxxx bývalého xxxxxxxxx, x xxxx x té xxxx xxxxxxxx větě napadeného xxxxxxxx xx měla xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx však xxxx xxxxx. Buďto xx xxxx povinnost ležela x uvedené funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxx anebo xxxxxxxxx x pracovního xxxxxx. Takováto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx, nemohou být xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxxx či formální. X. P nebyla xxx formálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze dovodit, xx xxx převádět xxxxxx xx jmenovat xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x tomu došel xxxxxxxx xxxxxxxx, jen xxx. "xx oko", xxxx xx xxxxx xxxxxx, že J. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxx xxxxx obchodních xxxxxx x stát se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti, xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxx postavení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. J. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx funkci xxxxxxxxx společnosti a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx je xxx extrémní rozpor xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy její xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nemohla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx za xxxxxx účetnictví ležela xx jiné osobě. Xx 14.9.2009 společnost xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiného (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 5 Xxx 1533/2010) x plnou odpovědnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 5 Xxx 23/2010). Napadený xxxxxxxx xx x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 tr. x., kdy xxxx xxxxxxxx uhradit poškozenému X. x. a. x. x. x x. x. částku xx výši 6843 Xx, xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx pasivně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx její xxxxxx závazek, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., která navíc xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx tento xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x exekučním řízení. Xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx které xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, 3, odst. 3 xx. zákoníku, xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 29.11.2012, sp. zn. 9 Xx 406/2012, xxxxxx a xxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx. x.), xxxxx a xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) x splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. vznesené námitky xxxxxxxx xx tvrzený xxxxxxxx důvod, x xxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxx alespoň zčásti xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Následně se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jiné xxxxxx xxx odmítnutí dovolání xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx podle §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x řízení xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí předcházející. X xxxxx výroků, xxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx dovolání xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právního posouzení.
Obviněná X. X. především x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že J. X x žádném xxxxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx beze xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X., s. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx 14.9.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovenou žádnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o. Xxxxx od 8.2.2010 xx 21.12.2010 byla x pracovní xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx v xx samé xxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx xx měla xxxx xxxxxxxxx končit ukončením xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx anebo xxxxxxxxx x pracovního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx povinnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nemůže vyplývat, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx její xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxx, takováto pozice xxxxxx být zastřená xx xxxxxxxx. J. X xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx má xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx naplnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinu.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům. Xxxxx spisového materiálu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxx 14.9.2009 byl xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx G. X., X. K. x X. V. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. P. Xxxx xxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxx jednatelky X. X. i x odvolání xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx jejich xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x jmenování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. P. (xxxx. x. 1. 414 x xxxx. xxxxx). Xxx 14.9.2009 xxxx xxxxxxxx podepsány xxxxxxx x převodu obchodních xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. V. x X. K. xx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxxxxx na X. X. (xxxx. x. 1. 6 x xxxx. spisu). Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx obviněné o xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx nic x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jednatelce xxxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. K. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv, xxx xxxxxx v přípravném xxxxxx, je vyvraceno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx jednatelky xxxxxxxx X. X., xxxxxx XXXx. X. K., xxxxxxxx J. P. x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx slyšených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx. X. X., X. X., A. X., X K., P X., X. N., X. X., E. X., X. P., X. X., X. X., M. X., X. K., X. X. (xxxx. str. 5 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx J. X. v xxxxxxx xxxxxx, je třeba xxxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hlavním xxxxxx xxx 13.9.2012 uvedla, xx xxxx, xx x xx pan X. "vydyndal" všechny xxxxxx x její xxxxx xx xxxxxxx, xxx jí xxx X. xxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxx zbavit, xx xx xxxx xxxxxxxxxx X., xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx restaurace, xxxxx těch 100&xxxx;000 Xx získat. Xxxxxx, xx xx nemá x nic xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxx do X. Xxxxxxx xxxx x xxxxx X. xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxx xxxx X. a xxx spolumajitelé. Xxx X. odešel. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tři xxxxxxxx xxxxxx, za které xxxx zaplatit 50 000 Xx, 50&xxxx;000 Xx x 100&xxxx;000 Xx. Xxx M. xx xxxx, že xxxx xxx xxxxxx, xx xx to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx společnosti G. Xxxx se xxxxx x září. Pan X. jí xxxx, xx má být xxxxxxxx a xxxxx. X říjnu 2009 xxxxxxx pana M. Xxxxxxx xxxx xx xxxx V., xxxxxxxxx xx xx xxx, xx xx ní xx X. xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Od xx doby xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx schůzce nedošlo. Xxxxxx xxxxx, jestli xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neřešilo (xxxx. x. 1. 563 xxxxx). J. P x hlavního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xxxx K. st. (xxxx. x. 1. 514 spisu), xx. xxxx obviněné. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx č.1. 192 x xxxx. xxxxx. XXXx. X. X. x xxxxxxxx líčení xxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxx předáváno xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxx. x. 1. 572 xxxxx). X xxxx jeho výpovědi xx však xxxxx xxxxxx xxxxx nalézacího xxxxx, xx xx x xxxxxxx, že xx tak xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx upamatovat x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx záležitosti xx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx obviněná X. X. x X. X.) xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx které se xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xx xx xxxxxx xxxx, například to, xxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vzor xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx skutečností, xx x xxxxx xxxxxxx X. se xxx, již x xxxxxxxxx xxx ně xxxxx různé xxxxxx xxxx, proto x x xxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohl x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. str. 8 - 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, které xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozebírá nalézací xxxx, xxxxxxx, že X. X xxxx xxxxx xxxxxx podvedena xxxxx xxxxxxx obviněnou X. X., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx původními společníky X., s. r. x., a xx xx výrazné pomoci xxxx X., xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxx nadále ovládala x xxxxxx G. X za pomoci xxxxx manžela, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx uloženo (srov. x. 1. 563 x. v. xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nalézacího xxxxx, xxxxx vyhodnotil výpověď xxxxxxxx X. X xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx X., x. x. o. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x pohostinství. Xxxxxx tedy x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxx jediná společnice. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx M. xxxx xxxxxxx, proč X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx G., x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx usoudil, xx X. X. xxxxxx xxxxxx tzv. "xxxxxx xxxx". Xxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx J. X., která xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x touto xxxxxx xx setkala xxxxx xxxxxx, a xx x okamžiku, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxx x xxxxxxxx xxxxxx X., vyplývá, xx obviněná měla xxxxx si xxxxxxxxxx X., x. x. x., i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx X. P. xxxxxxxx ponechat xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xx xxxxx převodu xxxxxxxxxxx. Zjevně X xx xxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx neověřovala, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. P., xxx chce xxxx x podnikání xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx. X výpovědi svědkyně X. X. je xxxxxx, xx obviněná xx žádným způsobem x xxxxx xxxxxx x úmysly X. X. xx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxxxxxx. Naopak xxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxx postupem situaci, x xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx řešila xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxxx poměrů, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zboží, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, změny x xxxxxxxxxx pracovních xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxxx xxxxx manžela X. X. Z xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., a následně xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxx vedoucí", xxxx svou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Jméno X. X. jim xxxxx xxxxxxxx xxxxx nic, xxxxx xxxxx tolik, xx xx xxxxxx, xx toto xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx k jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X, x. x. x., xx společnost X., x. x. x. Xxxxxxxx všichni xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxx neoznámil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx chodu společnosti x x provozu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx 2009 xxxxxxxx xxxxxx změnu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx neřešil xxxxx xxxxx jiný než xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx X. V. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněná xxxxx neměla xxxxx xxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxxxxxxx G., x. x. o., xxx xxx účetnictví xxxx společnosti. Xxxxxxxx X. X. xxxx x úmyslu xxxxxxx x účetnictvím xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxx, xxx xx nepředala nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx tzv. xxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx závazky společnosti, xxxx. xx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx x pracovně xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxx x xxxxx R, x. r. x., xx xxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxxx za firmou X, s. r. x., neuhrazená pohledávka Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxx xxxxxx 257&xxxx;367 Xx (x.1.321). Xxxxxxxxxx X., s. x. x., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx úmyslně xx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebude xxxxxxx a xxxxxxxx xx fakticky bude xxxx ve xxxxxxxxxxx X., x. x. x., hospodařit xxxxxx xxxxx xxxxx, aniž xx xx zaměstnance xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x těžit xxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nové xxxxxxxxxx J. X xxxxxxx nebylo. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zcela úmyslně xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tok xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. 11 - 13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx). Xx této xxxxxxx xx xxxxx bez xxxxxxx, xx byly xxxxxxxx "xxxx xxxxxx xxxxxxx všechny zákonné xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x.", xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dovodil, xx obviněná X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodovala x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jimiž xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxx znemožnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx situace společnosti x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxxx protokolárně xx xxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx společnosti X., x. r. o., xxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx osudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Fakticky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx i po xxxxxxx obchodních xxxxxx x xxxxx jednatelství. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx a tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx nebylo xx xxxxxxxx možné xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx společnosti naloženo. Xxxxxxxx takto xxxxxxx x úmyslu ohrozit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x cílem ohrozit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx týká xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 887&xxxx;231 Kč, xxx xx xxxxxx závazků xxxxxxxxxxx X., x. x. o., za xxxx provozování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxx xxxxxxxxx hranici xxxxx xxxxxx (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), tedy 500&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx jednala xxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx jednoznačné, xx xxxxxxxx měla x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že již xxxx jednatelkou xxxxxxxxxxx, x podstatě i xxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnanci společnosti X., s. x. x., kteří tak xxxxxxxxxxx nadále xx xxxx xxxxxxxxxx "vedoucí x xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu co xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxx x X., s. x. x., na X. X. (tzv. "xxxxxx xxxx"), kterou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, zcela xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x takto xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníky xxxxxxxxxxx z firmy X., x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatelem xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §254 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právnická osoba. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X právnické xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx účetnictví.
Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx osobu, zpravidla xx xxxx podnikatel-fyzická xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx odpovědný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby nebo xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx podnikatele-fyzické osoby), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx má x xxxxxx důvodu xxxxxxx x účetním knihám, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx v takové xxxxxx xxxx postavení, x němž xx xxxxxxxxx za jejich xxxxxxxxx (může xx xxx xxxx. xxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výpočetní x xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx zjišťovat xx xxxxxxxx zákona, xxxx. resortních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nebo pracovního xxxx, pracovní xxxxxxx xxxx., rozsah konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovníka x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. společnosti X., x. r. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx zaměstnanec xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxx obviněná xxxx xx společnosti zaměstnána xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx x přijímání x xxxxxxxx xxxxxxxx dokladů, xxxxx byla x xx 14.9.2009 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §254 xx. xxxxxxxx, x xx zvláště, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doklady xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tok xxxxxxx xx společnosti X., x. x. x., její xxxxxx xxxxxxx, xxxx znemožnila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, že napadený xxxxxxxx xx v xxxxxxx x x xxxxxxx právem, pokud xx týče xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxx zavázána xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX - X. s. x. x. p. k x. x. xxxxxx xx xxxx 6843 Xx, xxxx nebyla xxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimována, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závazek, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x. x. x., přičemž xxxxxxxxx xxxxx měl xxxx nárok přiznaný x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xx, xx xxxxx xxxxxxxxx nebyl úspěšný x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek neřeší xxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být dovozována.
Podle xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx způsobil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx se na xxxx xxxxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx uloží xxxxxxxxxxxx xxxx povinnost x xxxxxxx škody xxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxx xxxxx nebo xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxx popisu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx uznává xxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx uhrazena nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx vydáno. Obviněné xxx xxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxx škodu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kumulativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo shora xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobena x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkem vykazujícím xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uznána xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxx v příslušných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nároku x odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, x xxxx zde xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uplatněném xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx. Navíc xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x její xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx popisu xxxxxx uvedeného xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebyla-li škoda x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu vydáno x xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx věci splněna.
Nalézací xxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx řádně x včas připojila xxxxx poškozená společnost XXX - X. x. a. p. x. x x. x., o. s., x xx x xxxxxxx 6843 Xx. Xxxxx nárok byl x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poškozený xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vznikla, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx navíc xxxx xxxxxxxx i rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 19.10.2010, č.j. 23X 286/2010-10, kdy xxxxxxxxxx X., x. x. x., bylo uloženo xxxxxxx částku 6843 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x vymožení této xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx zmařeno právě x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx prokázána xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx obviněné povinnost xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx. 15 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxx xxxxx nalézacího, xxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze svého xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx xxxx majetek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx nárok xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 19.10.2010, x.x. 23 C 286/2010-10, xxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ukládána xxxxxxxxxxx X., s. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědným xx xxxxxx xxxx stejné xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxx z titulu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx. 10 odůvodnění xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xx tedy xxxxxx, xx obviněná X. X. xxxxxxxxx XXX xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx trestný xxx, x proto xxxxx xxxxxxx stupňů nepochybily, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §420 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx (xxx. x. 40/1964 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx obviněné, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x danou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, alinea 1, 3, odst. 3 tr. xxxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.), xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x jejímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, xxxxxx 1, 3, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, alinea 3, odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze dne 18.10.2012, sp. zn. 3 X 63/2012, xx podala xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však x jejímu xxxxxxxx xxxxx jmenovanou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx popisu xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx doplněných xxxxxxxxxx xxxxxx v odvolacím xxxxxx (xxxxxx Finančního xxxxx v P.) xxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 3 (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxx xxxxxx 1 (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx mzdového, xxxxx které xxxxxxxx xxxxxx zašantročila). Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevyvíjela x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx vzniku xxxxxxxxx závazků xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx, xx x xxxx společnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2010, xxx xx xxxxx x xxxxxxx s výpověďmi xxxxxxxxxxx, kteří xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x společnosti X., x. x. o., xxxxxxxxx k 14.9.2009 xx pracovního poměru x společnosti G., x. r. x. Xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx daňovým xxxxxxx. Xxxx xxxx xx místě xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, xxxxxx 1, 3, odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx nejen, xx xxxxxx xxxxxxx zatajila (xx dobu xx xxxxxx společnosti xx 14.9.2009), xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx mzdové účetnictví). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx odpovědná xxxxx xxxx takto xxxxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx orgánům, ale xx jasné, xx xxxxx, xxxxx obviněná xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P, xxxx xxxxxxxx vůči těmto xxxxxxx (xxxx. str. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zkonstatoval, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x v tomto xxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx změny xx xxxxxx x xxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxxx korekci xxxxxx x trestu. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx odvolání pouze x její xxxxxxxx (xxx §259 xxxx. 4 xx. x.). Xxxx. x tomu xxx. 10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxxxx postupem xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius, xxxxx jak xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx princip xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx jen na xxxxx x xxxxxx, xxxxxx byl obviněné xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 30 (třicet) xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společností x xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx 4 (xxxx) let.
Zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxx zákazu xxxxx k horšímu, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podala xxxxxxx prostředek xxxx x jejíž xxxxxxxx xxx opravný prostředek xxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tak x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx věci k xxxxxx xxxxxxxxxx. Předpokladem xxxxxxxxx tohoto principu xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx opravné xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxxxx, xxx i v xxxxxxxxxx určité xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného xxx.). X xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. ř. zákon xxxxxxx možnosti, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx rozhoduje na xxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; takové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxx x stran výroku x náhradě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx (§247 odst. 1 xx. x.). Xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx, tj. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx x neprospěch obžalovaného. Xxxx-xx zde důvodné xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx-xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx zřejmé, xx napadený rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx, ale xxxxxxx vady xx xxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx obžalovaného xx xxxxxxxx měněn tehdy, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§246 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. ř.), x xx x xxx směru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x. 35/2004 x x. 41/2007 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x x tomto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx a výměře xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2013, xxx. 3085 - 3088). Xxxxx princip xx x odvolání vztahuje x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jak xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 x §264 odst. 2 xx. x., xxxxxxx nepřipouští x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx reformationis in xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. dalšími xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx tyto osoby xxxx xxxxx z xxxxxx zhoršení své xxxxxxx nebo situace xx osoby, x xxxxx xxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx podaly (u xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x horšímu x obžalované X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §259 odst. 4 xx. x., je xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.6.2006, xx. zn. XX. XX 304/2004, xxxxxxxxx xxx x. 117, xx sv. 41 Xx. nál. x xxx. ÚS XX). X xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx G. X. xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.11.2012, xx. xx. 9 Xx 406/2012, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxx X. V. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx vytknuté xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a právními xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx v napadeném xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné X. X x první xxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx knihy, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x majetku xxxx x jejich xxxxxxxx, xx k xxxx xxxxx zákona xxxx povinná. Účetní xxxxx, xxxxxx nebo xxxx doklady xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx vůbec neopatří xxxx xx je xxxxxxxxxx, anebo si xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedávají xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kontrole. Xxxxxxx xx tomu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, mohou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, zápisy xxxx xxxx xxxxxxx však xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ani xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xx xxx žádné xxxxxxx (xxxx. Šámal, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx, Praha: X.X. Beck, 2012, xxx. 2589). Xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx muset xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázán xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x majetku xxxx k xxxxxx xxxxxxxx, tak i xxxxxxx tím, xx xxxxx postupoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx peius x xxxxxxx rozšíření xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx kladené ji xx vinu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkreslování údajů x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx xxxxxx 1 §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ale x xxxxx alinea 3 §254 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sazby trestu xxxxxx xxxxxxx je xxxx. 3 §254 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx také ve xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x zejména xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx předpis (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx opírá.