Xxxxxx věta
Oprávnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skončilo x xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx podle §306a xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze zásady xxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. §406 tr. x., xxxxxxxx xx 31.12.2013, x §198 xxx. x. 104/2013 Xx., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx čin xxx ten, xxx xxxxx xxx předán xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x x navrhl zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxx x toho xxxxxxxxx, že xx xxx současně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 26.8.2010, xx. xx. 7 Xx 402/2010, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1 tr. x. x §256 xx. x. a x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx x ustanoveních §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a §406 xxxx. 1, 3 xx. ř. x xxxxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxxxxx usnesení, xxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx, xx. x xxxx od 26.1.2010, xxxxxx, a jako xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx zrušil xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 8.6.2010, č.j. 9 X 282/2009-153, x Městskému soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. 9 X 282/2009, xxxxx xx xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.8.2010, xxx xxxxxxxx X. Č. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx podvodu podle §250 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx x xxx xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 20 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 26.8.2010, xx. zn. 7 Xx 402/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 9 X 282/2009, podala xxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxx, xx xxx xxxx označené soudy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §406 tr. x. x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x ní, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §406 xxxx. 1 písm. x) až f) xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx splněny. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx Xxxxx republiky x Nizozemí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 6 X 63/2007, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx sepsaného xxxxx soudem xxx 23.9.2010 (xx č. 1. 299, xxxxx xx. xx. 9 X 282/2009) vyplývá, xx obviněný výslovně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx na xxxxx uplatnění, xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx vést xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx podle §406 odst. 1 xxxx. f) xx. x. xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx Úřadu xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xx dne 2.8.2011 (na x.1. 335-336, spisu xx. xx. 9 X 282/2009). Ministryně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx projednání xxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. s xxx, xx x xxxxxxxx xxxx žádosti se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §406 tr. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravě xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. xx vztahu xxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného, xxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §406 xx. x. Xxxxx obou xxxxxx xxx x xxxxxxx x §406 xx. x. xxxxx řízení xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro jiný xxxxxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §275 odst. 4 xx. ř. xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze připomenout, xx x tomto xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2013, x.x. 11 Tz 45/2013-20, xxxx u xxxxxxxxxx v této xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí svobody xx xxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona.
Ministryně spravedlnosti xxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 26.8.2010, sp. zn. 7 Xx 402/2010, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. x xxxxxxxxxx §254 odst. 1 x §256 xx. x. a x řízení, xxxxx xxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x ustanovení §406 xx. ř., xxx podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení obsahově xxxxxxxxxx, pozbyla-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx dále postupoval xxxxx §270 odst. 1 tr. ř.
V xxxxx xxxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx však za xx, že xx xxxxxxx zrušit i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a Městskému xxxxx x Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx bližšího xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx definitivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx projednávanou x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx plně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxx rozhodnutí, proti xxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx předcházející, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx x tom xxxxxxx x x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §406 xxxx. 1 xx. x. osobu, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, pro xxxxx xxxx předána; xx neplatí jestliže
a) xxxxxxx osoba xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neopustila xx 45 dnů xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx ho xxxxxxxx,
x) xx tento xxxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxx rozkaz,
c) xxxxxxx xxxxx hrozí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx stanovených podmínek xxxxxxxx xx tresty xxxxxx svobody,
d) předaná xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxx xx xx svém předání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchaným xxxx xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxxx předávajícího xxxxx, který xxxxx xxxxxx, udělil xxxxxxx xx xxxxxxxx předané xxxxx xxx další xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jejím předáním.
Podle §406 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. e) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důsledcích xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xx xxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x x přípravném řízení xx xxxxx státního xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx §26. Soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informuje xxxxxxxxx xxxxx předávajícího xxxxx.
Xxxxx §406 odst. 3 xx. x. má-li xxx xxxxx stíhána xxx jiný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx důvody xxxxx xxxx. 1, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souhlas xx xxxxxxxx pro xxxx trestné xxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx §405 xxxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx zahájeno, nelze x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxx, která xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx řízení, xxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx takový xxxxxxx xxxxx oprávněným xxxxxxx dán.
Pro xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. ř., xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxx oddělitelných xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vytýkány, xxxxxxxx xxxx přihlíží, xxx xxxxx mají xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxx odvolání. Xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx, že xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx výše uvedenými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx předán x Xxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx dne 18.11.2008 Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, x xx xx účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxx x xxxxx xxxxxx, který mu xxx xxxxxx za xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 31.7.2007, sp. xx. 6 T 63/2007, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě -xxxxxxx x Xxxxxxxx, ze xxx 18.10.2007, xx. xx. 2 Xx 454/2007. Dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státu byl xxxxxxxx X. Č. xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx pouze pro xxxxxx xxxxxxx ve xxxx citovaném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx strany xxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx (xxx x. 1. 3587 xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx, xx. xx. 6 X 63/2007).
Xxxxxxx soud x Xxxx, xxxx xx xxxxxxx možností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §406 xx. x., poté xx xxxxxxx, že xxx 26.1.2010 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněnému xxx 16.3.2010 xxxxxxx xx xxxxxx §306x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 9 T 282/2009, xxxx xxx uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 20 xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxx znovu. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx upravenou x §406 xx. x., xxx xx její xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (viz x. 1. 170). Přesto x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 8.6.2010, xx. xx. 9 X 282/2009, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 26.8.2010, xx. zn. 7 Xx 402/2010, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxx, za xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 20 xxxxxx.
X protokolu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx 23.9.2010 (x. 1. 299 xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, sp. xx. 9 X 282/2009) xxxxxxxx X. X. znovu xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx začal xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státu x xxxxxxxx stíháním x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx spáchaný před xxxxxxxx než xxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xx x. 1. 250 x xxxx. xxxxx) xxxx xxxxxx vyhověno, xxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Amsterdamu ze xxx 2.8.2011 (x. 1. 335 - 336 spisu), čímž xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx upravená v §406 odst. 1 xxxx. x) tr. x. v xxxxxxxxxx xx postup podle §406 odst. 3 xx. x.
Xx xxxxxxxx xxxx negativní zprávy xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxx rezignoval xx xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závěr (viz xxxxx přípisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. 1. 337), xx x obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxx speciality, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxx xxx, že xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxx nesouvisí x xxxx ochranou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §406 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx stíháním xxx jiný trestný xxx než xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx na území Xxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx využil xxxxx oprávnění xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx vůči xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pak x xxxx nevyplývá, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze vyvodit xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky k xxxxxxxxx stíhání xxxxx x xxxxxx trestu xxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx), xxxx xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 xx 3 xx. x. Zpravidla xxxxx x opatření xxxxxxxxxxx souhlasu cizího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxx čin. Xxxxx xx tak xxxxxxx, tak x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxx xxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx takový xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x. 32/2002 Sb. xxxx. tr.). Xxxxxx, x xxxxxxx stíhání xx podle xxxxxx, xx. podle §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx souhlasu, xx xxx xxxxxxxx, který xxx předán do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx stíhán xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx České xxxxxxxxx tímto xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §406 xx. x. xx x xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 24/2007-X Xx. rozh. xx. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pod č. 55/2000-XX Sb. xxxx. xx.).
X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx v xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxxx státu nebyl, x xx xxxxx xxx ex post, xxxxxx souhlas s xxxxxxxx stíháním x xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx (x xx xxxxxxxxxxx ani nebyla xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pozornost.
Přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxxx činnosti xxxxx §254 odst. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodné podle §256 tr. ř. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx se x xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx na xxx. 2 xxxx xxxxxxxxxx, xx ,,... xxx nebrání tomu, xxx xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx jejím xxxxx, ...", což xxxxx xxx xxxxxxxx xx dostatečnou argumentaci xxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx od 26.1.2010 (xxx. x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, neboť xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx. xxxxxxxxxxx nizozemského orgánu. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx uloženého mu xx výše již xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxxx se předtím xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx činit xxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxxx cizozemského xxxxxx x xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx obviněného i x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxx xx uplatnění zásady xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, což nakonec xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xx dne 23.9.2010, xxx. xx pravomocném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. 1. 299). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 10.12.2009, xx. xx. 9 X 282/2009, s poučením xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxx x xxxx směřující x xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxx uváděné rozhodnutí xxx č. 32/2002 Xx. rozh. tr.). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx později xx xxxx předání xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§406 odst. 1 xxxx. e/, xxxx. 2 xx. x.) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §406 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 10.12.2009, xx. xx. 9 X 282/2009. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306x odst. 2 xx. ř. xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx navrhnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o souhlas x případným trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Městského státního xxxxxxxx v Brně xx xxx 15.10.2009 (x. 1. 34).
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx, xxxx po předání xxxxxxxxxx na území Xxxxx republiky xxx 26.1.2010 pokračoval v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §406 odst. 1, 3 xx. x. Nezjišťoval podmínky xxxxxxx v §406 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., xx xxxxx xx neuplatňuje xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx oprávněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. Nizozemí) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. trestní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx též x porušení xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Odvolací xxxx xxxx pochybení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256 xx. x.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 26.8.2010, xx. xx. 7 To 402/2010, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. a §256 xx. x. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. a §406 odst. 1, 3 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxx xx 26.1.2010, zrušil. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx ze xxx 8.6.2010, č.j. 9 X 282/2009-153. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §406 xx. x. X xxxxxxx xx xxxxxxxx procesní xxxxxxx, xxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx orgán předávajícího xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §406 xxxx. 3 xx. ř., xxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx souhlasu náleží Xxxxx státního zástupce x Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx orgánu. Bude xxxx zjišťovat, zda xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, pro xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §406 odst. 1 tr. ř.; xxxx. v xxxxx xx mohlo přicházet xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výše již xxxxxxxxxx xxxx. a) xxxxxx ustanovení x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx i patřičné xxxxxxxx xxxxx. Kupř. xx zjištění, zda xxxxxxxx M. Č. xx xxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx neopustil xx 45 dnů xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, nebo xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ustanovení §270 xxxx. 4 x §273 xx. ř.