Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxxxxxxx zrušení odsuzujícího xxxxxxxx podle §306a xxxx. 2 tr. x. xxxxx nesouvisí x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (srov. §406 xx. ř., xxxxxxxx xx 31.12.2013, x §198 zák. x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx výkonem xxxxxx x xxxx xxxxxxxx stíháním xxx xxxx xxxxxxx čin xxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 tr. x x navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxx x toho xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 26.8.2010, xx. zn. 7 Xx 402/2010, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. ř. x §256 tr. x. x x xxxxxx mu předcházejícím xxx x xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. a §406 xxxx. 1, 3 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxx xx 26.1.2010, xxxxxx, x xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.6.2010, č.j. 9 T 282/2009-153, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně ze xxx 8.6.2010, xx. xx. 9 X 282/2009, který ve xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxx právní xxxx xxx 26.8.2010, xxx xxxxxxxx X. Č. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxx x xxx xx xx xx uložen xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 20 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 26.8.2010, xx. xx. 7 Xx 402/2010, jako xxxxx odvolacího v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. xx. 9 X 282/2009, xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
X podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx oba xxxx označené xxxxx xx neřídily xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §406 xx. ř. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ní, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §406 xxxx. 1 xxxx. x) xx f) xx. x. umožňující xxxxxxx z této xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxxx byl předán xx České republiky x Nizozemí xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 6 T 63/2007, přičemž z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudem xxx 23.9.2010 (xx x. 1. 299, xxxxx xx. xx. 9 X 282/2009) vyplývá, xx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nyní xxxxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §406 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xx xxxxxx Úřadu xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2011 (xx x.1. 335-336, xxxxx sp. xx. 9 X 282/2009). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx přitom neztotožnila xx xxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx, xxxxx považoval za xxxxxxxxxxx žádost obviněného x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. x xxx, xx v důsledku xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §406 tr. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravě xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx vydaného v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůči ustanovení §406 xx. ř. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx x rozporu x §406 tr. x. vedly řízení xxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx z xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §275 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx připomenout, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx již xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2013, x.x. 11 Xx 45/2013-20, když x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona.
Ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx pravomocným usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.8.2010, sp. xx. 7 Xx 402/2010, xxx xxxxxxx xxxxx x neprospěch obviněného X. Č. v xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x §256 xx. x. x x řízení, které xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx §406 xx. ř., xxx podle §269 xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx zrušením xxxxx podkladu, x xxx dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx vrátit x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx věci.
Obviněný X. X. se k xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx textem, xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu.
Nejvyšší xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x z důvodu x ní xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti vytýkala.
Podle §406 xxxx. 1 xx. x. xxxxx, xxxxx xxxx předána x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čiji osobní xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx před předáním xxx ten, xxx xxxxx byla předána; xx xxxxxxx jestliže
a) xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neopustila xx 45 dnů xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx se xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx ho xxxxxxxx,
x) xx xxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxx xxxxx uložení xxxxx peněžitého trestu xxxx trestu obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxx souhlasila x xxxxxxxx xx České xxxxxxxxx x vzdala xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx osoba se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činům xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx stíháním xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §406 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) učiní xxxxx před xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nelze vzít xxxx. Soud je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o důsledcích xxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx. e) xx xxxx, xxxxx xxxx trestní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osoby, x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxx příslušný xxxxx §26. Xxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §406 xxxx. 3 xx. x. xx-xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ten, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx důvody xxxxx xxxx. 1, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxx o souhlas xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx §405 xxxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. platí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x bylo-li xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x musí být xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx zákona třeba xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněným xxxxxxx xxx.
Xxx xxxxxx x rozhodování odvolacího xxxxx xxxxx, xx xxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx-xx nebo xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx podle §253 xx. ř., přezkoumá xxxxxxxxx x odůvodněnost xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, i správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx odvolání. Podle §256 xx. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx uvedenými xxxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx předán x Xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.11.2008 Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx za xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 31.7.2007, xx. zn. 6 T 63/2007, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě -xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx 18.10.2007, xx. xx. 2 Xx 454/2007. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx M. X. xxxxxx za xxxxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx speciality (xxx č. 1. 3587 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx. xx. 6 X 63/2007).
Městský soud x Xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §406 xx. x., xxxx xx xxxxxxx, že xxx 26.1.2010 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 16.3.2010 xxxxxxx xx xxxxxx §306x odst. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 10.12.2009, sp. xx. 9 X 282/2009, xxxx xxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xx. zákona a xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 20 xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx došlo x zrušení xxxxxx xxxxxxxx x Městský xxxx x Brně xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx nerespektovaly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §406 tr. x., xxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx (viz x. 1. 170). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxx ze xxx 8.6.2010, sp. xx. 9 T 282/2009, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 26.8.2010, xx. xx. 7 Xx 402/2010, xxx xxxxxxxx uznán vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 2 xx. xxxxxx, za xxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 20 xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx dne 23.9.2010 (x. 1. 299 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx. xx. 9 T 282/2009) xxxxxxxx M. X. xxxxx výslovně xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x trvá na xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně teprve xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činit xxxxx k získání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx stíháním x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx trestný xxx spáchaný xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx který byl xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (na x. 1. 250 x xxxx. xxxxx) xxxx xxxxxx vyhověno, xxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 2.8.2011 (x. 1. 335 - 336 xxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx upravená x §406 odst. 1 xxxx. f) tr. x. v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §406 xxxx. 3 xx. ř.
Po xxxxxxxx xxxx negativní zprávy xxxxxxxxxx strany Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx x v xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxx závěr (viz xxxxx přípisu adresovaného xxxxxxx na č. 1. 337), xx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx speciality, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx údajně xxxxx tím, že xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx x této xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx x xxxx ochranou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §406 xx. x. před xxxxxxx trestu x xxxx trestním xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx než ten, xxx xxxxx xxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx využil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx vůči xxxx xxxxx v řízení xxxxx uprchlému, xxx x toho xxxxxxxxx, xx xx tím xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyvodit xxxxx, že respektování xxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí soudu xxxxxx xxx obviněnému xxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx jiný xxxxxxx xxx (skutek), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 xx 3 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cizího xxxxx x rozšířením xxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xx tak xxxxxxx, tak x xxxxxxx xx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx činit xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx uvedený x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx xxxx xx nutno xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (srov. x. 32/2002 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx, x jejímuž xxxxxxx xx podle xxxxxx, xx. podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx stíhán pro xxxx xxxxxx, než xxx xxxxx xxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx před xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §406 xx. x. xx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx stíhání třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 24/2007-X Xx. xxxx. xx. x přiměřeně též xxxxxxxxxx xxx x. 55/2000-XX Sb. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. Č. xx x souvislosti xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx speciality, xxxxxxx příslušným orgánem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x to navíc xxx ex post, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stíháním v xxxxxxxxxxxx věci. X xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx (a ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xx zásady xxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx stupňů xxx xxxx rozhodování vůbec xxxxxxxxxx pozornost.
Přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a měl xxxxxxxx odvolací soud x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x., když xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Místo toho xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. ř. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx x xxxxxxxx námitkou vztahující xx k zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patrně xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx. 2 xxxx xxxxxxxxxx, xx ,,... xxx nebrání tomu, xxx xxxxxxxxxx, jenž xx stále xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, ...", xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xx 26.1.2010 (xxx. v xxxx xx xxxxxxx obviněného x Xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx úkony xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx po xxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxx na xxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uloženého xx xx výše již xxxxxxxx xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx, xxx činit pouze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prolomení xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zjistit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx speciality x ani později xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx výkonem xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx zjišťováno Městským xxxxxx v Xxxx xx xxx 23.9.2010, xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xx č. 1. 299). Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 10.12.2009, sp. xx. 9 X 282/2009, x xxxxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxx x xxxx směřující k xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx vztahovala xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxx xxxxxxx rozhodnutí xxx x. 32/2002 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xx obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx speciality (§406 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §406 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dodatečný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x době před xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 9 X 282/2009. X xxxxxxx na povinnost xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx navrhnout zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx v Xxxx xx dne 15.10.2009 (x. 1. 34).
Xx xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx speciality, xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.1.2010 pokračoval x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §406 xxxx. 1, 3 xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §406 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x., xx xxxxx xx neuplatňuje xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx vyžádání xxxxxxxx x xxxx oprávněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. Xxxxxxxx) bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256 xx. x.
Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.8.2010, xx. xx. 7 To 402/2010, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. a §256 xx. x. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx též x xxxxxxxxxxxx §11 odst. 1 písm. c) xx. x. x §406 xxxx. 1, 3 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněného X. Č. Xxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xx předání xxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxx xx 26.1.2010, xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vadného xxxxxx zrušil xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.6.2010, x.x. 9 T 282/2009-153. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Bude xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x dalším xxxxxx, aby se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §406 tr. x. X ohledem xx změněnou xxxxxxxx xxxxxxx, když pravomocná xxxxxxxxxx učiněná v xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxx, blíže zjistí (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx předávajícího xxxxx je kompetentní x udělení dodatečného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx speciality xx xxxxxx §406 xxxx. 3 xx. x., xxx taková kompetence xxxxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxx souhlasu xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx zástupce x Amsterdamu, xxxxxxxxx xxxxxx orgánu. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nenastala xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx by x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 tr. x.; xxxx. v úvahu xx xxxxx přicházet xxxxxxxxx zásady speciality xxxxx výše xxx xxxxxxxxxx písm. x) xxxxxx ustanovení x xx účelem objasnění xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx úkony. Kupř. xx zjištění, zda xxxxxxxx X. Č. xx xxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xx 45 xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx se xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx. Xxxxxx bude xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ustanovení §270 xxxx. 4 x §273 tr. x.