Xxxxxx věta
Oprávnění obviněného, xxxxx xxxxxxx stírání xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §306a xxxx. 2 tr. x. nijak nesouvisí x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. §406 xx. x., xxxxxxxx xx 31.12.2013, x §198 xxx. x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx) před xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx čin xxx xxx, xxx xxxxx byl xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 tr. x x navrhl zrušení xxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xxxxx byl vůči xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx současně vzdal xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx usnesením Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 26.8.2010, xx. xx. 7 Xx 402/2010, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. ř. x §256 tr. x. x x xxxxxx mu předcházejícím xxx v xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. x §406 xxxx. 1, 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx obviněného xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxx od 26.1.2010, xxxxxx, a jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.6.2010, x.x. 9 T 282/2009-153, x Městskému xxxxx x Brně přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. 9 T 282/2009, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxx xxxxxx moci xxx 26.8.2010, xxx xxxxxxxx M. Č. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx x xxx xx xx xx uložen xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 20 xxxxxx, pro jehož xxxxx byl xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 26.8.2010, xx. xx. 7 Xx 402/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. xx. 9 X 282/2009, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx označené xxxxx xx neřídily zásadou xxxxxxxxxx upravenou v §406 xx. ř. x postupovaly x xxxxxxx x ní, xxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxxxxx x §406 xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx České republiky x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 63/2007, přičemž z xxxxx xxxxxxxxx sepsaného xxxxx xxxxxx xxx 23.9.2010 (xx x. 1. 299, xxxxx xx. xx. 9 X 282/2009) vyplývá, xx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx podle §406 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státu udělen xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx trestný xxx xxxxxxxx před xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx zprávy Xxxxx xxxxxxxx zástupce x Xxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2011 (xx x.1. 335-336, xxxxx xx. xx. 9 X 282/2009). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxxx xx závěrem Městského xxxxx v Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §306a xxxx. 2 xx. x. x tím, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §406 xx. x. je xxxx xxxxx ministryně spravedlnosti xxxx xxxxxx úpravě xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 tr. x. ve xxxxxx xxxxxxxxxx, a proto x prohlášením xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx ustanovení §406 xx. x. Xxxxx xxxx stupňů xxx v xxxxxxx x §406 xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxx osobě, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx pro jiný xxxxxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §275 odst. 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx dne 14.8.2013, x.x. 11 Xx 45/2013-20, xxxx x xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx až xx xxxxxxxxxx o xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 26.8.2010, xx. xx. 7 Xx 402/2010, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x §256 xx. ř. x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §406 xx. ř., xxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pozbyla-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
X xxxxx xxxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxx soudu se xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona připojil, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx však xx xx, že xx xxxxxxx zrušit i xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x Městskému xxxxx v Brně xxx vrátit x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pro trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx.
Xxxxxxxx X. X. se k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx písemně xxxxxxxx xxx, xx xx plně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxx předcházející, x xxxxxxx, že zákon xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx.
Xxxxx §406 xxxx. 1 xx. ř. osobu, xxxxx xxxx předána x xxxxxx členského xxxxx, nelze xxxxxx, xxxxxx xxxx osobní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zbavit xxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx předáním xxx ten, pro xxxxx byla xxxxxxx; xx xxxxxxx jestliže
a) xxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxxxx z xxxxx, x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojeného x xxxxxxxx či zbavením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 45 xxx xxxxx České republiky, xxxxxxxx xx mohla xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx poté, xx xx xxxxxxxx,
x) xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx xxxx ochranné xxxxxxxx omezující osobní xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
x) předané xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, přestože xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx svobody,
d) předaná xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x vzdala xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, udělil xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx další xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxx.
Xxxxx §406 xxxx. 2 xx. x. prohlášení xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxx xxxxx před xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obhájce. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Soud xx xxxxxxx xxxxxx předanou xxxxx x důsledcích xxxxxx xx práva xx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxx 1 písm. x) xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spáchaných xxxx xxxxxxxx xxxxx, a x přípravném xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §26. Xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předávajícího xxxxx.
Xxxxx §406 xxxx. 3 xx. ř. xx-xx xxx osoba stíhána xxx jiný trestný xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx podle xxxx. 1, podá x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx před xxxxxx předseda xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx činy. Xxx xxxxxx se xxxxxxx §405 obdobně.
Podle §11 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. platí, že xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, x bylo-li xxx xxxxxxxx, nelze x něm xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx, jde-li o xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x pravomoci xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x osobu, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněným xxxxxxx xxx.
Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx, že xxxxx §254 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxx-xx nebo xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., přezkoumá xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxx oddělitelných xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x správnost xxxxxxx řízení, které xxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx mají xxxx xx správnost výroků, xxxxx nimž xxxx xxxxxx odvolání. Xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxx, shledá-li, xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx uvedenými xxxxxxxxx zákona důsledně xxxxxxxx.
X xxxxxx spisu xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx z Xxxxxxxx do České xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.11.2008 Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx x šesti xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx za xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 31.7.2007, xx. zn. 6 T 63/2007, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx -pobočka x Xxxxxxxx, xx xxx 18.10.2007, sp. xx. 2 Xx 454/2007. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze pro xxxxxx uvedené ve xxxx citovaném xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu, xxxxxxx x jeho strany xxxxxxx xx vzdání xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx č. 1. 3587 xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx, xx. xx. 6 X 63/2007).
Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxx xx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §406 xx. x., poté xx xxxxxxx, xx xxx 26.1.2010 xxxxx x předání xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 16.3.2010 sdělení xx xxxxxx §306a xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxx odsouzení x řízení proti xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. ř. rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 10.12.2009, xx. xx. 9 X 282/2009, xxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xx. zákona x xxx mu xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 20 xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx a Městský xxxx x Brně xxxxx xxxxxx xxxxx. X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx upravenou v §406 tr. x., xxx na její xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxx č. 1. 170). Xxxxxx x předmětné věci xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 8.6.2010, xx. xx. 9 X 282/2009, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 26.8.2010, xx. zn. 7 Xx 402/2010, byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx, xx xxxxx xx byl uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 20 xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxx xxx 23.9.2010 (x. 1. 299 xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xx. xx. 9 X 282/2009) xxxxxxxx M. X. xxxxx výslovně xxxxx, xx xx xxxxxxxx zásady speciality x trvá xx xxxxx uplatnění.
Městský soud x Brně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx k získání xxxxxxxx příslušného orgánu xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vedeným xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xx x. 1. 250 x xxxx. xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xx zprávy Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2011 (x. 1. 335 - 336 xxxxx), čímž xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §406 xxxx. 1 xxxx. f) tr. x. v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §406 xxxx. 3 xx. x.
Xx obdržení xxxx xxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx již rezignoval xx respektování xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxx xxxxxx xxxxx (viz xxxxx xxxxxxx adresovaného xxxxxxx na x. 1. 337), xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx uplatnění údajně xxxxx xxx, xx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. xxxxxx zrušení pravomocného xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxx v této xxxx odsouzen v xxxxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx trestní xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x ustanovení §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxx nesouvisí x jeho xxxxxxxx xxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §406 xx. ř. před xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx trestný xxx xxx ten, xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx oprávnění podle §306x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx vůči xxxx xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx, pak x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující se x xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxx vyvodit xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxx znamená, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu xxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 až 3 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cizího xxxxx s rozšířením xxxxxxx x xxx xxxxx trestný čin. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxx skutek xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx nutno xxxxxxxxx i doručení xxxxxx rozhodnutí (srov. x. 32/2002 Xx. xxxx. tr.). Osobou, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx předán do Xxxxx xxxxxxxxx dožádaným xxxxxx a má xxx stíhán xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx byl xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx státem, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §406 xx. x. xx x xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 24/2007-X Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx č. 55/2000-XX Sb. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx M. X. xx v xxxxxxxxxxx xx svým předáním x Xxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x to navíc xxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxxxxxxx ani nebyla xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx některé x okolností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pozornost.
Přitom xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx x měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. Xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx s xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx. 2 jeho xxxxxxxxxx, xx ,,... xxx xxxxxxx tomu, xxx obžalovaný, xxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxx xx xxxxx xxxxx, ...", xxx xxxxx xxx pokládat xx dostatečnou argumentaci xxx závěr, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxx nemohly x xxxx od 26.1.2010 (xxx. x xxxx xx xxxxxxx obviněného x Nizozemí xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx úkony xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. x xxxx dalšímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - tzn. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx M. X. xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uloženého xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx xx souhlas xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozšířením xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného i x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zásady speciality x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx výkonem xxxxxx, což nakonec xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xx xxx 23.9.2010, xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx obsah protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx č. 1. 299). Soud prvního xxxxxx xxx nemohl xxxxxxxxxx doručovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 10.12.2009, sp. xx. 9 X 282/2009, s poučením xxxxx §306x odst. 2 xx. ř., xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxx, kdy se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 32/2002 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xx obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxx xx svém předání xx xxxxx České xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx speciality (§406 xxxx. 1 xxxx. e/, xxxx. 2 tr. x.) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx postupem podle §406 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx před xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx dne 10.12.2009, xx. xx. 9 X 282/2009. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §306x odst. 2 xx. x. xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxx v Brně xx xxx 15.10.2009 (x. 1. 34).
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že již xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx speciality, xxxx po předání xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.1.2010 xxxxxxxxxx x xxxx trestním xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §406 odst. 1, 3 xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §406 xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x., za xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx souhlasu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státu (xx. Xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx obviněnému X. Č. trestní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx došlo xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nesplnil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256 xx. x.
Xxxxx Xxxxxxxx soud vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 26.8.2010, xx. zn. 7 Xx 402/2010, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §254 xxxx. 1 xx. x. x §256 xx. ř. x x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. x. a §406 xxxx. 1, 3 tr. ř. x xxxxxxxxxx obviněného X. X. Xxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx. x xxxx xx 26.1.2010, zrušil. Xxxx xxxxxxx tohoto vadného xxxxxx zrušil xxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxx xx xxx 8.6.2010, č.j. 9 T 282/2009-153. Xxxxxxxx zrušil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x dalším xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx podmínkami xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx trestní věci x ohledem na xxxxxxxxxx §406 tr. x. X xxxxxxx xx xxxxxxxx procesní xxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxx, blíže xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České republiky), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx kompetentní x udělení dodatečného xxxxxxxx x prolomením xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §406 odst. 3 tr. x., xxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx státního xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxx. Bude xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx by x xxxxxxxxxx odpadl xxxxx xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §406 odst. 1 tr. x.; xxxx. x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výše xxx xxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx a xx účelem objasnění xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx úkony. Xxxx. xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx X. Č. xx xxxx propuštění x xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxx xx 45 xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ho xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xx xxxxxxx. Xxxxxx bude xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §270 xxxx. 4 x §273 xx. x.