Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stírání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie (srov. §406 tr. ř., xxxxxxxx xx 31.12.2013, x §198 xxx. x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx) před xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx trestný xxx xxx xxx, xxx xxxxx byl xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx §306a odst. 2 tr. ř x xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx vydán x xxxxxx xxxxx uprchlému, xxx x xxxx xxxxxxxxx, že se xxx xxxxxxxx vzdal xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx speciality.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 26.8.2010, xx. xx. 7 Xx 402/2010, xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. ř. x §256 xx. x. x v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. a §406 xxxx. 1, 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. Xxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxx xx 26.1.2010, xxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 8.6.2010, x.x. 9 T 282/2009-153, x Městskému xxxxx x Xxxx přikázal, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 8.6.2010, xx. xx. 9 X 282/2009, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxx právní xxxx xxx 26.8.2010, byl xxxxxxxx X. Č. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxx x xxx xx xx to uložen xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 20 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.8.2010, xx. zn. 7 Xx 402/2010, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 9 X 282/2009, podala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx soudy xx neřídily xxxxxxx xxxxxxxxxx upravenou x §406 xx. x. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §406 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. umožňující xxxxxxx z této xxxxxx, nebyly x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx České republiky x Nizozemí na xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 6 T 63/2007, přičemž x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudem xxx 23.9.2010 (xx č. 1. 299, spisu xx. xx. 9 X 282/2009) vyplývá, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx speciality xxxxxxxx x trvá xx xxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vést nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §406 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2011 (xx č.1. 335-336, xxxxx xx. xx. 9 T 282/2009). Xxxxxxxxxx spravedlnosti xx přitom xxxxxxxxxxxx xx závěrem Městského xxxxx v Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nové projednání xxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. x xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx speciality neuplatní. Xxxxxxxxxx §406 tr. x. xx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 tr. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto x prohlášením obviněného, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx proti uprchlému, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §406 tr. x. Xxxxx obou xxxxxx xxx v xxxxxxx x §406 xx. x. vedly řízení xxxxx osobě, xxxxx xxxx předána z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx.
X závěru xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud postupem xxxxx §275 odst. 4 xx. x. xxxxxxxx výkon napadeného xxxxxxxxxx. Lze xxxxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx usnesením xx xxx 14.8.2013, x.x. 11 Xx 45/2013-20, xxxx x xxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx odnětí svobody xx xxxx xx xx rozhodnutí o xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 26.8.2010, sp. xx. 7 Xx 402/2010, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. v xxxxxxxxxx §254 odst. 1 x §256 xx. ř. a x řízení, které xxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x ustanovení §406 xx. ř., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pozbyla-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona připojil, xxxxx ji xxxxxxx xx zcela xxxxxxxx. Xx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, především xx xxxxxx bližšího xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasu xxxxxxxxxx xxxxxx s rozšířením xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx x xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx písemně xxxxxxxx tak, xx xx plně xxxxxxxxxx x jejím xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx byla stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx i xxxxxx xxx předcházející, a xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx v xxxxxxxx v xxx xxxxxxx x x xxxx důvodů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vytýkala.
Podle §406 odst. 1 xx. x. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čiji osobní xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ten, xxx xxxxx xxxx předána; xx neplatí jestliže
a) xxxxxxx osoba xx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxx, x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxx x ochranného xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 45 dnů xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx ho xxxxx xxxxxxx xxxx se xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vrátila xxxx, xx ho xxxxxxxx,
x) xx tento jiný xxxxxxx xxx nelze xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
x) předané xxxxx hrozí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, přestože xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx na tresty xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxx souhlasila x xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x vzdala xx práva na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xx uplatnění zásady xxxxxxxxxx vůči určitým xxxxxxxx xxxxx spáchaným xxxx xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx orgán předávajícího xxxxx, který xxxxx xxxxxx, udělil xxxxxxx xx stíháním xxxxxxx xxxxx xxx další xxxxxxx xxx spáchaný xxxx jejím předáním.
Podle §406 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. e) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx protokolu za xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxx vzít xxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důsledcích xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx podle odstavce 1. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx odstavce 1 písm. e) xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x dalších trestných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx soud příslušný xxxxx §26. Xxxx x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předávajícího státu.
Podle §406 odst. 3 xx. ř. xx-xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx jiný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx byla xxxxxxx, a xxxxxx xxx důvody xxxxx xxxx. 1, podá x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx návrh xxxxxxxx zástupce x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souhlas xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx §405 xxxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx zákona třeba xxxxxxxx, xxxxxxxx takový xxxxxxx nebyl oprávněným xxxxxxx xxx.
Xxx xxxxxx x rozhodování odvolacího xxxxx platí, xx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxx xxxx oddělitelných xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podáno xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx x hlediska xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx vytýkány, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jen xxxxx mají xxxx xx xxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx. Podle §256 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx, že xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxx.
X obsahu xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. Č. xxx xxxxxx z Xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.11.2008 Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, a to xx účelem výkonu xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákona rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 31.7.2007, xx. xx. 6 T 63/2007, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx -xxxxxxx x Xxxxxxxx, ze xxx 18.10.2007, sp. xx. 2 To 454/2007. Dle sdělení xxxxxxxxxxx soudního orgánu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu, xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx ke vzdání xx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx speciality (xxx x. 1. 3587 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xx. zn. 6 X 63/2007).
Městský xxxx x Brně, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx speciality xxxxxxxxx x §406 xx. ř., xxxx xx xxxxxxx, že xxx 26.1.2010 xxxxx x xxxxxxx obviněného xx Xxxxx republiky, xxxxxxx obviněnému dne 16.3.2010 xxxxxxx xx xxxxxx §306x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 9 T 282/2009, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. zákona x xxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 20 xxxxxx. Na základě xxxxxx obviněného došlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a Městský xxxx v Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §406 xx. x., xxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx (viz x. 1. 170). Xxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 8.6.2010, sp. xx. 9 X 282/2009, ve xxxxxxx x usnesením Krajského xxxxx x Brně xx dne 26.8.2010, xx. xx. 7 Xx 402/2010, xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx, xx xxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 20 xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx dne 23.9.2010 (x. 1. 299 xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xx. xx. 9 X 282/2009) xxxxxxxx X. X. xxxxx výslovně xxxxx, xx xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx uplatnění.
Městský xxxx x Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx příslušného orgánu xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx spáchaný před xxxxxxxx xxx ten, xxx xxxxx byl xxxxxxxx předán. Xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx (na č. 1. 250 x xxxx. xxxxx) xxxx xxxxxx vyhověno, xxx xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Amsterdamu xx xxx 2.8.2011 (x. 1. 335 - 336 spisu), čímž xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §406 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §406 odst. 3 xx. x.
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx strany Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx již rezignoval xx respektování xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxx (viz xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na x. 1. 337), xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xx xxxxxx uplatnění údajně xxxxx xxx, že xxxxx §306x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx x xxxx xxxx odsouzen x xxxxxx proti uprchlému. Xxxxxxxx xxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxxxx. Oprávnění xxxxxxxxxx, jehož trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx, navrhnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306a xxxx. 2 tr. x. nijak nesouvisí x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx speciality xxxxxxxx v §406 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx trestním stíháním xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx ten, xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxxxx pouze využil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §306x odst. 2 xx. ř. a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx v řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx vzdal xxxxx xx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud připomíná, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že respektování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx též znamená, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx doručeno xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky k xxxxxxxxx xxxxxxx anebo x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx), aniž xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 xx 3 xx. x. Zpravidla xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx trestný čin. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, tak x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx činit xxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx skutek uvedený x tomto xxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x. 32/2002 Xx. xxxx. tr.). Osobou, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx souhlasu, je xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx do Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, než xxx xxxxx xxx xxxxxx do České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx předáním, xxxxx s xxxxxxx xx zásadu speciality xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §406 xx. x. xx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 24/2007-I Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 55/2000-XX Xx. rozh. xx.).
X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx X. Č. xx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx, xxxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státu nebyl, x xx navíc xxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. V xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx (x ve xxxxxxxxxxx ani nebyla xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x okolností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xx zásady xxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxxx činnosti xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx. Místo xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xxxxxxxxxx vypořádalo xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx. 2 jeho xxxxxxxxxx, xx ,,... xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx občanem Xxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxx na xxxxx xxxxx, ...", xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxx.
Xx xxxx situace xxxxx xxxxxxx x xxxx od 26.1.2010 (xxx. v xxxx xx předání xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx České republiky x xxxx xxxxxxx xxxx) činit xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxx xxxxxxx trestnímu xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx souhlas oprávněného xxxxxx - xxx. xxxxxxxxxxx nizozemského orgánu. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx M. X. byl xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx výše xxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx speciality, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx prolomení této xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx souhlas xxxxxxxxxxx cizozemského xxxxxx x xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx trestní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xx práva xx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx speciality x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx této ochrany xxxx trestním xxxxxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx xxxx zjišťováno Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xx xxx 23.9.2010, xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx obsah xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx č. 1. 299). Xxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 9 X 282/2009, x xxxxxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 tr. ř., xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, kdy xx xx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxx speciality (viz xxx xxxxxxx rozhodnutí xxx č. 32/2002 Xx. rozh. tr.). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx svém xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx (§406 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. ř.) xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §406 xxxx. 1 xxxx. f), xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx obviněnému pravomocně xxxxxx rozsudkem Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 9 X 282/2009. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z ustanovení §306x xxxx. 2 xx. ř. pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx uplatnil xxx xxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx též xxxxxxxx xxxxxxx o souhlas x případným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x Xxxx xx dne 15.10.2009 (x. 1. 34).
Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, že již xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxx 26.1.2010 xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx stíhání x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §406 xxxx. 1, 3 xx. x. Nezjišťoval xxxxxxxx xxxxxxx x §406 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., xx xxxxx xx neuplatňuje xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx souhlasu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. Nizozemí) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §254 xxxx. 1 tr. x. x xxxx xxxxxxxx rozhodnutím pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256 tr. x.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 26.8.2010, xx. xx. 7 Xx 402/2010, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x §256 xx. x. x x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx též x xxxxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. a §406 xxxx. 1, 3 xx. ř. x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxx xx předání xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx. x xxxx od 26.1.2010, xxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxxx vadného xxxxxx zrušil xxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx ze xxx 8.6.2010, x.x. 9 T 282/2009-153. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx povinností Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxx podmínkami xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §406 xx. x. X ohledem xx xxxxxxxx procesní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx České republiky), xxxxx orgán předávajícího xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §406 odst. 3 xx. ř., xxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx zástupce x Xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx některá x okolností, xxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx uplatňování zásady xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 tr. ř.; xxxx. v xxxxx xx mohlo přicházet xxxxxxxxx xxxxxx speciality xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx písm. a) xxxxxx xxxxxxxxxx x xx účelem xxxxxxxxx xxxx okolnosti může xxxxxx x patřičné xxxxxxxx xxxxx. Xxxx. xx zjištění, xxx xxxxxxxx M. Č. xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 45 dnů xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx xx mohl xxxxxxx, xxxx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx. Xxxxxx bude xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §270 xxxx. 4 a §273 xx. x.