Xxxxxx věta
Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okamžik vyhlášení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému) soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx) x řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx skončilo xxxxxxxxxxx odsouzením pachatele. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyhlášení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ať xx proto, xx xxxx xxxxxxx podle §202 xxxx. 3, xxxx. xxxx. 5 xx. x, xx xxxxxx líčení bude xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxx §305 xx. x., že xx xxxx bude xxxxxx xxxxxx proti uprchlému.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 18.6.2013, xx. xx. 3 Xx 168/2013, xxxx odvolacího xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod sp. xx. 10 T 78/2009.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2011, xx. zn. 10 X 78/2009, xxxxx xxxxxxxxxx M. X. (xxxx xxx "xxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxx xxxxxxxx bytě xxxx xxxx podle §215x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. x uložil xx xxxxx §215a odst. 2 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx výkon jej xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2013, sp. xx. 3 Xx 168/2013, tak, že xx podle §256 xx. x. zamítl.
Obviněný xx ani x xxxxxxx rozhodnutím neztotožnil x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx proti němu xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x. Xx xxxxx přesvědčen, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx rozsudku uvedenému x §265a odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx x dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 8.3.2011, x.x. 10 X 78/2009-304, spočívá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení".
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx oba xxxx xxxxxxx činy, xxxx xxx je mezi xxxx vztah recidivy x xx každý x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx pod sp. xx. 10 T 78/2009 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xxx xx. zn. 2 X 55/2008 za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 10 měsíců. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek x této věci xxx sice nalézacím xxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.7.2008, ale xxxxx rozsudek byl xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 4.11.2008, xx. zn. 13 To 424/2008, x xxx, xx xxx xxxxxx řízení xxxxx uprchlému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odsuzující xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxxxxx xxx 23.4.2009 x Krajský soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2009 xxxxxx x xxx obviněného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxx xx. zn. 10 X 78/2009 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx, byl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx že ,,... xxx x xxxxx xxxxxxxxx trestů xx xxxx datum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresním xxxxxx x Pardubicích 2 T 55/2008 xxxxxxx xxxxx 23.4.2009, xxx xx znamenalo xxxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxx o xxxxx xx druhého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku je 11.7.2008". Podle xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx byl posléze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xx přihlíží x prvnímu odsuzujícímu xxxxxxxx x x xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx názorem xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xxxxxx, xx xxx soudy xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxx datum xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xx zohlednily xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx možné xxx xxxxx, xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx odsouzení xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x hlediska hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxx xxxxxxxxxx xx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxx xxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, mělo xx být xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxx něco xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x recidivu x xxxxxx již požívat xxxxxxxxx ustanovení §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 2 X 55/2008 xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx 11.7.2008, xxxxx xx tak xxxxx x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx nepřítomnosti a x xxxxx xx xxxxxxxx až xx 3.11.2008, xxx měl xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ukončit. Xxxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx dne 4.11.2008 xxxxx konstatoval, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.7.2008 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx být nyní xxxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx příkazu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určovány xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dnem, kdy xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) případ xxxxxxxx xxx, že rozhodující xx xxxxxxxxx prvého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx byl xxxxxxx xxxxxx, xx zda xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx činy xxxx xxxxxxxx xx vícečinném xxxxxxx a přichází xxx x xxxxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xx oba tyto xxxxxxx xxxx, xxxx xxx je xxxx xxxx vztah xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 18.6.2013, xx. xx. 3 To 168/2013, x xxxxx §2651 xx. ř. přikázal xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx se xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx 2008 do 3.11.2008. V xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx pod sp. xx. 2 X 55/2008 xxx první xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 11.7.2008, xxxxx byl xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 4.11.2008, sp. xx. 13 To 424/2008, xxxx tento xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx v §302 xx. x. a xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx projednání xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx opět xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Pardubicích xxx 23.4.2009 x xxxx rozhodnutí znovu xxxxxx Krajský soud x Xxxxxx Králové, xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx poukázal na xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák., x něhož xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx uvedených x §35 odst. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx. Odsuzujícím xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx se x §35 odst. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xx xx, xx x řádném xxxx mimořádném opravném xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dříve xxxxx xx xxxx postupovaly xxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx kterém byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněná x xxxxx řízení proti xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. xx. x. Na xxx xxxxxx nic ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx ze xxx 11.7.2008, xx. xx. 2 T 55/2008, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx podmínek §302 xx. x.
Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx činné xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx shledal, xx v xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265f xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. X logiky xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) tr. ř., xxxx byly splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx zjevně xxxxxxxx x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, když tvrdil, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný xxx, xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx čin, xxxx se x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxx otázky xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní posouzení xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxx soudu při xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxx trestu x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx).
X xxxxxx pohledu Xxxxxxxx xxxx považoval xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxx jako samostatného (x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxx) xx relevantní. Současně xxxx shledal, xx xxx x námitky xxxxxx neopodstatněné.
Ustanovení §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx pachatele xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxxxx trestný; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze x xxxxx úhrnného xxxxxx uložit x xxxx druh xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx souzených xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxx hranice xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx trest, xxx xx xxxxx xxxxxx svobody, nemůže xxx úhrnným xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx, xx soud uloží xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, když xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx vyhlášen odsuzující xxxxxxxx xx xxxx xxxx trestný xxx. Xxxxx x uložením xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx být mírnější xxx xxxxx uložený xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxx ztráty xxxxxxxx xxxxxx a vyznamenání, xxxxxx vojenské hodnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxxxxx xxxxxx trest xxx vysloven xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx citaci xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx uložit pouze x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xx část xxxxxxxxx xx trestné činnosti xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx trest xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhoduje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx ukládání souhrnného xxxxxx dán xx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx x trestnou xxxxxxx xxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxx samostatnými xxxxxx xxx xxxx xxxx trestných xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x období xxxx spácháním těchto xxxxxxxxx činů xxxxx xxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx jakýkoli x nich (xxxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxx), xxxxx xxxxxxx věc, x xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), skončila, xxx x xx opravném xxxxxx, pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X souběh x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, byl-li xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku (doručení xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx doručením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx prvním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (trestním xxxxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx trest xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 50/1978 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxx by již xxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx najevo xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 34/1965 Sb. xxxx. trest.).
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX xx xxx 15.5.1968, xx. zn. 10 Xx 16/68 (xxxxxxxxxxxxx pod x. 41/1968 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx čin xx x §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudek x xxxxx trestném xxxx xxx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx rozsudek xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx spáchal xxxxx xxxxxxx čin po xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, třebaže xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxxxxx."
Xxxx aplikací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx východisek xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestů xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx spisy, a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx různou xxxxxxxx xxxxxxxx činnost. X xxxxxxxx řešené problematiky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 55/2008, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 22.9.2009, xx. xx. 13 To 372/2009 (x právní xxxx xxxxx xxx).
X xxxx xx xxxxx xxxxx dodat, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 23. duben 2009 (xxxx xxxxx, xxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxx), x připojeného xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx bylo konáno xxxxxx proti xxxxxxxxx x Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx dne 28.4.2008 xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx dne 12.5.2008 xxxxxxx uprchlého xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx odpor. Xxxx xx ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, v jehož xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 11.7.2008 (xxx xx zase xxxxx, které považují xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx. ze dne 4.11.2008, xx. xx. 13 Xx 424/2008, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. a), x), x) xx. x. x celém xxxxxxx zrušen x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxx 23.4.2009 (srov. xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx, rozhodl dne 22.9.2009, xx. xx. 13 Xx 372/2009, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx mu xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxx měsíců, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx věznice x ostrahou, x xxxxx xxxxxx pobytu x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x trvání xxxx xxxx.
Xxxxxx poslední xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestní xxx, tj. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 8.3.2011, xx. xx. 10 X 78/2009, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 18.6.2013, xx. xx. 3 To 168/2013, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v období xx xxxxx xxxxxx xxxxx 2008 xx 3.11.2008 x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx podle §215a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 2 X 55/2008 xxxxx dne 28.4.2008 xxxxxxx příkaz, xxxxx xxx obhájci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doručen xxx 12.5.2008, xx xxxx xxxxxxxxxx pochybnost, xx se xxx xxxxx ještě předtím, xxx obviněný právě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxx (xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx na xxx. 4 a 5 odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv (xxx xxxxxx obžalovaný) jako xxxxxxxx ve xxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx. §43 odst. 2 xx. zákoníku. Je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx pro to, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx souhrnný xx xxxxxxxxxx, je xxxx, xxx se pachatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odsuzující xxxxxxxx, a to xxx xxxxxx na xx, xxx tento xxx xxxxx. následně xxxxxx či xxx xxx vyhlášen x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dikce zákona, xx. ustanovení §35 xxxx. 2 tr. xxx., xx x xxxxxx xxxxxxx jednoznačná x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Z obsahu xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx. zn. 2 X 55/2008 xxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jiné xxxxxxx xxxx obžalovaného xxx xxxxxxxx dne 11.7.2008, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx obžalovaný xxxxxxx (x došlo x dokonání) xxxx xxxx projednávanou xxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale x důvodů xxxx xxxxxxxxxx ne zcela xxxxxx, xxxxx přehlédl, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx má xxxxxx xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.4.2008, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx 12.5.2008.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx přítomen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx nebyl varován xxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxx xxxxxx souhrnný xxxxx. X xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. (nyní §43 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (s ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxx §314x xxxx. 7 xx. ř., podle xxxxx trestní příkaz xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účinky xxxxxxx x vyhlášením xxxxxxxx - srov. xxxxxxxxxx x. 57/1977 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§202 xxxx. 3, xxxx. xxxx. 5 xx. x.), nebo xxxxx, xx xx věci xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§305 xx. x.), x xx x xx xxxxxxx, xxx v xxxxxx proti xxxxxxxxx xx vydán xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §306 xx. x. xxxxxxx písemnosti xxxxxx xxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx tak xxxxxxx, xx xxx uložení xxxxxxxxxx trestu xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx okamžik vyhlášení xxxxxxx odsuzujícího rozsudku (xxxxx. xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, i xxxx xxx tento xxxxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxxx) x řízení x xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněný byl xx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ať xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 3, xxxx. xxxx. 5 xx. x., xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného, xxxx proto, že xxxx xxxxxxx podle §305 xx. x., xx xx věci xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx neopodstatněné.