Xxxxxx věta
Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okamžik vyhlášení xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx trestního xxxxxxx obviněnému) xxxxxx xxxxxxx stupně, i xxxx byl tento xxxxxxxx (xxxx. trestní xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ať xx xxxxx, xx xxxx rozhodl xxxxx §202 xxxx. 3, xxxx. xxxx. 5 xx. x, že xxxxxx líčení xxxx xxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx, nebo proto, xx soud xxxxxxx xxxxx §305 xx. x., že ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 18.6.2013, sp. xx. 3 Xx 168/2013, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 T 78/2009.
X odůvodnění:
Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2011, xx. zn. 10 X 78/2009, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx jen "xxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx domě xxxxx §215x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. x uložil xx xxxxx §215x odst. 2 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx roků, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. c) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2013, xx. xx. 3 Xx 168/2013, tak, xx xx podle §256 xx. x. zamítl.
Obviněný xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. H. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a odst. 2 písm. x) xx. x., přestože x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, byl xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Ostravě xx xxx 8.3.2011, x.x. 10 T 78/2009-304, xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení".
V podrobnostech xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxx činy (skutky) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xx xxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxx souhrnného trestu xx xxx tyto xxxxxxx xxxx, nebo xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x za xxxxx x xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 10 T 78/2009 byl odsouzen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xxx xx. xx. 2 X 55/2008 za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 tr. zák. x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxx. Xxxxx odsuzující rozsudek x xxxx věci xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx uprchlému vyhlášen xxx 11.7.2008, xxx xxxxx rozsudek byl xxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze xxx 4.11.2008, sp. xx. 13 Xx 424/2008, x xxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky. Xxxxx odsuzující rozsudek x xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxx 23.4.2009 x Krajský soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2009 zrušil x sám obviněného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ve věci xx. xx. 10 X 78/2009 navrhoval xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx k xxxx citovanému rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx že ,,... xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Pardubicích 2 T 55/2008 xxxxxxx datum 23.4.2009, xxx xx znamenalo xxxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxxxx z připojeného xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku je 11.7.2008". Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx tomto xxxx xxxxxx xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx vyhlášený xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X tomu dovolatel xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x v další xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx namítl, xx xxx soudy xxxxxxx stupňů jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x okolnosti. Xxxxxxxxx pouze to, xx první odsuzující xxxxxxxx xxx vyhlášen xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx odsouzení xxxxx, xxxx. mohl xxxxx. Xxxxxxxx trest x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxx zohledňuje xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxx xxxx, xx xx byl xxxxxxx odsuzujícím rozsudkem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx bylo posuzováno xxxx recidiva, mělo xx být xxxxxxxx, xxx obviněný byl xxxxxxxx x tom, xx xxxxx něco xxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxx xx x recidivu x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx xx xxxx xx. zn. 2 X 55/2008 xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx 11.7.2008, xxxxx xx tak ovšem x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx nepřítomnosti x x xxxxx se xxxxxxxx xx xx 3.11.2008, xxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx 4.11.2008 xxxxx konstatoval, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx ze dne 11.7.2008 xxxxx považovat, xxxxx xx xx xxx xxx xxxx xxxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx příkazu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vydání, xxx až dnem xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx xxxx, kdy xx obviněný o xxx dozvěděl. Xxxxx xxxxxxxx soud (x xxxxxxx i prvostupňový xxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx, že rozhodující xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx byl později xxxxxx, xx zda xxx vyhlášen x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, shledal x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx oba xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx vícečinném xxxxxxx x přichází xxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxx tyto xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx mezi xxxx xxxxx recidivy.
S xxxxxxx xx uvedenou xxxxxxxxxxx obviněný x xxxxxx svého xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 18.6.2013, xx. xx. 3 Xx 168/2013, x xxxxx §2651 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx rozhodnutí xxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx 2008 xx 3.11.2008. X trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 55/2008 byl xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek vyhlášen x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 11.7.2008, xxxxx xxx xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 4.11.2008, xx. xx. 13 To 424/2008, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §302 xx. x. a xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx opět xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Pardubicích xxx 23.4.2009 x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxx rozhodl tak, xx obviněného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák., x něhož xxxxxxx, xx xxxx uloží xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §35 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin, který xxxxxxx xxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx za xxxx xxxxxxx čin xx x §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx činu bez xxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzením xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dříve xxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx souhrnný xxxxx xxxxxxxxxx neukládaly. X xxxxxxxxxxxxx námitkám xxxxxx xxxxxxxx dodal, že xxxxx xxx xxxxxx xxxxx nerozlišuje xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášen x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x násl. tr. x. Na xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze dne 11.7.2008, xx. xx. 2 T 55/2008, xxx zrušen xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínek §302 xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodil, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx pochybení tvrzeného x xxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx shledal, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x xxxxxxx lhůtě x na místě, xxx lze podání xxxxxx, x splňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xx svém podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) x 1) tr. x. X xxxxxx xxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxx druhý x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx opravného prostředku xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatnil x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tvrdil, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx možno namítat, xx skutek, jak xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný xxx, xxxxxx šlo o xxxx xxxxxxx čin, xxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx posouzení ve xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx x xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx podmínkám xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx).
X xxxxxx pohledu Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxx) xx relevantní. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. stanoví, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xx dva xxxx xxxx trestných činů, xxxxx xx xxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxx x xxxx nejpřísněji xxxxxxx; xxxxx trestu xxxxxxxxxxx X podle takového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxx trestu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxx hranice xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxx úhrnného xxxxxx xxxxxxxx x nich. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jiný trest, xxx xx trest xxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §27 xxxx xxxxx samostatný.
Podle §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, když xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, který xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx čin. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx mírnější xxx xxxxx uložený xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx souhrnného xxxxxx xxxx soud vyslovit xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx hodnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx citaci xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx trest xx xxxxx uložit pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných činů, x to jen xxxxx, byl-li pachatel xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx, xxx-xx k xxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx trest se xxxxx rovněž tehdy, xxxxxxxx pozdějším xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx sbíhajících se xxxxxxxxx xxxxxx. Vícečinný xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx za xxxxxxxx x xxxx (resp. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx, x xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx příkaz xxxxxxx), skončila, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X souběh x xxxxxxxx xxxxxx xxxx nejde, byl-li xxxxx trestný xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), byt xxxx xxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), kterým xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx prvním xxxxxxxxxxx rozsudkem (trestním xxxxxxxx) xxxxxx a xxx xxxxxx trest xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu) xxxxxx samostatný xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 50/1978 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxx xxx x případě, xxxx by již xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pachateli xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 34/1965 Xx. xxxx. xxxxx.).
X rozhodnutí xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXXX xx dne 15.5.1968, xx. xx. 10 Xx 16/68 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 41/1968 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx trestný xxx xx x §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx prvý xxxxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxxx činu xxx xxxxxx na xx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto opravné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxx čin xx xxxxxx moci prvního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx x v xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx souhrnného xxxxxx xx tu xxxxxxxxx."
Xxxx aplikací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx textu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx posuzovaný xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného, xxxxx x příslušné xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost. X xxxxxxxx řešené problematiky xx význam xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 55/2008, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx ze xxx 22.9.2009, sp. xx. 13 Xx 372/2009 (x xxxxxx xxxx téhož xxx).
X xxxx xx ovšem xxxxx xxxxx, xx x opise xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx 23. xxxxx 2009 (xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx významné), x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 28.4.2008 xxxxxxx příkaz, který xxx doručen dne 12.5.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx proti xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhlásil xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 11.7.2008 (xxx je xxxx xxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx instancí, xxx xx zřejmé x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx). Tento rozsudek xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx. ze dne 4.11.2008, xx. xx. 13 Xx 424/2008, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. v xxxxx xxxxxxx zrušen a xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxx věc xxxxxxx xxxxx prvního stupně x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Ten xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.4.2009 (xxxx. xxxxx). X dalšímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 22.9.2009, xx. zn. 13 Xx 372/2009, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. nově xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1 xx. xxx. x uložil xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou, x xxxxx xxxxxx pobytu x xxxxxx okresu Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx roků.
Časově poslední xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestní xxx, xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 8.3.2011, xx. zn. 10 X 78/2009, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 18.6.2013, sp. xx. 3 Xx 168/2013, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx měsíce xxxxx 2008 xx 3.11.2008 x právně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx podle §215a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 2 X 55/2008 xxxxx dne 28.4.2008 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl obhájci xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.5.2008, xx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx obviněný xxxxx xxxxxxx skutek x xxxxxxx xxx ukončil (xxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xxx. 4 x 5 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx je x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. resp. §43 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx xxx to, xxx bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odsuzující xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxx event. následně xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx či nepřítomnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx. ustanovení §35 xxxx. 2 xx. xxx., xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Z obsahu xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xx. xx. 2 X 55/2008 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 11.7.2008, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx obžalovaný xxxxxxx (x xxxxx x dokonání) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx." Takové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx správné, ale x důvodů výše xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx prvního odsuzujícího xxxxxxxx již trestní xxxxxx ze dne 28.4.2008, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 12.5.2008.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx varován xxxx xxxxxxxx další xxxxxxx činnosti, x xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X ustanovení §35 xxxx. 2 xx. zák. (xxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku), které xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx ukládání souhrnného xxxxxx xx okamžik xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §314x xxxx. 7 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a účinky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx x. 57/1977 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx vyhlásil odsuzující xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného (§202 xxxx. 3, příp. xxxx. 5 xx. x.), nebo xxxxx, xx ve xxxx xx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx (§305 xx. ř.), a xx i za xxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §306 tr. x. xxxxxxx písemnosti určené xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx toliko jeho xxxxxxx.
Xxx tak shrnout, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx stupně, x xxxx byl tento xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx) v řízení x xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx řízení skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx významné, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ať xx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 3, xxxx. xxxx. 5 tr. x., xx xxxxxx xxxxxx xxxx konáno x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx proto, xx xxxx xxxxxxx podle §305 tr. x., xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.