Xxxxxx věta
Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlášení xxxxxxx odsuzujícího rozsudku (xxxx. doručení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) soudem xxxxxxx stupně, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. trestní xxxxxx) v xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xx xx xxxxx, xx xxxx rozhodl xxxxx §202 odst. 3, xxxx. xxxx. 5 xx. ř, xx xxxxxx xxxxxx bude xxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx §305 xx. x., xx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 18.6.2013, xx. xx. 3 To 168/2013, jako xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx pod xx. xx. 10 X 78/2009.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx dne 8.3.2011, xx. xx. 10 X 78/2009, uznal xxxxxxxxxx M. X. (xxxx xxx "xxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx §215x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxx mu xxxxx §215x odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, x němž Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2013, sp. xx. 3 Xx 168/2013, tak, xx xx podle §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. X. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. ř., xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, byl dán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.3.2011, x.x. 10 X 78/2009-304, xxxxxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx činy (skutky) xxxx spáchány xx xxxxxxxxxx souběhu, a xxx xxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx oba xxxx xxxxxxx xxxx, nebo xxx je xxxx xxxx vztah xxxxxxxx x xx každý x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 78/2009 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Pardubicích xxx xx. xx. 2 X 55/2008 xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 10 xxxxxx. Xxxxx odsuzující xxxxxxxx x této xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.7.2008, xxx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 4.11.2008, sp. zn. 13 Xx 424/2008, x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odsuzující xxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx 23.4.2009 x Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx rozsudkem ze xxx 22.9.2009 xxxxxx x sám xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxx před xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ve xxxx xx. xx. 10 X 78/2009 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx samostatný x xxxxxxxxxxx že ,,... xxx v opise xxxxxxxxx trestů xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxxxx 2 X 55/2008 xxxxxxx datum 23.4.2009, xxx xx znamenalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx až druhého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je 11.7.2008". Podle xxxxxxxxxx xxxxx na tomto xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx vyhlášený tento xxx byl posléze xx základě řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přihlíží x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx mimořádných opravných xxxxxxxxxx.
X tomu xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx právním xxxxxxx xxxx soudů nesouhlasí, x v xxxxx xxxxx svého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx, xx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odůvodnily xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx odsuzující xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx dokonáním xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx odsouzení xxxxx, resp. xxxx xxxxx. Xxxxxxxx trest x hlediska xxxxxx xxxxxxxx představuje pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup, xxxxx se x xxx xxxxxxxxxx to, xx xx pachatel xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx se dřívějšího xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx obou předmětných xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, mělo xx xxx nezbytné, xxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 2 X 55/2008 xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx 11.7.2008, stalo xx xxx ovšem x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx nepřítomnosti x x tomto xx xxxxxxxx xx po 3.11.2008, kdy xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxx 4.11.2008 xxxxx konstatoval, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze dne 11.7.2008 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx xxxx xxxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx, xxx xx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, kdy xx obviněný o xxx dozvěděl. Pokud xxxxxxxx soud (x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, či xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx nepřítomnosti xxxxxxxxxx, shledal v xxxx xxxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ve vícečinném xxxxxxx x xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxx xxxx xxxxxxx činy, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.6.2013, xx. xx. 3 Xx 168/2013, x xxxxx §2651 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, o xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství, který xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx x době od xxxxx 2008 do 3.11.2008. V xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx pod sp. xx. 2 X 55/2008 xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek vyhlášen x xxxxxx xxxxxxx xxxxx uprchlému xxx 11.7.2008, který byl xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx zrušen usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 4.11.2008, xx. xx. 13 Xx 424/2008, xxxx xxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx x naplnění podmínek xxxxxxxxx v §302 xx. ř. x xxx xxxx vrácena x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odsuzujícím xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxx 23.4.2009 x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové, xxxx ovšem xxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uložil xx trest. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., x xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxx uvedených x §35 xxxx. 1 xx. xxx., když xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, který xxxxxxx dříve, než xxx xxxxxx prvního xxxxxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiný xxxxxxx čin. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx čin xx x §35 odst. 2 tr. xxx. xxxxxx xxxxx odsuzující xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z uvedených xxxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dříve xxxxx xx věci postupovaly xxxxxxx x v xxxxxxx xx zákonem, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxxx námitkám xxxxxx xxxxxxxx dodal, xx xxxxx ani xxxxxx xxxxx nerozlišuje řízení, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. xx. x. Xx xxx xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxx, že rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.7.2008, sp. zn. 2 X 55/2008, xxx xxxxxx xxxxx xxx pochybení xx xxxxxxxxxxx podmínek §302 xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodil, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx věci se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx přípustné, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxx dovolání uvedené x §265x odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xx xxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x 1) tr. x. X xxxxxx xxxx je třeba xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podat, jestliže xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxx uplatnil x jeho druhé xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dán xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je dán xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, jak xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxxx xx x xxxxxxx xxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx rozsahu, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx podmínkám při xxxxxxxx trestu (např. xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx).
X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx považoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správnosti uloženého xxxxxx xxxx samostatného (x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx obviněný xxxxxxx) xx relevantní. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx o námitky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu úhrnný xxxxx podle toho xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx vztahuje na xxxxxxx čin z xxxx xxxxxxxxxxx trestný; xxxxx xxxxxx přípustného X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx x xxxxx úhrnného xxxxxx uložit x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxx odůvodněno xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxx, je dolní xxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx-xx tento xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jiný trest, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x trestů xxxxxxxxx x §27 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §35 odst. 2 xx. zák. xxxxx, xx soud uloží xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx uvedených x xxxxxxxx 1, xxxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx xxx, který xxxxxxx xxxxx, než xxx soudem prvního xxxxxx vyhlášen odsuzující xxxxxxxx xx jiný xxxx trestný xxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx výrok x xxxxxx uloženém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx uložený xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx souhrnného xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ztráty čestných xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vysloven xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx trest xx xxxxx uložit xxxxx x případě vícečinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxx xxxxx, xxx-xx pachatel xx xxxx sbíhající xx trestné činnosti xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx rozhoduje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dán za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx x trestnou xxxxxxx téhož xxxxxxxxx, xxxxx spáchal samostatnými xxxxxx xxx xxxx xxxx trestných xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx činů xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příkaz), xxxxx xxxxxxx xxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydán (xxxx. trestní příkaz xxxxxxx), xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx odsouzením xxxxxxxxx. X souběh x xxxxxxxx xxxxxx xxxx nejde, byl-li xxxxx trestný xxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku (doručení xxxxxxxxx příkazu), byt xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku (popřípadě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx prvním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx trest (xxxx. xxxxxxxxxx č. 50/1978 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxx xxx x případě, xxxx xx xxx xxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trest x xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 34/1965 Xx. xxxx. xxxxx.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX xx xxx 15.5.1968, xx. xx. 10 Xx 16/68 (xxxxxxxxxxxxx xxx č. 41/1968 Sb. rozh. xx.), xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxx xxx xx x §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx rozsudek xxxxxx, xxxxx xxxx opravné xxxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxx xxx po xxxxxx xxxx prvního xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x pozdějším xxxxxx xxxxxx a v xxxx xxxx xxx xxxxxxxx nový xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nejde o xxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx x xxxxxxxx x uložení souhrnného xxxxxx je tu xxxxxxxxx."
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx opis xxxxxxxxx trestů xxxxxxxxxx, xxxxx x příslušné xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx x minulosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost. Z xxxxxxxx xxxxxx problematiky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 55/2008, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xx xxx 22.9.2009, sp. xx. 13 To 372/2009 (x právní xxxx xxxxx dne).
K xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx x opise rejstříku xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx 23. xxxxx 2009 (tedy datum, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx), x připojeného spisu xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx bylo xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Pardubicích xxxxx xxx dne 28.4.2008 xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx dne 12.5.2008 xxxxxxx uprchlého xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xx xx xxxx konalo hlavní xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xxx 11.7.2008 (xxx xx xxxx xxxxx, xxxxx považují xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zřejmé x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx rozsudek xxx k odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx. xx dne 4.11.2008, xx. zn. 13 Xx 424/2008, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. a), x), x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx zrušen x xxxxx §259 odst. 1 tr. ř. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx dalšího xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xxx 23.4.2009 (xxxx. xxxxx). X dalšímu xxxxxxxx obviněného Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 22.9.2009, xx. xx. 13 To 372/2009, xxx, xx napadený xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 tr. zák. x uložil xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx měsíců, xxx xxxxx výkon jej xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxx zákazu xxxxxx x obvodu xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 8.3.2011, xx. xx. 10 X 78/2009, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.6.2013, xx. xx. 3 Xx 168/2013, xxxxx xxx xxxxx vinným skutkem xxxxxxxxx x xxxxxx xx konce xxxxxx xxxxx 2008 xx 3.11.2008 a právně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx bytě nebo xxxx podle §215x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 55/2008 xxxxx dne 28.4.2008 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.5.2008, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx tak xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx na xxx. 4 a 5 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, že "xxxxxxx xx i xxxxx, ukládaný obžalovanému xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx (xxx xxxxxx obžalovaný) jako xxxxxxxx ve xxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. resp. §43 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxx ukládán xxxxx souhrnný xx xxxxxxxxxx, xx xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxx prvý xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxx xxx xxxxx. xxxxxxxx xxxxxx či zda xxx vyhlášen x xxxxxxxxxxx xx nepřítomnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx., xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx. xx. 2 X 55/2008 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx věci obžalovaného xxx xxxxxxxx xxx 11.7.2008, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx obžalovaný xxxxxxx (a došlo x xxxxxxxx) xxxx xxxx projednávanou xxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx správné, xxx x důvodů xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxx prvního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx ze dne 28.4.2008, xxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx 12.5.2008.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx právně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxx varován xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činnosti, a xxxxx xx měl xxx xxxxxx souhrnný xxxxx. X ustanovení §35 xxxx. 2 xx. xxx. (nyní §43 odst. 2 xx. zákoníku), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xx okamžik xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §314x xxxx. 7 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s vyhlášením xxxxxxxx nastávají xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx má účinky xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx č. 57/1977 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx i x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx vyhlásil odsuzující xxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx obviněného (§202 xxxx. 3, xxxx. xxxx. 5 xx. x.), xxxx proto, xx xx věci xx konalo řízení xxxxx xxxxxxxxx (§305 xx. ř.), x xx x xx xxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxxx uprchlému xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §306 tr. x. xxxxxxx písemnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxx shrnout, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku je xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, i xxxx xxx tento xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx x řádném xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx významné, xxx xxxxxxxx xxx xx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx, že soud xxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 3, příp. xxxx. 5 xx. x., xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx proto, že xxxx rozhodl xxxxx §305 tr. ř., xx xx xxxx xxxx konáno řízení xxxxx uprchlému.
Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.