Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. trestní xxxxxx) x xxxxxx x řádném xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud toto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele. Xxxx přitom xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx, že xxxx rozhodl podle §202 odst. 3, xxxx. xxxx. 5 xx. x, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo proto, xx soud xxxxxxx xxxxx §305 tr. x., xx xx xxxx xxxx konáno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. D. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 18.6.2013, xx. xx. 3 To 168/2013, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 78/2009.

X odůvodnění:

Okresní xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 8.3.2011, xx. xx. 10 X 78/2009, xxxxx xxxxxxxxxx M. X. (xxxx xxx "obviněný" xxxx "dovolatel") xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx §215x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. x xxxxxx xx xxxxx §215a xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxx roků, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.

Xxxxx tomuto rozsudku xxxxx obviněný odvolání, x xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2013, sp. xx. 3 To 168/2013, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.

Xxxxxxxx xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. H. xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., přestože x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx dán xxxxx x dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 8.3.2011, x.x. 10 X 78/2009-304, xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx".

X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx (skutky) xxxx spáchány xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx tedy ve xxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx oba xxxx xxxxxxx xxxx, nebo xxx xx xxxx xxxx xxxxx recidivy x xx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx samostatný xxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx pod xx. xx. 10 X 78/2009 xxx odsouzen xxxxxxxxx Okresního soudu x Pardubicích xxx xx. xx. 2 X 55/2008 xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 měsíců. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.7.2008, xxx xxxxx rozsudek byl xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx dne 4.11.2008, xx. xx. 13 Xx 424/2008, x xxx, že xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odsuzující rozsudek x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx 23.4.2009 x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxx rozsudkem xx xxx 22.9.2009 xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx před rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ve xxxx xx. xx. 10 X 78/2009 navrhoval xxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx samostatný x xxxxxxxxxxx že ,,... xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx 2 X 55/2008 xxxxxxx xxxxx 23.4.2009, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxxxx x připojeného xxxxx xxxx zjištěno, xx jde o xxxxx až xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx vyhlášení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 11.7.2008". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tomto xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx základě řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušen, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x prvnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx mimořádných opravných xxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx názorem xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx zabýval xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx namítl, xx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxxx odůvodnily xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zohlednily xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx, xx první odsuzující xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx prvním xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxx. Souhrnný xxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx výhodnější postup, xxxxx se v xxx xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxx, xx xx byl xxxxxxx odsuzujícím rozsudkem xxxxxxxxx xx dřívějšího xxxxxxxxx xxxx. Aby xxxxxxx xxxx předmětných xxxx xxxx posuzováno xxxx xxxxxxxx, xxxx xx být nezbytné, xxx obviněný xxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxx něco xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx a xxxxxx xxx požívat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx souhrnném trestu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx věci xx. zn. 2 X 55/2008 xxx xxxx vyhlášen xxx xxx 11.7.2008, stalo xx xxx xxxxx x rámci řízení xxxxx uprchlému v xxxx nepřítomnosti x x xxxxx se xxxxxxxx xx po 3.11.2008, kdy měl xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 4.11.2008 xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx konání xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze dne 11.7.2008 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx být xxxx xxxxx. xxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu, xxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxx o xxx dozvěděl. Xxxxx xxxxxxxx xxxx (a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) případ posoudil xxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, či xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxx činy byly xxxxxxxx xx vícečinném xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx souhrnného trestu xx oba xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podle §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.6.2013, sp. xx. 3 To 168/2013, x xxxxx §2651 xx. x. přikázal xxxxxxxxxxx soudu, o xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx se xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx x xxxx od xxxxx 2008 do 3.11.2008. X trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx pod sp. xx. 2 T 55/2008 xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášen x xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxx dne 11.7.2008, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 4.11.2008, xx. xx. 13 To 424/2008, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v §302 xx. x. a xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx opět xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxx 23.4.2009 x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové, xxxx xxxxx již xxx xxxxxxx xxx, xx obviněného shledal xxxxxx a uložil xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx §35 odst. 2 tr. xxx., x xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §35 odst. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx dříve, xxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxx. Odsuzujícím xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx čin xx x §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxx první odsuzující xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxx na xx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X uvedených xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx trest xxxxxxxxxx neukládaly. K xxxxxxxxxxxxx námitkám xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx ani soudní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx by vylučoval xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x násl. xx. x. Na xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx ze dne 11.7.2008, xx. zn. 2 X 55/2008, xxx zrušen xxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §302 xx. ř.

Státní zástupce xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx činné xx věci se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx, x xxxxxxx x obligatorní náležitosti xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265f xxxx. 1 tr. x.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x 1) tr. x. Z logiky xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx byly splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byl x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatnil x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tvrdil, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.

Xxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je dán xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx).

X tohoto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako samostatného (x xxxxxx xxxx xxxxxx souhrnného, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) xx relevantní. Xxxxxxxx xxxx shledal, že xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxx pachatele xx xxx nebo xxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx mu úhrnný xxxxx podle toho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahuje xx xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx trestu xxxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx uložit x xxxx xxxx trestu, xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxx odůvodněno xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů. Jsou-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx-xx tento zákon xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx trestem xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §27 xxxx xxxxx samostatný.

Podle §35 xxxx. 2 xx. xxx. platí, xx xxxx uloží xxxxxxxx xxxxx podle xxxxx uvedených x xxxxxxxx 1, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx dříve, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxx trestný čin. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tento xxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dřívějším. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxx vojenské xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxxxxx takový xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx této xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx uložit pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xx část xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlížet. Xxxxxxxx trest se xxxxx rovněž tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Vícečinný xxxxxx xx x xxxxxxxx ukládání souhrnného xxxxxx dán xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Musí xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx různorodých), xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nesmí xxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx x nich (xxxx. xxxxx xxx pachateli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx příkaz xxxxxxx), xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. O souběh x xxxxxxxx xxxxxx xxxx nejde, byl-li xxxxx trestný xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku (doručení xxxxxxxxx příkazu), xxx xxxx xxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx), kterým xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 50/1978 Xx. rozh. xx.). Souběh xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pachateli xxxxxx trest x xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 34/1965 Xx. xxxx. xxxxx.).

X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX ze xxx 15.5.1968, xx. xx. 10 Xx 16/68 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 41/1968 Xx. rozh. xx.), vyplývá, xx "xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxx čin xx x §35 xxxx. 2 xx. xxx. rozumí prvý xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx trestném xxxx xxx xxxxxx xx xx, že v xxxxxx nebo mimořádném xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zrušen, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx skončilo pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin po xxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, třebaže xxxxx rozsudek byl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu tedy xxxxxxxxxxx, nejde o xxxxxx trestných xxxx, xxx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxxxxx."

Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx textu x xxxxxxxxx teoretických xxxxxxxxxx xx posuzovaný xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx aktuální opis xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx x minulosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xxx různou úmyslnou xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx řešené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx ve xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 2 X 55/2008, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 22.9.2009, xx. xx. 13 Xx 372/2009 (x právní xxxx xxxxx xxx).

X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 23. xxxxx 2009 (xxxx xxxxx, xxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxx spisu xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Okresní soud x Pardubicích vydal xxx xxx 28.4.2008 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx doručen xxx 12.5.2008 obhájci uprchlého xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx podal odpor. Xxxx xx ve xxxx konalo xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.7.2008 (xxx xx xxxx xxxxx, které považují xx rozhodující xxx xxxxx xxxxxxx instancí, xxx xx xxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. ze dne 4.11.2008, xx. zn. 13 Xx 424/2008, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxxx věc vrácena xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxxx odsuzující rozsudek xxx 23.4.2009 (xxxx. xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 22.9.2009, xx. xx. 13 To 372/2009, xxx, že napadený xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx. x uložil xx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx měsíců, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, x xxxxx zákazu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 8.3.2011, xx. xx. 10 T 78/2009, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.6.2013, xx. xx. 3 Xx 168/2013, jimiž byl xxxxx xxxxxx skutkem xxxxxxxxx x období xx xxxxx xxxxxx xxxxx 2008 xx 3.11.2008 x právně xxxxxxxxxxxxxx jako trestný xxx týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxx podle §215x xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 T 55/2008 xxxxx dne 28.4.2008 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx obhájci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.5.2008, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xx xxx. 4 x 5 xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xx x xxxxx, ukládaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx. §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx ukládán xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odsuzující xxxxxxxx, a xx xxx ohledu na xx, zda xxxxx xxx xxxxx. xxxxxxxx xxxxxx či zda xxx vyhlášen x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Pardubicích xx. xx. 2 X 55/2008 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx rozsudek x xxxx xxxx xxxxxxx věci obžalovaného xxx vyhlášen dne 11.7.2008, xxxx ještě xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxx (x došlo x xxxxxxxx) jeho xxxx projednávanou xxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.4.2008, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 12.5.2008.

Xxxxxxxx soud považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx nebyl varován xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. (xxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx ukládání souhrnného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxx §314x odst. 7 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doručením xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dovodila, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x vyhlášením xxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx č. 57/1977 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx vyhlásil odsuzující xxxxxxxx x hlavním xxxxxx konaném v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§202 xxxx. 3, příp. xxxx. 5 tr. x.), xxxx xxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§305 xx. x.), x xx i za xxxxxxx, kdy v xxxxxx proti xxxxxxxxx xx vydán xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx §306 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx obviněného se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxx xxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku je xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx tento xxxxxxxx (xxxx. trestní xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx významné, xxx obviněný byl xx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 3, příp. xxxx. 5 tr. x., že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx rozhodl xxxxx §305 xx. ř., xx xx věci xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné.