Právní věta
Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému) soudem xxxxxxx stupně, i xxxx byl xxxxx xxxxxxxx (resp. trestní xxxxxx) x řízení x řádném nebo xxxxxxxxxx opravném prostředku xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx §202 odst. 3, xxxx. xxxx. 5 xx. x, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx §305 tr. x., xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 18.6.2013, sp. xx. 3 Xx 168/2013, jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 10 X 78/2009.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx dne 8.3.2011, xx. zn. 10 X 78/2009, xxxxx xxxxxxxxxx M. X. (xxxx xxx "xxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxx obývaném bytě xxxx xxxx podle §215x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. x uložil mu xxxxx §215a xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx roků, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39a odst. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2013, xx. xx. 3 Xx 168/2013, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
Obviněný xx ani s xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. B. X. xxxxx proti němu xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g), 1) xx. ř. Xx xxxxx přesvědčen, xx "napadeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx. ř., xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byl xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 8.3.2011, x.x. 10 X 78/2009-304, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda dva xxxxxxx xxxx (skutky) xxxx spáchány xx xxxxxxxxxx souběhu, a xxx xxxx xx xxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x za každý x nich xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 78/2009 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Pardubicích xxx xx. xx. 2 X 55/2008 za xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx. x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 10 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek x xxxx xxxx xxx sice xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.7.2008, ale xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx usnesením Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 4.11.2008, sp. xx. 13 To 424/2008, x xxx, že xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné podmínky. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx byl vyhlášen Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx 23.4.2009 x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx rozsudkem xx xxx 22.9.2009 zrušil x sám xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ve xxxx xx. xx. 10 X 78/2009 xxxxxxxxx xxxxxxx souhrnného trestu xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, byl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx samostatný s xxxxxxxxxxx xx ,,... xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Pardubicích 2 X 55/2008 xxxxxxx datum 23.4.2009, xxx xx znamenalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx x připojeného xxxxx bylo zjištěno, xx xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx 11.7.2008". Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx vyhlášený tento xxx byl xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx, xxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xx přihlíží x prvnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxxxx, že xxx xxxxxxx zrušen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že s xxxxxxx právním názorem xxxx xxxxx nesouhlasí, x x xxxxx xxxxx xxxxx podání xx xxxxxxx smyslem x účelem ukládání xxxxxxxxxx trestu. X xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pravidlo, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, aniž xx zohlednily širší xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx, xx první xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx dokonáním xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx o xxxxx prvním odsouzení xxxxx, resp. xxxx xxxxx. Souhrnný xxxxx x hlediska hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výhodnější xxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xx, xx xx pachatel xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxx xxx toho, xx by byl xxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx recidiva, xxxx xx xxx nezbytné, xxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxx, xx pokud xxxx xxxxxx po vyhlášení xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx ve věci xx. xx. 2 X 55/2008 byl xxxx vyhlášen xxx xxx 11.7.2008, stalo xx tak xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx a x tomto xx xxxxxxxx xx xx 3.11.2008, xxx měl xxxxxxx xxxx projednávané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx 4.11.2008 xxxxx konstatoval, xx xxx konání xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxx xx dne 11.7.2008 nelze xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx být nyní xxxxx. ukládán xxxxxxxx xxxxx podobně, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou určovány xxxx jeho xxxxxx, xxx až xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx o xxx dozvěděl. Xxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx byl xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx vyhlášen x xxxxxxxxxxx xx nepřítomnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx činy xxxx xxxxxxxx ve vícečinném xxxxxxx a xxxxxxxx xxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx oba xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx je xxxx xxxx vztah xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 18.6.2013, xx. xx. 3 Xx 168/2013, x xxxxx §2651 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx od xxxxx 2008 xx 3.11.2008. V xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 55/2008 xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek vyhlášen x xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxx xxx 11.7.2008, který byl xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 4.11.2008, sp. xx. 13 Xx 424/2008, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pochybení x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §302 xx. x. a xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxx 23.4.2009 x xxxx rozhodnutí znovu xxxxxx Krajský soud x Hradci Xxxxxxx, xxxx ovšem xxx xxx xxxxxxx xxx, xx obviněného xxxxxxx xxxxxx a uložil xx trest. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx., x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx trest podle xxxxx xxxxxxxxx v §35 odst. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xx jiný xxxxxxx xxx. Odsuzujícím xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx jiný xxxxxxx xxx xx x §35 odst. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx odsuzující xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xx v xxxxxx xxxx mimořádném opravném xxxxxx xxx tento xxxxxxxx zrušen, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z uvedených xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dříve xxxxx xx xxxx postupovaly xxxxxxx a v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neukládaly. K xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dodal, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněná x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x násl. tr. x. Xx tom xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 11.7.2008, sp. xx. 2 X 55/2008, xxx xxxxxx xxxxx xxx pochybení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §302 xx. ř.
Státní zástupce xxxxx dovodil, že xxxxx dříve xxxxx xx xxxx se xxxxxxxxxxx pochybení tvrzeného x xxxxxxxx, x x závěru svého xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx shledal, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx, x splňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 tr. ř.
Obviněný xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) tr. x. Z xxxxxx xxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxx x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl dán xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci takto xxxxxxxxxx dovolacího důvodu xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, jak xxx v původním xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx trestný xxx, xxxxxx xxx x xxxx trestný čin, xxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Jiné hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak pouze x tom xxxxxxx, xx-xx namítáno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx podmínkám při xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx souhrnného trestu, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx).
X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx považoval xxxxxxx obviněného směřující xxxxx správnosti uloženého xxxxxx xxxx samostatného (x xxxxxx jako xxxxxx souhrnného, jak xx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxx o námitky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx soud xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahuje xx xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxxxx trestný; xxxxx xxxxxx přípustného X xxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx uložení xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxx hranice xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx úhrnného trestu xxxxxxxx x nich. Xxxxxxxxxx-xx tento zákon xx některý x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx úhrnným xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx trest samostatný.
Podle §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxx, xx soud uloží xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx uvedených x xxxxxxxx 1, když xxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxx čin. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx pachateli xxxxxxxxx dřívějším, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx trest xxxxx xxx xxxxxxxx xxx trest xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx souhrnného xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxx ztráty xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx takový trest xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx připomenout, xx xxxxxxxx trest xx xxxxx xxxxxx pouze x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx jen xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xx část sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlížet. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rovněž xxxxx, xxxxxxxx pozdějším xxxxxxxxx xx rozhoduje o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činech. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx ukládání souhrnného xxxxxx xxx za xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Musí se xxxxxx x trestnou xxxxxxx xxxxx pachatele, xxxxx spáchal samostatnými xxxxxx dva nebo xxxx xxxxxxxxx činů (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxx spácháním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxxx být pachateli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx věc, x níž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), skončila, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. O souběh x xxxxxxxx smyslu xxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), byt xxxx vyhlášením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx doručením dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxx výrok x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem (trestním xxxxxxxx) xxxxxx a xxx xxxxxx trest xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx po vyhlášení xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu) xxxxxx samostatný trest (xxxx. rozhodnutí x. 50/1978 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx trestný xxx, xxxxx vyšel xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 34/1965 Xx. xxxx. trest.).
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX ze xxx 15.5.1968, xx. xx. 10 Xx 16/68 (xxxxxxxxxxxxx xxx č. 41/1968 Sb. xxxx. xx.), vyplývá, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx trestný čin xx x §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx trestném xxxx xxx ohledu xx xx, xx x xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto opravné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele. Jestliže xxxxxxxx spáchal xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx x v xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx rozsudek, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx."
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případ xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost. Z xxxxxxxx řešené xxxxxxxxxxxx xx význam xxxxxxxxx xxxx odsouzení, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 55/2008, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 22.9.2009, xx. xx. 13 To 372/2009 (x xxxxxx xxxx xxxxx dne).
K xxxx xx xxxxx xxxxx dodat, xx x xxxxx rejstříku xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx tohoto rozsudku xxxxxx 23. xxxxx 2009 (xxxx xxxxx, xxxxx chce dovolatel xxxxxxxxx xx významné), x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx dne 28.4.2008 xxxxxxx příkaz, xxxxx xxx xxxxxxx dne 12.5.2008 xxxxxxx uprchlého xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx podal odpor. Xxxx se xx xxxx konalo xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.7.2008 (xxx xx zase xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oba xxxxx nižších xxxxxxxx, xxx je xxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx). Tento xxxxxxxx xxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx. ze dne 4.11.2008, xx. xx. 13 Xx 424/2008, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), c) xx. x. x xxxxx xxxxxxx zrušen a xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxx 23.4.2009 (xxxx. xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, rozhodl xxx 22.9.2009, sp. xx. 13 Xx 372/2009, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx a podle §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx činem podvodu xxxxx §250 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx jej xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx pobytu x obvodu okresu Xxxxxxxxx x trvání xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, tj. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.3.2011, xx. xx. 10 X 78/2009, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 18.6.2013, xx. xx. 3 Xx 168/2013, jimiž xxx xxxxx xxxxxx skutkem xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx 2008 xx 3.11.2008 x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx týrání osoby xxxxxx xx společně xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx §215a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. b) xx. xxx. Jelikož Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxx pod xx. xx. 2 T 55/2008 xxxxx dne 28.4.2008 trestní xxxxxx, xxxxx byl obhájci xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx uprchlému doručen xxx 12.5.2008, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx tak xxxxx ještě xxxxxxx, xxx obviněný právě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx ukončil (xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx na xxx. 4 x 5 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx je i xxxxx, ukládaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x nikoliv (xxx xxxxxx obžalovaný) xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. resp. §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx ukládán xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xx fakt, xxx se pachatel xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxx, než xxx xxxxxx xxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx odsuzující xxxxxxxx, a to xxx ohledu xx xx, zda xxxxx xxx xxxxx. xxxxxxxx xxxxxx xx zda xxx vyhlášen x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., xx x xxxxxx pohledu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx. xx. 2 X 55/2008 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jiné xxxxxxx věci obžalovaného xxx xxxxxxxx xxx 11.7.2008, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x došlo x xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxx x xxxxxx xxxxxx správné, ale x důvodů xxxx xxxxxxxxxx ne xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx x uvedené xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.4.2008, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 12.5.2008.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx nevýznamnou xxxxxx dovolatelovu xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X ustanovení §35 odst. 2 xx. xxx. (xxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), které xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx rozhodující xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §314x odst. 7 xx. x., podle xxxxx trestní xxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s vyhlášením xxxxxxxx nastávají doručením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx xx účinky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx x. 57/1977 Xx. xxxx. xx.). Xx platí x x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx vyhlásil xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx obviněného (§202 xxxx. 3, příp. xxxx. 5 xx. x.), xxxx xxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxx řízení xxxxx uprchlému (§305 xx. x.), x xx i xx xxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle §306 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx určené xxx obviněného se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx tak shrnout, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odsuzujícího rozsudku (xxxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx tento xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud toto xxxxxxx xxxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odsuzujícího rozsudku xxxxxxxx ať xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx podle §202 xxxx. 3, xxxx. xxxx. 5 xx. x., že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx §305 tr. x., xx ve věci xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání obviněného xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.