Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okamžik vyhlášení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx stupně, x xxxx byl xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx) x řízení x xxxxxx nebo xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyhlášení prvního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx, že xxxx rozhodl xxxxx §202 xxxx. 3, xxxx. xxxx. 5 xx. x, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx proto, xx soud rozhodl xxxxx §305 xx. x., xx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 18.6.2013, sp. xx. 3 Xx 168/2013, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 10 X 78/2009.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 8.3.2011, xx. xx. 10 X 78/2009, xxxxx xxxxxxxxxx X. D. (xxxx xxx "xxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxx") vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx domě xxxxx §215x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. x uložil xx xxxxx §215a xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v trvání xxx roků, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. c) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 18.6.2013, xx. xx. 3 Xx 168/2013, xxx, že xx podle §256 xx. ř. xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prostřednictvím xxxxxxx XXXx. X. H. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx "napadeným usnesením xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., přestože x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxx dán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 8.3.2011, x.x. 10 T 78/2009-304, xxxxxxx xx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx posouzení".

V podrobnostech xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxx, zda dva xxxxxxx xxxx (skutky) xxxx spáchány xx xxxxxxxxxx souběhu, a xxx tedy xx xxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xx oba xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx každý x nich je xxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutím xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 78/2009 xxx odsouzen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx pod xx. zn. 2 X 55/2008 za xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 10 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek x této xxxx xxx xxxx nalézacím xxxxxx x xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxxxx xxx 11.7.2008, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 4.11.2008, sp. xx. 13 To 424/2008, x xxx, že xxx konání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné podmínky. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx dne 23.4.2009 x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2009 xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx před rozhodnutím Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxxx xx. xx. 10 X 78/2009 navrhoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx ve spojení x rozsudkem Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx samostatný x xxxxxxxxxxx že ,,... xxx v opise xxxxxxxxx trestů xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx 2 X 55/2008 xxxxxxx xxxxx 23.4.2009, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx bylo zjištěno, xx jde x xxxxx xx druhého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx vyhlášení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 11.7.2008". Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx vyhlášený tento xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušen, xxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x prvnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx zrušen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxx dovolatel xxxxx, že s xxxxxxx xxxxxxx názorem xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ukládání xxxxxxxxxx trestu. V xxxxx xxxxx xxxxxx, xx oba xxxxx xxxxxxx stupňů jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pravidlo, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pouze xx, xx první xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dokonáním jiné xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xx podle xxxx xxxxxx možné jen xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. mohl xxxxx. Xxxxxxxx trest x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx představuje pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se v xxx xxxxxxxxxx to, xx xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dřívějšího xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxx něco xxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx, jedná xx x recidivu x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnném trestu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx ve věci xx. xx. 2 X 55/2008 xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx 11.7.2008, xxxxx xx xxx ovšem x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxx xx xx 3.11.2008, kdy xxx xxxxxxx xxxx projednávané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxx 4.11.2008 xxxxx konstatoval, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 11.7.2008 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx nyní xxxxx. xxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxxx, xxxx x trestního xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho vydání, xxx xx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu, xxxx dnem, xxx xx xxxxxxxx o xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx posoudil xxx, xx rozhodující xx vyhlášení prvého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx zda xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní posouzení xxxxxx, zda oba xxxxxxx činy xxxx xxxxxxxx xx vícečinném xxxxxxx x přichází xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx tyto xxxxxxx činy, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 18.6.2013, xx. xx. 3 Xx 168/2013, x xxxxx §2651 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.

K xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx 2008 xx 3.11.2008. X xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 55/2008 byl xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx uprchlému dne 11.7.2008, xxxxx byl xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 4.11.2008, xx. xx. 13 Xx 424/2008, xxxx xxxxx xxxx shledal pochybení x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §302 xx. x. a xxx byla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx opět xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Okresní xxxx v Xxxxxxxxxxx xxx 23.4.2009 a xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové, xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., x něhož xxxxxxx, xx xxxx uloží xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §35 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxxx pachatele za xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx. Odsuzujícím xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx x §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o jiném xxxxxxxx činu xxx xxxxxx na xx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx činné xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx souhrnný xxxxx xxxxxxxxxx neukládaly. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněná x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. xx. x. Xx xxx xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 11.7.2008, sp. xx. 2 X 55/2008, xxx xxxxxx právě xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §302 xx. ř.

Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx dříve xxxxx xx věci xx xxxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx x dovolání, a x xxxxxx svého xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x.

Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou oprávněnou, x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx, x splňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. X logiky xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x nich, na xxxxx základě lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) tr. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. Xxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatnil x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

Xxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení. X rámci takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možno xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xx-xx namítáno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xx xxxxxx xx xxxxxxxxx podmínkám xxx xxxxxxxx trestu (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx).

X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx obviněný xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x námitky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx trestných xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx trestný; xxxxx trestu přípustného X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení lze x rámci úhrnného xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx uložení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx úhrnného xxxxxx xxxxxxxx x nich. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx trest xxxxxx svobody, xxxxxx xxx xxxxxxx trestem xxxx x trestů xxxxxxxxx v §27 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx, xx soud xxxxx xxxxxxxx trest xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx dříve, xxx xxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx trestný xxx. Xxxxx x uložením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx výrok o xxxxxx uloženém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx uložený xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyslovit xxxxx xxxxxx čestných xxxxxx a vyznamenání, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx majetkové hodnoty, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vysloven xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx této xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx trest xx xxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů, x to jen xxxxx, byl-li xxxxxxxx xx xxxx sbíhající xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx, lze-li k xxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dán xx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Musí se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx spáchal xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx různorodých), xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za jakýkoli x xxxx (resp. xxxxx xxx pachateli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx, x xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. trestní xxxxxx xxxxxxx), skončila, byt x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx x uvedeném smyslu xxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku (popřípadě xxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx), kterým xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx a xxx uložen trest xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 50/1978 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxx xxx v případě, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trest i xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 34/1965 Sb. xxxx. xxxxx.).

X rozhodnutí xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXXX ze xxx 15.5.1968, xx. zn. 10 Xx 16/68 (xxxxxxxxxxxxx pod č. 41/1968 Sb. xxxx. xx.), xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx trestný čin xx x §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx trestném xxxx xxx ohledu na xx, že x xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zrušen, xxxxx toto xxxxxxx xxxxxx skončilo pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxx čin po xxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozsudek xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx a x xxxx věci xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x recidivu x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx je tu xxxxxxxxx."

Xxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx textu x xxxxxxxxx teoretických východisek xx xxxxxxxxxx případ xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestů xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx x minulosti xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx především xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 2 T 55/2008, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 22.9.2009, sp. xx. 13 Xx 372/2009 (x xxxxxx xxxx téhož dne).

K xxxx xx ovšem xxxxx dodat, xx x opise rejstříku xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx 23. duben 2009 (tedy xxxxx, xxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxxx xx významné), x xxxxxxxxxxx spisu xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx bylo konáno xxxxxx proti xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx dne 28.4.2008 xxxxxxx příkaz, xxxxx xxx xxxxxxx xxx 12.5.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž proti xxxx xxxxx odpor. Xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.7.2008 (xxx je xxxx xxxxx, xxxxx považují xx rozhodující xxx xxxxx nižších instancí, xxx xx zřejmé x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx rozsudek xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx, pobočka v Xxxxxxxxxxx. xx xxx 4.11.2008, sp. xx. 13 Xx 424/2008, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. a), x), c) xx. x. x xxxxx xxxxxxx zrušen x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.4.2009 (xxxx. xxxxx). K xxxxxxx xxxxxxxx obviněného Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, pobočka v Xxxxxxxxxxx, rozhodl xxx 22.9.2009, xx. zn. 13 Xx 372/2009, xxx, že napadený xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. zák. x uložil mu xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, x xxxxx xxxxxx pobytu x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx roků.

Časově xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tato xxxxxxx xxx, tj. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 8.3.2011, sp. xx. 10 X 78/2009, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 18.6.2013, sp. xx. 3 To 168/2013, xxxxx byl xxxxx xxxxxx skutkem xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx 2008 xx 3.11.2008 a právně xxxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společně xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx §215a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Jelikož Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 55/2008 vydal xxx 28.4.2008 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.5.2008, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx ještě předtím, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx čin ukončil (xxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xx xxx. 4 a 5 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx samostatný, x xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) jako xxxxxxxx ve xxxxxx §35 odst. 2 xx. zák. xxxx. §43 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx to, xxx bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx, xxx byl xxxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx ohledu xx xx, zda xxxxx xxx xxxxx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx zákona, xx. xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx., je x xxxxxx xxxxxxx jednoznačná x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xx. zn. 2 X 55/2008 pak xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx obžalovaného xxx xxxxxxxx dne 11.7.2008, tedy xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx x dokonání) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx." Takové xxxxx xxxxxxxxxx soudu jsou xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx x uvedené xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx xx xxx 28.4.2008, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 12.5.2008.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitku, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx mu xxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx. X ustanovení §35 xxxx. 2 xx. xxx. (xxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx), které xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx okamžik xxxxxxxxx prvního odsuzujícího xxxxxxxx (s xxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx §314x xxxx. 7 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxx příkaz xx povahu odsuzujícího xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doručením xxxxxxxxx příkazu obviněnému, xxxxxxxxxx dovodila, že xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x vyhlášením xxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx x. 57/1977 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přítomen xxxxxxxxx proto, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx obviněného (§202 xxxx. 3, xxxx. xxxx. 5 tr. x.), xxxx xxxxx, xx ve věci xx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx (§305 xx. x.), a xx x za xxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §306 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxx tak xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlášení xxxxxxx odsuzujícího rozsudku (xxxxx. doručení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, i xxxx xxx tento xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx) v řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx řízení skončilo xxxxxxxxxxx odsouzením xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx podle §202 xxxx. 3, xxxx. xxxx. 5 xx. x., xx hlavní xxxxxx xxxx xxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx podle §305 xx. x., xx ve xxxx xxxx xxxxxx řízení xxxxx uprchlému.

Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.