Xxxxxx věta
Pro uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. doručení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx tento xxxxxxxx (resp. trestní xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opravném prostředku xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx řízení skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 3, xxxx. xxxx. 5 xx. ř, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx §305 tr. x., xx xx xxxx xxxx konáno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 18.6.2013, xx. xx. 3 Xx 168/2013, jako odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 T 78/2009.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.3.2011, xx. xx. 10 X 78/2009, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxx" xxxx "dovolatel") xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx bytě xxxx domě podle §215x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxx xx xxxxx §215a odst. 2 xx. zák. xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx roků, pro xxxxx xxxxx jej xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařadil xx věznice x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx obviněný xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2013, xx. xx. 3 Xx 168/2013, xxx, že xx podle §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx neztotožnil x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx proti xxxx xxxxxxxx, v němž xxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř. Xx totiž přesvědčen, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx x dovolání xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.3.2011, x.x. 10 T 78/2009-304, xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení".
V podrobnostech xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda dva xxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx ve xxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx oba tyto xxxxxxx xxxx, xxxx xxx je xxxx xxxx vztah xxxxxxxx x za xxxxx x nich je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 10 X 78/2009 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 55/2008 xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxx. Xxxxx odsuzující rozsudek x xxxx xxxx xxx xxxx nalézacím xxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx vyhlášen xxx 11.7.2008, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 4.11.2008, xx. xx. 13 To 424/2008, x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxxxxx xxx 23.4.2009 x Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxx 22.9.2009 xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ve xxxx xx. xx. 10 X 78/2009 xxxxxxxxx xxxxxxx souhrnného trestu xx xxxxxx k xxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, byl mu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx ,,... xxx x opise xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx 2 X 55/2008 xxxxxxx datum 23.4.2009, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z připojeného xxxxx bylo xxxxxxxx, xx jde o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx vyhlášení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je 11.7.2008". Xxxxx nalézacího xxxxx na xxxxx xxxx závěru nic xxxxxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx x x xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X tomu xxxxxxxxx xxxxx, že s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudů xxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxx svého podání xx xxxxxxx smyslem x účelem ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxxx odůvodnily xxxxxx xxxxxxx xx pravidlo, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a okolnosti. Xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle jeho xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx prvním odsouzení xxxxx, resp. mohl xxxxx. Souhrnný xxxxx x xxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxx bez xxxx, xx by xxx xxxxxxx odsuzujícím rozsudkem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxx xxxx posuzováno xxxx xxxxxxxx, xxxx xx být xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx něco xxxxxx po vyhlášení xxxxxxxx, xxxxx xx x recidivu x xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx ve xxxx xx. zn. 2 X 55/2008 xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx 11.7.2008, xxxxx xx tak ovšem x rámci xxxxxx xxxxx uprchlému x xxxx nepřítomnosti a x tomto xx xxxxxxxx až xx 3.11.2008, kdy xxx xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx 4.11.2008 xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Za první xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xx xxx 11.7.2008 nelze xxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxx být xxxx xxxxx. xxxxxxx souhrnný xxxxx podobně, xxxx x trestního xxxxxxx, xxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx, xxx xx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu, xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud (x xxxxxxx x prvostupňový xxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx později xxxxxx, xx zda xxx vyhlášen v xxxxxxxxxxx xx nepřítomnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přichází xxx v xxxxx xxxxxxx souhrnného trestu xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx mezi xxxx vztah xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 18.6.2013, xx. zn. 3 Xx 168/2013, x podle §2651 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx jde, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
K xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx 2008 xx 3.11.2008. V xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 55/2008 xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášen x xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxx xxx 11.7.2008, xxxxx byl xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx zrušen usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 4.11.2008, xx. xx. 13 To 424/2008, xxxx xxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §302 xx. ř. a xxx byla xxxxxxx x xxxxxx projednání xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxx opět odsuzujícím xxxxxxxxx xxxxxxx Okresní xxxx x Pardubicích xxx 23.4.2009 a xxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx trest. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák., x xxxxx vyplývá, xx soud uloží xxxxxxxx trest xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §35 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx jiný xxxxxxx xxx xx x §35 odst. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx činu xxx xxxxxx xx to, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx opravné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx dovodil, xx xxxxx xxxxx činné xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx souhrnný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dodal, že xxxxx ani soudní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx by vylučoval xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x násl. xx. x. Xx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx dne 11.7.2008, sp. zn. 2 T 55/2008, xxx zrušen právě xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §302 xx. ř.
Státní zástupce xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx činné xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzeného x xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx odmítl jako xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx věci je xxxxxxxx přípustné, xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, x zákonné lhůtě x na místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř.
Obviněný xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Z xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx základě xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx uvedenému v §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl dán xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, jak xxx x xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx kvalifikován jako xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx o xxxx trestný čin, xxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxx otázky xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx rozsahu, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx podmínkám xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx).
X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx považoval xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxx správnosti uloženého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xx xxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxx nejpřísněji trestný; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxx hranice xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx-xx tento xxxxx xx některý x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jiný xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx trestem xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §27 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §35 odst. 2 xx. zák. xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx trest xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, když xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx čin. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uloženém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx trest xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vyznamenání, xxxxxx xxxxxxxx hodnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx dřívějším.
Po této xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx trest xx xxxxx uložit pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to jen xxxxx, xxx-xx pachatel xx xxxx sbíhající xx trestné činnosti xxxxxxxx, lze-li x xxxxxxxx odsouzení přihlížet. Xxxxxxxx trest se xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sbíhajících xx xxxxxxxxx činech. Vícečinný xxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx dán xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx téhož xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dva nebo xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx různorodých), xxxxxxx v období xxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx jakýkoli x xxxx (xxxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příkaz), xxxxx xxxxxxx xxx, x níž xxx xxxxxxxxxx rozsudek vydán (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), skončila, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx odsouzením xxxxxxxxx. O xxxxxx x xxxxxxxx smyslu xxxx xxxxx, byl-li xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), byt xxxx vyhlášením dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) zrušen x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx trest (xxxx. rozhodnutí x. 50/1978 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxx nastává xxx x xxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx najevo xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 34/1965 Xx. xxxx. xxxxx.).
X rozhodnutí xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX ze xxx 15.5.1968, xx. xx. 10 Tz 16/68 (xxxxxxxxxxxxx xxx č. 41/1968 Xx. xxxx. xx.), vyplývá, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxx čin xx v §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx trestném činu xxx ohledu na xx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx pachatele. Jestliže xxxxxxxx spáchal xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx prvního xxxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozsudek byl x pozdějším xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx nový xxxxxxxx, xxxxxxx spáchání dalšího xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx."
Xxxx aplikací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx textu x xxxxxxxxx teoretických východisek xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx opis xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocně odsouzen xxx xxxxxx úmyslnou xxxxxxxx činnost. X xxxxxxxx xxxxxx problematiky xx význam xxxxxxxxx xxxx odsouzení, k xxxxx došlo ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 55/2008, xx spojení x rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích ze xxx 22.9.2009, xx. xx. 13 To 372/2009 (s xxxxxx xxxx xxxxx xxx).
X xxxx xx xxxxx xxxxx dodat, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxx xxxx datum xxxxxxxxx tohoto rozsudku xxxxxx 23. xxxxx 2009 (tedy xxxxx, xxxxx chce dovolatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxx spisu xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že ve xxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx vydal xxx xxx 28.4.2008 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx doručen xxx 12.5.2008 obhájci uprchlého xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx odpor. Xxxx se ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.7.2008 (xxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx instancí, xxx xx zřejmé x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, pobočka v Xxxxxxxxxxx. ze xxx 4.11.2008, sp. zn. 13 Xx 424/2008, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. a), x), x) tr. x. x celém xxxxxxx zrušen x xxxxx §259 odst. 1 tr. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.4.2009 (srov. xxxxx). K dalšímu xxxxxxxx obviněného Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, rozhodl dne 22.9.2009, xx. xx. 13 To 372/2009, xxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1 tr. xxx. x uložil xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx pobytu x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 8.3.2011, xx. xx. 10 T 78/2009, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx ze xxx 18.6.2013, xx. xx. 3 Xx 168/2013, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx skutkem xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx 2008 xx 3.11.2008 x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx bytě nebo xxxx xxxxx §215a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxx pod xx. xx. 2 T 55/2008 vydal dne 28.4.2008 xxxxxxx příkaz, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.5.2008, xx xxxx jakoukoliv pochybnost, xx xx xxx xxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutek x xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx).
Xxxxxxxx soud na xxx. 4 a 5 xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x nikoliv (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx ve smyslu §35 odst. 2 xx. xxx. xxxx. §43 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, zda xxxxx xxx xxxxx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dikce xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx., je x xxxxxx pohledu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx. zn. 2 X 55/2008 pak xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx rozsudek x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 11.7.2008, xxxx ještě xxxxxxx, než obžalovaný xxxxxxx (x xxxxx x dokonání) jeho xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x důvodů xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx v uvedené xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.4.2008, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 12.5.2008.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx měl xxx uložen souhrnný xxxxx. Z xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. (nyní §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §314x odst. 7 xx. x., xxxxx xxxxx trestní příkaz xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastávají doručením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dovodila, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx x. 57/1977 Xx. rozh. xx.). Xx platí x x případě, xxx xxxxxxxx xxxxx vyhlášení xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxx vyhlásil xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§202 xxxx. 3, xxxx. xxxx. 5 xx. x.), nebo xxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§305 xx. x.), a xx i xx xxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vydán xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §306 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx obviněného se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku je xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlášení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku (xxxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxx, pokud toto xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ať už xxxxx, že xxxx xxxxxxx podle §202 xxxx. 3, xxxx. xxxx. 5 xx. x., xx xxxxxx xxxxxx bude konáno x nepřítomnosti obviněného, xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx §305 xx. x., xx xx xxxx xxxx xxxxxx řízení xxxxx uprchlému.
Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné.