Právní věta
I. Xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx (xxxxxxxxx kupón) je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx balíček xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž prodejce xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x dobíjecími xxxxxx xx telefonů xx xxxxx považuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §240 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx distributory x příp. x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Nárok xxxxx vyplývající xx xxxxxxxx (neodvedené) daně xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nemůže příslušný xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnému x zaplacení xxxx (xxxx. xxxxxxxxx x. 34/1987 x č. 22/2005-XX. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx je xxxxx, aby soud xxxxxxx xx počátku xxxxxxxx líčení usnesením xxxxx §206 odst. 4 xx. x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody nemůže xxxxxxxxxx v trestním (xxxxxxxx) xxxxxx. V xxxxxxxx xxx soud xxx x takovém xxxxxxxxxx xxxxxx nerozhoduje xx xxxxxx §228 x §229 tr. x.
Uplatnění nároku xx xxxxxxx škody x trestním řízení (xxxxxxxx xxxxxx) může xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx, kde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxx jednající xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx (xxxx xxxxx xxx) této právnické xxxxx, vůči xxxxx xxxx finanční xxxx xxxxx platební výměr, xxxx právnické osobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx zřejmé, xx xxxxx platební xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx by xxxx možno vést xxxxxxx. Jde-li o xxxxxxxx společnost xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx ručitelský závazek xxxxx §194 odst. 6 obchodního zákoníku (xxxx. xx xxxxxxx §135 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx)*, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx být x xxxxxxxx xxxxxx zavázán x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §241 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x tehdy, xxxxxxxx by xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx neodvedené) xxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §241 xx. zákoníku) za xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obohacení získané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. č. 25/1968-X. x č. 20/2002-XX. Xx. xxxx. xx.).
* Xxxxxxxx redakce: Xx 1.1.2014 srov. §159 xxxx. 3, §2910 x násl. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x §53 xxxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., Ing. X. X., X. X. x M. X. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x přiměřeným použitím §261 tr. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx J. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 4 Xx 46/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 46 X 3/2011, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx přikázal, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 15.3.2012, xx. xx. 46 T 3/2011, xxxx xxxxxxxx X. X., Ing. X. X., X. X. x X. X. x xxxx X. X. x J. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby podle §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku (zák. x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx, xx záměrem xxxxxxxx v České xxxxxxxxx xxxxx jménem xxxxxxxxxxx X., x. x. x., se xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx deklarovat xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "XXX") xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1, 5 xxx. x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxx. x DPH"), xxxxxxxxxxx xxx, xx obviněný X. X., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx později xxx xx xxxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxx X. X., odebral jménem xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx X., S. 1 (xxxx xxx "X"), xx xxxxxxxxxxx X. P., xxxx. x. x. x., xx sídlem B., xx. X. X. 40 (dále xxx "X. X."), X. x., x. x., xx xxxxxx B., X., Ř. 11c (xxxx jen "X. X."), a X. XXX, x. s., xx xxxxxx B., X., Ř. 11 x (dále xxx "X. DMT"), v X. xxxxxxxx kupóny xx telefonů, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx deklaroval xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zboží xxxxxx z České xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx XXX, xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx prohlášením toto xxxxxxxx zboží, tak xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx obratem x xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx republice x xxxxxx přiznána x xxxxxxxxx DPH, předával xxx xxxxxx, případně xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x přesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dnech x X. xxxx xx xxxxxx neustanovených xxxxxxx xxxxxxxx samotnému xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx obviněnému X. X., xxxxx byl X. X. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx x příslušného xxxxxxx daně, nepodal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x DPH x x těchto zdanitelných xxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx obvinění xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. odebírala xxx XXX x podmínkou, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx toto xxxxx xxx zatížené XXX xxxxxx dalším xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx XX. X., x. x. o., xx xxxxxx X., X X. 287/14 (xxxx xxx "XX."), xxxxxxxxxxx X+X, s. x. x., xx xxxxxx X., X. 1639 (xxxx xxx "X+X"), xxxxxxxxxxx K.U.K, x. x. x., xx xxxxxx X., B. 1639 (xxxx xxx "X.X.X"), x xxxxxxxxxxx X.X. X., xxxx. x x. x., xx xxxxxx X., X. 264/34 (xxxx xxx "X.X. M."), x xxxx xx 9.1.2007 xx 12.3.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. x., xx xxxxxx X., M. X., X. tř. 1263/24 (xxxx xxx "X. X."), xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xx xxxxxx P., X., X. 438/7 (xxxx xxx "X."), xxxxxxxxxxx X. T., x. x. x., xx sídlem X. X., X. 1135 (xxxx xxx "X. X."), x nekontaktní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xx xxxxxx X., X. 13 (dále jen "X."), xxxxxxxxxxx X.&xxx;X., x. x. o., xx xxxxxx X., X., S. 27/93 (xxxx jen "S.&S."), x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx XXX, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od 9.1.2007 xx xxxxx odebrané x X. xx xxxxxxxxxxx T. X., XX. P. x xxxxxxxxxxx A. DMT, xxxxxx společnosti X., xxxxxxxx faktury xxxxxxxxxxx X. xx nekontaktní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. X., X. x X. X. a xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. X. V., X.&xxx;X., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zboží xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx XX, x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na Slovensko x vyvezla xxxx xx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. vystavovány xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx X. X. xxxx jménem xxxxxx xxxxxxxxxxx vystavovány faktury xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konečným xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, a xxxx činnost umožnili xxx, že xxxxxxx, xxxxxx prohlášení a xxxxx xxxxxx doklady xxxx xx určité xxxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx razítky x dostávali za xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx získaných xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx oni XXX x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. B. x X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznání x DPH, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx A., xx xxxxxx S. 1, X., xxxxx od xxxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zboží xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx neodvedly DPH x xxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx x zkrátily xxx DPH x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx XXX ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 121&xxxx;086&xxxx;131,84 Kč, společnost X. X. neodvedla XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 9&xxxx;251&xxxx;677,03 Xx x xxxxxxxxxx X. XXX xxxxxxxxx DPH xx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxx 42 327 782,70 Kč, xxxxxx byla jednáním xxxxx obviněných xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zkrácením XXX xxxxx xx xxxx 172 665 591,57 Kč.
Za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. B. xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx let x šesti xxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx ve xxxxxx 500 denních xxxxx xx 2000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xx byl xxxxxxxx xxx případ, že xx xxxxxxxx trest xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx propadnutí věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxxx Xxx. X. X. byla xxxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx roků. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, prokuristy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech na xxxx xxxx let. Xxxxxxxx X. P. xxx odsouzen xxxxx §240 xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání devíti xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zařazen xx věznice se xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx byl uložen xxxxxxxx trest xx xxxxxx 500 denních xxxxx xx 1000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx mu byl xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx ve stanovené xxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxx měsíců. Obviněný X. X. byl xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody x xxxxxx devíti xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku byl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. K. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sedmi let. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech x družstvech xx xxxx osmi xxx. Xxxxx §101 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx byla X. S. xxxxxxx xxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx nemovitosti zapsané xx LV xx xxxxxxxxxxxxxxx čísle pro xxxxxxxxxxx území K. x xxxxxxx Nissan Xxxxxxxx XX 35 X 51.
Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx Xxxxxxxx xxxx Brno I x Finanční úřad Xxxx XX xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx obvinění X. X., Xxx. X. X., X. X., X. X., X. X., X. X. a xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 4 Xx 46/2012, xxxxxxx tak, xx je xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodná xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25.9.2012, xx. xx. 4 Xx 46/2012, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 15.3.2012, xx. xx. 46 X 3/2011, xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x), x), 1) xx. ř., obviněná Xxx. X. B. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. T. X., BA, z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x., obviněný X. J. podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. V. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx M. X. xxxxx dovolání prostřednictvím xxxxxxx Mgr. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx X. X., Xxx. G. X. x X. X. xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupónu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx stupňů, xx dobíjecí kupón xx zbožím, nikoliv xxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxx na počátku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx názor, xx xx xxxxx x službu, xxxxxxx xx vydání usnesení Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx závěr xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 24.3.2011, xx. zn. 5 Xxx 20/2010, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platby xx xxxxxx, xxxxx xxxx tvoří produkt xxxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx dobití pomocí xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x objektivně xxxxx xxxxx xxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxx není možné. Xxxxx závěr xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx (pozn. Xxxxxxxxxx soudu - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x.1.3563 xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx také podporovány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxx. G. B. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx znalecké posudky, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího správního xxxxx (z xxxxxxxxxxx xxxxx těchto instancí xxxxxxxx jednoznačně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, tuto xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx, xxx uvedený soudní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx i následujícím "xxxx xxxx xxx xx starého xxxxxx, xx xxxx xxx xxx x xxxx xx xxx i xx xxxxxxxx"). Xxxx, xxx xxxxx obviněný X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx legální obchodování x xxxx xx xxxxxxxxxx zákona o XXX, čímž xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Avšak při xxxxxxxxxxx x dobíjecími xxxxxx nedocházelo x xxxxxxxx xx zbožím, xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x XXX. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Afs 20/2010, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx věci X-X Xxxxxxxxxxx (X-8/08).
Xxxxx toho xx xxxxxxxx Xxx. X. X. x X. B. zevrubně xxxxxxxx námitkám xxx. xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x provázejí celé xxxxxxx řízení včetně xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Z. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx extrémní xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx zásadní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxx.
Xxxxxxxx X. B. xx xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx důvodu uvedeného x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx, xx xx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x době ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx zřejmé, xx xxxxx nemůže xxx xx xxxxxxxxx lhůtě x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody xx xxxxxx 9,5 xxxx xx zařazením do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx trestem xxxxxxxxx x xxxxxxx x právní xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx x uložení šestiměsíčního xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitého xx stanovené lhůtě, xxx xxx uváděl, xxxx x xxxxxx xxxxxxx uhradit, se xxxxx x trest xx xxxx xxxxx xxxxxxx zákonné trestní xxxxx, což x xxxxx, na xxxxxx xx nutno xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xx přinejmenším xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. B. xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx uvedených x odvolání, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 65 - 68 xxxxx x zmiňuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx být xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx spoluodsouzenými xxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyl proveden xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby s xxxxxx xxxxx xxx x rámci odůvodnění xxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxx. Xxxxxx soud se x touto xxxxxxxx, xxxxxx jako s xxxxx xxxxx dalších xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nepřečetl.
Závěrem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx F. B. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2651 xxxx. 1, 3 xx. x. přikázal xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, aby tento xxx znovu projednal x rozhodl, případně xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx věci xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx tak, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxx. Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2651 xxxx. 1, 3 xx. x. xxxxxxxx xxx jinému xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx sám xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., x xx xxx, xx xxxxxxxxx zprostí xxxxxxxx. Xxxxxxxx Z. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 4 Xx 46/2012, x xxxxx xxxxxxxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xx xxx přikázal x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádřil k xxxxxxxxx obviněných Z. X., X. X. x F. B., xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. x B., xxxxx xxxxxxxxxxx povahou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx blíže nerozvádějí xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §64 odst. 1, 5 xxx. x DPH, xxx xx váže x xxxxxxxxxx od xxxx x případě xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx námitku xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 20/2010, xxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro účely xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX, xxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupónů jakožto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, hovoří xxx výslovně o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx odůvodnění (xxx konkrétně x.x. 5 Afs 20/2010-361), x xxxxx xxx xxxxxxx: "Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx trh xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx dobíjecí xxxxx xxxxx proto, xxx mohli xxxxxxxx xxxxxx poskytované xxxxxxxxxxxx." Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx prodej předplacených xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedochází. Xxx xxx zcela xxxxxxxxxx závěr xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x Vrchního xxxxx v Olomouci, xxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupónu xxxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx sp. xx. 11 Xx 29/2011). Vrchní soud x Olomouci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx (xxx X-8/08, X- Mobile Netherlands XX, KPN Xxxxxx XX, Orange Xxxxxxxxx XX x Xxxxxxxx Xxxxxxxx NV xxxxx Xxxx van xxxxxxx xxx de Nederlandse Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Dospěl přitom xx zcela správnému xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozlišení xxxxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx xx xxx. "xxxxxxxx" x ,xxxxxxx". Tento xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikační xxxxxx xxxxxxx služby xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx právě xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlediskem při xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x obchod xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxx zohlednit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vázáno xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x použití xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx podmínkami (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich jednání xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitek obviněných xxxxxxxxx za správné. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx, jež obvinění xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx pak shodně xxxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxxx x prvotních xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx bezpředmětná xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x tomto xxxxx xxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx procesní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xx věci xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx zjištěních, xx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, že by xxxxxx možno xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxxx prvého stupně xxxxxx pozornost. Xxxxxxxx xxxxxx jednak k xxxxxxxxxx propojení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx spočívajících x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx pominout xxx xxxxxxxxx sledování xxxx x věcí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výsledky xxxxxx úkonů rovněž xxxxx x vině xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxx podporují x xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx učiněná xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídek x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx propojení xxx xx věci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxx prokázáno příslušnými xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 tr. x.). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx obviněného X., xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.), xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx námitka obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx relevantně xxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxxxxx x tomto xxxxx pochybení xxxxx xxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. 54 - 55 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx okruh xxxxxxxxxx, či skutkových xxxxxxx lze xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnost x xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxxxx namítaný xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xx věci xxxxxx xxxxxxxx neshledává.
Za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x uloženému xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx za to, xx tento xxxxx xx byl xxxxxx x xxxxxxx s §68 odst. 6 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx přitom orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxx, když xxxxx x případě xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxx, xxxxx xxxxxx paradoxně xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud zároveň xxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx proti uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx) na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zjevně xx tato xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx trest, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ještě x rámci xxxxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx B. xxx podle názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídají.
Státní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obsahově xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. neodpovídá. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxxx nenaplňuje xxx xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden x §265x xx. x., xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxx x xxxxxxxx obviněných X. X. a X. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx takto xxxxxx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx lze x jistou xxxxx xxxxxxxxx považovat námitku xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxx těmto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx obviněná xxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, lze z xxxx xxxxxxx dovodit xxxxxxxxx s posouzením xxxxxxx předplacených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. x X. xxxx xxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx X. J., X. X. x F. X., x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dovoláním. Xxxxxx xxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx vypořádal s xxxxxxxxx obviněné Xxx. X. X., týkajícími xx procesní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., existence tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními x xxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž obviněná Xxx. X. B. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx by byla xxxxxxxxx zasáhnout do xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
Po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xx x tom xxxxxxx, x jakém odpovídá xxxxxxxxxx dovolacím důvodům, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl.
Velký xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "senát 5 Xxx"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 24.7.2013, xx. xx. 5 Xxx 420/2013, xxx, že xxxxx §20 xxxx. 1 xxx. x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx obviněných X. X., Xxx. X. X., Z. X. x X. X. xxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx "xxxxx senát Nejvyššího xxxxx") k rozhodnutí, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx dovolatelů, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx x nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx legální xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona o XXX, má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx současně x projednávané problematice xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Xxx xxxxxx xxxxx 11 Td xx xxxx xxxxxxxx xx dne 14.6.2011, xx. zn. 11 Xx 29/2011.
Xxxxx 5 Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 24.7.2013, xx. xx. 5 Tdo 420/2013, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx §265c xx. x. nejprve shledal, xx xxxxxxxx obviněných X. X., Xxx. X. B., Z. X. x X. X xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx; kde lze xxxxxx xxxxxx. Senát 5 Xxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx alespoň zčásti xxxxxxxx xxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), h), 1) xx. x. X těmito závěry xxxxxx 5 Tdo xx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx velký xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx důvodem odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx neshledal. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx neshledal xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx v dovoláních, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx částem rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, které nebyly xxxxxxxxx napadeny, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxx xx mohly xxx xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podáno xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X X., Ing. X. X., X. X. a M. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., v xxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, jak byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, anebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dovolání ve xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové zjištění, x xx xxxxxx, xx právní posouzení (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx především ve xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. V rámci xxxxxxxx podaného x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx možné na xxxxxxxx xxxx poukázat xxxxx x xxxxxxxx, xxx skutek nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly správně xxxxxx posouzeny, tj. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, případně xxxxxxxxxx nebo pozměněných xxxxxxxxx xxxxxx. X xx souvislosti je xxxxx zmínit, že xx právem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x., přičemž xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §254 tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zjištění byla x xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.5.2000, xx. zn. XX. XX 215/99, xxxxxxxxxx xxx č. 69 xx xx. 18 Xx. xxx. x xxx. XX XX xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.6.1995, xx. xx. XXX. ÚS 84/94, xxxxxxxxxx pod x. 34 xx sv. 3 Xx. nál. x xxx. ÚS XX; xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 166/95 xxxx III. XX 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění je xxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázkami a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx nalézacího, xxx x odvolacího xxxxx ve xxxxxx X x xxxxxxxx xxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxx služby x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x DPH.
Obvinění F. X. x Ing. X. B. xxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. a) xx x) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx x) až x) xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodným, xxxxxx jej, x xx u xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxx jen x jeho druhé xxxxxxxxxxx, tj. byl-li x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. x) až x) §265b xxxx. 1 tr. x.
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx tak xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx ze dne 24.7.2013, xx. xx. 5 Xxx 420/2013, xxxxxxx xxxxxx otázkou - námitkou xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, zatímco ve xxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x porušování xxxxxx x XXX. Xxxxx xxxx xx velký xxxxx Nejvyšší xxxxx xxxxxx zabýval xxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx, a xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2011, sp. xx. 11 Xx 29/2011, xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xx dobíjecí xxxxx xx xxxxxxxx pouze xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazníkem x v xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jedná o xxxxx (xxxx. str. 69 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx 5 Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 420/2013 xxxxxxx, xx je xxx xxxxxxx xxxxx senátu 11 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 14.6.2011, xx. zn. 11 Xx 29/2011, konkrétně x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx podle §24 xxxx. 1 xx. x., dále uvedl, xx xxxxxx povahu xxxxxxxxxx kupónu do xxxxxxxx sice lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx případě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Žádná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (pozn. xx. xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx trestní xxxx) xxxxxx poskytnuta xxxxxx. Xx xx možné xxx za xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x tom xxxxx, xx x xxxxxxxxxx kupónů nejde (xxxxxx řečeno) xx xxxxxx místě o xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x její "xxxxx", xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx vytvořili x uvedli xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxxx kupóny xxxxx x xxxx xxxxxx, xxx mohly xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zboží x aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx širší xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx dobíjecího xxxxxx xxxx xxxxxx ani xx, xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x zda tak xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx několik předplacených xxxxxx, xxxxxxx XXX xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x v průběhu xxxx, xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx kupón xxx není xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx poukázka xxxx xxxxxxxxx masáží, xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx apod. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx = xxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podrobně xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx praxe xx xxxxxxxxxxxx x orgány xxxxxx správy. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx 5 Xxx xxxx, xx se seznámil x citovaným xxxxxxxxx xxxxxx 11 Xx xx dne 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011, xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxx §24 odst. 1 xx. ř. xxxxx, xx příslušným x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. x xxxx. je Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dobíjecího xxxxxx xx telefonu (xxxxxxxxx karty), obsaženým x tomto xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx 11 Xx xxxxx 5 Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, sp. xx. 5 Xxx 1392/2012, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx. Senát 5 Xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. zn. 5 Xxx 20/2010, x xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přitom xxxx nakupují xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx mohli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, není samotný xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dobíjecí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prostředek xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx po dobíjecích xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po "dobíjecích xxxxxxxx", ale poptávka xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx službu, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx operátorovi, s xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kupónů xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - dobíjecí kupóny. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxx xxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, xxxx. na xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx T-Mobile Xxxxxxxxxxx (C-8/08). V xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx 11 xxxx xxxxxxxx kupóny (xxxxxxx xxxxxxx) považovány xx xxxx telekomunikační xxxxxxxx, xxxx. součást xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxx X-Xxxxxx Xxxxxxxxxxx), xx xx xxxxx xxxxxxxx kupón chápat xxxx xxxxxxxxxxx balíček xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx kupónu nemusí xxx a xxxxxxx xxxx poskytovatelem služby. Xxxxx 5 Tdo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx učinil xx xxxx rozhodnutí xx xxx 24.4.2013, xx. zn. 5 Xxx 1392/2012, v xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx DPH xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-520/10, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX v xxxxxx Xxxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxx Xxxxxxx'x Xxxxxxx xxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx. 2 xxx 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx distributorovi xxxxxxxxx xxxxxxxxx karty, xxxxx xxxxxxxx veškeré informace xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx uživatelům, x xx bud xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinných k xxxx, xxxx například xxxxxxxxxxxxxxx xxxx maloobchodníků, xxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za protiplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx uživatel xxxx, xx xxxxxx telefonní xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx informací xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx senátu 5 Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx kupóny xxxx xxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx služby x xxxxxxx zbožím, xxx uváděl xxxxx 11 Td. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx 5 Xxx) toho názoru, xx x důvodů xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X-520/10, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce xx xxxxxxx článku 267 XXXX x xxxxxx Xxxxxx Ltd xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxx Xxxxxxx'x Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Krajského xxxxx x Brně, xxx x Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož, pokud xxxx xxxxxxxx kupóny xxxxxxxxx mezi subjekty, xxxxx xxxxxxxx kupón xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x koncovým xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx (xxxx. xxx. 69 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx 5 Xxx) xxxxxxxxxx xxx s xxx, xx tento závěr xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2007, sp. zn. 6 Xxx 464/2007, x xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2009 xx xxxx X-8/08, X-Xxxxxx Xxxxxxxxxxx BV x xxxxx xxxxxx Xxxx xxx xxxxxxx xxx xx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x z rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. zn. 5 Xxx 20/2010-353 (xxxx. xxx. 63 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011, xx hovoří pouze x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obchodující x xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx 11 Xx xxx xxxx nerozváděl xxxxx, xxx se jedná x zboží x xx vztahu mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konečným zákazníkem, xx xxx xx x xxxx xxxx xxx xxxxx o xxxxxx. X usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2007, xx. xx. 6 Xxx 464/2007, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx ponechávali xxxxx xxxxxx x xxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nejen dobíjecí xxxxxx, ale rovněž x káva x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2007, xx. xx. 6 Xxx 464/2007, tak nelze xxxxxxx, že xx xxx činěn xxxxxx x xxx, xxx xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx či xxxxxx xxxxx toho, x xxxxx fázi xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx zákazníka xx jedná. Xxxxxxx xxx xxxxx 5 Xxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, xx. zn. 5 Xxx 1392/2012, xxxxxxxxxxx dobíjecí xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx podle xxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx 5 Xxx xx zmiňovaném xxxxxxxx xx xx to, xx xx stále xxxxx x xxxxxx, xxxx obvinění xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xx XX, xxxxxxxxx na území Xxxxx republiky, přičemž xx xxxx jednat x xxxxxxxxx xxx x dalšího xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxx zákazníka.
Oproti tvrzení xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.3.2011, sp. xx. 5 Xxx 20/20 10, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohou xxxx existovat xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Poptávka xx xxxxxxxxxx kupónech xxxx xxxxxxxx poptávka xx "xxxxxxxxxx kupónech", xxx poptávka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx dobití xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx kupón x xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx oddělení xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 5 Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kupónů (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxx x zboží nebo xxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxx subjekty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přeprodávají (xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x poskytovanou xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 5 Xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X-520/10, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který nabízí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx infrastruktury xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x na xxxx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxxx například xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx problematice xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxx společnosti A., xx sídlem xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx vyvezeno, xxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. F., xxxx xxx pověřená xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. B. x cca od xxxxxxxx roku 2008 xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. od společností X. X., X. X. a X. XXX dobíjecí kupóny xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx deklaroval čestným xxxxxxxxxxx, xx zboží xxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx unie, x x důsledku xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx za cenu xxx XXX, přičemž x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx přiznáno a xxxxxxxxx DPH, předával xxx osobně, xxxxxxxx xxx pověřená osoba, xx dnech xxxxxx xxxx v přesně xxxxxxxxxxxx následujících xxxxx x X. xxxx xx xxxxxx neustanovených xxxxxxx zpočátku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. B., xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxxxx obviněný X. X. společnost X. xxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX x z těchto xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx XXX. Přitom xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. odebírala xxx DPH x xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx jiného xxxxx Evropské xxxx, x xxxxxxxx toto xxxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx XX., xxxxxxxxxxx X+X, xxxxxxxxxxx X.X.X x společnosti X.X.X., x xxxx xx 9.1.2007 xx 12.3.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x to xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx X., společnosti X. T., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. X., a xx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx X.&xxx;X., a x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx DPH. X zastření xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 9.1.2007 xx zboží xxxxxxxx x X. ve xxxxxxxxxxx T. X., X. X. a xxxxxxxxxxx A. XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. xx nekontaktní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. X., X. x X. X. a xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. V., X.&xxx;X., xxx současně jménem xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx čestná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx republiky xx jiného xxxxx XX, x to x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx zboží xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x vyvezla xxxx xx České xxxxxxxxx, xxx obvinění X. X. x Z. X. tuto činnost xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx vždy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svými xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxx xxxxxx společností xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k XXX. Xxxxx způsobem xxxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxxxxxxx X. od xxxxxxxxxxx T. X., X. X x X. DMT uvedené xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx toto xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, způsobili, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx DPH z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tak XXX ve xxxx 172&xxxx;665&xxxx;591,57 Kč.
Velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 11 Xx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx kromě xxxxxx xxxxx, xx xxx odkázat xx xxxxxxxxxx §10 odst. 6 xxxx. x) xxx. x DPH x tím, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx státu XX, xxxxx nemá xxxxx, xxxxx podnikání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx sídlo, xxxxx xxxxxxxxx, pobytu ..., pokud xxx x telekomunikační xxxxxx (xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k tomu xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxx dobíjecích xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxx jím xxxxxxxx xxxxx jednající xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxx kupony x xxxxxxx s xxxxxxx prohlášením xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx A. X. xx xxxxxxx x vědomím, xx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX, předával x Xxxxx republice xxxxxxxxxx X. X. x později jím xxxxxxxxxx M. X., xxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxx A. xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správce xxxx). Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přesunu xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx Slovensko (xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx operaci) x toto plnění xx xxxxxx xx xxxxxx zatíženo xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelům dobíjecích xxxxxx, xxx společnosti X. xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze dne 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x daném xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x zboží x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx I. xxxxxx xxxx mít xxxxxxx názor, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx závěry x xxxx xxxxxxx xxxx vázán x xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx x xxxxx případě je xxxxxxxx kupon xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tento xxxxx x s ohledem xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx za správný, xxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxx subjekty, xxxxx xxxxxxxx kupon xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx. Xxxxx xx nalézací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto zboží, xxx uzavřel, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX x souladu x xxxxxxxxxxx §64 xxxxxx o XXX, xxx faktický xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx nedodání xx xxxx členské xxxx XX) xxxxxx xxxxxxxxxxx X. P x X. P x X. DMT xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx XXX, xxx xxxx ve xxxxxx §21 xxxxxx x XXX z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daň xxx xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx x XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxx počátek xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx získat je xxx xxxxxxx DPH, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Tedy příslušné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti x xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, samy xxxxxx trestně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu využili xxxx, že xxxxxx x XXX xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx objektivních důkazů (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.), x xxxxxxxx xxx toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vývoz xxxxx xx xxxxx xxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, xxxx zboží xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ho xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Jednáním xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X., A. X. x A. DMT, xxxxx nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx jednáním těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx obviněných. Ti xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxx obchodech. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx x neobdržel xxxxxxxxxx xxxxxx DPH. X xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx toto porušení x u xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxx skutkovém xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx následně xxxxxx xxxxxxxxx, například X. X., a xxxx xxxxxxx podle §94 odst. 11 xxxxxx x XXX xxxx xxxxx registrovaná x dani v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx sídlo, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx uskuteční plnění x xxxxxx plnění x tuzemsku a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §108 zákona o XXX xx stává xxxxxxx xxxx uskutečnění xxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §95 xxxx. 12 xxxxxx x XXX u Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1) xxxxxxxxxx x datu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx subjektů B. X. a podobně, xxxx pořídily xxxxx x tuzemsku, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §21 xxxxxx x DPH, xxx xxxxx neuhrazením xxx způsobily opětovně xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud, xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prvotních xxxxxxxxxx společnosti X., xxx xx teoreticky xxx xxxxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a o xxxx problematičtěji xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx počítat, ale xx x přesné xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vůči xxxxxx subjektům xxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. 69 - 70 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x zboží x xxxxxxxxx se x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx. 62 - 63 xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx názorem xxxxxx 11 Xx Xxxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011), xxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 Xxx xx svém xxxxxxxx xx dne 24.7.2013, xx. xx. 5 Tdo 420/2013, xxxxxxxx právní názor, xx dobíjecí xxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx. Velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dobíjecích xxxxxx xx telefonů ze xxxxx xxx podrobně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx kupón) xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx balíček telekomunikačních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x obvykle xxx xxxx poskytovatelem xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx poskytovatelem telekomunikačních xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx. x xxxx distributorem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X důsledku tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx povinným xxxxxxx XXX, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x XXX x tím, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx zahraniční osobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxx xxxxx, místo xxxxxxxxx xxxx provozovny v xxxxxxxx, xx místem xxxxxx místo, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx, místo xxxxxxxxx, xxxxxx ..., xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tímto x xxxxxxx, xx xx xx nejednalo o xxxxx xxxxxxxxxx operaci, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x názorem, xx xxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx, by xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxxx A. x xxxx vývozu xx Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx Slovensko x xxxx plnění xx xxxxxx xx xxxxxx zatíženo xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x daňová xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale společnosti X. xx Xxxxxxxxx (xxxx. str. 69 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Následně xxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxx senátu 11 Xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx x ohledem xx xx, xx xxxx x této xxxx docházet k xxxxxxxxxxx xx zbožím, xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx přezkoumat a xxxxx formulovat x xxxxxxx na uvedený xxxxxx závěr velkého xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxx dobíjecích xxxxxx do telefonů. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxx dodává, xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx dobíjecí xxxxxx xx telefonů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněným X. X., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx instrukcí xxxxxxxxxx X. B. x xxxxxxx i X. X s tím, xx xxxxxxx vyvezeny, xxx prodány x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx přiznána x xxxxxxxxx XXX, x xxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. x později xxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx, že zboží xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společnost X. xxxxxxxxx xxx XXX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx toto xxxxx xxx zatížené XXX xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g), 1) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., X. X, X. X., X. X., X. X a J. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx xxxx obvinění s xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx, xxx o xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X tohoto xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx F. B., Xxx. X. X., X. X. a X. X. x xxxxx §265x xxxx. 2, poslední věta, xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §261 xx. x. i xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X x X. X. a xxxxxxxxxx xxxxx J. S. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 25.9.2012, xx. zn. 4 Xx 46/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 46 X 3/2011, xxxxx xxxxxxxxx X. F. x X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx X. X. prospívá xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., X. J. x M. X. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx F. X., Xxx. G. X., X. X., X. X., X. X. x J. X. x xxxxxxxxxx osoby X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx senátu. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2651 xxxx. 3 xx. x. by xxxxx xxxx. xxx pochybnosti x nepodjatosti senátu Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxx však x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx nebyly obviněnými x dovoláních dostatečně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 3 xx. x. nemůže být xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx. Uvedené rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx vytknuté xxxx je xxxxxx, xx xx nelze xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx rozhodnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, na které Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, a zejména xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxxxx komoditu, xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx případného xxxxxxxx XXX xxxx službu, xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx tak xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx DPH. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §9 x §10 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx x XXX, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx poskytující xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxx xxxxxx místo, kde xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx; při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobě xxxx osobě povinné x xxxx, xxxxx xx sídlo nebo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, sídlo xxxx xxxxx podnikání, nebo xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx provozovna, je-li xxxxxx poskytnuta xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ustanovení §9 a §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX, ve xxxxx xxx. x. 362/2009 Xx. x xxx. x. 489/2009 Xx., xxxxxx plnění při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx, xxx xx tato osoba xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pokud je xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx provozovně xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxx, xxx xxx je její xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx místem xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx provozovna xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx je xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx službu xxxxx xxxx místo podnikání. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxxxxxxxxx provozovny xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, kde xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dani xx xxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx pobytu, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxx xx smyslu xxxx, co xxxx xxx xxxxx uvedeno, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx operaci. X návaznosti xx xx xx xxxxx xx případně xxxxxxx x tím, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx kuponů do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky (x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx), x xxxxxxxx čehož xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX podle §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX, xxxxx se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonům xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dobíjecích xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx uplatnili jak x rámci svých xxxxxxxx, xxx x x xxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, x xx x xxxxxxx přibrání xxxxxx Xxx. X. X., Xx.X., nalézacím soudem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx účetní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx různá xx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx zdanění, ve xxxxxxx považoval dobíjecí xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. x. 1. 3352 - 3361 x 3388 - 3400 spisu), xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx skutková. Xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx soud dal xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx tak obhajoba x xxxxxxxx měly xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx právní a xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx potřeba xxxxxxx xxxxxxxxx předvídatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx obdobně xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.4.2013, xx. zn. I. XX 3271/12; dále x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2008, xx. xx. X. ÚS 777/07, xxxxxxxxx xxx x. 134, xx xx. 50 Sb. nál. x xxx. ÚS XX, nebo xxxxx xx xxx 15.3.2010, xx. xx. X. XX 2502/09, uveřejněn xxx x. 52, xx sv. 56 Xx. xxx. a xxx. XX ČR).
V xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx postupem xxxxx ustanovení §213 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx konstatuje xx xxxxxxxx 65 - 68 odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx opomenul xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx proběhnuvších xxxxxxxx líčení, xxx xxxxxxx x námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx F. X. x xxxxxxx x xxxxxx spisu, x xx xxxxxxx x protokolů o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx zváží xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x nových návrhů xxxxxxxxxx stran x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx respektovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx soud náležitě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xx xxx 19.5.2010 a 7.7.2010, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx oproti nalézacímu xxxxx xxxxxx xxxxx, xx nejsou neodkladným xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. str. 51 xx 52 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnými x xxxxxxx celého xxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jejich dovoláních, x xx xxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nepomine xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xx xxxx xxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxx Xxxx I a Xxxxxxxxxx úřadu Xxxx XX x xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxxxx daně xxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjednání, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. x. 29/1982 Xx. xxxx. xx., x. 203 xx 204). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx příslušný xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx povinnému x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zákona (xxxx. x. 34/1987 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx je xxxxx, xxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 4 xx. x. xxx analogiam, xx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx nemohou xxxxxxxxxx x trestním (xxxxxxxx) xxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx smyslu §228 x §229 xx. x. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xx x praxi xxxxx x finančních xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xx. zákoníku (xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xx. xxxxxxxx) xx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx škodu xx xxxxxx příjemců xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx plátce xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xx škodě x xxxxxx xxxxxx xxxxx (§442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §379, věta xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §2952 xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku - xxxx. x. 22/2005-XX. Sb. rozh. xx.), avšak xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx škodu, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx vydání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) řízení, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxx (xxxx. řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx by xxxxx xxx nárok xx xxxxxxx škody xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, resp. xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx získaného trestným xxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxxx xx x rozhodnout o xxx ve smyslu §7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx orgánem (xxxx. x. 52/1998-I. a x. 26/1999 Xx. xxxx. xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx neodvedená xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxxx řízení, ale xx její xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výměr (xxx xxxx. §147 xxxx. 1 daňového řádu), xxxxx je xxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (neodvedené) xxxxxx a zároveň xxxxxxxxx titulem xxx xxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx (viz §176 xxxx. 1 xxxx. x/, x/ xxxxxxxx xxxx, §274 xxxx. 1 xxxx. x/ x g/ občanského xxxxxxxx xxxx, §40 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xx. ř. x xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx pro xxxxx postup x xxxxx. x xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx situace xxxx xxxxxx jen xxx, kde xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxx daň x xxxxxx (nebo jinou xxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx právnické xxxxx xxxxxxx zkrácenou daň, xxx je xxxxxx, xx platební xxxxx xxxx. je xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx žádný xxxxxxx, xx xxxxx by xxxx možno xxxx xxxxxxx. Jde-li x xxxxxxxx společnost nebo x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx a xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazek xxxxx §194 odst. 6 obchodního zákoníku, xxxx. za použití §135 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (po 1.1.2014 xxxx. §159 xxxx. 3, §2910 x násl. xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x §53 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 tr. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §241 xx. zákoníku). Xxxxxx případem, xxx xx mohla xxxxxxxxx x xxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx činem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx, x xxx xx pachatelem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 xx. zákoníku (xxxx. xxxxx §241 tr. xxxxxxxx) xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. poplatníkem xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx (srov. x. 25/1968-X. a č. 20/2002-XX. Xx. rozh. xx.), takže tato xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je-li xxx xxxxx, xxx xxxxxxx není xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx daně, xx jejíž nedoplatek xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx povinných plateb xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx (příp. xxxxx §241 xx. xxxxxxxx) (xxxx. Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, s. 2594 xx 2597).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx již xxx připomíná, že xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xx povinen xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx zrušeno xxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, podaných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx dojít xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx neprospěch (zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius).