Právní xxxx
X. Dobíjecí xxxxx xx telefonu (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být x obvykle ani xxxx xxxxxxxxxxxxxx služby. Xxxxxxxxxxx s dobíjecími xxxxxx do telefonů xx proto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx ve smyslu §240 tr. zákoníku xx xxxxxxxxxx služby, x to x xxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxx, tedy pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx distributory, xxxx x xxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxxx x xxxx. x xxxx distributorem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (neodvedené) xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx §43 xxxx. 3 tr. ř. x trestním xxxxxx xxxxx subjektu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx. přiměřeně č. 34/1987 x x. 22/2005-XX. Sb. rozh. xx.). Proto xx xxxxx, aby soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 4 xx. ř xxx analogiam, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v trestním (xxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §228 x §229 tr. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x úvahu xxx xxx, xxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx (xxxx xxxxx xxx) této xxxxxxxxx xxxxx, vůči které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx platební xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zkrácenou xxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx je nevykonatelný, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx majetek, xx který xx xxxx xxxxx vést xxxxxxx. Jde-li o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx-xx obviněný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx mu x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §194 xxxx. 6 obchodního zákoníku (xxxx. xx xxxxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx)*, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx být v xxxxxxxx řízení xxxxxxx x náhradě xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx §240 tr. xxxxxxxx (příp. xxxxx §241 tr. zákoníku). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 xx. zákoníku (xxxx. podle §241 xx. xxxxxxxx) za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x. 25/1968-I. x č. 20/2002-II. Xx. rozh. xx.).
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Po 1.1.2014 srov. §159 xxxx. 3, §2910 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, x §53 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx velkém xxxxxx xxxxxxxxx kolegia x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. B., Xxx. X. X., X. X. a X. X. podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxx obviněných x x přiměřeným použitím §261 tr. ř. x ohledně xxxxxxxxxx X. X. x X. X. a xxxxxxxxxx osoby J. X. zrušil usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 25.9.2012, xx. zn. 4 Xx 46/2012, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.3.2012, xx. zn. 46 X 3/2011, jakož x xxxxx rozhodnutí xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 46 X 3/2011, xxxx xxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., Z. J. x X. P. x xxxx A. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku (zák. x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxxx řečeno xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx záměrem xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jménem xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xx xxxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx (dále xxx "XXX") xx xxxxxxx xxxxxxx podle §64 xxxx. 1, 5 xxx. x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx znění (xxxx jen "zák. x XXX"), xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X., nebo xxx xxxxxxxx osoba, xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. B., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx později xxx xx poloviny roku 2008 obviněným X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., se xxxxxx B., X. 1 (dále xxx "X"), xx xxxxxxxxxxx X. P., xxxx. x. x. x., xx sídlem X., xx. N. X. 40 (dále xxx "X. P."), A. x., x. x., xx xxxxxx X., X., Ř. 11c (xxxx xxx "X. X."), x X. XXX, x. x., xx xxxxxx X., X., X. 11 x (xxxx jen "X. XXX"), x X. dobíjecí xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx každému xxxxxxxxxx xxxxx deklaroval xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zboží xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxx toho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx cenu xxx XXX, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zboží, tak xxx xxxx obviněnými xxxxxxxx xxxxxxxxx, nevyvezl, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx zboží xxxx prodáno v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx přiznána a xxxxxxxxx DPH, xxxxxxxx xxx osobně, případně xxx xxxxxxxx xxxxx, xx dnech odběrů xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x B. nebo xx jiných neustanovených xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx obviněnému X. X., xxxxx byl X. B. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. společnost A. xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x DPH x x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx obvinění věděli, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. odebírala xxx XXX x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx toto xxxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx XX. X., x. x. x., xx xxxxxx P., U X. 287/14 (xxxx xxx "XX."), společnosti X+X, x. r. x., xx xxxxxx X., X. 1639 (xxxx jen "X+X"), xxxxxxxxxxx X.X.X, s. x. x., xx xxxxxx X., X. 1639 (dále xxx "X.X.X"), a společnosti X.X. M., xxxx. x x. o., xx xxxxxx X., X. 264/34 (dále xxx "X.X. X."), x xxxx xx 9.1.2007 xx 12.3.2010 xxxxxx nekontaktních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x to xxxxxxxxxxx X. X. X., x. r. x., se xxxxxx X., X. X., X. tř. 1263/24 (xxxx xxx "X. X."), společnosti X., x. x. x., xx xxxxxx X., X., X. 438/7 (xxxx jen "S."), xxxxxxxxxxx X. T., x. x. o., xx sídlem H. X., X. 1135 (xxxx jen "X. X."), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. X., x to xxxxxxxxxxx X., s. x. x., se xxxxxx X., X. 13 (dále xxx "X."), xxxxxxxxxxx X.&xxx;X., x. x. x., xx sídlem X., X., S. 27/93 (xxxx xxx "X.&xxx;X."), x x těchto xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx XXX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx území Xxxxx republiky, xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od 9.1.2007 xx zboží odebrané x X. xx xxxxxxxxxxx X. X., XX. X. x xxxxxxxxxxx X. XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx faktury společnosti X. na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. X., X. a X. X. x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. V., X.&xxx;X., xxx xxxxxxxx jménem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx čestná prohlášení x vývozu xxxxx xx Slovenské republiky xx xxxxxx xxxxx XX, x to x cílem vzbudit xxxxx, že společnost X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x vyvezla xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx obvinění X. X. a Z. X. xxxxxx, xx xxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx X. a xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx ze Xxxxxxxxx republiky xx xxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx M. P. xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx vystavovány xxxxxxx xx uskutečněná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odběratelům xxxxx xx účelem xxxxxxxxxx XXX, a xxxx činnost xxxxxxxx xxx, xx faktury, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx účetní xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx razítky x dostávali xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx získaných xxxxxxxx činností, xxxxxxx xxx xxx DPH x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx společným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx X., se xxxxxx X. 1, X., xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. XXX a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zboží xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx neodvedly DPH x příslušných zdanitelných xxxxxx x xxxxxxxx xxx XXX v xxxxxxxxxxxx rozsahu: xxxxxxxxxx X. P. neodvedla XXX ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 121&xxxx;086&xxxx;131,84 Xx, xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx XXX ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 9&xxxx;251&xxxx;677,03 Kč x xxxxxxxxxx X. DMT xxxxxxxxx DPH xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 42 327 782,70 Xx, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX škoda xx xxxx 172 665 591,57 Xx.
Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. B. xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1 xx. zákoníku mu xxx uložen xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 500 xxxxxxx sazeb xx 2000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxx stanoven xxx případ, že xx peněžitý xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Podle §70 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx byl uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, které dále xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. G. X. byla odsouzena xxxxx §240 xxxx. 3 tr. zákoníku x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byla xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Obviněný X. X. byl xxxxxxxx podle §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxx x xxxxx měsíců. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající v xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, člena xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx M. P. xxx odsouzen xxxxx §240 xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxx pro xxxxx xxxxxx trestu zařazen xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1 xx. zákoníku xx byl uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx xx 1000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxxxx pro případ, xx by xxxxxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx měsíců. Xxxxxxxx X. F. byl xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního orgánu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx uložen xxxxx propadnutí xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxx uvedeny ve xxxxxx xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sedmi let. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech na xxxx xxxx xxx. Xxxxx §101 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxx X. X. zabrána xxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx zapsané xx LV xx xxxxxxxxxxxxxxx čísle xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. x xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx FX 35 X 51.
Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxx I x Finanční xxxx Xxxx XX odkázány xx svým nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx X. X., Xxx. X. B., X. X., X. X., X. X., X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx J. S. xxxxxxxx, x nichž Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 4 Xx 46/2012, xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25.9.2012, xx. zn. 4 Xx 46/2012, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 46 X 3/2011, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx Mgr. M. X. x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x), x), 1) xx. x., xxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx XXXx. X. X., XX, z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. X. x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx Mgr. X. X. z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx X. X., Xxx. X. X. x X. X. xx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mj. zabývali xxxxxxxxxxx dobíjecího xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x právním závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx kupón xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zastával xxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx vydání usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, učinil xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 24.3.2011, sp. zn. 5 Afs 20/2010, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohou tedy xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb). Představují xxxxx prostředek platby xx xxxxxx, které xxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (ve xxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx). Xxxxxxxx xx dobíjecích xxxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", ale xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx xxxxxx pomocí xxxxxx využívat. Dobíjecí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx umělé xxxxxxxx není xxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyjádření je xxxxxxxx spisu (xxxx. Xxxxxxxxxx soudu - xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na č.1.3563 xxxxx). Tyto závěry xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Obviněná Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přibrání xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxx pomíjí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxx, xx dobíjecí xxxxx xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx, xxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx však uvedený xxxxxx xxxxxx ve xxxx posudku nikterak xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxx tvrzení, že xxxxx je zboží, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx "xxxx tomu xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx tak xxx a xxxx xx xxx x xx xxxxxxxx"). Tedy, xxx uvedl obviněný X. J., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupónů, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nimi za xxxxxxxxxx zákona x XXX, čímž xxxx Xxxxx xxxxxxxxx vzniknout xxxxx. Avšak xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxx zákona x XXX. Xxxx xxxxxxxxxxx podporuje xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Afs 20/2010, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-X Xxxxxxxxxxx (X-8/08).
Xxxxx toho xx obvinění Xxx. X. B. x X. X. zevrubně xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx provázely x provázejí xxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. a M. X. soudům nižších xxxxxx vytkli xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, a xx zejména extrémní xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx důkazy, což xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx věci.
Obviněný X. X. ve xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx, že xx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx, xxxxxxx již x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx nemůže být xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxx dojde k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 9,5 xxxx xx zařazením do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx trestem xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx šestiměsíčního xxxxxxxxxx trestu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, xxx jak xxxxxx, xxxx a nebude xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx u xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx hledět xxxx na osobu xxxxxxxxxxx, xx přinejmenším xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx str. 65 - 68 xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterými xx být xxxxx xxxxxx soudu prokazována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx spoluodsouzenými xxx jakéhokoliv bližšího xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nemají s xxxx ničeho xxxxxxxxxx x tedy x xxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxxx namítl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyl proveden xxxx důkaz x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby s xxxxxx xxxxx být x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nepřečetl.
Závěrem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadená xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2651 xxxx. 1, 3 xx. ř. přikázal xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx ve věci xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., a xx xxx, xx xxx zprostí xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. G. X. xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2651 xxxx. 1, 3 tr. x. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, aby xxxxx xxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x to tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Obviněný X. X navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 4 Xx 46/2012, x xxxxx xxxxxxxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. mu xxx xxxxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X., xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X., xxxxx argumentují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx služby a xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxx tak xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx §64 xxxx. 1, 5 xxx. x DPH, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Takovou xxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx xx. xx. 5 Afs 20/2010, xxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska XXX, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxxx přitom Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxxxx kupónů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby, hovoří xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx maloobchodu. Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx odůvodnění (xxx konkrétně x.x. 5 Xxx 20/2010-361), x něhož xxx xxxxxxx: "Xxxxxxxx správní xxxx především konstatuje, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx trh xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx nakupují xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxx mohli xxxxxxxx xxxxxx poskytované xxxxxxxxxxxx." Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx vztáhnout xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx, v jehož xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednak Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x Vrchního xxxxx v Olomouci, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx místní příslušnosti (xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 11 Xx 29/2011). Xxxxxx xxxx x Olomouci xx xxxxx xxxxxxxx zabýval x obviněnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx (věc C-8/08, X- Mobile Netherlands XX, KPN Mobile XX, Orange Xxxxxxxxx XX x Xxxxxxxx Xxxxxxxx XX xxxxx Xxxx van xxxxxxx xxx xx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx ani xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daně. X xxxx je xxxxx uvést, že x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx pouze xxxxxxxx uvedeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb xx xxx. "xxxxxxxx" x ,xxxxxxx". Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxx xxxxx xx xxxxxx k tomuto xxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlediskem xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx x žádném případě xxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možno považovat xx poskytování telekomunikační xxxxxx. Zde xx xxxxxx xxxxx zohlednit, xx xxxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx je vázáno xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx umístěného xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx podmínkami (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx v xxxxxxx těchto hmotně xxxxxxxx námitek obviněných xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx zároveň x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxx a v xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx shodně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., k xxx xxxxx xxxxx předtím, xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx však x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx tuto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, který x tomto směru xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x obviněnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xxxxxxx, xx tento xxxx xxxxxxxxx později odvolacím xxxxxx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. xxxxx význam. Xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxxx prvého stupně xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxxxxx xxx provedené xxxxxxxxx xxxx x xxxx x provedené xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx. Závěr o xxxx pak xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx učiněná rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídek x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx byly xxxxxxxx xxx přímé xxxxxxx k provedeným xxxxxxxx, tak x xxxxx nepřímé xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx delší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx všemi obviněnými. Xxxxxxxx xxxxxxxxx též xx věci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxx prokázáno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§2 odst. 5 tr. x.). Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx zcela xxxxx, x to xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu (§2 xxxx. 6 xx. x.), xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx formální xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxxxx X. X., pokud xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx zároveň xxx relevantně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. 54 - 55 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
Uvedený xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnost x dodržení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx namítaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxx skutkovými zjištěními xx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx považovat námitku xxxxxxxxxx F. X., xxx xxxxxxxx ve xxxxxx k uloženému xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxx námitky xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx to, xx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx x §68 odst. 6 xx. zákoníku. Této xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx právě x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx finanční šetření, xxxxx rozsah xxxxxxxxx xxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxx. Xxxxx zároveň xxxxx xxxxxxxx vznáší xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x uplatněným dovolacím xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx trest, xxxxxxx přísný, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídají.
Státní xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xx. x. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx toto dovolání xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx x §265x tr. x., xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxx zástupce xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx však zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud takto xxxxxx dovolání xxxx xxxxxx neopodstatněná podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyjádřil x dovolání xxxxxxxx Xxx. G. B., xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx lze x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. L., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nerespektování judikatury Xxxxxxxxxx soudního dvora x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx obviněná xxxx námitku formuluje xxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx obsahu xxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. a X. xxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx námitku xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx námitky xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx X. J., X. X. x X. X., x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx dovoláním. Shodně xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx vypořádal x xxxxxxxxx obviněné Xxx. X. X., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx rozporu mezi xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx tzv. opomenutých xxxxxx.
Xx neodpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu pak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxx. G. B. xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx x námitky, x xxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxx nezákonnost takového xxxxxxx, xxx méně xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx byla xxxxxxxxx zasáhnout do xxxxx obviněné na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx zvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx obviněné Ing. X. X. xx x xxx xxxxxxx, x jakém odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx podané xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, že xxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx 5 Xxx"), který xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2013, xx. zn. 5 Xxx 420/2013, xxx, xx xxxxx §20 xxxx. 1 xxx. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx obviněných F. X., Xxx. X. X., X. X. x M. P. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx dovolatelů, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházejí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobíjecích xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxx, a xxxxx xxxxx dovolatelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx považují za xxxxxxxxxx zákona o XXX, má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx problematice xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxxx 5 Xxx xxxxxx xxxxx 11 Td xx svém usnesení xx dne 14.6.2011, xx. zn. 11 Xx 29/2011.
Xxxxx 5 Xxx ve xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.7.2013, xx. xx. 5 Xxx 420/2013, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx §265c xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., Xxx. X. X., Z. X. x M. X jsou xxxxxxxxx, xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx x xx xxxxx; kde xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx 5 Tdo dále xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxxx xxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) tr. x. X těmito závěry xxxxxx 5 Xxx xx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx x z důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X vadám xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx napadeny, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, jen pokud xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X X., Xxx. X. X., Z. X. a M. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxx xx stanoveno, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení. X xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, jak byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx jiného hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x to xxxxxx, xx právní posouzení (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především ve xxxxxxxx větě xxxxxx x vině napadeného xxxxxxxx x blíže xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx poukázat xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. ř., přičemž xxxxx postup xx xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx přichází x xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nesouladu x právními xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx (viz např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2000, xx. xx. II. XX 215/99, xxxxxxxxxx xxx č. 69 xx xx. 18 Xx. xxx. x xxx. XX ČR xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, sp. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34 ve xx. 3 Xx. nál. x xxx. XX XX; dále srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 166/95 xxxx XXX. ÚS 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jen tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Tdo 849/2006). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx senát Nejvyššího xxxxx xxxxxxx některými xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu X x xxxxxxxx xxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxx služby a xxxxxxxxxx vlivu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x XXX.
Xxxxxxxx X. X. x Ing. X. B. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo byl x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx x) xx x) xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Přezkoumával-li soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx x vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx takový xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx, x xx u odvolání xxxxx §256 xx. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. byl-li x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxx. a) xx x) §265x odst. 1 xx. x.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx nejprve x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx xxx 24.7.2013, xx. zn. 5 Xxx 420/2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - námitkou všech xxxxxxxxxx, že napadená xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx vycházejí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupónů do xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx se jedná x xxxxxx, a xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx x porušování xxxxxx x XXX. Kromě xxxx se xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx nižších xxxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011, xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxxx koncovým xxxxxxxxxx x x případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx (srov. xxx. 69 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
Senát 5 Xxx v rámci xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxx xx. zn. 5 Xxx 420/2013 xxxxxxx, xx xx zde xxxxxxx názor xxxxxx 11 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. zn. 11 Xx 29/2011, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx podle §24 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx případě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovanými x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx při popsaném xxxxxxx (pozn. xx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx možné xxx xx pravdu Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x tom xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx řečeno) xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxx "xxxxx", xx zřejmé, xx xxxxxxx operátoři vytvořili x xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxxx kupóny xxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zboží x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tarify. Tato xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x, xxx správně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nikoho xxxxx nenapadlo xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxx. Operátoři x současné době xxxxxxxx několik předplacených xxxxxx, držitel SIM xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx měnit x x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx. Dobíjecí xxxxx xxx není xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, stejně jako xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx masáží, poštovní xxxxxx xxxx službou xxxxxxxxxxx x doručení xxxxxxx apod. Xxx xxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx cizích xxxx xxxxx = xxxx xxxxxxx xxxxxx), xx tomto xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx povahou. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxx operátoři i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxx jako xx xxxxxx nakládají x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx 5 Tdo xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 11 Xx xx xxx 14.6.2011, xx. zn. 11 Xx 29/2011, xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. F. x xxxx. xx Xxxxxxx soud x Xxxx, nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx senátu ohledně xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxx xx telefonu (xxxxxxxxx karty), xxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx senátu 11 Xx xxxxx 5 Xxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1392/2012, dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx jsou pro xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx. Senát 5 Xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/2010, x xxxx Nejvyšší správní xxxx uvádí, že xx xxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákazníci - xxxxxxx spotřebitelé, přitom xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx proto, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytované xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, xxxxx xxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx dobíjecích xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx pomocí kupónu xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxx kupónů se xxxxxxx o obchodovatelnou xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx službu, ale x způsob, jakým xxxxxxxxx platí xx xxxxxx operátorovi, x xxxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxxxx zboží - xxxxxxxx kupóny. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx součástí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx X-Xxxxxx Xxxxxxxxxxx (C-8/08). V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 11 jsou xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxx. součást telekomunikačních xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Soudního xxxxx (xxx T-Mobile Xxxxxxxxxxx), xx je xxxxx xxxxxxxx kupón chápat xxxx předplacený xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx poskytovatelem služby. Xxxxx 5 Xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx učinil xx xxxx rozhodnutí xx dne 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1392/2012, v xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxx DPH xxxxxxxxxxx xxxxxx, odkázal na xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-520/10, xxxxx předmětem xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX x řízení Xxxxxx Xxx proti Xxxxxxxxxxxxx xxx Her Xxxxxxx'x Revenue xxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx. 2 bod 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nabízí xxxxxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx x tom, že xxxx distributorovi xxxxxxxxx xxxxxxxxx karty, xxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxx pro uskutečnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovorů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dané x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx distributorem xxxx xxxxxx x xx xxxx účet prodávány xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo maloobchodníků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx distributorovi xxxxxxx xx protiplnění. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx poté, xx xxxxxx telefonní xxxxx, vykoná právo xxxxxxxxxxxx telefonní xxxxxx xx xxxxxxx informací xxxxxxxxx na xxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx ve shodě x xxxxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx telefonní xxxxxx xxxx pro xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx x nikoliv xxxxxx, xxx xxxxxx senát 11 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxx xxxx xxxxx 5 Xxx) xxxx xxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského soudního xxxxx xx xxxx X-520/10, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce xx xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX v řízení Xxxxxx Xxx proti Xxxxxxxxxxxxx for Xxx Xxxxxxx'x Xxxxxxx and Xxxxxxx, xxxxx přisvědčit xxxxxx jak Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx i Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxxx souhlasil xx svých xxxxxxxxxxx x státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, pokud xxxx dobíjecí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx dobíjecí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx o zboží, xxxxxxx xxxxx se xxxxx x konečnou xxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxx (srov. xxx. 69 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxx xxxx senát 5 Tdo) nesouhlasí xxx x tím, xx xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2007, xx. zn. 6 Tdo 464/2007, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxx 4.6.2009 ve xxxx X-8/08, X-Xxxxxx Xxxxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxxx Raad xxx xxxxxxx xxx xx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x x rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/2010-353 (srov. xxx. 63 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011, xx hovoří xxxxx x tom, že xxxxxxx operátoři x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx nakládají jako xx zbožím. Xxxxx 11 Xx již xxxx xxxxxxxxxx úvahu, xxx xx xxxxx x xxxxx x xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupónů x konečným xxxxxxxxxx, xx xxx xx x této xxxx xxx xxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2007, sp. xx. 6 Xxx 464/2007, xx hovoří x podstatě pouze x xxx, xx xx obvinění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx pod xxxxx zboží xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2007, xx. xx. 6 Xxx 464/2007, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx rozdíl x tom, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx kupónů xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx poskytovatele xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx cílového zákazníka xx jedná. Ostatně xxx xxxxx 5 Xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, sp. zn. 5 Xxx 1392/2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxxxx podle xxxx, xxx s nimi xxxxxx xxxxxxxxx. Naopak, xxxxx 5 Tdo xx xxxxxxxxxx usnesení xx xx xx, xx xx stále xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx dobíjecí xxxxxx, xxxx. software xxx xx CD, xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, přičemž xx xxxx jednat x zpeněžení xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.3.2011, sp. xx. 5 Afs 20/20 10, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx kupóny nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohou xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx "dobíjecích kupónech", xxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx kupón a xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxxx spojeny x xxxxxxxxxx tvoří xxxxx celek x xxxxxx xxxxx oddělení xxxx možné. Proto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxx 5 Xxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (telefonních xxxxx), xxx xxx x zboží nebo xxxxxx, xxxxx toho, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx zákazníkem (xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přeprodávají (zboží). Xxxxxxxx xxxxx, jelikož xx neoddělitelně xxxxxx x xxxxxxxxxxxx službou, xx třeba xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nevyššího xxxxx x xxxxxx 5 Xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx služby x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. i xxx mezi jednotlivými xxxxxxxxxxxx. Jak je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-520/10, xxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx, který nabízí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx distributorovi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxx pro uskutečnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxxxx x které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uživatelům, x xx bud přímo, xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxx povinných x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx republice xxxxx xxxxxx společnosti X., xx xxxxxx ve Xxxxxxxxx republice, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vyvezena a xxxxxx xxx vyvezeno, xxx xxxxxxx x Xxxxx republice, postupovali xxx, xx obviněný X. F., nebo xxx pověřená osoba, xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněných xxxxxxxxx F. B. x cca xx xxxxxxxx roku 2008 xxxxxxxxx M. X., xxxxxxx xxxxxx společnosti X. xx xxxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. XXX dobíjecí xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx deklaroval xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v rámci Xxxxxxxx xxxx, x x důsledku toho xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxx xx cenu xxx DPH, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zboží xxxxxxxx, xxx obratem s xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx osobně, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x přesně xxxxxxxxxxxx následujících xxxxx x X. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. B., xxxxxxx obviněnému X. X., přičemž xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. nezaregistroval x xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k DPH x z těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že zboží xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxx XXX x xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxx xx jiného xxxxx Evropské xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXX dodali xxxxxx xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx XX., společnosti X+X, xxxxxxxxxxx K.U.K x xxxxxxxxxxx M.D.M., x xxxx xx 9.1.2007 xx 12.3.2010 xxxxxx nekontaktních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x to xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx X. T., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a xx xxxxxxxxxxx V., xxxxxxxxxxx X.&xxx;X., x x těchto zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxx XXX. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxxxxxx x xxxxxx nezjištěné xxxx xx 9.1.2007 xx xxxxx xxxxxxxx x B. xx xxxxxxxxxxx T. P., X. X. x xxxxxxxxxxx X. XXX, xxxxxx společnosti X., xxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednatele obviněného X. K. X. X., S. x X. X. a xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., X.&xxx;X., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxx čestná xxxxxxxxxx x vývozu xxxxx xx Slovenské republiky xx jiného státu XX, a xx x cílem xxxxxxx xxxxx, že společnost X. předmětné xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxxxx zpět xx Xxxxx republiky, xxx obvinění X. X. x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx zdanitelné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svými xxxxxxx x firemními xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx XXX z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. P. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k XXX. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx A. xx xxxxxxxxxxx X. P., X. X x X. DMT xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx společnosti xxxxxxxxx XXX z xxxxxxxxxxx zdanitelných plnění x xxxxxxxx xxx XXX xx výši 172&xxxx;665&xxxx;591,57 Xx.
Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx toho, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 11 Xx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx kupony xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedl, že xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 písm. g) xxx. x XXX x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx nemá xxxxx, xxxxx podnikání xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx sídlo, xxxxx podnikání, xxxxxx ..., pokud xxx x telekomunikační xxxxxx (xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx šlo x fingovanou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dobíjecích xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., nebo xxxx jím pověřené xxxxx jednající xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx dobíjecí xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx DPH, xxxxxxxx x České republice xxxxxxxxxx F. X. x xxxxxxx jím xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxx X. xxx nezaregistroval u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx xx xxxxx xxxxx nalézacího xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx z tuzemska xx Xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx nešlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxx xx nebylo xx xxxxxx xxxxxxxx českou xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x daňová xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx společnosti X. na Slovensku. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze dne 14.6.2011, xx. zn. 11 Xx 29/2011, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x nikoli xxxxxx. Xxxxxxxx soud I. xxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x dané trestní xxxx vázán x xxxx vycházet x xxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx kupon xxxxxx x nikoli službou. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x x ohledem xx provedené dokazování xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx lze vycházet x xxxx, že xxxxxxx xx ono xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a případným xxxxxxxx zákazníkem a x xxxxxxx prodejů xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx kupon pouze xxxxxxxxxxxx, se jedná x xxxxx. Proto xx nalézací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx zboží dodaného xx xxxxxx členského xxxxx XX ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §64 xxxxxx o XXX, xxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxx EU) xxxxxx xxxxxxxxxxx X. P x X. X x X. DMT xxxxxxxxx prodávat zboží xxx DPH, ale xxxx xx xxxxxx §21 xxxxxx x XXX z xxxxxx xxxxxx přiznat xxx xxx xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx o DPH x fakturované xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mechanismus xxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x prvotnímu poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx společnosti jednat (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx uvedeny x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx trestného, xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, samy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx soudu využili xxxx, že xxxxxx x XXX xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ono xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.), x xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx území České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněných xxxxx xx zkrácení xxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X., A. X. x X. XXX, xxxxx nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněných. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxx obchodech. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx toto xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prodejů. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vykázat xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx následně xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 11 xxxxxx x XXX xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxxxx státě, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxx x tuzemsku x xx osobou povinnou xxxxxxx x zaplatit xxx x xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx §108 zákona x XXX xx stává xxxxxxx dnem uskutečnění xxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §95 xxxx. 12 xxxxxx x XXX x Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1) xxxxxxxxxx x datu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx dalších xxxxxxxx subjektů X. X. x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx vznikla xxx xxxxxxxxx přiznat xxx xxxxx §21 xxxxxx x XXX, xxx xxxxx neuhrazením xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx výši neodvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X., xxx by xxxxxxxxxx xxx dopočítat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. x x xxxx problematičtěji tuto xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, ale xx v xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. 69 - 70 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se jedná x xxxxx a xxxxxxxxx xx x x argumentací nalézacího xxxxx (xxxx. xxx. 62 - 63 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 11 Td Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011), xxxxx xxxxxxxx senát 5 Xxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 24.7.2013, sp. zn. 5 Xxx 420/2013, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx kupony xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxx, nikoliv xx xxxxx. Xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů rovněž xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx balíček telekomunikačních xxxxxx, xxxxxxx prodejce xxxxxx nemusí xxx x obvykle xxx xxxx poskytovatelem služby. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx za poskytnutí xxxxxx, a to x rámci celého xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivými xxxxxxxxxxxx, dále x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x příp. x xxxx distributorem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potom xxxxxx xxxxxx, xxx xxx povinným xxxxxxx XXX, xxxxx jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, nalézací xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx odkázal xx ustanovení §10 xxxx. 6 písm. x) zákona x XXX x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahraniční xxxxx xxxx xxxxx registrované x dani v xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx tato osoba xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ..., xxxxx xxx x telekomunikační xxxxxx. Tímto x xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx o xxxxx fingovanou xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx k přesunu xxxxx plnění z xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxx zatíženo českou xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxxx X. xx Xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 69 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxx senátu 11 Xx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s ohledem xx to, xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zbožím, xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx formulovat x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxx do telefonů. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxx dodává, xx xxxxxxxxxx, xx šlo x zcela fingovanou xxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx telefonů xxxx xxxxxxxx odebírané obviněným X. X., nebo xxx pověřenou xxxxxx xxxxxx společnosti A. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. x xxxxxxx x M. X x tím, xx xxxxxxx vyvezeny, xxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX, x xxxxx je obviněný X. F. xxxxxxx xxxxxxxx v České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a později xxx xxxxxxxxxx X. X., kteří věděli x důsledku xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx uvedenými xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. odebíráno xxx XXX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Evropské unie, x xxxxxxxx toto xxxxx již xxxxxxxx XXX dodali dalším xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx republice.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx přezkoumání xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), 1) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X., Xxx. X. X., X. X, X. J., X. K., M. X a X. X., proti uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, jímž xxxx obvinění s xxxxxxxx X. X. xxxx zúčastněné xxxxx xxxxxx xxxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx, ale x xxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod dovolání xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx důvodu xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. B., X. J. a X. X. x xxxxx §265x odst. 2, poslední xxxx, xx. x. x xxxxxxxxxx použitím §261 xx. x. i xxxxxxx obviněných X. X x X. X. x zúčastněné xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25.9.2012, xx. xx. 4 Xx 46/2012, x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 46 T 3/2011, xxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx X. X. prospívá důvod x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., Ing. X. X., Z. J. x X. X. Xxxxx §265x odst. 2 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Brně xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., X. J., X. X., A. F. x X. X. x xxxxxxxxxx osoby X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxx. Důvodem xxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §2651 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxx xxxx. být pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx shledány, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx být xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vytknuté xxxx xx zřejmé, xx xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
X novém řízení xx Krajský xxxx x Xxxx vypořádá xx všemi rozhodnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxxx balíčky telekomunikačních xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX jako xxxxxx, xxxxxxx jako zboží. Xxxx xx xxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx subjekt xxx xxxxxxx x xxxxxx DPH. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, a to xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §9 x §10 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x DPH, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx se považuje xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovny, xxxxxxxx xx za xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx tato provozovna xxxxxxxx; při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx sídlo xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx xxxxxxxxxx umístěné xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx plnění xxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx podnikání, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, kde je xxxxxxxx provozovna, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx provozovnu, xxxxx xxx x telekomunikační xxxxxx. Podle ustanovení §9 x §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, ve xxxxx xxx. x. 362/2009 Xx. x xxx. x. 489/2009 Xx., xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx služby osobě xxxxxxx k dani xx xxxxx, xxx xx xxxx osoba xxxxx xxxx místo xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx tato služba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx, xxx xxx je xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx místem xxxxxx xxxxx, kde xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx poskytnutí služby xxxxx nepovinné x xxxx xx xxxxx, xxx xx osoba xxxxxxxxxxx službu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx služba poskytnuta xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx provozovna xxxxxxxx. Místem plnění xxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx je xxxxx, kde xx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx v Brně xxxx při aplikaci xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xx smyslu xxxx, xx xxxx xxx shora uvedeno, xxx nešlo x xxxxx fingovanou operaci. X xxxxxxxxxx na xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, zda xxxxxx xxxx ekonomická xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx z jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx subjekty i xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX, xxxxx xx xxxx díky xxxxx xxxxxxxx zastíraným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dobíjecích xxxxxx do telefonů, xxxxx xxxxxxxxx jak x xxxxx svých xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx přibrání xxxxxx Xxx. X. L., Xx.X., xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ekonomická xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zdanění, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zboží x xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. č. 1. 3352 - 3361 x 3388 - 3400 xxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyslovil xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx kuponů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, aby následně xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx tak xxxxxxxx x obžaloba xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx případné xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx obdobně srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2013, xx. xx. I. XX 3271/12; xxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2008, sp. xx. X. XX 777/07, xxxxxxxxx pod č. 134, ve xx. 50 Sb. xxx. x xxx. XX XX, nebo xxxxx xx xxx 15.3.2010, xx. xx. I. XX 2502/09, uveřejněn xxx x. 52, xx sv. 56 Xx. xxx. a xxx. XX XX).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. ř. rejstříkové xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 65 - 68 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx proběhnuvších xxxxxxxx líčení, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx F. X. a xxxxxxx x xxxxxx spisu, x xx zvláště x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hlavních xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx znovu zváží xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci ve xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx obviněnými, xxxx. x xxxxxx návrhů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx respektovat xxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx Ústavního xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx náležitě xxxxxxxx x povahou xxxxxxxx obviněného X. X. ze xxx 19.5.2010 x 7.7.2010, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx nejsou neodkladným xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. 51 xx 52 usnesení xxxxxxxxxx soudu), s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dovoláních, x to xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, že obviněné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx námitky obviněných, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zrušeném xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vypořádat.
Pokud nalézací xxxx xxxxxxx xx xxxx zrušeném odsuzujícím xxxxxxxx podle §229 xxxx. 1 tr. x. o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Xxxx X a Xxxxxxxxxx úřadu Brno XX s xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx nárok xx xxxxxxxxx daně vzniká xxx xxx, že xxxxxx xxxxxx podléhá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx zásadně zjednání, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx xxxx (xxxx. x. 29/1982 Xx. xxxx. xx., s. 203 xx 204). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 tr. x. x xxxxxxxx řízení xxxxx subjektu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx vyplývajícím xxxxx xx zákona (xxxx. č. 34/1987 Xx. rozh. xx.). Xxxxx xx třeba, xxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxx xx xxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 4 xx. ř. xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx smyslu §228 x §229 xx. x. X tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxx dodat, xx x xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §241 xx. xxxxxxxx) xx xxxxx na xxxxx straně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx příjemců xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxxxx platby, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenými xxxxxxxxx xxxx spočívající v xxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx majetku příjemce xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx ke škodě x xxxxxx ušlého xxxxx (§442 xxxx. 1 občanského zákoníku, §379, věta xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §2952 xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku - xxxx. č. 22/2005-XX. Xx. rozh. xx.), xxxxx xx xxxxx straně jde x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx vydání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (adhezním) xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem), x xxxx xx xxxxx byl xxxxx xx náhradu škody xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jen xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx činem, resp. xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx získaného trestným xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx ho x xxxxxxxxxx x xxx ve xxxxxx §7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x. 52/1998-I. x x. 26/1999 Xx. xxxx. xxxxxxxxxxxxxx). Zkrácená xxxx neodvedená xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx její nedoplatek xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. §147 xxxx. 1 daňového řádu), xxxxx xx xxx x sobě podkladem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx titulem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (viz §176 xxxx. 1 písm. x/, x/ daňového xxxx, §274 odst. 1 písm. f/ x x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, §40 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ xxxxxxxxxx xxxx). Vzhledem x tomu xxx x adhezním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §228 tr. x. x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. x pro xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx nastat xxx xxx, xxx je xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx (xxxx jinou xxx) této xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx výměr xxxx. je nevykonatelný, xxxxxxx právnická xxxxx xxxx žádný xxxxxxx, xx který xx xxxx možno xxxx xxxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxx společnost nebo x xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným x xx-xx obžalovaný členem xxxxxx statutárního xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx x takovém případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazek xxxxx §194 odst. 6 obchodního zákoníku, xxxx. xx použití §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xx 1.1.2014 xxxx. §159 xxxx. 3, §2910 x xxxx. nového xxxxxxxxxx zákoníku a §53 xxxxxx o xxxxxxxxxx korporacích) na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (příp. xxxxx §241 xx. zákoníku). Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mohla přicházet x xxxxx možnost xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx, x níž xx pachatelem trestného xxxx xxxxx §240 xx. zákoníku (příp. xxxxx §241 xx. xxxxxxxx) xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx neodvedené) xxxx (xxxx. x. 25/1968-X. x x. 20/2002-XX. Xx. rozh. xx.), xxxxx tato xxxxxxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx-xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx daně, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx platební xxxxx. To se xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx (příp. xxxxx §241 xx. xxxxxxxx) (srov. Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx řád XX. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2013, x. 2594 xx 2597).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxx připomíná, že xxxxx §265s odst. 1 xx. x. xx nalézací xxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a doplnění, xxxxxxx xxxxxxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, a xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxx xxxxxxx xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx prospěch, xxxxxx x novém xxxxxx dojít xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius).