Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx telefonů xx xxxxx považuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §240 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx distributory, xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx vyplývající xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx škody, který xxxx xxxxxx příslušný xxxxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. x trestním řízení xxxxx xxxxxxxx povinnému x xxxxxxxxx xxxx (xxxx. přiměřeně č. 34/1987 x x. 22/2005-XX. Sb. rozh. xx.). Proto xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx počátku xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 4 xx. x xxx xxxxxxxxx, že xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxx x trestním (xxxxxxxx) řízení. X xxxxxxxx xxx soud xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nerozhoduje xx smyslu §228 x §229 xx. x.
Xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx řízení) xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx, kde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx jednající xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx (xxxx xxxxx xxx) této xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx finanční xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zkrácenou daň, xxx xx xxxxxx, xx tento platební xxxxx xx nevykonatelný, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx žádný xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x společnost x xxxxxxx xxxxxxxx x xx-xx xxxxxxxx členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, zda xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §194 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx §135 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx)*, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx být v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §241 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody by xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x tehdy, xxxxxxxx by xxxx xxxxx dovodit odpovědnost xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nebo xxxxxxxxxx) xxxx, xxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §241 xx. xxxxxxxx) xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx (xxxx. x. 25/1968-X. x č. 20/2002-II. Xx. xxxx. xx.).
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xx 1.1.2014 xxxx. §159 xxxx. 3, §2910 x násl. zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, a §53 xxxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx korporacích).
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xx velkém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X., Xxx. X. X., Z. X. a X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x přiměřeným xxxxxxxx §261 tr. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. a xxxxxxxxxx xxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 25.9.2012, sp. xx. 4 Xx 46/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 15.3.2012, xx. xx. 46 X 3/2011, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 15.3.2012, sp. xx. 46 X 3/2011, xxxx obvinění X. X., Xxx. X. X., X. X. x M. X. x xxxx X. X. a J. X. uznáni vinnými xxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), odst. 3 xxxxxxxxx zákoníku (xxx. x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx "xx. zákoník"), kterého xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, že xx předchozí vzájemné xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jménem xxxxxxxxxxx A., s. x. x., xx xxxxxx ve Slovenské xxxxxxxxx, nepravdivě deklarovat xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxxx zboží xxxxxx vyvezeno, ale xxxxxxx v České xxxxxxxxx, a v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx (xxxx jen "XXX") za využití xxxxxxx podle §64 xxxx. 1, 5 xxx. č. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "zák. x DPH"), xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. F., xxxx xxx xxxxxxxx osoba, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx instrukcí xxxxxxxxx xxxxxxxxx F. B., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx cca xx xxxxxxxx roku 2008 xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx A., s. x. o., se xxxxxx X., S. 1 (xxxx xxx "X"), xx společnosti X. X., xxxx. x. x. x., xx sídlem X., xx. X. X. 40 (dále xxx "X. X."), X. x., x. s., xx xxxxxx X., X., Ř. 11c (xxxx xxx "X. X."), x X. XXX, x. s., xx xxxxxx B., X., Ř. 11 x (xxxx jen "X. DMT"), x X. xxxxxxxx xxxxxx xx telefonů, kdy xx xxxxxxx odebranému xxxxx xxxxxxxxxx čestným xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxx Xxxxxxxx unie, a x xxxxxxxx toho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx XXX, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx prohlášením xxxx xxxxxxxx xxxxx, tak xxx xxxx obviněnými xxxxxxxx dohodnuto, nevyvezl, xxx xxxxxxx s xxxxxxx, že xxxxx xxxx prodáno x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxx, případně xxx xxxxxxxx xxxxx, xx dnech odběrů xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx následujících xxxxx x X. xxxx xx jiných neustanovených xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., xxxxxxx obviněnému X. X., xxxxx xxx X. X. x xxxxxxxx zboží xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nepodal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx věděli, xx zboží společnost X. odebírala xxx XXX x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx toto xxxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx XX. P., s. x. x., xx xxxxxx X., U X. 287/14 (dále xxx "AL."), xxxxxxxxxxx X+X, x. x. x., xx sídlem X., B. 1639 (xxxx jen "K+U"), xxxxxxxxxxx K.U.K, x. x. x., se xxxxxx X., X. 1639 (dále jen "X.X.X"), x xxxxxxxxxxx X.X. X., xxxx. x x. x., xx sídlem P., X. 264/34 (xxxx xxx "X.X. X."), x době xx 9.1.2007 xx 12.3.2010 xxxxxx nekontaktních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., x xx xxxxxxxxxxx X. X. X., s. x. x., xx xxxxxx X., M. O., X. xx. 1263/24 (xxxx xxx "X. X."), společnosti X., x. x. x., xx sídlem X., X., X. 438/7 (xxxx xxx "X."), xxxxxxxxxxx T. X., x. r. x., xx xxxxxx X. X., X. 1135 (xxxx xxx "X. X."), a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a xx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xx xxxxxx X., X. 13 (dále jen "X."), xxxxxxxxxxx X.&xxx;X., x. x. x., xx xxxxxx X., X., X. 27/93 (xxxx jen "S.&S."), x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neodvedli XXX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx xxxxx neopustilo území Xxxxx republiky, xx xxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxx, xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 9.1.2007 xx zboží xxxxxxxx x X. xx xxxxxxxxxxx T. X., XX. X. x xxxxxxxxxxx X. DMT, xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. na nekontaktní xxxxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxx X. X. X. X., S. x X. X. x xxxx xx nekontaktní xxxxxxxxxxx obviněného X. X. X., X.&xxx;X., xxx xxxxxxxx jménem xxxxxx společností xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státu XX, x xx x xxxxx vzbudit xxxxx, xx společnost X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx, xx xxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxxx A. a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ze Xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x obviněným X. X. x xxxxxxxxx X. P. xxxx jménem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktury xx xxxxxxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxxxxxx odběratelům xxxxx za účelem xxxxxxxxxx XXX, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxxxxx prohlášení x xxxxx účetní doklady xxxx xx určité xxxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x firemními xxxxxxx x xxxxxxxxx za xx svůj xxxxx x prostředků získaných xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx oni XXX x xxxx uvedených xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. x M. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepodali xxxxxxx xxxx přiznání x XXX, tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx xxxxxx X. 1, X., xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. DMT x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zboží opustí xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx a xxxxxxxx xxx DPH x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: společnost X. X. xxxxxxxxx XXX ze zdanitelných xxxxxx xx xxxx 121&xxxx;086&xxxx;131,84 Xx, společnost X. X. xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 9&xxxx;251&xxxx;677,03 Xx a xxxxxxxxxx A. DMT xxxxxxxxx DPH xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 42&xxxx;327&xxxx;782,70 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobena Xxxxx republice xxxxxxxxx XXX xxxxx xx xxxx 172 665 591,57 Xx.
Xx xxxxx zločin byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx let x šesti měsíců. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx uložen peněžitý xxxxx xx xxxxxx 500 denních sazeb xx 2000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které dále xxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. G. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byla xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx x šesti xxxxxx. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx mu byl xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, člena xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech x družstvech na xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx podle §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx výkon xxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxx uložen xxxxxxxx trest xx xxxxxx 500 denních xxxxx po 1000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu byl xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxx xxxxxx. Obviněný X. X. byl xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx uložen trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, které xxxx xxxx uvedeny xx xxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx let. Xxxxx §101 xxxx. 2 písm. b) xx. zákoníku xxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx zapsané xx XX xx xxxxxxxxxxxxxxx čísle xxx xxxxxxxxxxx xxxxx K. x xxxxxxx Nissan Xxxxxxxx FX 35 X 51.
Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx Finanční xxxx Xxxx X x Xxxxxxxx xxxx Xxxx XX xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. B., Ing. X. X., X. X., Z. X., X. K., M. X. x xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, sp. xx. 4 Xx 46/2012, rozhodl xxx, xx xx podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 4 Xx 46/2012, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 15.3.2012, sp. zn. 46 X 3/2011, xxxxx obviněný F. X. dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x důvodů xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x., xxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X., BA, z xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím obhájce XXXx. X. F. x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx Xxx. X. X. z důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx F. X., Xxx. X. X. x X. J. xx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dobíjecího xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nalézací xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zastával xxxx xxxxxx názor, xx xx jedná x xxxxxx, xxxxxxx xx vydání xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx, učinil xxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Afs 20/2010, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Představují xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx služby, xxxxx xxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx "dobíjecích xxxxxxxx", xxx poptávka xx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxxx xx dobití xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx a poskytovaná xxxxxx jsou neoddělitelně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx statistického xxxxx, xxxxx vyjádření xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxxxxx xx č.1.3563 xxxxx). Tyto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx namítala způsob xxxxxxxxxxx přibrání xxxxxx Xxx. L. nalézacím xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx instancí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x službu, xxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedený xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x senát xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx zboží, xxx uvedený xxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx tak xxx x xxxx xx xxx i xx xxxxxxxx"). Xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx X. J., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nesprávně považuje xx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx zákona o XXX, xxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Avšak xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx službou, xxx xxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxx zákona x XXX. Tuto xxxxxxxxxxx podporuje xxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/2010, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx xxxx X-X Xxxxxxxxxxx (C-8/08).
Kromě toho xx obvinění Xxx. X. B. a X. X. zevrubně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxx, řadou ne xxxxx standardních kroků xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, které provázely x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Z. X. x M. X. soudům xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx zejména xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxx nemůže xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x že xxxx xxxxx x xxxxxxx trestu. Xxxxxx xxx podle obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 9,5 roku xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitého xx stanovené xxxxx, xxx xxx uváděl, xxxx x nebude xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxx x trest xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, což x xxxxx, xx kterou xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxx xxxx příklad xxxxxx xxxxxxx spočívající v xxx, xx Krajský xxxx v Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 65 - 68 uvádí x xxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx zmiňovány x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx ničeho xxxxxxxxxx x tedy x xxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx těchto rejstříkových xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, aby x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako s xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxx xxxxxxxxxxxxx spisů xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx X. B. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2651 xxxx. 1, 3 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx projednal x xxxxxxx, případně xxx Xxxxxxxx soud xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x., x xx tak, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. G. X. xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxx. Vrchního xxxxx x Olomouci, a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2651 odst. 1, 3 tr. x. xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx sám xx xxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., x to xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x předmětné xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Obviněný M. X xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, sp. xx. 4 Xx 46/2012, x xxxxx xxxxxxxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádřil k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. P. x F. X., xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. x B., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx zboží. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx. Lze xxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §64 odst. 1, 5 xxx. x XXX, jež xx xxxx x xxxxxxxxxx od xxxx x případě xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx za zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 20/2010, xxxxx soud se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX, xxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupónů jakožto x xxxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, hovoří xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx x citovaného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxx konkrétně x.x. 5 Afs 20/2010-361), x xxxxx xxx xxxxxxx: "Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx klíčovým xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx velkoobchodní xxx, xxx trh xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kupóny xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx spotřebitelé, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytované xxxxxxxxxxxx." Xxxxxx xxxxxxxx tedy x contrario xxxxx xxx dalšího vztáhnout xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx, v jehož xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby nedochází. Xxx xxx zcela xxxxxxxxxx xxxxx jednak Xxxxxxxxx soudu v Xxxx a Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxx dokonce Nejvyššího xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxx příslušnosti (xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 11 Td 29/2011). Xxxxxx soud x Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obviněnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx (xxx C-8/08, X- Xxxxxx Xxxxxxxxxxx XX, KPN Xxxxxx XX, Xxxxxx Nederland XX x Xxxxxxxx Xxxxxxxx XX xxxxx Xxxx van xxxxxxx xxx xx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxx, xx ani xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právního posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X tomu xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soutěží, xxxxxxx xx zde xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. "xxxxxxxx" x ,xxxxxxx". Xxxxx xxxxx o charakteru xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx vztáhnout xxxx rovněž ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx x relevantní xxx, xxx xxxx podstatným xxxxxxxxxxx hlediskem xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx. X uvedené xxxxxxxxxx tak nelze x žádném xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx předplacenými xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx distribučního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx. Zde je xxxxxx třeba xxxxxxxxx, xx poskytování telekomunikační xxxxxx xx xxxxxx xx na znehodnocení xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx spojení s xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušné XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Obviněnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx v xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx za správné. Xxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx obvinění xxxxxxxxxxx již v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx s xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx shodně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxx xxxxx xxxxx předtím, xxxxx bylo zahájeno xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xx však v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx Krajskému soudu x Brně procesní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, rozpor xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních, xx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx tento xxxx xxxxxxxxx později xxxxxxxxx xxxxxx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx závěr x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx dalších. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prvého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jednak k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx návaznosti jednotlivých xxxxx spočívajících v xxxxxxx pořízených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx sledování xxxx x věcí x xxxxxxxxx odposlechy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxx xx xxxxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxx nepřímé xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx trvající xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxx prokázáno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisy. Soudy xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.). Xxxxxx xx věci xxxxxxxxx přitom, x xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx obviněného X., hodnotily xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.), xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Touto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxxxx x tomto xxxxx pochybení xxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx (xxx. 54 - 55 usnesení xxxxxxxxxx soudu).
Uvedený okruh xxxxxxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx nejsou xxxxxxxxx založit pochybnost x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx neshledává.
Za obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. Z xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx, že obviněný xx za xx, xx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x rozporu x §68 xxxx. 6 xx. zákoníku. Této xxxxxx xxxxxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxx, xxxxx rozsah xxxxxxxxx xxx tento obviněný xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti uložení xxxxxx odnětí xxxxxxx (x souhrnu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxx hranici zákonné xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x uplatněným dovolacím xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., opírající xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nenaplňuje xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x tr. x. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden v §265x xx. x., xxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxx, xx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxxxxx, xxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl.
Následně se xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání obviněné Xxx. G. X., xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxx lze x jistou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora x Nejvyššího správního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx formuluje xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx předplacených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x nikoli xxxx xxxxx. Shodně jako xxxxxxxx X. x X. xxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. tuto xxxxxxx xxxxx xxxxx nerozvádí xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X., x xxxxx xx možno x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dovoláním. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelů xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. B., týkajícími xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními x xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněná Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx méně xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx zasáhnout do xxxxx obviněné xx xxxxxxxxxxx proces.
Po xxxxxxx xxxxx uvedených skutečností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. B. je x tom rozsahu, x xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. odmítl.
Velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx rozhodoval xxxxx 5 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxx 5 Xxx"), který xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.7.2013, xx. xx. 5 Tdo 420/2013, xxx, xx xxxxx §20 xxxx. 1 xxx. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx F. X., Ing. X. X., Z. J. x M. P. xxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx") k rozhodnutí, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobíjecích xxxxxx, xxxxx xx nesprávně xxxxxxxx xx zboží, xxxxxxx ve skutečnosti xx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx považují za xxxxxxxxxx zákona x XXX, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx současně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxxx 5 Xxx xxxxxx xxxxx 11 Td xx svém xxxxxxxx xx dne 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011.
Xxxxx 5 Xxx xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2013, sp. xx. 5 Tdo 420/2013, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx §265x tr. x. nejprve shledal, xx dovolání xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., Z. X. x M. X jsou přípustná, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx x xx xxxxx; kde lze xxxxxx učinit. Senát 5 Tdo dále xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Tdo xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx zda nejde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxx senát Nejvyššího xxxxx neshledal ani xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání obviněných xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, které nebyly xxxxxxxxx napadeny, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx pokud xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X B., Ing. X. X., X. X. a X. X. xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., v xxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxx důvod xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. X xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, tj. xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, jak xxx x původním xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové zjištění, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx napadeného xxxxxxxx a blíže xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx možné xx xxxxxxxx stav poukázat xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. V xx souvislosti xx xxxxx xxxxxx, xx xx právem x xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., přičemž xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx takového xxxxxxxxx přichází v xxxxx xxx v xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.5.2000, xx. xx. XX. XX 215/99, xxxxxxxxxx xxx č. 69 xx xx. 18 Xx. xxx. a xxx. XX XX xxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 20.6.1995, xx. zn. XXX. ÚS 84/94, xxxxxxxxxx xxx č. 34 xx xx. 3 Xx. xxx. x xxx. XX XX; xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxx xx. xx. XXX. ÚS 166/95 xxxx XXX. XX 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x rámci xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx některými xxxxxxxxxx otázkami x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx nalézacího, xxx x odvolacího xxxxx xx xxxxxx X x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx porušování xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxx X. X. x Xxx. X. B. uplatnili xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxx zde xx rozhodnutí x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx uvedenému v §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x) xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx některé xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x. xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek důvodným, xxxxxx jej, a xx x xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., je xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. uplatnit xxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx-xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. x) xx x) §265x odst. 1 xx. ř.
Velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx tak xxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx senátu 5 Xxx xx xxx 24.7.2013, xx. xx. 5 Xxx 420/2013, xxxxxxx právní otázkou - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx vycházejí x xxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, pokud je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x porušování xxxxxx x XXX. Xxxxx xxxx se xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxx xxxxxx xxxxxxx tím, xx soudy xxxxxxx xxxxxx, a to x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2011, sp. xx. 11 Xx 29/2011, xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxx xx dobíjecí xxxxx xx telefonu pouze xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxx služby a xxxxxxxxx koncovým zákazníkem x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx subjekty, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx (srov. xxx. 69 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx 5 Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci xxx xx. zn. 5 Xxx 420/2013 xxxxxxx, xx je xxx xxxxxxx názor senátu 11 Td, který xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. zn. 11 Xx 29/2011, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx za spornou, xxxxx xxxxxxx xx x žádném xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (pozn. xx. xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla. Xx je možné xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx v xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx kupónů xxxxx (xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx "xxxxx", xx zřejmé, xx xxxxxxx operátoři xxxxxxxxx x uvedli xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx kupóny xxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx x xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákazníků, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřady x, xxx xxxxxxx uvedl xxxxxx zástupce, xxxxxx xxxxx nenapadlo xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx, jakou konkrétní xxxxxx operátora kupující x xxxxxxxx využije x xxx xxx xxxxx učiní. Operátoři x současné době xxxxxxxx několik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx XXX xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx měnit x x průběhu xxxx, xxx čerpá xxxxxx. Xxxxxxxx kupón xxx není xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx masáží, poštovní xxxxxx xxxx službou xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxx považovat xx určité platidlo (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx = xxxx cenného xxxxxx), xx tomto místě xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xx podrobně xxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obchodující x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx se xxxxxx nakládají x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx 5 Xxx xxxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 11 Td xx dne 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011, xxxxxx x xxxxxx, xx xx není na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. F. x xxxx. xx Xxxxxxx soud v Xxxx, nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), obsaženým x xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx 11 Xx xxxxx 5 Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Tdo 1392/2012, xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx DPH xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 5 Xxx xxxxxx x xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/2010, v xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx je xxxxx považovat maloobchodní xxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kupóny xxxxxxxx zákazníci - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx nakupují xxxxxxxx xxxxx xxxxx proto, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xx koneční spotřebitelé xxxxxx, xxxx samotný xxxxxxxx kupón, ale xxxxxxx dostupné telekomunikační xxxxxx. Dobíjecí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx samy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu. Xxxxxxxx xx dobíjecích xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx "dobíjecích xxxxxxxx", xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx pomocí xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xx konzumovatelnou komoditu xx xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx platí za xxxxxx operátorovi, x xxxx xxxx ve xxxxxxxx vztahu o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kupónů xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx operátora, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zboží - dobíjecí kupóny. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx prodej xxxxxxxxxx xxxxxx xx či xxxx součástí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx T-Mobile Xxxxxxxxxxx (C-8/08). X xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx 11 xxxx xxxxxxxx kupóny (prepaid xxxxxxx) xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxx. součást telekomunikačních xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x přihlédnutím k xxxxxxx Soudního xxxxx (xxx X-Xxxxxx Xxxxxxxxxxx), xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx předplacený balíček xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 5 Xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xx dne 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1392/2012, x xxxx xxxxxx x xxxxxx, že telefonní xxxxxx xxxx xxx xxxxx XXX poskytnutím xxxxxx, odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-520/10, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx článku 267 XXXX v xxxxxx Xxxxxx Ltd proti Xxxxxxxxxxxxx xxx Her Xxxxxxx'x Xxxxxxx and Xxxxxxx. Soudní dvůr x tomto xxxx xxxxxxxx uzavřel, že xx. 2 xxx 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro uskutečnění xxxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dané x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx distributorovi xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uživateli, když xxxxx xxxxxxxx poté, xx nabude xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hovory xx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxx na této xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx senátu 5 Xxx xxxxxx x právnímu xxxxxx, xx xxxxxxxxx kupóny xxxx xxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx senát 11 Xx. Současně xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (stejně xxxx xxxxx 5 Xxx) xxxx xxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxx zejména v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-520/10, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX v xxxxxx Xxxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx for Xxx Xxxxxxx'x Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxx x Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxxx souhlasil xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx kupóny xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x zboží, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x konečnou xxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx služby x koncovým xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx (xxxx. str. 69 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx senát 5 Xxx) xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2007, xx. xx. 6 Xxx 464/2007, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.6.2009 xx xxxx X-8/08, T-Mobile Xxxxxxxxxxx BV x xxxxx xxxxxx Xxxx xxx bestuur xxx xx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/2010-353 (xxxx. xxx. 63 xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu). X usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011, xx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx zbožím. Senát 11 Xx již xxxx xxxxxxxxxx úvahu, xxx xx xxxxx x xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx se x xxxx xxxx xxx xxxxx o xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2007, sp. xx. 6 Tdo 464/2007, se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx obvinění xxxxxxxxxxx xxxxx určené k xxxxxx, kdy pod xxxxx zboží xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx nápoje. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2007, xx. xx. 6 Xxx 464/2007, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx rozdíl x xxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zboží xx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx fázi xxxxxxx xx poskytovatele xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jedná. Xxxxxxx xxx senát 5 Xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, sp. zn. 5 Xxx 1392/2012, xxxxxxxxxxx dobíjecí xxxxxx xx zboží x xxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx 5 Tdo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx se stále xxxxx o xxxxxx, xxxx obvinění dobíjecí xxxxxx, resp. software xxx na XX, xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx může jednat x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx prodejce, xxx i u xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/20 10, xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Poptávka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poptávka xx "dobíjecích xxxxxxxx", xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxx xx dobití xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx kupón x xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxxx spojeny x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Proto xxxxx xxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 5 Xxx xxxx možné xxxxxxxxxx právní povahu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx jde x xxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxx, xxx je x xxxx obchodováno mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx (služba) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx kupóny xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x poskytovanou xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx 5 Xxx považovat xx xxxxxxxxxxx služby x xxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxx, tedy x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivými xxxxxxxxxxxx, xxxx. i xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve věci X-520/10, poskytovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nabízí xxxxxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx prodávány xxxxxxxxx karty, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dané x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxx x xxxx, jako například xxxxxxxxxxxxxxx xxxx maloobchodníků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx následující. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxxxxxx A., xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx ani vyvezeno, xxx xxxxxxx x Xxxxx republice, xxxxxxxxxxx xxx, že obviněný X. X., xxxx xxx xxxxxxxx osoba, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněných xxxxxxxxx F. X. x xxx xx xxxxxxxx roku 2008 xxxxxxxxx X. P., xxxxxxx xxxxxx společnosti X. xx xxxxxxxxxxx X. X., A. X. a X. XXX dobíjecí kupóny xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čestným xxxxxxxxxxx, xx zboží xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx jiného xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx, a x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx XXX, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nevyvezl, xxx xxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx DPH, xxxxxxxx xxx osobně, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx dnech odběrů xxxx x přesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x B. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., přičemž xxxxxxxx X. F. společnost X. xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx řádně daňové xxxxxxxx x XXX x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxx obvinění xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx A. xxxxxxxxx xxx XXX x xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx jiného xxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx AL., xxxxxxxxxxx X+X, společnosti K.U.K x xxxxxxxxxxx X.X.X., x době xx 9.1.2007 do 12.3.2010 xxxxxx nekontaktních společností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., a xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx X., společnosti X. X., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J., a xx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx X.&xxx;X., x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX. X zastření xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 9.1.2007 xx xxxxx xxxxxxxx x X. ve xxxxxxxxxxx X. X., X. X. x xxxxxxxxxxx A. XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. B. X., X. x X. X. x xxxx xx nekontaktní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. V., S.&S., xxx současně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx společnosti A. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vývozu zboží xx Slovenské republiky xx xxxxxx xxxxx XX, x xx x xxxxx vzbudit xxxxx, xx společnost X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Slovensko x xxxxxxx zpět xx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxxx J. X. x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, čestná xxxxxxxxxx x xxxxx účetní xxxxxxx xxxx xx xxxxxx zdanitelné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ani xxx XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněnými X. B. x X. X. jménem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepodali správci xxxx xxxxxxxx k XXX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxx X. X., X. X x X. DMT xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx opustí xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx tyto společnosti xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tak XXX ve xxxx 172&xxxx;665&xxxx;591,57 Xx.
Xxxxx senát Xxxxxxxxxx soudu xx xx vědom toho, xx nalézací soud xxxxxxxx, vázán právním xxxxxxx senátu 11 Xx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Nalézací xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx uvedl, že xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §10 odst. 6 písm. g) xxx. x XXX x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU, xxxxx nemá xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tuzemsku, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, kde xx xxxx osoba xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, pobytu ..., pokud jde x telekomunikační xxxxxx (xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kuponů xx xxxxxxxx obviněnému X. X., xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jednající xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx A. X. xx obratem x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx XXX, předával x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx jím xxxxxxxxxx M. X., xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx A. xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přesunu xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx (xxxxx xx ovšem xxxxx x fingovanou xxxxxxx) x xxxx plnění xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx českou xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x daňová xxxxxxxxx xx nevznikla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx X. xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. zn. 11 Xx 29/2011, xxxx xxxxxx odlišné xxxxxxxxxx s xxx, xx v daném xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx službu. Xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx názor, zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto rozhodnutí, xx xxxx závěry x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxx zbožím x xxxxxx službou. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tento závěr x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xx správný, xxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx ono xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx poskytovatelem xxxxxx a případným xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx, se xxxxx x zboží. Proto xx nalézací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X prvotních xxxxxxxxxx xxx byly xxxxxx xxxxx dodaného xx jiného xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX x souladu x xxxxxxxxxxx §64 xxxxxx x XXX, xxx faktický stav xxx vědomě xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx (při xxxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxx XX) xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X x X. P x X. XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx DPH, ale xxxx xx xxxxxx §21 xxxxxx x XXX z xxxxxx xxxxxx přiznat xxx xxx výpočtu podle §37 xxxx. 2 xxxxxx x XXX x xxxxxxxxxxx částky. X xxxxxxx na xxxx popsaný mechanismus xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxx částku, tedy xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxx subjekty xxxxx x prvotnímu poškození xxxxxxxxxx zájmů České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx oprávněné xx xxxx xxxxxxxxxxx jednat (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxx ohledně rozsahu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx trestného, xxxx právě s xxxxxxx xx jednání x omylu, xxxx xxxxxx trestně odpovědné. Xxxxxxxx tak podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x XXX xxxx xxxxxx o vývozu xxxxx na xxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ono xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx objektivních xxxxxx (xxxx. celních deklarací xxxx.), x docílili xxx toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vývoz xxxxx xx xxxxx xxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx nikdy nevyvezli, xxx xxxxxxx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Jednáním xxxxxxxxxx xxxxx xx zkrácení xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx T. X., X. X. x A. XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společností, xxx xxxxx pouze x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněných. Xx xxx xxxxxxxxxxx daň xx vstupu xxx xxxxx obchodech. Xxxxx xxxx xxx poškozen x výši xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX. X xxxxxxxx porušení xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx toto porušení x x dalších xxxxxxxx v řetězci xxxxxxxxxxxx prodejů. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx A. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vykázat xxx xxxxxxxxxxxxxxxx vydání, x xx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, například X. X., x xxxx xxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 11 xxxxxx x XXX xxxx xxxxx registrovaná x dani x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx sídlo, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tuzemsku, xxxxx uskuteční plnění x místem xxxxxx x tuzemsku x xx xxxxxx povinnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x tohoto xxxxxx, xxx xxxxx §108 xxxxxx x XXX xx stává xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX v Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §95 xxxx. 12 xxxxxx x XXX x Xxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxx 1) nejpozději x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx B. X. x xxxxxxx, xxxx pořídily zboží x tuzemsku, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx povinnost přiznat xxx xxxxx §21 xxxxxx x XXX, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx způsobily xxxxxxxx xxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti prvotních xxxxxxxxxx společnosti X., xxx xx teoreticky xxx dopočítat xxxxx xxxxxxxx jednáním společnosti X. x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx by bylo xxxxx počítat, xxx xx x xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vůči xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. 69 - 70 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v projednávané xxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx. 62 - 63 xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 11 Xx Xxxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011), avšak xxxxxxxx xxxxx 5 Xxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.7.2013, xx. xx. 5 Xxx 420/2013, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx dobíjecí xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx službu, xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dobíjecích kuponů xx telefonů ze xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů rovněž xxx, xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx chápat jako xxxxxxxxxxx balíček xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž prodejce xxxxxx xxxxxx být x obvykle xxx xxxx poskytovatelem xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x dobíjecími xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §240 tr. xxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxx, x to x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx obchodovány xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx i xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x příp. x xxxx distributorem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potom xxxxxx otázka, xxx xxx povinným xxxxxxx XXX, xxxxx jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, nalézací soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejprve odkázal xx ustanovení §10 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x XXX x xxx, xx při poskytnutí xxxxxx zahraniční xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx členském xxxxx XX, xxxxx xxxx xxxxx, místo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx tato osoba xxxxx, místo podnikání, xxxxxx ..., xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tímto x xxxxxxx, xx by xx nejednalo o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx šlo xxxxxxx xxxxxxxxxx kuponů do xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxxx X. a xxxx vývozu xx Xxxxxxxxx x přesunu xxxxx plnění x xxxxxxxx na Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx zatíženo českou xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x daňová xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx X. xx Xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 69 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx). Následně však x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 11 Xx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, že xxxx x xxxx xxxx docházet x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nalézacího xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx závěr velkého xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxx dodává, že xxxxxxxxxx, že xxx x zcela fingovanou xxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kupony xx xxxxxxxx byly xxxxxxxx odebírané obviněným X. X., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx instrukcí obviněného X. X. x xxxxxxx x X. X x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx prodány x Xxxxx republice, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX, x xxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společnost X. xxxxxxxxx xxx XXX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že bude xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x následně xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odběratelům x Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265b odst. 1 písm. x), 1) xx. ř., xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., A. X, X. J., X. X., M. X x X. X., proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, jímž xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx J. S. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxx o xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxxxxx byl x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X tohoto xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx F. B., Xxx. X. X., X. X. x X. P. x xxxxx §265k xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx, xx. x. s xxxxxxxxxx použitím §261 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X a X. X. a xxxxxxxxxx xxxxx J. S. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 4 Xx 46/2012, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 15.3.2012, sp. xx. 46 X 3/2011, neboť xxxxxxxxx X. F. x X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., Ing. G. X., X. X. x X. P. Xxxxx §265k odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxxx F. X., Xxx. G. B., X. J., X. X., X. F. x J. K. x xxxxxxxxxx osoby X. X. x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx však xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx byla xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2651 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxx xxxx. xxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx však x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxx xxxxxx obviněnými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 3 tr. x. nemůže být xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a právními xxxxxx, xx které Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, a zejména xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx obviněných xxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxx obchodovanou komoditu, xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx posuzovat jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, tedy x xxxxxxxx případného zkrácení XXX xxxx xxxxxx, xxxxxxx jako xxxxx. Xxxx se tak xxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx subjekt xxx xxxxxxx k xxxxxx XXX. Xx xxxxxx xxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx zákona x XXX, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §9 x §10 xxxx. 6 xxxx. g) xxxxxx o XXX, xx xxxxx účinném xx 31.12.2009, xxxxx xxxxx xx místo xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx se považuje xxxxx, xxx má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxxxxxx provozovny, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx místo, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x dani, xxxxx xx xxxxx nebo xxxxx podnikání x xxxxx členském xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tuzemsko, xx xxxxxx xxxxxx místo, xxx má osoba, xxxxx xx služba xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx plnění xxxxx, kde je xxxxxxxx provozovna, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §9 a §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX, ve znění xxx. x. 362/2009 Xx. x xxx. x. 489/2009 Xx., xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx osoba xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani, xxxxxxxxxxx xx x xxxxx místě, xxx xxx je xxxx xxxxx xxxx místo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx sídlo xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxx služba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xx v xxxxx místě, xxx xxx je xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx místem xxxxxx místo, xxx xx xxxx provozovna xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dani xx xxxxx, kde xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxxxx službu. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx při aplikaci xxxxxx ustanovení také xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxx shora xxxxxxx, xxx nešlo x xxxxx xxxxxxxxxx operaci. X návaznosti na xx xx xxxxx xx xxxxxxxx zabývat x xxx, zda xxxxxx xxxx ekonomická xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x ve skutečnosti xxxxxx v prospěch xxxxxx z jiného xxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx byly xxxxx xxxxxxx subjekty x xxxxxx povinny x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX, xxxxx se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx přihlédne x xxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x rámci xxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, x xx i xxxxxxx přibrání znalce Xxx. D. X., Xx.X., xxxxxxxxx soudem x xxxx znaleckých xxxxxxx x oboru xxxxxxxxx, odvětví účetní xxxxxxxx x ekonomická xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxx za zboží x xxxxxxx xx xxxxxx (srov. č. 1. 3352 - 3361 a 3388 - 3400 spisu), xxx xx ovšem xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu vyslovil xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxxx, aby následně xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx obhajoba x xxxxxxxx měly xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx své případné xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx námitky x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx potřeba xxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 4.4.2013, xx. xx. I. XX 3271/12; xxxx x xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 31.7.2008, sp. xx. X. ÚS 777/07, xxxxxxxxx xxx x. 134, ve sv. 50 Xx. xxx. x xxx. ÚS XX, nebo xxxxx xx dne 15.3.2010, xx. xx. I. XX 2502/09, xxxxxxxxx xxx x. 52, xx xx. 56 Xx. xxx. a xxx. ÚS ČR).
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x. rejstříkové xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx stranách 65 - 68 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx proběhnuvších xxxxxxxx líčení, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x to zvláště x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxx o povaze xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx znovu zváží xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx věci ve xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx obviněnými, příp. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx náležitě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xx xxx 19.5.2010 x 7.7.2010, xxxxxxx kterých odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx nejsou neodkladným xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. str. 51 xx 52 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx obviněné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vinnými, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx xx xxxxx se rovněž xxxxxxxx vypořádat.
Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Finančního úřadu Xxxx X x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX s xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxxxxxxx x rozporu x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx tím, xx xxxxxx příjem podléhá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nevzniká xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. x. 29/1982 Xx. xxxx. xx., x. 203 až 204). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx proto xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx příslušný xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 3 xx. x. x trestním řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně, xxx nárokem vyplývajícím xxxxx ze zákona (xxxx. x. 34/1987 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx je xxxxx, xxx Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxx xx počátku xxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 xx. ř. xxx analogiam, že xxxxx nárok xx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxx) řízení. V xxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §228 x §229 tr. x. K xxxxxx xxxxxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx však xxxxx, xx x praxi xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (příp. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §241 xx. xxxxxxxx) xx třeba na xxxxx straně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx škodu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenými xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxx, xx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (§442 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §379, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §2952 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. x. 22/2005-XX. Sb. xxxx. xx.), avšak xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž náhradu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxx) řízení, xxxxx v podstatě xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxx (xxxx. řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem), x xxxx xx xxxxx xxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx nárok na xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx získaného trestným xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx ho x xxxxxxxxxx o xxx ve smyslu §7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxx před jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. x. 52/1998-X. x x. 26/1999 Xx. xxxx. xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx nevymáhá xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxxx řízení, ale xx xxxx nedoplatek xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. §147 xxxx. 1 daňového řádu), xxxxx xx xxx x xxxx podkladem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zkrácené (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx titulem xxx xxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx (viz §176 xxxx. 1 xxxx. x/, x/ daňového xxxx, §274 xxxx. 1 xxxx. x/ x g/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, §40 xxxx. 1 xxxx. x/ x f/ xxxxxxxxxx řádu). Vzhledem x xxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §228 tr. ř. x xxxxxxxx xxx xxxx podklad xxx xxxxx postup x xxxxx. x pro xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx situace xxxx xxxxxx xxx xxx, kde xx xxxxxxxxx, že obžalovaný xxxx osoba jednající xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxx xxx x xxxxxx (xxxx jinou xxx) xxxx právnické xxxxx, vůči které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx platební výměr, xxxx právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx, xx platební xxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx právnická xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx možno xxxx xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xx-xx xxxxxxxxxx členem xxxxxx statutárního xxxxxx, xx xxxxx řešit xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ručitelský xxxxxxx xxxxx §194 odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx §135 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, (xx 1.1.2014 xxxx. §159 xxxx. 3, §2910 x xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a §53 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 tr. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §241 tr. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x úvahu možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx získané xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, v xxx xx pachatelem xxxxxxxxx xxxx podle §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §241 xx. xxxxxxxx) xxxx xxxxx, xxx která je xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx (xxxx. č. 25/1968-X. a č. 20/2002-XX. Sb. xxxx. xx.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx-xx xxx xxxxx, kdo xxxxxxx xxxx plátcem, xxxx. poplatníkem xxxx, xx xxxxx nedoplatek xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx se xxxxxxx xxxx x xxxxxx povinných xxxxxx xx smyslu §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §241 xx. xxxxxxxx) (xxxx. Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, s. 2594 xx 2597).
Velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx nalézací soud xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx názory, které xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x doplnění, xxxxxxx provedení xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci, x xxxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx x Xxxx, xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich prospěch, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx).