Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxx xx telefonu (xxxxxxxxx kupón) xx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxxx balíček xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž prodejce xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxx poskytovatelem xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x hlediska zkrácení xxxx x přidané xxxxxxx ve xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivými xxxxxxxxxxxx, xxxx i xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx. i xxxx distributorem x xxxxxxxx zákazníkem.
II. Nárok xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx (neodvedené) daně xx nárokem xx xxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. x trestním řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně (xxxx. xxxxxxxxx č. 34/1987 x č. 22/2005-XX. Sb. rozh. xx.). Xxxxx xx xxxxx, aby soud xxxxxxx xx počátku xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 tr. ř xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. V xxxxxxxx pak xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku nerozhoduje xx xxxxxx §228 x §229 xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxxxxx řízení) xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx (nebo xxxxx xxx) této právnické xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxx zkrácenou xxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nevykonatelný, xxxxxxx právnická osoba xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Jde-li o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx-xx xxxxxxxx členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx řešit xxxxxx, zda xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazek xxxxx §194 xxxx. 6 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx. za xxxxxxx §135 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku)*, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx být x xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §241 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx i tehdy, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který není xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx neodvedené) xxxx, xxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx podle §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. podle §241 xx. zákoníku) za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem nebo xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem (xxxx. x. 25/1968-X. x x. 20/2002-XX. Xx. xxxx. xx.).
* Xxxxxxxx redakce: Xx 1.1.2014 xxxx. §159 xxxx. 3, §2910 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, a §53 zákona x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xx velkém xxxxxx xxxxxxxxx kolegia x xxxxxxx dovolání obviněných X. B., Xxx. X. B., X. X. x X. X. podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §261 xx. x. x ohledně obviněných X. X. a X. K. x xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 4 To 46/2012, x rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 46 X 3/2011, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 15.3.2012, xx. xx. 46 X 3/2011, xxxx xxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., Z. X. x X. X. x xxxx A. X. x X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále jen "xx. zákoník"), kterého xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v České xxxxxxxxx xxxxx jménem xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xx xxxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx, nepravdivě deklarovat xxxx vývoz na Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxx zkrátit xxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "XXX") za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1, 5 xxx. č. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx, x příslušném xxxxx (xxxx xxx "xxx. x XXX"), postupovali xxx, že obviněný X. X., xxxx xxx xxxxxxxx osoba, xxxx na základě xxxxxxxxxxx instrukcí učiněných xxxxxxxxx F. X., xxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xx poloviny xxxx 2008 xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx A., x. x. o., xx xxxxxx B., X. 1 (xxxx jen "X"), xx společnosti X. X., spol. x. x. x., xx xxxxxx X., xx. N. X. 40 (dále xxx "X. P."), A. x., x. x., xx sídlem X., X., Ř. 11c (xxxx jen "X. X."), a A. XXX, x. s., xx sídlem X., X., X. 11 x (xxxx xxx "X. XXX"), v X. xxxxxxxx xxxxxx xx telefonů, kdy xx xxxxxxx odebranému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x rámci Xxxxxxxx xxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx DPH, přičemž x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx zboží xxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx osoba, xx dnech odběrů xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dnech x X. xxxx xx jiných neustanovených xxxxxxx zpočátku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx obviněnému M. X., který xxx X. X. k xxxxxxxx xxxxx pověřen, xxxxxxx obviněný A. X. xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx x XXX a x xxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx věděli, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx bez XXX x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx jiného xxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxxxx toto xxxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxxx dalším xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x to společnosti XX. X., x. x. x., xx xxxxxx P., U X. 287/14 (dále xxx "XX."), xxxxxxxxxxx X+X, x. x. x., xx xxxxxx X., X. 1639 (xxxx xxx "K+U"), xxxxxxxxxxx K.U.K, s. x. x., xx xxxxxx X., X. 1639 (xxxx xxx "X.X.X"), x xxxxxxxxxxx X.X. X., xxxx. x x. o., xx xxxxxx X., X. 264/34 (dále xxx "M.D. X."), x xxxx xx 9.1.2007 do 12.3.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx obviněného X. X., a to xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. x., xx xxxxxx X., X. O., X. xx. 1263/24 (xxxx xxx "X. X."), xxxxxxxxxxx S., x. r. x., xx xxxxxx P., X., X. 438/7 (xxxx jen "X."), xxxxxxxxxxx T. X., x. x. o., xx sídlem H. X., X. 1135 (xxxx jen "X. X."), a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a xx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xx xxxxxx X., X. 13 (xxxx xxx "X."), společnosti X.&xxx;X., x. x. x., xx xxxxxx X., X., X. 27/93 (xxxx jen "X.&xxx;X."), x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxx, obviněná Xxx. X. X. xxxxxxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxx od 9.1.2007 xx zboží xxxxxxxx x X. ve xxxxxxxxxxx T. X., XX. X. a xxxxxxxxxxx A. DMT, xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. X. X., X. x X. T. a xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. X., X.&xxx;X., xxx současně jménem xxxxxx společností xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx čestná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiného xxxxx XX, x to x cílem xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x vyvezla xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx obvinění X. X. x Z. X. xxxxxx, že xxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. B. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxxx A. x xxxxxx prohlášení x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státu Evropské xxxx x xxxxxxxxx X. B. a xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx vystavovány xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konečným xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx faktury, xxxxxx prohlášení a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx určité xxxxxxxxxx xxxxxx hromadně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx svůj xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx DPH x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uskutečněných xxxxxxxxxx X. X. x M. P. xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx A., xx xxxxxx S. 1, X., xxxxx od xxxxxxxxxxx X. P., X. X. a X. XXX a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx opustí xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx DPH x xxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx x xxxxxxxx xxx DPH x xxxxxxxxxxxx rozsahu: xxxxxxxxxx X. X. neodvedla XXX xx zdanitelných xxxxxx ve xxxx 121&xxxx;086&xxxx;131,84 Xx, společnost X. X. xxxxxxxxx XXX xx zdanitelných xxxxxx xx xxxx 9&xxxx;251&xxxx;677,03 Xx x xxxxxxxxxx X. XXX xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxx 42&xxxx;327&xxxx;782,70 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobena Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX škoda xx xxxx 172 665 591,57 Kč.
Za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx let x šesti měsíců. Xxxxx §56 odst. 2 písm. d) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 500 denních xxxxx xx 2000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxx stanoven xxx xxxxxx, xx xx peněžitý trest xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxx xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx uložen xxxxx propadnutí xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx odsouzena xxxxx §240 xxxx. 3 tr. zákoníku x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech xx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx X. P. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 odst. 3 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxx. Podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest ve xxxxxx 500 denních xxxxx xx 1000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx mu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx let. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. d) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku mu xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech xx dobu xxxxxx xxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx let. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku byl xxx výkon xxxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx orgánu, člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx, prokuristy x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Xxxxx §101 xxxx. 2 písm. b) xx. xxxxxxxx xxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx nemovitosti zapsané xx LV na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx X. x vozidlo Nissan Xxxxxxxx FX 35 X 51.
Podle §229 xxxx. 1 xx. x. byly Xxxxxxxx xxxx Brno X x Finanční xxxx Xxxx II xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., X. X., X. X., X. X., M. X. x zúčastněná xxxxx X. S. xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 4 Xx 46/2012, xxxxxxx xxx, xx je podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 4 Xx 46/2012, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 15.3.2012, xx. xx. 46 X 3/2011, xxxxx xxxxxxxx X. X. dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), h), 1) xx. x., xxxxxxxx Xxx. G. X. xxxxxx dovolání prostřednictvím xxxxxxx XXXx. X. X., XX, x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx F. B., Xxx. X. X. x X. X. xx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zabývali xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupónu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx dobíjecí xxxxx xx xxxxxx, nikoliv xxxxxxx. Xxxxxxxx nalézací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx názor, xx xx xxxxx x xxxxxx, nakonec xx vydání usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx rozhodováno o xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx závěr xxxxxx. V tomto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/2010, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nejsou samostatným xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx služeb xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb). Představují xxxxx xxxxxxxxxx platby xx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu (xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 143/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx "dobíjecích xxxxxxxx", xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx jeden xxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxx xxxx možné. Xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx soudu - xxxxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x.1.3563 xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxx. G. B. xxxxx namítala způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znalce Xxx. X. nalézacím xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Nejvyššího správního xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx své xxxxxxxx zbožím, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxx, tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxx tvrzení, že xxxxx xx xxxxx, xxx uvedený xxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx x následujícím "xxxx tomu xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx tak xxx x xxxx xx xxx x xx xxxxxxxx"). Xxxx, xxx uvedl xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházejí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nesprávně považuje xx xxxxx, a xxx xxxxxxx obchodování x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, xxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx vzniknout xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x dobíjecími xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx zbožím, xxx službou, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX. Tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/2010, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxxx T-M Xxxxxxxxxxx (C-8/08).
Kromě xxxx xx xxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ne xxxxx xxxxxxxxxxxx kroků xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytkli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu, x xx xxxxxxx extrémní xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů a xxxxxxxxxxx důkazy, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx X. X. ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx, xx xx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx zřejmé, že xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 9,5 xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x právní úpravou, xxxx x xxxxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx, xxx xxx uváděl, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x trest xx xxxx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx, na kterou xx xxxxx xxxxxx xxxx na osobu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soud v xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání, xxxx xxxx příklad zmínil xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxx rozhodnutí xx xxx. 65 - 68 xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx spisů, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx prokazována xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx jakéhokoliv bližšího xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxx společného x xxxx s xxxx nesouvisí. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tedy xxxxxxx podmínky xxx xx, xxx x xxxxxx mohlo xxx x xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx se x xxxxx námitkou, xxxxxx jako x xxxxx xxxxx dalších xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx rejstříkových xxxxx xxx nepřečetl.
Závěrem svého xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx F. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, resp. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, x poté xxxxx xxxxxxxxxx §2651 xxxx. 1, 3 xx. x. xxxxxxxx xxx jinému senátu Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx projednal x rozhodl, xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxx, xx xxx xxxxxxx obžaloby. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2651 xxxx. 1, 3 xx. ř. xxxxxxxx xxx jinému xxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx aby Nejvyšší xxxx xxx ve xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §265m xxxx. 1 xx. x., x xx tak, xx xxxxxxxxx zprostí xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přikázal xxxxx, xxx věc xxxxx projednal a xxxxxxx. Obviněný X. X navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 25.9.2012, sp. xx. 4 To 46/2012, x xxxxx ustanovení §2651 odst. 1 xx. x. mu xxx xxxxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x F. X., xxxxxxx uvedl, xx xx relevantní xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X., xxxxx argumentují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx služby a xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx námitku xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxx tak xxxxxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §64 xxxx. 1, 5 xxx. x XXX, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx vývozu xxxxx. Takovou námitku xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xx. xx. 5 Afs 20/2010, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dobíjecího xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx výslovně x xxxxxx segmentu xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx č.j. 5 Afs 20/2010-361), x něhož xxx xxxxxxx: "Xxxxxxxx správní xxxx především konstatuje, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx porušení zákona xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kupóny xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze proto, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx." Xxxxxx vymezení xxxx x contrario nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx prodej předplacených xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxx dokonce Nejvyššího xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xx. xx. 11 Xx 29/2011). Xxxxxx xxxx x Olomouci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obviněnými namítaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx (věc X-8/08, X- Mobile Xxxxxxxxxxx XX, XXX Mobile XX, Xxxxxx Nederland XX x Xxxxxxxx Xxxxxxxx XX xxxxx Xxxx xxx bestuur xxx xx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx přitom xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx právního posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zkrácení daně. X xxxx xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx soutěží, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tzv. "xxxxxxxx" x ,prepaid". Tento xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx vztáhnout xxxx rovněž xx xxxxxxxxx zákazníkovi, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxx právě ve xxxxxx k tomuto xxxxxxxxxxx xx xxxxx x relevantní xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlediskem xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x žádném případě xxxxxxx, že by x xxxxxx předplacenými xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx poskytování telekomunikační xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxx zohlednit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je vázáno xx xx znehodnocení xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušné XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Obviněnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak x hlediska právního xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx obou stupňů xxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za správné. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx svých rozhodnutí xx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx pak shodně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného A. X., x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx x tomto xxxxx xxxxx Krajskému soudu x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Státní zástupce xxxx zdůraznil, že xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, natož xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx zjištěními. Pokud xxx o obviněnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních, je xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx tento soud xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx závěr x xxxx obviněných xxxxxx samostatně xx xxxxxxx důkazů xxxxxxx. Xxxxxxxxx x přesvědčivému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věnoval xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jednak k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx sledování xxxx a xxxx x provedené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídek x xxxxxxxxx xxxxxx prostor, xxx nichž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxx nepřímé důkazy xxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Soudy xxxx xxxxxx tak xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. ř.). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx vztahu x výpovědi obviněného X., hodnotily zcela xxxxx, a xx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu (§2 xxxx. 6 xx. x.), nevybočujíce x xxxxxxxx xxxxxxxx logiky.
Neobstojí xxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx důkazy. Touto xxxxxxxx xx zároveň xxx xxxxxxxxxx zabýval x xxxxxxxx soud, xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. 54 - 55 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněnými namítaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx uplatnil ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx to, xx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x rozporu x §68 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx právě x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. provedly xxxxxxxx xxxxxxxx šetření, xxxxx xxxxxx paradoxně xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx zároveň xxxxx xxxxxxxx vznáší xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (x xxxxxxx x xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx) na samé xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zjevně xx xxxx xxxxxxx x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx uložen ještě x xxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. xxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídají.
Státní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxxxx xx pouze x xxxxxxx procesního x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. neodpovídá. Xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xx. x. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xx uveden v §265x xx. x., xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxx x xxxxxxxx obviněných X. X. a F. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxxxxx, xxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx Xxx. X. B., xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx x jistou xxxxx xxxxxxxxx považovat námitku xxxxxxxx ve xxxxxx xx znaleckým xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Třebaže obviněná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxx přibrání tohoto xxxxxx a z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx z xxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx předplacených telefonních xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx J. a X. však ani xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx námitku xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx rozvinul x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx X. X., M. X. x X. X., a proto xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx odkázat xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Shodně xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vypořádal s xxxxxxxxx obviněné Xxx. X. X., týkajícími xx xxxxxxxx nepoužitelnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., existence xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx. opomenutých xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx pak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž obviněná Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx, xxx méně xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx obviněné na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xx x xxx xxxxxxx, x xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxx.
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxx 5 Xxx"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2013, xx. zn. 5 Xxx 420/2013, xxx, xx xxxxx §20 odst. 1 xxx. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněných X. X., Xxx. X. X., Z. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xx jedná o xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, když současně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxxx 5 Xxx xxxxxx xxxxx 11 Xx xx xxxx usnesení xx dne 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011.
Xxxxx 5 Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2013, sp. xx. 5 Xxx 420/2013, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx §265x tr. x. xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., Xxx. X. X., Z. X. x X. X xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx x na xxxxx; xxx xxx xxxxxx xxxxxx. Senát 5 Xxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. ř. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Tdo xx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx neshledal. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, které nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X B., Xxx. X. B., Z. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř., x xxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxx důvod xxxxxxxx xx naplněn xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx takto xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx možné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx skutku, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x xx přesto, xx právní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx i xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx navazují xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx x blíže xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, případně xxxxxxxxxx nebo pozměněných xxxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx je xxxxx zmínit, xx xx právem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §2 odst. 6 xx. ř., přičemž xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacího xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx přichází x xxxxx xxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx byla x extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2000, xx. zn. XX. XX 215/99, uveřejněný xxx x. 69 xx sv. 18 Xx. nál. a xxx. ÚS ČR xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, sp. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34 xx sv. 3 Xx. xxx. x usn. XX XX; xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx sp. xx. XXX. ÚS 166/95 xxxx III. XX 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx extrémní xxxxxxxx předmětem xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx zabýval některými xxxxxxxxxx otázkami x xxxxxxxxxx xxxxxx jak xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx X x xxxxxxxx xxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x DPH.
Obvinění F. X. a Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Xxxxxxxxx důvodem zde xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, nebo xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený v xxxxxxxxx x) xx x) ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx takový xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jej, x xx x xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx možno xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxx jen x jeho druhé xxxxxxxxxxx, xx. xxx-xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. a) xx x) §265x xxxx. 1 tr. ř.
Velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx dne 24.7.2013, xx. xx. 5 Xxx 420/2013, xxxxxxx právní otázkou - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxx x službu, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx docházet x xxxxxxxxxx zákona x DPH. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx nižších xxxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Td 29/2011, xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pouze xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx koncovým xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dobíjecí xxxxx pouze přeprodávají, xx xxxxx o xxxxx (srov. xxx. 69 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx 5 Xxx v rámci xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx pod xx. zn. 5 Xxx 420/2013 xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 11 Td, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. zn. 11 Xx 29/2011, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x příslušnosti Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxx, xx xxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x žádném xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovanými x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx trestní xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x xxx xxxxx, že u xxxxxxxxxx xxxxxx nejde (xxxxxx řečeno) xx xxxxxx místě x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x její "obsah", xx zřejmé, že xxxxxxx operátoři xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx právě x toho důvodu, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zboží x aby tímto xxxxxxxx xxxxxxxx širší xxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tarify. Xxxx xxxxx xx respektována xxxxxxxxxx xxxxx x, xxx xxxxxxx uvedl xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nenapadlo xx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ani xx, xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx kupující x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxx. Operátoři x současné xxxx xxxxxxxx několik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx SIM xxxxx xx xxxx xxxxxxx jednoduše měnit x x průběhu xxxx, xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx apod. Xxx xxx xxxxx považovat xx xxxxxx platidlo (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx = xxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xx podrobně xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jako xx xxxxxx nakládají x xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx x orgány xxxxxx xxxxxx. Telekomunikační xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytovány xxxxxx.
Xxxxx 5 Tdo xxxx, xx se seznámil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 11 Td xx xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011, xxxxxx x xxxxxx, xx xx není na xxxxx zpochybňovat toto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jím xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxxxx, xx příslušným k xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxxx X. F. x spol. xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxxx souhlasit x právním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxx xx telefonu (xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Xxxxxx senátu 11 Xx senát 5 Xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1392/2012, dospěl x xxxxxx, xx telefonní xxxxxx jsou xxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 5 Xxx xxxxxx v xxxxx svém rozhodnutí xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/2010, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx xx klíčový xx xxxxx xxxxxxxxx maloobchodní xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přitom xxxx nakupují dobíjecí xxxxx xxxxx proto, xxx xxxxx využívat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx kupón, ale xxxxxxx dostupné telekomunikační xxxxxx. Xxxxxxxx kupóny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx samy tvoří xxxxxxx relevantního trhu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx po "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxxxxxx xx službách, které xx možné xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, ale x xxxxxx, jakým xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx službu xxxxxxxxx operátora, xxxxxx xxxxxxxxx vlastní zboží - xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci X-Xxxxxx Xxxxxxxxxxx (C-8/08). V xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx 11 xxxx xxxxxxxx xxxxxx (prepaid xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxxx služby xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx dvora (xxx T-Mobile Netherlands), xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxxx balíček xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x obvykle xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 5 Tdo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx svém rozhodnutí xx xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1392/2012, v xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského soudního xxxxx ve xxxx X-520/10, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx článku 267 XXXX x řízení Xxxxxx Xxx proti Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxx Xxxxxxx'x Xxxxxxx and Xxxxxxx. Soudní dvůr x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx. 2 xxx 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nabízí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx distributorovi prodávány xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, jako například xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx distributorovi výměnou xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zmíněný operátor xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx protiplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx poté, xx nabude xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hovory xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx této xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx ve shodě x rozhodnutím xxxxxx 5 Tdo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx kupóny xxxx pro účely XXX poskytnutím služby x nikoliv xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx 11 Xx. Xxxxxxxx xx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx 5 Xxx) toho xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X-520/10, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX v xxxxxx Xxxxxx Xxx proti Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxx Xxxxxxx'x Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxx přisvědčit xxxxxx jak Krajského xxxxx v Xxxx, xxx i Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxxx souhlasil xx xxxxx vyjádřeních x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství, xxxxx něhož, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x koncovým xxxxxxxxxx, xxxxx se o xxxxxx (xxxx. xxx. 69 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxx xxxx xxxxx 5 Tdo) nesouhlasí xxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2007, xx. xx. 6 Tdo 464/2007, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.6.2009 ve xxxx X-8/08, T-Mobile Xxxxxxxxxxx XX a xxxxx xxxxxx Xxxx xxx xxxxxxx xxx xx Xxxxxxxxxxx Mededingingsautoriteit x x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 24.3.2011, xx. zn. 5 Xxx 20/2010-353 (srov. xxx. 63 xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu). X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.6.2011, sp. xx. 11 Td 29/2011, xx xxxxxx pouze x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx kupóny s xxxx xxxxxxxxx xxxx xx zbožím. Senát 11 Xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx x zboží x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konečným xxxxxxxxxx, xx xxx se x této xxxx xxx xxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2007, sp. xx. 6 Tdo 464/2007, se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx obvinění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2007, xx. xx. 6 Xxx 464/2007, tak nelze xxxxxxx, že xx xxx xxxxx rozdíl x xxx, zda xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jedná x zboží xx xxxxxx podle xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx 5 Xxx ve xxxx xxxxxxxx ze dne 24.4.2013, xx. zn. 5 Xxx 1392/2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kupóny xx zboží x xxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxx obchoduje. Naopak, xxxxx 5 Xxx xx zmiňovaném xxxxxxxx xx za xx, xx xx xxxxx xxxxx x službu, xxxx obvinění xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx xxx xx XX, xxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx může xxxxxx x xxxxxxxxx xxx x dalšího prodejce, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx soudu Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.3.2011, sp. xx. 5 Xxx 20/20 10, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohou xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx poskytovaných poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxxx xx dobíjecích xxxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx xx "dobíjecích kupónech", xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx služba xxxx xxxx neoddělitelně spojeny x xxxxxxxxxx tvoří xxxxx xxxxx x xxxxxx umělé oddělení xxxx xxxxx. Proto xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x senátu 5 Xxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), zda jde x zboží nebo xxxxxx, podle xxxx, xxx je x xxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx zákazníkem (xxxxxx) xxxx xxxx subjekty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x senátu 5 Xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivými xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X-520/10, poskytovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx distributorem xxxx xxxxxx x xx xxxx účet prodávány xxxxxxxx uživatelům, a xx xxx xxxxx, xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxx například xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx problematice xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění nalézacího xxxxx obvinění xx xxxxxxx odebírat x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx A., xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx v Xxxxx republice, postupovali xxx, xx xxxxxxxx X. F., nebo xxx xxxxxxxx osoba, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. B. x cca xx xxxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxx M. P., xxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxx X. X., A. X. x X. XXX xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx každému xxxxxxxxxx xxxxx deklaroval xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxx Xxxxxxxx unie, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxx xx xxxx xxx XXX, xxxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zboží nevyvezl, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx zboží xxxx xxxxxxx v Xxxxx republice x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx osoba, xx dnech odběrů xxxx v přesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. xxxx xx xxxxxx neustanovených xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx X. F. xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx řádně xxxxxx xxxxxxxx x XXX x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX. Přitom xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx X. odebírala xxx DPH x xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxxxx toto xxxxx již xxxxxxxx XXX xxxxxx dalším xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx XX., xxxxxxxxxxx X+X, xxxxxxxxxxx X.X.X x xxxxxxxxxxx X.X.X., x xxxx xx 9.1.2007 xx 12.3.2010 xxxxxx nekontaktních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx S., xxxxxxxxxxx X. X., a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J., x xx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx X.&xxx;X., a x xxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxx XXX. X xxxxxxxx skutečného xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxxxxxx x přesně nezjištěné xxxx xx 9.1.2007 xx xxxxx xxxxxxxx x X. ve xxxxxxxxxxx T. X., X. X. a xxxxxxxxxxx A. DMT, xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx faktury xxxxxxxxxxx X. na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxx X. K. X. X., S. a X. X. x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. V., X.&xxx;X., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx společnosti A. xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení x xxxxxx xxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx xx jiného státu XX, x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxxx x vyvezla zpět xx Xxxxx republiky, xxx obvinění X. X. a X. X. tuto činnost xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x další účetní xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a firemními xxxxxxx, přičemž ani xxx XXX z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněnými X. X. x X. X. jménem xxxxxx společností xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxx x XXX. Xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxx X. X., X. X x X. DMT uvedené xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tak XXX xx xxxx 172&xxxx;665&xxxx;591,57 Kč.
Velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx vědom xxxx, xx nalézací xxxx xxxxxxxx, xxxxx právním xxxxxxx xxxxxx 11 Xx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx. Nalézací xxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxx. x) xxx. o DPH x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx v xxxxx xxxxxxxx státu XX, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx má xxxx xxxxx sídlo, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ..., xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněnému X. F., xxxx xxxx xxx pověřené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx obviněný X. X. xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx DPH, xxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx obviněný A. X. společnost A. xxx xxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x tuzemska xx Xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxx x fingovanou xxxxxxx) x xxxx plnění xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx českou xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a daňová xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelům dobíjecích xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx X. xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx může xxx xxxxxxx názor, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x dané trestní xxxx vázán x xxxx vycházet x xxxx, že v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nikoli xxxxxxx. Xxx úplnost nalézací xxxx xxxxx xxxxx x s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx je ono xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx poskytovatelem xxxxxx a případným xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x případě prodejů xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x zboží. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zboží, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X prvotních xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od XXX x xxxxxxx x ustanovením §64 xxxxxx x XXX, xxx xxxxxxxx xxxx xxx vědomě nepravdivě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vykázaným xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx XX) xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X x X. X x X. XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx XXX, ale xxxx xx xxxxxx §21 xxxxxx x XXX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daň xxx xxxxxxx podle §37 xxxx. 2 xxxxxx x DPH x fakturované částky. X ohledem na xxxx xxxxxxx mechanismus xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svůj xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx XXX, xxxxxx nalézací xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxx subjekty xxxxx x prvotnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx oprávněné za xxxx xxxxxxxxxxx jednat (xxxxx daňové xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx právě x xxxxxxx na xxxxxxx x omylu, xxxx xxxxxx trestně odpovědné. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x XXX xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx na území xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx objektivních důkazů (xxxx. celních xxxxxxxxx xxxx.), x xxxxxxxx xxx toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyvezli, xxx xxxxxxx ho xx území České xxxxxxxxx. Jednáním xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X., A. X. x X. DMT, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo jiným xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx vstupu xxx xxxxx xxxxxxxxx. Český xxxx xxx xxxxxxxx x výši xxxx xxxx x neobdržel xxxxxxxxxx xxxxxx XXX. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx toto xxxxxxxx x u xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. xxx xxxxx skutkovém xxxx xxxxxxx vykázat ono xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., a xxxx povinna podle §94 xxxx. 11 xxxxxx x DPH xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x dani v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx podnikání nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx uskuteční plnění x místem plnění x xxxxxxxx a xx xxxxxx povinnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx §108 xxxxxx x XXX se xxxxx xxxxxxx xxxx uskutečnění xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxx registrace x XXX x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §95 xxxx. 12 xxxxxx x XXX x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1) xxxxxxxxxx x xxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x tuzemsku, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx pořízení xxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle §21 xxxxxx o DPH, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx způsobily xxxxxxxx xxxxx škodu. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx neodvedené xxxxxx xxxxxxxxxx prvotních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. a o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xxx xx x přesné xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. 69 - 70 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xxxx xxxx dovodil, xx soud xxxxxxx xxxxxx správně vyhodnotil, xx x projednávané xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xx i x argumentací xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx. 62 - 63 xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx byl xxxx vázán xxxxxxx xxxxxx 11 Td Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011), avšak xxxxxxxx xxxxx 5 Xxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.7.2013, sp. xx. 5 Xxx 420/2013, xxxxxxxx právní názor, xx xxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxx, nikoliv xx xxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx kuponů xx xxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx kupón) xx xxxxx chápat jako xxxxxxxxxxx balíček telekomunikačních xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x obvykle ani xxxx poskytovatelem služby. Xxxxxxxxxxx x dobíjecími xxxxxx do xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §240 tr. xxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxx, a to x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxx obchodovány xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a jednotlivými xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxxx x příp. x xxxx xxxxxxxxxxxxx x konečným xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx názoru potom xxxxxx xxxxxx, kdo xxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, neboť xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x XXX x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx provozovny x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, kde xx xxxx osoba xxxxx, xxxxx podnikání, xxxxxx ..., pokud xxx o telekomunikační xxxxxx. Tímto x xxxxxxx, xx xx xx nejednalo x xxxxx fingovanou operaci, xxx uzavřel xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx šlo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx o xxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odběru xxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxx vývozu xx Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx a daňová xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx X. xx Slovensku (xxxx. str. 69 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 11 Xx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s ohledem xx xx, xx xxxx x xxxx xxxx docházet k xxxxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx závěry nalézacího xxxxx je xxxx xxxxx přezkoumat x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dobíjecích xxxxxx do telefonů. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx nalézacího soudu xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx dobíjecí kupony xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odebírané xxxxxxxxx X. X., xxxx xxx pověřenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. x xxxxxxx i X. X x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx prodány x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx DPH, x xxxxx je xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx obviněnému X. X. x později xxx pověřenému X. X., xxxxx věděli x důsledku xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společnost X. xxxxxxxxx xxx XXX x neuskutečněnou xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx jiného xxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxxxx toto xxxxx již xxxxxxxx XXX dodali xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx přezkoumání věci xxxxxxx, xx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x), 1) xx. x., xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., Ing. X. X., A. X, X. X., X. X., M. X a X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, jímž xxxx obvinění x xxxxxxxx X. X. xxxx zúčastněné xxxxx xxxxxx xxxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx dobíjecích xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) tr. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., X. X. a X. X. a xxxxx §265x xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx, xx. x. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx §261 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X x X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 4 Xx 46/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 46 X 3/2011, xxxxx obviněným X. X. x X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx X. X. prospívá xxxxx x něhož xxxxxxx xxxxxxxx soud ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxx. G. X., Z. X. x M. P. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x podle §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx F. B., Xxx. X. X., X. J., M. X., A. X. x X. K. x xxxxxxxxxx osoby X. X. v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx však xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx některých obviněných xxxxxxxx xxx nařízení, xxx xxx byla xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx postup xx xxxxxx §2651 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx obviněnými x dovoláních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Důvodem xxx xxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 3 xx. x. nemůže xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx rozhodných právních xxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vytknuté xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
X novém xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx vypořádá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx Xxxxxxxx soud shora xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xx, že xxxx obchodovanou xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx kupony xx xxxxxxxx, xx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, tedy x xxxxxxxx případného zkrácení XXX xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx se xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx povinný x xxxxxx DPH. Je xxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, a to xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §9 x §10 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x DPH, xx xxxxx účinném xx 31.12.2009, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx službu xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxx poskytuje službu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx za místo xxxxxx xxxxx, kde xx tato provozovna xxxxxxxx; xxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx provozovně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx podnikání, xxxx xx xxxxxx plnění xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx poskytnuta xxx xxxx provozovnu, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ustanovení §9 x §10h xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxx. x. 362/2009 Xx. x xxx. x. 489/2009 Sb., xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx osobě xxxxxxx x xxxx xx místo, xxx xx xxxx osoba xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxx, než xxx je xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, kde xx xxxx provozovna xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx poskytnutí služby xxxxx xxxxxxxxx x xxxx je xxxxx, xxx má xxxxx xxxxxxxxxxx službu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxx k xxxx, xxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxx, xxx xxx je xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx x dani xx xxxxx, kde xx xxxxx, xxxxx je xxxxxx poskytnuta, xxxxx xxxx místo xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx, xx bylo xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx operaci. X návaznosti na xx xx xxxxx xx xxxxxxxx zabývat x xxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx (x ve xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx státu nebo xxxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx byly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinny x xxxxxxxxxx xxxxxx uhradit XXX xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX, čemuž se xxxx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx přihlédne x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx přibrání znalce Xxx. X. X., Xx.X., xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx účetní xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zdanění, ve xxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x nikoliv za xxxxxx (srov. x. 1. 3352 - 3361 x 3388 - 3400 spisu), xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyslovil xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kuponů xx xxxxxxxx xxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx vyjádřit, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx měly xxxxxxx tomuto názoru xxxxxxxxxxx xxx případné xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxx obdobně srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.4.2013, xx. xx. X. XX 3271/12; xxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. zn. X. XX 777/07, xxxxxxxxx pod x. 134, ve xx. 50 Xx. nál. x xxx. ÚS XX, xxxx xxxxx xx dne 15.3.2010, xx. xx. I. XX 2502/09, xxxxxxxxx xxx x. 52, xx xx. 56 Xx. xxx. x xxx. XX XX).
X xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stranám x nahlédnutí postupem xxxxx ustanovení §213 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx konstatuje xx xxxxxxxx 65 - 68 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkaz x xxxxx proběhnuvších xxxxxxxx líčení, xxx xxxxxxx x námitek xxxxxxxxxxx obviněným X. X. x zejména x xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem na xxxxxxx právní názor xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx znovu xxxxx xxxxxxxxxx doplnění dokazování xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx návrhů již xxxxxxxxx obviněnými, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx Ústavního soudu.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx také xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s povahou xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ze xxx 19.5.2010 x 7.7.2010, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx učinil xxxxx, xx xxxxxx neodkladným xxxxxx, a proto xx xxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxx použít (xxxx. xxx. 51 xx 52 usnesení xxxxxxxxxx xxxxx), s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnými x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx jak xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx opětovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vinnými, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx zrušeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterými xx xxxxx xx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx nalézací xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx I x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX s xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx xxxxxxx, a nevzniká xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx xxxx (srov. x. 29/1982 Sb. xxxx. tr., s. 203 až 204). Xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx daně xxxxx xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx, který xx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx subjektu povinnému x xxxxxxxxx xxxx, xxx nárokem vyplývajícím xxxxx xx xxxxxx (xxxx. x. 34/1987 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxx §206 odst. 4 tr. x. xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody nemohou xxxxxxxxxx x trestním (xxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxxx se xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §228 x §229 tr. x. K tomuto xxxxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx však dodat, xx v praxi xxxxx a finančních xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x pochybnosti x tom, zda xxx zkrácenou trestným xxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (příp. xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §241 xx. zákoníku) xx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx škodu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx plátce či xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx povinné xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenými xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx platby, xx. xxxxx ke škodě x podobě xxxxxx xxxxx (§442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §379, xxxx první, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §2952 xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku - srov. č. 22/2005-XX. Sb. xxxx. xx.), avšak xx xxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxxx škodu, xxxx. x bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uplatňovat x xxxxxxxx (adhezním) xxxxxx, xxxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xx xxxxx xxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxx činem, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xx. projednat ho x xxxxxxxxxx x xxx xx smyslu §7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxx před jiným xxxxxxxxxx orgánem (srov. x. 52/1998-X. x x. 26/1999 Xx. xxxx. xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx nedoplatek xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. §147 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxx x sobě podkladem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx §176 xxxx. 1 písm. x/, x/ daňového xxxx, §274 odst. 1 xxxx. x/ x x/ občanského xxxxxxxx řádu, §40 xxxx. 1 xxxx. x/ x f/ xxxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxx x tomu xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx uvedený postup xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xx. x. x xxxxxxxx xxx xxxx podklad xxx xxxxx postup x xxxxx. x xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx (xxxx jinou xxx) xxxx právnické xxxxx, xxxx které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx platební xxxxx, xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xx nevykonatelný, xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxx xxxxxxx, xx který xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Jde-li x xxxxxxxx společnost xxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx ručitelský xxxxxxx xxxxx §194 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx použití §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xx 1.1.2014 xxxx. §159 xxxx. 3, §2910 x xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §53 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx kterého by xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x náhradě škody xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §241 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx případem, xxx xx mohla xxxxxxxxx x xxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx, v níž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (příp. xxxxx §241 xx. xxxxxxxx) jiná osoba, xxx která xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nebo neodvedené) xxxx (xxxx. x. 25/1968-X. a č. 20/2002-XX. Xx. xxxx. xx.), xxxxx tato xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx vůči pachateli xxxxxxxxx xxxx, je-li xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. poplatníkem xxxx, xx xxxxx nedoplatek xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. To xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §240 xx. zákoníku (příp. xxxxx §241 xx. xxxxxxxx) (xxxx. Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx řád II. §157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2013, x. 2594 xx 2597).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx nalézací xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího soud xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně, xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx samozřejmě x xxxxxx prospěch, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius).