Právní xxxx
X. Dobíjecí xxxxx do xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxxx balíček telekomunikačních xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxx poskytovatelem služby. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx do telefonů xx xxxxx považuje x hlediska xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxx, tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivými xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 3 tr. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx subjektu xxxxxxxxx x zaplacení daně (xxxx. xxxxxxxxx x. 34/1987 x č. 22/2005-XX. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx počátku xxxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxx §206 xxxx. 4 xx. x xxx xxxxxxxxx, že xxxxx nárok xx xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxxxx v trestním (xxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxxx pak xxxx xxx x takovém xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx smyslu §228 x §229 xx. x.
Xxxxxxxxx nároku xx náhradu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx řízení) xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx tam, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxx xxx x xxxxxx (xxxx xxxxx xxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, vůči xxxxx xxxx finanční úřad xxxxx xxxxxxxx výměr, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxx platební xxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx právnická osoba xxxx xxxxx xxxxxxx, xx který by xxxx možno xxxx xxxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xx třeba řešit xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §194 xxxx. 6 obchodního xxxxxxxx (xxxx. za xxxxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx)*, xx xxxxxxx kterého by xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. podle §241 xx. zákoníku). Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který není xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 tr. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §241 xx. xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xxxxxxx trestným činem (xxxx. x. 25/1968-X. x x. 20/2002-XX. Xx. xxxx. tr.).
* Xxxxxxxx redakce: Xx 1.1.2014 xxxx. §159 xxxx. 3, §2910 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x §53 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. B., Xxx. X. X., X. X. x M. X. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx obviněných x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §261 xx. ř. x ohledně xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 25.9.2012, xx. zn. 4 To 46/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 46 X 3/2011, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 46 X 3/2011, xxxx obvinění X. X., Ing. X. X., Z. J. x X. P. x dále A. X. x J. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku (xxx. x. 40/2009 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxxx řečeno xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xx xxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxx zkrátit xxx z xxxxxxx xxxxxxx (dále jen "XXX") xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1, 5 xxx. č. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, x příslušném znění (xxxx xxx "xxx. x DPH"), postupovali xxx, xx obviněný X. F., nebo xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx instrukcí xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx A., s. x. o., xx xxxxxx X., X. 1 (xxxx jen "X"), od xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x. x. o., xx sídlem B., xx. N. S. 40 (dále xxx "X. X."), X. x., x. x., xx sídlem B., X., X. 11c (xxxx xxx "X. X."), a A. XXX, a. x., xx xxxxxx B., X., X. 11 x (dále xxx "X. XXX"), v X. dobíjecí kupóny xx telefonů, kdy xx každému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v rámci Xxxxxxxx xxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxx xx xxxx xxx XXX, xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nevyvezl, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, že zboží xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx DPH, xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx dnech xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. xxxx xx jiných neustanovených xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx byl X. X. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obviněný A. X. společnost A. xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX x x těchto zdanitelných xxxxxx xxxxxxxx DPH, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. odebírala xxx XXX x podmínkou, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx DPH xxxxxx dalším odběratelům x Xxxxx republice, x xx xxxxxxxxxxx XX. X., s. x. o., xx xxxxxx X., U X. 287/14 (xxxx xxx "XX."), xxxxxxxxxxx X+X, s. x. x., xx xxxxxx X., B. 1639 (xxxx jen "X+X"), xxxxxxxxxxx X.X.X, s. x. o., se xxxxxx P., B. 1639 (dále xxx "X.X.X"), a xxxxxxxxxxx X.X. X., xxxx. x x. x., xx xxxxxx X., X. 264/34 (xxxx xxx "M.D. X."), x xxxx xx 9.1.2007 xx 12.3.2010 xxxxxx nekontaktních společností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., x to xxxxxxxxxxx B. P. X., s. x. x., xx xxxxxx X., X. X., X. tř. 1263/24 (xxxx jen "X. X."), xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx P., X., X. 438/7 (xxxx xxx "S."), xxxxxxxxxxx X. T., x. r. x., xx xxxxxx H. X., X. 1135 (xxxx xxx "T. X."), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. X., x xx xxxxxxxxxxx V., x. x. o., xx xxxxxx B., X. 13 (xxxx xxx "X."), společnosti X.&xxx;X., x. r. x., xx xxxxxx X., X., S. 27/93 (xxxx xxx "X.&xxx;X."), x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění neodvedli XXX, x zastření xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx neopustilo xxxxx Xxxxx republiky, na xxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxx, obviněná Xxx. X. X. xxxxxxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxx od 9.1.2007 xx xxxxx xxxxxxxx x B. ve xxxxxxxxxxx X. X., XX. P. a xxxxxxxxxxx X. XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxx X. K. B. X., S. x X. T. x xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. X. X., X.&xxx;X., xxx xxxxxxxx jménem xxxxxx společností xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiného xxxxx XX, a to x cílem vzbudit xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. předmětné xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxxxx zpět xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx obvinění X. X. x X. X. věděli, xx xxxx na jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx prohlášení x xxxxxx zboží xx Xxxxxxxxx republiky xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx X. P. xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxxxxxx odběratelům xxxxx xx účelem xxxxxxxxxx XXX, a xxxx xxxxxxx umožnili xxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx razítky x dostávali xx xx xxxx podíl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx oni XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uskutečněných xxxxxxxxxx F. X. x X. X. xxxxxx xxxxxx společností xxxxxxxxx xxx nepodali xxxxxxx xxxx přiznání x DPH, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx A., xx xxxxxx S. 1, X., xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. XXX x xxxxxxx nepravdivým xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx neodvedly XXX x příslušných xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx DPH x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxxx X. P. neodvedla XXX ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 121&xxxx;086&xxxx;131,84 Kč, xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 9&xxxx;251&xxxx;677,03 Xx x xxxxxxxxxx A. XXX xxxxxxxxx DPH ze xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxx 42 327 782,70 Xx, xxxxxx xxxx jednáním xxxxx xxxxxxxxxx způsobena Xxxxx republice zkrácením XXX xxxxx xx xxxx 172&xxxx;665&xxxx;591,57 Kč.
Za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. B. xxxxxxxx podle §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. d) xx. zákoníku byl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx ve xxxxxx 500 denních xxxxx xx 2000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx byl uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx roků. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byla pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx podle §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx let. Xxxxxxxx M. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx devíti xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest ve xxxxxx 500 denních xxxxx po 1000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxx podle §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx orgán, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx. Podle §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx uvedeny ve xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx let. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech xx xxxx xxxx xxx. Xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byla X. S. xxxxxxx xxx nebo jiná xxxxxxxxx hodnota, x xx nemovitosti xxxxxxx xx XX xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx K. x xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx XX 35 X 51.
Podle §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxx X x Xxxxxxxx xxxx Xxxx XX odkázány xx xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podali xxxxxxxx X. B., Ing. X. X., X. X., Z. J., X. X., X. X. x zúčastněná xxxxx J. X. xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 25.9.2012, sp. xx. 4 Xx 46/2012, rozhodl xxx, xx je podle §256 xx. x. xxxx nedůvodná xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 25.9.2012, xx. xx. 4 Xx 46/2012, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 15.3.2012, xx. xx. 46 X 3/2011, xxxxx xxxxxxxx F. X. dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. x důvodů xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x., obviněná Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx XXXx. X. X., BA, z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x., xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx XXXx. V. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx X. X. xxxxx dovolání prostřednictvím xxxxxxx Xxx. F. X. x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx F. X., Xxx. X. X. x Z. X. xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dobíjecího kupónu. Xxxxxxxxxx se neztotožnili x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, nikoliv xxxxxxx. Xxxxxxxx nalézací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxx názor, xx xx xxxxx x službu, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx závěr xxxxxx. V tomto xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/2010, xx kterého xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxxxx, nemohou xxxx xxxxxxxxx xxx služeb xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platby xx služby, které xxxx tvoří produkt xxxxxxxxxxxx trhu (xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 143/2001 Xx., o xxxxxxx hospodářské xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", ale poptávka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x objektivně xxxxx xxxxx xxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxx není xxxxx. Xxxxx závěr je xxxx xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxx statistického xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x.1.3563 xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora. Xxxxxxxx Xxx. G. X. xxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. nalézacím xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zcela xxxxxx pomíjí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxx, ale x celém xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedený xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx tvrzení, že xxxxx je xxxxx, xxx xxxxxxx soudní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx "xxxx tomu tak xx xxxxxxx xxxxxx, xx tomu xxx xxx x xxxx xx tak x xx xxxxxxxx"). Xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx X. J., napadená xxxxxxxxxx vycházejí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupónů, xxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xx xxxxx, a xxx legální xxxxxxxxxxx x nimi xx xxxxxxxxxx xxxxxx o XXX, xxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx vzniknout xxxxx. Xxxxx při xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx nedocházelo x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxx neplatí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX. Xxxx xxxxxxxxxxx podporuje xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/2010, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-X Xxxxxxxxxxx (X-8/08).
Xxxxx toho xx obvinění Xxx. X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx námitkám xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, nedostatkům xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ne xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xx zejména xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx X. B. ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx lhůtě x xxxx xxxxxx xxxxxxx a že xxxx dojde x xxxxxxx trestu. Stejně xxx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 9,5 roku xx zařazením xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxx úpravou, xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, xxx jak xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxx o xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxx x xxxxx, na kterou xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx F. B. xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání, když xxxx příklad xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že Krajský xxxx x Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx str. 65 - 68 xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx prokazována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx popisu, xxxx xxxx zmiňovány x xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx s xxxx nesouvisí. Současně xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx důkaz v xxxxx hlavního líčení x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx s xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxx rejstříkových xxxxx xxx nepřečetl.
Závěrem svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadená xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, a poté xxxxx xxxxxxxxxx §2651 xxxx. 1, 3 xx. x. přikázal xxx xxxxxx senátu Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxx tento xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxxxxx xxx Nejvyšší soud xxx ve věci xxxxxxx podle ustanovení §265x odst. 1 xx. ř., a xx tak, xx xxx xxxxxxx obžaloby. Xxxxxxxx Xxx. X. X. navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, x xxxx xxxxx ustanovení §2651 xxxx. 1, 3 tr. ř. xxxxxxxx xxx jinému xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, aby xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., x xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx rozhodnutí soudů x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přikázal xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 4 Xx 46/2012, x podle ustanovení §2651 xxxx. 1 xx. ř. mu xxx přikázal k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X., M. X. x X. X., xxxxxxx uvedl, že xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x B., xxxxx argumentují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx jako zboží. Xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxx tak xxxxxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §64 odst. 1, 5 xxx. x XXX, jež xx xxxx x xxxxxxxxxx od daně x případě xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx námitku xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. zn. 5 Xxx 20/2010, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro účely xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX, xxx xxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, hovoří xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx plyne x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x.x. 5 Afs 20/2010-361), x xxxxx xxx xxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx, v rámci xxxxxxx xxxxxxxx kupóny xxxxxxxx zákazníci - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx nakupují xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxx xxxxx využívat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx." Xxxxxx xxxxxxxx tedy x xxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxx předplacených xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxxxxx dokonce Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx předplaceného kupónu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx místní příslušnosti (xxxx. xxxxxxxx sp. xx. 11 Xx 29/2011). Xxxxxx soud x Xxxxxxxx se xxxxx podrobně xxxxxxx x obviněnými namítaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx X-8/08, X- Xxxxxx Xxxxxxxxxxx XX, XXX Xxxxxx XX, Orange Nederland XX x Xxxxxxxx Xxxxxxxx XX proti Xxxx xxx xxxxxxx xxx xx Nederlandse Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx přitom xx zcela xxxxxxxxx xxxxxx, že ani xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X tomu je xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx xx xxx. "xxxxxxxx" x ,xxxxxxx". Tento xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikační xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx k tomuto xxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx podstatným xxxxxxxxxxx hlediskem xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X uvedené xxxxxxxxxx tak xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx x obchod xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx distribučního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zde xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a použití xxx xxxxxxxxxx xxxx xx spojení s xxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx vlastnictví příslušné XXX xxxxx daného xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx právního xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx irelevantní. Závěry xxxxx xxxx xxxxxx xxx lze v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správné. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx řízení xxxx xxxxx obou stupňů, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx shodně xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x níž xxxxx ještě xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx námitka xx xxxx v xxxxxxxx bezpředmětná xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxx akceptoval xxxxxxxx xxxx, který x xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx procesní xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx, xx xx věci xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních, je xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx tento xxxx xxxxxxxxx později xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. xxxxx xxxxxx. To xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx samostatně xx xxxxxxx důkazů xxxxxxx. Xxxxxxxxx x přesvědčivému xxxxxxx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pozornost. Přihlédl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x provedené odposlechy x záznamy telekomunikačního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkonů xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Závěr x xxxx xxx xxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostor, xxx xxxxx byly xxxxxxxx xxx přímé xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx trvající xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx propojení xxx xx xxxx zainteresovaných xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. x.). Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx vztahu x výpovědi obviněného X., xxxxxxxxx zcela xxxxx, a to xxxxxxxxxx x v xxxxxx souhrnu (§2 xxxx. 6 tr. x.), nevybočujíce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., xxxxx xxxxxxxxx na xxx. xxxxxxxxx důkazy. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx relevantně xxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. 54 - 55 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
Uvedený xxxxx xxxxxxxxxx, xx skutkových xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci státní xxxxxxxx neshledává.
Za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., xxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. X xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx to, xx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x rozporu x §68 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx přitom xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx věnovaly dostatečnou xxxxxxxxx, když právě x případě xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx šetření, xxxxx xxxxxx paradoxně xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vznáší xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx samé xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx námitka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx uložený xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ještě x rámci xxxxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx podle názoru xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx neodpovídají.
Státní xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx obviněného X. X., opírající xx pouze o xxxxxxx procesního x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obsahově xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. neodpovídá. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nenaplňuje ani xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x tr. ř. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx x §265x xx. x., xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X., státní xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněná xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl.
Následně xx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx lze x jistou mírou xxxxxxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx posudkům xxxxxx Ing. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nerespektování xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx obviněná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. a X. xxxx ani xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx blíže nerozvádí xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve zbytku xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx argumentaci xxxx x xxxxxxxxxx X. X., M. X. x F. X., x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxx. Shodně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxxx xx procesní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z prvotních xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx. opomenutých xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx. Jde xxxxxx x námitky, z xxxxx nelze dovodit xxxxxxxxx nezákonnost takového xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx obviněné Xxx. X. B. je x tom xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 Tdo Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxx 5 Xxx"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2013, sp. xx. 5 Xxx 420/2013, xxx, že xxxxx §20 xxxx. 1 xxx. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx F. X., Xxx. X. X., X. J. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") k xxxxxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx dovolatelů, xx xxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx x nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobíjecích xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx považují xx xxxxxxxxxx xxxxxx o XXX, xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Tdo xxxxxx xxxxx 11 Xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011.
Xxxxx 5 Xxx ve xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.7.2013, sp. xx. 5 Xxx 420/2013, xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx §265x tr. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., X. X. x M. X jsou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx; kde xxx xxxxxx učinit. Xxxxx 5 Xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), h), 1) xx. x. X těmito xxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx velký senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx zda xxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx dovolání obviněných xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x rozsahu x x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx částem rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx. K vadám xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, jen xxxxx xx mohly mít xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X X., Xxx. X. X., X. X. x X. X. uplatnili xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x xxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxx důvod xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné namítat xxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, jak xxx x původním xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to přesto, xx xxxxxx posouzení (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx byly správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vycházet ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo pozměněných xxxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §254 xx. x. přezkoumává xxxxxxxx xxxx. Zásah Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx takového xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jen x xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx byla x extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2000, xx. xx. XX. XX 215/99, xxxxxxxxxx xxx č. 69 xx xx. 18 Xx. xxx. a xxx. ÚS ČR xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx č. 34 ve xx. 3 Xx. xxx. x xxx. ÚS XX; xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. XXX. ÚS 166/95 xxxx III. XX 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx předmětem xxxxx xxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Tdo 849/2006). Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx senát Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázkami x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu X k xxxxxxxx xxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxx X. X. x Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx zde xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxx byl x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx a) xx x) xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodným, xxxxxx jej, a xx x xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. uplatnit xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. byl-li x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx důvod xxxxxxxx uvedený x xxxx. a) xx x) §265x xxxx. 1 tr. x.
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx tak nejprve x souladu s xxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx ze xxx 24.7.2013, xx. xx. 5 Xxx 420/2013, xxxxxxx právní xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx kupónů xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx považují za xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx se jedná x xxxxxx, x xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x porušování zákona x XXX. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx, x xx x x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.6.2011, sp. zn. 11 Xx 29/2011, xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xx dobíjecí xxxxx xx telefonu xxxxx xx vztahu mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazníkem x x případě xxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxxxx takový dobíjecí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxx (xxxx. xxx. 69 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
Senát 5 Xxx v rámci xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 420/2013 xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx senátu 11 Td, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011, konkrétně x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x příslušnosti Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx podle §24 xxxx. 1 xx. x., xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kupónu xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x žádném xxxxxxx x xxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx telekomunikační xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx (pozn. xx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx možné xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x tom xxxxx, xx u xxxxxxxxxx kupónů nejde (xxxxxx řečeno) na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x její "obsah", xx xxxxxx, xx xxxxxxx operátoři xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx právě x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx oslovili xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřady a, xxx xxxxxxx uvedl xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nenapadlo xx xxxxxxxxxxxx. X okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx konkrétní xxxxxx operátora kupující x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxx. Operátoři x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx předplacených xxxxxx, xxxxxxx XXX xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxx. Dobíjecí kupón xxx není telekomunikační xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx poukázka xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, poštovní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxx považovat xx určité platidlo (xxxxx slovníku xxxxxx xxxx xxxxx = xxxx xxxxxxx xxxxxx), xx tomto xxxxx xxxx xxxx prostor xxxxxxx xx podrobně xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx operátoři i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kupóny x xxxx jako se xxxxxx nakládají a xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Telekomunikační xxxxxx v posuzovaném xxxxxxx poskytovány xxxxxx.
Xxxxx 5 Tdo xxxx, xx se seznámil x citovaným xxxxxxxxx xxxxxx 11 Xx xx xxx 14.6.2011, xx. zn. 11 Xx 29/2011, xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx xx xxxxx zpochybňovat xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx jím xxxxx §24 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. F. x xxxx. xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx, nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do telefonu (xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx 11 Xx senát 5 Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, sp. xx. 5 Xxx 1392/2012, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx. Senát 5 Xxx rovněž x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/2010, x xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx maloobchodní xxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx dobíjecí xxxxx xxxxx proto, xxx mohli xxxxxxxx xxxxxx poskytované xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx koneční xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx kupóny xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx samy tvoří xxxxxxx relevantního xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx poptávka xx službách, které xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxx, jakým xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxx xxxx xx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xx xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx či xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. na xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci X-Xxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-8/08). V xxxxxxxxx rozhodnutí v xxxx 11 jsou xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx telekomunikační xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx telekomunikačních xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dobíjejícího xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxx T-Mobile Xxxxxxxxxxx), xx xx xxxxx xxxxxxxx kupón xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 5 Xxx xxxx xx podporu xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xx dne 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1392/2012, x xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxx DPH poskytnutím xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-520/10, jehož xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx otázce na xxxxxxx článku 267 XXXX v xxxxxx Xxxxxx Ltd xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxx Xxxxxxx'x Xxxxxxx and Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx uzavřel, xx xx. 2 xxx 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vykládán x xxx smyslu, xx poskytovatel telefonních xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx distributorovi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx infrastruktury xxxx x xxxxxxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x na xxxx xxxx prodávány xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bud xxxxx, xxxx prostřednictvím dalších xxxx povinných k xxxx, xxxx například xxxxxxxxxxxxxxx xxxx maloobchodníků, xxxxxxxxxxx poskytnutí telekomunikační xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytování xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx uživatel xxxx, xx nabude xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx informací xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx senát Nejvyššího xxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxx senátu 5 Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx XXX poskytnutím služby x xxxxxxx zbožím, xxx xxxxxx xxxxx 11 Td. Současně xx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx (stejně xxxx xxxxx 5 Xxx) toho názoru, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X-520/10, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX x řízení Xxxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxx Xxxxxxx'x Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx x Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx svých vyjádřeních x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož, pokud xxxx dobíjecí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx dobíjecí kupón xxxxx xxxxxxxxxxxx, jedná xx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx o konečnou xxxx xxxxxxx, kde xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx (xxxx. str. 69 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Velký xxxxx Nejvyššího soudu (xxxxxx xxxx senát 5 Xxx) xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2007, xx. xx. 6 Tdo 464/2007, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxx 4.6.2009 ve xxxx C-8/08, X-Xxxxxx Xxxxxxxxxxx XX x xxxxx versus Xxxx xxx xxxxxxx van xx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/2010-353 (xxxx. xxx. 63 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011, xx hovoří xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obchodující x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx 11 Xx xxx xxxx nerozváděl xxxxx, xxx se xxxxx x xxxxx x xx vztahu mezi xxxxxxxxx dobíjecích kupónů x konečným zákazníkem, xx xxx xx x xxxx xxxx xxx jedná x xxxxxx. V usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2007, sp. xx. 6 Tdo 464/2007, xx hovoří x podstatě pouze x tom, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxx zboží xxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2007, xx. xx. 6 Xxx 464/2007, xxx nelze xxxxxxx, xx by xxx činěn xxxxxx x tom, xxx xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zboží xx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Ostatně xxx senát 5 Xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1392/2012, xxxxxxxxxxx dobíjecí xxxxxx xx zboží a xxxxxx xxxxx xxxx, xxx s xxxx xxxxxx obchoduje. Naopak, xxxxx 5 Xxx xx zmiňovaném usnesení xx xx to, xx se xxxxx xxxxx o službu, xxxx obvinění xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xx CD, xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx zákazníka.
Oproti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx rozsudku xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/20 10, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx produktem, nemohou xxxx existovat xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kupónech xxxx fakticky xxxxxxxx xx "dobíjecích xxxxxxxx", xxx poptávka xx xxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx kupónu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x objektivně xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx oddělení xxxx xxxxx. Proto xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx 5 Xxx není xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx toho, xxx je x xxxx obchodováno xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx zákazníkem (xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxx kupón, jelikož xx neoddělitelně spojen x xxxxxxxxxxxx službou, xx třeba podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x senátu 5 Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxxx. Xxx je xxxxxx uvedeno ve xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxx Evropského soudního xxxxx ve věci X-520/10, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který nabízí xxxxxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx distributorovi prodávány xxxxxxxxx karty, xxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx infrastruktury xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx prodávány xxxxxxxx uživatelům, a xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalších xxxx povinných x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx maloobchodníků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx distributorovi.
Velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx obvinění se xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx A., xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx republice, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nemělo xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x Xxxxx republice, xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X., nebo xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněných xxxxxxxxx F. X. x xxx xx xxxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. od xxxxxxxxxxx X. P., A. X. x X. XXX dobíjecí kupóny xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx deklaroval xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxx Xxxxxxxx unie, a x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxx xx cenu xxx XXX, přičemž x rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nevyvezl, xxx obratem s xxxxxxx, xx xxxxx xxxx prodáno x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx DPH, předával xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx pověřená xxxxx, xx dnech xxxxxx xxxx v přesně xxxxxxxxxxxx následujících dnech x X. xxxx xx jiných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. B., xxxxxxx obviněnému X. X., xxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxx X. nezaregistroval x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx k XXX x z těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx neodvedl XXX. Xxxxxx obvinění xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx A. odebírala xxx XXX s xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxxx dalším xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx AL., xxxxxxxxxxx X+X, xxxxxxxxxxx K.U.K x společnosti M.D.M., x době xx 9.1.2007 xx 12.3.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx X. T., a xxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx X. X., a xx xxxxxxxxxxx V., xxxxxxxxxxx S.&S., a x xxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxx XXX. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx x přesně nezjištěné xxxx od 9.1.2007 xx zboží xxxxxxxx x X. xx xxxxxxxxxxx T. X., X. X. a xxxxxxxxxxx X. XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. na nekontaktní xxxxxxxxxxx jednatele obviněného X. X. X. X., X. x X. X. x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. V., X.&xxx;X., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxx čestná xxxxxxxxxx x xxxxxx zboží xx Slovenské republiky xx jiného xxxxx XX, x to x xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx X. předmětné xxxxx xxxxxxx na Slovensko x xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx obvinění X. X. x Z. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, že xxxxxxx, čestná prohlášení x xxxxx účetní xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stvrzovali xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž ani xxx DPH x xxxx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxx uskutečněných xxxxxxxxxx X. B. a X. X. xxxxxx xxxxxx společností xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznání x XXX. Tímto způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxx X. X., X. X x X. XXX xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx opustí území Xxxxx xxxxxxxxx, způsobili, xx xxxx společnosti xxxxxxxxx DPH x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx tak XXX xx xxxx 172&xxxx;665&xxxx;591,57 Kč.
Velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx právním xxxxxxx xxxxxx 11 Xx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kromě xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §10 odst. 6 písm. x) xxx. o DPH x tím, xx xxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx v jiném xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxx sídlo, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v tuzemsku, xx xxxxxx plnění xxxxx, xxx xx xxxx osoba xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, pobytu ..., pokud xxx x xxxxxxxxxxxxxxx služby (xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxx jím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx A., xxxxx xxxx xxxxxxxx kupony x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xx obratem x vědomím, xx xxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx DPH, xxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx jím xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx A. xxx nezaregistroval x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx xx xxxxx xxxxx nalézacího soudu x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x tuzemska xx Xxxxxxxxx (pokud xx xxxxx nešlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx zatíženo xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx x daňová xxxxxxxxx xx nevznikla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dobíjecích xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx X. xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2011, sp. xx. 11 Td 29/2011, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx v daném xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx o zboží x nikoli službu. Xxxxxxxx soud X. xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí, xx xxxx závěry x dané xxxxxxx xxxx vázán x xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nikoli xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komoditu, xxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx mezi poskytovatelem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazníkem x x případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx kupon pouze xxxxxxxxxxxx, xx jedná x xxxxx. Proto xx nalézací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxx zboží fyzicky xxxxxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx. U xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx byly xxxxxx zboží xxxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx XX ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx osvobozeny xx XXX x souladu x ustanovením §64 xxxxxx o XXX, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx nepravdivě xxxxxxx x nahrazen xxxxxxxx vykázaným intrakomunitárním xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx (při xxxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxx XX) nebyly xxxxxxxxxxx T. P x A. X x X. XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx DPH, xxx xxxx xx xxxxxx §21 xxxxxx x XXX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daň xxx výpočtu xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx x XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx popsaný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx vylákání xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx hrazení XXX, xxxxxx nalézací soud x závěru, xx xxxxx xxx x xxxxxx subjekty xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Tedy příslušné xxxxx oprávněné xx xxxx společnosti xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx uvedeny x xxxx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx právě s xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx trestně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x XXX jako xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx území xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jednostranné xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. celních xxxxxxxxx xxxx.), x xxxxxxxx xxx toho, že xxxxxxx deklarovali xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, toto zboží xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx prodali xx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněných xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx výstupu x společností T. X., A. X. x X. DMT, xxxxx nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx pouze x xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx nezaplatili xxx xx vstupu při xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx x neobdržel xxxxxxxxxx xxxxxx DPH. X xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx A. xxx xxxxx skutkovém xxxx xxxxxxx xxxxxxx ono xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxxx podle §94 odst. 11 xxxxxx x DPH xxxx xxxxx registrovaná x xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nemá xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxx x tuzemsku x xx xxxxxx povinnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x tohoto xxxxxx, kdy xxxxx §108 zákona o XXX xx xxxxx xxxxxxx dnem uskutečnění xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k XXX v Xxxxx xxxxxxxxx (podle §95 xxxx. 12 xxxxxx x XXX x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxx, xxxx pořídily xxxxx x tuzemsku, neuskutečnily xxx xxxxxxxxxxxxxxxx pořízení xxxxx, xxx xxxxxxx xxx povinnost xxxxxxx xxx xxxxx §21 xxxxxx o XXX, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx škodu. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prvotních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx by xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vůči xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. 69 - 70 odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx soudu). Odvolací xxxx poté dovodil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xx x x argumentací xxxxxxxxxx xxxxx (srov. str. 62 - 63 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud byl xxxx vázán xxxxxxx xxxxxx 11 Td Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011), xxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 Xxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 24.7.2013, xx. zn. 5 Xxx 420/2013, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx třeba považovat xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx. Velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx telefonů ze xxxxx xxx podrobně xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx prodejce xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxx, x xx x xxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx poskytovatelem telekomunikačních xxxxxx a jednotlivými xxxxxxxxxxxx, xxxx i xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxxxx x konečným xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx potom xxxxxx otázka, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, neboť xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odkázal xx ustanovení §10 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x XXX s xxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx zahraniční osobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx nemá xxxxx, xxxxx podnikání xxxx provozovny x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx, místo podnikání, xxxxxx ..., xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx šlo ohledně xxxxxxxxxx kuponů do xxxxxxxx x zboží, xxxxxxxx soud, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxxx vývozu xx Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx plnění x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x toto xxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxx zatíženo xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelům dobíjecích xxxxxx, ale xxxxxxxxxxx X. na Slovensku (xxxx. xxx. 69 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx však x návaznosti xx xxxxxxxxxx senátu 11 Xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx to, že xxxx v této xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx závěry nalézacího xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx uvedený xxxxxx závěr velkého xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx nalézacího soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxx, xx xxxxxxxxx dobíjecí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněným X. F., xxxx xxx xxxxxxxxx osobou xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. a xxxxxxx i X. X s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x Xxxxx republice, a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx DPH, a xxxxx xx xxxxxxxx X. F. xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx obviněnému X. X. x xxxxxxx xxx pověřenému X. X., xxxxx věděli x xxxxxxxx svých xxxxxxxxx, že zboží xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx bez XXX s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Evropské unie, x následně xxxx xxxxx již xxxxxxxx XXX xxxxxx dalším xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx republice.
Z xxxxxx důvodů xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx přezkoumání xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., A. X, Z. J., X. K., M. X x X. X., xxxxx uvedenému xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx kuponů xx xxxxxxx x xxxxx, ale x xxxxxx, xxxx odvolací xxxx rozhodl o xxxxxxxxx řádných opravných xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. X tohoto důvodu xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. ohledně xxxxxxxxxx F. X., Xxx. G. X., X. X. x X. P. a xxxxx §265x odst. 2, xxxxxxxx xxxx, xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §261 xx. ř. x xxxxxxx obviněných A. X a J. X. x xxxxxxxxxx xxxxx J. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 4 Xx 46/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.3.2012, sp. xx. 46 X 3/2011, neboť xxxxxxxxx X. F. x X. K. x xxxxxxxxxx osobě X. X. prospívá xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx obviněných X. X., Ing. X. X., Z. X. x X. P. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, a podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxxx X. X., Xxx. G. X., X. J., X. X., A. X. x J. X. x xxxxxxxxxx osoby X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx však xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx některých obviněných xxxxxxxx xxx nařízení, xxx xxx byla xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx takový postup xx xxxxxx §2651 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxx xxxx. být xxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx shledány, xxxx xxx nebyly obviněnými x dovoláních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx podle §2651 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx velký senát Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. v neveřejném xxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx vytknuté xxxx xx xxxxxx, xx xx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx Krajský xxxx x Xxxx vypořádá xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx které Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx jednání všech xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxx obchodovanou komoditu, xx. xxxxxxxx kupony xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx balíčky xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx službu, xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx se tak xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxx, xxxxx subjekt xxx xxxxxxx k xxxxxx XXX. Je xxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, a to xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §9 x §10 odst. 6 xxxx. x) xxxxxx o XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxx xxxxx za místo xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx poskytující službu xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx. Pokud však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, považuje xx za místo xxxxxx místo, xxx xx xxxx provozovna xxxxxxxx; xxx poskytnutí xxxxxx zahraniční osobě xxxx xxxxx povinné x dani, která xx sídlo xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx provozovně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx má xxxxx, xxxxx xx služba xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o telekomunikační xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §9 a §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX, xx xxxxx xxx. x. 362/2009 Xx. a xxx. x. 489/2009 Sb., xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobě xxxxxxx x dani xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx místo xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx služba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx, než xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx místem xxxxxx místo, kde xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx xxxxx nepovinné x xxxx je xxxxx, xxx xx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx sídlo xxxx místo xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxx místě, než xxx xx její xxxxx xxxx místo xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxx, kde xx xxxx provozovna xxxxxxxx. Místem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxx nepovinné x xxxx xx xxxxx, xxx má xxxxx, které je xxxxxx poskytnuta, sídlo xxxx xxxxx pobytu, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxx aplikaci xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx ve smyslu xxxx, co xxxx xxx shora xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xx xx xxxxx xx případně xxxxxxx x tím, xxx xxxxxx celá xxxxxxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx kuponů xx xxxxxxxx realizována xx xxxxx Xxxxx republiky (x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxxx xx sídlem x xxxxx xxxx), x důsledku xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx služby xxxxxxx XXX podle §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xxxxx xx xxxx xxxx shora xxxxxxxx zastíraným úkonům xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx přihlédne x xxxxxxxx obviněných týkajících xx problematiky dobíjecích xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jak x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx přibrání znalce Xxx. X. L., Xx.X., xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx účetní xxxxxxxx x ekonomická xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za zboží x xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. x. 1. 3352 - 3361 a 3388 - 3400 xxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx kuponů do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx vyjádřit, xxx tak xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxx své případné xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx potřeba xxxxxxx požadavku předvídatelnosti xxxxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxx xxxxxxx srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2013, xx. xx. I. XX 3271/12; dále x xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 31.7.2008, xx. xx. X. XX 777/07, xxxxxxxxx xxx x. 134, xx sv. 50 Sb. nál. x xxx. ÚS XX, nebo nález xx xxx 15.3.2010, xx. xx. I. XX 2502/09, xxxxxxxxx xxx č. 52, xx xx. 56 Xx. xxx. x xxx. ÚS ČR).
V xxxxxxxxxx xxxx nalézací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §213 xxxx. 1, 2 xx. x. rejstříkové xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 65 - 68 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako důkaz x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx F. X. x zejména x obsahu xxxxx, x xx zvláště x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx právní názor xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx znovu zváží xxxxxxxxxx doplnění dokazování xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx obviněnými, příp. x xxxxxx návrhů xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx Ústavního soudu.
Při xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx náležitě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx 19.5.2010 x 7.7.2010, xxxxxxx kterých xxxxxxxx xxxx xxxxxx nalézacímu xxxxx xxxxxx závěr, xx nejsou neodkladným xxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxx (xxxx. xxx. 51 xx 52 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnými x xxxxxxx celého xxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, že obviněné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vypořádat.
Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxx Xxxx I x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX x xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustálenou judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx daně vzniká xxx tím, xx xxxxxx příjem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. x. 29/1982 Xx. xxxx. xx., s. 203 xx 204). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx xx xxxx příslušný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zaplacení xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (xxxx. č. 34/1987 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx xx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xx počátku xxxxxx xxxxxxxx líčení usnesením xxxxx §206 xxxx. 4 xx. x. xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx nemohou xxxxxxxxxx x trestním (xxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx xxx x takovém xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §228 x §229 tr. x. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx dodat, xx v praxi xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx vznikají xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xx. xxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx plátce či xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxx x xxxxxx ušlého xxxxx (§442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §379, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §2952 xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku - srov. x. 22/2005-XX. Xx. xxxx. xx.), xxxxx xx xxxxx straně xxx x majetkovou xxxxx, xxxx. x bezdůvodné xxxxxxxxx, jejichž náhradu xxxx vydání xxxxxxx xxxxx uplatňovat x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), x němž by xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Proto x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx uplatňován x xxxxxxx jen xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxxxx i x občanskoprávním řízení, xx. projednat ho x xxxxxxxxxx x xxx xx smyslu §7 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. x. 52/1998-X. x x. 26/1999 Sb. xxxx. xxxxxxxxxxxxxx). Zkrácená xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx nevymáhá xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xx její nedoplatek xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výměr (xxx xxxx. §147 odst. 1 xxxxxxxx řádu), xxxxx xx sám x xxxx xxxxxxxxx xxx doplacení a xxxxxxxx xxxxxxxx (neodvedené) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx titulem pro xxxxxxxx nucený výkon xxxxxxxxxx (viz §176 xxxx. 1 xxxx. x/, b/ xxxxxxxx xxxx, §274 odst. 1 xxxx. f/ x g/ občanského xxxxxxxx xxxx, §40 xxxx. 1 xxxx. x/ a x/ xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx x tomu xxx x adhezním řízení xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §228 xx. x. x vytvářet tak xxxx xxxxxxx xxx xxxxx postup x xxxxx. i xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx (xxxx xxxxx xxx) této xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx platební xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xx nevykonatelný, xxxxxxx právnická xxxxx xxxx xxxxx majetek, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx společnost nebo x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xx-xx obžalovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §194 odst. 6 obchodního zákoníku, xxxx. xx xxxxxxx §135 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xx 1.1.2014 srov. §159 xxxx. 3, §2910 x xxxx. nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx a §53 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (příp. xxxxx §241 xx. zákoníku). Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxx xxxxxxxxxx obohacení získané xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx, x níž xx pachatelem xxxxxxxxx xxxx podle §240 xx. xxxxxxxx (příp. xxxxx §241 tr. xxxxxxxx) xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nebo neodvedené) xxxx (xxxx. x. 25/1968-X. x č. 20/2002-XX. Xx. xxxx. xx.), takže xxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx škody xxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, je-li xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx plátcem, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx, xx jejíž nedoplatek xxx xxxxx platební xxxxx. To xx xxxxxxx týká x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §240 xx. zákoníku (xxxx. xxxxx §241 tr. xxxxxxxx) (srov. Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: C.H. Beck, 2013, x. 2594 xx 2597).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx již xxx xxxxxxxxx, že xxxxx §265s odst. 1 xx. ř. xx nalézací soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx soudu, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxx xxxxxxx jen x důsledku dovolání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich prospěch, xxxxxx v xxxxx xxxxxx dojít xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx).