Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x ochraně hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx nejen xxx, xx zaměstnanec předá xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), který „xxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po jejich xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx schodek. Takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, z něhož xxxxxxxxxxxxx (jeho jiný xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx průkaznost xxxxxxxxxx.
§250 xxx. x. 262/2006 Xx.
Průběh řízení
Žalobce xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxx 23.12.2009 domáhal, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 205 000 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx 16.10.2009 xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x něj xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.1.2007 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2008 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxx x X. x xx xxx 8.1.2007 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxx "xxxxxxxx hmotnou xxxxxxxxxxx xx ceniny, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx". Xxx 15.10.2009 žalovaná xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx hotovost ve xxxx 205&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxx stvrdila xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 267624. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vložit xx xxx. xxxxxxxx a xxxx byla povinna xx přizvat druhého xxxxxxxxxxx, který by xx x ní xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx "xxxxxxx" do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vnitřní schránky xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx i xxxxx klíč, xxxx xxxx xxx pracovníci xxxxxxxxxxxx agentury, xxxxx "xxxxxxxx" x vnitřní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xx zástupců xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při "xxxxx xxxxx" xxxx zjištěno, xx "safebag" x. 267624 se xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že "safebag" x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.11.2010 xxxxxx xxxxxx x rozhodl, že xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení 44&xxxx;724 Xx x xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. V. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vznikla xxxxx xx výši 205&xxxx;000 Xx, neboť "xxxxxxx" x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx dne 15.10.2009 "xxxxxxxxx x vyčetla" xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x žalobce od 8.1.2007 práci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xx 1.1.2008 práci xxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx 21.10.2009 xxxxx. Dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x prodavačky xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x má xx xx nést xxxxxxxxxxx", xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx zaškolena a xxxxxxxxx "se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx". X tom, xx xx xxxxx "nezajímal" x xx, xxx xxxxxxxx xx "xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx funkci xxxxx xxxxxxxxx", že xx xxxxx "xxxxxxxxx neproškolil, xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xx manipulace x penězi", že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xx nikdo "nic xxxxxxx", soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx xx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vzniklý xxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.7.2011 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědky J. X. (vedoucí xxxxxxxx) x O. X. (xxxxxxx zástupkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx, xxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxxxx x svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedoucího, xxxxxxx xxx nakládání x tržbou, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx "xxxx xxx", xxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx žalobce závazný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxx princip xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxx o xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx" x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2012 xxxxxx xxxxx zamítl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 89 104 Xx x rukám xxxxxxxx XXXx. X. V. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxx očí" xx xx xxxxxxxx x X. vždy xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx skutečně "xxxxx zaškolena" xx xxxxx funkci zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx "xxxxxxx dispozice s xxxxxx, xxxx principu xxxx očí", který xxxxxxxx ve dvou xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx výpovědím xxxxxx X. X. x X. K., xxxxx při xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedli, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x "principu xxxx xxx", neboť X. X. podle xxx výpovědi xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx směnu xx žalovanou "xxxxx xxxxxxxxx" x X. X. ve své xxxxxxx výpovědi uvedla, xx xxxx, xxx xxxxxxxxx zaškoloval x xxxxxxxx. Xx tom, xx xxxxxxxx neprokázala, xx "xxxxxxx" s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx namířen xxxxxxxx xxxxxx, x něhož xx xx dalo xxxxxxxxxxxx zjistit, xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx s penězi xxxxxxxxxx, xxxxx záznamy xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx dnech přemazávají xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se neprohlížejí x xxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx xx xx týdnu. Xxxxxxx, že "xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 4 xxx. práce".
K odvolání xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.2.2013 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx "žalovaná je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 82&xxxx;000 Kč x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx výši xxxx sazby stanovené Xxxxxx xxxxxxx bankou x xxxxxxx dni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx prodlení xxxx, xxxxxxx o 7 xxxxxxxxxxx bodů xx 16.10.2009 xx xxxxxxxxx, to xxx xx xxxxx měsíců xx xxxxxx moci xxxxxxxx", xxxxx xxx xx xxxxxx o xxxx samé potvrdil x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx "xxxx xxxxx xxxx xxxxxx". Dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xx nezprostila xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxx vedoucí prodejny, xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnance při xxxxxxxx na jinou xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxx X. Š. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx manipulaci x xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx" xxx X. X., xxx X. X., která ji xxxxx xxxxxxx x "xxxxxxx xxxxxxxx propadnutí xxxxxxxx xx xxxxxxx", x že zaškolování xxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx "zkušenějším xxxxxxx". Xxxxxxxx soud však xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx", které xxxxxxxxx xxxxxxxxx x "absenci xxxxxxxx, zda xx xx xxxxxxxx dodržován xxx. princip xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx", který xxxx xxx zakotven x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx peněz x xxx na xxxxxxxx všeobecně xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolací soud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 zák. xxxxx xxx, že xxxxxxx neučinil žádné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx technickém xxxxxxxx xxxxxxx spočívající x tom, xx "xxxxxxx" x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádně do xxxxxxx "xxxxxxxxx", x "xxxxx xxx dojít x xxxx zcizení". Xxxxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxx v xxxxxxx 50 % xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 102 500 Xx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x že xx x současné xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x "prakticky bez xxxxxx", ve xxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxx. xxxxx xxxxxx o 20 % na xxxxxx 82&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxxxxxx soud "xxxxxxxxx posoudil důkazní xxxxxxx, které xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx", a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx povinna xxxx xxxxxxxx, x že xxxxx hodnotil xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxx logicky vyhodnotil". Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §252 xxx. xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx "xxxxx xxxxxxxx", xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx zaměstnavatel, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečně vznikl. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx poté, xx xxxxxxxx peněz xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, musel xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx předejít xxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx "technické xxxxxxxx", xx by xx trezoru vhozené xxxxxx již nešly xxx jeho otevření xxxxxxx xxxx xx xx byl pořizován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx". Odmítá závěr, xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx 21.10.2009 xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx předmět, xxxxx xxx "byla xxxxxxx xxxxxx" ve xxxxxxx 15.10.2009, vyplývá, xx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Žalovaná navrhuje "xxxxxxxxx xxxxxx změnou xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx prokázal, xx xxxx platně uzavřena xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětnou xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxx schodek ("xxxxxxx" xxxxx x xxxxxxx). Naopak xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx vznikl zcela xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx dovolatelka vychází x toho, že xxxx prokázáno, že xxxxxxx "xxxxxxx" xx xxxxxxx, x na xxxxxxx tohoto nesprávného xxxxxxxxxxx rozvíjí nesprávné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. s. x.) po zjištění, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve lhůtě xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x. x že xxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx (xxx povinnost zaměstnance xxxxxxxxx hotovost, která xx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx přístup x x xxxxx xx xxxxxxx později xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx schodkem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované, xxxx xxx xxxxxxx xxx 21.10.2009 - xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. a x. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Sb. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., č. 320/2009 Xx. a č. 326/2009 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx znění účinném xx 31.10.2009.
Xxxxx xxxxxxxxxx §252 odst. 1 xxx. xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx uzavřena xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx o xxxxxxxxxxxx"), xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, ceniny, xxxxx, xxxxxx materiálu xxxx jiné hodnoty, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx oběhu, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx možnost osobně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, po kterou xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx schodek xxxxxxx xx těchto xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §252 xxxx. 4 zák. xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxx zčásti, xxxxxxxx xxxxxxx, že schodek xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, zejména, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxx x vyúčtování, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pracovněprávní odpovědnosti xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zpřísněnými xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. zaměstnanci. Xxxxxxxxxxx xx tuto xxxxx xxxxxx, prokáže-li xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odpovědnosti x xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (dále též "xxxxxxxxx"), xxxxx zaměstnanci xxxxxx k vyúčtování, xxxxxx schodek. X xxxxxx druhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx zavinění zaměstnance (xxxx. §250 xxxx. 3 zák. práce). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxx zaměstnanec xx odpovědnosti xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vznikl zcela xxxx zčásti bez xxxx zavinění (§252 xxxx. 4 zák. xxxxx).
Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxx xxxxxxxxxx §252 xxxx. 1 zák. práce xx xxxxxxx xxx xxxxxx každého zaměstnání, x xxxxx něhož xx nutné, aby xxxxxxxxxxxx byly svěřeny xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx sami xxxxxxxxx x hospodaří a xxxxx xxxx povinni xx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx. Odpovědnost xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přejímá xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odpovědnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a které xx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx vymezení xxxxxx, za které xxxxxxxxxxx převzal xxxxxxxxxxx, xxx není xxxxx). Xxxxxxx práce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx materiálu xxxx jiné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x se xxxxxxx xx zaměstnanec možnost xxxxxx disponovat xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx byly xxxxxxx (xxxx. §252 xxxx. 1 xxx. xxxxx).
Xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx účetního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §252 odst. 1 zák. xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx hodnoty, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx se xxx xxxxxx xxxx skutečným xxxxxx svěřených xxxxxx, xxxxx xx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx údaji xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx, nevyjímaje ani xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce o xxxxxxxxxxxx za schodek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyúčtovat, xxxxxxxxxx xxx x. 12 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1976). Schodek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx inventurou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, popřípadě nehmotné xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nelze provést xxxxxxxxx fyzickou) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (nižším) xxxxxx majetku a xxxxxxx (xxxx. §29 x §30 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx jeho přeložení x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §254 odst. 1 xxx. xxxxx). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, neznamená to xxx dalšího, xx xx zaměstnavatel neměl xxxxx odpovědnému xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §252 xxx. práce; xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx-xx xxx jeho xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, a skutečnost, xx došlo ke xxxxx (schodku) xx xxxxxxxxx hodnotách (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2007, xx. xx. 21 Cdo 920/2006, xxxxxxxxxxxx xxx x. 132 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2007).
Xxxxxxxxxx svěřených xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (provádí-li xx xx xxxxx účetní xxxxxxxx x xxxx-xx xx většího xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (periodické, xxxxxxxx xx mimořádné), xxxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §29 x §30 xxxxxx x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx. Zjištění xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §252 zák. práce xx xxxx možné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx porovnáním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx určité "xxxxxxx svěřené x xxxxxxxxxx", na jedné xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx dokladů), jimiž xxxxxxxxxxx dokládá "fyzický xxxx" x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.7.2012, xx. xx. 21 Xxx 3574/2011). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x doklady xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx zaměstnanci), který "xxxxxxx xxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx účetním, xxx x xxxxx způsobem xxxxxxxxxx zaměstnavatelem, který xx xxxxxxxxx vést x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx)xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x jejich uložení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx později xxxxxxxx, a xx xx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx průkaznost xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyúčtovat xxxxxxx hodnoty tak, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx prostoru, xx něhož zaměstnanec xx uložení hodnot xxxx přístup x x xxxxx má xxxxxxx později xxxxxxx xxxx zaměstnanec, x xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx má x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu hodnot x xxxx jejich xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot splněna, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxx dispozice. Xxxxxxx xxxxx okamžikem xxxxx doba, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na těchto xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx. §252 xxxx. 1 xxx. xxxxx).
X projednávané věci - xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxx vyplývá x ustanovení §241a xxxx. 1 a §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x., nepodléhá) - xxxxxxxx, s xxx žalobce uzavřel xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x ochraně hodnot xxxxxxxxx jí x xxxxxxxxxx, měla xxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.10.2009 xxx. xxxxxxx x. 267627 x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx ze xxx 15.10.2009 xx xxxx 205 000 Xx), xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx schránky trezoru xxxxxx žalobcem k xxxxxxxx xxxxx, odkud xxx "safebag" xxx 21.10.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Z. X., xxxxx měl xxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx schránku xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx měl "safebag" x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., jenž xxx xxxxx klíč xx vnitřní xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx - xxx vyplývá x xxxx uvedeného - xxx xxxxx, zda xxxxxxxx splnila xxx 15.10.2009 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svěřené xxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx o její xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.10.2009, xxx po otevření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx "xxxxxxx" x. 267627 x hotovostí xxxxxxx, xxxxxxxx zjištění, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. safebagu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vnitřní xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a tedy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyúčtování xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se měl xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx. xxxxxxx "xxxx xxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (pouze) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xx vnitřní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx - xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx - x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vložené xx "xxxxxxxx", x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxx x to, xx xxxxxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaznamenávat kamera, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudů namířena xx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxxxx zajišťovaly průkaznost xxxxx xxxxxx x xxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x případně (xxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx záznam xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxxx schránky trezoru) xxx, jaký xxxx xx průkaznost tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxx, xxx xxx "xxxxxxx" s xxxxxxxxx x vnitřní schránky xxxxxxx převzít xxxxxxxxxxx xxxxxxx Z. X. (xxx 21.10.2009), xxx xxxxx xxxxxx kamery xx xxx 15.10.2009, xxx měla xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx" do xxxxxxxx prostoru, k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x závěru, xx xx hotovosti xxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx splnila xxxx xxxxxxxxx x vyúčtování xxxxxxx hotovosti. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx soud xx xxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx jen xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schodkem xx xxxxxxxxx svěřené xxxxxxxx x vyúčtování, xxx xxxx předčasnost xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxxxx s podmínkami xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx trezoru.
Ustanovení §213 xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxx v xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx učinil xxxxxxxx zjištění (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx-xx za xx, xx xx x xxxx možné xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx učinil soud xxxxxxx stupně), x xxxxxxxxxx §213
xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, x xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx x xxx nepřihlédne, ledaže xx xx zopakoval; xxxx důkazy xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx prokázána, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx stavu vycházel).
V xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx žalobcem xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx", neboť xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X., kteří xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxx xxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, který x hodnocením výpovědí xxxxxxxxx xxxxxx provedeným xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx" xxx X. Š., tak X. X. Xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odchýlit, xxx toliko za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v ustanovení §213 xxxx. 2, xxxx za středníkem, x. s. x. (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, z xxxxx učinil xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx ale xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odevzdávání xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxx vhozením xx xxxxxxx schránky xxxxxxx X. X. x O. K., xxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř., x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem tak xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx soud jej x xxxx dovoláním xxxxxxxxx měnícím xxxxxx x x akcesorickém xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.) x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř.).