Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx nejen xxx, xx zaměstnanec xxxxx xxxxxxx a účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx „xxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx x jiným způsobem xxxxxxxxxx zaměstnavatelem, xxxxx xx způsobilý xxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx svěřených xxxxxxxxxxx xxxxxx schodek. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, z něhož xxxxxxxxxxxxx (jeho jiný xxxxxxxxxxx) xxxxxxx později xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx zajištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§250 zák. č. 262/2006 Sb.
Xxxxxx řízení
Žalobce xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx nad Nisou xxx 23.12.2009 domáhal, xxx mu žalovaná xxxxxxxxx 205&xxxx;000 Kč x xxxxx x xxxxxxxx xx 16.10.2009 xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.1.2007 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 1.1.2008 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxx x X. a xx xxx 8.1.2007 xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx". Xxx 15.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx hotovost ve xxxx 205&xxxx;000 Kč, xxxxx převzetí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx č. 267624. Xxxx hotovost xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxx. xxxxxxxx x xxxx byla xxxxxxx xx přizvat druhého xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx s xx xx výčetce podepsal, x před xxx xxxxxx "xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxx trezoru. Xx vhození xxxxxxxxx xx xxxxxxx schránky xxxxxxx xxxxx jeden xxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx vnitřní xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx i xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx pracovníci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx" x vnitřní xxxxxxxx trezoru vyjímají xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx "xxxxx xxxxx" xxxx zjištěno, xx "xxxxxxx" x. 267624 xx xx xxxxxxx schránce xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx trezoru, xxxxxxxx xx vzniklý xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 24.11.2010 žalobu xxxxxx x rozhodl, že xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 44&xxxx;724 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vznikla xxxxx xx xxxx 205&xxxx;000 Xx, xxxxx "xxxxxxx" x touto xxxxxxx, xxxxxx dne 15.10.2009 "xxxxxxxxx x vyčetla" xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx od 8.1.2007 práci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx 1.1.2008 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prodejny, x trezoru při xxxx výběru dne 21.10.2009 nebyl. Xxxxxxx, xx xxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxxxxx x prodavačky xx xxxxxx xxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a má xx xx xxxx xxxxxxxxxxx", xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx zaškolena x xxxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx". X xxx, že xx xxxxx "nezajímal" x to, zda xxxxxxxx xx "xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx funkci xxxxx xxxxxxxxx", xx xx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx", že xxxxxxx peněz xxxxxxxxxxxx xxxx a xx xx xxxxx "xxx xxxxxxx", soud xxxxxxx xxxxxx spatřoval "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx xx xxxxxxxx "xxxxx zproštění xxxxxxxxxxx z odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxxxx".
X xxxxxxxx žalobce Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.7.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědky X. X. (xxxxxxx xxxxxxxx) x X. K. (xxxxxxx zástupkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x svých xxxxxxxxxxxx zástupkyně vedoucího, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tržbou, zda xxxxx vědět o xxxxxxxx "xxxx xxx", xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupovala xxxx x xxx xxxxx xxxxx o xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx" x penězi zůstal x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Jablonci xxx Nisou xxxxxxxxx xx dne 9.5.2012 xxxxxx znovu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 89&xxxx;104 Xx x rukám xxxxxxxx XXXx. X. X. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxx xxx" xx xx xxxxxxxx x X. xxxx nedodržovalo x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx byla xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména "xxxxxxx dispozice x xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxx xxx", který xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx). Neuvěřil výpovědím xxxxxx X. X. x O. X., xxxxx při xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx žalovanou xxxxxx xxxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxx xxx", xxxxx X. X. xxxxx xxx výpovědi pracoval xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx se x xxxxxx nemanipuluje, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx "nikdy xxxxxxxxx" a X. X. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxxxxxx zaškoloval x xxxxxxxx. Xx tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "safebag" x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxx x kanceláři xx namířen xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx záznamy xx automaticky xx xxxxx dnech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xx xx týdnu. Xxxxxxx, xx "xxxx xxxx xxxxxx zproštění xxxxxxxxxxxx žalované xxxxx §252 xxxx. 4 xxx. xxxxx".
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2013 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx "žalovaná je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 82&xxxx;000 Xx s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z této xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxx, zvýšené o 7 xxxxxxxxxxx xxxx xx 16.10.2009 do xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx", xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx "xxxx soudy obou xxxxxx". Dospěl x xxxxxx, xx žalovaná xx nezprostila xxxxxxxxxxxx xx vzniklý xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na funkci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx zaměstnavateli, xxx xxxxx rozsah "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výpovědí svědků X. X. a X. K. xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x vzal za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx "proškolena xxxxx" xxx J. X., xxx O. X., xxxxx ji xxxxx xxxxxxx o "xxxxxxx kontroly propadnutí xxxxxxxx do xxxxxxx", x že zaškolování xxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxxx informací xx xxxxxxxxxxxxxxxx x tím, xx měla možnost x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx kolegům". Xxxxxxxx soud však xxxxxxx "spoluzavinění žalobce xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx", které xxxxxxxxx xxxxxxxxx x "absenci xxxxxxxx, zda xx xx xxxxxxxx dodržován xxx. xxxxxxx čtyř xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx", xxxxx xxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx směrnici xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx znám, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vzniku škody xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx, xx xxxxxxx neučinil xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, xx "xxxxxxx" x denní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx "xxxxxxxxx", x "xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxx odpovědnost xxxxxxxx za xxxxx xxx x xxxxxxx 50 % odpovídajícím xxxxxx 102&xxxx;500 Xx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx byla xx xxxxx xxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spolehlivá xxxxxxxxxxxxx x že xx x současné xxxx xxxxxxxx, nezaměstnaná x "xxxxxxxxx xxx xxxxxx", xx smyslu xxxxxxxxxx §264 xxx. xxxxx snížil x 20 % xx xxxxxx 82&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxx xxxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx", x xxxxxxx břemeno, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxx prvního xxxxxx, xxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnotách ve xxxxxx xxxxxxxxxx §252 xxx. xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx "xxxxx xxxxxxxx", xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx má za xx, že xxxx, xx vhozením xxxxx xx xxxxxxx splnila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty, musel xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, čemuž xx dalo xxxxxxxx xxx, xx by xxxxxx přebírala osoba x xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx", že xx xx xxxxxxx vhozené xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx otevření xxxxxxx nebo xx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx záznam xxxxxxx "xx xxxx období xxxx xxxx dvěma xxxxxx". Odmítá xxxxx, xx xx skutečnosti, xx ve xxxxxx 21.10.2009 nebyl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx" ve xxxxxxx 15.10.2009, xxxxxxx, xx do trezoru xxxxx předmět vůbec xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx změnou xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx prokázal, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hotovost (xxxxxxxx výčetky) x xx xxxxxx schodek ("xxxxxxx" xxxxx v xxxxxxx). Naopak xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx prokázáno, že xxxxxxx "xxxxxxx" xx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx.
Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x. x xx xxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 o. s. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zaměstnavatelem určeného xxxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §242 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.) x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx měla xxxxxxxxx schodkem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované, xxxx xxx zjištěn xxx 21.10.2009 - xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. a x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Sb. a xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 320/2009 Xx. a č. 326/2009 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2009.
Podle xxxxxxxxxx §252 odst. 1 xxx. xxxxx byla-li xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x ochraně hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx o xxxxxxxxxxxx"), xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, zásoby xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po celou xxxx, po kterou xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §252 xxxx. 4 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx bez xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx bylo zanedbáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnotami xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vyúčtování, xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx pracovněprávní xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx. Odpovědnost xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx zaměstnavatel, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx platnou dohodu x odpovědnosti x xx na xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, zásobách xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx též "xxxxxxxxx"), které xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxx schodek. X xxxxxx xxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx není povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §250 xxxx. 3 xxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx prokáže, xx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (§252 xxxx. 4 xxx. xxxxx).
Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §252 odst. 1 xxx. práce xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx sami xxxxxxxxx x hospodaří a xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Odpovědnost xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanec xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odpovědnosti, xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance převzít xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx vymezení xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx není nutné). Xxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx odpovědnost xx xxxxxxx xxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné hodnoty, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx dobu, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx. §252 xxxx. 1 xxx. xxxxx).
Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx úplnost xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci, se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx účetního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §252 xxxx. 1 xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx skutečnost, xx chybí xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx se xxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx skutečný stav xxxxx než účetní xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. Stanovisko x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx svěřených xxxxxxxxx, xxxxx je zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx č. 12 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1976). Schodek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx inventurou x xxxxxxx hmotné xxxxxx, xxxxxxxxx nehmotné xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx x x ostatních xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nelze provést xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x účetnictví x xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. §29 x §30 xxxxxx x. 563/1991 Sb., x účetnictví, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009). Inventarizace xx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx zaměstnance na xxxxx práci xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §254 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Není-li xxxxxxx xxxxxxx (prokázán) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx neměl xxxxx odpovědnému xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx podle xxxxxxxxxx §252 xxx. xxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx musí, xx-xx být xxxx xxxxxx úspěšná, jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx převzal x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxx (schodku) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2007, xx. xx. 21 Xxx 920/2006, uveřejněného pod x. 132 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2007).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx-xx xx xx xxxxx účetní xxxxxxxx x xxxx-xx xx většího množství xxxxxx) na základě xxxxxxxxxxxxx (periodické, průběžné xx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx je xxxxxxx x ustanoveních §29 x §30 xxxxxx x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §252 xxx. xxxxx xx však xxxxx x některých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx určité "xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx", na xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "fyzický xxxx" x době xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2012, xx. zn. 21 Xxx 3574/2011). Vyúčtování xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nejen xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx zaměstnavateli (jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx "xxxxxxx xxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx porovná xx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx způsobem xxxxxxxxxx zaměstnavatelem, xxxxx xx xxxxxxxxx vést x xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci (xx)xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na určité xxxxx, x něhož xxxxxxxxxxxxx (jeho xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx podmínek určených xxxxxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stanoví-li xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxx, xx je xxxxx xx určeného xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x x něhož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnanec, x xxxx-xx podmínky, xx xxxxx xx x xxxxxxx hodnot xx xxxxxxxx xxxxxxxx dojít x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnot x xxxx xxxxxx xxxxxxx, je povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx splněna, xxxxxxx tyto hodnoty xxxxxx - v xxxxxxx x postupem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxx xxxx, kdy xx zaměstnanec xxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnotami xxxxxx disponovat, xxxxxx xxxxxxxxx za schodek xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x pozdější xxxx (srov. §252 xxxx. 1 zák. xxxxx).
X projednávané věci - xxx xxxx xxxxxxxxxx dokazováním zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x., xxxxxxxxx) - xxxxxxxx, x xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx x odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jí k xxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.10.2009 xxx. safebag č. 267627 s hotovostí (xxxxx tržbou ze xxx 15.10.2009 ve xxxx 205 000 Kč), xxxxxx převzala, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobcem k xxxxxxxx xxxxx, odkud xxx "xxxxxxx" xxx 21.10.2009 vyzvednout xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxx xx xxxx odlišných xxxxx, jimiž bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otevřít, a xxxxx xxx "xxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx zaměstnanci bezpečnostní xxxxxxxx G., jenž xxx druhý xxxx xx vnitřní schránky xxxxxxx. Xx tohoto xxxxx bylo - xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx splnila xxx 15.10.2009 svou xxxxxxxxx x vyúčtování svěřené xxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xx schodek xx této hotovosti xxxxxxxx xxx 21.10.2009, xxx xx otevření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx nebyl "xxxxxxx" x. 267627 x hotovostí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx schránky xxxxxxx x xxx xxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx vyúčtování xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx zabývat tím, xxx xxx. xxxxxxx "xxxx xxx" uplatňovaný x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx spočívat (xxxxx) x přítomnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xx vnitřní xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxx - xxx xxxxx žalobce x xxxxxx - x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx), x xxxx žalovaná uvedla xxxx xxxxxxxxx vložené xx "xxxxxxxx", a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxxxx bylo x to, xx xxxxxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxxx schránky xxxxxxx xxxx zaznamenávat xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx trezor. Xx xxxxxxx zjištění x xxxxx směru xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx tím, xxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx "safebagu" s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průkaznost xxxxx hodnot x xxxx jejich uložení xx určeného prostoru, x xxxxxxxx (byl-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx kamerový xxxxxx xxxxxxxxx "safebagu" xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx, xxx měl "xxxxxxx" s hotovostí x vnitřní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. N. (xxx 21.10.2009), xxx xxxxx záznam xxxxxx xx xxx 15.10.2009, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx" do xxxxxxxx prostoru, k xxxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dnech xx xxxxxxxx xxxxxx záznamu. Xxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx uzavřít, xxx xxxxxx vyúčtování xxxxxxxxx xxxxxx stanovený xxxxxxxx byl x xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilý xxxx x xxxxxx, xx xx hotovosti xxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx splnila svou xxxxxxxxx x vyúčtování xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx soud se xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx jeho závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx svěřené xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx je též xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx tzv. safebagu x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trezoru.
Ustanovení §213 xxxx. 2, xxxx xx středníkem, o. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxxx s xxxxxx, které xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedeny x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zopakuje xxxx, xx-xx za xx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně), a xxxxxxxxxx §213
odst. 3 x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x provedenými důkazy, x nichž soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx, ledaže xx je xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně provedl xxxx xxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházel).
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx žalobcem poučena "xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxx očí", xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx J. X. x X. X., kteří xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x "principu xxxx xxx". Naproti xxxx xxxxxxxx xxxx, který x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, x stejné xxxxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx s tržbou "xxxxxxxxxx xxxxx" jak X. X., xxx X. K. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx odchýlit, xxx toliko xx xxxxxxxx uvedených xxxx xxxx x xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. ř. (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxx závěr). Odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx x xxxxxx jeho vhozením xx xxxxxxx schránky xxxxxxx J. X. x X. X., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx postupoval x xxxxxxx x ustanovením §213 xxxx. 2, xxxx xx středníkem, x. x. x., x řízení před xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx; xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx dovolání x xxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v akcesorickém xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. ř.) x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx první, x. x. x.).