Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §336k xxxx. 3 x. x. ř. xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx neuděluje, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §44b xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekuce a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx - xxxx-xx x něm xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxx xxxxxx x oběma xxxxxxx xxxxxxxxxx (§171 xxxx. 2 x. x. x.); xx xxxxxx okamžiku (xxx xxxxxxx xx případně xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx pověřený soudní xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx exekutor XXXx. X. X., Xxxxxxxxxxx úřad P. (xxxx xxx xxx "xxxxxx exekutor") udělil xxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xx vydražených xxxxxxxxxxxxx, a xx: xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx 1383, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx - parcele xxxxx 1384, xxxxxxx, xxxxxx - xxxxxx x xxxx Z., xxxxxxxxx na pozemku - parcele číslo 1383, xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, xxxxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx Zlínský xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 534 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. x xxxx X., xxxxx xx součástmi x xxxxxxxxxxxxxx, a xx x přípojkami xx xxxxxxxxxx sítě, xxxxxx, xxxxxxxx stavbou (xxxxxx, xxxxxxx), xxxxxxx x venkovními xxxxxxxx (xxxxxxxxx plochou, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, plotovými xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx) - xxxx též xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xx xxxxxxxx podání 967&xxxx;000 Xx (xxxxx X.), a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxx ve výši 867&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx XX.). X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx exekutor uvedl, xx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 9.4.2013 xxxxxx vydražitel xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx x že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §336x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2013, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (z xxxxxx, xx podal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx návrhu na /xxxxx/ xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž poukazoval xx to, xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxx rozhodnuto xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx exekutor Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx by x xxxxx xxxxxxx xxxx dojít k xxxxxxxxx xxxxxxx), o xxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx uváděl xx xxxxx opakovaných xxxxxxxx xx xxxxxx x xx zastavení xxxxxxx, případně v xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx proto x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx exekuce xx xxxxxx bezúspěšným xxxxxxxx xxxxx, "xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2, xxxxx část xxxx xxxx xxxxxx," xxxxxx č. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x o změně xxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxxxxx xxx").
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxxxxx ve Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x toho, xx
- xxxxxxx na majetek xxxxxxxxx xxxx nařízena xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kroměříži ze xxx 27.2.2007, pravomocným xxx 12.5.2007, xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Kroměříži ze xxx 3.11.2005, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, ze xxx 30.11.2006, k uspokojení xxxxxxxxxx oprávněné xx xxxx 1 639 600 Xx x 2% xxxxxx x částky 67 500 Xx xx 12.7.2004 xx zaplacení a x 2,5% úrokem x prodlení x xxxxxx 1&xxxx;572&xxxx;100 Kč xx 12.7.2004 do xxxxxxxxx, xxx náklady xxxxxxxxxx řízení xx xxxx 226 051 Xx x pro náklady xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xxx pověřen xxxxxx xxxxxxxx Xxx. P. X.,
- předchozí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx vymožení xxxx pohledávky xx xxxx 1&xxxx;639&xxxx;600 Xx x xxxxx x xxxxxxxx podle stejného xxxxxxxxxx titulu xxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2006, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pozbyl a xxxxx xxxx exekuce xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxx 17.2.2010, xxxxxxxxx,
- usnesením Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 2.8.2010 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. P. X., zrušeno,
- xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.3.2007, xxxxxxxxxxx xxx 12.5.2007, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.12.2007, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. D. znovu x provedení xxxxxxx xxxxxxxx předmětných nemovitostí,
- xxxxxxxxx téhož soudního xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2010, ve znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxx xx Zlíně, xx xxx 13.1.2011, xxxxxxxxxxx dne 14.2.2011, xxxx xxxxxx výsledná xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx 1&xxxx;450&xxxx;000 Xx x tím, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva a xxxxxx x že xxxxxx dány xxxxx xxxxxx, které prodejem x xxxxxx xxxxxxxxxx,
- xxxxxxx xx xxx 18.5.2011, doplněným xxxxxxx xx dne 10.4.2012, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx "xxxxxxxxx 551&xxxx;139,90 Xx", xxxx. xxx xxxxxx "xx xxxx minimálně xxx 554&xxxx;000 Xx", která xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vedené Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx, a současně xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
- x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Kroměříži xx dne 13.2.2012, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 445 024,40 Xx, x xxxx doplňujícím xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 19.6.2012, xxxx xxxx exekuce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 106&xxxx;115,50 Xx (xxxxx X.) x xxxxxx byl "xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.5.2011, xxxxxxxx xxx 10.4.2014, xx zastavení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízeni oprávněné" xxxxxxxx (výrok XX.) x xxxxxx x "xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.5.2011, doplněném xxx 10.4.2012, z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxx zastaveno (xxxxx XXX.). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, pobočka ve Xxxxx, xx xxx 24.10.2012, xxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. b) x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx subjektivně oprávněn, xxxxxxx xxxxx výrokem xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), x x odvolání xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. x k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XX. x XXX. xxxxxxxxx (xxxxx XX.),
- xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Kroměříži xx xxx 5.12.2012, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 27.12.2012, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxxxxx xx Xxxxx, xx xxx 13.3.2013, xxxxxxxxxxx dne 26.3.2013, xxx exekutor Xxx. X. X. zproštěn xxxxxxxx x provedení xxxxxxx (§44x xx. x.) a jejím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx exekutor JUDr. X. X.,
- soudní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2012 xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nařízené xxxxxxxxx Xxx. P. D. xx dne 17.5.2012 xx xxxx xxxxx xxx 22.1.2013, xxxxxxx x xxxxxxxx oprávněné xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.1.2013 dražební xxxxxxx xxxxxxxx na 26. 2, 2013 x následně xxxxxxxxx xx dne 22.2.2013, xxxxxxxxxxx xxx 25.2.2013, xxxx xxxxxxxx xx 9.4.2013,
- x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. M. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dni 11.12.2012 xx xxxxxx 1&xxxx;112&xxxx;282,01 Xx xxx xxxxxxxxxx a xx 969,80 Xx xxx xxxxxxxxxxx exekutora x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx vymožení xx odměna soudního xxxxxxxxx xxxxxx 201&xxxx;888,50 Xx. K xxxxxxxxxxx xxxxxx exekutor dne 10. 3: 2013 xxxxxxxxx sdělil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X., proti xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 220 Xx,
- xxxxxxx xx xxx 2.4.2013 navrhl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "do doby, xxx xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx proti xxxxxx II. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.10.2012, anebo xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx námitkách xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx exekuce, vydaného Xxx. X. D. xx xxx 11.12.2013, xxxxx toho, xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx"; xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx to, xx "xx bezúspěšně xxxxxxxx xxxxxxx aktuální výši xxxxx", xxx však xxxxxxxxx exekutorem xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nímž xxxxxxxxxx x xxxxx němuž xxxxx xxxxxxx,
- xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 9.4.2013, xxxxx se xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx odklad xxxxxxx xx xxx 2.4.2013, x němž xxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx jiné xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx odklad xxxxxxx předložil xxx 3.4.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx povinného xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx posouzení xxxx vycházel x xxxxxxxxxx §336 odst. 1, §336x odst. 1, věty xxxxx, §336x odst. 3, §170 o. x. x. x xxxx x ustanovení §52 xxxx. 1, 54 xxxx. 2 a §69 xx. x. x xxxxxxx, xx xxxxxxx fáze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 9.4.2013) xxxxx xxxx, co usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx právní xxxx (xxx 26.3.2013).
X xxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxx prostředky x na návrh xx xxxxxx provedení xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx nemovitostí, nebyl xxxxxxx, xx exekuce x xxxx věci xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxx, že xxxx být xxxxxxxxx x důvodu překážky xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinný x xxxx rodina xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx dražbě xxxxx x nezákonnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydražitelem, což xxxxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 3 o. x. x., x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx spisu xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dán, x to xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2011, xxxxxxxxxxx xxx 26.5.2011, x xx xxxxxx exekutor xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 15.1.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx 11.12.2012; dále xxxxxxx, xx jednání vydražitele xxxx xxxxxxxxx poté, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx dražby (§336k xxxx. 3 x. x. x.), že xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx důsledky xxxxxxx xxxx jeho xxxxx x jeho xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx účinek, stejně xxxx xxxxxxx proti xxxxxx nákladů exekuce xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť "xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx mít xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx x x tomto xxxxxx jde x xxxxxxxxxx uplatňování xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx x odvolání xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx JUDr. M. X. vydal xxx 22.2.2013 "dražební xxxxxxxx" xxxxx předtím, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 2 x 3 x. s. x. a odbornou xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekutora xxxxx ustanovení §44x xx. ř. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xx od xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx odvolání - xxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx v xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Zlíně, xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2013 xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 5.12.2012 (xx xxxxx opravného xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 27.12.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §164 x. s. ř. xx spojení x xxxxxxxxxxx §167 odst. 2 x. s. x. pouze opravena xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44x xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx Mgr. X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkonů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.2.2013, jímž xxxxxxxx xxxxxxx nařízené xxxxxxxxx ze xxx 16.1.2013 xx 26.2.2013 xx 14:00 xxx x sídle Exekutorského xxxxx X., odročil xx 9.4.2013 ve 14:00 hod.
Odvolací xxxx xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani při xxxxxxxxx dražby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§336 xxxx. 3 x. s. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. s. x., a xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 1 x. x. ř. Xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx nařízena x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 1.2.2010, xx. v xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce, xxxx xxxxxxxx litispendence xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou "xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxx, xxx rozhodne xxxx", a že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxx, xxx byl xxxxx exekuční xxxxxx x xxxxxxx nemovitostí, "xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx x exekuční xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxx existující překážce xxxx xxxxxxxx". Dále xxxxx, xx dne 8.1.2013 podal dovolání x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx dne 17.1.2013 xxxxx námitky proti xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx 11.12.2012, xx xxx 2.4.2013 xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx vykonatelnosti x Xxxxxxxxxx soudu x xxx 4.4.2013 xxxxx xx zastavení xxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxx na tato xxxxxx přistoupil x xxxxxx, není správný. Xxxx vyslovil xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxx vydat xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.12.2012, xxxxx x té x xxxx xxx zproštěn xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx exekutor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 109 055 Xx xx celkové "xxxxxxxxx částky" xx xxxx 1&xxxx;113&xxxx;251,81 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 12.6.2012, a xx xx porušení xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx x nezákonné xxxxxxx vydražitele v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němuž xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx neudělení xxxxxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxxxx exekutor XXXx. X. M. xxxxx dne 22.2.2013 "xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x provedení exekuce. Xxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stav xxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xx xx, xx xx oprávněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. ř.).
Podle xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o udělení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva 1) xxx za xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 3 o. x. x. lze považovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx příklepu, k xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x předáním xxxxxxxxxxx x které xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x 2) xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44b ex. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, xx nově xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x provedení xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx či až xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx; jinak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx právních otázek, xxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 1 x. x. x. xx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Posuzovanou xxx xx i x současně xxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 13.2.2007 - podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních exekutorech x exekuční činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxx "exekuční xxx"), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx xx. XX., bod 1. x xx. XX., xxx 1. xxxxxx č. 396/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §69 xx. x., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcí x nemovitostí.
Podle ustanovení §336x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jestliže xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §219x xx nepoužije.
Porušením xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§336x xxxx. 3 o. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.5.2007, xx. xx. 20 Xxx 2006/2006, ze xxx 21.2.2006, xx. xx. 20 Xxx 668/2005, xx xxx 18.11.2009, xx. zn. 20 Xxx 4883/2007, xx dne 25.4.2006, xx. xx. 20 Xxx 2345/2005, xx xxx 18.11.2009, xx. xx. 20 Cdo 4790/2007, či ze xxx 26.11.2010, xx. xx. 20 Xxx 5060/2008) xx. xxxxxx xxxxxxxx vyhlášky před xxxxxx xxxx xxxxxxxx x výsledné xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§336d xxxx. 2 x. x. x.), nevyvěšení xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, případně xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxxxxx zákonem, nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu xx zákonem xxxx xxxxxxxxx stavem, xxx xxxxx xxxx x xxxx, xx odvolatel xxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxx jednání xxx xxxxx (srov. též Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád XX. §201 xx 376. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2009, str. 2528). Xxx provedení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávněným xxxxxxxxxx, xxxxxxxx neudělil xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx jako vydražitel, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx měl, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2006, sp. xx. 20 Xxx 2345/2005, či xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2009, sp. xx. 20 Cdo 4790/2007). Konkrétní porušení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx provedení xxxxxx xxxx xxx navíc x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příklepu xxxxxxxxxxx (x příklepu xx xxxxxxx, xxxxx xx se soud xxxxxxxx porušení x xxxx xxxx vyvaroval).
Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxx o příklepu xxx, že xx xxxxxxx neuděluje, xxxxxx xxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx). Dovolání x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx exekutor XXXx. X. X. xxxxx dne 22.2.2013 "xxxxxxxx xxxxxxxx" ještě xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx pověřen xxxxxx x provedení xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx taktéž xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení 44x, xxxx první, xxxxx a xxxxx, xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx provedením xxxxxxx xxxxxxxxx, kterého xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx zproštěný pověření xx xxx postoupí. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §171 odst. 2 o. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009, xxxxx, xx xxxxxx-xx x usnesení uložena xxxxxxxxx k xxxxxx, xx usnesení, xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, vykonatelné, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx odvolací soud xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 2 x. x. ř. x xx xxxxxxxx literaturu (xxxx. Kasíková, M. x xxx. Xxxxxxxx xxx. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, s. 279) x xxxxxx, xx xxxx-xx výslovně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je usnesení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44x xx. x. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx x oběma soudním xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx okamžiku - xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx pověřený soudní xxxxxxxx v provádění xxxxxxx, a že xxxxx zůstaly zachovány xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. provedl poté, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze dne 5.12.2012 xxxxxxx provedením xxxxxxx x xxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.2.2013, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2013 xx 26.2.2013 xx 14:00 xxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu X., xxxxxxx xx 9.4.2013 xx 14:00 xxx. Xx xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dříve, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx návrhu xx xxxxxx exekuce, xxxxx x x xxxxxxxx, které dne 17.1.2013 podal k Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx XX. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2012 x xxxxxxxxx proti xxxxxxx x úhradě nákladů xxxxxxx, vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxx exekutorem Mgr. X. X. xxx 11.12.2012, x x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu na xxxxxx vykonatelnosti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.10.2012, tedy xx xxx provádění xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákona.
Podle xxxxxxxxxx §54 odst. 1 xx. x. xx xxxxx xx odklad xxxxxxx podává x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx, do vydání xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx exekuce, xxxxx-xx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva. Xxxx první xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nichž již xxxx rozhodnuto.
Z xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxx by xxx x xxxxx, xxxxx xx zjevně xxxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo bráněním xxxxx, xx pokud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx soudní xxxxxxxx konat (k xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. též Xxxxxxxx, M. a xxx. Xxxxxxxx řád. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Beck, 2013, x. 335). Xxx xx xxxx x x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx odklad xxxxxxxxx xxxxxxx "xx xxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxx dovolání xxxxx xxxxxx II. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2012 (jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) anebo do xxxx, než xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxx, vydaného Mgr. X. X. xx xxx 11.12.2013, podle xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nastane xxxxxxx", x dále xxxxx, "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx aktuální xxxx xxxxx", xx xxxx dřívějším xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx exekuce, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx němuž podal xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.6.1996, sp. xx. 2 Xxxx 336/96, uveřejněném v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 1997, xxx číslem 50, dospěl x xxxxxx, že "xxxxxx xxxxxxxx nemá suspenzivní xxxxxx" x xx "xxxxxxxx, že u xxxxxxxxxx soudu byl xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx důvodem xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 2 x. x. x.".
X xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx odklad xxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxx, xxx x návrh, xxxxx xx nutno xxxxxxx xx zřejmě xxxxxxxxxx bránění xxxxx, xxx správně dovodil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx dovolání nemá xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx v řízení xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx ze xxx 15.1.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyčíslil xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 11.12.2012, x následně xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx k úhradě xxxxxxx exekuce Mgr. X. D., proti xxxxx povinný podal xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx odklad xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx, že "xxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxx zbývající xxxxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;113&xxxx;251,81 Xx, xxxxxx xx xxxx příkaze uvádí, xxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxx xxxxxxx nepřiměřený xxxxx", x dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx "dle rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx exekuce), xxxxx xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro niž xxxx xxxxxxx nařízena (xxxxxxxx x xxxxxx, xxx niž byla xxxxxxxx zastavena), xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxx taktéž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X. vydal xxx 11.12.2013 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x době, xxx xxx zproštěn xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx význam, xxxxxxx na xx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§241 x xxxx. 1 x. s. ř.) x xxx xxxxxxxx (§237 o. s. x.).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx překážku xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, bylo x xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kroměříži xx xxx 20.4.2011, xxxxxxxxxxx xxx 26.5.2011. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx dne 19.6.2012 (xxxxx III.), xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx ve Xxxxx, xx xxx 24.10.2012, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2012 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx této situace xxxxxx xxxxxxxx provedl xxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx z dikce xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2013, sp. xx. 20 Xxx 3576/2012).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, pro xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, věcně xxxxxxx, x xxxxxxxx důvod xxxxx §241 a xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxx naplněn, x xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vadou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxx vadou řízení, xxxxx mohla xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. a) o. x. ř. zamítl.