Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §336k xxxx. 3 o. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tak, xx xx příklep neuděluje, xxxx xxxxxxx vydražitele xx udělení příklepu. Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44b zákona č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2012, zprostil xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxx exekuce x xxxxx provedením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutora, xx vykonatelné - xxxx-xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - doručením tohoto xxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxx xxxxxx x oběma xxxxxxx exekutorům (§171 xxxx. 2 x. x. x.); xx xxxxxx xxxxxxxx (bez xxxxxxx xx případně xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx pověřený xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx exekutor XXXx. X. M., Xxxxxxxxxxx xxxx P. (xxxx též xxx "xxxxxx xxxxxxxx") udělil xxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to: xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx 1383, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx - parcele xxxxx 1384, zahrada, xxxxxx - budově x obci Z., xxxxxxxxx na xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx 1383, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, zapsaných x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx K., xx listu xxxxxxxxxxx x. 534 pro xxxxxxxxxxx území Z. x xxxx X., xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, a xx s xxxxxxxxxx xx inženýrské sítě, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, venkovními xxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx) - xxxx xxx xxx "předmětné xxxxxxxxxxx", xx xxxxxxxx podání 967&xxxx;000 Xx (xxxxx X.), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 867&xxxx;000 Kč do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx II.). X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx exekutor xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 9.4.2013 učinil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzneseny žádné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x že x udělení příklepu xxxxx ustanovení §336j xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přistoupil xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2013, xxxxxx odklad provedení xxxxxxx (z důvodu, xx podal xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na /xxxxx/ zastavení xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx to, xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. P. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, x proto by x tomto xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx exekuce), o xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnuto. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx důvody xxxx xxxxxxx s těmi, xxxxx xxxxxxx uváděl xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odklad x na xxxxxxxxx xxxxxxx, případně v xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x soud odvolací, xxxxx xx neshledaly xxxxxxxxx. Dospěl xxxxx x závěru, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx exekuce je xxxxxx bezúspěšným xxxxxxxx xxxxx, "xxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, o nichž xxx xxxx rozhodnuto, x že takový xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §54 odst. 2, xxxxx část xxxx xxxx xxxxxx," xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen "exekuční xxx").
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxxxx ve Xxxxx, usnesením xx xxx 24.10.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud vyšel x xxxx, že
- xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 27.2.2007, pravomocným xxx 12.5.2007, xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2005, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx ve Xxxxx, xx xxx 30.11.2006, k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;639&xxxx;600 Xx x 2% xxxxxx x xxxxxx 67&xxxx;500 Xx xx 12.7.2004 xx xxxxxxxxx x x 2,5% úrokem x prodlení x xxxxxx 1&xxxx;572&xxxx;100 Xx xx 12.7.2004 do xxxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 226&xxxx;051 Xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx, které budou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X.,
- předchozí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;639&xxxx;600 Kč x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 3.4.2006, xx stavu, xxx xxxxxxxx titul xxx xxxxxxxxxx x vykonatelný; xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx byla exekuce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. P. X. xx dne 17.2.2010, xxxxxxxxx,
- xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 2.8.2010 xxxx usnesení o xxxxxxxx na předmětných xxxxxxxxxxxxx, vydané soudním xxxxxxxxxx Mgr. P. X., zrušeno,
- exekučním xxxxxxxx xx xxx 6.3.2007, xxxxxxxxxxx xxx 12.5.2007, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.12.2007, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. D. xxxxx x xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí,
- xxxxxxxxx téhož soudního xxxxxxxxx xx dne 6.10.2010, ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxxxxx xx Xxxxx, xx xxx 13.1.2011, xxxxxxxxxxx dne 14.2.2011, xxxx určena xxxxxxxx xxxx předmětných nemovitostí xxxxxxx 1 450 000 Kč x tím, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx,
- xxxxxxx xx dne 18.5.2011, xxxxxxxxx podáním xx xxx 10.4.2012, xx povinný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx částku "minimálně 551&xxxx;139,90 Kč", resp. xxx částku "xx xxxx xxxxxxxxx cca 554&xxxx;000 Xx", xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx exekuce xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
- o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 13.2.2012, xxxx xxxx exekuce xxxxxxxx zastavena pro xxxxxx 445&xxxx;024,40 Xx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2012, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 106 115,50 Xx (xxxxx X.) a xxxxxx xxx "xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.5.2011, doplněný xxx 10.4.2014, na xxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx exekuce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx (xxxxx II.) x xxxxxx o "xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.5.2011, xxxxxxxxx xxx 10.4.2012, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxx zastaveno (xxxxx XXX.). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xx xxx 24.10.2012, xxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. (doplňujícího) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. b) x. x. x. odmítnuto, xxxxx x xxxx xxxxx subjektivně oprávněn, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), x x xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx X. x x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx XX. x XXX. xxxxxxxxx (xxxxx XX.),
- usnesením Okresního xxxxx x Kroměříži xx xxx 5.12.2012, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 27.12.2012, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xx xxx 13.3.2013, xxxxxxxxxxx dne 26.3.2013, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. zproštěn xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§44x ex. x.) x xxxxx xxxxxxxxxx xxx pověřen xxxxxx exekutor XXXx. X. M.,
- xxxxxx xxxxxxxx JUDr. M. X. usnesením xx xxx 17.12.2012 mj. xxxxxxx, xx dražební xxxxxxx xxxxxxxx usnesením Xxx. X. X. xx xxx 17.5.2012 xx bude xxxxx xxx 22.1.2013, posléze x xxxxxxxx oprávněné xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.1.2013 dražební xxxxxxx xxxxxxxx na 26. 2, 2013 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2013, xxxxxxxxxxx dne 25.2.2013, xxxx odročeno na 9.4.2013,
- x průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.1.2013 exekutor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2012 na xxxxxx 1&xxxx;112&xxxx;282,01 Xx xxx xxxxxxxxxx x xx 969,80 Xx xxx xxxxxxxxxxx exekutora x xxx, xx x xxxxxxx jejího vymožení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činila 201&xxxx;888,50 Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 10. 3: 2013 xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxx vyčíslena v xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., proti xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a doposud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 220 Xx,
- xxxxxxx xx xxx 2.4.2013 navrhl xxxxxxx odklad provedení xxxxxxx "xx xxxx, xxx xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx proti xxxxxx XX. usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.10.2012, xxxxx xx xxxx, než xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. D. xx xxx 11.12.2013, xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx"; za xxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx xx, xx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx", byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nímž nesouhlasí x xxxxx xxxxx xxxxx námitky,
- xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 9.4.2013, xxxxx xx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx, xxx čten xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ze dne 2.4.2013, x němž xxxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnuto, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 3.4.2013 soudní exekutor xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx povinného xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx proto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx exekuce.
Odvolací soud xxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §336 xxxx. 1, §336x xxxx. 1, xxxx xxxxx, §336x xxxx. 3, §170 x. x. x. a dále x xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1, 54 xxxx. 2 a §69 xx. x. x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx exekučního xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxx nemovitostí (xxx 9.4.2013) xxxxx xxxx, co xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x provedení xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (dne 26.3.2013).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx exekutora, který xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx prostředky x xx xxxxx xx odklad xxxxxxxxx xxxxxxx, přistoupil x xxxxxx nemovitostí, nebyl xxxxxxx, že xxxxxxx x dané xxxx xxxxxx být nařízena, x xxxxx k xxxx xxxxx, že xxxx být zastavena x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx provedenou xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poškozeni, xx xx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydražitelem, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §336x xxxx. 3 x. x. x., x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účinek, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx překážky xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx dne 20.4.2011, pravomocným dne 26.5.2011, x že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přípisem xx xxx 15.1.2013 sdělil xxxxxxxx výši dluhu xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2012; dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinnému poté, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§336x xxxx. 3 x. x. x.), xx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahy x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx zamítnut xxxx xxxxx na úplné xxxxxxxxx xxxxxxx, nemá xxxxxxxx účinek, stejně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nákladů exekuce xxxxxx povinným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť "rozhodnutí x nich xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx oprávněné, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx vyslovil xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx x odvolání xxxxxxx, že soudní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx dne 22.2.2013 "xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx, než xxx xxxxxxxxxx pověřen xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx s odkazem xx ustanovení §171 xxxx. 2 a 3 x. s. x. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx-xx výslovně x usnesení stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44x xx. ř. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxx exekutor v xxxxxxxxx exekuce. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Brně, pobočka xx Xxxxx, xxxxxxxxx xx dne 13.3.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Kroměříži xx xxx 5.12.2012 (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 27.12.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §164 x. s. ř. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §167 xxxx. 2 x. x. x. pouze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx jednacího), jímž xxxxx xxxxxxxxxx §44b xx. x. zprostil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx Xxx. P. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. M. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkonů, které xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx usnesení xx xxx 22.2.2013, jímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.1.2013 na 26.2.2013 xx 14:00 hod x xxxxx Exekutorského xxxxx P., odročil xx 9.4.2013 ve 14:00 hod.
Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že pro xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx vydražiteli xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx dražby nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx (§336 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx povinný xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x., a xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx ustanovení §241 x odst. 1 x. s. ř. Xxxxxx, xx exekuce x xxxx xxxx xxxxxx být nařízena x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx dne 1.2.2010, xx. x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou "xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxx (oprávněný x xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx", a xx xxxxxx důvodem pro xxxxxxxxx exekuce xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx, kdy byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxxxx splněny podmínky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx exekuční xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxx, xx xxx 8.1.2013 xxxxx dovolání x Nejvyššímu xxxxx, xx xxx 17.1.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vydaného xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx Xxx. X. D. xxx 11.12.2012, že xxx 2.4.2013 xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx 4.4.2013 xxxxx xx xxxxxxxxx exekuce. Xxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxx, který bez xxxxxx xx tato xxxxxx přistoupil x xxxxxx, není správný. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx neměl xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.12.2012, neboť x té x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx částku 109&xxxx;055 Xx xx xxxxxxx "xxxxxxxxx částky" xx xxxx 1&xxxx;113&xxxx;251,81 Xx, xxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx pohledávku x xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 12.6.2012, x xx xx porušení xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. M. xxxxx xxx 22.2.2013 "xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx, než xxx xxxxxxxxxx pověřen xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopad xxxxxxx xx xxxxxxxxx stav xxxx x xxxx xxxxxx x poukázal x xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) postupoval x dovolacím řízení xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. II xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx vydražených xxxxxxxxxxxxx x kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešeny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1) xxx za xxxxxxxx xxxxxx xxx provedení xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §336k xxxx. 3 x. s. x. xxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx, x 2) xxx xxx xxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxx xxxxxxxxxx §44x xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012, xx nově xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx o změně xxxxxxxxx xx až xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx právních xxxxxx, xxx něž xx xxxxxxxxx, není xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 1 x. s. x. xx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle právní xxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx je x x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxx 13.2.2007 - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních exekutorech x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx také xxx "exekuční řád"), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (viz xx. II., xxx 1. a čl. XX., xxx 1. xxxxxx č. 396/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §69 xx. ř., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx se na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nemovitostí.
Podle xxxxxxxxxx §336x odst. 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže x xxxxxx xxxxx x takovým xxxxx, xx xx odvolatel xxxxxx zúčastnit dražby, xxxx jestliže byl xxxxxxx udělen xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k porušení xxxxxx. Xxxxxxxxxx §219x xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§336k xxxx. 3 x. s. x.) xxxxxx ustálená xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.5.2007, xx. xx. 20 Xxx 2006/2006, xx xxx 21.2.2006, xx. xx. 20 Xxx 668/2005, xx dne 18.11.2009, xx. xx. 20 Xxx 4883/2007, xx dne 25.4.2006, xx. xx. 20 Xxx 2345/2005, xx xxx 18.11.2009, xx. xx. 20 Xxx 4790/2007, xx ze xxx 26.11.2010, sp. xx. 20 Xxx 5060/2008) xx. vydání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx (§336x xxxx. 2 x. x. x.), nevyvěšení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, případně xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx výroky, které xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx vést x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání svá xxxxx (xxxx. xxx Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, xxx. 2528). Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx například xxx, xx soud neumožnil xxxxxx všem oprávněným xxxxxxxxxx, xxxxxxxx neudělil xxxxxxx dražiteli, xxxxx xxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud neumožnil xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxx učinit xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (k tomu xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2006, sp. xx. 20 Xxx 2345/2005, xx usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2009, xx. xx. 20 Cdo 4790/2007). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxx xxx xxxxxxxxx dražby xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx soud xxxxxxxx porušení x xxxx xxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvodem xxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 3 x. s. x. pro xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němuž xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx (a které xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx důvodné.
Námitku dovolatele, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxx 22.2.2013 "xxxxxxxx xxxxxxxx" ještě xxxxxxx, než xxx xxxxxxxxxx pověřen xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení 44x, xxxx první, xxxxx x třetí, xx. x., ve xxxxx účinném xx 31.12.2012, xxxxxx-xx oprávněný xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pověření xxxxxxx, jsou-li xxx xx xxxxxx zvláštního xxxxxxx hodné. X xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx pověření xx xxx postoupí. Xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xx provedení xxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §171 odst. 2 x. s. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009, xxxxx, xx xxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x plnění, xx xxxxxxxx, není-li xxxxxxxxx xxxxx, vykonatelné, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx třeba xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx ustanovení §171 xxxx. 2 x. x. ř. a xx odbornou xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. x xxx. Exekuční xxx. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2013, x. 279) x xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §44x ex. x. xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podané xxxxxxxx - pokračuje xxxx pověřený xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx zůstaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2012 xxxxxxx provedením xxxxxxx v dané xxxx, xx. rovněž xxxxxxxx xx xxx 22.2.2013, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.1.2013 xx 26.2.2013 xx 14:00 xxx x xxxxx Exekutorského xxxxx X., xxxxxxx na 9.4.2013 xx 14:00 xxx. Xx xxxxx xxxxxxx x závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxx dražebního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx porušil ustanovení §54 xxxx. 2 xx. ř., xxxxxxx xxxxxx proběhla xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i o xxxxxxxx, xxxxx xxx 17.1.2013 podal k Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2012 x xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zproštěným xxxxxxx exekutorem Xxx. X. X. xxx 11.12.2012, x x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx vykonatelnosti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2012, xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákona.
Podle xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podává x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx, do vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx exekuce xxxxxxxx nečiní xxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxx, nejde-li x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx účastník x návrhu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx rozhodnuto.
Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx by xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx svévolným xxxx zřejmě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, či xxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (k xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx srov. xxx Xxxxxxxx, X. x xxx. Exekuční řád. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: C.H. Beck, 2013, x. 335). Xxx xx tomu x x souzené xxxx, xxx povinný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xx doby, xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto o xxxx xxxxxxxx proti xxxxxx II. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.10.2012 (xxxx xxxx potvrzeno usnesení xxxxx prvního stupně xx úplné zastavení xxxxxxx) xxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx proti příkazu x úhradě xxxxxxx xxxxxxx, vydaného Mgr. X. D. xx xxx 11.12.2013, xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", x xxxx xxxxx, "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dluhu", že xxxx dřívějším exekutorem xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx exekuce, x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx podal xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.6.1996, xx. xx. 2 Xxxx 336/96, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 50, xxxxxx k xxxxxx, xx "podání xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xx "xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx návrh na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X napadeného dovoláním, xxxx důvodem pro xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §266 xxxx. 2 o. x. x.".
X těchto xxxxxx, xxx se xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx odklad exekuce x toho důvodu, xx xxxxx dovolání x Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x proto, xx mu dřívější xxxxxx exekutor nesdělil xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x návrh, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx dovodil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 15.1.2013 xxxxxx exekutor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 11.12.2012, x následně xx sdělil, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X., proti xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé náklady xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx příkazu x úhradě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dřívějším xxxxxxxxxx (v nichž xxxxxxx, xx "soudní xxxxxxxx xxxxx nevysvětlil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;113&xxxx;251,81 Xx, kterou xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx nepřiměřený xxxxx", x xxxx xxxxxxxx na skutečnost, xx "xxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, pobočka xx Xxxxx", neměl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), neboť xxxxxxxxxx o těchto xxxxxxxxx nemá xxxx xx xxxx pohledávky xxxxxxxxx, xxx niž xxxx xxxxxxx nařízena (xxxxxxxx x xxxxxx, xxx niž xxxx xxxxxxxx zastavena), xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Námitka v xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. P. X. vydal xxx 11.12.2013 příkaz x xxxxxx nákladů xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, proto nemá xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx jejím xxxxxx xxxxxxxxx (§241 x odst. 1 x. x. x.) x ani nezávisí (§237 x. s. x.).
Xxxxx xxx o xxxxxxxx v odvolání xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, bylo v xxxxxx zjištěno, xx x xxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 20.4.2011, xxxxxxxxxxx xxx 26.5.2011. Řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx doplňujícím usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2012 (xxxxx XXX.), xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx výrokem xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, ze xxx 24.10.2012, jak z xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kroměříži ze xxx 13.2.2012 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o námitkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vymáhané pohledávky.
Jestliže xx xxxx xxxxxxx xxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2013, xx. xx. 20 Cdo 3576/2012).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxx otázek, pro xxx xx dovolání xxxxxxxxx, věcně xxxxxxx, x xxxxxxxx důvod xxxxx §241 a xxxx. 1 x. x. x. tak xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. nebo xxxxx vadou řízení, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. ř. xxxxxx.