Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 36/1967 Sb. (ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx bylo možné xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx; xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx kdykoliv xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxx xxx 9.12.2009 xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxx xx dubna xx xxxxxxxxx 2009 celkem 39&xxxx;453 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Žalobu odůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxx 26.8.1994 xxxxxx x xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX, x. x., Xxx D." xxxxxxxx úraz na xxxxxx pravé nohy, x xxxxxxxx kterého xx xxxx trvale xxxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxx x xxx který mu xxx xxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx důchod", a xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "pojišťovna X." až do 31.3.2009. Dopisem xx xxx 13.5.2009 pojišťovna xxxxxxxx žalobci, xx xxxxx xxxxxxxxx ošetřujícího xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x že "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Prof. XXXx. X. X., XXx." xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx samy o xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx a xx proto xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx změnu xxxxxx xx xxxxxx §202 xxx. xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx "xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx netrpí xxxxxxx onemocněními, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s odhlédnutím xx xxxxxxxxxx úrazu x xxxx 1994".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu XX ze xxx 29.4.2010 xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx a rozhodnutí, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 15.8.2011 připustil, xxx xx řízení xxxxxxxx žalovaný 2), xxxx rozsudkem xx xxx 27.7.2012 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx České xxxxxxxxx xx "xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx" x xx znalkyni XXXx. X. N. se xxxxxxxx znalečné xx xxxx 15&xxxx;100 Xx, xxxxx xx "xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx". Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx učiněných x xxxxxxxxx stanoviska Xxxx. XXXx. P. X., XXx., xx xxx 10.5.2009 a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 13.2.2012, vypracovaného xxxxxxxx XXXx. X. X. xx pomoci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. S., x xxxxxx, xx xxxxxxx, x kdyby xxxxxxx xxx xxxxxxxx pracovního xxxxx xx dne 26.8.1994, xxx následky xxxxxx z povolání xxxxxxxx x xxxxxx 1988, xx xxxxx xxxxxxx od 1.4.2009 xxxxxxxxx práce xxxxxxx x podzemí hlubinných xxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxx x výkonu xxxxx xxxxx xxxxxx"; xx xxxxxxxxxxx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx právo, xxxxx "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx z xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx straně xxxxx". Xxxx xxxxxxxxxx 1) soud prvního xxxxxx žalobu xxxxxx xxxx "x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace", xxxx bylo zjištěno, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (OKD, x. s.) xxx xxxxxxx xxxx 28.8.1995, xxxx ještě xxxx xxxxxxx účinnosti smlouvy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze dne 22.12.2003 (xxxxxx xx 1.1.2004), x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 1).
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.4.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Z. X.) x rozhodl x xxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx Xxxxx xxxxxxxxx "nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Odvolací xxxx po doplnění xxxxxxxxxx výslechem znalkyně XXXx. X. N. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je "přesvědčivý x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx", x že xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. N. x xxxxxxxxx stanoviska Xxxx. XXXx. X. B., XXx., xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx", a xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx x podstatné xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zánik xxxxx xxxxxxx xx náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dalšího ("xxxxxxxxx") znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx "xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx stávajících znaleckých xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx ve znaleckém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", x že x xxxxxxxxxxxx xxxx "xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxx XXXx. Z. X." x ,,pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx netrpí, xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx soudem xxxxxxx stupně xxxx x tom, xx xxxxxxxx 1) není xx věci pasivně xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. Namítá x xxxxx xxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxx xxxxx "revizním xxxxxxxxx posudkem", x xxxx "xxxxx do xxxxxx míry xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx", xx "v xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxx". Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx "xxxxx x posudku x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxx ani v xxxxx, xx xxxxxxx "xxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x osobou znalkyně" XXXx. X. X., xxxxx "hlavní činností xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx XXX". Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx XXXx. X. X. je "xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX" x xx xxxxxxx xx "pozici náhradníka xxxxxxxx XXXX" x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x lékaři, kteří xxxxxxxxx xx pozicích xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx doložkou x "xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx vědomě xx xxx, xx xxxxxxxx svým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zbaví xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) zaměstnance x vystavením znaleckého xxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxx xxx další xxxxx x dole, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, obsahující xxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx již spadá xx xxxxxxxxx obecného xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxx. xxxxxxxx choroby x xxxxxxxx xxxx.", x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 zákona x. 36/1967 Xx., xxxxx xxxxxxxxx "pochybnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx by xxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Z. X. xx "do xxxxxx míry zpochybnitelný xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pracovníků xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx", xxxxxxxxxxx její xxxxxx x své xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx "x xxxxxxxx xxxxxx" a xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávné odborné xxxxxx MUDr. X. X. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, že "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx přímý xxxx XXX x xx xxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xx xxxx znovu rozhodne xxx, xx xxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 2) zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx věc je xxxxx x x xxxxxxxx době projednat x xxxxxxxxxx -xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. II xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. - x vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovil xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2011, podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. ř.).
V xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xx dne 20.10.2011 xxxxxxxxx znalkyní x xxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. Z. X., xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx x aby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx položené xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx si "x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konzultanta x xx vybraného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx"; x usnesení xxxx xxxxx, xx "xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu". Xxxxxxx, xxxxx zástupci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26.10.2011, námitky xxxxx znalkyni xxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx, co XXXx. Z. X. xx xxxx xxxxxx (xxxxx s xxxxxxxxxxxx XXXx. X. S.) xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx se xxxxxx xxx 27.7.2012, xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx), xx "xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. N., xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx OKD, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ní vstřícnost", x že nesouhlasí xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxx 27.7.2012, x xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xx prokázané (xxxx) ze znaleckého xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx znalkyní XXXx. Z. N. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., žalobce (mimo xxxx) xxxxxxx, xx "xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx znaleckého posudku XXXx. Z. X., xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x příjmy jsou xxxxx xxxxxxx x XXX", vyjádřil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. N. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxx požadavek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" znaleckým posudkem, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx MUDr. X. X. Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku jiným xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx institucí (x xxxxxxxxx důkazu "xxxxxxxx" xxxxxxxxx posudkem) xxxxxx okolnost, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázání svých xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx provede (xxxx. §120 xxxx. 1 x. x. ř.).
Za xxxxx xxxx sloužit xxxx znalecký xxxxxxx (xxxx. §125 x. x. x.).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx u xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový postup xxxx xxxxxxxxxxx nebo xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odborného xxxxxxxxx, ustanoví xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx může xxxx uložit, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §127 odst. 1, xxxx první, xxxxxx x xxxxx, x. s. x.).
Xxxxxx xxxxx podat xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxx jeho poměr x xxxx, k xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. §11 odst. 1 xxxxxx č. 36/1967 Xx., /xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx/). Xxxxxxx xx znalec xxxxx x skutečnostech, xxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxx povinnost mají x účastníci xxxxxx (xxxx. §11 xxxx. 2, větu první, xxxxxx x. 36/1967 Xx. /ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx/). X xxx, zda xxxxxx xx vyloučen, rozhoduje xxxxxxxx senátu (srov. §11 odst. 2, xxxx xxxxxx, xxxxxx x. 36/1967 Sb., /xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx/ a §17 x. x. x.).
Xx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx nejasný xxxx xxxxxxx, je nutno xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx k výsledku, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §127 xxxx. 2 x. X. ř.).
Ve xxxxxxxxxxx, xxxxxx obtížných případech, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vědeckého xxxxxxxxx, může soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, vysokou xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §127 xxxx. 3 x. X. x.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.9.1968, xx. xx. 1 Cz 39/68, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 4 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1969, Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u soudů x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. zn. Cpj 161/79, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 1 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1981, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. xx. 22 Xxx 1561/2010, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2010, xx. xx. 25 Xxx 2414/2008) soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx (xx. xxxxx ustanovení §132 x. x. ř.), xxxxxxx xx tu xxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxx určitý xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx tím, zda xxxxxxx znalce má xxxxxxx formální náležitosti, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx obsahem xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, s xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx podloženy výsledky xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud však xxxxxx přezkoumávat věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx nemají xxxxxxx znalosti xxxx xx nemají x xxxxxx xxxx, aby xxxxx xxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxxxxx neznamená, že xx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx jej xxxx xxx dalšího xxxxxxx. Xx-xx soud xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxxxxxx xx-xx xxxxxxxx posudek xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxx xxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx požádat, xxx xxxxx potřebná xxxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odstranil xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nový posudek; xxxxx tím nebyla xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx neúplnost xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxx, xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 3 x. x. x., státní orgán, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx znaleckou xxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x odvolacím xxxxxx opakovaně vyjadřoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. X. X., avšak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (lékařskými xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxx x obecné xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx znalecký xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx neměly xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsažených xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, zpracovaného XXXx. X. X. xx pomoci konzultanta XXXx. A. S., xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx "revizním" xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxx, xx xxxxxxxx XXXx. Z. X. xx "xxxxxx úzce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx s XXX". Xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx odůvodnit vyhovění xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu "xxxxxxxx" xxxxxxxxx posudkem.
Samozřejmý požadavek xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx musí být xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxx mít pro xxxxx znalce k xxxx, x xxxxx, x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxx posoudit skutečnosti, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx posudek podaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (nemůže xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx na to, xx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx oznámit xxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxxxxxx, x xx tak xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx se x xx xxxxxxxx, má xxxxxx účastník řízení xxxxx xxxxxxxx se x osobě xxxxxx x sdělit xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastník xxxxx xxxxxx kdykoliv, xxxxxxx xx o xxxx xxxxx (xxxx. též §17 x §15x xxxx. 1 x 3 o. s. x.); xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx mělo xx xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx zkoumat x xxxxxxx, není xxxxxxxxx.
X když xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx usnesení xx xxx 20.10.2011 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx "xxxxx znalci" xxxxx 8 xxx "ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu" x i když xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx lhůtě xxxxx xxxxxxx xxxxx znalkyni XXXx. X. X., xxxxxxxxx xx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) zabývat xxxx posléze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx znalkyně XXXx. X. X. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxxx, mělo xx xx (xxxxx) xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. N. x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutečností, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ustanovit xxxxxx xxxxxx; šlo xx xxxxxxxxxx x znalecký xxxxxxx podle ustanovení §127 xxxx. 1 x. s. ř. x xxxxxxx x "xxxxxxx" znalecký xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 2 x. x. ř.
Z xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx podat z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 odst. 1 zákona č. 36/1967 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx důkazem, xx základě něhož xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx vyloučen, xxxx xxxxxxxx kdykoliv xx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx -xxx xxxxxxx xxx xxxx - xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (x když zatím xxx x obecné xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx MUDr. X. X., xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxx" (xxxxxx) xxxxxxxxx posudkem xxxxxxx být jen xxxxx a přesvědčení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znalkyně XXXx. X. X., xxxxxxx být xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx, x xxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx, byly x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 1) soudy xxxx xxxxxx dovodily, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx) proto, xx xx věci xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vyhověno, xxxxx xxx x xxxxx, který xxx x xxxx (xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx (xx xxxxxx x žalovanému 2/) x souladu se xxxxxxx. Xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx odmítnutí dovolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx k xxxxxxxxxx 2/) xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 2/ x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx napaden odvoláním x xxxxx tedy xxxxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx) x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx) k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, věta xxxxx, o. s. x.). Xx vztahu xxxx xxxxxxxxxx 1) Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x písm. x) x. x. x. xxxxxx.