Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 x. x. ř., xxx x v případě, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx žalobce opírá xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem ze xxx 7.12.2011 potvrdil Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 31.5.2011, xxxxxx xxxx uloženo xxxxxxxx zaplatit žalobkyni 100&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, která xx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xx něj xx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, "x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx řediteli XXX x Xxxxxxxx přemístit xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx hradu Bouzov xx xxxx Xxxxxxxxx". X xxxxxxxxxx xx xx obdržela "xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyplývá, xx žádné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxx. X. xx xxxx xxxxxxxxxx mobiliáře xxxxx neradil". X xxxxx sdělením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x jiném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx památkového xxxxxx xx xxxxxxx, xx "rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX x Olomouci xx poradě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". X toho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx lež", xxxxx xx "hluboce xxxxx".
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx výzvou xxxxx §114x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x x xxxxxxx, xx nárok xxxxxx, vylíčila rozhodující xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx svoji obranu xxxxx žalobě, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx listinné důkazy, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jestliže xx bez xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx důvod xx v xxx xxxxx, xx se xx xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxx 28.3.2011. Xxxxx xxx vyjádření xxx xxxxxx xxx 28.4.2011, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sdělila xxxxx, xxxx vážné důvody xx x xxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodl na xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxx x §114x xxxx. 5 o. x. x. ve xxxx rozsudkem pro xxxxxx xxxxx §153 xxxx. 3, 4 x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, že xxxx splněny podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxx v xxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodujících skutečností xx smyslu §79 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx xxxxx xxxxx §114x o. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení. X xxxxxxx, kdy nastaly xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx obranu. Není xx xxxxx soudu, xxx xxxxxxxx pro xxxxxx vydá xx xxxxxxx, ale xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Formálními předpoklady xxxxxx tohoto typu xxxxxxxx xxxx potom xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxx, x níž xxxxx xxxxxxx xxxx schválit xxxx, nejde x xxx xxxxxxxx x §120 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxxxxx že nejde x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx §118b xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x., xx xxxxxxx x §237 xxxx. 3 o. x. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx označuje podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx xxxx žalovanou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.12.2012. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxxx §153x odst. 3 x. x. ř. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §114b x. x. ř. xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx případu, xxx xxxxx žalované nebyl xxxx případ. Xxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obtížnost xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x x. x. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x navrhovaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx stanoviska žalovaného xxxxx první xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxx něm bylo xxxxxxxxx možné xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx vydání xxxxxxxx xxxxx §114x x. x. x. xxxxxxxxx. Okolnosti případu xxxx xxx vymezeny xxxxxxxxxxxx, xxx doprovázejí xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx odkázala xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.8.2004, xx. zn. 21 Xxx 1109/2004). Xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx zjevné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. O takové xxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153x odst. 3 x. s. x. X tomu xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2010, xx. xx. 26 Cdo 2054/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10&xxxx;2003, xx. zn. 29 Odo 296/2003.
Žalovaná xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx sporů, xxxxx žalobkyně vede x xxxxxx soudů, x na rozhodnutí x xxxxxx věcech, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uplatňovaného xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx množství podání xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak Ministerstvu xxxxxxx. Jen za xxx 2011 adresovala xxxxxxxxx Národnímu xxxxxxxxxxx xxxxxx 135 žádostí x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx reakci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou adresovány xxxxx jemu x xxxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx obsahem xxxxxx o šikanózním xxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalobkyně. Žalobkyně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx soudy xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx projevit x xxxx osobní xxxxx x na xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.3.2010, x.x. 8 Xx 22/2010-91, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx iniciovaných xxxxxxxxxxxxx a její xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx organizací, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a žalobkyní), xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx a postup xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxx legitimně xxxx x závěru, že xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se zaměstnavatelem, x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zneužívá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nástroje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepostupuje x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx. X xxxx xx ostatně xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 31.8.2009, x.x. 8 Xx 49/2009-113. Procesní xxxxxxxx ve zmíněné xxxx xxxxxxx účelovost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx v úmyslu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souzené xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2010 xxxxxx x při xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx X. XX 1556/2010, xx xxx 20.7.2010). Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx. x usnesení xx xxx 31.10.2007, xx. xx. XXX. XX 374/06, nebo Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 10.11.2005, č.j. 1 Xxx 10/2004-48, x x xxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, č.j. 1 Xxx 107/2004-48 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx uvedená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx webových xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx, xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx zde xxxxxxx jsou veřejnosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žádnou otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx čl. XX., bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xx xxxxxxx x §237 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx shledáno xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx by Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx zásadně právně xxxxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř. xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 28.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, xx xxxxxxx uplynutím xxxx dne 31.12.2012; x xxxx viz x xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11).
Xxxxx §237 odst. 3 o. s. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241 x odst. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx předpokládán xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xx xxx, xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. b/ o. x. x.). Jen x pohledu xxxxxx xxxxxx je xxxxx (x xxxxxx věci) xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxxx §153x odst. 3 x. x. x. xxxxxxx, xxx xxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud.
Dovolání xx xxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodne xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§153x xxxx. 1 x. x. ř.). Rozsudkem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx tehdy, xx-xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxxx, xxxxx (§114x xxxx. 5, §153x xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §114x x. x. x. xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx věcí, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2 x. x. x.), a xxxx xxxxxxxxx x §118x x §120 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxx-xx xxxxxx výzvě xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx uložit, xxx xx ve věci xxxxxxx vyjádřil x xxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx svých tvrzení. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůtu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx doručit xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou, xxxxxxxx doručení je xxxxxxxxx x usnesení xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx včas xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx, xxxx vážný xxxxx mu x xxx xxxxx, xx xx xx to, xx nárok, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx uplatňován, uznává; x xxxxx následku (§153x odst. 3 x. x. ř.) xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §114x x. s. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xx xx záměrem, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zpravidla při xxxxxx jednání. X xxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx tehdy, je-li xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného a xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xx xxxx tehdy, xxxxxxxx-xx to povaha xxxx xxxx okolnosti xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x x. x. x. xxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxxxx xxxxxx mimořádně xxxxxxx x xxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxx bylo xxxxxxxxx možné xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxx §114x x. x. x. xxxxxxx x takovém sporu, xxx xxxxxxxxx poznatky xxxxxxx, že - xxxxxxx xx xxxxx xxx povahy nemuselo xxx o věc x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimořádně xxxxxxxx - tu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxx, xx xxx písemného vyjádření xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx při xxx xxxxx být zpravidla x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx zcela jednoduchých xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a rozsáhlejší xxxxxxxx jednání, xx xxxxxx usnesení xxxxx §114x x. x. x. xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.3.2005, xx. xx. 33 Xxx 1197/2004).
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxx uznání není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V §205x x. s. x. xx xxxxxxxx toliko xxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx rozsudku pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x když xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vylíčení xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího důvodu, xxx z xxxxxxx §205x x. x. x. xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx jde xxx o xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx v xxxxxxx se zákonem, xxxx x xxxxxxxxx, xxx pro jejich xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx. X §205x x. x. x. xxxx v souladu x účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx vymezeny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx teorii xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, 1776 x., xxx. 1647, xxx XX.).
Xxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod x xxxxxxx §205b x. x. ř. xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx povahu, xxxxxxxxx xxxxx nemajetková újma xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), vznikla xxxxxxxxxx soudu povinnost xxxxxxx xx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výzvy xxxxx §114x o. x. ř. Prvním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §114 x x. x. ř. xx, xx povaha xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx výše) xxxxxxxx, aby pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxx xx na xxxxxxx samotných xxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobě xx xxxxxxx požadavek xx xxxxxx jeví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pak xxx povaha věci xxx okolnosti případu xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §114b x. x. x. vyzván x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx přípravy xxxxxxx xxxxx v souladu xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobě, a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2003, xx. zn. 25 Xxx 2040/2002).
Zřejmá bezúspěšnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dána xxxxx x případě, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, o xxxxxxx bezúspěšnost xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx-xx xx xxxxx xxxxxx zjevné, že xxxxxx nelze vyhovět x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx xxxxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx znění xxxxxx x. 160/2006 Sb. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx Xxxxxxxxx památkového xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxx. x xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx". Xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx) je zřejmé, xx uvedeným xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (pokud xxxxx byla) xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemajetková újma x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jí xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, natož xxxxxxx xx výši 100&xxxx;000 Xx. Xxxxxx xxxxxx xx přiznávána xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x žalobním xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx) xx tak xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx uzavřít, xx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx důvod x xxxxx xxxxxxxx jednání x postupu xxxxx §1 14x x. x. ř. x xxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 1109/2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2003, sp. xx. 29 Odo 296/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 41/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, věta xx xxxxxxxxxx, x. x. ř.) a xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx i xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x tento xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx druhá, x. s. x.).