Xxxxxx xxxx
Xxxxx §38 xxxx. 2 tr. xxx. (§92 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) xxxx započítá xx xxxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx vykonaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxx zrušen xxxxxxxxx, xxxxxx ukládal xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx pachatel x xxxxxx xxxxxx uloženého xxxxx dřívějším rozsudkem xxxxxxxxx propuštěn x xxxx xxxxx §64 xxxx. 2 xx. xxx. (§91 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx propuštěný xxxxxxxx, xx xx xx xx, xx celý xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx podmíněně xxxxxxxxx.
Xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 2 xx. xxx. (§92 xxxx. 2 xx. zákoníku) xx započítá celý xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx jen jeho xxxxxxxx vykonaná xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx usnesením Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 25.10.2006, xx. xx. 5 Xx 416/2006, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x §38 xxxx. 2 xx. xxx. x §334 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zrušil x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 23.8.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 10 xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 20.4.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx "xx. zák."). Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 18 měsíců xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 29.10.2002, xx. xx. 37 X 126/2002, xxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxx obsahově navazujících, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxx k výkonu xxxxxxxxx xxxxxx zařazen xx věznice x xxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 tr. x. bylo xxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 20.4.2006, sp. xx. 2 X 164/2004, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2006, xx. xx. 5 To 226/2006, tak, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. e), xxxx. 2 tr. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. b) tr. x. xxxxx rozhodl xxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx roku xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 29.10.2002, xx. zn. 37 X 126/2002, xxxxx x všech dalších xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2005, xx. xx. PP 239/2004, xxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 29.4.2004, xx. xx. XX 239/2004, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 29.10.2002, xx. xx. 37 X 126/2002, xx xx zkušební době xxxxx §64 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 23.8.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §38 xxxx. 2 xx. xxx. x §334 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xx souhrnného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 20.4.2006, sp. xx. 2 T 164/2004, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx dne 3.7.2006, xx. xx. 5 Xx 226/2006, xxxxxxxx xx 29.5.2003 x 10.40 xxx. xx 30.5.2003 x 9.45 xxx. x xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xx 19.1.2004 xx 29.4. 2004 xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 20.4.2006, xx. xx. 2 X 164/2004. Usnesení xxxxxx právní xxxx 25.10.2006.
Xxxxx usnesení Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 ze xxx 23.8.2006, sp. xx. 2 X 164/2004, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2006, sp. zn. 5 Xx 416/2006, xxx, xx xx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. c) xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 25.10.2006, xx. zn. 5 Xx 416/2006, xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. Xxxxxx x xx, xx zákon xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a §38 odst. 2 xx. xxx. x §334 xxxx. 1 xx. ř.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2005, xx. xx. XX 239/2004, xxxxx vedlo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 6 xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 29.10.2002, sp. xx. 37 X 126/2002, xxx xxxxxxx xxx xx xxx 29.4.2004, xx xxxxx xxxxxx, xx postupem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.8.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx části trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx celého, xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zjevně xxxxxxxxx x x obsahu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 xxxxxxxxxx. Došlo tak x xxxxxxxx ustanovení §38 xxxx. 1 xx. zák. v xxxxxxxxxx obviněného P. X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx obviněnému xxxxxxxxx ani v xxxxx stížnostního xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.10.2006, xx. xx. 5 Xx 416/2006, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud vyslovil xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.10.2006, xx. zn. 5 Xx 416/2006, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ve vytýkaném xxxxx, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxx, x rozsahu a x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, jakož x řízení napadené xxxxx rozhodnutí předcházející, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx §38 xxxx. 1 tr. xxx. platí, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxx xx xxxxx x dojde v xxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx mu xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx nebo souhrnného, xxxxx je xxxxxxxx x druhu uloženého xxxxxx xxxxxxxxxx možné. X odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx pachatel xxxxxx xxxx jiným orgánem xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxx, započítá se xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vzhledem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možné, xxxxxxx postupuje xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx započítání xxxxx x xxxxxx vytrpěných xxx týž xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx nemá xxx potrestán xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Započítání xxxxx x trestu xxxxx §38 xxxx. 1 x 2 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx pokud tomu xxxxxxxx xxxx uloženého xxxxxx, soud x xxxxxxxxx musí rozhodnout x xxxx zde xxxxxxx volné xxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx doba xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx uloženého trestu, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx čin. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §38 odst. 2 xx. xxx., xxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx xxx xxx skutek, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx uložen. Xx souhrnného xxxxxx xx započítá xxxx xxxxx vykonaný na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl zrušen xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §334 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x trestu podle §38 odst. 1 x 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v úvahu xxxxx x xxxxxxx, xx trestní stíhání xxxxxxxx uložením xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxx xxxxxx učiní xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxx (v xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx), x nové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxx, xx započítání xx xxxxx (§38 xxxx. 2 xx. xxx.).
X xxxxxxxxxx vazby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx x nařízením xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §321 xxxx. 1 xxxxxxxx senátu odvolacího xxxxx po vyhlášení xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zásadně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §64 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx-xx soud, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx podmíněně xxxxxxxxx. Xxxxxxx fikce, xx xxx xxxxx vykonán, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o osvědčení x xxxxxx xx xxxx, xx. xxx xxx, xxx byl xxxxxxxxx podmíněně xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §38 xxxx. 2 xx. xxx., neboť x xxxxxx xxxxxxxxx xx vždy započítá xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xx. xx. XX 239/2004 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Chomutově xx xxx 10.10.2005, sp. xx. XX 239/2004, xxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2004, xx. xx. PP 239/2004, xxxxxxxxx propuštěn x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 6 xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 29.10.2002, xx. zn. 37 X 126/2002, se xx zkušební době xxxxx §64 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx.
X xxxx uvedeného xx zřejmé, že Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xx. xxx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §38 odst. 2 xx. xxx. xx xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 20.4.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.7.2006, xx. zn. 5 Xx 226/2006, pouze xxxxxxxx vykonanou xxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx 19. 1.2004 xx 29.4.2004 a xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx 6 xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. zn. 2 X 164/2004 xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 sice xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx xxx 10.10.2005, xx. xx. XX 239/2004, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 66 - 68), xxx xxxx x xxxxxxxxx Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 4, xx. zn. 37 X 126/2002, uvedena xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (29.4.2004) x osvědčení xx (10.10.2005).
Xxxxxxx soud x Xxxxx pak xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2006, xx. xx. 5 Xx 416/2006, xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezákonného stavu.
Vzhledem x uvedeným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.10.2006, sp. zn. 5 Xx 416/2006, x v řízení, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxx porušen zákon x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x §38 xxxx. 2 xx. xxx. x §334 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zrušil x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 23.8.2006, xx. zn. 2 X 164/2004, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxx přikázáno, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl, xxxx xxx obviněnému P. X. xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 20.4.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 3.7.2006, xx. xx. 5 Xx 226/2006, xxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 6 xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 29.10.2002, xx. zn. 37 X 126/2002, x xxxxx xxxxxxxx X. X. vykonal xx xxx 29.4.2004. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zákon byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx neprospěch (§273 tr. x.).