Právní xxxx
Xxxxx §38 xxxx. 2 xx. xxx. (§92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxx započítá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Jestliže xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uloženého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx propuštěn x xxxx podle §64 xxxx. 2 xx. xxx. (§91 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx, že se xxxxxxxxx propuštěný xxxxxxxx, xx xx za xx, že xxxx xxxxxxx trest, a xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx část, xxx xxxxxxx xxxx, xxx byl podmíněně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 2 xx. xxx. (§92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx trest, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vykonaná xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.10.2006, xx. zn. 5 Xx 416/2006, a x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a §38 xxxx. 2 xx. xxx. x §334 odst. 1 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zrušil x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 xx dne 23.8.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 20.4.2006, sp. xx. 2 X 164/2004, byl obviněný X. X. uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx "tr. xxx."). Xx xx byl xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx. za použití §35 xxxx. 2 xx. zák. k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 18 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 29.10.2002, xx. xx. 37 X 126/2002, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx též xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 20.4.2006, sp. xx. 2 T 164/2004, xxxxx obviněný X. X. odvolání, x kterém xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem ze xxx 3.7.2006, sp. xx. 5 Xx 226/2006, tak, že xxxxx §258 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák. za xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4 xx xxx 29.10.2002, xx. xx. 37 X 126/2002, xxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Okresního soudu x Chomutově xx xxx 10.10.2005, sp. xx. PP 239/2004, xxxx podle §332 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 29.4.2004, xx. xx. XX 239/2004, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, x xxxxx byl odsouzen xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 29.10.2002, xx. xx. 37 X 126/2002, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §64 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx dne 23.8.2006, xx. zn. 2 X 164/2004, bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §38 odst. 2 xx. zák. x §334 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xx souhrnného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 20.4.2006, sp. xx. 2 X 164/2004, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.7.2006, xx. zn. 5 Xx 226/2006, xxxxxxxx xx 29.5.2003 x 10.40 hod. xx 30.5.2003 v 9.45 xxx. a vykonaný xxxxx odnětí xxxxxxx xx 19.1.2004 xx 29.4. 2004 xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 20.4.2006, xx. zn. 2 X 164/2004. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 25.10.2006.
Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 xx xxx 23.8.2006, xx. zn. 2 X 164/2004, xxxxx xxxxxxxx P. X. stížnost, x xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2006, xx. xx. 5 Xx 416/2006, xxx, xx ji xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.10.2006, xx. zn. 5 Xx 416/2006, xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. Xxxxxx x xx, že xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. a §38 xxxx. 2 xx. zák. a §334 xxxx. 1 xx. ř.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 10.10.2005, xx. zn. XX 239/2004, které xxxxx xx vzniku xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců, x xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 29.10.2002, xx. zn. 37 X 126/2002, xxx xxxxxxx xxx xx xxx 29.4.2004, xx xxxxx xxxxxx, xx postupem Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx usnesení xx dne 23.8.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx části trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestu celého, xxxxxxxx P. S. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx podmíněně xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x z obsahu xxxxx rejstříku trestů xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Nápravy nezákonného xxxxx se obviněnému xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze, xxxxx usnesením xx xxx 25.10.2006, xx. xx. 5 To 416/2006, nesprávně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 25.10.2006, xx. xx. 5 Xx 416/2006, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxx postupoval podle §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podána, x rozsahu x x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx §38 xxxx. 1 xx. xxx. platí, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxx ve xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx mu xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxx souhrnného, xxxxx je xxxxxxxx x druhu uloženého xxxxxx xxxxxxxxxx možné. X xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx pokud xxx xxxxxxxx soudem xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx vykonaný trest xx xxxxxxxxx trestu, xxxxx je xxxxxxxx x druhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možné, xxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx započítání xxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx totéž xxxxxxx (xxxx. xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle §38 xxxx. 1 x 2 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uloženého xxxxxx, soud o xxxxxxxxx xxxx rozhodnout x xxxx xxx xxxxxxx volné xxxxx xxx co do xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx započítá xxxx doba xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zejména trest xxxxxxx soudem za xxxxxxx xxx. Xxx xxxx xxxxx započítání xxxxx §38 xxxx. 2 tr. xxx., xxxx jít x xxxx odsouzení xxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx vykonaný xx xxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxx, xxxx xxx zrušen xxxxxxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §334 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §38 odst. 1 x 2 tr. xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxx x případě, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx soud x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx (x řízení x xxxxxx, x xxxxxx o stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx (§38 xxxx. 2 xx. xxx.).
X xxxxxxxxxx xxxxx x trestu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §321 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §64 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx-xx xxxx, xx xx podmíněně xxxxxxxxxx osvědčil, xx xx za xx, xx xxxxx xxx xxxxxxx dnem, xxx xxx podmíněně propuštěn. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx ex xxxx, xx. xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx propuštěn x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §38 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx vždy xxxxxxxx xxxx uložený xxxxx, xxxxxx jen jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xx. xx. XX 239/2004 vyplývá, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2005, sp. xx. PP 239/2004, xxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xx. x. rozhodnuto, xx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2004, xx. xx. XX 239/2004, xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 měsíců, k xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 29.10.2002, xx. zn. 37 X 126/2002, xx xx xxxxxxxx době xxxxx §64 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx.
X výše uvedeného xx zřejmé, xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §38 xx. xxx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §38 xxxx. 2 xx. zák. do xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx uloženého rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 20.4.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.7.2006, xx. xx. 5 Xx 226/2006, xxxxx xxxxxxxx vykonanou část xxxxxx xxxxxx svobody xx 19. 1.2004 xx 29.4.2004 a xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx 6 xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx sp. xx. 2 T 164/2004 xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Chomutově xx xxx 10.10.2005, xx. xx. XX 239/2004, xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxx z opisu xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 66 - 68), xxx xxxx u xxxxxxxxx Obvodním soudem xxx Xxxxx 4, xx. xx. 37 X 126/2002, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (29.4.2004) x xxxxxxxxx xx (10.10.2005).
Xxxxxxx xxxx x Praze xxx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2006, xx. zn. 5 Xx 416/2006, xxxxx §148 odst. 1 písm. c) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.10.2006, xx. xx. 5 To 416/2006, x x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §38 xxxx. 2 xx. zák. x §334 odst. 1 tr. ř. x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zrušil x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze dne 23.8.2006, xx. xx. 2 T 164/2004, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl, xxxx xxx xxxxxxxxxx P. X. započítal xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uloženého xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 20.4.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, xx spojení x xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.7.2006, xx. xx. 5 Xx 226/2006, celý xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx, k xxxxx xxx odsouzen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 29.10.2002, xx. xx. 37 X 126/2002, x xxxxx obviněný X. X. xxxxxxx xx xxx 29.4.2004. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxxx dojít xx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx (§273 xx. x.).