Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné povinné xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxx podílejí nejméně xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x jejich xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. J. xxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.2.2013, xx. xx. 3 To 101/2012, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 4 T 36/2011, x xxxx x xxxxxxxxxx použitím §261 tr. x. xxxxxx tento rozsudek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. S. V. x uprchlého B. X. x přikázal Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.1.2012, xx. zn. 4 X 36/2011, xxxx xxxxxxxx Ing. J. X. x X. X. (xxx xxxx xxxxxxx) v xxxx X. výroku o xxxx x obviněný Xxx. X. V. x xxxxxx 1. x 2. výroku x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "xx. xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx označením podle §268 odst. 1, 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §240 xxxx. 3 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxx trestům xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx Xxx. J. X. x Xxx. X. X v xxxxxx 6 xxxx x xxxxxxxx X. X. x trvání 7 roků. Xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon trestu xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxxx §70 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx věcí xxxxxxxxxx xxx xxxx 1 xx 88 xxxxxx x xxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. soud xxxxxx xxxx obviněným xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxx škodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M. X. S.A., xx xxxxxx xx Š., X. J. 3, X. 2000, xx xxxx 671&xxxx;643 Kč xxxxxxxx x nerozdílně.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx obvinění (za xxxxxxxxx X. X. xxx učinila jeho xxxxxxxxx) xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 4.2.2013, xx. xx. 3 To 101/2012, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. napadený rozsudek x celém xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu' xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxx vinnými xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx dílem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Všichni xxx obvinění se xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx X.) xxxxxx o vině, x xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxx xxxxxxx uvedeným x bodě II.) xxxxxx x xxxx. Xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx úhrnné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §240 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rok xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, tj. xxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxx, všichni xx xxxxxxx x dozorem x využitím moderačního xxxxxxxxxx §56 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxxx soud v Xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx škody xxx, xx poškozenou xxxxxxxxxx X. X. X. X.X. xxxxxxx x xxxxx nárokem xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx obvinění Xxx. X. X. a Xxx. X. V., xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. x XXXx. X. X. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. X. X. výslovně xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx o xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx pod xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, přestože xxx xxxxx 2) xxxxx rozsudku je xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx) tohoto pokračujícího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx Ing. S. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x), xxxxx xxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. a B. X. neměli x xxxx xxxxxx informaci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzájemný xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, již xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xx správné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx", xxx xx xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx jak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx použití není xxxxx, xxx mezi xxxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxx xxxxxxxx součinnost, xxxx. xxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxxx, xxxx osoby x xxxx xxxxxx xxxxx vědět, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vědět xxxx. V dané xxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxx tomu, že xxxxxxxx Xxx. S. X. byl x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - X. X. Soudy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, odst. 2 písm. a), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, resp. jen xxxx. 2 xxxx. x). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. V. xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Obviněný Xxx. X. X. sice xxxxxxxx rozsah xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx výhradně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx dokonaného i xx vztahu x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx podléhaly xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx cigarety. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx zkrácením xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vyplývající xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx tuzemský trh xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. §13 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nesprávně, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 611&xxxx;323 xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve výši 399&xxxx;960 Kč. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního posouzení xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx zkrácené daně x xxxxxxx xxxxxxx. X další části xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxx xxxx přesvědčení xx xxxxxxx, xxx soudy xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx vycházet xx prospěch obviněného x přihlížet zejména x těm x xxxxxx, které svědčí x pravdivosti jeho xxxxxxxx. Postup xxxxx, xxxxx jej xxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx tabáku x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx ve smyslu xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Navrhl xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Praze x věc xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
K xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Ten odmítl xxxxxxx obviněného Ing. X. X x xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx-xx xxx ... xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx" x xxx, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 tr. zákoníku. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx formu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §240 xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby, xxxxx, xx se k xx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx o ní xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x ke xxxx xxxxxxx xxxxxxx vědět xxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx vyžaduje, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx opačný xxxxx xxxxxxxxx x komentáři x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník, 2. xxxxxx, Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, xxx. 2433. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. S. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxx, že xxx x xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx byly zkráceny x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdůvodnil a xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx Ing. X. X. a Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. b/ xx. ř.), učinili xxx xxxx x xx správném xxxxx (§265x xx. x.), xxxxxx xxxxxxxx směřují xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx dovolání xxxxxx přípustné (§265x xxxx. 2 písm. x/ tr. x.), x xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.).
Zásadní xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx zjistil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. ohledně xxxxxx kvalifikace xxxxx xxxxxxx spočívající ve xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx místě xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxx druhy daní xxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx surovinu - xxxxx, a také xx xxx vyrobené xxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xx., xx. 105. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx daň x xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Obviněný Xxx. X. J. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx (stejnou vadou xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx nalézacího xxxxx), xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxx x uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x x xxxxxxxxxx tuto daň xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxx tabák, xxxxx ani dovolatel xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiznat xxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §23 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Sb., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx x době xxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx"). X xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dodáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zásadně xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xx. ke xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx (xxx §21 odst. 2 xxxx. x/, xxxx. §13 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). (Xxxxxx je ve xxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň xx xxx přijetí xxxxxx, xxxxx xxxxx den xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x uskutečnění xxxxxxxxxxxx plnění.)
V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx sice Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx shrnul xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištěných x xxxxxxxx objektu, které xxxx tam vyrobeny x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx (xxx xxx. 22 xxxxxxxxxx rozsudku), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xx. xxxxxxxx. Učinil xxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx zboží (cigarety) xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx distribuováno. Xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutek xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx přečin xxxxx §21 odst. 1 a 268 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx, xxxxx x jejich dodání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásahu xxxxxxx xxxxxx, nemohl xxx x xxxx xxxxx xxxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Ing. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x cigaret (xxx xx xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx), x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §21 zákona x xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňovou povinnost x xxxxxx xxxxxxxxxxx 9 milionů Kč x xx výši xxxxx 400 000 Kč xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §240 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx pojmu "xxxxxx" ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jiné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x povinných xxxxxx, xx při xxxxxx "xxxxxxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxx postačí xxxxxxx xxx (xxxx. xxxx xxxxxx) xxxxxxx x 5 xxxxxxx Xx. V xxxxx xxxxxxx obvinění ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx téměř xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Proto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx nedokonaný zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx x §21 odst. 1 x §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxxx Ing. J. X. x X. X., x obviněného Xxx. X. X. xxx též skutek xxxxxxx xxx xxxx 1) x 2) xxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx.
Xxxxx právního posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. J. X., je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x X. Z. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxx (xxx §265k xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 tr. x., xxxxx něhož xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx vždy xxx x jejich xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) předpokládá, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x témže řízení x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxx všechny xxxxxxxxxxxxx xxxxx společný, xx. xxxxx být x každého x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §261 xx. x. xxx spoluobviněné Xxx. X. X. a X. X. xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx totiž xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxxx spoluobviněných x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx ve svém xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx obviněného Xxx. X. J., x xxx xxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebot x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stanovených důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nezjistil xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx posouzena xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xx xxxxxxx xx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxx. xx. 4 Xxxxxx, xxx xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.2002, sp. xx. XX. XX 154/02).
Xxxxxxxx Xxx. S. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx "spáchá-li xxx ... xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx", jak xx xxxxxxxxx v §240 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Jedná xx xxxx x námitku xxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx proti jeho xxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx teprve xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx citovaný xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx vrchní xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxx xx splnil požadavek xx přesvědčivost zdůvodnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výrokem x xxxx (viz xxx. 23 napadeného rozsudku). X xxxxxxxx stejným (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx kvalifikačního xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx zákonné. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřesně xxxxxxxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxxxx pachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxx "xxx xxxxxx nejméně xx xxxxx xxxxxxx". U xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx součinnosti (xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx se xx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx ještě xxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx §24 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společným xxxxxxx xxxxxxx určitý čin xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx také postupně (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2009-I. Xx. rozh. xx.) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xx spolupachatelů xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx měrou (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 36/1973-X. x 42/2010. XX. Xx. xxxx. xx.) Xxxxxx xxxxxx kvalifikačního xxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx §240 tr. xxxxxxxx (shodné kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. b/ xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx §186 xxxx. 3 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spolupachatelství x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx stejným xxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxxx xxxxx ztrácelo xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů. Již xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x trestním xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx osobami zařazeno xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a spáchání xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx rozhodnutí č. 25/1968-XX. Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx přitěžujících xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, u xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxx xxxxxx zásada xxxxxxxx v ustanovení §17 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxxxx zavinění x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx trestní xxxxx výslovně vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx (xxx §17 xxxx. a/ xx. zákoníku). Xxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx jsou uvedeny xxx. xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx o xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x ní xxxxxxxx x okolnostem a x svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx trestní xxxxx xxxxxxxx, aby o xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx předpokládá xxxxxxxx x xxxxxxxx nedbalosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx ve vztahu x citované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby xxxx xxx alespoň xxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxx a formu xxxxxxxx xx možné xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znaku "xxx spáchá nejméně xx xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx podmíněna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxx xxxx xx xxxx), xxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx bud xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx dvěma xxxxxxx, xxxx xx x jejich xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx). X těchto xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx za správný xxxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2012, 2433 x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty v xxxxx případě xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxx, xx dokonce xxxxx určitých xxxxx xxxxxxxxx x dokonání xxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 37/1965), xxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx "xxx spáchán xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxx minimálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx další xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx hrubou xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx směřuje x naplnění shodného xxxx. Xxxxx tedy x xxxxx odvolacím xxxxxx bude Xxxxxx xxxx v Praze xxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx vyjádřeného x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx §240 xx. zákoníku, bude xxxxx, aby se xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pro použití xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxx xxxxx nestalo, soudy xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluobviněných x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V případě, xx odvolací soud xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxx, xxxx svůj xxxxxx závěr opřít x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx obviněným, ale xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že jeden x obviněných xx xxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxx xx tudíž xxxxxxxx x xxxxxxxx x x možnosti xxxxxxxx jiných důkazů, xxx jaké byly x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného Xxx. J. X. xxxxxx ohledně něho xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.2.2013, xx. zn. 3 Xx 101/2012. Xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. s přiměřeným xxxxxxxx §261 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. S. X. x xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. Xxxxxxxx soud zrušil x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx učinit x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vypořádání xx x výše xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu XX. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je zatížen xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, x x xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx možné učinit xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx spoluobviněných. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Vrchní xxxx x Xxxxx xx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x. vázán xxxxxxx názorem, který x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §265s xxxx. 2 tr. x. xxxxxx x novém xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádného z xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obviněných.