Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §141 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxx být vyvoláno xxxxxxxx, úlekem, xxxxxxx xxxx jiným omluvitelným xxxxxx mysli. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx hněvem xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele, které xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx), nelze podřadit xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §141 odst. 1 xx. zákoníku.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 22.9.2011, xx. xx. 2 To 90/2011, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxx xxx xx. zn. 10 T 1/2011.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 26.7.2011, xx. xx. 10 T 1/2011, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xx 1.1.2010 (xxxx xxx "tr. xxxxxxx"), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 x §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx roků, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx usnesením xx xxx 22.9.2011, sp. xx. 2 To 90/2011, xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. x části xxxxxx x xxxxxxx škody x poškozené x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §229 odst. 2 a §265 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezměněn.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. Š. prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx satyriázy - xxxxxxxx xxxxxxxxx sexuálního xxxx, která xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovládacích xxxxxxxxxx. Xxxxxxx fakt podle xxxxxxxxxx bylo třeba xxxxxxxxxx xxxx stav xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx činu, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědným. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Ústavu 1. xxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxxxxx Xxxxx") ze xxx 30.5.2011 x xxxxxxxxxxx, xx vyšetření xxxx xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x presumpce xxxxxx. Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx nepřihlédl x xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx strohou xxxxxxxx znalce x xxxxxxx xxxxxx. Další xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx formální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání, xxxxxxxxx se závěrem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nereflektovaly xxxx xxxxxxx xx léčit xxx xxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx podle §141 xx. zákoníku, xxxxx xx jej xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx majícím xxxxx x xxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x poškozenou. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. Š. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba (§265d xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce (§265d xxxx. 2 xx. x.), xxxx x xx správném xxxxx (§265x xx. ř.), xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx. x/ xx. ř.), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f odst. 1 xx. ř.).
Dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx k nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiných xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx na xxxxxxx, xxx skutek, xxxx xx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx lze pak xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx výklad dovolacího xxxxxx, považuje Nejvyšší xxxx za nutné xx stručnosti zopakovat xxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxx podle §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx napadl xxxxxxxxxx X. Ž., x bytě xx xxxxx X. x X. xxx 21.7.2010 x době xx 18.30 do 20.30, xxx způsobem, xx xx postupně xxxxxx xxxxxx, xxxxxx (uchopil xx do xxx. xxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x bytu xxxxxx, xxx xx xxxxxxx vrátil x xxxxxxx zahladit xxxxx, xxxxxxx z bytu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, polštářek, xxxxxx, dále x xxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxxx kabelky x xxxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxx, xxxxxxxx doklady, xxxxxxx telefony, šperky x xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené, xxx x xxxxxxx 56&xxxx;262 Xx.
X první xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx §140 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxx závěr xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxx. x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného, x xxxxxx xx xxxxxxxxx proti obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx ústavem.
Obviněný spatřoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxxxxxxxxxxxxx ústavu xx xxx 30.5.2011 x xxxxxxxxxx, za nichž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.5.2011, x xxx, xx mělo xxxxx x ponížení xxxx xxxxxx důstojnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 26.5.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Prof. XxXx. X. W., Ph.D., Xxx. XXXx. X. X., XXx., a XXXx. X. X., XXx., x xxxxxxx xxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx i x hlavním líčení xxx 20.6.2011, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl zcela xxxxxxxxxx, x xxx xxxx prvního xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx následně neshledaly xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx otázky má xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy obecné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k výpovědím xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xx. ř. Xxxxxxxx xxxx si xx xxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxx xx k xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx XxXx. X. Š., XXXx. X. X., XXXx. X. X. a Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení vyhotoveny, xxxxxxx, xx během xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výsledný xxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx nic xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx Sexuologického xxxxxx nějakým způsobem xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx opatřování xxxxxx xxxxx xxxxxx. Zároveň xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx. XxXx. X. W., Xx.X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. MUDr. X. X., XXx., x MUDr. I. X., CSc., déle, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx psychologických xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx kolegů. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přímo xxxxxxx x ustanovení §4 xxxxxxxx x. 109/1994 Xx., xxxxxx xx provádí xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nelze ani xxxxx rozpory xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x XXX vyšetření. Za xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx Xxx. XXXx. X. X., XXx., odpovídající xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, že není xxxxxx xxxxx, který xx jej xxxx x nátlaku na xxxxxxxxxx doznat xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jeví xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx znaleckého posudku Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dospěli xx xxxxxxx odborným xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx XXXx. R. H., xxxx, že xxxxxxxx xxxx jistou odchylkou xx formě xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozdíl však xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx ovládacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx významným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx rozpoznávací ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. x Sexuologického xxxxxx xx týká xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx schopností xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx stavem xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx evidentně xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx sexuologické xxxxx posudku. X xxxxxx xxxxxxx zpracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx Sexuologického xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x výsledky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx duševního stavu xxxxxxxxxx byly xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxx dne 20.6.2011 xxxx znalci Xxxx. PhDr. P. X., Xx.X., x Xxx. MUDr. X. X., XXx., vyslechnuti x xxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hypersexualitou. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxx procesního xxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxxxxx odstranit xxxxxx pochybnosti x xxxxxxx hodnocení otázky xxxxx pro určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxx xxxxxx ve xxxxx x druhou xx znalkyň XXXx. X. X., xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xx. x. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spisové xxxxxxxxx xx té xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx. (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.4.2002, xx. xx. 6 Xx 315/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. X 391 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx, xxxxxx 16, xxxxxx 2002).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx spáchání xxxxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxx nepříčetnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx odchylkou, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx vymizení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x první xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxx nepříčetnosti otázkou xxxxxx; její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xx základě skutečností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx vyžaduje, xxx xxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx důkaz x tohoto xxxxx xx xxxx jen xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 17/1979 Xx. xxxx. tr.). X xxxx souvislosti Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesu xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., přičemž xxxx xxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx relevantním xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx provedené xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 40/1972-I., 2/1989-X. Xx. xxxx. tr.).
Ačkoliv xx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxxxxxx), je z xxxxxx xxxx podání xxxxxxxxxx, že jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na výhradách xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxxx posudků), než xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx prosazoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx soudy xxxxxxxxxxxx. Dovolatel tak xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxx, xxx xxx xxxx konstatováno, xxxxx xxxx námitek xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx na naprosto xxxxxxx xxxxx soudů x xxxx věci, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx znalkyně x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx poškozenou. Xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx uspokojení obviněného, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx sexuální xxxxxxx, xxxxxxx násilí xx xxxxxxxxx se dopustil xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx svou xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx svém xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odborných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x samotném xxxxxxxxxx x xxxx obviněného, xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx dovolání, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §141 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxx xxxxxxxx, opětovně xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx hodnotícího xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kombinací xxxx xxxxxxxx odchylky x předchozího pohlavního xxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxxxx názor však xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx poškozené xxxx násilí v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx zvýšená potřeba xxxxxxxxx pohlavního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zabití xxxxxxxxxx x §141 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx usmrtí x xxxxxx rozrušení xx xxxxxxx, úleku, xxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxxxxx xxxxx mysli xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavrženíhodného jednání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx přijala xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx na xxxx xxxxxx jednání i x průběhu činu, x xx xxx xxxxxx xx okolnost, xxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx může být xxxxxxx x pocitem xxxxxxxxx strachu, xxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx mimořádné intenzity x závažnosti xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx silné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx o xxxxx xxxxxxx nebo o xxxxx blízkých xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx x. 14/2011 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx např. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.1.2011, xx. zn. 4 Xxx 1517/2010, xxxxxxxxxxxx xxx x. X 1365 x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X.X. Xxxx, xxxxx 73, xxxxxx 2011, neposoudil xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §141 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, silné xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvolané xxxx xxxxxx a xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx hluku xxxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx x vlivem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx, k xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx pohlavním styku x xxxxxxxxxx, xxx xx podle xxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx xx sprchy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jí xxxxxxxxx xxxx. Xx zjištěných xxxxxxxxx nevyplynula xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřipadala x xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nestabilní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ze vzteku xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které xx pachateli xxxxxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxx xxx termín xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §141 odst. 1 xx. xxxxxxxx, a xxxxx námitka xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx posoudily jako xxxxxxx xxx vraždy xxxxx §140 tr. xxxxxxxx.
Xx podkladě uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxx neopodstatněné podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.