Právní věta
Silné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §141 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxx mysli. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hněvem xxxx vztekem xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele, xxxxx xx xx nepříjemné (xxxxxxxx se po xxxxxxxxx aktu s xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx), xxxxx podřadit xxx pojem xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §141 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx V. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze dne 22.9.2011, xx. xx. 2 To 90/2011, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxx xxx xx. zn. 10 X 1/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 26.7.2011, xx. xx. 10 X 1/2011, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vraždy xxxxx §140 odst. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2010 (dále xxx "xx. xxxxxxx"), x xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, za xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 x §140 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx roků, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xx věznice xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx §228 odst. 1 xx. x. o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2011, xx. xx. 2 Xx 90/2011, jímž zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 tr. x. x části výroku x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx části xxxxxxx xxxxx §229 odst. 2 x §265 xx. ř. se xxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx výrocích zůstal xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Obviněný xxxxxxxxx, že xxxxxxxx XXXx. R. H. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx činu, x x důsledku toho xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx 1. xxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice v Xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxxxxx Ústav") xx xxx 30.5.2011 x xxxxxxxxxxx, xx vyšetření xxxx duševního stavu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx respektována xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neviny. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vyšetření xxxxxxxx, xxxx prvního stupně x xx xxxxxxxxxx x spolu x xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx znalce v xxxxxxx líčení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého posudku, xxxxx xxxx povahu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx znaleckého zkoumání, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx léčit xxx xxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx podle §141 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx v silném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxxxx pohlavním xxxxx x poškozenou. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx podle §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx osoba (§265x xxxx. 1 písm. x/ xx. ř.), xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce (§265x xxxx. 2 tr. x.), včas x xx správném místě (§265x xx. ř.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.), x obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle norem xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Vztahuje xx xxxx xx xxxxxxx, xxx skutek, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxx posouzena xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx zjištěný soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nutné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xx xxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Obviněný napadl xxxxxxxxxx Z. Ž., x xxxx xx xxxxx X. x X. xxx 21.7.2010 x době od 18.30 xx 20.30, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx škrtil xxxxxx, xxxxxx (xxxxxxx xx do xxx. xxxxxxx) a xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx formě xxxxxxxxx, xxxx x bytu xxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx zahladit stopy, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx i xxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx telefony, xxxxxx x klíče xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx 56&xxxx;262 Xx.
X první xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx snažil xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxx xxxxx opíral x xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. R. X., xxxx. x její xxxxxxxxx x vymizelých xxxxxxxxxx schopnostech obviněného, x xxxxxx xx xxxxxxxxx proti obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx spatřoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 30.5.2011 v xxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.5.2011, x xxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 26.5.2011 obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxx. PhDr. X. X., Ph.D., Xxx. XXXx. X. X., XXx., x XXXx. X. X., XXx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx líčení xxx 20.6.2011, xxxx xxxxxxx stupně prověřil xxx, xx xxxxxxx xxxxxx výslech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přítomnosti xxxxxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxxx xxxxx obsahů xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx animozity.
Řešení xxxx otázky má xxxxxx především v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xx. x. Nejvyšší xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxx xx x xxx vyjádřit. X xxxxxxxxx obsahů všech xxxxxxxxxx posudků PhDr. X. Š., MUDr. X. X., XXXx. X. X. x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhotoveny, xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a rodinného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nějakým způsobem xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx důkazů. Zároveň xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx. XxXx. P. X., Xx.X., trvalo oproti xxxxxxxxx Doc. XXXx. X. X., XXx., x XXXx. I. X., CSc., xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxx rámcově xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx během vyšetření xxxx duševního xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přímo xxxxxxx x ustanovení §4 xxxxxxxx x. 109/1994 Xx., xxxxxx xx provádí řád xxxxxx vazby, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxx rozpory xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x XXX vyšetření. Za xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Doc. XXXx. X. X., XXx., odpovídající xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že není xxxxxx xxxxx, který xx xxx vedl x nátlaku xx xxxxxxxxxx doznat se xx skutečnostem, jež xxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pominout, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx znalkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx XXXx. X. H., xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx hypersexuality, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx forenzně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx schopnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx ovlivnění xxxxxxxxxx schopností xxxxxxxxxx x xxxx vraždy.
Zcela xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx obviněného, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx závěry xxxxxxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx zpracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, že průběh x výsledky předcházejícího xxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x podkladů xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx konkrétně xx xxxxx a čtvrté xxxxx xxxxx posudku xx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxx xxx 20.6.2011 xxxx znalci Xxxx. XxXx. X. X., Ph.D., x Xxx. MUDr. J. X., XXx., xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, xx xxxxxx byli xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ovládacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jejich xxxxxxx ovlivnění hypersexualitou. Xxxxxx znaleckého posudku Xxxxxxxxxxxxxx ústavu jako xxxxxxxxx vyplývá xxxxxx xx xxxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Poté, xx xx xxxxxxxxxx odstranit xxxxxx pochybnosti x xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 tr. x. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx činnými x trestním xxxxxx, x to xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. (xxxx. též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.4.2002, xx. xx. 6 Xx 315/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. T 391 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C.H. Beck, xxxxxx 16, xxxxxx 2002).
X xxxxxxx obviněného, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dopustil xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měla za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx nepříčetnosti xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z provedených xxxxxx. Xxxxxx této xxxxxx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx na odborných xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx důkaz x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx x podkladů xxx vytvoření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a musí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx č. 17/1979 Xx. xxxx. xx.). X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxx jím není xxxxxxxxxxxxx vázán. Xxxx xxxx prověřit znalecký xxxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxx závěry xxxxxxx x řádně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí pod x. 40/1972-X., 2/1989-I. Xx. rozh. tr.).
Ačkoliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx), je x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xx xxxxxx x právnímu xxxxxx x otázce xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx upravený x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx druh xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xx naprosto xxxxxxx úvahy xxxxx x dané věci, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřily x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx znalkyně x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, sexuologie, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx útoku xx poškozenou. Stalo xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x okamžiku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx potřeby, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx i xxxxxxxx výtka x xxxx osobě od xxxxxxxxx. Soudy obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na obhajobu xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx svém xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx vnést xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx, xxx xxxx vyslovena.
Určitou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxx xx části dovolání, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx podle §141 xx. xxxxxxxx, ačkoli xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, opětovně xxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx hodnotícího xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x silném rozrušení x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobeném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohlavního xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxxxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx shora, xxxxx xxxxxxxx xxxx poškozené xxxx násilí v xxxx následující xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx pohnutkou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §141 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozrušení xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx za "xxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx duševní xxxx, x němž xxxxxxxx vykazuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx na jeho xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxx, x to xxx xxxxxx xx okolnost, xxx xx na xxxxxxx rozrušení podílí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx duševní xxxxxxx pachatele (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx strachu, úleku, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hnutím mysli xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx mimořádné intenzity x závažnosti xxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx o život xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx újmu na xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 14/2011 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 27.1.2011, sp. xx. 4 Tdo 1517/2010, xxxxxxxxxxxx xxx x. X 1365 x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C.H. Xxxx, sešit 73, xxxxxx 2011, xxxxxxxxxx xxxx xxxx silného xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mysli xx smyslu §141 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pachatele xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx podle vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx sprchy a xxxxxxx xxxxxxx poškozené, xxx xx masíroval xxxx. Ze zjištěných xxxxxxxxx nevyplynula xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x tedy xxxxxxxx spojitost xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx konstatovanou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx znalci xxxxxx v tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx agresivitou. Silné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §141 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx posoudily xxxx xxxxxxx xxx vraždy xxxxx §140 tr. xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tř. x.