Xxxxxx věta
Silné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §141 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vztekem xxx xx základě předchozího xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele, které xx mu xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx způsob xxxxx xxxxxxx), nelze podřadit xxx pojem xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §141 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 22.9.2011, sp. xx. 2 Xx 90/2011, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 10 T 1/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 26.7.2011, sp. xx. 10 X 1/2011, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 odst. 1 zákona x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2010 (xxxx xxx "xx. xxxxxxx"), x přečinem krádeže xxxxx §205 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 x §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx zařazen xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx do věznice xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.9.2011, sp. xx. 2 To 90/2011, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), f), xxxx. 2 xx. x. x části výroku x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §229 odst. 2 x §265 xx. x. xx xxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx výrocích xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. H. x něj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx satyriázy - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která podle xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx u obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxx činu, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx 1. xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxxxxxx Ústav") xx xxx 30.5.2011 x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx duševního stavu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ovlivnil xxxxxxxx znaleckého xxxxxxxx, xxxxxxx v jeho xxxxxxx xxxxxx respektována xxxxxx důstojnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx nepřihlédl x spolu x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx strohou xxxxxxxx znalce v xxxxxxx xxxxxx. Další xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx závěrem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se léčit xxx budoucí ochranu xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx podání dovolatel xxxxxx, že xxx xxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxx xxxxx §141 tr. zákoníku, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx původ x xxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx styku x xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx k novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjistil, že xxxxxxxx V. X. xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx osoba (§265d xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.), xxxx a xx xxxxxxxx místě (§265x tr. ř.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 písm. x/ tr. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f odst. 1 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx spočívajících x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx práva, nikoliv x hlediska procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xx xxxxxxx, xxx skutek, xxxx xx obviněný uznán xxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly soudy xxxxxxx stupňů, xxxxx. xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x podstatě xxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxx zopakovat xxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Z. Ž., x bytě na xxxxx X. x X. xxx 21.7.2010 x době xx 18.30 do 20.30, xxx způsobem, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxxx xx xx xxx. xxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx mechanického xxxxxx na xxx xx formě xxxxxxxxx, xxxx x bytu xxxxxx, aby xx xxxxxxx vrátil s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, polštářek, xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx doklady, xxxxxxx telefony, xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx automobilu xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx 56&xxxx;262 Xx.
X první xxxxx svého dovolání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx §140 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxx. o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx schopnostech xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx ústavu xx xxx 30.5.2011 x xxxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxxxxx vyšetření xxxx duševního stavu xxx 13.5.2011, x xxx, xx mělo xxxxx x xxxxxxxx xxxx lidské důstojnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dne 26.5.2011 obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Xxxx. XxXx. X. X., Xx.X., Xxx. XXXx. J. X., CSc., x XXXx. X. P., XXx., x průběhu xxxxxxxxx zkoumání duševního xxxxx. Jeho výhrady, xxx zopakoval i x hlavním xxxxxx xxx 20.6.2011, soud xxxxxxx stupně prověřil xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx vypověděli, xx xxxxxx vyšetření xxxxxxxxxx xx přítomnosti vězeňské xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxx, x xxx xxxx prvního xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsahů jejich xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného primárně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx jiný dovolací xxxxx podle §265x xx. x. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxx se k xxx vyjádřit. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudků XxXx. X. Š., MUDr. X. Š., XXXx. X. H. a Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení vyhotoveny, xxxxxxx, xx během xxxxxxxxxxxx vyšetření byly xxxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxx se jeho xxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx znaleckých posudcích xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Sexuologického xxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Zároveň xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx Prof. XxXx. P. X., Xx.X., xxxxxx oproti xxxxxxxxx Xxx. MUDr. X. X., XXx., x MUDr. X. X., CSc., xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx několik xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyšetření xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věznici přímo xxxxxxx z xxxxxxxxxx §4 vyhlášky č. 109/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nelze xxx xxxxx rozpory ve xxxxxxxxx obviněného a xxxx vyjádření v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vztahu x XXX vyšetření. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxx. XXXx. X. X., XXx., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx, který xx jej xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx ústavu x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx odborným xxxxxxx xxxx znalkyně přibrané xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx XXXx. X. H., xxxx, že xxxxxxxx xxxx jistou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neovlivnila x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxx MUDr. X. X. x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době vraždy.
Zcela xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx mířil xxxx xx část xxxxxxxx se sexuologické xxxxx posudku. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Sexuologického xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že průběh x xxxxxxxx předcházejícího xxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x podkladů xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x čtvrté xxxxx svého posudku xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxx xxx 20.6.2011 xxxx znalci Xxxx. PhDr. X. X., Ph.D., x Xxx. XXXx. X. X., XXx., xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozporům xxxx závěrem xxxxxxxxx xx ovládacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx znaleckého xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx ústavu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx procesního xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalkyní XXXx. X. H., xxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx MUDr. X. X., xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx podle §110 xxxx. 1 xx. x. právě Xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předloženy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx. (srov. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2002, xx. xx. 6 Xx 315/2001, xxxxxxxxxxx xxx č. X 391 x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X.X. Xxxx, xxxxxx 16, xxxxxx 2002).
X xxxxxxx obviněného, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sexuální xxxxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx konstantní xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx nepříčetnosti otázkou xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx odborných xxxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxx. Znalecký xxxxx x tohoto xxxxx xx však xxx xxxxxx x podkladů xxx vytvoření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 17/1979 Xx. xxxx. tr.). X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 odst. 6 xx. ř., přičemž xxxx jím xxxx xxxxxxxxxxxxx vázán. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx provedené xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx logicky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí pod x. 40/1972-X., 2/1989-X. Xx. xxxx. tr.).
Ačkoliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednoho x obligatorních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxxxxxx), xx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výhradách xxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu zjištěného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx odlišného xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x právnímu xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx, jak xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xx xxxxxxx definovaných xxxxxxxxxx důvodů.
Nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx úvahy soudů x dané věci, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžejní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx znalkyně x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x okolnostem, xx xxxxx xxxxx x fyzickému xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx sexuální xxxxxxx, xxxxxxx násilí na xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx chování, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx svou xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx k xxxx osobě od xxxxxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou x xxxxxxxx zopakoval x xx xxxx dovolání, xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odborných názorů xxxxxxxxxxxx znalců a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, co by xxxxx vnést pochybnosti x samotném xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povahu xx možné xxxxxxx xx části xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §141 xx. xxxxxxxx, ačkoli xxxxxxxxx, jimiž svůj xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx hmotně právní xxxxxxx, ale jsou xxxxxxxx výhradně xx xxxxxxxxxxx hodnotícího postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tvrdil, že xx xxxx xxxxxxxx x silném rozrušení x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobeném kombinací xxxx sexuální xxxxxxxx x předchozího xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx následující xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx pohnutkou nebyla xxxxxxxx zvýšená potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zabití xxxxxxxxxx x §141 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x silném rozrušení xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx výklad xxxxx objektivní stránky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, zpravidla x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx i x průběhu xxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pachatele (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx x pocitem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxx mysli xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mysli mohou xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx intenzity x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxx xxxxxxxxx pachatele, např. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 14/2011 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx např. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.1.2011, sp. xx. 4 Xxx 1517/2010, xxxxxxxxxxxx xxx x. X 1365 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx, xxxxx 73, xxxxxx 2011, neposoudil xxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mysli xx xxxxxx §141 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvolané xxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx hluku xxxxxxxxxxxx xxxx) ve xxxxxxx x vlivem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx žádosti xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx. Ze zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx motivace jeho xxxx x tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx konstatovanou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřipadala v xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xx způsob xxxxx xxxxxxx. Kromě xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nestabilní xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx hněvu xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx silné xxxxxxxxx ve xxxxxx §141 odst. 1 xx. zákoníku, x xxxxx námitka xxxxxxxxxx xx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §140 xx. xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.