Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která směřuje x xxxxxxxxxxx určité xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx je vzbuzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podněcovanou xxxxxx, xxxxxxx předtím tato xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx i xxxxxx aktivní činnost xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, k xxxxxxxxx podstatnému navýšení xxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu x tíži xxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx byla k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnuta.

XX. Xxxxx při xxxxxxxxx zkoušky spolehlivosti xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxx. č. 341/2011 Xx., x Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§41 xxxx. 4 xxx. x. 341/2011 Xx.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx spolehlivosti xxxxxxxxx x xxxxxxx s §41 xxx. x. 341/2011 Xx. x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx (xxxxxxx obrazový a xxxxxxx xxxxxx dokumentující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx záznam xxxxx §41 xxxx. 6 xxx. č. 341/2011 Xx.) využitelné xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§89 odst. 2 xx. x.).

III. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx policejní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neúčinný x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx"), x čl. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zaujalo xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxx znaky trestného xxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rámci tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §41 zák. x. 341/2011 Sb., x Xxxxxxxxx inspekci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 64/2014 Xx. (dále xxx "xxxxx x. 341/2011 Xx.", případně "XXXXX").

Xxxxx xxxxx učinil xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 6.2.2014 a xx xxxxxxx doporučení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.3.2014.

Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele - xxxxxxxxx podrobeného xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §41 zák. x. 341/2011 Xx., xx xxxxxxx, které xxxx předmětem této xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2013, xx. zn. 3 Xx 61/2013, xxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxx xxxxx (konkrétně xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a/ zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxx xxx "tr. xxxxxxxx"/ a xxxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku), x xxxxx vydaným xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 8 Xx 39/2013, xxxxx xxxxxxx možnost (xx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vyloučilo.

Ve xxxx vedené pod xx. xx. 8 Xx 39/2013 rozhodoval Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.10.2011, xx. xx. 8 To 373/2011, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.8.2011, xx. xx. 2 X 54/2011. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, jehož xx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x X. xxx 12.12.2010 okolo 16.50 xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX X., x xxxxx xxx xxxxxxxx činnosti xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 13. xxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx prováděné xxxxxxx spolehlivosti xxx xxxxxx "Xxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 305 Xx, xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxx, propisovací xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Red Xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x celkové xxxxxxx 84 Xx, x xxx, xx tento xxxxx nikde nezaevidoval x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ředitele xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx č. 3/2008 xx xxx 22.12.2008 x xxxxxxxxxx xxxxx x obsahem xx xxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx pěti xxx.

Xxxxxxxx xxxx, který x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 8 Xx 39/2013, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., §256 xx. x., §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx napadená rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX")1, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen "Xxxxxxx soud")1 a Xxxxxxxxxx xxxxx2 xxxxxxxx xxxxx, že "x xxxxxxxxxxxx xxxx šlo x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx spolehlivosti xxxxx §107 xxx. x. 273/2008 Xx., x tudíž xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (zaručený xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx x čin xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx procesní (ne)použitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxx zkoušce, xxxx xxxxxx názor, xx "x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spolehlivosti, xxxx. xxxx výsledek x podobě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx záznam x xx xxxxxxx (§107 xxxx. 4 xxx. x. 273/2008 Xx.) xxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. ř., pokud xx toto xxxxxx xxxx pro skutek, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Závěr x iniciaci xxxx xx strany xxxxxxx (Xxxxxxxx policie Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx i xx xxxxxxxx, že "xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx by svědčily x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxxx by předmětná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx měla xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx uzavřel, xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyprovokovat".

Oproti xxxx xx xxxx vedené xxx xx. zn. 3 Tz 61/2013 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. tak, že xxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, když xxxxxx x xxxxxx, že x jednání policie (Xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 19.12.2011, xx. xx. 1 T 90/2011, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.4.2012, xx. zn. 8 Xx

109/2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x zločinem xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx dopustil xxx, že dne 17.9.2010 xxxxx 10.00 xxxxx x X. X. xx X. xxxxx, x xxxx xxxxxx služby, xxx xxxx příslušník Xxxxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxx x Krajského xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Karlovar

ského kraje, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, Dopravního xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx §124 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., X x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, x jeho xxxxxx xxxx kontrolovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §124 xxxx. 9 písm. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx řídil xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 13. oddělení Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx doklady, který x xxxxx úkolu Xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx XX, xxxxxxxx zkoušku xxxxxxxxx xxxx protiprávnímu jednání xxx, xx navodil xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx x x xxxxxx řízení xxxxxxx bez připoutání xx bezpečnostním xxxxx x cílem xxxxxxx xxxxxx X. K. xxx xxxxxxxxxx přestupku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 odst. 1 zákona x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx XX, a §124 xxxx. 8 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, projednat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti bezpečnosti x plynulosti provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupek x xxxxxxxx xxxxxxxx pokutu, xxxxx xx xxxxxxxx, xx řidič xxxxxxx xx živí xxxx xxxxx a xx x xxxx 1000 Xx x xxxxxxxxx, xxx se xxxxx, xx xx jej xxxxxxx xx ztráty xxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 1000 Xx, xxxxxxxxx xxxxx F 51781270, x tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx neviděli, x xxxxxxxx si xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx usnesení xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx judikaturu XXXX, Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx problematiky xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx aktivitu X. X. při xxxxxxx s xxxxxxxxxxx ("xxx to také xxxxxxxx, xxx navrhl xxxxxxxx celého xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x byl xx xxxxxxxx, kdo xx x peníze řekl") x pasivní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nastalé xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ("xx strany xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nikterak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx již x xxxx xxxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. K. (" x ohledem xx xxxxxxxxx poznatky x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx spolehlivosti xxxxxxx"), xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx "lze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x takovémto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ".

Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích vyjádření xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx, Ministerstva xxxxxx České republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, právnických xxxxxx v Praze, x Xxxx, v Xxxxx x x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "XXXX"), Xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxx České xxxxxxxxx, Xxxxx advokátní komory x Veřejného xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx orgánům x institucím xxxxxxx xxxxx stanoviska s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx, Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni, Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxx xxxxx x xxxxx Akademie xxx Xxxxx xxxxxxxxx x Česká advokátní xxxxxx.

X xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxx soud x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx, Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx:

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x obecně xx xxxxxxx xxxxxxxx xx subjektivní xxxxxxxxxxxx, xx. včetně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů x xx další důkazy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx neupravených xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx předložilo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx. pojem "xxxxxxxxx xxxxxxxxx" navrhlo xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx -"orgán veřejné xxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na dílčí xxxxxx xxxxxxxxxx stanoviska.

Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx větě XX. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxx o XXX"), xxxx. §41 XXXXX, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx hranic, v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx") a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řádu. Jde xxxx o jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, vybočující x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x konat xxxxxxxx xxxxx trestního řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx záznam x xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 tr. x. x řízení xxxxxxx pro skutek, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx nepoužitelnosti nezákonně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx provokačního jednání, xxxx xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xx. 14 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx právech. V xxxxx směru proto Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx správné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 8 Xx 39/2013, a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spolehlivosti shledává xxxxxxxxx s rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.2.2014, xx. xx. 11 Xxx 161/2014.

Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxx připomínku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věty III., xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x důkazu "xxxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx jednání, tedy xxx xxxxx či xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx až v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

XXXX xxxxxx úpravu právní xxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxx "policejní xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provádějící, které xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx II. xxxxxxxxxx, xx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx spolehlivosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §41 xxx. x. 341/2011 Xx., xxxxx xxxxx:

(1) Xxxxxxxxxx inspekce xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, zamezování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx x příslušníka xxxx zaměstnance (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

(2) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx situace, kterou xx xxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxx.

(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxx spolehlivosti xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poškození xxxxxx nebo xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osob. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

(4) Na xxxxxxx xxxxxxx příslušníka xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provést se xxxx souhlasem i xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxx osoba povinna xxxxx xx pokyny xxxxxxxxxxx inspekce; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

(5) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiná xxxxx xxxxxxxxxxx zkoušku xxxxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sdělovat xxxxxxxxxx xxxxx.

(6) Průběh xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx obrazovým x xxxxxxxx záznamem. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx záznam.

(7) X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, při xxxxx xx zkoušená xxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zbytečných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx informuje x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx a předání xxxxxxx inspekce xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx trestního řízení xxxx xxxxxx úkolu x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, která xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nahlížet xx xxxxxxx pořízených podle xxxxxxxx 6.

(8) Jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx přestupkem xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx jednání nezbytné x dosažení xxxxx xxxxxxx spolehlivosti a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxx x xxxxxxxx 3.

(9) Xxxxxx xx půl xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx zprávě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v XXXXX navázala xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §107 xxxxxx x XXX, xxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx problematiky xxxxxxxxx za obdobné 3, a proto xxxx xxxxxxxxxx závěry xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zejména x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx odlišení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nevěnovala xxxxx xxxxxxxxx. Stran xxxxxx provádění x xxxx využitelnosti (xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx) lze xxxxx xxxxxxx x podstatě xxx na komentář x xxxxxx o XXX4 a odborné xxxxx5. Citované xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx řízení především xxxx podkladu xxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §158 odst. 3 x násl. tr. x., x xxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxx prověřovanému policistovi x trestním xxxxxx xx xxxxx buď xxxxxxxxxxx6, xxxx takovou xxxxxxx přímo vylučují, xxxxxxx xxxxx, uvedený x xxxxxxxx č. 6, nutnost xxxxxx xxxxxxxxx neshledává.

Samotný zákonodárce, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x XXX, xxxx došlo x zavedení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, její xxxxxxx x trestním xxxxxx x priori xxxxxxxxxxx8. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx využití výsledku xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k XXXXX.9

Xxxx judikatura xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx neexistuje, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx spolehlivosti xx xx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxx problematika xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešena x xxxxxxxxxxx x možným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §174x xxxx. 1 xx. x. ve věci xxxxxxxxxx M. X.10

Xxxxxxx xx dosud xxxxxxx xxxxxx svědčí x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx x otázce, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx jedné xxxxxx x pojmem xxxxxxxxx xxxxxxxxx11, xx xxx xxx x procesní xxxxxxxx slučitelný x xxxxxxxxx kladenými xx xxxxx xxxxxx a xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.12

Xxxxxx řád Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx.13 Xxxxxxxxx provokace není xxxxx xxxxxx, x xxxxxx o PČR, x xxxxxxxx zákoníku xxx x xxxxxxxx xxxx xx sním xxxxxxxxxxx.14 Její xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx15, že xxxxxx xxx x ,,xxxxxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxx stát xxx"16, resp. "xxxxxxx, xxxxxxx podněcování xxxx xxxxxxxx či jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "17 , xxxx. "činnost xxxxxxx jako orgánu xxxxx směřující k xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx "18. Policejní provokaci xxx xxxxxxxxx x xxxx "aktivní xxxxxxx xxxxxxx, směřující k xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx činu s xxxxx získat xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyvolat xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx policejní xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xx vytváření podmínek xxxxxxxxxxxx páchání trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxxx provokace xxxxxxxxx probíhá xxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx neví x xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. "19

Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx metod xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxx z respektování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin x xxxxxx xxxxxxx upravených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx20 , xx jednání xxxxxxx xxxxx lze považovat xx xxxxxxx xxx, xxx když xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx", xxxx. "LPS"), čl. 7 odst. 1 Xxxxxx.

Xxxxx činů, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxx trestní xxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx upraveny xxxxxxx (trestním xxxxx), xxxxx "v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx orgány, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxx x xxxxxx jiných xxxxxxxx, mohou xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (secundum xx xxxxx xxxxx). "21 Xx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx, xx nikdo xxxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, xxx xx zákonných důvodů x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tento xxxxx, xxxx "xxxxxxxxxx Ústavní xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx trestní proces, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 2 XXX, xxxxx níž xxxxx xxxxx být xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxx, než x důvodů x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx... x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, zvláště xxx xxxxxxxxx úmluvou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x xxxx 1950, xxxxxxxxxxxx pod č. 209/1992 Xx. a xxxxxxxxx protokoly xxxxxxxxxxxxx xxx x. 41/1996 Xx. x x. 243/1998 Xx.,… x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx x roku 1966, publikovaným xxx x. 129/1976 Sb. Xx xxxxxx právního xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx."22

Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx (xx. odlišení xxxxxxxxxxx policejních provokačních xxxxx od metod xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx ESLP23 x Xxxxxxxxx soudu24.

Ve výkladu xxxxxxx XXXX je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx čl. 6 Xxxxxx. Rozhodnutími, která xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostoru xxx užití xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx operací ("xxxxxxxxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a na xx navazující xxxxxxxxxx XXXX naopak xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx ESLP xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx Teixeira xx Castro xxxxx Xxxxxxxxxxx. Dle náhledu XXXX musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X předmětné xxxx nebylo xxxxxx, xx by příslušné xxxxxx xxxx pádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x drogami. "Xxxxxx xxxx trestní xxxxxxxx xxx čistý x nebylo xxxxx xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx vyšetřování. Xxxxxxx xxxxxxxxx ho xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx do xxxxxxxx až xxxxxxxxxxxxxxx X S. a X X. Xxxxx xx navíc nenacházela x xxxxxxxxxxx xxxx... Xxxxx důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx k páchání xxxxxxx činnosti. " Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX vyvodil, xx xx policisté xxxxxxxxx xx čistě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx něho xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, x navíc xxx xxxxxxxxxxxx tomu, že xx x xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Rusku XXXX zdůraznil, že xxxxxxx utajených xxxxxxx, xxxxx slouží k xxxxxxxx páchané trestné xxxxxxxx, xxxxxx eo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx rozhodování xxxx přípustnou xxxxxx xxxxxxxxx operací x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxx v prvé xxxx xxxx zjišťovat, xxx by x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx x tehdy, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 37 xxxxxxxxxx) - xxx. substantivní povinnost xxxxx25 , kterou XXXX xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx proti Xxxxx. X něm xxxxx, xx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tehdy, (1) xxxxx osoba xxxxxxxxx xx příkaz státní xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx vyšetřování xxxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx důkazů xxxxx xx a xxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, takový xxxx, xx xxx xxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx bez xxxxxx xxxxx nedošlo26 . Xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx, (2) xxx xxxx xxxxx existuje xxxxxxx a objektivní xxxxxxxxx, xx je xx trestné činnosti xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x páchání xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.27&xxxx; Xxxxxx, xxxxx hraje xxxx při posuzování xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x právu xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx (3) xxxxxxx, xx kterém xx děje xxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx ESLP xxxxx, xx xxxxx kritéria xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx orgány pouze xx skutkového xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx (xxxxxxxx). X xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx Xxx proti Xxxxxxx shledal XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx čl. 6 Xxxxxx proto, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx nedovoleného nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, byl ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxx se xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trestný xxx tím, že xxxxx na mobilní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X takovém jednání xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxx nenasvědčovalo xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx X xx k jeho xxxxxxxx došlo xxxxxx. Xx xxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provokace. XXXX xxxxxxxxx, xx xx xxxxx posuzovat, xxx xxxxxxxxx vyšetřování xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx jich, xxx xx trestný xxx byl xxxxxxx x xxx jejich xxxxxxxx), zda xxxxxx xxxxxx měly dobré xxxxxx domnívat se, xx xxxxxxxx je, xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx do nezákonných xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), x xxxx xxxx trestného xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx průběh xxx x podstatě xxxxxxx. Ve vztahu x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, že ze xxxxxxxxx materiálu xxx xxxxxxxxxxxxxx úsudku x xxxx odsouzení xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxxx na rozsudek xx xxxx Malininas xxxxx Xxxxx, v xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x předstíraných xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Sama xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Litvě je xxxxxxxxx, v xxxx XXXX činnost xxxxxxx xx policejní xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxx, x xxxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti (xxx celý kontext xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx - např. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxx, Ramanauskas proti Xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx proti Xxxxx) a x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx sami xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, x xxxxxxxx xxxx ESLP xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nelegálně xxx, xx xxxxxxxxxxx menší, xxx objednané xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx před xxxxxxxx -~xxxxxxxx" nákupem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx alkoholické xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx ESLP xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (mutatis xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx). X předmětné xxxx xxxx podle XXXX xxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X zachování práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x působením utajených xxxxxxxxx, xxxx. osob xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx XXXX x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxx Kostovski proti Xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxx tomu, xxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyšetřování, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx utajení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx. Xx věci Xüxx xxxxx Švýcarsku xxxxxx, xx ačkoli xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xx zásahem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx přítomnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxx zpráv xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx, předložit xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx agentovi, xxxx xx byla xxxxxxxx xxxx skrytá xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že "xxx zájem na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx mohl xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx identitu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xx spravedlivý xxxxxx".28 X hlediska procesních xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx orgány xxxxx x trestním řízení xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx pravda ve xxxxxx k údajné xxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx XXXX vymezuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx objasňování x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx:

- xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děje xxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx x xx x tomu xxxxxxxxxxx,

- musí xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozsahu nezbytném xxx splnění xxxxx xxxxx,

- xxxx jednáním xxxxx iniciovat (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxx.

X návaznosti xx to xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx k policejní xxxxxxxxx nedošlo.

Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x případech policejní xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnila xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí:

V xxxxxx xx. zn. XXX. XX 597/99, xxxxx xx xxxxx nabídnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednající na xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x nepřípustnému xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xx (xxxx xxxxxxxxxxx úplatku) xxxxxxx xx xxxxxxx kvalifikaci xxxxxx jednání. Xxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx takové xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 39 Xxxxxxx, xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mezi xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx a zavinění. Xx nepřípustným xxxxxxxxx xx. 39 Listiny x xx. 7 xxxx. 1

Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx státu (v xxxx xxxx xxxxxxx) xx stává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx skládá (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxx.). Nepřípustný xx xxxxx Ústavního xxxxx takový zásah xxxxx xx skutkového xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx tvoří xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx podíl xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx principu, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zločinem (§34x xxxxxx x XXX xx spojení x §163x xx. xxx.), xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zneužitím xxxxxxxxxx xxxxxxx policie (xxxxxxx soudu xxxxx §34x xxxx. 4 xxxxxx x XXX), xxxx omezení xxxxxxx xxxxx (§34b odst. 1 xxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxx policisty - §163x xx. xxx., §34x odst. 5 xxxxxx x XXX.29

X xxxxxxxx xxxxxx sp. xx. XXX. XX 291/03 xx Xxxxxxx xxxx zaměřil xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu xxxx, xxxxxx posuzoval xxxxxxxx xxxxxxx výpovědí xxxxxx policistů xxxxxxxxxxxxx x postavení utajených xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx, xx přisvědčil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o XXX xxxxxxxxxx, zdůraznil, xx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžadují, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx garancí, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pravomoci ze xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx takové pravomoci xxxxx předpokládá kontrolu xx strany xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx se xxxxx skutečně x-xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx falešných xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxx před xxxxxx kontaktem x xxxxxxxxx."

X xxxxxx třetím xxxxxxx - sp. xx. II. XX 710/01, kterým xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx otázka, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxx x x xxxx Ústavnosti, x xxx xxxxx byli xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx takový xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxx, xx "obecné xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze s xxxxxxxxx policistů, že xx stěžovatel a xxxxxxxxxxxxxx K. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tvrzení xxxxx... Xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pádné xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx zbraněmi. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxx x minulosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx činnost v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx tudíž dovodit, xx xx měl xxxxx k xxxxxxx xxxx trestné činnosti. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxx x období xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nějaké xxxxxx, xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx prohlídce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx s xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Spis xxxxxxxxxx xxxxxx důkaz, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx založenou xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xx jednání, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ... Ze xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného nalézacím xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx závěr, xx xxxxxxxxx xx neomezili xxx xxxxxxx operativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pasivní přezkoumání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale působili xx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxxxx x xx stěžovatele vlivem, xxxxx xx přivedl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Nic xxxxxxxxxxxx tomu, že xx stěžovatel trestný xxx xxxxxxx x xxx zásahu policie... Xxxx platila xxxxxx, xx pověřený xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxxx odůvodněno xxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx. Nesmí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx do xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daný xxxxxxx xxx spáchat. Xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jiného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, posilovaly xxxx xxxx xxxxxxx trestný xxx xx xx xxxxxxxxx formou xxxxxxxx. "

X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx rozhodnutích, x xxxxxx případech xxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx argumentaci, kterou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xx. xx. I. XX 591/0130 xxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxxx provokaci, xxxxx "za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx jednání xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx iniciace xxxxxxxxxxx ". V xxxx xxxx "xxxxxxx xxxx pádné důvody xxx obžalované xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx x drogami, xxxx X. X. xxxxxxx prodej heroinu xxxx xxxxxx... ". Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. II. XX 143/02, x xxxx uvedl, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jednat xxxxxx x xxxxxxx, xxx neexistuje xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx páchá xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x policie xxxxxxx vyvolá rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx pro to xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx. xx. II. XX 552/01 xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jde x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx policie xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (bez ohledu xx sdělení xx xxxxxxxxx obvinění) x xxx vyvolá xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x policejních xxxxx. Tento občan, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx, zlákán xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxx xxxxxxxxx xx provokaci. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx osoba bere xxxxxxx, xx vytvoření xxxxxxx popsané xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přímého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x největším xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, žádný xxxxx důkaz xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postačuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxx. §176 trr ř), xxx xxxx nedostatečný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx' xx xxxxx xxxxx již několika xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x tedy xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Ostatně Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx justičních xxxxxx xx měli xxx x xxxx provokaci xxxxxxxx xxxxxx. "

V xxxxxxxx sp. xx. X. XX 728/0131 xx připomíná, xx "xxxxxx řád České xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Pravomoci xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx upravuje xxxxxxx právo. V xxxxx xxxxx xx xxxxx rozlišovat aktivity xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx policií. Xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx policejními xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §158x xx x, xxx.) ... Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx policie..." X xxxxxxx usneseních Xxxxxxx xxxx xxx nezměněné xxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx překračují únosnou xxxx xxxxxxxx, jež xx xxxx xx xxxxx xxxxxx jejím xxxxx (přispět k xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xx xxxxx straně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jejího xxxxxxxxxx x podněcování. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xx x xxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x opatření xx x xxxxxxxxxxxx padělaných xxxxx.32 Xxxx-xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ziskuchtivostí, xxxxxxx xxxxxxxx policie, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x omylu x pravé identitě xxxxx xxxxxxxx drogy, xxxx relevantní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.33

X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výčtu rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx provokace xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx třech výše (xxxxxxxx) označených trestních xxxxxx, x nichž Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx souladnými xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x případech xxxx stěžovatelů, o xxxxxxx Xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx názorů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx, že policejní xxxxxxxxx34, xxxx nepřípustná xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx

- směřující x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxxx xxxxx,

- x xxxxxx xxxxxxxx vzbudí x osobě xxxxx xxxxxxx trestný čin, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx provokovaného xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že obsahovou xxxxx policejní xxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxx trestný xxx xxxxxxx, nýbrž i xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sledující xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Policejní provokací xx proto i xxxxxx aktivní činnost xxxxxxx, jíž xxxxxxx x doplňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navýšení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobou, či x jiným způsobem xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tíži xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pokud xxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx jinak xxxx xxxxx byla x xxxxxxxx činu x xxxxxxx xxxxxx rozhodnuta.

Naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx policie, xxx nichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu (§158x xx. ř.) x použití xxxxxx (§158x xx. x.), xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontrola. Xxx xxxx xx xxxxx, xxxxx

- policie předtím, xxx začne monitorovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx záměrem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx převod" (§158c xx. ř.) x "xxxxxxx xxxxxx" (§158x xx. x.), xxx xxxxxxxxx pádný důvod35 x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx,

- xxxxxxxxx, z xxx xxxxx důvod k xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx nebo páchán xxxxxxx xxx, xxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx se tudíž xxxxxxx x xxxxxxxxx

- xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx,

- účasti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx páchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" (§158c xx. x.) a "xxxxxxx xxxxxx" (§158x xx. ř.), xxxxxxx-xx xxxxxxxx policistů x xxxxxxxxxxxx ději xxxxxxxxx xxxxxxx podstatný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx,

- xxxxxxxx sám xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx spolupachateli xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx apod.

V xxxxx xxxxxxxx xx x dalším xxxxx xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx Bundesgerichtshof (xxxx xxx "BGH"), xxxxx se xxxxxxxx xx své judikatuře x xxxxxxxxx provokaci xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxx xxxx xxxxxx kontrolovanou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx existující připravenost x jeho xxxxxxxx xx (xxxxxx) značně xxxxxxxxxxxxx.36 Ochota x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx být v xxxxxxxxx vzbuzena, popřípadě xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx ovlivnění dosáhnout xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxx).37 X xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx x xx rozhodovací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX (xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxxx 1999 - 1 XxX 221/99 /BGHSt 45, 321/) a xxx xxxxxxx protiprávního xxxxxxxx agenta xxxxxxxxxxx, x ohledem xx xxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x páchání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx státu xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vede x trestnímu xxxxxxx (XXXXx 45, 321). Xxxxx pohled xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxxxx ("verdeckter Xxxxxxxxx") xxxxx osobu xxxxx xxxxxx, xxxx by xx ni xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx ani xxxxx, xxxxx skrytý xxxxxxxxxxxx xxxxx využije xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx připravenost x xxxxxxxx trestného xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx naopak xxxxx tehdy, xxxxx xx skrytý vyšetřovatel xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx osobu takovým xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx plánování xxxx, tedy xx xxxxx osobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (XXXXx 45, 321, 338).

X xxxxxxxx 1 XxX 42/01 XXX xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx intenzita působení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §152 xxxx. 2, §160 XxXX38 dostatečné podezření, xxxx xxxx. xxxxxxxxx-xx xx xxxx osoba xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx je xx budoucí xxx xxxxxxxxxx; "xxxxx však xxxx existovat xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ... Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxx faktických xxxxxxxxx, xxxxx odůvodňují počáteční xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hašiše xxxx často xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx drogového xxxx, /xxxx. XXxxXX 90, 145, 181/). "

Německý XXX xxxx nikoli xxxxx x xxxxxxxxxx x ESLP, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.39 Xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve vztahu x jednání xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx páchání xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx přípustnou, xxx xx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Její xxxxxxxx je xxxx. xxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxx závažné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.40 O přípustnou xxxxxxxxx provokaci xx xxxx xxxxx, pokud xxxxxx vyšetřovatel xxxxx xxxxx xxxxx osloví, xxxx xx na xx xxxxxxx jakýkoli xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xx xxxxxx xxx x xxxxxx tajného xxxxxx (xxxxxxxx vyšetřovatele) xxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu rozhodne xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vlivu. Xxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx anebo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx aktivitu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx skrytého xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. 41

X tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx BGH xx přípustným x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx policie, xxxxx x xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spadá xxx xxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxx42.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxx se xx xxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx Nejvyšší xxxx43, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx policejní kontrolou x xxxxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 1366/200344, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx aktivně projevoval xxxx předmětnou xxxxx xxxxxx a po xxxxxxxxx xxxxxxxx kontaktu xxxxxxxx vyšetřovatelů to xxx xxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx obchodu (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. "Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx rakouské xxxxxxx, nebyla x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxx aktivita, x xx ve vztahu x druhu, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx je tedy x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx policejních xxxxxx xx obchodu x drogou xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnut uskutečnit xxxxxx drogy xx xxxxxx ... Následně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx opět xxxxxxxx, kdo xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx půl kilogramu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x příslušníky xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivitu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nedefinované xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx on, xxx xxx xxx osobním xxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx v určitém xxxxxxxx ... X xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxx xxxxxxxx xx skrytými xxxxxxxxxxxxx xxx rozhodnut xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x prodeji omamné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, tudíž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx jeho původní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxx, event. vyprovokován. Xxxxxxxxx xx tedy x případ, kdy xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx policie xx rozhodne xxxxxxx xxxxxxx xxx, v xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx aktivitou xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxx policie tak xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, který xxxx bylo reálné xxxxxxxxxx i bez xxxxxxxx xxxxxxx. "

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx shledána xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 458/200445, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx prokázáno, že "xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx nabídl vyšší xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx nakonec xxxx xxxxxxx akceptováno ... Nejednalo se xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodne xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx policie xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx posoudit xxxxx přísnější právní xxxxxxxxxxx. "

V rozhodnutí xx. xx. 5 Xxx 716/200446 Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx; "Xxxxxxxx xx nasazení xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kroky xxxxxxxxxxxxx transakce, xxxxx xxxxxxx vyústily v xxxxxx tablet XXX ... Xx svém xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx určoval xxxxx x čas xxxxxx xxxxxxx x ostatními xxxxxxx, přičemž xx xxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxx k jakékoli xxxxxxxx k realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxx ... X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx původní xxxxx realizován, aniž xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx event. xxxxxxxxxxxx."

Xxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.8.2005, xx. xx. 5 Xxx 1005/2005, ve xxxxxx bylo opětovně x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vstup xxxxxxxxxxx orgánu do xxxxxxxxxx děje bez xxxxxxx xxxxxxxxx provokaci xxxxxxxxx.47

Xxxxxx xxxx policejní xxxxxxxxx však xxx Xxxxxxxxx xxxxxx vyhodnocen xxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnuté pod xx. xx. 5 Xxx 1340/201248, x xxx byl xxxxxxxx xxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxx, xxx policie xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx čin. Rozhodující xxx xxxxxxxxx, zda xxx x policejní xxxxxxxxx xx nikoli, x xxxxxxxxxx xxxx, xxx to xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx spáchání trestného xxxx, je xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxx, xxx existoval xx xxxxxxx xxxxx pachatele xxxxxxx trestný xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxx aktivity xxxxxxx. Xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx metod, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx, jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx podobného xxxxx náklonnosti, neobvyklých xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx nebude xxxxxxx xxxxxx apod. Xxxx - x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie - xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx od xxxxxxx xxxx typického xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx, xxx policisté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X hlediska xxxx, xxx je xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aktivitu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx vedlo xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postižitelného xxxx, x xxxx xxxxxxxx: xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skrytá xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. zda xx xxxxxx, xxx xx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx dopustit xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxxx. zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu xxxx xx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx směřovaly xx xxxxxxxx trestného xxxx, anebo xxxxxxx xxxx, xx již xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx."

X rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x XXX, x xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxx plynoucím x xxx přezkoumávaných xxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx faktů xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxx právní věty X.

Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dosahu xxxxxxxxxx xx výše označeném xxxxx nebylo Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jde nad xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx x zaujetí xxxxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx právní povahy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxxxx x. 341/2011 Xx. xxx xxxxxxxx k xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a odborných xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxx-xx xx xxxxx, xx nepřípustnost xxxxxxxxx provokace "xxx xxxxxxx xxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxx zákonem a xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, vyslovený x xxxxxx 2 odst. 3 Xxxxxx ČR x x xxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx"49, xxx xxx samotný fakt, xx zkouška xxxxxxxxxxxxx xx, jak xx xx xxxxx účelu, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, upravena xxxxxxxx normou (xxxx XXXXX), xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xx xxxx xxx označena za xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx není ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rysy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provokace xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x německého XXX.

Xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx", x xxxxxx jehož činnosti xxxxxxxxxxx např. Slovenská xxxxxxxxx pro účely xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx veřejného činitele xxxxxxxx xxxxxxxxxx §117 xxxx. 2 xxxxxx x. 301/2005 X. x., trestný xxxxxxxx50, xxxx. x jehož xxxxxxx na území Xxxxx republiky počítal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxx na již xxxxxxx xxxxxxxx sting xxxxxxxxx, která xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx Xxxxxxxxx xxxxx50.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx k ZGIBS xxxxxxxxxx, že zkouška xxxxxxxxxxxxx "spočívá obecně x navození situace, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx", xxxxxxx "v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zkoušku xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx předstíraného xxxxxxx (§158x xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx protiprávní xxxxxxx x xxxxx jím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (provokace je xxxxxxxxxxx)."52

Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "GIBS"), xxxxx xxxxxxx provádí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, která xx vhodná x xxxxxxxxx zkoušky xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx)". Xxxxx xxxxxxxxxxxxx na straně xxxxx xxxx xxxxxx, xx provedená xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v konkrétním xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxxx xxx označena xx xxxxxxxxx provokaci.

Realizace oprávnění xxxxxxxxxx zákonem - xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx kautelami - xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx zakládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provokaci.

Pokud xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (zkoušku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x v mezích xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x XXX x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx §107 xxxx. 1, 2 (xxxx §41 xxxx. 1, 2 XXXXX), x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX ve xxxx Natalja Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx).

X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, Xxxxxxxxx xxxxx x XXX zabývajících se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejího odlišení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxx, I. XX 591/01, I. ÚS 607/02, 1 XxX 148/84) do policejní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx jako "xxxx xxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bázi xxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxx53, xxxxxx jakého xx "popíchnutí" jiného x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx, kdo xxx xxxxx trestný xxx xxxxxxx. Xxxx ,,xxxxxxxxxx" xxxxx označené xxxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx osobě, x xxx byly prokázány xxxx xxxxxx ("xxxxxxxxxxxxxx") xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx kriminální xxxxxx ("xxxxxxxx xxxxxx"), xx. xxxx xxx. xxxxxxxxxxx pachateli ("unwary xxxxxxxx"), x něhož - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nevinného ("xxxxxx xxxxxxxx") - xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxx podnět xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx provokaci.54

Při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zřetel xxxx legální xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 XXXXX. Xxxxxxxxx se, xx xxx její xxxxx: "Xxxxxxxxxx inspekce xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx osoba") xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxxxxx, zamezování x odhalování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx to, xxxx xx xxx x xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xx xx xxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxx x provedení xxxxxxx spolehlivosti existovat. Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxx xxx být xxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx muselo xxxxxx, xx-xx být xxxxxxxx.

Xxxxxxxx ustanovení tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx) jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zkoušky xxxxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (zamezení) či xxxxxxx (předcházení) xxxxxxxx, xxxxx se ho xxx xxxxxxxxx (odhalování). Xxxxx je xxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx vyvrátit provedením xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §41 odst. 1 XXXXX x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx. požadavku xx xxxxxxxxxx stav tzv. "xxxxx operation", xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x (nepřípustnou) xxxxxxxxx provokaci.

O xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx hovořit v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxx který xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úrovně xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx provokace xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Byl-li xx trestný xxx x xxxxxxxxxx úrovni xx xxxxxxxxx spáchán x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) policejní xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x slova xxxxxxxx xxxxxx x §41 XXXXX: "Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx osoba xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dopouštět xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. ... xxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ... xxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nesmí xx xxx ovlivněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (provokace xx xxxxxxxxxxx)."

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu s xxxx xxxxxxx v xxxxxx x při xxxxxxxx uvedených xxxxx xxxx xxxxx (xxxx)xxxxxxxxx55, xx. xxxxxxx realizace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx situaci, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx příčinného xxxxxx xx xxxxxx "podmínky, xxx xxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx aktivitu xxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx, která xx x probíhajícím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx zkouška xxxxxxxxxxxxx, xxx které nedojde xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxx (§41 xxxx. 4 xxx. č. 341/2011 Xx.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx proto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx níž by xx spáchání xxxxxxxxx xxxx zkoušenou osobou xxxxxxx. Dovozování odlišného xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podstatný x xxxxxxxxxxx xxxxxx iniciující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, by xxxxxxxxxx xxxxxxx příčinného xxxxxx trestněprávní xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x samotném pojetí xxxxxxxx xxxx qua xxx xxxxxx širokou xxxxxxxxxxx, xx korigována xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx izolace xxxx x gradace xxxxxxxx souvislosti (konkrétního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x zkoumáním xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx".

X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx provádějící zkoušku xxxxxxxxxxxxx), realizované xxxx xxxxx (xxxx)xxxxxxxxx, jež xx omezí xx xxxxxxxx situace, xxxxxx xx zkoušená osoba xxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxx důsledku xxxx dojít x xxxx, že xx xxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxx (xx. za xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxx navozením xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxx xx nezákonně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx spáchat. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx této osoby, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnance - coby xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, či zda xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx selže. X variantou xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx, xxxxx vedly x tomu, že xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx vyznívající xxxxxxxxxx, xxx spatřovat x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xx. xx. 8 Xx 39/2013 dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx)xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx konkrétní) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a že xxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, které xx xxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxx x určité xxxx jeho xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §107 xxxx. 1 zák. x. 273/2008 Xx., xxxx §41 odst. 1 ZGIBS, xxxx "xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx příjmu, a xxxxxx xx xxxxxxx xx známých, a xxxxxx poznatek, xx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ztrácely xx xxxxxxxx oddělení xxxxxxxxx x peníze". I xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx s peněženkou xxxxxxxxxx určitou finanční xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené zkoušky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda si xxxxxxxx fiktivní nález xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx fiktivní xxxxx xxxxxxx, x proto xxx i závěr xxxxxxx spolehlivosti xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxx se xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Základem skutkových xxxxxxxx xx xxxx xxxxx děj, xxxxx xxx xxxxxxx zkouškou xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Inspekcí. Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx spolehlivosti, xxxxx podle provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xx ani xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx (xxxxxxxxxx x nezaevidování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x peněženkou), pro xxxxx xxx později xxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plnil xxx xxxxx pracovní xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx zinscenována situace xxxxxxxxxx xxxxxxxx spolehlivosti, xxxxxxxx by se xxxxxxx trestného xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx x rámci xxxx zkoušky spolehlivosti, xxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx orgány nedisponovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx míře podezřelosti xxxxxxxxxx, šlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxx získat xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyvolat xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxx xxxx zkoušky bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx spáchat xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úmysl xxxxx x spáchat xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 8 Xxx 39/2013, a xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x policejní provokaci, xxx níž xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxx komplexnosti xxxxxx xxxxxxx xxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxxxx před xxxx.

X xxxxxxx xxxx sp. xx. 3 Xx 61/2013 xxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 odst. 1 xxxxxx o XXX. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx samotné navození xxxxxxx (§107 xxxx. 2 zákona o XXX) a xxxxxx xx podněty xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx (zkoušený), xxxxxxx jehož xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx situace x řešení bez xxxxxxxxxxxxxxx prvků xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a aktivita xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx věty II.

Z xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx nevyhověl xxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx pojmu "policejní xxxxxxxxx" termínem jím xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx X. byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx pojímání xxx xxxx x xxx xxxxxxxxx zkoušky spolehlivosti, x to při xxxxxx, že xxxx xxxxxxx neprovádí xxxxxxxxx XXXX jako xxxxxxxxx xxxxx, xx smyslu §12 odst. 2 xx. x. Xxxxx "xxxxxxxxx provokace" je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx ve xxxxxx x Xxxxxx ČR) x zároveň i x xxxxxxxx Policie XX, případně XXXX x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x trestní xxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxx chápán x x dosavadní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xx. zn. XXX. XX 597/99), x xxxxx není xxxxxx xxx xxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx x xxxxxxxx použitelné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, pokud x xxxxxx provedení xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxx. x. 341/2011 Xx." x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stanoviska.

K xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vysloveného xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 11 Xxx 161/2014, xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx jde o xxxxxx jen xxxxxxxx. X citovaném xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx názor x xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx místa xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znění §83x xxxx. 3 xx. ř.), xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Z xxxx vyplývá, že xxxxxx přípustnosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx míří xxxxx, než xx xxxx x citovaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx, orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, podle názoru xxxxxxxxxxx xx věci xx. zn. 11 Xxx 161/2014, xxxxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx §83x xx. x., xxxx contra xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xx 61/2013 postupovaly xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §41 XXXXX, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (zejm. xxxxxxx x xxxxxxxx záznamy, xxxxxx záznamy xxx.) xx xxxxxxxx xxxxx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nestanoví, xx xxxxx xx opatřen xx xxxxxxxx zajištěn (xxxxxxxxxxxx) výlučně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyloučení xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z trestního xxxxxxx pouze proto, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx vytvořením xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pátracích prostředcích), xxxxxx xxxxxxxx zakotvení x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx) xx xxx xxxxxxx nediskvalifikuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxx způsobem k xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx teorie. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxx využití tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pátracích xxxxxxxxxx (x dřívější xxxx §23a xx 23x zákona x XXX x §33x xx 33x xxxxxxx xxxxxx x §16a xx 16x zákona x Vězeňské xxxxxx x xxxxxxxx stráži)57, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx stadiu předcházení xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxx xxx xxxxxxxx názor, xx "Xxxxxx zařazení x jiném xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx neznamená, xx xxxxxx výsledky není xxxxx automaticky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx v xxxx xxxxxxx. Věrohodnost xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx snížena xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx uvedena x trestním xxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxx xx xxxxx považovat xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci (§89 xxxx. 2 xx. x) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx získané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx... (§89 odst. 3 xx. ř)."58 Lze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i I x xxxxxxx obstaraným xxxxx zkoušky xxxxxxxxxxxxx.59

X xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zkoušce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 8 Xx 39/2013. X xxx si xxxx - s xxxxxxx xx xx, xx "xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx" - položil xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§89 xxxx. 2 xx. X, xxxxx xx xxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §158x xx. x x předstíraném xxxxxxx xxxx "). Xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §89 xxxx. 2 xx. x. ("Za xxxxx může xxxxxxx xxx, xx může xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ... Skutečnost, xx důkaz xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."), xxx xxxxxxx, xxxx co v xxx přezkoumávané xxxx xxxxxx x závěru, xx "xx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu), x xxxx xxx x xxxxxxxxxxx zásah státu xx xxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxxx neúčinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx (" X xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx záznam x xx sepsaný /§107 xxxx. 4 xxx. x. 273/2008 Xx./ xxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §89 xxxx. 2 tr. x, pokud se xxxx řízení xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.").

Xxxxx xxxxxx závěr xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx provedenou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označit za xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. x případech, xxx by xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx projevila xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx. v rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 3 Xx 61/2013, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx důkazu explicitně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx prostředek) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 2 xx. ř.

Za xxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. lze důkazní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 xxxxxx x. 341/2011 Xx. považovat xxxxx, xx obrazové x zvukové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx záznam, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejíž pracovníci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provádějí, xx xx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 2 xxxx. x/ xx. ř.) možno xxxxxxxx teprve xxx xxxxxxxxxx prováděných xxxxx xxxxxxxxx řádu, což xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXXX. Xxxxx skutečnost, xx xxxxx nevyhledal xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, není důvodem x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxxxxxx spolehlivosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem60, xxxxxxx nedojde xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx takovou zkoušku (§41 xxxx. 4 xxx. x. 341/2011 Xx.) k nepřípustnému xxxxxxxxx xxxxxxx zkoušené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx x zvukový xxxxxx dokumentující xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx (§41 xxxx. 6 ZGIBS) xxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 2 xx. x.

Xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zkoušenou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, případně xxxx-xx xxxx xxxxxxx provedena xxx, že xx xx za policejní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jiného xxxxxx (xxxx. nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace skutku, xxxx provedení vůči xxxxx, xxxxxxx níž xxxxxx zjištěny poznatky xxxxxxxxxxxx její xxxxxxxxx, xxxx.), potom xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, platí xx, xx vyjadřuje xxxxxx xxxx XXX.

1 X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxx 15.6.1992, stížnost č. 12433/86 (Lüdi xxxxx Xxxxxxxxx), x rozhodnutí xx xxx 9.6.1998, xxxxxxxx x. 25829/94 (Xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx).

2 X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 22.6.2000, xx. xx. XXX. XX 597/99, xxxxx xx xxx 25.6.2003, xx. zn. XX. XX 710/01, x xxxxxxxx xx dne 29.1.2003, xx. zn. X. ÚS 728/01.

3 X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.2.2004, xx. xx. 5 Tdo 1366/2003, xxxxxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. zn. 5 Tdo 716/2004, x usnesení xx xxx 21.6. 2006, xx. zn. 5 Xxx 718/2006.

4 Xxxxxx xxxxxx vyjádřené Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx X. X. (8 Tz 39/2013) x X. X. (3 Tz 61/2013) xxxx učiněny xx xxxxxx k xxxxxxxx §107 xxx. x. 273/2008 Xx., xxxxx xxxxx: (1) Xxxxxxxxx xx oprávněn x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx u xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x zaměstnance xxxxxxxx (xxxx xxx "zkoušená xxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

(2) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx zdání xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. (3) X xxxxxxxxx zkoušky xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx využít xxx svým xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vedením x xxxxx osobu x xxxxx xxxxxxxxx.

(4) Xxxxxx zkoušky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obrazovým x xxxxxxxx záznamem x xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx spolehlivosti xx x xxxxxx vyhotovení xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. (5) X xxxxxxxxx xxxxxxx spolehlivosti musí xxx xxxxxxxx xxxxx xxx zbytečných průtahů xxxxxxxxxxxx informována. Xx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx ohrozilo xxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxxxx nebo plnění xxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx překážky xxxxx xxxx druhé je xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx. Po informování xx xxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (6) Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx ohrožení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx majetku.

Odlišnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx 1 x 2 §107 x §41, jakožto xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jen x xxxx terminologii (xxxx. 1), xxxxx i xx vypuštění xxxxx "xxxxx" v xxxx. 2. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx předloženého xxxxxxxxxx.

5 XXXXXXX, B. Xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx 1. xxxxxx. X.X. Beck Xxxxx 2009. x. 341- 342.

6 XXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx advokacie, 2011, x. 4, s. 25 x xxxx., XXXXX, X. Zkouška xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 2014, x. 3, s. 23 a xxxx., XXXXXXX, X. Xxxx xxx xxxxx, jak xxxxxxx dělat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx? Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - 5 xxx xxxxx v Xxxxx republice. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvků k xxxxxxxxxxxx provádění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podmínkách xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx. Praha: GIBS, 2014, x. 79 x xxxx.

7 HERCZEG, X. xxxx xxx. x pozn. x. 6, "Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx ... Xxxx použití (xxxx. zkoušky xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon (xxxx. x současnosti XXXXX), xxxxxx trestní xxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx snižuje xxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx. "

8 XXXXX, X. opus cit. x xxxx. č. 6, "Jestliže xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, má xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx důkazy touto xxxxxxxx xxxxxxxx (zvukové x xxxxxxxx, úřední xxxxxxx, xxx.) xxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx jako xxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx byl předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx."

9 "Xxxxxxx xxxxxx výsledku xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x důvodu použití xxxxx, xxxx xxxxxxxxx. "

10 "Možnost použít xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení vedeném xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního sboru, xxxxxxx xx dopustil xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx s xxxxxxx xx xxxxx §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx vyloučena. "

11 XXXXX, X. xxxx xxx. x xxxx. x. 6, rozhodnutí xx. xx. 8 Xx 39/2013.

12 Xxxxxxxxxx xx. zn. 3 Xx 61/2013.

13 Xxxxxx XXXXXXX, J. xxxx xxx. x pozn. x. 6, usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.1.2003, xx. xx. X. ÚS 728/01; xxxxxxx právní xxxxxx, x xxx xx zmínka o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxx. č. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §363 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.

14 XXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx x judikatuře, Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 2014, x. 3, x. 10 a xxxx.

15 XXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx organizovanému xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2011, č. 8, x. 225 x xxxx.

16 XXXXXXXXXX, V Xxxxxxxxx provokace "xxxxxxxxx xxxx" x xxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx právo, 2001, x. 10, x. 2 x násl.

17 XXXXXXX, J. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx svědkovi, Xxxxxxxxxxxxxx, 2005, x. 1, x. 1 x xxxx.

18 XX, X. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgány (trestnost xxxxxxxxxxxxxxx pachatele). Trestní xxxxx, 2001, č. 2, x.11.19&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; XXXXX, X. xxxx cit. x pozn. x. 15.

20 XXXXXXX,X., XXXX, X., WORATSCHOVÁ, V Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2002, x. 11, s. 313 x xxxx.

21 XXXXX, X., MUSIL, X., XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx procesní, 4., xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, x. 64.

22 XXXXXXX, X., PÚRY, F., XXXXXXXXXXX, X., xxxx xxx. x xxxx. 21.

23 Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.11.1989, xxxxxxxx x. 11454/85 (Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx), xx xxx 9.6.1998, xxxxxxxx č. 25829/94 (Xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx), xx xxx 5.2.2008, xxxxxxxx x. 74420/01 (Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx), ze xxx 15.6.1992, xxxxxxxx x. 12433/86 (Lüdi xxxxx Xxxxxxxxx), xx xxx 21.2.2008, xxxxxxxx x. 15100/06 (Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx), ze xxx 10.6.2008, xxxxxxxx x.27968/03 (Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx), xx xxx 1.7.2008, xxxxxxxx x. 10071/04 (Malininas proti Xxxxx), xx xxx 29.9.2009, xxxxxxxxx č. 23782/06 a č. 46629/06 (Konstantin x Xxxxxx proti Xxxxxxxx), xx xxx 20.10.2009, xxxxxxxx č. 18545/06 (Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxxxx), xx xxx 15.12.2009, xxxxxxxx x. 17570/04 (Xxxxx Xxx proti Xxxxxxx), ze dne 4.11.2010, xxxxxxxx x. 18757/06 (Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx), xx xxx 9.11.2010, xxxxxxxx č. 20307/02 (Xxx proti Xxxxxxxx), xx xxx 8.1.2013, stížnost x. 25282/07 (Baltinš proti Xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxx xx xxxxxx pozitivním, xxx. xx xxxxxxxxx je (xxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxx Portugalsku), xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx provokací xxxx (xxxx. Lüdi xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx proti Xxxxx).

24 Zejména xxxxxx xx xxx 22.6.2000, xx. zn. XXX. XX 597/99, xx xxx 25.6.2003, xx. xx. XX. XX 710/01, a ze xxx 6.6.2006, xx. xx. XXX. XX 291/03, a usnesení xx dne 29.1.2003, xx. xx. X. XX 728/01, xx xxx 24.3.2004, xx. xx. III. XX 29/04, xx xxx 1.4.2004, xx. xx. XX. XX 797/02, xx xxx 4.11.2004, xx. zn. X. XX 14/04, xx xxx 13.1.2005, xx. xx. XXX. XX 323/04, xx xxx 27.9.2005, xx. xx. X. XX 610/03, xx xxx 22.11.2005, xx. xx. I. XX 411/04, xx xxx 13.6.2006, xx. xx. X. XX 151/04, ze dne 16.8.2006, sp. xx. XX. XX 566/05, xx dne 26.4. 2007, sp. xx. XXX. XX 670/06, xx xxx 13.9. 2007, xx. xx. XXX. XX 1285/07, xx dne 13.12.2007, xx. zn. II. XX 583/05, ze xxx 6.8.2008, xx. xx. XX. ÚS 677/06, xx dne 29.10.2009, xx. xx. XX. ÚS 407/07, xx xxx 10.8.2010, xx. zn. I. XX 141/10, ze xxx 1.9.2011, xx. xx. X. ÚS 744/11, a xx xxx 26.3.2014, xx. xx. XX. ÚS 3801/13.

25 KMEC, X., XXXXX, X., KRATOCHVÍL, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, x. 773.

26 X bodě 47 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ESLP xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx agenta x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx zejména otázku, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx převzaly xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odmítnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, apod.

27 Xxxx xxx. v xxxx. x. 27, x. 773.

28 X xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx založeno xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxx na výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx, viz xxxx. rozsudek xx xxx 26. 3.1996, xxxxxxxx č. 20524/92 (Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx), xx dne 28.6.1993, xxxxxxxx č. 12489/86 (Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx), xx dne 23.4.1997, xxxxxxxx x. 21363/93 (Xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Nizozemí), xx dne 28.3.2002, xxxxxxxx x. 47698/99 (Xxxxxxx a ostatní xxxxx Xxxxx).

29 Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.6.2000, xx. xx. III. XX 597/99.

30 Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.3.2002, sp. xx. X. ÚS 591/01, xxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 29.1.2003, xx. zn. X. ÚS 728/01, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.7.2012, xx. xx. 111. XX 1797/12.

31 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.1.2003, xx. xx. X. XX 728/01.

32 Usnesení Ústavního xxxxx ze xxx 1.9.2011, sp. xx. X. XX 744/11, xxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 13.1.2005, sp. xx. XXX. ÚS 323/04.

33 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.8.2008, xx. xx. XX. XX 677/06, xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.12.2007, xx. xx. XX. XX 583/05, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 11.2005, xx. zn. X. XX 411/04, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.1.2005, xx. zn. III. XX 323/04.

34 Xxxx. XXXXX, J. opus xxx. x xxxx. x. 15.

35 Xxxxx xxxxx nemusí xxx xxx xxxxx, aby xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání.

36 Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx ze xxx 23.5.1984, xx. xx. 1 StR 148/84; "Xxxx Xxxxxxx xxx BGH xxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dann xxxxxxxxx, xxxx xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Stellen xxxx xxxxx einen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx seiner Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx latent vorhandene Xxxxxxxxxxxx wesentlich xxxxxxxxxxxx xxxx. "

37 Rozsudek xxxxxxxxx Bundesgerichtshof ze xxx 30.5.2001, xx. xx. 1 XxX 42/01; ".., xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx vielmehr xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. dessen xxxxxxx xxxxxxxx Xxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx vóllig anderes Xxxxxxx xxxxxxxx ("Quantensprung "). "

38 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - německý xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx durch Xxx x. 7.4.1987&xxxx;11074, 1319. Zuletzt xxxxxxxx xxxxx Art. 7 X x. 28.8.2013 13313.

39 Xxxxxxxx německého Xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.11.1999. xx. zn. 1 Xxx 221/99.

40 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 26.5.1981, xx. xx. 2 BvR 215/81.

41 COHEN, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxäxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxäx Xüxxxx, x. 198.

42 Srov. xxxx. XXX, B. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx Xxxxxx, Xxxxxx, 2005, Xxx. 70 Xxxxx 2, x. 387 x xxxx. XXXXXXX, D. Xxx xxxxxxx with xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxx Xxxxxxx, 2006, Xxxxxx, s. 351 x násl. Xxxx xxx odkaz č. 58.

43 X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2000, sp. xx. 9 Xx 85/2000, xxxxxxxx xx xxx 28.8.2002, xx. xx. 7 Xxx 461/2002, xxxxxxxx xx dne 11.2.2004, sp. xx. 5 Tdo 1366/2003, xxxxxxxx ze dne 20.5.2004, sp. xx. 6 Tdo 458/2004, xxxxxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 5 Xxx 716/2004, xxxxxxxx xx dne 24.8.2005, xx. xx. 5 Xxx 1005/2005, xxxxxxxx xx dne 21.6.2006, xx. xx. 3 Tdo 634/2006, xxxxxxxx xx xxx 14.11.2007, sp. xx. 7 Xxx 896/2007, xxxxxxxx ze xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Xxx 1340/2012.

44 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2004, xx. xx. 5 Xxx 1366/2003, xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx X. K. xxx uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxx xx dle xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 25.9.2001 x hotelu Xxxxxxxxxxxxx x X. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 500 gramů xxxxxxx xx xxxxxx 28&xxxx;000 XX xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx krycími xxxxx X a X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Spolkového xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §34 xxxx. x) xxxxxx x XXX.

45 Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2004, xx. xx. 6 Tdo 458/2004. xx xxxxxx xxx x xxxxxx, kdy xxxxxxxx X. Z. xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, když xxx 24.7.2002 zajistil xxxxx xxxxxxxxxx bankovek X. Z.. který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx následně xxxxxxx.

46 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2004, xx. xx. 5 Xxx 716/2004. X xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a psychotropních xxxxx x jedů, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx útoky xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx XXX x říjnu x xxxxxxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx vyšetřovateli. X xxxxxxxxx závěry xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.11.2007, xx. xx. 7 Xxx 896/2007.

47 Xxxxxx xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 3 Xxx 634/2006.

48 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2013, xx. zn. 5 Xxx 1340/2012.

49 XXXXX, X. xxxx xxx. x xxxx. 15.

50 Xxxxx např. XXXX, X. Xxxxx provokatér x trestnom konaní, Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 2004, x. 10-11, x. 23 a násl.

51 Xxxxx xxxxxx zákona (xxxxxxxx xxxx č. 988) mělo xxx x xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx, xx "Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; to xxxxxxx pokud jde x xxxxxxx xxx xxxxxxx úplatku (...) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (...) x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (...) a zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx nebyl xxxxxx." X opačným xxxxxxx srov. blíže XXXXXXX X. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu, Trestněprávní xxxxx, 2010, č. 6, x. 178 x xxxx.

52 Důvodová xxxxxx k xxxxxx x. 341/2011 Xx., x Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

53 K xxxxxxxxxxxx "sting xxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ("xxxxxxxxxx", "xxxxxxxxxxxxx", "xxxxxxx xx xxxxxxxxxx") viz xxxx. XXXXX, X. X operativním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx metod x xxxxxxxxxx korupce x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v XXX x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. kontinentálních xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti), Xxxxxxx xxxxx, 2003, x. 2, x. 2, XXXXX, X. xxxx xxx. x xxxx. x. 15, XXXX, X. xxxx cit. x xxxx. č. 55; xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx. č. 47.

54 XXXXXXX, X., XXXX, X., WORATSCHOVÁ, V., xxxx cit. x xxxx. x. 21.

55 Xxxxxx xxxxx, vůči xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx protiprávním xxxxxxx opatřené x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxx spolehlivosti xxxx xxxxx úrovně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. x xxxx.

56 Blíže xxxx. XXXXXXX X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x.x., 2010, s. 166 x xxxx.

57 De xxxx lata xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §72 xx 77 xxxxxx x XXX a §16x xx 16x xxxxxx x Vězeňské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

58 XXXXX, J., XXXXX, X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx agenta x xxxxxxxx řízení x Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Trestní xxxxx 2007, x. 3, s. 8 x xxxx.

59 Ostatně xxx xxxxxx xxx xxxxx citovaný, xxx XXXXXXX. X., xxxx xxx. v xxxx. x. 6, xxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (,,... xx však sporný ").

60 Tj. xx xxxxxxxxxxx poznatků x xxxxxx protiprávním jednání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx zkoušená xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.