Plné znění - 28 Cdo 1989/2002

Xxxxxx věta:

Jen v xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (vyklizení) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, i když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx uzavřely.

ROZSUDEK

JMÉNEM XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxx Jehličky, XXx., x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, CSc., o xxxxxxxx J. X. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 5.9.2001, sp. xx. 13 Xx 135/2001, xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 25 X 226/95 (xxxxxxx X. X. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1. XXXx. M. X. a 2. X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx),

xxxxx:

X. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x 5.9.2001, xx. zn. 13 Xx 135/2001, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx 16.12.2000, xx. 15 X 226/95-127.

XX. Věc xx xxxxx k dalšímu xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1.

Xxxxxxxxxx:

X xxxxxx žalobce, xxxxxx x xxxxx 31.10.1995, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx 16.12.2000, xx. 15 X 226/95-117. Xxxx také xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.

V xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx čp. 736 x pozemku parc. x. 845, zapsaných xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 533 pro xxxxxxxxxxx území X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxx také x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx původní xxxxxxx X. X. x průběhu xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxx – xxx J. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx. 763 x xxxxxxx parc. x. 845 x X.-X. xxxx XXXx. X. X., XXXx. X. X. x X. X. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 3.1.1952 x xxxxxxxxxx firmy X., x.x.; tímto dodatkem xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 16.1.1951 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx stanoveno, xx xxxxxxxxxx se týká xxxx xx. 763 x xxxxxxx parc. x. 845 x X.-X. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxx 26.3.1992 xxxxx k uzavření xxxxxx x vydání xxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domu xx. 763 x xxxxxxx xxxx. x. 845 v X.-X.) xxxxxxxxx XXXx. X. X. x XXXx. X. B., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx původním xxxxxxxxxxxxxx XXXx. R. X.; xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx neplatnou.

Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x 26.3.1992, xxxxxxxx xxxx Obvodním xxxxxx v P. x XXXx. X. X. a XXXx. X. X., xx xxxxxxxx, x xx xx jen x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx Obvodní xxxx x X. – xxxxxxxx odbor xxxx jménem a xxxxxx Čs. stát.

Smlouvou x 26.3.1992 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx domu xx. 763 x xxxxxxx xxxx. x. 845 x P.-S. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx původního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí X. X. Xxxxxxx X. X: se stal xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR č. 164/1994 Xx., který xxxxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxx v České xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, že „v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x osobami xxxxxxxxxxx podle ustanovení §5 odst. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx., nepřichází xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 5 xxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx věc xxxxxx neplatně, xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx.

X xxxxxxxxx řízení rozhodl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §150 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx x 5.9.2001, xx. xx. 13 Xx 135/2001. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx právní věci. Xxxxxx výrokem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změněn tak, xx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 3.880 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 7.440 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx měla být xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných“.

V xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx neshledal xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce, x xx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx na skutkový xxxx, zjištěný v xxxxxx x žalobě, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaných x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xx „xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx právní xxxxxx“.

Xxxxxxxx xxxx neshledal důvody xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nemovitostí, xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x X.-xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxx“.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 zákona x. 87/1991 Xx., xxxxx dohoda o xxxxxx věci, xxxxxxxx x xxxx 26.3.1992 Xxxxxxxx úřadem x X. xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxx zákona, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx základě xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastníky xxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxx xxxx xx xx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx – xxxxxxx výzvy původního xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx, jakož i xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx orgánem, xxxxx nebyl subjektem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx dovolacího soudu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxx další xxxxxx xxxxx ustanovení §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 87/1991 Sb.

Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §219 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxx ustanovení §220 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xx xxx, že xx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx §150 občanského xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nákladech xxxxxx xxxxx ustanovení §142 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu. O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x §224 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx 5.12.2001 (xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení zastupoval xxxxxxxx). Xxxxxxxx ze xxxxxx žalobce bylo xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx 7.1.2002 (xx. x pondělí xx předchozí sobotě x neděli 5. x 6.1.2002), tedy xx xxxxx stanovené x §240 odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx věc xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xx, že xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx znění xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Sb.), xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx uplatňoval xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx je x xxxxx xxxxxx spor, xx svém xxxxxx x užívání a xxxx xxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v žalobě xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx nemovitosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §129 občanského zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobám uvedeným x §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 87/1991 Xx.; xxxxx xxxx byli xxxxxxxx xxxxxxx k vydání xxxxxx xx věcech, xx xxxxx xx xxxx xxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, která xx xxx účinnosti xxxxxx č. 87/1991 Xx. xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx zdůrazňoval, že x daném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx z 26.3.1992 (xxxxxxxx xxxx Obvodním xxxxxx x X. x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx registrována x xxxxxxx státním xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. xxxxx, xxx dohodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dni xxxxxx xxxx xx xxxx xx stát xx svém xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své přesvědčení, xx rozhodnutím soudu xxxx xxxxxx tu xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x nákladech řízení.

Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17 xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, vydaným xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx před novelizací xxxxxxx x. 30/2000 Xx.).

Xxxx v xxxx 15 xxxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. je xxxxxxx xxxxxxxxx soudům xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, vydaným xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Sb. (xx. xxxx 1.1.2001), xxxx tomu xxxx x v xxxxx xxxxxxx, x rozhodnout x těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xx znění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb.), xxxxx něhož nevyhoví-li xxxxxxxx soud návrhu xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.

X usnesení Xxxxxxxxx xxxxx XX z 23.8.1995, XXX. XX 181/95, xxxxxxxxxxx pod x. 19 (usnesení) xx xxxxxx 4 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx zejména ta xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx v obdobných xxxxxxxxx.

X xxxxx případě xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 5 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx-xx věc xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx, xxxxx xx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx uvedené x §5 xxxx. 2 xxxxxx č. 87/1991 Xx., nebyly uspokojeny, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx vydána.

Žalobce xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobu x uložení xxxxxxxxxx x uzavření xxxxxx x xxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx x jeho xxxxxx. X průběhu xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx žalobního návrhu xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalovaní XXXx. X. X. a XXXx. J. X., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x 26.3.1991, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x X. a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx předběžnou, xxx xxxx učinil“.

V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 53/1991 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšším soudem, xxxx vyloženo, xx xxx v řízení, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) nemovitosti, může xxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx smlouvu xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxx závěry x uveřejněné xxxxxxxxxx xxxxx pokládá dovolací xxxx za nezbytně xxxxxxxxxx x v xxxxx případě, xxxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx (stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z 26.3.1992 x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x vydání (xxxxxxxxx) nemovitosti, bez xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x 26.3.1991 xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx se v xxxxxxx xxxxxx odchyluje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od ustálené xxxxxxxxxx soudů x xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX x 23.8.1995, XXX. XX 181/95, xxxxx xxxx dospět k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 občanského soudního xxxx (ve xxxxx xxxx novelizací zákonem x. 30/2000 Sb.). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné.

Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dovolací xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x bylo xxxxx, xxx již xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele, xx xxxx dovoláním napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx názoru z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, vydávané Xxxxxxxxx xxxxxx) za xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Sb.).

Protože xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací soud xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx soudního xxxx (x xxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx dalším xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx žalobci případnou xxxxxx žalobního návrhu, xxxxxxx xxxx xxx xx zřeteli i xxxxxxxx již provedenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podání ze 17.8.2001 (na x.x. 174 x 175 Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 sp. xx. 15 X 226/95), x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx znovu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx i xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx změna xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx další xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 29/1995 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx při opravě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx uveřejněného xxx x. 53/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxx x 26.3.1992 (xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v P. x xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx žalobce a xxxxxxxxxx RNDr. X. X. a XXXx. X. B.

Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx (§243d xxxx. 1, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx.).

X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacího x xxxxxxxxxx (§243x odst. 1, věta třetí, xxxxxxxxxx soudního řádu x již xxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

X Xxxx 15. ledna 2004