Xxxxxx věta:
Jsou-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx věci do xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxx manželé xxxxxx xxx xxxxxxxxx výlučného xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, tedy xxxxxxx zúžením xxxxxxxxxx xxxxx, x němuž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx nabýt věc xx xxxxxxxxx majetku xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vyloučit.
§143a xxx. x. 40/1964 Xx.
ROZSUDEK
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Jiřího Spáčila, XXx., a JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xx věci xxxxxxxxx X. X., bytem x P., xxxxxxxxxx XXXx. Alanem Korbelem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 5, xxxxxxx 14. xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx x X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 5, Xxxxxxxxxxx 48, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 21 C 7/2008, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18. března 2009, x. j. 54 Xx 459/2008-67,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x ů v x x n x n x :
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 (xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 6. xxxxxx 2008, x. x. 21 X 7/2008-40, xxxxx, xx pozemek xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx hl. xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. pro xxxx X. x kat. xxxxx X., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřené xxx 7. xxxxxx 1985 xxxxxxx xxxxxxxx dne 5. xxxxxxxxx 2007. Xxx 28. xxxxxxxxx 1994 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu uzavřeli xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 143x xxxxxxxxxx zákoníku (dále „xxx. xxx.“), xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastnicí xxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxx:
- výlučným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx náležející, a xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx době xxxxx xxxxxxx rozestavěny, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
- xxxx xxxxxxxx xx účtech xxxxx druhů, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x certifikátů x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx předpokladu, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx znak xxxx xxxx na xxxxx X. X. xxxx na xxxxx X. R., všechna xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx inspektorátu xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dále xxxxxxx na xxx, xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx získají, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x § 143 xxx. zák. a xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx 19. xxxxxxxxx 1997 xxxxxxxx X. L. xxxx xxxxxxxxxxx x H. X. a Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v obci X. x xxx. xxxxx X. xx xxxxx xxxx 2.691.000 Xx. Xx. VIII. xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx této xxxxxxx xxx provést xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx X xxxxxxx xxx xxxxxxxx – „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx XXX“. Xxxxxxx byl xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2007 xxxx xx LV zapsáni xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx XXX). V xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx chatu xx xxxxxxx matky žalobkyně, xxxxxx jinou xxxxxxxxxx, xxxxx by patřila xx xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx. Xx xxxxxxxxx stavby xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x platně xxxxxxxxx xxxxxxx x zúžení xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 1994 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxxx 1997 xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, že x xxxxxx xx xxx 28. listopadu 1994 xxxxxxx xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx, xxx to xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx manželství z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx. Xx stavu, kdy x xxxx xxxxxxxx xxxxxx neexistovala xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nemělo xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx jako soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 18. března 2009, x. j. 54 Co 459/2008-67, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 1994. Xxxxx, xx x této xxxxxx xxxxxxxxxxx x určitě xxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxx obou xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemovitosti, xxxx xxxxxxx nemovitosti, které xxxxxxxxx mohli xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx nabyté x xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx řešit xxxxx rozestavěnou xxxxx. Xxxxxxxxx a systematickým xxxxxxxx, xxx v xxxxx xx užit xxxxxxx čas [„xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“], xxx dovodit, xx xxxxxx dohody xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x budoucnu. Takový xxxxxx xx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx obecných soudů x Ústavního soudu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx „Xxxxxxx soud“). Podle xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 10. xxxx 1996, xx. zn. Xx. XX – xx. 2/96, „xxxxxx podle § 143a xxx. xxx. xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxx x xxxxxxxx trvale xxxxx“. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud vyslovil x nálezu xx xxxx xx. zn. X. XX 86/95. Xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 19. xxxxxxxxx 1997 xxxxx xxxxxxxxx xx xxx x rozporu s xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx ze dne 28. listopadu 1994.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 1994 bylo xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxx x nabyté x xxxxxxxx, budou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxx, „zda xx xxxxx, aby
- xx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx pořizovaná xxxxxxx xx prostředky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
- x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxx § 144 xxx. xxx. bylo xx xxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
- po uzavření xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxxx xxxxxxxxxxx společně, xx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x manželů xxx“.
Xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „výdělky x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x výdělečné xxxxxxxx xxxx Ing. X. X. xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx budou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx trvání manželství xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v § 143 xxx. xxx. a majetkových xxxxxx uvedených xxxxx“. Xxxxxxx účastníků xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývajícími x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahy xxx, xx xx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx jakkoliv, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu, by xxxx x xxxxxxx x § 144 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxx pochybnosti ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxxx xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx) xxxxxxx nikdy, a xx ani konsensuálním xxxxxx, xxxxx vlastnictví xxxxxxxx. Kupní xxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxxx 1997 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, oba xx xxxxxxxxx, xxx potvrdili, xx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, x takto xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx prostředky, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx měly xxx řešeny x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. XX. – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx č. 7/2009 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a další xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 a 100, ustanovení xx. XXXX a xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx nabyla xxxxxxxxx 23. 1. 2009), dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (vydaným) přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxx xxxx dotčeno.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky (xxxx „Xxxxxxxx xxxx“) xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 6. 2009.
Nejvyšší xxxx po zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx § 242 xxxx. 1 a 3 x. s. x. x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx zčásti xxxxxxxxx, x pokud xx přípustné, není xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na shodných xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx bylo v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nebo xx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolací xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx může odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Poznamenává xxxxx, že xxxxx xx v prvé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx nemovitosti, x v xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx § 143 obč. zák. xx něj xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx shora“, xx xxxxxxx, xx xx „ostatních xxxx“ x bezpodílovém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx patřit xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obsahu, xxxx. neurčitá, vnitřně xxxxxxxx natolik, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx čem xx xxxxxxxxx dohodli, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zúžení xx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx § 144 xxx. xxx., xxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku (xxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nabyli xxx xxxxxxx, ač by xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů xxxx patřit do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (xxxx „BSM“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx (x xx) xxxxxxxx kogentním právním xxxxxxxxx - § 143 xxx. xxx., xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx x § 143a xxxx. 1 x 2. xxx. zák. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx XXX xxxxxxxxx x kvalifikované podobě xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx XXX. Xxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx od xx xxxxxxxxx xxxx (stejně xxxx xx xxxxxxx) xxxxxxx odchýlit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. nabýt xxx xx společného xxxxxxx (xxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxx x zúžení xx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Aby to xxxx xxxxx, museli xx xxxxxxxxx nejdříve xxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxx (xxxxxxxx) BSM, xxxxx xx takové xxxxxx umožnila. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která vyžaduje xxxxx notářského xxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxx smlouvou mající xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx § 40 xxxx. 2 xxx. xxx.).
X uvedených xxxxxx xxx smlouva účastníků x rozšíření BSM xxxxxxx formou notářského xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví.
Podle usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. července 2008, xx. zn. 22 Xxx 2779/2008, xxxxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx X 6297 xxxxx, že „xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxx notářského xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx věc xx xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx ze společného xxxxx xxxxxxxx.“ Toto xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx věc; xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x § 143x xxx. xxx. x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx vlastnicí všech xxxxxxxxxxx, xxxxx budou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx BSM, xxxx xxxxxxxxx, nemohou xxxxxxxx xxxxxx shodným xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx změnili (xxxxxxxxx) rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx BSM xxx xxxxxxxx pro xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx. Pro úplnost xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se sporný xxxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxxxx účastníků xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx uvedené x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x) x b ) x § 229 odst. 3 x. x. x., xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx proto xxxxx § 243b xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx úspěšné xxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 243x odst. 5, § 224 odst. 1 a § 142 odst. 1 x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. xxxxx 2012
XXXx. František X a x x x
xxxxxxxx xxxxxx