Xxxxxx xxxx:
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinit xxx předmětem výlučného xxxxxxx xxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zúžením společného xxxxx, x xxxxx xx xxxxx notářského xxxxxx. Xxxxx shodná xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxx vyloučit.
§143a xxx. x. 40/1964 Xx.
ROZSUDEK
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x JUDr. Xxxxxx Pulkrábka, Ph.D., xx věci xxxxxxxxx X. X., xxxxx x P., zastoupené XXXx. Alanem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Praze 5, xxxxxxx 14. října 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx x X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 5, Štefánikova 48, x určení vlastnictví, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 pod xx. xx. 21 C 7/2008, o dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18. xxxxxx 2009, x. x. 54 Xx 459/2008-67,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
O x x x x x x x x x :
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 (xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 6. června 2008, x. x. 21 X 7/2008-40, určil, xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. město Xxxxx, xxxxxxxxxxx pracoviště X. xxx xxxx X. a xxx. xxxxx H., je xx výlučném vlastnictví xxxxxxxxx. Dále xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 7. června 1985 xxxxxxx xxxxxxxx xxx 5. listopadu 2007. Xxx 28. xxxxxxxxx 1994 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxxx § 143a xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx „xxx. xxx.“), xxxxx xxx se žalobkyně xxxxx výlučnou xxxxxxxxx xxxxx věcí patřících xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx budou všechny xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx výnosy x xxxxxxxxx k těmto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx době xxxxx xxxxxxx rozestavěny, takže x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
- xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx druhů, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx z certifikátů x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx předpokladu, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx znak xxxx xxxx na xxxxx X. R. xxxx na xxxxx X. X., všechna xxxxxx xxxxxxxx motorová xxxxxxx zapsaná u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxx vyjmenované xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx tom, xx výdělky x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxx xxxxxxx x xx x bezpodílovém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ostatní majetkové xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x § 143 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx „uvedených xxxxx“. Xxx 19. xxxxxxxxx 1997 uzavřeli X. X. jako xxxxxxxxxxx a X. X. x Xxx. X. K. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx xxxxxxx x xxxx X. a xxx. xxxxx X. xx xxxxx xxxx 2.691.000 Xx. Xx. XXXX. xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx provést xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy x xxxx xxxxxxxxx listu xxxxxxxxxxx budou x xxxxx X uvedeni xxx kupující – „xxxxxxxxxxx celku jako XXX“. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tehdy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 19. xxxxxx 2007 xxxx xx XX xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx x xxxxxx společného xxxxx manželů (xxxxx XXX). X xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx žalobkyně, xxxxxx jinou nemovitost, xxxxx xx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neměli. Po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nebyli xxxxxxx xxxx její vlastníci. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k závěru, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xx dne 28. xxxxxxxxx 1994 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kupní smlouvy xx xxx 19. xxxxxxxxx 1997 jen xxxxxxxxx, xxxxx pozemek xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xx xxx 28. listopadu 1994 vyplývá xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx výlučnou xxxxxxxxx xxxxx nemovitostí, které xxxxx pořízeny xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx spadajících do xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx. Xx xxxxx, kdy x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nemělo xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2009, č. x. 54 Co 459/2008-67, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 1994. Xxxxx, xx x této xxxxxx xxxxxxxxxxx a určitě xxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastnit xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx řešit xxxxx rozestavěnou xxxxx. Xxxxxxxxx a systematickým xxxxxxxx, kdy x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx [„výlučným xxxxxxxxxxxx jmenované (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx nemovitosti“], xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vlastnické vztahy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecných xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx „Xxxxxxx soud“). Xxxxx xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx ze dne 10. září 1996, xx. xx. Xx. XX – st. 2/96, „xxxxxx xxxxx § 143a xxx. xxx. xxx uzavírat xxx ohledně xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx trvale xxxxx“. Xxxxxx názor Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xx. xx. X. XX 86/95. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxxx 1997 xxxxx xxxxxxxxx je tak x rozporu x xxxxxx ujednáním x xxxxxx ze xxx 28. listopadu 1994.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx v dohodě x xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů ze xxx 28. xxxxxxxxx 1994 xxxx xxxxxxxxx, xx „všechny nemovitosti“, xxxx x xxxxxx x budoucnu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, „xxx xx xxxxx, aby
- xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx byla xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x bezpodílovém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
- x rozporu x xxxxxxxxxxxx dikcí § 144 xxx. xxx. xxxx xx xxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx bezpodílové spoluvlastnictví xxxxxxx,
- po uzavření xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nikdy, x to xxx xxxxxxxxxxxxx úkonem, xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů, xxxxx vlastnictví společně, xx již xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x manželů sám“.
Poukázal xx to, že xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx deklarovali, xx „výdělky x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. K. xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x bezpodílovém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx majetkové hodnoty, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx manželství xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uvedených x § 143 xxx. xxx. a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx shora“. Xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývajícími x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, existující xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx by xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xx xxxxx získat xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x budoucnu z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx, xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx x § 144 xxx. zák. vykládat xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx v rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, x xx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx smlouvu xx xxx 19. xxxxxxxxx 1997 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx byla sepsána xxxxx xxxxxx xxxxx x svobodné vůle, x xxxxx xxxx xxxx předložena xx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx prostředky, xxxxx byly x xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx společné xxxxx vypořádat a x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx nevyjádřila.
Podle xx. II. – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bodu 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, účinného xx 1. 7. 2009 (vyjma xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 a 100, ustanovení xx. XXXX a xxxxxxxxxx xx. XVII xxxx 1, která xxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), dovolání proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; užití xxxxxx xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 2 tím xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (dále „Xxxxxxxx xxxx“) proto xxx projednání dovolání xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 30. 6. 2009.
Nejvyšší xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle § 242 xxxx. 1 x 3 x. x. ř. x xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxx, není xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásadního xxxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x uvedeném xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že ve xxxxxxxx vlastnictví žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x v závěrečné xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxx ostatní věci, xxx podle § 143 xxx. xxx. xx něj xxxxx x xxxxxxxx „majetkových xxxxxx uvedených shora“, xx xxxxxxx, že xx „xxxxxxxxx xxxx“ x bezpodílovém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx patřit xxxxxxxxxxx, nýbrž jen xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxx platí, že, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, vnitřně xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx výkladem xxxxx xxxxxx x nepochybnému xxxxxxx, xx čem xx účastníci xxxxxxx, xxxxxxxxx jakého xxxxxxx xx xxxxxx má xxxxx, xxxx xxxxxx xxx aplikaci § 144 xxx. xxx., xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (jmění).
Dovolání xx xxxx přípustné xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx oba xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxx předchozí xxxxxxx o zúžení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx „BSM“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx (x xx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - § 143 xxx. xxx., xx kterého xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx odchýlit xxxxxx některou xx xxxxx upravených x § 143a xxxx. 1 x 2. xxx. xxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx XXX uzavíraná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu. Je-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (jmění) do XXX. Poté, co xx stane xxxx xxxx úprava účinnou, xx xx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxx xx společného xxxxxxx (xxxxx), xxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxx xx taková xxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho x xxxx. Xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mající xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dohoda může xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze písemně (xxx § 40 xxxx. 2 xxx. xxx.).
X xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx účastníků x xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxx xx xxxxxxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx mohla takové xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohli xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. července 2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008, xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx X 6297 xxxxx, xx „xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, mohou xxxxxxx učinit věc xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zejména xxxxxxx společného xxxxx, x němuž xx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu. Xxxxx xxxxxx vůle xxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx ze společného xxxxx xxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx platí x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx věc; xxxx-xx xxxxxxxxx notářským zápisem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x § 143x xxx. xxx. x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx vlastnicí xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do XXX, xxxx xxxxxxxxx, nemohou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) do xxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx. Nabýt xxxxxxxxx xxxxxxx do společného xxxxxxx mohli xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx (xxxxxxxxx) rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxx jejich BSM xxx nastolen pro xx xxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx projevem vůle.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x eventuálním xxxxxx x vypořádání společného xxxxxxx účastníků xxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x b ) x § 229 odst. 3 x. x. ř., xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů dovolací xxxx proto xxxxx § 243x odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z toho, xx dovolání žalovaného xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 243x odst. 5, § 224 xxxx. 1 x § 142 odst. 1 x. s. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek přípustný.
V Xxxx dne 29. xxxxx 2012
JUDr. Xxxxxxxxx X x x x x
xxxxxxxx senátu